Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Nubia RedMagic 5G - Potente come un telefono gaming, ma con punti deboli nella vita di tutti i giorni

5G powerhouse gaming ad un prezzo stracciato. Il Nubia RedMagic 5G offre ottime specifiche tecniche per meno di 600 Euro (~$676). Nell'uso quotidiano, tuttavia, si devono fare notevoli compromessi con questo cellulare gaming, per cui un RedMagic 5G non è il compagno giusto per tutti.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),
Nubia RedMagic 5G
Processore
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
12288 MB 
Schermo
6.65 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 388 PPI, capacitive touchscreen, OLED, lucido: si, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 229 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, accelerometro, giroscopio, bussola, OTG, status LED, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM: 2/3/5/8, WCDMA: B1/2/4/5/8/19, CDMA/EVDO: BC0/BC1, TD-LTE: B34/B38/39/40/41, FDD-LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B12/B17/B18/B19/B26, 5G: NR n41/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.75 x 168.56 x 78
Batteria
4500 mAh ioni di litio, Caricatore rapido da 18 watt, caricatore opzionale da 55 watt
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (Sony IMX686, f/2.0) + 8 MP (HI846, f/2.0) + 2 MP (OV02A10, f/2.0); Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: on-screen, Cavo USB, caricatore modulare, RedMagic OS 3.0, 24 Mesi Garanzia, Widevine L3
Peso
218 gr, Alimentazione: 69 gr
Prezzo
649 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Comparison devices

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84 %
06/2020
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080
85 %
06/2020
Xiaomi Black Shark 3 Pro
SD 865, Adreno 650
253 gr256 GB UFS 3.0 Flash7.10"3120x1440
88 %
05/2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
208 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
06/2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
180 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
82 %
02/2020
Xiaomi Redmi K30 5G
SD 765G, Adreno 620
208 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
87 %
12/2019
Asus ROG Phone 2
SD 855+, Adreno 640
240 gr512 GB UFS 3.0 Flash6.59"2340x1080
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G

Confronto Dimensioni

177.8 mm 83.3 mm 10.1 mm 253 g170.99 mm 77.6 mm 9.48 mm 240 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g165.3 mm 76.6 mm 8.79 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.2 mm 72.9 mm 8 mm 180 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (881min - 916max) MBit/s ∼95% -5%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (864min - 925max) MBit/s ∼95% -5%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
817 (785min - 843max) MBit/s ∼86% -14%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 (345min - 697max) MBit/s ∼73% -27%
Asus ROG Phone 2
Adreno 640, SD 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash
605 (520min - 657max) MBit/s ∼64% -36%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=623)
288 MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (466min - 960max) MBit/s ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (785min - 909max) MBit/s ∼93% -5%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (440min - 907max) MBit/s ∼93% -6%
Asus ROG Phone 2
Adreno 640, SD 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash
530 (410min - 606max) MBit/s ∼57% -43%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (280min - 399max) MBit/s ∼36% -63%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=623)
274 MBit/s ∼29% -70%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø945 (911-960)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø911 (463-960)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Nubia RedMagic 5G
GPS Nubia RedMagic 5G
GPS Nubia RedMagic 5G
GPS Nubia RedMagic 5G
GPS Nubia RedMagic 5G
GPS Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G
Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
ColorChecker
28.5 ∆E
47.2 ∆E
36.8 ∆E
35 ∆E
40.5 ∆E
55.1 ∆E
47.4 ∆E
32.1 ∆E
31.8 ∆E
27.2 ∆E
53.6 ∆E
56.5 ∆E
29.6 ∆E
43.8 ∆E
26.6 ∆E
55.5 ∆E
34.3 ∆E
39.8 ∆E
58.7 ∆E
58.8 ∆E
45.8 ∆E
34.8 ∆E
22.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 5G: 39.79 ∆E min: 12.89 - max: 58.82 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
4.8 ∆E
10.9 ∆E
18.8 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
6.9 ∆E
4.4 ∆E
7.6 ∆E
6.2 ∆E
9.1 ∆E
5.7 ∆E
11.1 ∆E
5.7 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
9.6 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
7.5 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 5G: 7.86 ∆E min: 3.15 - max: 18.8 ∆E
588
cd/m²
596
cd/m²
629
cd/m²
582
cd/m²
593
cd/m²
620
cd/m²
578
cd/m²
597
cd/m²
628
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 629 cd/m² Media: 601.2 cd/m² Minimum: 3.82 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 593 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.65
Xiaomi Black Shark 3 Pro
AMOLED, 3120x1440, 7.10
Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Redmi K30 5G
LCD IPS, 2400x1080, 6.67
Asus ROG Phone 2
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Screen
20%
53%
53%
36%
18%
Brightness middle
593
570
-4%
786
33%
778
31%
658
11%
580
-2%
Brightness
601
589
-2%
791
32%
783
30%
643
7%
599
0%
Brightness Distribution
92
90
-2%
96
4%
95
3%
93
1%
91
-1%
Black Level *
0.49
Colorchecker DeltaE2000 *
8.1
4.65
43%
1.1
86%
0.9
89%
1.8
78%
4.9
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.2
7.61
53%
2.2
86%
2.2
86%
4.4
73%
9.1
44%
Greyscale DeltaE2000 *
7.1
4.9
31%
1.8
75%
1.7
76%
3.8
46%
5.4
24%
Gamma
2.28 96%
2.205 100%
2.26 97%
2.25 98%
2.22 99%
2.17 101%
CCT
7566 86%
7500 87%
6315 103%
6481 100%
6255 104%
7487 87%
Contrast
1343

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 595.2 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 595.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 595.2 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9653 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).
Geekbench 5.1 - 5.3
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2487 Points ∼83%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3008 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2549 Points ∼85% +2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2663 Points ∼89% +7%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1035 Points ∼34% -58%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2487 - 3259, n=9)
2713 Points ∼90% +9%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1648 Points ∼55% -34%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2954 Points ∼96%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3080 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2829 Points ∼92% -4%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3001 Points ∼97% +2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1212 Points ∼39% -59%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3080, n=9)
2972 Points ∼96% +1%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1778 Points ∼58% -40%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points ∼90%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3361 Points ∼98% +9%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points ∼97% +8%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1520 Points ∼44% -51%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=19)
3262 Points ∼95% +6%
Media della classe Smartphone
  (421 - 4160, n=151)
1959 Points ∼57% -36%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
903 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points ∼99% 0%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points ∼100% +1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
569 Points ∼62% -37%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=19)
902 Points ∼98% -1%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1604, n=151)
567 Points ∼62% -38%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9739 Points ∼100%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8591 Points ∼88% -12%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
7196 Points ∼74% -26%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (9443 - 9739, n=5)
9559 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=362)
4914 Points ∼50% -50%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13356 Points ∼100%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6213 Points ∼46% -53%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
9705 Points ∼72% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (13186 - 13589, n=5)
13396 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 13589, n=427)
5023 Points ∼37% -62%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4276 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2689 Points ∼63% -37%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3603 Points ∼84% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4261 - 4304, n=5)
4281 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4965, n=427)
1536 Points ∼36% -64%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10945 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points ∼82% -18%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points ∼84% -16%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9989 Points ∼78% -22%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
11690 Points ∼91% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=20)
11252 Points ∼87% -13%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 15299, n=551)
6067 Points ∼47% -53%
Work performance score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points ∼92%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11839 Points ∼78% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points ∼78% -15%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points ∼86% -6%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
10689 Points ∼70% -23%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
15193 Points ∼100% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=19)
13591 Points ∼89% -3%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=704)
6655 Points ∼44% -52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3793 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points ∼88% -12%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points ∼99% -1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2588 Points ∼68% -32%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3565 Points ∼94% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1788 - 4061, n=17)
3560 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=203)
2656 Points ∼70% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8321 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3167 Points ∼38% -62%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6521 Points ∼78% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=17)
8246 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=203)
3067 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6590 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points ∼94% -6%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points ∼99% -1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2978 Points ∼45% -55%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5506 Points ∼84% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4604 - 6961, n=18)
6335 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=203)
2710 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points ∼94% -6%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points ∼98% -2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2965 Points ∼54% -46%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4737 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5028 - 5780, n=18)
5384 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=558)
2276 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points ∼98% -1%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points ∼100% +1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3554 Points ∼37% -62%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
7912 Points ∼83% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=18)
9386 Points ∼98% -1%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=558)
2271 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3412 Points ∼42% -58%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6886 Points ∼84% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=19)
8053 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=559)
2099 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points ∼72% -28%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points ∼98% -2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3198 Points ∼58% -42%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4725 Points ∼85% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=18)
5101 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=590)
2193 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points ∼98% -1%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points ∼100% +1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5367 Points ∼42% -58%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
11344 Points ∼88% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=18)
12718 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=590)
3096 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points ∼86% -14%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4643 Points ∼47% -53%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8651 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=18)
9531 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=590)
2550 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points ∼92% -8%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼63% -37%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4438 Points ∼85% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=18)
4951 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=638)
2149 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8432 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points ∼99% -1%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points ∼98% -2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3287 Points ∼39% -61%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
7081 Points ∼84% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (6511 - 9167, n=18)
8212 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=638)
1894 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7305 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points ∼98% -2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3277 Points ∼45% -55%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6253 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=19)
7156 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=639)
1795 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5049 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points ∼83% -17%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points ∼95% -5%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3432 Points ∼68% -32%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4370 Points ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=18)
4841 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5301, n=680)
2020 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12494 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points ∼92% -8%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5115 Points ∼41% -59%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
11259 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10665 - 13305, n=18)
11773 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=679)
2514 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9492 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points ∼90% -10%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points ∼93% -7%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4654 Points ∼49% -51%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8338 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=18)
8923 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=682)
2148 Points ∼23% -77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26182 Points ∼45%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
57583 Points ∼100% +120%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points ∼47% +3%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23203 Points ∼40% -11%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
41296 Points ∼72% +58%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=17)
33986 Points ∼59% +30%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=824)
15851 Points ∼28% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
150654 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149468 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points ∼96% -4%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68634 Points ∼46% -54%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
113347 Points ∼75% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=17)
145570 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=822)
28668 Points ∼19% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
73143 Points ∼66%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
110468 Points ∼100% +51%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points ∼66% -1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47824 Points ∼43% -35%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
81679 Points ∼74% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=17)
82107 Points ∼74% +12%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=822)
21990 Points ∼20% -70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
203 fps ∼98% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼46% -54%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
166 fps ∼80% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=19)
203 fps ∼98% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=822)
47.9 fps ∼23% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% 0%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% -33%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86 fps ∼96% -4%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
61 fps ∼68% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=19)
76.1 fps ∼85% -15%
Media della classe Smartphone
  (1 - 142, n=831)
32.2 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
122 fps ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps ∼99% -1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
54 fps ∼43% -57%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
100 fps ∼79% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=19)
122 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=727)
28.5 fps ∼23% -77%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
68 fps ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% 0%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68% -32%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼55% -45%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
61 fps ∼69% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=19)
72.2 fps ∼82% -18%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 117, n=735)
23.4 fps ∼27% -73%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps ∼84%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼98% +16%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% +16%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +19%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼42% -50%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
71 fps ∼81% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=20)
85 fps ∼97% +15%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=590)
22.8 fps ∼26% -69%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
43 fps ∼57% -16%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100% +47%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80% +18%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
33 fps ∼44% -35%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
58 fps ∼77% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=20)
60.5 fps ∼81% +19%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=592)
20.3 fps ∼27% -60%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼90%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27 fps ∼87% -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps ∼94% +4%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼100% +11%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.9 fps ∼29% -68%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
27 fps ∼87% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=21)
27.5 fps ∼89% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=350)
11.7 fps ∼38% -58%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼100% 0%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼65% -35%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
18 fps ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=21)
20.1 fps ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=348)
8.25 fps ∼41% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼83%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼87% +5%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼91% +9%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼40% -52%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
41 fps ∼77% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=21)
42.9 fps ∼81% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=354)
17.5 fps ∼33% -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼98% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼43% -57%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
47 fps ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=21)
51.9 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=353)
20.1 fps ∼37% -63%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼96% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps ∼100% +2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼40% -59%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
43 fps ∼83% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=20)
50.5 fps ∼97% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=515)
15.2 fps ∼29% -70%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps ∼91%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
25 fps ∼54% -40%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼91% 0%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps ∼100% +10%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19 fps ∼41% -55%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
38 fps ∼83% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=20)
40.1 fps ∼87% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=519)
13.4 fps ∼29% -68%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
572807 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points ∼93% -7%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points ∼93% -7%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
298925 Points ∼49% -51%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
501784 Points ∼83% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=20)
577591 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 622888, n=140)
325304 Points ∼54% -46%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23.1 (11.15min - 38.98max) fps ∼55%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
42.16 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=74)
19.1 fps ∼45%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
fps ∼0%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
35.02 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼46%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21.97 (12.98min - 44.43max) fps ∼56%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
38.94 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼51%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7649 Score ∼100%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3258 Score ∼43% -57%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5025 Score ∼66% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4988 - 7649, n=4)
6205 Score ∼81% -19%
Media della classe Smartphone
  (119 - 7649, n=94)
2583 Score ∼34% -66%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1429 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points ∼85% -15%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1378 Points ∼92% -8%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
1465 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1650, n=19)
1467 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=754)
836 Points ∼56% -44%
Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11445 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points ∼100% +1%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points ∼99% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5087 Points ∼43% -56%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
10467 Points ∼89% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=19)
11701 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=754)
2591 Points ∼22% -78%
Memory (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5688 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points ∼89% -11%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points ∼82% -18%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5278 Points ∼63% -37%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6077 Points ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=19)
7136 Points ∼85% -15%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=754)
1948 Points ∼23% -77%
System (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8622 Points ∼86% -11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points ∼98% +1%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6870 Points ∼69% -29%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8693 Points ∼87% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=19)
9736 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=754)
3553 Points ∼35% -63%
Overall (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5302 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points ∼94% -6%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points ∼96% -4%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3990 Points ∼65% -35%
Asus ROG Phone 2
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5335 Points ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=19)
5861 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=754)
1823 Points ∼30% -70%
Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
67.333 Points ∼100% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=17)
63.9 Points ∼95% +4%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
61.492 Points ∼91%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
53.145 Points ∼79% -14%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
53.053 Points ∼79% -14%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.341 Points ∼76% -17%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.878 Points ∼76% -17%
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=214)
42.4 Points ∼63% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
118.64 Points ∼100% +15%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=18)
111 Points ∼94% +7%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
109.2 Points ∼92% +6%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.45 Points ∼87%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
94.778 Points ∼80% -8%
OnePlus 8 (Chrome 83)
79.083 Points ∼67% -24%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=648)
49.6 Points ∼42% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
67.7 runs/min ∼100% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=17)
63.4 runs/min ∼94% +6%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
59.6 runs/min ∼88%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
56.2 runs/min ∼83% -6%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
54.9 runs/min ∼81% -8%
OnePlus 8 (Chrome 83)
50.8 runs/min ∼75% -15%
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=195)
44.8 runs/min ∼66% -25%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
39.1 runs/min ∼58% -34%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points ∼100% +19%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
111 Points ∼94% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=19)
106 Points ∼90% +7%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
101 Points ∼86% +2%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points ∼84% 0%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points ∼84%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
80 Points ∼68% -19%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=285)
70.8 Points ∼60% -28%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 2
24571 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points ∼90% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=19)
21838 Points ∼89% +4%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points ∼86%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
20976 Points ∼85% 0%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
18809 Points ∼77% -11%
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points ∼64% -25%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=817)
8268 Points ∼34% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=843)
9569 ms * ∼100% -298%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
2787 ms * ∼29% -16%
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538.1 ms * ∼27% -6%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401.34 ms * ∼25%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2103.5 ms * ∼22% +12%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
2061.3 ms * ∼22% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=20)
2032 ms * ∼21% +15%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)
2006.5 ms * ∼21% +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nubia RedMagic 5GXiaomi Black Shark 3 ProXiaomi Mi 10OnePlus 8Xiaomi Redmi K30 5GAsus ROG Phone 2Media 256 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
24%
20%
27%
-41%
-11%
9%
-73%
Random Write 4KB
193.57
261.45
35%
215.95
12%
203.85
5%
100.99
-48%
165.26
-15%
184 (24.8 - 272, n=20)
-5%
39.3 (0.14 - 319, n=918)
-80%
Random Read 4KB
201.64
218.2
8%
207.04
3%
215
7%
96.8
-52%
165.95
-18%
208 (169 - 265, n=20)
3%
62.3 (1.59 - 325, n=918)
-69%
Sequential Write 256KB
388.38
657.92
69%
679.51
75%
747.87
93%
312.76
-19%
386.4
-1%
546 (387 - 756, n=20)
41%
136 (2.99 - 1321, n=918)
-65%
Sequential Read 256KB
1654.41
1398.36
-15%
1498.15
-9%
1706.7
3%
889.67
-46%
1487.05
-10%
1603 (1398 - 1789, n=20)
-3%
358 (12.1 - 2037, n=918)
-78%
PUBG mobile
010203040506070Tooltip
; Balanced: Ø59.9 (58-61)
; HD: Ø59.8 (58-61)
Real Racing 3
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
: Ø145 (123-146)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
: Ø29.7 (27-32)

Rumorosità

Idle
28.4 / 28.5 / 28.7 dB(A)
Sotto carico
41.1 / 45.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.537.133.937.343.64130.52533.132.128.726.837.23333.13129.730.327.424.634.329.929.74032.629.323.330.125.92432.65040.139.531.633.732.631.540.16327.727.123.825.130.427.227.78024.623.220.520.324.223.824.610022.82320.518.822.521.422.81252220.218.319.218.419.92216017.22019.218.82017.417.220019.317.317.716.320.315.719.325017.318.216.416.917.217.117.331516.217.416.114.516.715.616.240018.317.716.315.116.316.818.350018.617.11514.41414.518.663016.716.114.11414.514.916.780019.918.816.41515.214.919.9100021.821.314.514.413.814.721.8125031.836.915.115.214.814.231.8160041.928.617.12019.613.941.9200027.122.714.715.215.614.427.1250033.329.817.517.517.713.933.3315038.533.419.319.319.514.838.5400030.526.317.216.116.714.330.5500027.723.314.81514.614.427.763002726.414.614.614.714.82780002818.815.314.81515281000020.616.61514.814.915.120.61250019.916.814.914.814.814.519.9160001715.815.215.415.315.317SPL45.841.128.428.528.726.845.8N42.91110.84median 21.8median 20median 16.1median 15.2median 15.6median 14.9median 21.8Delta5.44.41.21.32.21.35.4hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 5G
Carico massimo
 39.1 °C38.7 °C37.2 °C 
 39.3 °C40 °C37.7 °C 
 39.3 °C39.1 °C36.9 °C 
Massima: 40 °C
Media: 38.6 °C
32.7 °C35.1 °C37 °C
33.2 °C34.6 °C37.2 °C
34 °C35.6 °C37.9 °C
Massima: 37.9 °C
Media: 35.3 °C
Alimentazione (max)  28.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.536.62529.424.83122.826.44025.3275030.2336323.326.18021.923.21001921.412519.625.21601944.520016.148.525018.954.331516.657.240014.358.55001560.763015.262.980014.364.3100014.366.8125014.269.7160014.871.9200014.874.5250014.475.1315014.374.3400014.674.1500014.770.1630014.968.4800014.965.71000014.666.71250014.863.51600015.447.7SPL26.883.4N0.953.4median 14.8median 64.3Delta1.49.735.435.139.736.92828.427.43129.834.325.826.522.22623.424.121.222.719.230.918.940.21949.517.252.81657.916.764.818.865.514.770.115.673.51474.913.975.614.474.714.773.614.372.81571.915.773.215.860.415.763.416.260.615.75815.9