Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 6R - Gaming con 144 Hz e dita calde

Non solo il prezzo è caldo. Il RedMagic 6R è sulla carta un potente smartphone per videogiochi con Snapdragon 888, display AMOLED a 144 Hz e pulsanti a spalla. L'equipaggiamento di fascia alta completa il pacchetto totale per meno di 500 euro (~$588). Sembra un affare, ma non è solo il raffreddamento che causa problemi nel test.
Nubia RedMagic 6R (RedMagic Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive Touchscreen, Multitouch 10 Punti, 360 Hz Touch-Sampling-Rate, AMOLED, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerazione gravitazionale, giroscopio, sensore geomagnetico, sensore di prossimità, OTG
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (900, 1800 MHz), 3G (Bande 1, 8), 4G (Bande 1, 3, 7, 8, 20, 28, 34, 38, 40), 5G (Bande 41, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 163.04 x 75.34
Batteria
4200 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (IMX682, 78.3°, 0.8 μm, f/1.8) + 8 MPix (Ultrawide, 120°, 1.12 μm, f/2.2) + 2 MPix (Depth, 1.75 μm, f/2.4) + 5 MPix (Macro, 78°, 1.4 μm, f/2.4); 8k-video, Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (1.0 μm, f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Onscreen, Caricatore da 30W, etichetta USB (da tipo A a tipo C), adattatore (da USB-C a jack audio), cover in silicone, strumento SIM, RedMagic OS 4.0, 12 Mesi Garanzia, SAR: Non specificato; DRM Widevine L1, pulsanti di attivazione a spalla: frequenza di campionamento del tocco 400 Hz, pulsanti a pressione doppia; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), senza ventola
Peso
186.41 gr, Alimentazione: 91 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
81.6 %v7 (old)
08/2021
Nubia RedMagic 6R
SD 888 5G, Adreno 660
186.41 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88 %v7 (old)
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
84.7 %v7 (old)
10/2020
Nubia RedMagic 5S
SD 865, Adreno 650
218 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.65"2340x1080
87.7 %v7 (old)
04/2021
Lenovo Legion Phone Duel 2
SD 888 5G, Adreno 660
259 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080

Confronto dimensioni

176 mm 78.5 mm 9.9 mm 259 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g163.04 mm 75.34 mm 7.8 mm 186.41 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5
Wi-Fi 6E
1238 (643min - 1325max) MBit/s +4%
Nubia RedMagic 6R
Wi-Fi 6E
1189 (693min - 1261max) MBit/s
Nubia RedMagic 5S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
681 (343min - 699max) MBit/s -43%
Lenovo Legion Phone Duel 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (620min - 697max) MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 5S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
870 (371min - 959max) MBit/s +10%
Lenovo Legion Phone Duel 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
789 (660min - 853max) MBit/s 0%
Asus ROG Phone 5
Wi-Fi 6E
788 (735min - 867max) MBit/s 0%
Nubia RedMagic 6R
Wi-Fi 6E
788 (710min - 861max) MBit/s
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Nubia RedMagic 6R; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (710-861)
Nubia RedMagic 6R; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1167 (693-1261)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angleWide angleZoom (5x)Low-Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.6 ∆E
1 ∆E
4.3 ∆E
11.8 ∆E
2.6 ∆E
2.1 ∆E
2.1 ∆E
3.8 ∆E
2.8 ∆E
4.6 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
5.4 ∆E
2.1 ∆E
6.8 ∆E
2.7 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
1.7 ∆E
3.3 ∆E
4.5 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6R: 4.09 ∆E min: 0.7 - max: 11.84 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.8 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
61.1 ∆E
51.9 ∆E
34.8 ∆E
39.3 ∆E
27.4 ∆E
63.2 ∆E
62.8 ∆E
30.5 ∆E
47.2 ∆E
34.3 ∆E
73.7 ∆E
41.1 ∆E
42.9 ∆E
85.5 ∆E
69.5 ∆E
51 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6R: 45.4 ∆E min: 13.76 - max: 85.52 ∆E
422
cd/m²
441
cd/m²
457
cd/m²
423
cd/m²
442
cd/m²
461
cd/m²
426
cd/m²
439
cd/m²
469
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 469 cd/m² (Nits) Media: 442.2 cd/m² Minimum: 4.08 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 442 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Nubia RedMagic 6R
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Nubia RedMagic 5S
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Lenovo Legion Phone Duel 2
AMOLED, 2460x1080, 6.9"
Response Times
13%
10%
-71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
40%
2.8 ?(1.2, 1.6)
30%
8 ?(5, 3)
-100%
Response Time Black / White *
3.2 ?(2, 1.2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
25%
2.4 ?(1.2, 1.2)
25%
6 ?(3, 3)
-88%
PWM Frequency
769 ?(51)
568 ?(22)
-26%
581 ?(99)
-24%
568
-26%
Screen
49%
-15%
-13%
Brightness middle
442
789
79%
589
33%
463
5%
Brightness
442
795
80%
592
34%
466
5%
Brightness Distribution
90
98
9%
90
0%
98
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.4
36%
3.1
-41%
3.24
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
3
39%
7.2
-47%
5.75
-17%
Greyscale dE 2000 *
3.3
1.7
48%
5.6
-70%
4.4
-33%
Gamma
2.25 98%
2.27 97%
2.31 95%
2.201 100%
CCT
7101 92%
6596 99%
6633 98%
7273 89%
Media totale (Programma / Settaggio)
31% / 37%
-3% / -7%
-42% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 769 Hz ≤ 51 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 769 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 51 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 769 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17490 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

all'aperto
all'aperto
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione
Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points 0%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
904 Points -20%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1132 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=195, ultimi 2 anni)
939 Points -17%
Multi-Core (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3660 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points +2%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3264 Points -11%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3702 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=195, ultimi 2 anni)
3122 Points -15%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13273 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +8%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, ultimi 2 anni)
12167 Points -8%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11075 Points
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13586 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10365 Points
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10111 Points -2%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points -1%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9647 Points -7%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11302 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=92, ultimi 2 anni)
10391 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15623 Points
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14884 Points -5%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points -2%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12605 Points -19%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16586 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (833 - 45492, n=91, ultimi 2 anni)
18409 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4764 Points
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4759 Points 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points +1%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5296 Points +11%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5344 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=91, ultimi 2 anni)
4761 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7596 Points
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7653 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=92, ultimi 2 anni)
2944 Points -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9436 Points
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9167 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=92, ultimi 2 anni)
3071 Points -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4514 Points
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4850 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=92, ultimi 2 anni)
3233 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9374 Points
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8921 Points -5%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points +3%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8022 Points -14%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9839 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=167, ultimi 2 anni)
7188 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12396 Points
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12266 Points -1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points +2%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9395 Points -24%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12914 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=166, ultimi 2 anni)
10408 Points -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5058 Points
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4565 Points -10%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points +4%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5307 Points +5%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5366 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=166, ultimi 2 anni)
4412 Points -13%
Wild Life Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5859 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points -2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5887 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (395 - 13896, n=120, ultimi 2 anni)
2771 Points -53%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5839 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points -2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5876 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=185, ultimi 2 anni)
6778 Points +16%
Wild Life Stress Test Stability (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 %
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
94.2 (5375min - 5708max) %
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
84.1 (4785min - 5690max) %
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
90.4 (5293min - 5852max) %
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (54.7 - 97.4, n=24)
78.1 %
Media della classe Smartphone
  (36 - 99.8, n=185, ultimi 2 anni)
83.7 %
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1535 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5226, n=189, ultimi 2 anni)
1824 Points +19%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1516 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=186, ultimi 2 anni)
1824 Points +20%
Wild Life Extreme Stress Test (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 %
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96.4 (1454min - 1509max) %
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (54.9 - 99.7, n=18)
82.2 %
Media della classe Smartphone
  (33.7 - 99.7, n=172, ultimi 2 anni)
84.3 %
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps 0%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -24%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
60 fps -9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -16%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=207, ultimi 2 anni)
45.9 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
79 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps +1%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -33%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
71 fps -10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -11%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=207, ultimi 2 anni)
68.9 fps -13%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -2%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32 fps -24%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
40 fps -5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=207, ultimi 2 anni)
34.2 fps -19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Nubia RedMagic 6R
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
29 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps +10%
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
21 fps -28%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
27 fps -7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=207, ultimi 2 anni)
27.7 fps -4%
Nubia RedMagic 6RAsus ROG Phone 5Nubia RedMagic 5SLenovo Legion Phone Duel 2Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
17%
-7%
15%
31%
25%
Sequential Read 256KB
1330
1779
34%
1348
1%
1999
50%
Sequential Write 256KB
690
795
15%
674
-2%
754
9%
Random Read 4KB
227.2
291.4
28%
213.3
-6%
262.6
16%
Random Write 4KB
312.9
278
-11%
243.5
-22%
261.5
-16%

PUBG Mobile - Benchmarks

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Nubia RedMagic 6R; Smooth; 1.5.0: Ø89.2 (80-91)
Nubia RedMagic 6R; Balanced; 1.5.0: Ø59.8 (56-61)
Nubia RedMagic 6R; HD; 1.5.0: Ø59.7 (54-61)
Nubia RedMagic 6R; Ultra HD; 1.5.0: Ø39.9 (38-41)
Carico massimo
 52.9 °C51.2 °C47.3 °C 
 51.7 °C49.8 °C46.5 °C 
 50.6 °C45.5 °C45 °C 
Massima: 52.9 °C
Media: 48.9 °C
43.8 °C46.8 °C50.8 °C
42.7 °C45.5 °C50.6 °C
42.7 °C46.5 °C47.1 °C
Massima: 50.8 °C
Media: 46.3 °C
Alimentazione (max)  34.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 48.9 °C / 120 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.9 °C / 127 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.8 °C / 123 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.738.82531.837.23126.539.64023.6395038.543.2633042.88027.643.110024.541.612514.84316018.347.920015.950.625016.656.231515.360.140014.26150015.164.963014.167.380012.572.1100014.774.7125015.176.7160014.778.6200014.381.2250014.783.7315014.582.9400014.384.2500014.176.1630014.373.8800014.480.61000014.381.51250014.364.91600013.163.5SPL26.792.1N0.888.3median 14.5median 73.8Delta0.710.632.637.625.544.129.739.831.142.234.940.423.94323.650.22351.617.350.218.458.514.45913.658.714.963.811.967.610.274.211.580.111.678.111.97913.277.713.278.613.282.112.784.113.483.913.881.614.580.113.978.614.173.61472.514.373.416.266.625.592.40.794.7median 13.8median 77.70.97.4hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 6RAsus ROG Phone 5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nubia RedMagic 6R analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ROG Phone 5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Nubia RedMagic 5S
4500 mAh
Lenovo Legion Phone Duel 2
5500 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
541
754
39%
730
35%
907
68%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (NextWord 1.2.6)
9ore 01minuti

Pro

+ buona qualità della voce
+ pulsanti supplementari a spalla
+ USB 3.2 (Gen. 1) con uscita immagini
+ prestazioni di sistema elevate

Contro

- sistema raffreddamento scarso
- display più scuro di quanto pubblicizzato
- 144 Hz non sono sempre disponibili
- consumo energetico elevato

Nubia RedMagic 6R - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
82%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
64 / 70 → 92%
Peso
89%
Batteria
85%
Display
89%
Prestazioni di gioco
57 / 64 → 89%
Prestazioni Applicazioni
85 / 86 → 99%
Temperatura
25%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
59%
Media
74%
82%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 6R - Gaming con 144 Hz e dita calde
Daniel Schmidt, 2021-08- 9 (Update: 2021-08- 9)