Notebookcheck

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Il Qualcomm Adreno 660 è una GPU per smartphone e tablet integrata nel Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Il chip sarà disponibile a partire dall'inizio del 2020 e sarà utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 660 offre una performance migliorata del 35% rispetto all'Adreno 650, il suo predecessore, che è integrato nello Snapdragon 865 SoC. Qualcomm afferma inoltre che l'efficienza energetica è migliorata del 20%, il che potrebbe essere dovuto al nuovo processo a 5 nm di Samsung, dove viene prodotto il chip.

L'Adreno 650 supporta Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 e OpenCL 2.0 FP. Inoltre, giochi e video possono utilizzare HDR10+ e Dolby Vision (con un display supportato).

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.59 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12
tecnologia7 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8562     media: 9726     media: 9520.5 (71%)     massimo: 11302 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11227     media: 14181     media: 14455 (50%)     massimo: 16586 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 8347     media: 9338     media: 9540 (97%)     massimo: 9839 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11050     media: 12199     media: 12394 (96%)     massimo: 12914 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720 -99%
...
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR -49%
Qualcomm Adreno 640 -43%
ARM Mali-G77 MP11 -42%
ARM Mali-G77 MP9 -39%
Apple A13 Bionic GPU -33%
Qualcomm Adreno 650 -21%
ARM Mali-G78 MP14 -20%
Apple A14 Bionic GPU -11%
ARM Mali-G78 MP24 0%
Qualcomm Adreno 660
...
ARM Mali-G78 MP24 0%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 230     media: 261     media: 268 (2%)     massimo: 275 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     media: 88.8     media: 61 (2%)     massimo: 143 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 101     media: 135     media: 138 (15%)     massimo: 158 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 55     media: 77.2     media: 60 (16%)     massimo: 120 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 25     media: 35.7     media: 40.5 (26%)     massimo: 42 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 27     media: 28.7     media: 28 (12%)     massimo: 32 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100 -99%
...
AMD Radeon RX Vega 5 -26%
Apple A12 Bionic GPU -25%
ARM Mali-G77 MP11 -24%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -23%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -23%
AMD Radeon RX Vega 10 -18%
AMD Radeon 540X -13%
ARM Mali-G78 MP14 -7%
ARM Mali-G76 MP16 -1%
Qualcomm Adreno 660
AMD Radeon RX Vega 7 0%
NVIDIA Quadro P520 3%
Apple A13 Bionic GPU 6%
Apple A14 Bionic GPU 7%
NVIDIA GeForce MX250 16%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 16%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 42%
NVIDIA GeForce MX450 55%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 66%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 743%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 38     media: 53     media: 56.5 (28%)     massimo: 66 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 57     media: 72.7     media: 72 (12%)     massimo: 87 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     media: 57.8     media: 59 (14%)     massimo: 67 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 28     media: 40     media: 36 (14%)     massimo: 55 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Armajet

Armajet

2020
alto
120 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
medio
60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
alto
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
ultra
40 fps 40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
alto
59 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16
log 09. 18:48:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 May 2021 12:34:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#16 composed specs +0s ... 0.057s

#17 did output specs +0s ... 0.057s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#19 getting avg benchmarks for device 10603 +0.014s ... 0.07s

#20 got single benchmarks 10603 +0.017s ... 0.087s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#22 min, max, avg, median took s +0.129s ... 0.216s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.216s

#24 Got 50 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.232s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.232s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.233s

#27 benchmarks composed for output. +0.083s ... 0.317s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 0.32s

#29 return log +0s ... 0.32s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 660 la scheda grafica

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Asus ROG Phone 5: Il re degli smartphones gaming

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Lenovo Legion Phone Duel 2 - raffreddamento attivo per il gaming veloce

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 9: Un telefono OnePlus potente senza grandi progressi

  recensione » Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 9 confronto fotocamere: Delusioni da entrambe le parti

  recensione » Confronto tra le fotocamere degli smartphones OnePlus 9 e OnePlus 8T: È Hasselblad il vincitore o è OIS?

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 9 Pro: un telefono di fascia alta si ricarica ad una velocità doppia

  recensione » Confronto della fotocamera OnePlus 9 Pro vs. OnePlus 8 Pro come blind test - Progressi a prima vista?

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X3 Pro: smartphone con la fotocamera a microscopio

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Confronto fotocamere: Xiaomi Mi 11 vs Samsung Allstars

  recensione » Recensione dello Xiaomi Mi 11: potente smartphone di punta con limitazioni

  recensione » Confronto tra le fotocamere di Samsung Galaxy S21 e Xiaomi Mi 11: Uno smartphone è nettamente in vantaggio

  recensione » Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 9 confronto fotocamere: Delusioni da entrambe le parti

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5

Asus ROG Phone 5 Ultimate: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5 Ultimate

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Phone Duel 2

Meizu 18: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18

Meizu 18 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18 Pro

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 9

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 9 Pro

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X3 Pro

realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT 5G

Vivo iQOO 7: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 7

Vivo X60 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X60 Pro+

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11 Pro

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi Mix Fold: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.01", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix Fold

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K40 Pro

ZTE Nubia Red Magic 6: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Red Magic 6

ZTE Nubia RedMagic 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia RedMagic 6 Pro

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
   » ROG Phone 5: Asus è solo parzialmente in grado di domare lo Snapdragon 888

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Pro: uno smartphone potente nel segmento premium

Please share our article, every link counts!

Classe 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm Adreno 660
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)