Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Il Qualcomm Adreno 660 è una GPU per smartphone e tablet integrata nel Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Il chip sarà disponibile a partire dall'inizio del 2020 e sarà utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 660 offre una performance migliorata del 35% rispetto all'Adreno 650, il suo predecessore, che è integrato nello Snapdragon 865 SoC. Qualcomm afferma inoltre che l'efficienza energetica è migliorata del 20%, il che potrebbe essere dovuto al nuovo processo a 5 nm di Samsung, dove viene prodotto il chip.

L'Adreno 650 supporta Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 e OpenCL 2.0 FP. Inoltre, giochi e video possono utilizzare HDR10+ e Dolby Vision (con un display supportato).

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnologia7 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8065     media: 10160     media: 10372 (55%)     massimo: 11534 Points
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 10491     media: 15129     media: 15637.5 (37%)     massimo: 17179 Points
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5094     media: 8458     media: 8757 (55%)     massimo: 9839 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7930     media: 11518     media: 11676 (45%)     massimo: 12914 Points
+ 30 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720 -99%
...
ARM Mali-G77 MP11 -38%
ARM Mali-G77 MP9 -29%
Apple A13 Bionic GPU -26%
ARM Mali-G78 MP20 -18%
Qualcomm Adreno 650 -15%
ARM Mali-G78 MP14 -15%
ARM Mali-G610 MP6 -15%
Apple A14 Bionic GPU -6%
ARM Mali-G710 MP7 -2%
Qualcomm Adreno 660
Apple A15 GPU 4-Core 1%
ARM Mali-G78 MP22 5%
ARM Mali-G78 MP24 5%
Samsung Xclipse 920 14%
Apple A15 GPU 5-Core 32%
Qualcomm Adreno 730 53%
Qualcomm Adreno 740 120%
Apple M1 8-Core GPU 123%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3959     media: 5583     media: 5762 (3%)     massimo: 5925 Points
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 974     media: 1422     media: 1498 (2%)     massimo: 1564 Points
+ 30 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     media: 100.9     media: 118 (4%)     massimo: 143 fps
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 161     media: 239.8     media: 250.5 (2%)     massimo: 294 fps
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 49     media: 92.6     media: 91 (25%)     massimo: 127 fps
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 73     media: 134.9     media: 134 (10%)     massimo: 180 fps
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     media: 12     media: 12 (13%)     massimo: 13 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 20     media: 37.1     media: 40 (25%)     massimo: 51 fps
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     media: 26.8     media: 27 (9%)     massimo: 32 fps
+ 35 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100 -99%
...
ARM Mali-G76 MP12 -36%
Qualcomm Adreno 642 -33%
ARM Mali-G77 MP9 -31%
Qualcomm Adreno 640 -23%
Qualcomm Adreno 650 -21%
Apple A12 Bionic GPU -20%
ARM Mali-G610 MP6 -19%
ARM Mali-G77 MP11 -19%
ARM Mali-G78 MP14 0%
Qualcomm Adreno 660
ARM Mali-G78 MP20 1%
ARM Mali-G76 MP16 6%
Samsung Xclipse 920 12%
Apple A13 Bionic GPU 14%
Apple A14 Bionic GPU 15%
ARM Mali-G78 MP22 16%
ARM Mali-G710 MP7 20%
Apple A15 GPU 4-Core 34%
Apple A15 GPU 5-Core 47%
...
Apple M2 8-Core GPU 240%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 30     media: 54.2     media: 58 (24%)     massimo: 73 fps
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 39     media: 69     media: 70.5 (9%)     massimo: 87 fps
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 17     media: 44.3     media: 48 (1%)     massimo: 61 fps
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     media: 58.8     media: 62 (0%)     massimo: 74 fps
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 200834     media: 296369     media: 306160 (38%)     massimo: 321314 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
109.3 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
53822 Points (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42266 Points (74%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 6.25     media: 9.5     media: 10.1 (11%)     massimo: 13.1 Watt
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
01234567891011121314Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
118  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
basso
91  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 56 78 120 120 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
60 60 60 60 60 60 60 90 91 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
30 30 30 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
166  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
59 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.22
log 03. 21:22:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 30 Jan 2023 11:16:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.045s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#18 composed specs +0s ... 0.048s

#19 did output specs +0s ... 0.048s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#21 getting avg benchmarks for device 10603 +0.014s ... 0.062s

#22 got single benchmarks 10603 +0.073s ... 0.135s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.135s

#24 min, max, avg, median took s +0.235s ... 0.37s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.37s

#26 Got 102 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.391s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.391s

#28 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.394s

#29 benchmarks composed for output. +0.089s ... 0.483s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.486s

#31 return log +0s ... 0.486s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 660 la scheda grafica

Recensione dello smartphone Motorola Edge 30 Fusion - Non di fascia alta, ma davvero buono

Recensione dello smartphone Motorola Edge 30 Fusion - Non di fascia alta, ma davvero buono

Il Motorola Edge 30 Fusion è un grande pezzo di tecnologia senza arie e senza fronzoli. Lascia la lotta per lo smartphone più veloce all'Ultra e convince comunq...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.55" | 172 gr
Quattro generazioni di smartphone OnePlus in prova

Test della fotocamera - 4 anni di sviluppo di questo smartphone con un risultato che solleva molti dubbi

In questo confronto tra fotocamere, analizziamo l'evoluzione della qualità fotografica degli smartphone negli ultimi quattro anni, prendendo come esempio la ser...
Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.70" | 197 gr
Recensione dello smartphone Oppo Find X5: Smartphone economico con un prezzo a quattro cifre

Recensione dello smartphone Oppo Find X5: Smartphone economico con un prezzo a quattro cifre

Il Find X5 eredita la maggior parte delle sue caratteristiche dallo smartphone di punta Find X5 Pro di Oppo, ma costa notevolmente meno. Mentre dovrete investir...
Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.55" | 196 gr
Recensione del Huawei P50 Pro - La fotocamera di riferimento tra gli smartphone si distingue

Recensione del Huawei P50 Pro - La fotocamera di riferimento tra gli smartphone si distingue

Il Huawei P50 Pro è il primo smartphone della serie che utilizza un SoC Qualcomm, ma per il resto è completamente concentrato sulla fotografia. La nuova fotocam...
Qualcomm Snapdragon 888 4G | Qualcomm Adreno 660 | 6.60" | 195 gr
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Recensione del Huawei P50 Pocket: smartphone pieghevole con alcune sorprese positive e negative

In molti aspetti, il Huawei P50 Pocket è uguale a un Samsung Galaxy Z Flip3, e in un punto, lo smartphone Huawei sorprende persino con una qualità inaspettata p...
Qualcomm Snapdragon 888 4G | Qualcomm Adreno 660 | 6.90" | 190 gr

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione di Sony Xperia Pro-I - smartphone premium con il sensore d'immagine gigante di una fotocamera compatta

Motorola Moto G200 5G: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Motorola Moto G200 5G: smartphone 5G che offre 144 Hz e uno Snapdragon 888+ a un prezzo giusto

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy S21 FE 5G: l'edizione per i fan passa all livello successivo

Microsoft Surface Duo 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.30", 0.3 kg
  recensione » Recensione di Microsoft Surface Duo 2 - Grande ma ancora immaturo concetto di smartphone

Xiaomi 11T Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione Xiaomi 11T Pro: Smartphone di fascia alta con tempi di ricarica velocissimi e aggiornamenti a lungo termine

Xiaomi Mix 4: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mix 4 - High-end con una fotocamera selfie invisibile

Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  recensione » Nubia RedMagic 6S Pro recensione - smartphone da gioco con ventola integrata e 165 Hz

Sony Xperia 5 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.10", 0.2 kg
  recensione » Recensione Sony Xperia 5 III - Uno smartphone top compatto e leggero con messa a fuoco variabile

Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Smartphone pieghevole ad alta tecnologia

Asus ROG Phone 5 Ultimate: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Phone 5 Ultimate - Un oggetto da collezione tra gli smartphones per il gaming

Asus ROG Phone 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Phone 5 Pro - Il migliore smartphone per videogiochi

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.60", 0.3 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Z Fold3 5G: smartphone pieghevole senza rivali

Xiaomi Mi 11i: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11i: Uno dei più convenienti smartphone di fascia alta con lo Snapdragon 888

Asus Zenfone 8 Flip: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Zenfone 8 Flip: smartphone per selfies in qualità di fotocamera principale

Nubia RedMagic 6R: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 6R - Gaming con 144 Hz e dita calde

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Test di confronto: I migliori videofonini 2021 - differenze più serie che nella gamma fotografica

Sony Xperia 1 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Sony Xperia 1 III - Camera phone con lunghezza focale variabile del teleobiettivo

realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Realme GT 5G - Potente alternativa al Poco F3

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Confronto delle fotocamere degli smartphones di punta: Quale smartphone Android ha la migliore fotocamera al momento?

  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11 Ultra - Un vero peso massimo nello spazio smartphone

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone ZTE Axon 30 Ultra 5G - economico smartphone di punta con 144 Hz OLED e Trinity Cam

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Asus ZenFone 8: Compatto e potente

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi K40 Pro - Prestazioni da ammiraglia a un prezzo di fascia media

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Confronto della fotocamera OnePlus 9 Pro vs. OnePlus 8 Pro come blind test - Progressi a prima vista?

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Confronto tra le fotocamere degli smartphones OnePlus 9 e OnePlus 8T: È Hasselblad il vincitore o è OIS?

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Lenovo Legion Phone Duel 2 - raffreddamento attivo per il gaming veloce

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Asus ROG Phone 5: Il re degli smartphones gaming

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 9 confronto fotocamere: Delusioni da entrambe le parti

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 9 confronto fotocamere: Delusioni da entrambe le parti

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 9: Un telefono OnePlus potente senza grandi progressi

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 9 Pro: un telefono di fascia alta si ricarica ad una velocità doppia

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X3 Pro: smartphone con la fotocamera a microscopio

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Confronto tra le fotocamere di Samsung Galaxy S21 e Xiaomi Mi 11: Uno smartphone è nettamente in vantaggio

  recensione » Recensione dello Xiaomi Mi 11: potente smartphone di punta con limitazioni

  recensione » Confronto fotocamere: Xiaomi Mi 11 vs Samsung Allstars

Honor X40 GT: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X40 GT

Motorola Moto S30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto S30 Pro

Motorola Edge 30 Fusion: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 30 Fusion

Xiaomi Black Shark 5 RS: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 5 RS

Vivo iQOO 9 SE: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 9 SE

Huawei Mate Xs 2: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 7.80", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei Mate Xs 2

Asus Zenfone 8z: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.90", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenfone 8z

Oppo Find X5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X5

realme GT 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT 2

Vivo iQOO Neo 5S: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Neo 5S

Motorola Edge S30: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge S30

Huawei P50 Pocket: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.90", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P50 Pocket

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S21 FE 5G

Oppo Find N: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.10", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find N

Motorola Moto G200 5G: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G200 5G

Xiaomi Black Shark 4S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 4S Pro

OnePlus 9RT: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 9RT

Asus ROG Phone 5s: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5s

Oppo Find X3 Pro Photographer Edition: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X3 Pro Photographer Edition

Honor Magic3 Pro Plus: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.76", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Magic3 Pro Plus

Meizu 18s Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18s Pro

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia Pro-I

Meizu 18s: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18s

Microsoft Surface Duo 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.30", 0.3 kg