Notebookcheck Logo

ARM Mali-G720 MP7

ARM Mali-G720 MP7

L'ARM Immortalis-G720 MP7 (o MC7) è una GPU di fascia media per smartphone e tablet, che si trova in questa forma per la prima volta nel modello MediaTek Dimensity 8400.

Utilizza 7 dei 16 core possibili e si basa sull'ultima architettura GPU di quinta generazione. Secondo ARM, offre prestazioni superiori del 15% rispetto alla generazione precedente con lo stesso numero di core e può accedere al 40% in più di larghezza di banda della memoria.

Nel nostro test della Dimensity 8400 nello Xiaomi Poco X7 Pro, la GPU si è comportata all'incirca allo stesso livello di una Adreno 735 nello Snapdragon 8s Gen 3.

Le GPU Immortalis-G720 supportano Variable Rate Shading (VRS), Deferred Vertex Shading (DVS) e il ray-tracing basato sull'hardware. La GPU è prodotta in 4 nanometri.

Mali-G720 Serie

Mali-G720 MP8 8
Mali-G720 MP7 7
Nome in codiceKrake
Architettura5th Gen
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines7 - unified
Memoria condivisasi
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
tecnologia4 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Data dell'annuncio29.05.2023
Link alla pagina del produttorewww.arm.com
CPU in Mali-G720 MP7GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 84008 x 2100 MHz? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1272     media: 1347     media: 1347 (3%)     massimo: 1422 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12261     media: 12955     media: 12954.5 (7%)     massimo: 13648 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3691     media: 3817     media: 3817 (4%)     massimo: 3943 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 6358     media: 6452     media: 6451.5 (3%)     massimo: 6545 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
14161 Points (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
20018 Points (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
Samsung Xclipse 920
12830 -36%
ARM Mali-G710 MP10
13503 -33%
HiSilicon Maleoon 920
13754 -31%
Qualcomm Adreno 725
14801 -26%
ARM Mali-G715 MP7
15156 -24%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -24%
ARM Mali-G615 MP6
16881 -16%
Qualcomm Adreno 730
17826 -11%
Qualcomm Adreno 735
18081 -10%
ARM Mali-G720 MP7
20018
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 4%
Qualcomm Adreno 740
24115 20%
Samsung Xclipse 940
25100 25%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517 27%
Apple M1 8-Core GPU
25707 28%
Qualcomm Adreno 825
26213 31%
Qualcomm Adreno 750
29111 45%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 81%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 25     media: 26.5     media: 26.5 (10%)     massimo: 28 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 55     media: 58     media: 58 (10%)     massimo: 61 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -21%
ARM Mali-G615 MP6
46.11 -20%
Qualcomm Adreno 735
48.5 -16%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 -15%
Apple A18 GPU
49.97 -14%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 -13%
IMG DXT-48-1536
50.3 -13%
Qualcomm Adreno 732
51.2 -12%
Apple A17 Pro GPU
54 -7%
ARM Mali-G720 MP7
58
Qualcomm Adreno 740
60.8 5%
Apple A18 Pro GPU
62.7 8%
Apple A19 Pro 5-Core GPU
65 12%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 17%
Apple A19 GPU
69.8 20%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 25%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 28%
Qualcomm Adreno 825
75.3 30%
Qualcomm Adreno 750
75.5 30%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 104%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 814%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 144     media: 148.5     media: 148.5 (11%)     massimo: 153 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 109     media: 115.5     media: 115.5 (11%)     massimo: 122 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 199     media: 203.5     media: 203.5 (4%)     massimo: 208 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 243     media: 293.5     media: 293.5 (12%)     massimo: 344 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 568     media: 600     media: 600 (5%)     massimo: 632 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
524874 Points (52%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 571622     media: 595186     media: 595186 (41%)     massimo: 618749 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
144.2 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 12211     media: 12320     media: 12320 (3%)     massimo: 12429 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 12785     media: 12849     media: 12849 (3%)     massimo: 12913 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 13.4     media: 13.6     media: 13.6 (5%)     massimo: 13.8 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
59.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
59.5 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
117.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
59.7 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
40  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Smoothest
90
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
59.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
59.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Genshin Impact59.760
PUBG Mobile117.86040
Asphalt 9: Legends59.959.6
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1




1
1

1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 08. 20:23:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Mar 2026 05:31:06 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.022s

#5 composed specs +0s ... 0.022s

#6 did output specs +0s ... 0.022s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#8 getting avg benchmarks for device 13021 +0.017s ... 0.04s

#9 got single benchmarks 13021 +0.015s ... 0.054s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#11 min, max, avg, median took s +0.399s ... 0.453s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.453s

#13 Got 9 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.456s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.456s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.457s

#16 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.478s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.228s ... 0.706s

#18 return log +0s ... 0.706s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G720 MP7 la scheda grafica

Recensione dello smartphone Xiaomi 15T

Recensione dello Xiaomi 15T - Il calo del prezzo rende questo smartphone Android il miglior affare

Se è alla ricerca di un telefono economico con un look moderno e un ottimo rapporto qualità-prezzo, lo Xiaomi 15T dovrebbe sicuramente essere sul suo radar. Grazie al calo di prezzo, il telefono di fascia media con le sue caratteristiche forti è quasi un affare se le caratteristiche premium non sono un fattore di acquisto.
MediaTek Dimensity 8400, ARM Mali-G720 MP7, 6.83", 194 gr
Xiaomi Poco X7 Pro (Fonte: Manuel Masiero)

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X7 Pro: Debutto di Dimensity 8400-Ultra con aggiornamenti software fino al 2029 per meno di 400 euro

L'economico Xiaomi Poco X7 Pro fa impallidire gli altri smartphone di fascia media. Per meno di 400 euro (~420 dollari), il Poco X7 Pro presenta il nuovo MediaTek Dimensity 8400-Ultra che offre prestazioni brutali alla pari di un'ammiraglia 2024, un display AMOLED da 120 Hz e una durata della batteria superiore alla media. Tuttavia, gli acquirenti devono essere consapevoli di alcuni svantaggi.
MediaTek Dimensity 8400, ARM Mali-G720 MP7, 6.67", 198 gr

Oppo Reno15 Pro Max 5G: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno15 Pro Max 5G

Oppo Reno15 Pro Mini: unknown, 6.32", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno15 Pro Mini

Oppo Reno15 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno15 Pro

Oppo Reno15: unknown, 6.32", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno15

Oppo K13 Turbo: unknown, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo K13 Turbo

Xiaomi 15T: MediaTek Dimensity 8400, 6.83", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 15T

Oppo Reno14 Pro: unknown, 6.83", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno14 Pro

Realme GT 7T: MediaTek Dimensity 8400, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme GT 7T

Xiaomi Redmi Turbo 4: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Turbo 4

Realme Neo7 SE: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Neo7 SE

Xiaomi Poco X7 Pro: MediaTek Dimensity 8400, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco X7 Pro

Xiaomi 15T: MediaTek Dimensity 8400, 6.83", 0.2 kg
   » Il miglior smartphone fotografico di fascia media per l'inizio del 2026

   » Verdetto sullo Xiaomi 15T: re del prezzo-prestazioni nella classe degli smartphone di fascia media

   » Valutazione dello Xiaomi 15T: quanto sono buoni i video sullo smartphone economico Android?

Xiaomi Poco X7 Pro: MediaTek Dimensity 8400, 6.67", 0.2 kg
   » Il rollout di HyperOS 3 stabile si espande a tre nuovi telefoni Redmi e Poco

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum (Update: 2025-02-12)