Notebookcheck

Qualcomm Adreno 618

La Qualcomm Adreno 618 Ë una scheda grafica mobile per smartphones e tablets di fascia media superiore (per lo pi˘ basati su Android). » inclusa nei SoCs Qualcomm Snapdragon 730 e 730G e si basa sull'architettura Adreno 600 (come l'Adreno 630, che dovrebbe essere completamente compatibile nel software).

Nei nostri benchmarks, l'Adreno 618 nello Snapdragon 730 era dal 14 al 30% pi˘ veloce dell'Adreno 616 dello Snapdragon 710. Le prestazioni nel 730G dovrebbero essere superiori del 15%, a causa dei valori di clock pi˘ elevati.

La GPU supporta standard moderni come Vulkan 1.0 (secondo Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 e DirectX 11 (FL 11_1).

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitetturaAdreno 600
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12.1
tecnologia14 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Data dell'annuncio09.04.2019
CPU in Adreno 618GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 732G8 x 2300 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 730G8 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7308 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 720G8 x 2300 MHz500 MHz? MHz
min. - max.500 MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 46605     media: 52214     media: 52700 (8%)     massimo: 56640 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3002     media: 3607     media: 3647 (27%)     massimo: 3939 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3101     media: 3748     media: 3756 (9%)     massimo: 4256 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2214     media: 2624     media: 2626 (27%)     massimo: 2938 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2085     media: 2495     media: 2471 (10%)     massimo: 2832 Points
...
PowerVR GM9446 -41%
Qualcomm Adreno 616 -27%
ARM Mali-G71 MP8 -22%
Qualcomm Adreno 619L -14%
ARM Mali-G57 MP2 -7%
ARM Mali-T880 MP12 -7%
Qualcomm Adreno 618
ARM Mali-G76 MP4 4%
ARM Mali-G52 MP6 5%
Qualcomm Adreno 619 6%
Apple A9 / PowerVR GT7600 6%
ARM Mali-G72 MP12 18%
Apple A11 Bionic GPU 30%
...
Apple M1 8-Core GPU 930%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 67     media: 83.1     media: 84.5 (1%)     massimo: 91 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 55     media: 62.3     media: 60 (2%)     massimo: 81 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34     media: 40.9     media: 41 (4%)     massimo: 45 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 25     media: 36.3     media: 37 (10%)     massimo: 43 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.5     media: 10.3     media: 11 (7%)     massimo: 12 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.4     media: 6.9     media: 6.8 (3%)     massimo: 10 fps
PowerVR GE8100 -95%
...
Qualcomm Adreno 616 -25%
ARM Mali-G57 MP2 -20%
Qualcomm Adreno 619L -16%
ARM Mali-G71 MP8 -16%
Intel UHD Graphics 615 -6%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -3%
Qualcomm Adreno 618
Qualcomm Adreno 619 2%
ARM Mali-G52 MP6 13%
ARM Mali-G76 MP4 17%
ARM Mali-G72 MP12 24%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 34%
...
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 10     media: 16.3     media: 17 (8%)     massimo: 19 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15     media: 18     media: 18 (3%)     massimo: 21 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 14     media: 17.1     media: 17 (0%)     massimo: 19 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 9.7     media: 15.2     media: 15.5 (0%)     massimo: 18 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 23.89     media: 26.3     media: 26.3 (1%)     massimo: 28.78 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 10269     media: 16045     media: 10289 (10%)     massimo: 27578 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 3043     media: 9739     media: 3056 (7%)     massimo: 23117 Points
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
114 fps  fps    + Confronta
alto
99 fps  fps    + Confronta
ultra
83.5 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
basso
60 fps  fps    + Confronta
alto
58 fps  fps    + Confronta
ultra
57 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 fps 30 fps 60.5 fps 65 fps 71 fps 82 fps ~ 56 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
30 fps 38 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps    + Confronta
medio
40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Confronta
alto
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
30 fps 60 fps 60 fps 61 fps 61 fps ~ 54 fps    + Confronta
ultra
30 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
basso
60 fps  fps    + Confronta
alto
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
alto
30 fps  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
27 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
alto
27 fps 29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16
log 01. 19:17:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 31 Jul 2021 12:11:16 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.069s ... 0.069s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#16 composed specs +0s ... 0.07s

#17 did output specs +0s ... 0.07s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.07s

#19 getting avg benchmarks for device 9900 +0.016s ... 0.086s

#20 got single benchmarks 9900 +0.038s ... 0.125s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#22 min, max, avg, median took s +0.159s ... 0.284s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.284s

#24 Got 70 rows for game benchmarks. +0.036s ... 0.32s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.32s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.321s

#27 benchmarks composed for output. +0.117s ... 0.437s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.439s

#29 return log +0s ... 0.439s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 618 la scheda grafica

Google Pixel 4a: Qualcomm Snapdragon 730G, 5.80", 0.1 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Google Pixel 4a: non è solo una questione di megapixels

Lenovo Tab P11 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 11.50", 0.5 kg
  recensione » Recensione del tablet Lenovo Tab P11 Pro: Il tablet premium da 11,5" si propone anche come sostituto del laptop

Motorola Moto G9 Plus: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Motorola Moto G9 Plus - batteria gigante ma problemi di luminosità

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo Reno2: Prestazioni della fotocamera poco entusiasmanti

realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.60", 0.2 kg
  recensione » Recensione delllo Smartphone realme 6 Pro: Festeggiate con i grandi numeri

realme 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone realme 7 Pro - Ricarica super veloce e buone caratteristiche

realme 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Realme 8 Pro - Uno smartphone leggero da 300 euro senza 5G

  recensione » Confronto fotocamera Redmi Note 10 Pro vs. realme 8 Pro - smartphone di fascia media con 108 MP

Samsung Galaxy A52: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A52: Decisamente più conveniente senza 5G

Samsung Galaxy A71: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A71: un display XXL e quattro fotocamere

Samsung Galaxy A72: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A72 - Messa a punto per il campione di fascia media

Samsung Galaxy A80: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A80 – Un vincitore con una fotocamera rotante?

Samsung Galaxy M51: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy M51 – un grande dispositivo di fascia media

Xiaomi Mi 11 Lite 4G: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11 Lite 4G: il più economico nella serie Mi 11

Xiaomi Mi 9T: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9T: un dispositivo di fascia media con una autonomia da record

Xiaomi Mi Note 10: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi Note 10

Xiaomi Mi Note 10 Lite: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi Note 10 Lite – Ottimo rapporto prezzo-prestazioni

Xiaomi Mi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi Note 10 Pro – Ancora di più

Xiaomi Poco X3 NFC: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Poco X3 NFC - superdotato di fascia media

Xiaomi Redmi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 10 Pro: Display da sogno per gli utenti anti-5G ad un prezzo stracciato

  recensione » Confronto fotocamera Redmi Note 10 Pro vs. realme 8 Pro - smartphone di fascia media con 108 MP

Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione delllo Smartphone Xiaomi Redmi Note 9 Pro: molte features ad un prezzo basso

Xiaomi Redmi Note 9S: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi Note 9S – Display ampio, prezzo basso

Acer Chromebook Spin 513: unknown, 13.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 513

Acer Chromebook Spin 513 CP513-1HL-S0EF: unknown, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 513 CP513-1HL-S0EF

Google Pixel 4a: Qualcomm Snapdragon 730G, 5.80", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4a

HTC Desire 20+: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » HTC Desire 20+

Lenovo Tab P11 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 11.50", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P11 Pro

Lenovo Z6: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z6

Motorola Moto G60: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G60

Motorola Moto G9 Plus: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G9 Plus

Motorola One Fusion+: Qualcomm Snapdragon 730, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola One Fusion+

Oppo K5: Qualcomm Snapdragon 730, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo K5

Oppo Realme 6 Pro: unknown, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme 6 Pro

Oppo Realme X2: Qualcomm Snapdragon 730, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme X2

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno2

Oppo Reno5: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno5

Oppo Reno5 Marvel: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno5 Marvel

realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 6 Pro

realme 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 7 Pro

realme 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 8 Pro

Samsung Galaxy A52: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A52

Samsung Galaxy A71: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A71

Samsung Galaxy A72: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A72

Samsung Galaxy A80: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A80

Samsung Galaxy M51: Qualcomm Snapdrago