Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 940

Samsung Xclipse 940

Samsung Xclipse 940 è un chip grafico per smartphone e tablet, integrato nel SoC Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 SoC (iGPU). Si basa sull'architettura AMD RDNA 3 e include il supporto del ray tracing hardware. #

Le prestazioni sono simili o leggermente migliori rispetto al più vecchio Adreno 740 nello Snapdragon 8 Gen 2.

Exynos 2400 è il primo processore Exynos a utilizzare un Fan-out Wafer Level Package (FOWLP) per migliorare la gestione termica.

Il SoC è prodotto con processo a 4 nm presso Samsung.

Xclipse 900 Serie

Xclipse 940
Xclipse 920 192 @ 0.56 GHz
Memoria condivisasi
tecnologia4 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Data dell'annuncio09.10.2023
CPU in Xclipse 940GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 240010 x 2000 MHz? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 15466     media: 17363     media: 17362.5 (75%)     massimo: 19259 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 34989     media: 35721     media: 35720.5 (79%)     massimo: 36452 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15675     media: 16063     media: 16063 (80%)     massimo: 16451 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 23545     media: 24333     media: 24333 (73%)     massimo: 25121 Points
91.7 -100%
...
12830 -47%
ARM Mali-G615 MP6
13159 -46%
13503 -45%
13645 -44%
14801 -39%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -38%
17815 -27%
20857 -14%
24293 0%
Samsung Xclipse 940
24333
Apple M1 8-Core GPU
25707 6%
25785 6%
30514 25%
...
25785 6%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12652     media: 12875     media: 12875 (6%)     massimo: 13098 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3933     media: 4084     media: 4084 (5%)     massimo: 4235 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 32     media: 33     media: 33 (13%)     massimo: 34 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 69     media: 72     media: 72 (13%)     massimo: 75 fps
0.314 -100%
...
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 -46%
40.98 -43%
42.17 -41%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -36%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 -31%
50.3 -30%
ARM Mali-G615 MP6
52 -28%
Apple A17 Pro GPU
60.5 -16%
60.9 -15%
Samsung Xclipse 940
72
Apple M1 7-Core GPU
72.4 1%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 3%
77.5 8%
83 15%
Apple M2 8-Core GPU
91 26%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 39%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 65%
max:
536 644%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 153     media: 164.5     media: 164.5 (12%)     massimo: 176 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 131     media: 135     media: 135 (15%)     massimo: 139 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 214     media: 229     media: 229 (5%)     massimo: 244 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 289     media: 299.5     media: 299.5 (18%)     massimo: 310 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 378     media: 390.5     media: 390.5 (3%)     massimo: 403 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 239     media: 244     media: 244 (2%)     massimo: 249 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 16906     media: 16947     media: 16946.5 (5%)     massimo: 16987 punti
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 16011     media: 16045     media: 16044.5 (5%)     massimo: 16078 punti
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.2     media: 11.7     media: 11.7 (5%)     massimo: 13.2 Watt
012345678910111213141516Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
59 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
58 59 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
90 90 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
40 40 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
105 119 ~ 112 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Genshin Impact6059
PUBG Mobile906040
Dead Trigger 2112
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2





2

2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 27. 07:05:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 composed specs +0s ... 0.055s

#5 did output specs +0s ... 0.055s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#7 getting avg benchmarks for device 12422 +0.017s ... 0.071s

#8 got single benchmarks 12422 +0.014s ... 0.085s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#10 min, max, avg, median took s +0.351s ... 0.436s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.436s

#12 Got 12 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.447s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.447s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.448s

#15 benchmarks composed for output. +0.072s ... 0.52s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.522s

#17 return log +0s ... 0.522s

Please share our article, every link counts!

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Adreno 710 *

Classe 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico