Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy S24 - Il miglior smartphone di piccole dimensioni Android diventa più economico ma non migliore

Ancora una volta, un problema di Exynos?

Nella nostra recensione, il compatto e maneggevole Samsung Galaxy S24 fa molto bene ed è persino più conveniente di Galaxy S23. Tuttavia, con Exynos 2400, il portatile Galaxy ha qualcosa da dimostrare in termini di efficienza e di gioco. Continui a leggere per scoprire dove, secondo noi, Galaxy S24 può ancora migliorare. Aggiornamento: Stiamo ancora coprendo la "porta delle banane" nell'area della fotocamera.
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Nell'ambito dell'evento Unpacked di gennaio 2024, Samsung ha presentato due nuovi smartphone top di gamma, gli Galaxy S24 e Galaxy S24+, che vanno ad aggiungersi ai ammiraglia della serie Galaxy S. Entrambi gli smartphone Samsung sono accomunati da un chipset interno e, a differenza dell'anno precedente l'anno precedentesolo il Modello Ultra utilizza il chip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy. Nella fascia alta, Samsung, almeno in Europa, ha scelto il modello Exynos 2400 che, sulla carta, apporta anche tonnellate di potenza.

Nella sua configurazione di base con 128 GB di memoria interna, il Samsung Galaxy S24, più piccolo e da 6,2 pollici, ha un prezzo di partenza di 799 dollari, che lo rende 50 dollari più economico del suo predecessore. Quest'ultimo può probabilmente essere giustificato dalla mancanza di grandi differenze hardware rispetto al modello Galaxy S23. Al contrario, il modello 2024 si concentra su un'altra area: il software - in particolare Galaxy AI e la sostenibilità.

Samsung Galaxy S24 (Galaxy S24 Serie)
Processore
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.20 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 416 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, Gorilla Glass Victus 2, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 231 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, Dual eSIM
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); LTE - FDD: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3), TDD: B38 (2.600), B39 (1.900), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G: N1 (2.100), N2 (1.900), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N12 (700), N20 (800), N25 (1.900), N26 (850), N28 (700), N66 (AWS-3), N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), N75 (1.500), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.6 x 147 x 70.6
Batteria
4000 mAh ioni di litio, 25W (USB), 15W (Qi), 4.5W (reverse charging charging)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos: @4320p/​30fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x opitical), Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, USB cable, info material, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 Mesi Garanzia, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo; SAR: 0.869W/​kg Head, 1.35W/​kg Body, DRM widevine L1, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
167 gr
Prezzo
899 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90 %
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940
167 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
90.5 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.8 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
89.1 %
v7 (old)
10/2023
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 gr128 GB NVMe6.10"2556x1179
88.9 %
v7 (old)
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
Galaxy S24 (a destra) assomiglia al suo predecessore.
Galaxy S24 (a destra) assomiglia al suo predecessore.

Con un peso di 167 grammi e una larghezza della cassa di 70,6 millimetri, Galaxy S24 è uno smartphone leggero e, soprattutto, compatto. Per quanto riguarda il linguaggio del design, Samsung è rimasta fedele alle sue idee, per cui, da un punto di vista visivo, il Galaxy non è praticamente cambiato rispetto al suo predecessore. Solo la cornice non è più arrotondata e ora appare un po' più squadrata. Il Samsung Galaxy S24 da 6,2 pollici ha dimensioni esterne quasi identiche, ma è riuscito a crescere di circa 0,1 pollici. Con il 90,9%, questo rende il rapporto schermo-corpo un po' più efficiente. Il display e la parte posteriore del dispositivo sono entrambi protetti dal vetro Corning Gorilla Glass Victus 2.

La selezione di colori di Samsung Galaxy S24
La selezione di colori di Samsung Galaxy S24

I potenziali acquirenti di S24 hanno a disposizione un'ampia scelta di colori ispirati ai minerali della terra, secondo le informazioni fornite dal produttore. Oltre a Onyx Black, Marble Gray, Cobalt Violet e Amber Yellow, il telefono Galaxy è disponibile in esclusiva anche nei colori Jade Green, Sandstone Orange e Sapphire Blue nello store Samsung. Grazie alla sua superficie opaca, Galaxy S24 sembra essere meno incline alle impronte digitali, ma sono visibili lievi striature di grasso.

La qualità costruttiva è di un livello straordinariamente alto, le dimensioni della fessura sono strette e a filo. La transizione tra la parte posteriore della custodia e il telaio laterale in alluminio Armor è senza soluzione di continuità e la custodia dà una sensazione di alto livello nella mano. Allo stesso modo, Galaxy S24 è certificato IP68, il che significa che la pulizia del dispositivo sotto l'acqua o l'utilizzo durante una pioggia non dovrebbero presentare alcun problema.

Samsung Galaxy S24 in Nero Onyx
Samsung Galaxy S24 in Nero Onyx
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Confronto delle dimensioni

152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Il sito Galaxy S24 è dotato di archiviazione UFS

Nel complesso, Galaxy S24 offre un'ottima serie di funzioni, ma lo smartphone Samsung non è in grado di offrire tutto. Ad esempio, manca un chip a banda ultralarga, che avrebbe consentito l'utilizzo di chiavi digitali con il telefono più piccolo della serie Galaxy S24. Al dispositivo manca anche la versione più recente del Bluetooth (5.4), il che significa che il portatile continua ad utilizzare gli standard 5.3 utilizzati dal suo predecessore predecessore. A differenza del modello Galaxy S24 Ultra con il chipset Qualcomm, il modello S24 con Exynos 2400 non dispone della funzione multipiattaforma "Snapdragon Seamless", anche se, in futuro, si dice che sarà possibile una connessione wireless tra vari sistemi operativi come Android e Windows.

Come il suo predecessore, sono disponibili solo due dimensioni di memoria: 128 GB e 256 GB. L'opzione da 512 GB continua ad essere assente. La variante più piccola utilizza ancora lo standard UFS 3.1, più lento, perché l'UFS 4.0 presente nella nostra versione di recensione da 256 GB non viene prodotto con capacità così piccole. Come per il jack audio, dovrà rinunciare all'espansione di memoria opzionale.

Al contrario, non è stato necessario scendere a compromessi per quanto riguarda la porta USB poiché, in base alle specifiche, utilizza USB 3.2 (Gen. 1). Inoltre, sono supportati l'USB OTG e l'uscita immagini via cavo. Nel nostro test di copia utilizzando un disco rigido M2.SSD collegato (Samsung 980 Pro), la velocità di trasferimento della porta USB (normalmente) veloce è, con 188 MB/s, piuttosto lenta. Lo smartphone Samsung non ha problemi a gestire il sistema di file exFAT, anche se un dispositivo di archiviazione formattato in NTFS può essere solo letto e non scritto.

Lato cassa superiore (microfoni)
Lato cassa superiore (microfoni)
Lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
Lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
Lato sinistro della cassa
Lato sinistro della cassa
Lato inferiore della cassa (altoparlanti, USB, microfono, slot per schede)
Lato inferiore della cassa (altoparlanti, USB, microfono, slot per schede)

Software - Uno smartphone Samsung con lunghi aggiornamenti

Uno dei punti salienti è la garanzia di aggiornamenti di lunga durata che Samsung concede alla sua serie Galaxy S. Con Galaxy S24, il produttore coreano ha fatto un passo in più e ha garantito al suo smartphone di fascia alta non solo sette anni di aggiornamenti di sicurezza, ma anche sette generazioni Android. Inoltre, si dice che gli aggiornamenti di sicurezza riceveranno un rollout mensile, anche se il produttore non precisa per quanto tempo.

Al momento del test, il sistema operativo è basato sull'attuale Android 14 e il livello di patch di sicurezza è del febbraio 2024. A questo si aggiunge la versione 6.1 dell'interfaccia utente One del produttore.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Oltre alle modifiche alla schermata di blocco e al display Always On, One UI 6.1 è l'acronimo della nuova "Galaxy AI". Ciò significa che Samsung sta implementando alcune funzioni che dovrebbero svolgere il loro lavoro in modo intelligente grazie all'intelligenza artificiale - tuttavia, molte funzioni come il traduttore in tempo reale o l'assistente di scrittura richiedono una connessione a Internet per ottenere risultati ottimali. "Circle to Search", con cui è possibile cercare oggetti dal display con l'aiuto degli algoritmi di Google, richiede una connessione online attiva.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy S24 e Wi-Fi 6E

Lo standard 5G è supportato da molte frequenze nella serie top di Samsung, anche se senza il supporto mmWave in Europa. Anche lo spettro di frequenze della rete 4G è molto ampio: viene offerto l'accesso a numerose bande LTE rilevanti per la lingua tedesca. Il telefono Galaxy è perfettamente equipaggiato anche per un soggiorno all'estero.

Dal momento che il dispositivo installato Exynos 2400 non è in grado di collegarsi a una rete WiFi 7, Galaxy S24 supporta solo il WiFi 6E. È interessante notare che Samsung ha anche deciso di disattivare il be-standard nei modelli che ospitano lo Snapdragon 8 Gen 3 venduti fuori dall'Europa.

Tuttavia, con il WiFi 6E, è possibile raggiungere velocità elevate nella gamma dei 6 GHz, a condizione di avere la controparte tecnologica corrispondente ma, con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento di Galaxy S24 sono significativamente più lente rispetto al predecessore predecessore. Da un lato, questo è dovuto al fatto che non siamo riusciti a collegare Galaxy S24 al Wi-Fi a 6 GHz. D'altra parte, con una connessione attiva a 5 GHz abbiamo misurato solo tra 700 e 900 MBit/s, il che indica che il canale VHT160 non era integrato. Le velocità di trasferimento sono per lo più stabili.

Networking
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Posizionamento all'aperto
Posizionamento all'aperto
Posizionamento interno
Posizionamento interno

Per quanto riguarda il posizionamento, Galaxy S24 si affida ai principali sistemi satellitari, per lo più in doppia banda. Siamo stati in grado di collegare le applicazioni "GPS Test" e "GPSTest" a Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) e al sistema GLONASS (L1) con un alto livello di precisione, anche in ambienti chiusi.

La determinazione della posizione nel nostro test reale non è stata sempre perfetta, ma comunque molto buona. Anche se si notavano piccole deviazioni dal percorso pianificato, il Garmin Venu 2 che abbiamo utilizzato per il confronto a volte registrava il percorso in modo più impreciso.

Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il telefono Samsung offre la traduzione dal vivo

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Galaxy S24 supporta due schede nano SIM, incluso l'utilizzo del 5G per entrambi gli slot, nonché gli standard di chiamata VoLTE o Wi-Fi. A differenza del predecessore, è presente anche una funzione dual eSIM.

La qualità vocale è molto naturale e le voci sono riprodotte chiaramente. Anche il nostro interlocutore è stato in grado di descrivere il portatile Samsung come chiaro e comprensibile. La nostra esperienza di conversazione è stata priva di piccoli rumori di fondo.

La nuova AI di Galaxy è all'opera anche durante le telefonate. Con la funzione "Live Translation", Galaxy S24 traduce in tempo reale le telefonate effettuate tramite l'applicazione telefonica Samsung - e lo fa direttamente sullo smartphone Galaxy senza una connessione dati. Tuttavia, "tempo reale" è un termine molto flessibile, poiché a volte ci vogliono uno o due secondi prima che vengano tradotti brevi contenuti linguistici. Ci sono state (ancora) lunghe pause, soprattutto quando le voci originali sono state rimosse. Nel complesso, Live Translation è una funzione molto interessante e, soprattutto, utile per tutti i giorni.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Fotocamera - Non ci sono grandi cambiamenti rispetto a Samsung Galaxy S24

Un selfie con Galaxy S24
Un selfie con Galaxy S24

Il "collaudato" sistema di telecamere di Galaxy S23 si ritrova ancora una volta in forma quasi invariata nel modello 2024. La fotocamera anteriore è dotata di autofocus e offre una risoluzione di 12 MPix, molte possibilità di impostazione e filtri e può registrare video in Ultra HD fino a 60 fotogrammi al secondo. L'obiettivo f/2.2 offre bei selfie con esposizione bilanciata e buona nitidezza alla luce del giorno.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)
0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)

La fotocamera principale di Galaxy S24 si basa sulla collaudata e affidabile Samsung ISOCELL GN3, presente in entrambi i modelli precedenti predecessore e predecessore e non sul nuovo ISOCELL GNK, di cui si vocifera. Il sensore della fotocamera da 1/1,57 pollici scatta foto da 12,5 MPix in 4-in-1 pixel binning, come standard, e offre la stabilizzazione ottica dell'immagine. Inoltre, in modalità pro, l'utente ha a disposizione sia un obiettivo da 50 MPix che una nuova opzione fotografica da 24 MPix.

Le foto scattate con l'obiettivo da 50 MPix sono impressionanti, con una bella dinamica e un bilanciamento naturale dei colori, anche se i dettagli si perdono verso i bordi a causa della crescente sfocatura. Inoltre, le immagini appaiono un po' troppo nitide. Le condizioni di scarsa illuminazione producono contorni più morbidi nei motivi, tuttavia l'illuminazione è molto attraente e siamo rimasti colpiti dalla qualità dell'esposizione e dal livello di dettaglio delle foto in condizioni di scarsa illuminazione, soprattutto per la categoria di prezzo.

Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra

L'obiettivo ultra grandangolare offre una qualità fotografica decente, ma uno o due difetti di immagine si insinuano negli scatti di Galaxy S24. Al di fuori del centro dell'immagine, l'obiettivo da 12 MPix rivela anche una sfocatura pronunciata, accompagnata da rumore dell'immagine.

Siamo più soddisfatti del terzo obiettivo del gruppo. Questo obiettivo ha un ingrandimento 3x, senza perdite, e una stabilizzazione ottica dell'immagine. In condizioni di buona luce, le foto con zoom offrono una solida nitidezza fino a 10x ma, oltre 3x, i dettagli si perdono rapidamente a causa dell'ingrandimento digitale. Lo zoom massimo è di 30x, ma qui si vedono solo i contorni. In situazioni di scarsa illuminazione, l'obiettivo da 10 MPix e la sua apertura f/2.4 appaiono molto rumorosi.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

In termini di video, il telefono Samsung di alto livello offre una buona stabilizzazione grazie al suo OIS. Le immagini in movimento possono essere registrate sia in FullHD (max. 120fps) che in qualità UHD (max. 60fps) e, se lo desidera, anche fino a 30 fotogrammi al secondo in 8K. Inoltre, molte impostazioni possono essere effettuate manualmente tramite il software della fotocamera ("Profilo video") e si può anche selezionare il formato dell'immagine 21:9.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Galaxy Il nuovo motore ProVisual di AI è destinato a lavorare nelle aree della fotocamera e dell'elaborazione delle foto. È possibile creare nuovi contenuti in una foto durante l'editing delle immagini grazie all'intelligenza artificiale generativa. Funziona in tempo reale, ma è spesso poco "intelligente" e, per questo motivo, attualmente gode di uno status più che altro beta. In questo momento, l'AI di Galaxy non è realmente pratica né adatta alle attività quotidiane di elaborazione delle immagini.

Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Samsung Galaxy S24 Plus
Galaxy S24+
Galaxy S24+
Galaxy S24
Galaxy S24

Aggiornamento del 4 marzo 2024:

Dopo che alcuni dispositivi della serie Galaxy S23 sono stati colpiti da una sfocatura parziale a forma di banana e che gli utenti nei forum si sono lamentati di questo problema nei modelli 2024, abbiamo esaminato i nostri due campioni di recensione di Galaxy S24. Le immagini sono state registrate a ISO 25 in condizioni di luce molto buone, per verificare se ci fossero aree particolarmente sfocate.

Sia con Galaxy S24 che con Galaxy S24+, non c'è alcun problema di sfocatura visibile nel testo fotografato. Mentre la nitidezza del modello Plus è abbastanza omogenea, si nota un piccolo punto di sfocatura nell'area destra dell'immagine del nostro Galaxy S24. Tuttavia, questo non è paragonabile al modello di sfocatura nelle nostre foto di test di Galaxy S23+.

Non possiamo quindi confermare il "banana gate" del predecessore sulla base dei nostri due dispositivi di prova.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Nelle nostre misurazioni in condizioni di illuminazione controllata, Galaxy S24 dimostra una riproduzione dei colori molto decente. In particolare, le aree verdi vengono visualizzate più luminose rispetto al colore di riferimento ma, nonostante questo, le deviazioni del DeltaE rimangono complessivamente a un livello basso.

A grandezza naturale, i dettagli del nostro grafico di prova appaiono ben nitidi e i gradienti di colore sono riprodotti in modo molto pulito. Il sensore da 50 MPix rivela solo una certa sfocatura ai bordi e la texture fine della scheda si perde.

ColorChecker
9.3 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
0.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
6.1 ∆E
0.7 ∆E
2.5 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 5.04 ∆E min: 0.7 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
26.2 ∆E
22.6 ∆E
18.9 ∆E
26.4 ∆E
32.3 ∆E
20.4 ∆E
18.8 ∆E
14.6 ∆E
15.3 ∆E
16.5 ∆E
24.5 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
16.8 ∆E
19 ∆E
30.2 ∆E
20.7 ∆E
20.6 ∆E
23.7 ∆E
25.3 ∆E
18.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 20.15 ∆E min: 9.62 - max: 32.31 ∆E

Accessori e garanzia - Lo smartphone Galaxy viene fornito senza caricatore

Casi opzionali Galaxy S24
Casi opzionali Galaxy S24

Secondo Samsung, Galaxy S24 è confezionato con carta e cartone riciclati al 100 percento. Ma non si può dire che la scatola contenga molti accessori: un cavo USB-C e uno strumento SIM, oltre a opuscoli informativi. Un caricatore opzionale da 25 watt può essere acquistato nel Samsung Shop (RRP: 20 dollari). Lo stesso vale per una varietà di custodie abbinate.

In Germania, Samsung offre ai suoi telefoni cellulari una garanzia di 24 mesi garanzia e offre a tutti gli acquirenti di Galaxy S24 il pacchetto assicurativo Care+ pacchetto assicurativo. Questo offre a Galaxy S24 fino a due anni di copertura contro danni e furto. A seconda del pacchetto scelto, i prezzi variano da 79 a 229 euro (circa 75 e 200 dollari rispettivamente). È prevista una franchigia di 59 e 99 euro (circa 55 e 95 dollari) per le richieste di risarcimento danni e furto, rispettivamente.

Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy S24 è dotato di sblocco del volto

Il display OLED da 6,2 pollici viene fornito con una protezione dello schermo montata in fabbrica e gli input su di esso vengono implementati con precisione. Con una frequenza di campionamento di 240 Hz, il pannello LTPO risponde rapidamente con un'elevata sensibilità al tocco. Nell'uso quotidiano, Galaxy S24 è molto scattante e il dispositivo non è quasi mai in ritardo. Un leggero stallo compare solo quando si utilizzano i gesti di scorrimento in Google Discover e questo è un aspetto negativo nel confronto diretto con l'S24 Ultra Galaxy S24 Ultra.

È possibile applicare delle funzioni personalizzate al pulsante di accensione e, fuori dalla scatola, il pulsante ospita l'assistente vocale Bixby, a condizione che si tenga il dito sul pulsante per un tempo sufficiente. Premendo due volte il pulsante di accensione si apre la fotocamera o un'applicazione preferita. L'integrazione della S-Pen è ancora assente, ma il motore di vibrazione funziona in modo molto accurato e ciò si traduce in un feedback tattile nitido nell'uso quotidiano.

Un sensore di impronte digitali che include la tecnologia a ultrasuoni è integrato sotto il display e sblocca Galaxy S24 in modo rapido e affidabile. È presente anche un riconoscimento facciale 2D molto poco sicuro, basato sulla funzione Face Unlock della fotocamera anteriore.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

Display - Lo smartphone Samsung ha un display particolarmente luminoso

Il display OLED utilizza una matrice di subpixel RGGB composta da un diodo luminoso rosso, uno blu e due verdi.
Il display OLED utilizza una matrice di subpixel RGGB composta da un diodo luminoso rosso, uno blu e due verdi.

Galaxy S23 gli utenti che guardano Galaxy S24 si trovano davanti ad un pannello molto simile, commercializzato come Dynamic AMOLED 2X. Tuttavia, la diagonale dello schermo misura ora 6,2 pollici e viene fornita con una luminosità di picco dichiarata di 2.600 cd/m² e una frequenza di aggiornamento minima di 1 Hz. Possiamo confermare la prima in base ai nostri dati di misurazione.

Il pannello OLED di Galaxy S24 ha una delle luminosità più elevate nel segmento degli smartphone. Con uno sfondo bianco puro e un sensore di luce ambientale attivato, la luminosità massima raggiunge "solo" 1.387 cd/m², ma il display diventa molto più luminoso quando si tratta di una distribuzione equa delle aree chiare e scure (APL18: 2.697 cd/m²). Durante la riproduzione di video 4K HDR pattern, abbiamo misurato addirittura 2.885 cd/m². Per quanto riguarda gli standard HDR, sono inclusi HLG, HDR10 e HDR10+, ma non Dolby Vision.

Allo stesso modo, per chi ama il buio, l'S24 è un compagno adatto. Con appena 1,4 cd/m², la luminosità minima del display si attesta su un livello relativamente basso, che viene ridotto di altri 0,4 cd/m² con la funzione "Extra Dimming".

La frequenza di aggiornamento del pannello LTPO è regolata dinamicamente tra 1 e 120 Hz (informazioni del produttore) o può essere limitata opzionalmente a 60 Hz. Tuttavia, il sistema dichiara una frequenza minima di 24 Hz per la visualizzazione a 120 Hz, con una frequenza costante di 60 Hz presente in molte applicazioni come YouTube o album fotografici.

1387
cd/m²
1365
cd/m²
1384
cd/m²
1376
cd/m²
1349
cd/m²
1362
cd/m²
1385
cd/m²
1360
cd/m²
1357
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1387 cd/m² (Nits) Media: 1369.4 cd/m² Minimum: 1.41 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1349 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Screen
-12%
14%
8%
17%
Brightness middle
1349
1125
-17%
1043
-23%
1046
-22%
1450
7%
Brightness
1369
1122
-18%
1052
-23%
1019
-26%
1410
3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
94
-3%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.3
3.2
3%
1.1
67%
1.4
58%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.9
2%
2.8
44%
2.84
43%
4.2
16%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
1.9
21%
2.4
-0%
2.1
12%
Gamma
1.97 112%
1.97 112%
2.23 99%
2.158 102%
2.24 98%
CCT
6635 98%
6504 100%
6740 96%
6410 101%
6584 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come risultato della tecnologia OLED installata, Samsung utilizza il tipo di modulazione PWM, compreso lo sfarfallio dello schermo, per regolare la luminosità dello schermo. Nella nostra misurazione con l'oscilloscopio, la curva di ampiezza è molto uniforme sull'intero spettro di luminosità e fluttua costantemente tra 240 Hz e 480 Hz. Non abbiamo registrato risultati contrastanti utilizzando un misuratore di sfarfallio che rileva fluttuazioni visivamente percepibili nella luminanza.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 483 Hz

Il display sfarfalla a 483 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 483 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Una serie di misurazioni con zoom fisso e varie impostazioni di luminosità.

Il telefono di fascia alta ha due profili di colore. Chi cerca la riproduzione più accurata dei colori e della scala di grigi dovrebbe selezionare la modalità di colore "Naturale", in quanto non consente di regolare la temperatura del colore. Quest'ultima può essere regolata solo con la modalità "Vibrante". Per quanto ci riguarda, questo compromesso tra la migliore calibrazione dello schermo o la rappresentazione del bianco preferita personalmente non è necessario.

Abbiamo analizzato la riproduzione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Nelle nostre misurazioni utilizzando entrambe le modalità di colore abbiamo registrato deviazioni cromatiche molto basse, con i valori DeltaE della modalità di colore "Naturale" misurati leggermente superiori a quelli riscontrati in uno Xiaomi 14 o Google Pixel 8.

Precisione del colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (Profilo: Vibrante + Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.591 ms Incremento
↘ 0.499 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.57 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.379 ms Incremento
↘ 1.19 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

All'esterno, il Galaxy S24 dà un'impressione molto positiva e possiede riserve di luminosità sufficienti per poter affrontare situazioni di illuminazione invernale. Ma anche in condizioni di massima estate, i riflessi difficilmente limiteranno la leggibilità del pannello AMOLED sulla superficie Gorilla Glass Victus 2, grazie alla sua straordinaria luminosità. Tuttavia, se desidera regolare manualmente la luminosità, avrà a disposizione un massimo di 420 cd/m². Con l'opzione "Luminosità aggiuntiva", la luminosità può essere aumentata fino a 775 cd/m².

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24

La stabilità dell'angolo di visione del portatile Samsung è molto buona e c'è solo una marginale perdita di luminosità visibile quando lo si guarda da un angolo ampio. Anche quando lo schermo è inclinato, i colori di Galaxy S24 rimangono vividi e non si verificano inversioni.

L'angolo di visione di Samsung Galaxy S24
L'angolo di visione di Samsung Galaxy S24

Prestazioni - Galaxy S24 è dotato di un SoC interno Samsung

Dopo una pausa di un anno e a differenza del suo predecessoresamsung ha optato ancora una volta per la sua soluzione chip interna in Europa e non per l'attuale SoC di punta soC di punta di Qualcomm. L'Exynos Exynos 2400 utilizzato nel Galaxy S24 utilizza lo stesso cluster di corteccia ARM di un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3anche se con una differenza nel numero di core e nella velocità di clock.

Architettura della CPU Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy
ARM Cortex X4 1 core - 3,2 GHz 1 core - 3,39 GHz
ARM Cortex A720 2 core - 2,9 GHz 3 core - 3,1 GHz
3 core - 2,6 GHz 2 core - 2,9 GHz
ARM Cortex A520 4 core - 1,95 GHz 2 core - 2,2 GHz

Nella nostra serie di benchmark per le CPU, Galaxy S24 si orienta un po' sul modello Galaxy S23 che si affida allo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy - l'Exynos 2400 Exynos 2400 è valutato più potente, soprattutto nel multiscore Geekbench. Tuttavia, le prestazioni single-core di Galaxy S24 sono leggermente migliorate rispetto al suo predecessore. Uno sguardo al Modello Ultra e il suo Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy rivela che l'Exynos 2400 ha un livello di prestazioni inferiore. Tuttavia, visti i core Cortex A520 aggiuntivi e la velocità di clock inferiore del SoC Samsung, c'era da aspettarselo.

Ciò che è un po' difficile da capire è la politica della RAM per Galaxy S24. Naturalmente, 8 GB di RAM sono ancora sufficienti nei telefoni top di gamma, ma, per quanto ci riguarda, una versione da 12 GB - soprattutto considerando la garanzia di aggiornamento fino al 2031 - è un must. Soprattutto se si considera che 24 GB di RAM hanno già trovato posto nella fascia media superiore Recensione del Realme GT5 - Uno smartphone di fascia media con 24 GB di RAM, uno Snapdragon 8 Gen 2 e un pannello OLED da 144 Hz .

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +8%
Media Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=177, ultimi 2 anni)
1039 Points -33%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +16%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +13%
Media Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points -11%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -38%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=177, ultimi 2 anni)
3470 Points -38%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -39%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +5%
Media Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, ultimi 2 anni)
1491 Points -27%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +7%
Media Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points -7%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -20%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -35%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, ultimi 2 anni)
4177 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -14%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13179 Points -26%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +15%
Media Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points +1%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points -3%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, ultimi 2 anni)
920 Points -27%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points +4%
Media Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -25%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, ultimi 2 anni)
6460 Points -30%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +14%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +9%
Media Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, ultimi 2 anni)
10308 Points -28%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -43%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points -11%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=157, ultimi 2 anni)
7016 Points -31%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -37%
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points +4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Media Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, ultimi 2 anni)
17782 Points -34%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -36%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Media Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, ultimi 2 anni)
1574 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +121%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +63%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +59%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
17814 Points +54%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points -1%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2225%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni)
25319 Points +2133%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points +14%
Media Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, ultimi 2 anni)
1307393 Points -19%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -31%

L'iGPU Xclipse 940 Xclipse 940 iGPU integrata nell'unità Exynos 2400 è basata sull'architettura AMD RDNA 3. A differenza della Radeon 780Ml'unità grafica presente in Galaxy S24 possiede solo la metà delle unità shader.

Nei test grafici, l'iGPU Xclipse 940 si è comportata molto bene, ma nel benchmark 3DMark è rimasta un po' indietro rispetto all' Adreno 750. Il Modello Ultra la risoluzione più elevata del modello Ultra mette in prospettiva le prestazioni inferiori di Galaxy S24 nei valori su schermo di GFXBench. Tuttavia, in modo un po' sorprendente, l'Adreno 750 a volte si comporta meglio dell'iGPU Xclipse 940. In fin dei conti, abbiamo a che fare con un leggero aumento di potenza rispetto alla potenza dell'S23 Galaxy S23 Adreno 740 dell'S23.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +22%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +20%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -39%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +53%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -41%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3332 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3229 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +36%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +33%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps -17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +17%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -33%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps -36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -43%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +5%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -31%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -9%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -3%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -44%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -8%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps -27%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps -38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -50%

In termini di velocità del browser, lo smartphone Samsung non ha motivo di nascondersi. I siti web si caricano rapidamente e si possono scorrere senza problemi. Nei benchmark del browser, Galaxy S24 ha ottenuto risultati costantemente buoni.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +102%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +68%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +23%
Media Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points -3%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +22%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -1%
Media Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min -1%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min -46%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -49%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -49%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +11%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points
Media Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -17%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni)
117.1 Points -33%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points
Media Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points -6%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -25%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * -130%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -51%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms *
Media Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * +2%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +6%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'unità di archiviazione UFS 4.0 della nostra versione da 256 GB è molto veloce ma, in particolare per quanto riguarda la velocità di scrittura, Samsung non si guadagna il primo posto. Tuttavia, questo non ha tanto a che fare con l'unità di archiviazione installata in sé, quanto piuttosto con il sistema di archiviazione Exynos 2400 exynos 2400. Non è certo che questo deficit di prestazioni possa davvero causare una differenza notevole nella velocità di caricamento di tutti i giorni.

Samsung Galaxy S24Xiaomi 14Samsung Galaxy S24 UltraMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
86%
13%
55%
1%
Sequential Read 256KB
3701.23
3385.74
-9%
3610.25
-2%
Sequential Write 256KB
1435.39
2906.65
102%
1893.63
32%
Random Read 4KB
373.12
420.99
13%
437.12
17%
Random Write 4KB
175.98
594.78
238%
181.55
3%
Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23Xiaomi 14Google Pixel 8Samsung Galaxy S24 UltraMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
PCMark for Android
38%
49%
-35%
61%
39%
10%
Storage 2.0 seq. read int.
2345 ?(3.0.4061)
2370.62
1%
2452 ?(3.0.4061)
5%
1627 ?(3.0.4061)
-31%
2787.27
19%
Storage 2.0 seq. write int.
1108 ?(3.0.4061)
2081.06
88%
2817 ?(3.0.4061)
154%
570 ?(3.0.4061)
-49%
2991.55
170%
2256 ?(1108 - 2992, n=14)
104%
Storage 2.0 random read int.
50.9 ?(3.0.4061)
50.91
0%
29.6 ?(3.0.4061)
-42%
16 ?(3.0.4061)
-69%
60.38
19%
42.4 ?(20.9 - 60.4, n=14)
-17%
Storage 2.0 random write int.
64.4 ?(3.0.4061)
85.66
33%
62.9 ?(3.0.4061)
-2%
39.7 ?(3.0.4061)
-38%
96.83
50%
Storage 2.0
21538 ?(3.0.4061)
35786
66%
49601 ?(3.0.4061)
130%
24572 ?(3.0.4061)
14%
32146
49%

Giochi - Il Samsung Galaxy S24 è in grado di raggiungere 120fps

Per poter valutare la Xclipse 940 iGPU potenza grafica al di fuori dei benchmark, abbiamo dato un'occhiata a tre giochi PlayStore utilizzando l'applicazione GameBench. Dopo il predecessore ha avuto un inizio un po' incerto, eravamo ansiosi di scoprire fino a che punto i giochi HFR sono possibili su Galaxy S24.

Per i giochi che hanno requisiti di sistema bassi e che teoricamente consentono di giocare in HFR fino a 144 Hz (come lo sparatutto in prima persona Dead Trigger 2), Galaxy S24 può occasionalmente raggiungere i 120 fotogrammi al secondo massimi supportati. I giochi moderni, come PUBG Mobile, possono essere giocati a impostazioni medie (impostazione HD) a 60fps. Nel livello di dettaglio più alto (UHD), il telefono Samsung funziona a 40fps costanti. È supportata anche l'opzione 90fps nell'impostazione grafica più bassa del gioco battle royale, il che significa che lo smartphone di alto livello può raggiungere 90fps con dettagli bassi.

Il nostro terzo gioco su Galaxy S24, l'impegnativo Genshin Impact, viene visualizzato a 60fps utilizzando l'impostazione grafica più alta. Se il livello di dettaglio dell'RPG fantasy-action viene ridotto, anche la frequenza dei fotogrammi - tipica di Android - rimane a 60 fotogrammi al secondo.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24; Dead Trigger 2: Ø118.6 (116-121)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.2 (51-61)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.8 (44-63)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.3 (73-91)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (41-61)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emissioni - Lo smartphone Samsung si scalda molto

Temperatura

Galaxy S24 si è surriscaldata nel benchmark Burnout
Galaxy S24 si è surriscaldata nel benchmark Burnout

Nelle nostre misurazioni, le temperature di superficie erano piuttosto elevate, soprattutto considerando che il benchmark di Burnout ha smesso di funzionare a causa del surriscaldamento a pieno carico (CPU + GPU). Ciò significa che il nostro test si è svolto solo in condizioni più facili (CPU).

Inoltre, abbiamo eseguito anche i test di stress 3DMark, che hanno registrato un throttling da moderato a pesante di oltre il 40 percento dopo 30 esecuzioni. Di conseguenza, nell'area del throttling del SoC, Galaxy S24 si trova allo stesso livello del suo predecessore, ma con un livello di prestazioni leggermente superiore. Allo stesso modo, il test della batteria del benchmark GFXBench (ES3.1) ha funzionato senza problemi, ma lascerà gli utenti all'oscuro dei risultati con un messaggio di errore ("Memoria esaurita").

Carico massimo
 43.3 °C42.6 °C36.2 °C 
 43.4 °C42.5 °C40.8 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.8 °C 
Massima: 43.4 °C
Media: 41.4 °C
39.1 °C41.5 °C41.9 °C
38.8 °C40.6 °C43.6 °C
38.8 °C41.8 °C44 °C
Massima: 44 °C
Media: 41.1 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +10%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
76.3 % +1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
84.3 % +48%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -6%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +23%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
68.1 % +18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø12 (11.4-13.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.9 (44.8-58.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-29.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø22.6 (20.4-28.8)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.41 (8.41-12.3)

Altoparlanti

Galaxy S24 si affida ad un sistema a doppio altoparlante ottimizzato da AKG con supporto Dolby Atmos e un palcoscenico potente - abbiamo misurato un volume massimo di oltre 91 dB. Lo smartphone Samsung non è in grado di gestire i toni profondi, tuttavia c'è un tocco deciso di bassi. La nostra misurazione del rumore rosa ha mostrato una curva di frequenza molto simile a quella dell'S23 Galaxy S23 il che significa che probabilmente abbiamo a che fare con lo stesso hardware.

Chi desidera utilizzare un'uscita audio esterna può farlo tramite la porta USB cablata o in modalità wireless tramite il Bluetooth 5.3. Quest'ultimo ha un numero relativamente basso di dispositivi di comunicazione. Quest'ultimo ha a disposizione un numero relativamente ridotto di codec (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.42530.733.33125.636.84026.733.35036.735.86324.636.48017.639.210018.739.812518.244.516015.956.120017.35625015.260.431514.161.940013.462.150013.86763014.365.480013.770.6100012.476.1125012.777.7160012.175.2200012.978.5250012.579.3315012.282.7400012.882.7500013.181.3630013.582.6800013.1791000013.775.9125001472.51600013.369SPL25.291.4N0.786.8median 13.5median 75.2Delta1.28.933.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S24 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S23 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - Galaxy S24 è dotato di una batteria di grandi dimensioni

Consumo di energia

La ricarica via cavo è ancora possibile solo a 25 watt (Galaxy S23: 25 watt) e non è incluso un caricatore sufficientemente veloce. Con una fonte di energia potente (Powerbank, 100 watt, PD 3.0), siamo stati in grado di ricaricare completamente lo smartphone Samsung in 85 minuti - dopo circa mezz'ora siamo al 50%. La ricarica wireless è possibile fino a 15 watt e, inoltre, con l'aiuto di Wireless PowerShare, è possibile ricaricare le cuffie o uno smartwatch tramite Galaxy S24.

Con un consumo medio di circa 1 watt, il consumo di energia del cellulare Samsung è discreto, ma il predecessore e il suo SoC Qualcomm consumavano un po' meno energia. Come ci si aspettava, il consumo energetico sotto carico è significativamente più alto rispetto a Galaxy S23, dato il benchmark Burnout. Con oltre 16 watt, il chipset Exynos consuma molta energia rispetto ad un Xiaomi 14.

Inoltre, Galaxy S24 si distingue per un consumo molto elevato in modalità standby. Durante la notte, il dispositivo di accumulo di energia perde talvolta tra i 6 e gli 8 punti percentuali, senza nemmeno essere stato utilizzato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.42 / 0.93 / 1.07 Watt
Sotto carico midlight 15.43 / 16.51 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Media Samsung Exynos 2400
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
28%
17%
-9%
7%
8%
-24%
Idle Minimum *
0.42
0.57
-36%
0.51
-21%
0.9
-114%
0.56
-33%
0.425 ?(0.42 - 0.43, n=2)
-1%
Idle Average *
0.93
0.74
20%
0.89
4%
1
-8%
1.08
-16%
Idle Maximum *
1.07
0.83
22%
0.92
14%
1.1
-3%
1.17
-9%
Load Average *
15.43
4.26
72%
9.08
41%
6
61%
8.01
48%
Load Maximum *
16.51
6.16
63%
9.11
45%
13.6
18%
8.89
46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Durata della batteria

Il pacchetto energetico di Galaxy S24 offre 100 mAh in più rispetto alla batteria del predecessore predecessore (3.900 mAh). Abbiamo eseguito il nostro test reale utilizzando la luminosità adattiva del display impostata a 150 cd/m² e il telefono Galaxy ha ottenuto un ottimo punteggio. Tuttavia, questo mette in evidenza i tempi di esecuzione meno efficienti dell' Exnos 2400 rispetto allo Snapdragon 8 Gen 2-alimentato predecessore.

Tuttavia, dobbiamo mettere in prospettiva i valori bassi sotto carico. Con Galaxy S24, abbiamo implementato la nostra nuova procedura di test (benchmark Burnout) e non, come in precedenza, l'applicazione "Test di stabilità". Quest'ultima non è più supportata da Android 14.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
39ore 58minuti
WiFi Websurfing (Chrome 122)
14ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 27minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 39minuti
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Autonomia della batteria
34%
39%
31%
-1%
Reader / Idle
2398
2249
-6%
2926
22%
2698
13%
1493
-38%
H.264
1227
1255
2%
1674
36%
1305
6%
1363
11%
WiFi v1.3
880
926
5%
1092
24%
1002
14%
814
-7%
Load
159
370
133%
277
74%
306
92%
205
29%

Pro

+ compatto e di qualità costruttiva superiore
+ pannello AMOLED molto luminoso a 120 Hz
+ ciclo di aggiornamento estremamente lungo
+ buon suono stereo
+ pacchetto fotocamera attraente
+ prestazioni elevate...

Contro

- ... con throttling di alto livello
- limitazioni di archiviazione (z.T. UFS 3.1, non 512 GB)
- non molti codec BT
- elevata dissipazione di calore + consumo energetico
- nessun WiFi 7
- nessuna opzione RAM da 12 GB
- ricarica lenta

Verdetto - Samsung Galaxy S24

Recensione: Samsung Galaxy S24. Dispositivo per la recensione fornito da Samsung Germania e notebooksbilliger.de
Recensione: Samsung Galaxy S24. Dispositivo per la recensione fornito da Samsung Germania e notebooksbilliger.de

Galaxy S24 è compatto, leggero e con una sensazione molto premium. Con la sua ottima politica di aggiornamento, Samsung ha fornito un ulteriore punto di vendita per il suo smartphone di fascia alta. Ma si tratta di virtù già condivise con il modello Galaxy S23 e, dal punto di vista del software, entrambi i modelli Galaxy saranno simili dopo aver ricevuto l'aggiornamento a One UI 6.1 che include Galaxy AI. Certo, Galaxy S24 possiede un display più luminoso, la garanzia di aggiornamenti più lunghi e un tocco di potenza in più rispetto al suo predecessore ma, considerando l'hardware installato, il modello 2024 dà l'impressione di una stagnazione nell'universo Samsung piuttosto che di un ulteriore sviluppo coerente. L'Exynos 2400 Exynos 2400 utilizzato in Europa non è certamente un "problema" né una rottura, ma il chipset Samsung non è esente da critiche. In particolare, l'elevato consumo energetico abbinato alla pronunciata dissipazione di calore è responsabile di una minore durata della batteria rispetto ai dispositivi concorrenti. In quest'area, un Xiaomi 14 ha un'autonomia nettamente migliore e dà un'impressione più moderna rispetto al dispositivo di fascia alta di Samsung, grazie allo Snapdragon 8 Gen 3wiFi 7, Bluetooth 5.4 e prestazioni di ricarica di alto livello.

Il Samsung Galaxy S24 è ancora il miglior smartphone compatto che il campo Android ha da offrire. Tuttavia, i pochi punti deboli del predecessore non sono stati affrontati e sono ancora presenti in questa generazione.

Adeguato a questa categoria di prezzo, speriamo che la versione top di Galaxy S25 sia dotata di 12 GB di RAM e 512 GB di memoria interna. Inoltre, Samsung dovrebbe guardare alla concorrenza per trarre ispirazione quando si tratta di impostazioni del display e di selezione dei codec Bluetooth.

Chiunque ritenga che la politica di aggiornamento di Galaxy S24 sia un punto di forza nella vendita, troverà un'ulteriore alternativa, relativamente compatta, nella forma di Google Pixel 8. Poiché il dispositivo di fascia alta di Google è sul mercato da qualche tempo, il Pixel 8 può essere acquistato a prezzi significativamente più bassi.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Samsung Galaxy S24 ha un prezzo di partenza di 799 dollari e può essere acquistato sul negozio online di Samsung. Inoltre, per un periodo limitato, l'S24 è disponibile a 699 dollari su Amazon.com.

Samsung Galaxy S24 - 03/07/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
93%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
68 / 70 → 97%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
71 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
96 / 86 → 100%
Temperatura
77%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Fotocamera
80%
Media
84%
90%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy S24 - Il miglior smartphone di piccole dimensioni Android diventa più economico ma non migliore
Marcus Herbrich, 2024-03- 6 (Update: 2024-08-15)