Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24+: Il grande Galaxy S24 si avvicina di più all'S24 Ultra

Un vantaggio per l'identità. Il Samsung Galaxy S24 Plus di quest'anno beneficia di numerosi miglioramenti, che lo portano a non essere più solo un grande Galaxy S24. Soprattutto per quanto riguarda i tempi di esecuzione, il modello Plus continua a mostrare i suoi punti di forza. In questa recensione, può leggere come si è comportato il Galaxy S24+ nel nostro test.
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S24 Plus

Secondo le sue specifiche tecniche e il suo prezzo, Galaxy S24+ si colloca proprio tra il compatto Galaxy S24 e l'ammiraglia della serie S, la Galaxy S24 Ultra. Per un MRSP di 999,99 dollari, gli acquirenti del modello Plus riceveranno 256 GB di memoria interna e, con un sovrapprezzo di 200 dollari, il dispositivo di memoria UFS-4.0 avrà una capacità doppia.

Rispetto al suo predecessoresamsung ha migliorato il suo smartphone di fascia alta in diverse aree. Ora, Galaxy S24+ dispone di 12 GB di RAM come standard e il display WQHD+ del modello Plus si avvicina di più alla serie S Ultra. Come nel modello gemello più piccolo, Galaxy S24+ di quest'anno non utilizza un chipset Chipset Qualcomm ma si affida invece al chip interno Exynos 2400.

Samsung Galaxy S24+ (Galaxy S24 Serie)
Processore
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.70 pollici 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 513 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 463 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer,, OTG, UWB, Miracast
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 158.5 x 75.9
Batteria
4900 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/​1.8, AF, OIS, Videos @4320p/​30fps, Videos @2160p/60fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x optical), camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, USB cable, info material, One UI 6.1, 24 Mesi Garanzia, widevine L1, SAR value: 0.744W/​kg Head, 1.245W/​kg Body, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2), Galileo (E1/​E5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
196 gr
Prezzo
1149 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.8 %
03/2024
Samsung Galaxy S24+
Exynos 2400, Xclipse 940
196 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.70"3120x1440
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
89.4 %
01/2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
86.8 %
02/2024
Nubia Z60 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
Galaxy S24+ è notevolmente più grande di Galaxy S24.
Galaxy S24+ è notevolmente più grande di Galaxy S24.

La qualità costruttiva del telefono Samsung di fascia alta con certificazione IP68 è eccellente: non ci sono lacune o problemi di costruzione. I materiali utilizzati sono di alta qualità e i pulsanti sono saldamente posizionati all'interno del telaio in alluminio Armor. Il retro e la parte anteriore del telefono utilizzano il vetro Corning Gorilla Glass Victus 2.

Grazie alle cornici più sottili, Samsung Galaxy S24+ da 6,7 pollici presenta dimensioni esterne molto simili a quelle del suo predecessore predecessore ed è cresciuto di soli 0,1 pollici. Ciò si traduce in un rapporto display-superficie leggermente più efficiente, pari al 91,6 percento, che conferisce al dispositivo un'atmosfera molto moderna.

Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+

Confronto delle dimensioni

163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Il telefono Samsung con UWB

La memoria UFS-4.0 del nostro campione di prova ha una capacità disponibile di 463 GB e la memoria interna non può essere espansa. Galaxy S24+ dispone di ampie opzioni di connettività, tra cui NFC, USB-OTG, Miracast e USB 3.2 (Gen 1) con supporto per l'uscita di immagini cablate. A differenza del suo modello modello gemelloGalaxy S24 Plus può essere utilizzato insieme a Galaxy SmartTag 2, ad esempio, per una localizzazione estremamente precisa. Per quanto riguarda il Bluetooth, il telefono continua a offrire solo lo standard 5.3, in quanto l'installato Exynos 2400 non supporta la versione più recente (5.4).

Durante il nostro test di copia utilizzando un SSD M.2 collegato (Samsung 980 Pro), la porta USB del dispositivo ha raggiunto una velocità di trasferimento di 190 MB/s, che è notevolmente inferiore alle capacità della porta. I sistemi di dati exFAT e NTFS - che è preferito dai sistemi Microsoft - sono padroneggiati dal telefono Samsung, tuttavia può solo leggere un'unità formattata in NTFS e non modificarla.

Software - Lo smartphone Samsung con lunghi aggiornamenti

Il Galaxy S24+ esegue l'ultimo Android 14 e l'interfaccia utente interna OneUI (versione 6.1), che include la nuova Galaxy AI. Se vuole saperne di più sulle soluzioni AI intelligenti di Samsung, può leggere la nostra recensione dell'S24+ Galaxy S24.

Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza di Galaxy S24+ risaliva a febbraio, quindi molto aggiornata. Samsung garantisce aggiornamenti per sette anni e sette generazioni principali Android per i suoi dispositivi top di gamma. Secondo il produttore, le patch di sicurezza saranno distribuite mensilmente, anche se non è chiaro per quale periodo.

Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+
Recensione di Samsung Galaxy S24+

Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy S24 Plus con 5G

Galaxy S24+ supporta l'accesso alla rete mobile 5G e ad un'ampia gamma di frequenze 4G. Il telefono Samsung può accedere a un totale di 22 bande LTE, tra cui la banda 20 e la banda 28.

Nell'ambito della rete Wi-Fi domestica, il telefono Galaxy offre il veloce Wi-Fi 6E, ma non il Wi-Fi 7 attuale. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, questo è stato sufficiente per ottenere velocità di trasferimento di circa 1.600 MBit/s in media durante l'invio. Tuttavia, nell'ambito della frequenza di 6-GHz, i dati di ricezione di Galaxy S24+ sono stati inaspettatamente bassi nel nostro test.

Networking
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy S23+
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼87%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼98%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼83%
Nubia Z60 Ultra
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 488) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 477) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1680 (min: 920) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1761 (min: 909) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 598) MBit/s ∼77%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione all'esterno
Servizi di localizzazione all'esterno

Per valutare la sua precisione di localizzazione nella pratica, abbiamo portato il Galaxy S24+ in bicicletta e abbiamo anche registrato il nostro percorso utilizzando il Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Il percorso dettagliato ha rivelato che il telefono Samsung ha solo lievi imprecisioni e capacità di posizionamento molto accurate nel complesso.

Samsung Galaxy S24+ vs Garmin Venu 2
Samsung Galaxy S24+ vs Garmin Venu 2

Caratteristiche telefoniche e qualità delle chiamate - Lo smartphone Samsung con supporto dual-SIM

Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus

Galaxy S24+ supporta due schede nanoSIM, VoLTE-plus, il telefono consente di effettuare chiamate tramite la WLAN domestica (chiamate WiFi). A differenza del suo predecessoreil telefono Samsung dispone solo di una funzione dual-eSIM.

La qualità delle chiamate è molto buona. Le voci vengono riprodotte chiaramente e i rumori ambientali tranquilli possono essere filtrati in modo efficace. Utilizzando Galaxy AI, Galaxy S24+ può tradurre le chiamate in tempo reale quando utilizza l'applicazione telefonica Samsung, senza bisogno di una connessione internet.

Fotocamere - Galaxy S24 Plus con 50 MPix

L'obiettivo da 12 MPix del Samsung Galaxy S24+ scatta dei bei selfie.
L'obiettivo da 12 MPix del Samsung Galaxy S24+ scatta dei bei selfie.

La fotocamera principale da 50 MPix del telefono, stabilizzata otticamente, utilizza un ISOCELL GN3, lo stesso del suo predecessore predecessore. Il sensore della fotocamera da 1/1,57 pollici scatta foto molto buone sia di giorno che di notte, anche se a volte le foto presentano una messa a fuoco un po' morbida. Il telefono Samsung ha anche ottime capacità di riproduzione dei colori. Anche se i toni verdi sono rappresentati in modo un po' troppo vivido, le deviazioni di colore sono relativamente basse. Gli utenti che desiderano giocare con parametri come l'apertura, l'esposizione e il bilanciamento del bianco possono anche utilizzare le cosiddette "Modalità Pro" e "Expert RAW", che offrono entrambe ampie funzionalità.

La fotocamera principale è supportata da un obiettivo ultragrandangolare da 12 MPix che offre un campo visivo di 120° invece di 85°. In condizioni di buona illuminazione, la sua qualità è buona, ma le foto scattate con questo obiettivo mostrano molti più errori di immagine e rumore rispetto all'obiettivo da 50 MPix. Sotto questo aspetto, Samsung dovrebbe davvero apportare dei miglioramenti con la prossima generazione di Galaxy-S.

Preferiamo molto di più le capacità di zoom di Galaxy S24+. Il suo teleobiettivo consente uno zoom senza perdita fino a 3x con una risoluzione di 10 MPix. Il telefono Samsung è in grado di mantenere molti dettagli e una buona nitidezza fino ad uno zoom 5x.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide-angleWide-angleLow-lightUltra-wide angleZoom 5x
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.4 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
9.5 ∆E
3 ∆E
5.7 ∆E
2.2 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
0.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
5.2 ∆E
3.9 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24+: 4.71 ∆E min: 0.91 - max: 9.48 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
25.8 ∆E
20.7 ∆E
16.2 ∆E
25.3 ∆E
32.2 ∆E
18.8 ∆E
17.7 ∆E
13 ∆E
14.1 ∆E
14.7 ∆E
24.2 ∆E
15.2 ∆E
14.6 ∆E
6.6 ∆E
15 ∆E
16.8 ∆E
29.9 ∆E
21.6 ∆E
20.5 ∆E
22.1 ∆E
24.6 ∆E
17.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24+: 18.96 ∆E min: 6.57 - max: 32.24 ∆E

Accessori e garanzia - Il telefono Samsung senza alimentatore

La custodia opzionale di Samsung Galaxy S24 Plus
La custodia opzionale di Samsung Galaxy S24 Plus

La dotazione del telefono non include un caricabatterie e, appena tolto dalla scatola, il display non ha una copertura protettiva installata. La confezione comprende solo un cavo USB e dei foglietti informativi.

Negli Stati Uniti, lo smartphone Galaxy è coperto da una garanzia limitata standard di 12 mesi. Opzionalmente, è possibile sottoscrivere un pacchetto assicurativo chiamato Care+ che copre Galaxy S24+ contro danni e furto per un periodo massimo di due anni.

Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy S24 Plus con sblocco del volto

Gli input rimangono precisi negli angoli del touchscreen da 6,7 pollici del telefono e vengono eseguiti rapidamente. Galaxy S24+ può essere utilizzato in modo molto fluido e il suo motore a vibrazione rilascia un feedback aptico nitido.

Il telefono Samsung utilizza un sensore a ultrasuoni sotto il pannello OLED per autenticare gli utenti, che riconosce le impronte digitali salvate in modo rapido e affidabile. La sicurezza biometrica è garantita anche da una funzione di sblocco facciale 2D.

Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus

Display - Lo smartphone Galaxy con un display estremamente luminoso

Il display OLED utilizza una matrice di sub-pixel RGGB composta da un LED rosso, uno blu e due verdi.
Il display OLED utilizza una matrice di sub-pixel RGGB composta da un LED rosso, uno blu e due verdi.

Il pannello AMOLED da 6,7 pollici presenta una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Il pannello LTPO consente di adattare la frequenza a un minimo di 1 Hz. Nel nostro test, tuttavia, abbiamo letto solo un minimo di 24 Hz dai dati del sistema.

Una grande differenza rispetto al suo predecessore Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S23+ - Il migliore Galaxy S23 è la densità di pixel dello schermo. Mentre Galaxy S23+ aveva una risoluzione FullHD+, lo schermo del suo successore ha una risoluzione di 1.440p, che è allo stesso livello di un Galaxy S24 Ultra.

Per regolare la luminosità, lo smartphone

Galaxy utilizza il PWM tipico degli OLED ad una frequenza compresa tra 240 e 480 Hz. La curva di ampiezza era molto uniforme sull'intero spettro di luminosità del telefono nella nostra misurazione con un oscilloscopio.

La sua luminosità massima di quasi 1.400 cd/m² che abbiamo misurato è molto buona, e si è comportato benissimo per la classe di prezzo anche durante il test realistico APL18 (Average Picture Level), raggiungendo una luminosità massima di 2.610 cd/m². Durante la riproduzione di un video in formato 4K-HDR, abbiamo misurato addirittura 2.793 cd/m².

1384
cd/m²
1314
cd/m²
1318
cd/m²
1396
cd/m²
1358
cd/m²
1310
cd/m²
1431
cd/m²
1372
cd/m²
1337
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1431 cd/m² (Nits) Media: 1357.8 cd/m² Minimum: 1.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 1358 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Nubia Z60 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Screen
-4%
11%
21%
-2%
Brightness middle
1358
1128
-17%
1025
-25%
1510
11%
1003
-26%
Brightness
1358
1136
-16%
1046
-23%
1467
8%
1001
-26%
Brightness Distribution
92
99
8%
95
3%
92
0%
96
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3
2.7
10%
1.1
63%
1.1
63%
1.7
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
4.5
-2%
2.9
34%
3.8
14%
3.6
18%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.6
-4%
2.2
12%
1.7
32%
3.1
-24%
Gamma
1.98 111%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
CCT
6656 98%
6644 98%
6622 98%
6670 97%
6257 104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 479 Hz

Il display sfarfalla a 479 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 479 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17803 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

L'analisi del colore del nostro display viene effettuata con l'aiuto di uno spettrometro fotografico e del software CalMAN. Le sue deviazioni di colore e di scala di grigi erano all'interno della gamma target (<3), tuttavia, rispetto a uno Xiaomi 14 Pro o un Pixel 8 ProGalaxy S24+ non è calibrato in modo ottimale.

Precisione del colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6165 ms Incremento
↘ 0.5035 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.283 ms Incremento
↘ 1.514 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, il telefono Samsung fa un'ottima impressione. Alla luce diretta del sole, il contenuto del display rimane totalmente leggibile. Non abbiamo nulla di negativo da dire nemmeno sulla stabilità dell'angolo di visione. I colori del pannello OLED rimangono stabili anche quando si guarda lo schermo da angolazioni estreme.

Prestazioni - Il sito Galaxy S24 Plus con SoC Eynos

Il sito Galaxy S24+ si affida a un SoC molto potente, ovvero l'Exynos 2400 Exynos 2400-Tuttavia, è leggermente più debole dello Snapdragon 8 Gen 3 all'interno del Modello Ultra. L'unità CPU con il veloce ARM Cortex X4 in combinazione con 12 GB di RAM ha garantito buoni risultati nei benchmark. Soprattutto per quanto riguarda il punteggio Geekbench multi, il Galaxy S24+ ha mostrato miglioramenti rispetto al suo predecessore.

Geekbench 5.5
Single-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1702 Points +9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +8%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points 0%
Media Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=216, ultimi 2 anni)
915 Points -42%
Multi-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6543 Points +11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -38%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=216, ultimi 2 anni)
3000 Points -49%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +10%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2268 Points +10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=112, ultimi 2 anni)
1373 Points -34%
Multi-Core
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7004 Points +7%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -31%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=112, ultimi 2 anni)
3804 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18445 Points +5%
Media Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -9%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11875 Points -32%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -33%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points +3%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1331 Points +3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points -1%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -28%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=164, ultimi 2 anni)
842 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10966 Points +16%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, ultimi 2 anni)
5868 Points -38%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15863 Points +4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, ultimi 2 anni)
9813 Points -36%
Memory
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12306 Points +21%
Media Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, ultimi 2 anni)
6373 Points -37%
Graphics
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34538 Points +34%
Media Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points +2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, ultimi 2 anni)
14657 Points -43%
Web
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, ultimi 2 anni)
1510 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +138%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=148, ultimi 2 anni)
21505 Points +90%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17407 Points +53%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points +50%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points +45%
Media Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=107, ultimi 2 anni)
17669 Points +1476%
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1623 Points +45%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points +8%
Media Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points +1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -1%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2103436 Points +18%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points
Media Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=53, ultimi 2 anni)
1245321 Points -30%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -37%

In termini di calcoli grafici, che la Xclipse 940 iGPU integrata nell'unità Exynos 2400 gestisce, il telefono Samsung ha nuovamente ottenuto risultati molto buoni. Grazie alla maggiore densità di pixel del display, i suoi valori su schermo sono stati (come previsto) inferiori a quelli dell'S23+ Galaxy S23+ o Galaxy S24 con risoluzione FullHD+.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5175 Points +22%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5211 Points +22%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -43%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19641 Points +50%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points +11%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
546 fps +44%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +44%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps +27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -8%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
363 fps +17%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +14%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +62%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +17%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +47%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -7%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +25%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +45%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
229 fps +30%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -7%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +24%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -53%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
197.49 Points +42%
Nubia Z60 Ultra (Chrome 121)
69.161 Points -50%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +27%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points +17%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points
Media Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points -4%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, ultimi 2 anni)
107.8 Points -22%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Media Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min +2%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
215 runs/min -17%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -39%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -42%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min -46%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, ultimi 2 anni)
109.8 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points
Media Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
161 Points -9%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points -14%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -41%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
101 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=118, ultimi 2 anni)
136 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points
Samsung Galaxy S24+
Points
Octane V2 - Total Score
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
68315 Points +8%
Media Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -14%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -22%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=215, ultimi 2 anni)
33521 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=170, ultimi 2 anni)
1545 ms * -145%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -33%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -27%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -11%
Media Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * -3%
Nubia Z60 Ultra (Edge 120)
646.8 ms * -3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie alle sue elevate prestazioni e all'archiviazione veloce, non dovrà affrontare alcun ritardo evidente nell'uso quotidiano e il sistema funziona in modo fluido in quasi tutte le situazioni. Simile al modello Galaxy S24tuttavia, le sue velocità di lettura e scrittura sono leggermente inferiori a quelle che ci aspettiamo dallo standard UFS-4.0.

Samsung Galaxy S24+Samsung Galaxy S23+Google Pixel 8 ProNubia Z60 UltraMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
128%
90%
-11%
Sequential Read 256KB
2450.9
3250.14
33%
1501.13
-39%
3926.73
60%
Sequential Write 256KB
1523.87
1014.33
-33%
257.28
-83%
3518.47
131%
3042 ?(1524 - 3678, n=19)
100%
Random Read 4KB
387.42
441.77
14%
156.16
-60%
477.73
23%
Random Write 4KB
176.19
156.82
-11%
258.92
47%
701.13
298%
Samsung Galaxy S24+Xiaomi 14 ProNubia Z60 UltraSamsung Galaxy S24Media 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
PCMark for Android
8%
70%
-5%
51%
-7%
Storage 2.0 seq. read int.
2327 ?(3.0.4061)
2075 ?(3.0.4061)
-11%
3428.59
47%
2345 ?(3.0.4061)
1%
Storage 2.0 seq. write int.
1201 ?(3.0.4061)
2300 ?(3.0.4061)
92%
2541.76
112%
1108 ?(3.0.4061)
-8%
2531 ?(1201 - 3236, n=10)
111%
Storage 2.0 random read int.
50 ?(3.0.4061)
20.9 ?(3.0.4061)
-58%
65.78
32%
50.9 ?(3.0.4061)
2%
Storage 2.0 random write int.
66.7 ?(3.0.4061)
28 ?(3.0.4061)
-58%
90.19
35%
64.4 ?(3.0.4061)
-3%
Storage 2.0
25276 ?(3.0.4061)
35634
41%

35634 ?(3.0.4061)
41%

56018
122%
21538 ?(3.0.4061)
-15%

Giochi - Galaxy S24 Plus riesce a gestire più di 100 fps

Diamo un'occhiata se l'iGPU Xclipse 940 iGPU è adatta anche per i giochi HFR con l'aiuto dell'applicazione GameBench applicazione. Nei giochi con requisiti di sistema bassi, come lo sparatutto in prima persona Dead Trigger 2, è possibile ottenere una media di oltre 100 fps utilizzando Galaxy S24+. I giochi moderni, come PUBG Mobile, possono essere giocati solo a 90 fps utilizzando l'impostazione grafica più bassa. Al livello di dettaglio più alto (UHD), il telefono Samsung funziona a 40 fps. Il nostro terzo gioco, l'impegnativo Genshin Impact, viene visualizzato a 60 fps su Galaxy S24+ nell'impostazione grafica più alta.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24+; Dead Trigger 2: Ø104.8 (76-118)
Samsung Galaxy S24+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy S24+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.7 (52-62)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.7 (41-91)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (48-60)
Samsung Galaxy S24+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (34-41)

Emissioni - Il telefono Samsung si scalda

Temperatura

Nelle nostre misurazioni, le temperature superficiali del telefono erano piuttosto elevate. Rispetto al modello Galaxy S24tuttavia, il modello Plus ha completato il nostro benchmark Burnout in condizioni di test standard (CPU+GPU). Nei test di stress Wildlife di 3DMark, Galaxy S24+ ha mostrato una moderata perdita di prestazioni, pari a circa il 20 percento.

Carico massimo
 47.1 °C42.7 °C39.3 °C 
 48.1 °C49.5 °C44.4 °C 
 47.8 °C44.4 °C43.8 °C 
Massima: 49.5 °C
Media: 45.2 °C
40.4 °C44.8 °C47.1 °C
41.8 °C46.7 °C48.1 °C
41.4 °C45.4 °C47.5 °C
Massima: 48.1 °C
Media: 44.8 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.5 °C / 121 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.1 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.3 % -18%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 %
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.3 % -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.6 (23.9-31.3)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.6 (75.1-111.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø27.9 (25.8-29.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Nubia Z60 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.5 (24.4-29.1)

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo del telefono Samsung ci hanno colpito per la qualità del suono piacevole e per gli alti uniformi. Tuttavia, gli altoparlanti di Galaxy S24+ non producono molti bassi. I medi sono equilibrati ma potrebbero essere un po' più lineari.

Se desidera riprodurre la musica all'esterno, può utilizzare la porta USB-C cablata, oppure è disponibile anche il Bluetooth 5.3. Tuttavia, quest'ultimo utilizza relativamente poche risorse. Tuttavia, quest'ultimo utilizza relativamente pochi codec (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.239.32530.733.83125.638.94026.736.35036.738.36324.6398017.641.510018.741.412518.247.616015.954.920017.357.625015.258.831514.160.740013.458.650013.864.763014.36580013.770.1100012.475.8125012.777.2160012.177.3200012.980.5250012.581.5315012.283400012.883.5500013.182.7630013.581.7800013.1791000013.778.5125001469.81600013.366.6SPL25.292.1N0.788.6median 13.5median 75.8Delta1.210.533.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24+Samsung Galaxy S23+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S24+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S23+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Il telefono Samsung con ricarica wireless

Consumo di energia

I suoi valori di consumo energetico sono irrilevanti. Come previsto, il suo consumo di energia sotto carico è significativamente più alto di quello del modello Galaxy S23+ in base al benchmark Burnout.

La batteria da 4.900 mAh del telefono, che è cresciuta di dimensioni rispetto al suo predecessore, può essere ricaricata in circa 80 minuti a un massimo di 45 watt da zero - presupponendo una fonte di energia altrettanto potente. Nel nostro test abbiamo utilizzato un power bank (100 watt, PD 3.0), in quanto non c'era un adattatore di corrente adatto incluso nella confezione. Il Galaxy S24+ è in grado di ricaricare in modalità wireless fino a 15 watt, oltre a Wireless PowerShare fino a 5 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.43 / 0.84 / 0.95 Watt
Sotto carico midlight 6.76 / 16.42 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
Media Samsung Exynos 2400
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
-28%
-33%
-71%
-15%
-37%
Idle Minimum *
0.43
0.64
-49%
0.89
-107%
0.63
-47%
0.69
-60%
Idle Average *
0.84
0.88
-5%
1.05
-25%
1.47
-75%
1.52
-81%
0.885 ?(0.84 - 0.93, n=2)
-5%
Idle Maximum *
0.95
0.94
1%
1.11
-17%
1.55
-63%
1.6
-68%
Load Average *
6.76
4.18
38%
9.03
-34%
8.45
-25%
14.73
-118%
11.1 ?(6.76 - 15.4, n=2)
-64%
Load Maximum *
16.42
6.59
60%
9.06
45%
8.63
47%
20.82
-27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.59 (0.609-16.5)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.37 (0.957-17.6)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.88-1.177)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (6.53-14.6)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.2 (13.6-16.4)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)
Nubia Z60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.88-1.177)

Tempi di esecuzione

Nel nostro test WLAN, utilizzando una luminosità del display adattata a 150 cd/m2, Galaxy S24+ ha avuto una durata di circa 17 ore, forse inferiore a quella del suo predecessore predecessorema è comunque un risultato molto buono.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 121)
16ore 49minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
1196 min
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
897 min
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
760 min
Nubia Z60 Ultra
6000 mAh
1275 min

Pro

+ pannello AMOLED super luminoso
+ alta densità di pixel
+ custodia di alta qualità
+ ciclo di aggiornamento estremamente lungo
+ pacchetto fotocamera attraente
+ prestazioni forti

Contro

- nessun WiFi 7
- pochi codec BT
- elevate emissioni di calore

Verdetto sul Samsung Galaxy S24 Plus

Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus. Campione di prova fornito da notebooksbilliger.de
Recensione di Samsung Galaxy S24 Plus. Campione di prova fornito da notebooksbilliger.de

Galaxy S24+ è la versione meno compatta e più pesante, ma anche più grande, del modello Galaxy S24. Non solo grazie alle sue caratteristiche (risoluzione WQHD+, 12 GB di RAM, 512 GB di memoria interna, ...) il modello Plus si posiziona tra gli altri due smartphone Galaxy S24, ma offre anche alcuni chiari vantaggi rispetto alla sorella più piccola in termini di efficienza, in quanto produce meno calore. Il suo migliore sistema di raffreddamento porta al Exynos 2400 a consumare meno sotto carico e a ottenere prestazioni molto più costanti. Nonostante la maggiore densità di pixel, i lunghi tempi di esecuzione continuano ad essere un grande vantaggio di Galaxy S24+.

Se è disposto a scendere a qualche compromesso quando si tratta di fornire aggiornamenti di prima classe al telefono Samsung, allora lo Xiaomi 14 Pro e Nubia Z60 Ultra possono essere due interessanti alternative top di gamma - ed entrambi dispongono dello Snapdragon 8 Gen 3. Il Pixel 8 Pro è anche un'interessante alternativa a Galaxy S24+, grazie al suo migliore pacchetto di fotocamere.

Grazie ai numerosi miglioramenti di Galaxy S24+, Samsung ha dato al suo telefono di fascia alta una maggiore indipendenza all'interno della serie S24.