Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi 14 Pro - Lo smartphone con fotocamera Leica e un ottimo display lascia alcuni interrogativi

HyperOS è un gioco che cambia le carte in tavola? Con il suo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, lo Xiaomi 14 Pro, che è anche equipaggiato con il nuovo HyperOS, punta a fare centro con molte prestazioni e anche a regalare qualche emozione agli appassionati di fotocamera con il nuovo obiettivo Leica Summilux, estremamente sensibile alla luce e con apertura variabile. Scopra nella nostra recensione se vale la pena acquistare lo smartphone Xiaomi.
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro

Non solo lo Xiaomi 14 Pro utilizza il migliore SoC attualmente presente in uno smartphone Android con il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3ma offre anche alcuni interessanti cambiamenti nel sistema della fotocamera rispetto al modello 13 Pro. Il sensore Sony IMX989 nel formato da 1 pollice è sostituito da un nuovo sensore di immagine significativamente più piccolo, chiamato "Light Hunter 900" nel formato da 1/1,31 pollici - probabilmente di Omnivision. L'obiettivo della fotocamera principale da 50 MP utilizza un'apertura variabile, che consente di utilizzare un'apertura fino a f/4.0 per dare maggiore profondità agli oggetti raffigurati. A differenza di quello dello Xiaomi 13 Ultra, l'apertura del diaframma del 14 Pro può essere aperta in più fasi.

Lo Xiaomi 14 Pro è attualmente disponibile solo in Cina e non è ancora chiaro se seguirà una versione globale per il mercato europeo. I prezzi di importazione partono da 790 Euro (~$839) per la versione base con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash. Il modello top della Titanium Special Edition con 16 GB di RAM e 1 TB di memoria costa circa 960 Euro (~$1.060).

Xiaomi 14 Pro (14 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.73 pollici 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 236 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB Type-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, Miracast, OTG
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n28a/n38/n40/ n41/ n48/n66/n77/n78/n79; 4G: FDD: B1/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B26/B28a /B66, TDD: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B48; 3G: B1/B4/B5/B6/B8/B19; 2G: B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.49 x 161.4 x 75.3
Batteria
4880 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (1/1.31", 1.2µm) + 50 MP (3.2x optical zoom, f/2.0, 75mm) + 50 MP (f/2.2, 14mm), camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, USB cable, charger, case, info matrial, HyperOS 1.0, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
223 gr, Alimentazione: 152 gr
Prezzo
790 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.4 %
01/2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
89 %
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
Scelta dei colori di Xiaomi 14 Pro
Scelta dei colori di Xiaomi 14 Pro

Uno dei cambiamenti più interessanti dello Xiaomi 14 Pro rispetto al predecessore riguarda il vetro protettivo utilizzato. Xiaomi rinuncia al Gorilla Glas di Corning e sceglie invece il proprio materiale interno. Il vetro protettivo chiamato Xiaomi Ceramic Glass dovrebbe fornire una protezione particolarmente elevata dalle cadute. Secondo il produttore, offre una protezione contro le rotture superiore del 20% rispetto al Ceramic Shield dell'iPhone 15 Pro Apple iPhone 15 Pro. In termini di protezione, l'attuale ammiraglia del produttore cinese offre anche una custodia resistente all'acqua e alla polvere con una certificazione IP68.

La custodia è disponibile in tre colori opachi e in una Special Edition Titanium opaca con una cornice in titanio. La qualità della lavorazione è ad un livello molto alto nel 14 Pro. Il fattore di forma dello smartphone Xiaomi è quasi identico a quello del modello 13 Proma il produttore è riuscito a migliorare leggermente il rapporto display-superficie utilizzando cornici leggermente più sottili intorno al pannello OLED.

Il display dello Xiaomi 14 Pro offre ora un design "all around liquid". Ciò significa che il pannello è arrotondato su tutti e quattro gli angoli e i bordi, piegandosi verso il basso con curve uniformi, il che risulta molto ergonomico quando si utilizzano i gesti di scorrimento.

Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro

Confronto delle dimensioni

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Attrezzatura - Xiaomi 14 Pro con USB 3.2

L'attuale ammiraglia del produttore cinese offre un equipaggiamento complessivamente molto buono con Bluetooth 5.4, Miracast e NFC, anche se non è ancora il meglio del meglio per il 14 Pro, dato che non c'è il blaster IR o il chip a banda ultralarga.

A differenza del predecessore, lo Xiaomi 14 Pro include finalmente una connessione USB veloce che, secondo le specifiche, funziona a velocità USB 3.2 (Gen. 2) e supporta USB OTG e l'uscita del display cablata. Tuttavia, nel nostro test di copia utilizzando un'unità M2.SSD collegata (Samsung 980 Pro), la velocità di trasferimento della porta USB, che dovrebbe essere davvero molto veloce, si attesta a un lento 311 MB/s. Non sono presenti né un'espansione di memoria opzionale, né una porta audio.

Lato sinistro della cassa
Lato sinistro della cassa
Lato destro della cassa (tasti: volume, accensione/spegnimento)
Lato destro della cassa (tasti: volume, accensione/spegnimento)
In alto (altoparlante)
In alto (altoparlante)
Fondo (altoparlante, porta USB, microfono, slot per schede)
Fondo (altoparlante, porta USB, microfono, slot per schede)

Software - Smartphone Xiaomi con Android 14

Il kernel Xiaomi HyperOS, che è un ibrido di Linux e del sistema Vela sviluppato internamente, viene utilizzato per la prima volta in uno smartphone. Chi sperava di ottenere un sistema operativo completamente nuovo basato su Android con HyperOS potrebbe rimanere deluso, viste le molte somiglianze nella grafica e nelle strutture dei menu rispetto all'interfaccia utente MIUI. Tuttavia, nel funzionamento quotidiano HyperOS è ancora un'interfaccia utente molto ben ottimizzata con un look rinnovato della precedente MIUI - ma un nuovo inizio nel software appare diverso, anche se ci sono diverse ottimizzazioni e implementazioni sotto il cofano, come la sicurezza e le protezioni della privacy dei dati.

Xiaomi prevede di fornire al suo 14 Pro quattro anni di aggiornamenti software, e si suppone che ci siano anche patch di sicurezza per un anno in più - anche se non si sa quanti aggiornamenti ci saranno ogni trimestre. Al momento del nostro test, il sistema operativo si basa su Android 14 e sul livello di patch di sicurezza di novembre 2023.

La nostra unità di prova in prestito da Trading Shenzhen ha già preinstallato la nuova superficie Xiaomi.eu, compreso l'accesso al Play Store e alla lingua tedesca. Tuttavia, poiché proviene dal produttore, la versione cinese non supporta né le applicazioni Google né un'ampia selezione di lingue. Gli utenti devono quindi installare da soli i file apk e accontentarsi della lingua inglese.

Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro

Comunicazione e GNSS - Xiaomi 14 Pro con WiFi 7

Durante la connessione alla WLAN a casa, lo smartphone Xiaomi offre il meglio del meglio con l'attuale standard WiFi 7. Utilizzando il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'unità di test non solo mostra velocità di trasferimento molto elevate ma anche relativamente costanti, e misuriamo quasi 1.900 Mbit/s al massimo.

Oltre alla WLAN veloce, lo Xiaomi 14 Pro utilizza lo standard 5G, anche se offre solo 16 bande LTE. La versione cinese offre generalmente solo una copertura di banda di frequenza ridotta, senza supportare l'accesso alla banda 20 LTE. Chi ha bisogno di più frequenze 4G o di un quad GSM deve aspettare una versione globale.

Networking
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S23+
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼89%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Sony Xperia 5 V
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼53%
Xiaomi 13 Pro
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼95%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼79%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1374-1860)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1727 (1657-1754)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1627-1762)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1753 (911-1896)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Individuazione dell'interno
Individuazione dell'interno
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Il 14 Pro non determina sempre la sua posizione in modo perfetto e notiamo alcune piccole deviazioni dal percorso reale, soprattutto nelle curve. Per il confronto utilizziamo un Garmin Venu 2, ma i risultati che fornisce sono molto simili a quelli dello smartphone Xiaomi.

Per determinare la sua posizione, lo Xiaomi 14 Pro utilizza i principali sistemi satellitari, il più delle volte in doppia banda. Nel nostro test, si tratta di Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) e GLONASS (L1). Anche in ambienti chiusi, la localizzazione riesce molto rapidamente e con una precisione di circa 3 metri (10 piedi).

Xiaomi 14 Pro vs Garmin Venu 2
Xiaomi 14 Pro vs Garmin Venu 2

Funzioni telefoniche e qualità della voce - smartphone Xiaomi con dual-SIM

Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro

Xiaomi 14 Pro offre funzionalità dual-SIM complete con due slot per schede nano-SIM nella rete 5G. Non troviamo un'opzione per integrare una eSIM nel sistema nelle impostazioni di sistema della versione cinese. Dal momento che la Serie T offre una funzionalità eSIM in questo momento, non saremmo sorpresi se una versione globale supportasse anche questa funzione.

I tre microfoni integrati producono un'esperienza vocale molto interessante, anche se leggermente inficiata da alcuni piccoli rumori fastidiosi. Utilizzando l'auricolare, la qualità della voce è molto chiara, ma potrebbe essere leggermente più forte.

Fotocamere - Smartphone Xiaomi con OIS

Selfie scattato con lo Xiaomi 14 Pro
Selfie scattato con lo Xiaomi 14 Pro
Ritratto scattato con lo Xiaomi 14 Pro
Ritratto scattato con lo Xiaomi 14 Pro

Rispetto al predecessorela risoluzione della fotocamera selfie da 32 MP è rimasta invariata, ma ora lo smartphone di fascia alta supporta finalmente i video 4K a 60 fps. Anche la qualità delle immagini è visibilmente migliorata, anche se il 14 Pro non è ancora un esperto di selfie.

Nel confronto con lo Xiaomi 13 Pro, il nuovo obiettivo Leica Summilux con una risoluzione di 50 Megapixel (lunghezza focale di 23 mm) e sensore nel formato 1/1,31 pollici offre una sensibilità alla luce significativamente più elevata, pari a f/1,42 anziché f/1,9. Questo dovrebbe consentire alla fotocamera di essere in grado di scattare foto in modo più efficace. Questo dovrebbe consentire alla fotocamera di scattare foto più luminose e meno rumorose in condizioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, anche le dimensioni del sensore sono significativamente più piccole. Un'altra novità è il controllo variabile dell'apertura da f/1.42 a f/4.0 in quattro fasi.

apertura f/1,42
apertura f/1,42
apertura f/4.0
apertura f/4.0

Utilizzando il pixel binning 4-in-1, la fotocamera principale da 50 MP scatta foto con una risoluzione di 12,5 MP e offre anche la stabilizzazione ottica dell'immagine. Sebbene le foto scattate alla luce del giorno possano mostrare una buona nitidezza dell'immagine e una velocità di registrazione molto elevata, alcuni dettagli si perdono a causa della bassa dinamica. Inoltre, gli oggetti nelle aree marginali appaiono leggermente sfocati. In condizioni di scarsa illuminazione, il sensore rende giustizia al suo nome, offrendo immagini molto luminose grazie all'ampia apertura del diaframma. Tuttavia, avremmo desiderato un livello di nitidezza maggiore. Poiché i dispositivi di altri produttori, come l' Galaxy S23 Ultra di Samsung, hanno sempre prestazioni non ottimali subito dopo la loro introduzione sul mercato, resta da vedere se Xiaomi ottimizzerà ancora il suo nuovo sensore.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
5x
5x
10x
10x
70x (max)
70x (max)
0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
5x
5x
10x
10x

L'obiettivo ultragrandangolare da 50 MP con una lunghezza focale di 14 mm (~0,44 pollici) produce una solida qualità d'immagine per questa classe di prezzo, ma le immagini mostrano meno dettagli rispetto a quelle dei concorrenti e anche la nitidezza di base potrebbe risultare migliore. La messa a fuoco funziona fino a una distanza minima di 5 cm (~2,1 pollici) per le registrazioni super macro. Altri produttori offrono una distanza ancora più ravvicinata dall'oggetto, con 3 cm (~1,2 in).

Il terzo obiettivo da 50 MP ha una lunghezza focale di 75 mm (~3 in) e offre la stabilizzazione ottica dell'immagine. Con il suo zoom senza perdita (3,2x), scatta foto convincenti e le immagini sono attraenti anche fino a un livello di zoom di 10x. Grazie al design interno Liquid Lens, l'obiettivo tele offre anche una funzione macro. Il gruppo di lenti "nuoto" è diviso in due gruppi che possono essere spostati internamente, consentendo una gamma focale da 10 cm (~4 in) fino a un massimo teorico di lunghezza infinita.

Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro

In termini di video, lo smartphone di fascia alta offre una buona stabilizzazione e supporta una gamma dinamica elevata (HDR 10+/Dolby Vision). I video possono essere registrati in qualità UHD a un massimo di 60 fps e, se lo desidera, può anche registrare 30 fotogrammi al secondo in risoluzione 8K. È stata implementata anche una modalità Pro aggiuntiva per i video.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, lo smartphone Xiaomi mostra una riproduzione dei colori decente nelle nostre misurazioni. In particolare, le tonalità di colore verde sono riprodotte in modo più brillante e intenso rispetto ai colori di riferimento (utilizzando la funzione AI attivata per impostazione predefinita), facendo sì che le deviazioni DeltaE finiscano a un livello piuttosto alto.

ColorChecker
14.5 ∆E
4.9 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
7.5 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
11.8 ∆E
9.2 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
10.3 ∆E
13.9 ∆E
11.4 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Pro: 7.6 ∆E min: 0.83 - max: 14.53 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
9.6 ∆E
10.3 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
13.6 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
18 ∆E
11.1 ∆E
11.9 ∆E
7.5 ∆E
8.6 ∆E
14.8 ∆E
22.2 ∆E
13.9 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
20.9 ∆E
18.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Pro: 12.91 ∆E min: 7.46 - max: 22.15 ∆E

Accessori e garanzia - Xiaomi 14 Pro con caricabatterie incluso

Caricabatterie di Xiaomi 14 Pro
Caricabatterie di Xiaomi 14 Pro

La confezione comprende un caricatore modulare da 120 Watt, un cavo per dati e ricarica, una cover protettiva, uno strumento SIM e un manuale di avvio rapido. C'è anche una cover protettiva per lo schermo già applicata in fase di consegna. Inoltre, TradingShenzhen, che ci ha fornito lo smartphone per i test, ha aggiunto anche un adattatore UE per il caricabatterie e un adattatore USB OTG con la nostra versione cinese.

La versione cinese del 14 Pro include una garanzia di 12 mesi. In caso di problemi di garanzia, il nostro dispositivo importato da TradingShenzhen include l'opzione di inviare lo smartphone a un indirizzo tedesco per la riparazione.

Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Xiaomi con sensore ottico di impronte digitali

Gli input sul display OLED da 6,73 pollici sono implementati con precisione fino agli angoli del touchscreen. Con una frequenza di scansione di 240 Hz, il pannello LTPO risponde agli input tattili con un alto grado di sensibilità, ma viene attualizzato fino a 2.160 volte al secondo, il che garantisce una latenza molto bassa per gli input, soprattutto durante i giochi. Inoltre, utilizza un motore a vibrazione di alta qualità che offre un feedback aptico preciso e nitido nell'uso quotidiano.

Il sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display e sblocca sempre lo Xiaomi 14 Pro in modo rapido e affidabile. È disponibile anche un riconoscimento facciale 2D piuttosto insicuro, che si basa sulla funzione FaceUnlock utilizzando la fotocamera anteriore.

Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 14 Pro

Display - Xiaomi 14 Pro con OLED

Il display OLED utilizza una matrice di sub-pixel RGGB, composta da un LED rosso, uno nero e due verdi.
Il display OLED utilizza una matrice di sub-pixel RGGB, composta da un LED rosso, uno nero e due verdi.

Il display integrato 2K AMOLED Super Visual Sense raggiunge una risoluzione WQHD+ con una densità di pixel molto elevata di 522 ppi. Il sistema stesso riporta una frequenza minima molto bassa di 10 Hz per il display dinamico a 120 Hz, mentre il produttore specifica 1 Hz.
Il pannello utilizza il materiale di illuminazione C8 sviluppato insieme da Xiaomi e CSOT (azienda di TCL), che si suppone offra la massima luminosità del settore. Durante la riproduzione di un video modello 4K HDR, raggiungiamo quasi la luminosità massima pubblicizzata di 3.000 nit con un valore effettivo di 2,882 cd/m².

La luminosità massima con un contenuto del display bianco puro e un sensore di luminosità attivato è di 1.076 cd/m², ma con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il display del 14 Pro diventa ancora più luminoso, raggiungendo i 1.432 cd/m² nel nostro test.

1026
cd/m²
1054
cd/m²
1076
cd/m²
1024
cd/m²
1025
cd/m²
1066
cd/m²
1029
cd/m²
1045
cd/m²
1066
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1076 cd/m² (Nits) Media: 1045.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1025 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Screen
-33%
13%
-9%
11%
Brightness middle
1025
1128
10%
1510
47%
889
-13%
1230
20%
Brightness
1046
1136
9%
1467
40%
898
-14%
1244
19%
Brightness Distribution
95
99
4%
92
-3%
97
2%
94
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.7
-145%
1.1
-0%
1.4
-27%
1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
4.5
-55%
3.8
-31%
4.5
-55%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.6
-18%
1.7
23%
1
55%
1.8
18%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6622 98%
6644 98%
6670 97%
6456 101%
6446 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie alla tecnologia OLED, Xiaomi utilizza la modulazione di larghezza di impulso con il relativo sfarfallio del display per controllare la luminosità del display. Nelle nostre misurazioni con l'oscilloscopio, l'ampiezza rimane molto uniforme in tutta la gamma di luminosità e anche molto costante a 120 Hz. Tuttavia, il produttore parla di una frequenza molto elevata di 1.920 Hz, che sarebbe molto più comoda per gli utenti sensibili. Per saperne di più, abbiamo esaminato lo Xiaomi 14 Pro con un misuratore di sfarfallio che riconosce le variazioni visibili della densità di illuminazione. Utilizzando la nostra misurazione di 1.933 Hz, siamo anche in grado di confermare le specifiche del produttore.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120.5 Hz

Il display sfarfalla a 120.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
massimo

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità del display

Esaminiamo la calibrazione del colore del pannello AMOLED certificato Dolby Vision, HDR10+ e HGL (12 bit) con il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Le deviazioni nei colori e nella scala di grigi rimangono all'interno della gamma target (<3) e i valori DeltaE misurati sono molto bassi.

In termini di opzioni di regolazione, l'interfaccia HyperOS risulta esemplare. Oltre ai tre profili colore, gli utenti possono regolare i singoli parametri come lo spazio colore (sRGB, P3), la saturazione e i valori gamma nelle impostazioni estese.

Precisione del colore (profilo: Original Pro, Warm, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Original Pro, Warm, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Original Pro, Warm, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Original Pro, Warm, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Original Pro, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Original Pro, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Original Pro, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Original Pro, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.766 ms Incremento
↘ 0.736 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6685 ms Incremento
↘ 0.694 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, lo smartphone Xiaomi lascia un'ottima impressione, offrendo riserve di luminosità sufficienti per poter gestire la luce invernale. Considerando l'elevata luminosità, anche i riflessi in estate non dovrebbero essere in grado di ostacolare la lettura dei contenuti del pannello AMOLED. Tuttavia, bisogna anche considerare che la luminosità massima senza il sensore di luminosità è di soli 503 cd/m².

La stabilità dell'angolo di visione di Xiaomi 14 Pro è molto buona. Anche da angoli di visione molto stretti, la luminosità non diminuisce quasi mai e la riproduzione dei colori rimane accurata.

Angoli di visione dello Xiaomi 14 Pro
Angoli di visione dello Xiaomi 14 Pro

Prestazioni - Smartphone Xiaomi con SoC Snapdragon

Lo Snapdragon 8 Gen 3 utilizzato nello Xiaomi 14 Pro è il SoC di fascia alta del 2024 del produttore americano. Nei nostri benchmark, lo smartphone Xiaomi con 12 GB di RAM DDR5x e il veloce storage UFS 4.0 da 256 GB offre un livello di prestazioni molto elevato. In particolare, nella valutazione multi-core di Geekbench, il chipset Qualcomm mostra un discreto miglioramento rispetto a uno Snapdragon 8 Gen 2 o Apple A17 Pro.

D'altra parte, le prestazioni della CPU single-core risultano inferiori a quelle dell' iPhone 15 Pro. Considerando la velocità di clock più elevata del core Apple A17 P (3,8 GHz), ce lo aspettavamo. Qui, il core Prime (Cortex X4, 3,3 GHz) mostra solo un leggero miglioramento rispetto al predecessore. Sebbene il 14 Pro si comporti bene nei benchmark di sistema (PCMark, CrossMark), si colloca ancora dietro al Sony Xperia 5 V con il suo Snapdragon 8 Gen 2.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2138 Points +27%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=10)
1672 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -11%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)
911 Points -46%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=10)
6103 Points -5%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
5305 Points -18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points -19%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -22%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -44%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)
2988 Points -54%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2900 Points +27%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=12)
2238 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, ultimi 2 anni)
1390 Points -39%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7200 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6432 - 7501, n=12)
6991 Points +2%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, ultimi 2 anni)
3840 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1624507 - 2162423, n=11)
2005548 Points +5%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1505982 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, ultimi 2 anni)
1249818 Points -34%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=11)
18565 Points +17%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points -2%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11771 Points -26%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1402 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=8)
1227 Points +5%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +59%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points +28%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=10)
16833 Points -1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points -3%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -7%

Nei test grafici di GFXBench, lo Xiaomi 14 Pro con l? Adreno 750 si posiziona davanti al Samsung Galaxy S23 Plus e dello Xiaomi 13 Pro come previsto - ma solo senza scenari di carico prima del test. Se continuiamo a eseguire GFXBench ininterrottamente, i risultati risultano a volte significativamente inferiori, il che è dovuto a una riduzione temporanea delle prestazioni a causa dell'elevato sviluppo di calore.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps -8%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -9%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -17%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps -17%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -20%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +25%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +15%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -19%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -28%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -20%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -21%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +14%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -26%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -28%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +10%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +9%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -17%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -22%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -25%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -33%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -21%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -23%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%

Le prestazioni del browser dello smartphone Xiaomi sono molto buone e la navigazione non crea problemi al 14 Pro. Nel nostro pacchetto di benchmark, lo smartphone Leica raggiunge a volte i valori migliori, anche se nel complesso si posiziona più a metà del campo.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +10%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +9%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13)
158.3 Points -3%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -15%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -35%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11)
191.6 runs/min +36%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min +27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min +6%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -21%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10)
158.8 Points -12%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points -13%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points -17%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -43%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -45%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
231 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=8)
206 Points +4%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points -33%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points +14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points +11%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11)
54354 Points 0%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -22%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33357 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -99%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11)
800 ms * -0%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * +13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
PCMark for Android
90%
Storage 2.0 random write int.
28
84.97
203%
Storage 2.0 seq. write int.
2300
2299.5
0%
Storage 2.0 random read int.
20.9
45.22
116%
Storage 2.0 seq. read int.
2075
2926.49
41%

Giochi - Lo smartphone Xiaomi raggiunge i 100 fps o superiore

Utilizzando l'applicazione GameBench di GameBench, diamo un'occhiata più da vicino alla fluidità di esecuzione dei giochi del Play Store e alla possibilità di giocare in HFR con lo Xiaomi 14 Pro. Sebbene quest'ultimo funzioni nel nostro test, può essere ottenuto solo con i giochi più vecchi come Dead Trigger 2.

In PUBG mobile, i soliti 60 fps possono essere raggiunti costantemente con dettagli medi (modalità HD), e quando aumentiamo i dettagli grafici nel test (UHD), l'unità grafica raggiunge ancora 40 fotogrammi al secondo. L'opzione 90 fps, introdotta di recente, non viene visualizzata, il che è probabilmente dovuto a Android 14 e alla mancanza di configurazione dell'applicazione. Il gioco di ruolo d'azione fantasy Genshin Impact, molto impegnativo, viene riprodotto a un massimo di 60 fps.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
PUBG mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Pro; Dead Trigger 2: Ø103.4 (94-113)
Xiaomi 14 Pro; Genshin Impact: Ø59.4 (45-62)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.4 (34-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (48-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emissioni - Xiaomi 14 Pro con sviluppo di calore elevato

Le temperature

Durante l'introduzione sul mercato dello Xiaomi 14 Pro, Xiaomi ha sottolineato che il suo sistema di raffreddamento è significativamente più efficiente di quello di un iPhone 15 Pro Maxconsentendogli di raggiungere prestazioni più elevate sotto carico costante. Non siamo in grado di esaminare il comportamento dello Snapdragon 8 Gen 3 con lo stress test di 3DMark in termini di throttling termico delle prestazioni, poiché l'installazione non era possibile durante il nostro periodo di test. Ma i risultati del benchmark di GFXBench (vedi sopra) indicano almeno alcune capacità prestazionali a volte incoerenti.

Le temperature di superficie risultano piuttosto elevate nelle nostre misurazioni, soprattutto se si considera che il benchmark di Burnout termina con il pieno carico di CPU e GPU a causa del surriscaldamento. Questo significa anche che la nostra misurazione dello sviluppo di calore è determinata solo in condizioni più semplici (CPU).

Carico massimo
 43.2 °C42.9 °C43 °C 
 43.8 °C44.6 °C42.8 °C 
 42.8 °C44.1 °C43 °C 
Massima: 44.6 °C
Media: 43.4 °C
42.2 °C42.3 °C40.3 °C
41.9 °C43.7 °C44.2 °C
41.4 °C43.2 °C43.6 °C
Massima: 44.2 °C
Media: 42.5 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 %
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.8 (11.4-22.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54 (40.8-78.5)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)

Altoparlanti

Lo Xiaomi 14 Pro utilizza un sistema a doppio altoparlante con un livello sonoro elevato. Misuriamo un volume massimo di oltre 90 dB. Lo smartphone Xiaomi non è in grado di fornire frequenze basse con una certa presenza, anche se percepiamo un leggero tocco di bassi. Le nostre misurazioni del rumore rosa mostrano una curva di frequenza leggermente crescente per i medi.

Chi desidera utilizzare un'uscita audio esterna può utilizzare l'USB per le connessioni cablate o il Bluetooth 5.4 per quelle wireless. Quest'ultimo supporta i codec SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5. LC3 e aptX Lossless non sono supportati.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.642.22524.730.8312430.94024.631.75032.139.8632233.98016.432.51002642.812519.846.216015.652.720014.654.125011.157.83158.25940011.560.25009.967.76308.471.280010.271.610001178.7125013.478.4160012.173.620001278250012.381315012.482.740001382.5500013.176.9630013.875.9800013.772.3100001478.11250013.774.41600012.862.2SPL24.790.5N0.683.5median 12.8median 73.6Delta1.58.728.837.826.329.925.629.118.624.330.232.220.52919.527.318.437.513.643.511.653.212531256.910.158.110.159.110.569.410.368.210709.874.111.372.111.274.711.476.411.97813.982.114.779.81475.814.674.113.573.713.375.413.761.113.960.824.888.50.673.5median 12median 72.11.77.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 ProXiaomi 13 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 14 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 13 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - smartphone Xiaomi con ricarica wireless

Consumo di energia

Lo Xiaomi 14 Pro include una batteria da 4.880 mAh che può essere ricaricata fino a 120 watt. Utilizzando la ricarica wireless, il massimo è di 50 watt, mentre la ricarica wireless inversa consente un massimo di 10 watt. Nel nostro test, lo smartphone di fascia alta ha bisogno di circa 20 minuti sul caricatore dopo una scarica completa. Fortunatamente, nella confezione è incluso un caricatore sufficientemente veloce.

Il consumo energetico del 14 Pro durante il funzionamento inattivo è abbastanza esemplare, circa 1 Watt, considerando l'alta risoluzione del pannello. E guardando il benchmark Burnout, anche il consumo sotto carico risulta basso. Utilizzando la nuova configurazione, altri smartphone come il Mix Fold 3 raggiungono valori quasi doppi rispetto a questo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.21 Watt
Idledarkmidlight 0.89 / 1.05 / 1.11 Watt
Sotto carico midlight 9.03 / 9.06 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
28%
-8%
4%
-1%
-32%
-9%
-8%
Idle Minimum *
0.89
0.64
28%
0.63
29%
0.79
11%
1.02
-15%
0.86
3%
0.818 ?(0.51 - 1, n=9)
8%
Idle Average *
1.05
0.88
16%
1.47
-40%
1.08
-3%
1.36
-30%
1.05
-0%
1.196 ?(0.89 - 1.52, n=9)
-14%
Idle Maximum *
1.11
0.94
15%
1.55
-40%
1.12
-1%
1.58
-42%
1.07
4%
1.279 ?(0.91 - 1.6, n=9)
-15%
Load Average *
9.03
4.18
54%
8.45
6%
7.93
12%
4.29
52%
15.27
-69%
Load Maximum *
9.06
6.59
27%
8.63
5%
8.78
3%
6.15
32%
17.78
-96%
10.9 ?(3.53 - 20.8, n=9)
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.2 (0.783-8.97)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (0.899-8.01)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.87 (7.63-8.96)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.96 (6.61-7.31)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Durata della batteria

Con quasi 15 ore nel nostro test realistico della batteria WiFi, eseguito con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², la batteria del 14 Pro offre una buona autonomia nel test WLAN. Durante la riproduzione di video con il modulo WLAN disattivato, lo smartphone Xiaomi dura circa 24 ore, il che indica anche un modulo di comunicazione non molto ottimizzato.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 18minuti
WiFi Websurfing (Chrome 120)
14ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
23ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 9minuti
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Autonomia della batteria
43%
-14%
37%
-2%
Reader / Idle
1998
2585
29%
1344
-33%
2788
40%
1509
-24%
H.264
1437
1524
6%
1122
-22%
1493
4%
1263
-12%
WiFi v1.3
897
1196
33%
760
-15%
952
6%
846
-6%
Load
189
385
104%
220
16%
371
96%
254
34%

Pro

+ custodia di alta qualità
+ pannello OLED molto luminoso
+ buona durata della batteria
+ attrezzatura potente
+ buone fotocamere ...

Contro

- ... anche se non ci sono progressi
- sviluppo del calore elevato
- attualmente disponibile solo come importazione

Verdetto sullo Xiaomi 14 Pro

Test di Xiaomi 14 Pro. Unità di prova fornita da TradingShenzhen.
Test di Xiaomi 14 Pro. Unità di prova fornita da TradingShenzhen.

Con il modello 14 Pro, Xiaomi risolve diversi punti deboli del predecessore (come la qualità insufficiente dei selfie, la mancanza di un'opzione UHD e l'USB 2.0) e offre un pacchetto complessivo potente. Tuttavia, la fotocamera principale completamente rinnovata, insieme alla sua apertura variabile, lascia alcune domande aperte nel nostro test. Considerando la potente foto e qualità video dello Xiaomi 13 Ultranel breve termine, un'ulteriore ottimizzazione dell'IMX989 avrebbe potuto essere la scelta migliore in termini di qualità. Un'altra questione aperta è se l'introduzione globale dello Xiaomi 14 Pro all'inizio del 2024 avverrà.

Nel nostro test, l'attuale ammiraglia Xiaomi convince con un display LTPO molto luminoso e preciso, che offre una luminosità massima di quasi 3.000 cd/m². Ci piacciono molto anche le forme arrotondate. Chi può fare a meno dell'elevata risoluzione WQHD+ può trovare un'alternativa a 1.080p con una durata della batteria ancora migliore nel modello Galaxy S23 Plus. Altre possibili alternative sono il Google Pixel 8 Pro o Xiaomi 13T Pro.

Lo Xiaomi 14 Pro ha ancora bisogno di un po' di affinamento per poter sfruttare tutto il suo potenziale.

Il 14 Pro deve accettare alcune critiche sul suo debole raffreddamento del SoC. Nei benchmark, lo sviluppo di calore dello smartphone Xiaomi si traduce in prestazioni miste dell'altrimenti molto potente Snapdragon 8 Gen 3. Prima di un acquisto, dovrebbe anche considerare la copertura ridotta della banda di frequenza della versione cinese.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi 14 Pro è (attualmente) disponibile solo come dispositivo di importazione, ad esempio da Trading Shenzhen a partire da circa 864 dollari.

Xiaomi 14 Pro - 12/29/2023 v7
Marcus Herbrich

Chassis
91%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
70 / 70 → 100%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
93%
Prestazioni di gioco
71 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
88 / 86 → 100%
Temperatura
76%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Fotocamera
78%
Media
84%
89%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi 14 Pro - Lo smartphone con fotocamera Leica e un ottimo display lascia alcuni interrogativi
Marcus Herbrich, 2024-01- 1 (Update: 2024-01-10)