Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S23+ - Il migliore Galaxy S23

Un grande valore aggiunto. A parte il fattore di forma da 6,6 pollici, lo smartphone di punta Samsung S23+ è simile al suo fratello minore da 6,1 pollici in quasi tutti i dettagli. Per quanto riguarda la durata della batteria, la versione plus si spinge oltre e, così facendo, è uno degli smartphone Android più duraturi disponibili al momento.
Samsung Galaxy S23+

Anche quest'anno Samsung ha ampliato la gamma di smartphone di punta della serie Galaxy. In cima alla lista c'è il modello da 6,8 polliciGalaxy S23 Ultra. Con uno stilo S pen integrato, riesce a colmare il divario tra Galaxy S e la serie Galaxy Note, ormai fuori produzione. Se invece si cerca una dimensione più piccola, Galaxy S23 da 6,1 pollici è a portata di mano, offrendo lo stesso Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxyche si trova in tutti i rappresentanti della linea Galaxy S23 e che lo rende uno dei SoC per smartphone più veloci attualmente disponibili.

Il Samsung Galaxy S23+ da 6,6 pollici è il terzo del gruppo e si colloca tra i modelli entry-level e quelli top. Tuttavia, in termini di caratteristiche, il concorrente della recensione è molto più vicino al Galaxy S23 che al Galaxy S23 Ultra.

Per i suoi nuovi smartphone Galaxy S, Samsung chiede prezzi tipicamente ambiziosi per le ammiraglie. A partire da 799 dollari per il Galaxy S23 con 128 GB di RAM. Il Galaxy S23+ parte ufficialmente da 1.049 dollari ed è dotato di almeno 256 GB di RAM. Lo stesso vale per il Galaxy S23 Ultra, il cui prezzo richiesto da Samsung parte da 1.199 dollari.

Samsung Galaxy S23+ (Galaxy S Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.60 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED 2x, Adaptive Refresh Rate 48 - 120 Hz, Corning Gorilla Glas Victus 2, HDR10, HDR10+, HLG, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 213.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Gyroscope, Proximity Sensor, Compass, Barometer, Fingerprint Reader, UWB, Wi-Fi Direct
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/66), 5G Sub6 (1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.77 W/kg, Body SAR 1.45 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.6 x 157.8 x 76.2
Batteria
4700 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 85°, 23 mm, OIS, Dual Pixel AF) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm, PDAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 36°, 69 mm, f/2.4, OIS, DPAF)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, One UI 5.1, 24 Mesi Garanzia, IP68, Dolby Atmos, Wireless PowerShare, DeX, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
195 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
90.3 %
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 gr256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
05/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Case - uno chassis di classe in vetro e alluminio

Samsung offre il Galaxy S23+ nelle stesse 6 varianti di colore opaco del Galaxy S23. Si tratta dei quattro colori standard Lavender, Cream, Phantom Black e Green. Inoltre, due colori esclusivi sono disponibili tramite il negozio online di Samsung, Lime e Graphite.

Proprio come il modello Galaxy S22+Galaxy s23+ ha un design piatto, edge-to-edge, senza cornici e con angoli arrotondati e si distingue per l'eccellente qualità costruttiva e la robustezza. La certificazione IP68 rimane e attesta che lo smartphone può sopravvivere senza danni dopo 30 minuti di immersione in 1,5 metri di acqua dolce. Con uno spessore invariato di 7,6 millimetri, Galaxy S23+ è solo minimamente più lungo e più largo del suo predecessore e continua a essere ben bilanciato in mano.

I maggiori cambiamenti di design rispetto ai modelli Galaxy S22 si trovano sul retro del dispositivo. Il coperchio posteriore è ora a filo con il sistema a tre fotocamere posizionato in alto a sinistra. Tuttavia, poiché le lenti sporgono ancora di circa 2 millimetri dal telaio, il Galaxy S23+ oscilla leggermente su un tavolo, a meno che non sia inserito in una custodia protettiva.

Come il suo predecessore, il telaio del Galaxy S23+ è costituito da alluminio Armor. Come la parte anteriore del dispositivo, anche la cover posteriore ha ricevuto un aggiornamento ed è ora protetta da Gorilla Glass Victus 2. Questo conferisce allo smartphone un aspetto molto premium. Questo conferisce allo smartphone una sensazione molto premium. Un effetto collaterale piacevole: Grazie alla superficie opaca in vetro, la cover posteriore è relativamente resistente alle impronte digitali. Samsung ha anche innalzato i suoi standard di sostenibilità. Secondo il produttore, la custodia di Galaxy S23+ è composta da circa il 22% di materiale riciclato.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Confronto delle dimensioni

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - 8 GB di RAM LPDDR5X e almeno 256 GB di memoria UFS 4.0

Samsung offre il Galaxy S23+ in due varianti di memoria. Con 8 GB di RAM LPDDR5X e 256 GB di memoria di massa UFS 4.0, ufficialmente il dispositivo costa 1.049 dollari, mentre il produttore chiede 1.199 dollari per la versione con 8/512 GB. Lo smartphone non è dotato di slot microSD.

Per quanto riguarda la scelta delle porte, Galaxy S23+ è in gran parte simile al suo predecessore. Ancora una volta, la porta USB-C funziona alla velocità di USB 3.2 Gen.1 e, con l'aiuto di un adattatore, può essere utilizzata come porta audio. Supporta anche USB OTB, favorendo così la connessione di dispositivi periferici. I nostri test confermano una velocità di trasferimento dati di 287 MByte/s. Inoltre, ancora una volta, è presente il DRM Widevine L1.

Il Galaxy S23+ utilizza anche funzioni tipiche di Samsung come la modalità desktop DeX e la possibilità di utilizzare il pulsante di accensione (impostazioni standard) per attivare l'assistente vocale Bixby di Samsung. Chi desidera spegnere lo smartphone può farlo tramite le impostazioni rapide.

A parte le varianti di memoria, la capacità della batteria e le maggiori prestazioni, Galaxy S23+ è praticamente identico a Galaxy S23. Proprio come l' Galaxy S23 UltraGalaxy S23+ ha una caratteristica in più: un chip a banda ultralarga (UWB) che può essere utilizzato, ad esempio, per smart tag e chiavi digitali.

Sinistra: nessuna porta
Sinistra: nessuna porta
A destra: bilanciere del volume, tasto funzione
A destra: bilanciere del volume, tasto funzione
Inizio: microfono
Inizio: microfono
Parte inferiore: altoparlante, microfono, USB-C 3.2 Gen.1, Dual SIM
Parte inferiore: altoparlante, microfono, USB-C 3.2 Gen.1, Dual SIM

Software - Android 13 e 4 anni di aggiornamenti del sistema operativo

Galaxy S23+ è dotato di Android 13 e dell'interfaccia utente One UI di Samsung. Questa versione (5.1) è dotata di una serie di nuove funzionalità. Samsung ha compilato un elenco completo che può essere consultato qui https://www.samsung.com/us/apps/one-ui/features/.

Un punto di forza di Galaxy S23+ è il lungo supporto software: Samsung garantisce gli aggiornamenti del sistema operativo Android per 4 anni e gli aggiornamenti di sicurezza per 5 anni, a partire dalla data di lancio sul mercato globale (febbraio 2023).

Secondo il sito web di supporto ufficiale https://security.samsungmobile.com/workScope.smsbGalaxy S23+ riceve ogni mese Android patch di sicurezza direttamente da Samsung. Appena in tempo per il lancio di metà febbraio, lo smartphone ha ricevuto un aggiornamento che ha portato il livello della patch di sicurezza al 1° febbraio 2023.

Oltre alle app standard di Google e ad alcune app Samsung come SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay e Galaxy Store, è presente anche una piccola selezione preinstallata di app Microsoft, oltre a Facebook e Spotify. Ad eccezione di OneDrive, è possibile disinstallare tutti gli strumenti di terze parti che non sono più necessari. OneDrive può essere solo disattivato.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Comunicazione e GNSS - WiFi 6E superveloce

Il Galaxy S23+ supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G Sub6, con la sola assenza del 5G mmWave. Con 22 bande 4G e 16 bande 5G, lo smartphone copre un'ampia gamma di frequenze e dovrebbe quindi ricevere un segnale ovunque. Anche le funzioni di comunicazione come NFC e Bluetooth 5.3 fanno parte del pacchetto.

Il Galaxy S23+ è dotato di WiFi 6E e offre, in coppia con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, velocità di trasferimento molto buone e stabili che, in termini di concorrenza, sono sfidate solo dallo Xiaomi 13 Pro. Per quanto riguarda il WiFi a 5 GHz, lo smartphone Samsung Galaxy è in vantaggio rispetto alla concorrenza e riesce persino a lasciare in piedi il suo predecessore.

Networking
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 765) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
899 (min: 432) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1346 (min: 696) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1565 (min: 777) MBit/s ∼86%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
683 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
710 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1524 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 668) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Galaxy S23+ utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) e Beidou (B1, B1C, B2a) per determinare la propria posizione. Nei test, lo smartphone è riuscito a ottenere un fix satellitare molto veloce e preciso (entro 3 metri), sia all'interno che all'esterno.

In movimento, questa precisione si è dimostrata più che sufficiente per le attività quotidiane di navigazione. Durante un giro in bicicletta di circa 10 km, il Galaxy S23+ ha tenuto testa al fitness tracker Garmin Venu2, anche se a volte si è discostato leggermente dal percorso ciclistico reale. Tuttavia, questo accade anche con il Garmin Venu2, di tanto in tanto.

Test GPS: riepilogo
Test GPS: riepilogo
Test del GPS: circumnavigazione del lago
Test del GPS: circumnavigazione del lago
Test GPS: punto di svolta
Test GPS: punto di svolta

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate

Come il suo predecessore, il Galaxy S23+ ottiene buoni risultati per quanto riguarda la qualità delle chiamate. Le voci sono riprodotte in modo molto naturale e sono facilmente comprensibili anche negli ambienti più rumorosi. Con l'altoparlante attivato, si nota un leggero riverbero. Questo fenomeno si amplifica su distanze maggiori, ma l'interlocutore è comunque chiaramente comprensibile.

Oltre al VoLTE, Galaxy S23+ supporta anche le chiamate WiFi e può accettare due schede SIM con capacità 5G. Opzionalmente, è possibile attivare una eSIM invece di una scheda SIM fisica.

Fotocamere: un sistema a tripla fotocamera da 50 MP

Fotocamera selfie
Fotocamera selfie

Il Galaxy S23+ condivide la stessa configurazione a tre fotocamere del Galaxy S23 e della serie Galaxy S22. Si tratta di una fotocamera grandangolare da 50 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), una fotocamera ultragrandangolare da 12 MP e un teleobiettivo da 10 MP con OIS e zoom ottico 3x.

La fotocamera frontale da 10 MP si trova in un foro nella parte superiore del bordo del display e scatta buoni selfie. Inoltre, può registrare video fino a 4K a 60 fotogrammi al secondo con stabilizzazione video e HDR10+. Gli utenti possono trarre vantaggio anche dalla fotocamera frontale da 50 MP di Galaxy S23+, che può registrare video fino a 8K e 30 fotogrammi al secondo. A 4K, è possibile un massimo di 60 fps. Nella modalità video Pro sono disponibili anche 120 fps per il Full HD e altri frame rate per le altre risoluzioni.

Con l'aiuto del pixel binning, quando si scattano foto, la fotocamera principale da 50 MP combina 4 pixel adiacenti in uno, ottenendo immagini da 12,5 MP. Utilizzando la modalità Photo standard, il software della fotocamera sceglie automaticamente le migliori impostazioni della scena e questo ha prodotto buoni risultati nei nostri test.

Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Fotocamera ultra grandangolare
Fotocamera ultra grandangolare
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera
Ripresa principale della telecamera

Nel complesso, la nitidezza e il contrasto sono buoni e i colori appaiono naturali. Come tipico di Samsung, possono risultare un po' troppo saturi e vibranti. In particolare, ciò riguarda i toni rossi e arancioni. Per chi desidera regolare tutte le impostazioni fotografiche, come l'apertura, l'esposizione e il bilanciamento del bianco, è utile passare alla modalità Pro. Utilizzando questa modalità, le immagini possono essere salvate in formato RAW invece che nel formato standard JPG.

Gli scatti notturni possono spesso rappresentare una sfida insormontabile per molti smartphone, ma non presentano alcun problema per la fotocamera principale di Galaxy S23+. In modalità Notte , scatta foto dettagliate (anche in condizioni di scarsa illuminazione) e riproduce i colori in modo relativamente realistico.

Con il suo zoom ottico 3x (digitale fino a 30x), la fotocamera con teleobiettivo (digitale fino a 30x) offre maggiore libertà nella scelta del soggetto e scatta immagini di buona qualità e prive di tremolii, grazie alla stabilizzazione ottimale dell'immagine. La fotocamera ultragrandangolare da 12 MP è l'obiettivo più debole dei tre. Sebbene anche in questo caso i colori e il contrasto siano buoni, i bordi delle immagini sono sfocati e rumorosi.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, anche la fotocamera principale offre buoni risultati. Con un Delta E di 17, i colori della tabella di test ColorChecker sono riprodotti in modo abbastanza accurato. Anche in condizioni di scarsa illuminazione (1 lux), la precisione dei colori rimane relativamente elevata. In queste difficili condizioni di illuminazione, la fotocamera riesce a catturare e riprodurre bene il grafico di prova, anche se un po' sfocato.

ColorChecker
10.3 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
11.1 ∆E
6.8 ∆E
11 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
7.7 ∆E
9.5 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 9.31 ∆E min: 2.42 - max: 17 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
13.6 ∆E
15.4 ∆E
16.4 ∆E
18.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
17.7 ∆E
15.6 ∆E
23.6 ∆E
13.7 ∆E
18.6 ∆E
7.9 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
27.3 ∆E
16.4 ∆E
15.5 ∆E
18.8 ∆E
23.7 ∆E
21.2 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 16.89 ∆E min: 7.9 - max: 27.31 ∆E

Accessori e garanzia: un pacchetto spartano

Secondo Samsung, la confezione nera di Galaxy S23+ è composta al 100% da carta riciclata. Questo dà già un'indicazione di quanto possano essere spartani gli accessori, cosa che viene poi confermata all'apertura della confezione. Il contenuto si limita a uno strumento SIM, un cavo USB-C, una guida rapida e alcuni opuscoli e consigli sulla garanzia.

Chi desidera la massima velocità di ricarica - Galaxy S23+ supporta fino a 45 watt - dovrà acquistare un caricatore aggiuntivo. Tuttavia, sul proprio negozio online, Samsung offre un caricabatterie da 45 watt che costa ben 50 euro. Se l'accessorio originale non è indispensabile, i caricabatterie di fornitori terzi possono essere acquistati a un prezzo notevolmente inferiore.

Samsung fornisce a Galaxy S23+ una garanzia di 24 mesi. Questa può essere estesa con l'assicurazione Care+ che offre contratti della durata di uno o due anni e comprende anche una protezione opzionale contro il furto. Questi servizi vanno da 99 a 249 dollari.

Dispositivi di input e funzionamento: veloci e fluidi

Grazie al potente hardware sotto il cofano - uno Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy8 GB di RAM DDR5X e un minimo di 256 GB di memoria UFS 3.0, Galaxy S23+ funziona senza problemi, indipendentemente dalla situazione.

Nei test, lo smartphone ha funzionato come se non ci fosse nulla che potesse metterlo a dura prova. Il display AMOLED adattivo risponde in modo rapido e preciso a tutti gli input, contribuendo in larga misura a questa impressione generale.

Galaxy S23+ è dotato anche di autenticazione biometrica con l'aiuto di un sensore di impronte digitali a ultrasuoni e di Face Unlock. Il primo si trova sotto il display e sblocca il dispositivo Samsung in modo rapido e affidabile. Allo stesso modo, anche il riconoscimento facciale 2D dello smartphone ottiene punti per l'elevata percentuale di successo, ma non è altrettanto sicuro.

Ritratto della tastiera
Ritratto della tastiera
Paesaggio della tastiera
Paesaggio della tastiera

Display: un pannello AMOLED significativamente più luminoso di 1000 nits

Subpixel
Subpixel

Il pannello AMOLED di Galaxy S23+ visualizza 2.640 x 1.080 pixel (FHD+) e, così facendo, ha la stessa risoluzione del suo fratello da 6,1 pollici, il modello Galaxy S23. Nelle impostazioni standard, lo schermo OLED adatta dinamicamente la frequenza dei fotogrammi da 48 a 120 Hz, a seconda dell'applicazione. In alternativa, può essere limitato a 60 Hz, per risparmiare energia. In modalità gioco, il display AMOLED funziona con una frequenza di campionamento tattile fino a 240 Hz. Sono supportati anche HDR10, HDR10+ e HLG.

Al giorno d'oggi ci si può aspettare una luminosità a quattro cifre. Il Samsung Galaxy S23+ supera questo ostacolo con facilità, raggiungendo una media di 1136 cd/m² quando si visualizza uno sfondo bianco solido. Si tratta di una luminosità inferiore a quella del Galaxy S22+. Nel confronto diretto, solo lo Xiaomi 13 Proriesce a superare il Galaxy S23+, con una luminosità media di 1244 cd/m².

Il Galaxy S23+ si avvicina alle specifiche del produttore di 1750 cd/m² quando ripetiamo la misurazione della luminosità, questa volta con una quantità definita di aree scure. Successivamente, la luminosità è aumentata notevolmente nel test APL18, raggiungendo i 1630 cd/m². Con il sensore di luminosità disattivato, è possibile raggiungere un massimo di 429 cd/m² e 723 cd/m² quando si attiva l'opzione Luminosità aggiuntiva . Con l'impostazione di luminosità più bassa, abbiamo misurato 1,18 cd/m², che possono essere ridotti a un ottimo 0,81 cd/m² quando si seleziona Extra Dimming nel menu Accessibilità .

Alla minima luminosità, il pannello AMOLED di Galaxy S23+ funziona a 120 Hz costanti. A prima vista sembra bassa, ma è facile da vedere grazie alla curva di ampiezza piatta. A luminosità superiori al 3%, la frequenza raddoppia a 240 Hz e riesce a rimanere costante. Il controllo della luminosità del display Galaxy corrisponde a quello di un pannello AMOLED con oscuramento permanente in corrente continua.

1135
cd/m²
1129
cd/m²
1145
cd/m²
1134
cd/m²
1128
cd/m²
1141
cd/m²
1134
cd/m²
1133
cd/m²
1145
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1145 cd/m² (Nits) Media: 1136 cd/m² Minimum: 1.18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1128 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6"
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
18%
27%
5%
20%
24%
Brightness middle
1128
1046
-7%
1022
-9%
1090
-3%
1018
-10%
1230
9%
Brightness
1136
1049
-8%
1025
-10%
1097
-3%
1026
-10%
1244
10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
99
0%
98
-1%
93
-6%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.2
56%
0.9
67%
2.5
7%
0.9
67%
1
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
3.1
31%
2.1
53%
3.8
16%
2.2
51%
2.8
38%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.7
35%
1.1
58%
2.3
12%
1.9
27%
1.8
31%
Gamma
2.05 107%
2.19 100%
2.22 99%
2.04 108%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6644 98%
6538 99%
6650 98%
6492 100%
6473 100%
6446 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17560 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

In termini di riproduzione dei colori, il monitor Galaxy S23+ offre buoni risultati ma, per quanto riguarda l'accuratezza dei colori, si colloca molto in basso, a causa di un Delta E massimo di 4,5. Il display produce i risultati migliori in modalità Natural picture, che utilizza lo spazio colore sRGB. Per chi preferisce colori più intensi, ma non del tutto accurati, è meglio utilizzare la modalità immagine Vivid preinstallata, che copre anche lo spazio colore DCI P3, significativamente più ampio.

Color checker (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Color checker (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Scale di grigi (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Scale di grigi (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7305 ms Incremento
↘ 0.635 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.98 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.493 ms Incremento
↘ 0.4875 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

Il display AMOLED dell'S23+ ha angoli di visione luminosi e stabili ed è sempre leggibile all'aperto. Questo vale anche per la luce diretta del sole.

Uso all'aperto (luminosità automatica)
Uso all'aperto (luminosità automatica)
Uso all'aperto (luminosità massima)
Uso all'aperto (luminosità massima)
Samsung Galaxy S23+

Prestazioni - Snapdragon invece di Exynos

Come tutti i telefoni della serie Galaxy S23, Galaxy S23+ è alimentato da uno Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy. A differenza del normale Snapdragon 8 Gen 2la variante Galaxy è dotata di un Prime Core con clock superiore di 160 MHz e raggiunge un massimo di 3,36 GHz invece dei normali 3,2 GHz.

Come previsto, nell'ambito delle prestazioni single-core, lo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy è in testa alla classifica, ma non è il più veloce dei SoC di fascia alta. A questo proposito, Galaxy S23+ mantiene una distanza netta e rispettosa dall'iPhone 14 Pro.Apple iPhone 14 Procon il suo A16 Bioniclo Snapdragon 8 Gen 2 di Galaxy ha difficoltà con i calcoli AImark AI, ma molti altri SoC, come il Google Pixel 7 Pro, sono più veloci di altri Google Pixel 7 ProGoogle Tensor 2 non fanno meglio. Tuttavia, alla fine della giornata, questi sono solo numeri, poiché le prestazioni sono sempre fluide e il dispositivo ha prestazioni abbondanti nell'uso quotidiano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=193, ultimi 2 anni)
938 Points -40%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +13%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -14%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=193, ultimi 2 anni)
3124 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1210674 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -3%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -20%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, ultimi 2 anni)
780468 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=192, ultimi 2 anni)
12163 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -37%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=155, ultimi 2 anni)
856 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points -18%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=153, ultimi 2 anni)
5988 Points -31%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, ultimi 2 anni)
9902 Points -27%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, ultimi 2 anni)
6489 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -41%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +12%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (764 - 58651, n=153, ultimi 2 anni)
15245 Points -41%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=153, ultimi 2 anni)
1532 Points -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -53%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points +170%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +159%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=143, ultimi 2 anni)
19624 Points +19%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -12%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +2975%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points +2520%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2132%
Media della classe Smartphone
  (82 - 245629, n=117, ultimi 2 anni)
17208 Points +1315%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points +11%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -17%

LaAdreno 740nello Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy è responsabile dei calcoli grafici. Questo acceleratore di pixel aiuta l'S23+ di Galaxy a raggiungere prestazioni GPU straordinarie, ma solo quando il raffreddamento è sufficiente. In altre parole: Per ottenere i migliori punteggi nei test, abbiamo dovuto lasciare raffreddare il telefono per un po' dopo ogni sessione, in modo da evitare il throttling nei test di benchmark successivi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points -1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points -2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points +19%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5777 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24098 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14136 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +4%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps -5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -5%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +3%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps -8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -40%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -43%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -18%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps -41%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -46%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -44%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -4%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -19%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -54%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -63%

Nei benchmark del browser, il Galaxy S23+ ha fornito prestazioni molto solide che gli hanno permesso di far parte, insieme alloXiaomi 13 Pro, agli smartphone Android più veloci in questa disciplina. Tuttavia, quando si tratta di test di navigazione web, non si può fare a meno di Apple come l'iPhone 14 Pro iPhone 14 Proha dimostrato in modo impressionante.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +60%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -2%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -22%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=160, ultimi 2 anni)
112.8 Points -36%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points -39%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -44%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +150%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=145, ultimi 2 anni)
118.8 runs/min -21%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min -30%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +34%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +4%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Media della classe Smartphone (22 - 212, n=153, ultimi 2 anni)
104.6 Points -31%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -40%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +23%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points -27%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -30%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=203, ultimi 2 anni)
34378 Points -43%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -164%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -123%
Media della classe Smartphone (388 - 10968, n=160, ultimi 2 anni)
1546 ms * -121%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -45%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +1%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria veloce UFS 4.0 assicura al Galaxy S23+ tempi di caricamento eccezionalmente brevi. Tuttavia, per quanto riguarda le prestazioni di scrittura, il dispositivo fatica a tenere il passo con smartphone come ilVivo X90 Pro o loXiaomi 13 Pro- un dispositivo che vanta anch'esso uno storage UFS 4.0. Tra gli smartphone concorrenti, il Galaxy S23+ si posiziona dietro quando si tratta di scritture casuali di 4KB.

Samsung Galaxy S23+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+Vivo X90 ProXiaomi 13 ProMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
2%
99%
101%
71%
2%
Sequential Read 256KB
3250.14
1346.78
-59%
1629.99
-50%
3866.75
19%
3587.83
10%
Sequential Write 256KB
1014.33
874.73
-14%
1001.67
-1%
2643.38
161%
2601.45
156%
2478 ?(1014 - 3346, n=20)
144%
Random Read 4KB
441.77
219.01
-50%
306.7
-31%
367.89
-17%
387.72
-12%
Random Write 4KB
156.82
253.18
61%
297.67
90%
521.43
233%
546.98
249%

Gioco: non sempre fluido come ci si aspettava

In termini di gioco, il Galaxy S23+ ha potenza in abbondanza con Armajet che mette in mostra i 120 Hz massimi possibili del display AMOLED. Tuttavia, in altri giochi, questo non è sempre garantito. Ad esempio, in PUBG mobile, lo smartphone può raggiungere solo un massimo di 60 fotogrammi al secondo con impostazioni HD/ estreme e solo 40 fps con HD/ultra. Entrambi i giochi di prova presentano frequenti cali di frame rate. Anche se non si notano nel gioco, dimostrano che c'è ancora spazio per l'ottimizzazione dei driver.

Abbiamo utilizzato il nostro strumento di test, Gamebenchper determinare la frequenza dei fotogrammi dei giochi.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23+; Armajet; 1.61.6: Ø116.5 (104-120)
Samsung Galaxy S23+; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Emissioni - funzionamento fresco, ma con una significativa riduzione delle emissioni

Temperatura

Durante il funzionamento, il Galaxy S23+ rimane fresco. Anche dopo un'ora di stress test, siamo riusciti a ottenere una temperatura superficiale massima di 32,7 °C dal dispositivo. Tuttavia, per ottenere questo risultato, le prestazioni interne devono essere fortemente limitate.

Lo stress test 3DMark ha mostrato quanto rapidamente ciò avvenga: In alcuni casi, le prestazioni si sono ridotte già dopo i primi 20 cicli di benchmark. Alla fine, rimaneva meno del 60% del frame rate originale. Tuttavia, nell'uso quotidiano, questa perdita di prestazioni non dovrebbe essere percepita poiché, anche nel caso peggiore, la potenza è ancora abbondantemente disponibile.

Carico massimo
 32.2 °C30.4 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.2 °C30.2 °C 
 32.2 °C30.9 °C29.5 °C 
Massima: 32.7 °C
Media: 31.2 °C
29.4 °C29.9 °C30.7 °C
29 °C29.7 °C30.8 °C
29.1 °C30.5 °C30.5 °C
Massima: 30.8 °C
Media: 30 °C
Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +55%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +27%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +9%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +31%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +18%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo del Galaxy S23+, certificati Dolby Amos, producono un buon suono che rimane privo di distorsioni, anche a volume massimo. I toni bassi si perdono un po' nel mix sonoro, ma sono comunque molto più presenti rispetto a molti smartphone.

È possibile collegare allo smartphone cuffie cablate o un altoparlante tramite un cavo USB-C (non incluso). In modalità wireless, il collegamento avviene tramite Bluetooth 5.3. Tuttavia, con AAC, SBC, aptX, LDAC e il codec Seamless (SSC) di Samsung, la selezione di codec Bluetooth non è particolarmente ampia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.836.82527.940.23124.336.54028.236.25036.742.26322.239.38025.440.21002140.712518.647.916015.455.520015.157.125013.161.43151261.840012.763.350011.868.563012.967.780010.472.6100013.376.8125013.278.7160012.181.4200012.281.9250012.981.4315014.880.3400015.881.4500016.180.2630014.481.8800013.680.61000013.575.81250014.471.1160001567.6SPL25.991.8N0.790.6median 13.5median 75.8Delta1.39.437.434.32836.532.636.327.731.23441.32736.523.635.922.338.317.739.516.151.612.850.913.156.312609631167.910.770.910.374.310.977.112.17911.879.61281.511.881.711.983.312.980.813.378.613.472.713.578.613.671.414.868.914.16424.691.30.686.3median 12.8median 72.71.29.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23+Samsung Galaxy S22+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S23+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S22+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria: autonomia quasi illimitata

Consumo di energia

I vantaggi del passaggio del SoC di Galaxy S23+ allo Snapdragon 8 Gen 2 non si vedono solo in termini di maggiori prestazioni. Il lato positivo è che rispetto al modello Galaxy S22+ e al suoSamsung Exynos 2200il dispositivo consuma molto meno.

Se si guarda al di fuori del mondo Samsung, diventa ancora più evidente quanto il Galaxy S23+ sia in grado di sfruttare al meglio la capacità della batteria, con un funzionamento più economico rispetto a tutti gli altri dispositivi concorrenti. L' Apple iPhone 14 Prosi avvicina di più al nostro concorrente della recensione.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.12 Watt
Idledarkmidlight 0.64 / 0.88 / 0.94 Watt
Sotto carico midlight 4.18 / 6.59 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
-39%
-69%
-36%
-103%
-50%
Idle Minimum *
0.64
0.56
12%
0.78
-22%
0.71
-11%
0.9
-41%
1.02
-59%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-139%
Idle Average *
0.88
1.37
-56%
1.61
-83%
1.1
-25%
2.32
-164%
1.36
-55%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-110%
Idle Maximum *
0.94
1.42
-51%
1.63
-73%
1.19
-27%
2.39
-154%
1.58
-68%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-113%
Load Average *
4.18
3.42
18%
3.29
21%
7.74
-85%
3.64
13%
4.29
-3%
Load Maximum *
6.59
5.56
16%
6.01
9%
9.64
-46%
6.53
1%
6.15
7%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (1.002-15.6)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Durata della batteria

In termini di durata della batteria, il Galaxy S23+ è convincente su tutta la linea e dura molto di più rispetto all'S22+.Galaxy S22+. Lo smartphone lascia in piedi la concorrenza con quasi 20 ore di navigazione internet simulata e oltre 25 ore di riproduzione video, entrambe a 150 cd/m² utilizzando la luminosità adattiva del display. Nel complesso, solo l'Apple iPhone 14 Proriesce a raggiungere una durata della batteria altrettanto buona, seguito dal Galaxy S22+ in un lontano terzo posto.

La batteria da 4700 mAh del Galaxy S23+ può essere caricata a un massimo di 45 watt. Tuttavia, il compito di trovare un caricabatterie adatto è lasciato all'utente, poiché non è incluso nella confezione. In modalità wireless, Galaxy S23+ può essere ricaricato fino a 15 watt. Grazie alla funzione PowerShare wireless, lo smartphone può essere utilizzato per ricaricare altri dispositivi in modalità wireless (standard di ricarica wireless Qi).

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
43ore 05minuti
WiFi Websurfing
19ore 56minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
25ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 25minuti
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Autonomia della batteria
-12%
-39%
-18%
-24%
-31%
Reader / Idle
2585
2659
3%
1210
-53%
2575
0%
1509
-42%
H.264
1524
1397
-8%
1213
-20%
1021
-33%
1263
-17%
WiFi v1.3
1196
807
-33%
676
-43%
788
-34%
909
-24%
846
-29%
Load
385
351
-9%
226
-41%
364
-5%
254
-34%

Pro

+ Qualità costruttiva premium
+ Certificazione IP68
+ Lunga durata degli aggiornamenti
+ Buona fotocamera
+ Luminoso display AMOLED a 120 Hz
+ Elevate prestazioni di sistema
+ Durata della batteria molto lunga

Contro

- Accelerazione sotto carico
- Nessuna caricabatteria inclusa
- Carica al massimo a 45 watt
- Nessun WiFi 7

Verdetto - Samsung Galaxy S23+

Recensione: Samsung Galaxy S23+. Dispositivo per la recensione fornito da Samsung Germania.
Recensione: Samsung Galaxy S23+. Dispositivo per la recensione fornito da Samsung Germania.

Come i suoi fratelli della serie S23, il Samsung Galaxy S23+ è uno dei migliori smartphone Android attualmente disponibili. Rispetto al suo predecessore, i cambiamenti sono relativamente modesti. Tuttavia, le poche aree in cui Samsung ha ottimizzato il suo smartphone aggiungono valore reale.

Passando dal SoC Exynos alloSnapdragon 8 Gen 2 per GalaxyGalaxy S23+ non solo beneficia di prestazioni migliori, ma il dispositivo gestisce anche l'energia fornita dalla batteria da 4700 mAh in modo decisamente più economico. Di conseguenza, rispetto al modello Galaxy S22+la durata della batteria è nettamente superiore, rendendo il Galaxy S23+ un vero e proprio corridore di lungo corso.

Il Samsung Galaxy S23+ è attualmente uno dei migliori smartphone Android e ha un'autonomia notevolmente migliore rispetto al suo predecessore.

Ciò che rimane sono le qualità per cui anche il Galaxy S22+ era famoso: un display adattivo a 120 Hz, un buon sistema a tripla fotocamera, 5G con Dual SIM ed eSIM, un chip a banda ultralarga (UWB), WiFi 6E e la promessa di lunghi aggiornamenti.

Tra l'altro, il prezzo di partenza di Galaxy S23+ non è molto superiore a quello di Galaxy S22+. All'epoca, Samsung chiedeva 1049 dollari per il modello con 8/256 GB di memoria, ovvero circa 50 dollari in meno rispetto a Galaxy S23+. Oltre al Galaxy S22+, che ora può essere acquistato per meno di 700 dollari, ilGoogle Pixel 7 Prorappresenta un'alternativa più economica ma altrettanto potente.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Se il Galaxy S23+ viene acquistato direttamente da Samsung, il modello da 8/256 GB costa attualmente 999 dollari e la versione da 8/512 GB può essere acquistata per 1.119 dollari. Al momento della recensione, entrambe le varianti di memoria possono essere acquistate a un prezzo leggermente inferiore in diversi negozi online.

Samsung Galaxy S23+ - 03/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
91%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
69 / 70 → 98%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
92%
Prestazioni di gioco
68 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
94 / 86 → 100%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Fotocamera
79%
Media
85%
90%
Smartphone - Media ponderata