Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy S23 FE - Lo smartphone come servizio per i fan

Solo per i fan? Dopo un anno di pausa, Samsung rilancia la sua Fan Edition con il Galaxy S23 FE. Scopra nel nostro test quanto sarà realmente fan service o se semplicemente si inserisce tra la fascia media e la fascia alta.
(foto: Daniel Schmidt)

Il Samsung Galaxy S23 FE segue il modello Galaxy S21 FEpoiché non esisteva l'S22 FE. Samsung ha già rimosso lo slot microSD nel predecessore, anche se utilizzava ancora un SoC Qualcomm. Ma ora questo è stato sostituito dal SoC interno Exynos 2200che i clienti europei conoscono già dalla serie Galaxy S22.

Per il resto, il produttore coreano ha apportato solo alcune modifiche, che comprendono anche il display, lo storage e le disposizioni di aggiornamento. Ciò che è chiaro è che la nuova Fan Edition sarà più conveniente. Mentre l'S21 FE con 6/128 GB aveva ancora un MSRP di 749 Euro (~$816), l'S23 FE parte ora da 649 Euro (~$707) con 8/128 GB. Chi desidera avere il doppio dell'archiviazione interna deve pagare 699 Euro (~$761).

Si tratta quindi di un buon affare? O solo un servizio per i fan?

Samsung Galaxy S23 FE (Galaxy S Serie)
Processore
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.40 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED x2, Corning Gorilla Glass 5, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 107.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: proximity, accelerometer, magnetometer, gyroscope, barometer, OTG, DeX
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 158 x 76.5
Batteria
4500 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 1/1.56", OIS) + 12 MPix (ultra wide, f/2.2, 1/3.2") + 8 MPix (3x zoom, f/2.4, 1/4.4"); Camera2 API Level: Full
Fotocamera Secondaria: 10 MPix (f/2.4, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: onscreen, Android 14 and One UI 6.0 via update, 24 Mesi Garanzia, eSIM, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Head-SAR: 0.76 W/kg, Body-SAR: 1.045 W/kg; IP68; DRM Widevine L1, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
209 gr
Prezzo
699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.5 %
03/2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.4 %
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
Tutte le versioni a colori di Galaxy S23 FE (foto: Daniel Schmidt)
Tutte le versioni a colori di Galaxy S23 FE

Il Samsung Galaxy S23 FE utilizza un telaio in alluminio piuttosto pesante, i cui bordi affilati possono penetrare nei palmi delle mani. Poiché i bordi sono più arrotondati nell'S23, la sensazione è più comoda da tenere in mano. La parte anteriore e posteriore della Fan Edition sono protette da Corning Gorilla Glas 5.

Notiamo un aumento significativo del peso. Mentre il suo predecessore pesava solo 177 grammi (~6,2 oz) e un Galaxy 23 addirittura solo 167 grammi (~5,9 oz), il Galaxy S23 FE porta sulla bilancia ben 209 grammi (~7,4 oz). Anche se il display e la batteria hanno dimensioni simili a quelle dell'S21 FE, le dimensioni della nostra unità di prova sono aumentate in tutte le dimensioni, il che si riflette in ampie cornici e si traduce in un rapporto display-superficie piuttosto mediocre dell'83%.

Lo smartphone Galaxy è disponibile in sei diverse versioni di colore: Menta, Grafite, Crema, Viola, Indaco e Mandarino. Queste ultime due sono disponibili esclusivamente nel negozio Samsung. Tutti i modelli hanno un retro lucido che tende a mostrare le impronte digitali. La lavorazione lascia una buona impressione e le transizioni tra i materiali sono strette e uniformi. L'S23 FE risponde ai tentativi di deformazione solo con lievi scricchiolii. Inoltre, offre di nuovo una certificazione IP68 ed è sia impermeabile che antipolvere.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipaggiamento - Quasi nessun cambiamento in Galaxy S23 FE

Lo smartphone Samsung offre una dotazione simile a quella del suo predecessore. La porta USB 3.2 (Gen. 1) continua ad essere inclusa, e padroneggia sia l'OTG che l'uscita di immagini via cavo, anche se non è molto veloce con una velocità di trasferimento di 199,57 MB/s nel nostro test di copia. Se si collega l'S23 FE a un display esterno, è possibile utilizzare la modalità desktop DeX o semplicemente eseguire il mirroring dei contenuti. In entrambi i casi, non è possibile ottenere più di Full HD.

Le novità sono solo un barometro incluso nella gamma di sensori e il supporto del Bluetooth 5.3. Il pulsante di accensione continua ad essere un tasto multifunzione che può essere configurato nelle impostazioni.

In alto: SIM, microfono (foto: Daniel Schmidt)
In alto: SIM, microfono
Lato sinistro (foto: Daniel Schmidt)
Lato sinistro
A destra: volume, tasto funzione (foto: Daniel Schmidt)
A destra: volume, tasto funzione
In basso: altoparlante, microfono, USB, microfono (foto: Daniel Schmidt)
In basso: altoparlante, microfono, USB, microfono

Software - Android 13 con 5 anni di aggiornamenti

Mentre il Samsung Galaxy S23 FE è stato consegnato originariamente con Android 13, in questo momento ha ricevuto l'aggiornamento a Android 14 e a One UI 6.0. L'aggiornamento a One UI 6.1, che include molte delle nuove funzioni di Galaxy AI che già conosciamo dall' Galaxy S24 Ultradovrebbe seguire alla fine di marzo 2024 (riportiamo).

Samsung promette un totale di quattro aggiornamenti principali (fino a Android 17) e cinque anni di patch di sicurezza.

Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy S23 FE è in grado di gestire la WLAN tri-band

Sebbene il Samsung Galaxy S23 FE non supporti ancora il Wi-Fi 7, è supportato il Wi-Fi 6E e quindi anche la banda di frequenza a 6-GHz. Raggiunge velocità di trasferimento elevate e stabili quando è collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

In termini di comunicazione mobile, lo smartphone Samsung offre anche buone caratteristiche, supportando tutti i soliti standard, compreso il 5G-Sub6.

Networking
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
iperf3 receive AXE11000
855 (min: 649) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼42%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼96%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼52%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼50%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
689 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1549 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼87%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Test GPS: all'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
In casa

Il Galaxy S23 FE riesce a determinare la sua posizione anche in ambienti chiusi in modo abbastanza rapido e con un'elevata precisione.

Durante una gita in bicicletta, confrontiamo lo smartphone Samsung con un Garmin Venu 2. Anche se lo smartwatch per il fitness è più preciso nelle aree edificate, l'S23 FE è più accurato nel giro di un lago, offrendo nel complesso ottime capacità di localizzazione.

Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: panoramica
Percorso di prova GNSS: panoramica

Funzioni telefoniche e qualità della voce

In termini di telefonate, Galaxy S23 FE offre un buon pacchetto complessivo. Supporta funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN che sono ormai consuete. Deve solo fare a meno del controllo dell'account SIP integrato nel sistema, ma è disponibile anche il supporto eSIM.

Attraverso l'auricolare, la qualità della voce è davvero buona e la maggior parte dei rumori viene filtrata in modo affidabile. Tuttavia, abbiamo riscontrato che la soppressione dei rumori era più potente in un Galaxy S23 o S24. In modalità altoparlante, l'S23 FE convince con una buona portata del microfono (circa 1,5 m, 5 piedi) con solo un'eco minima.

Fotocamere - Niente Expert RAW per la Galaxy S23 FE

Selfie scattato con Galaxy S23 FE
Selfie scattato con Galaxy S23 FE

La fotocamera anteriore di Galaxy S23 FE ha una risoluzione inferiore rispetto a quella del modello fratello S23 ed è anche meno sensibile alla luce con un valore di f/2.4. Inoltre, non è presente l'autofocus. Inoltre, non è presente l'autofocus. Offre comunque buoni risultati in condizioni di luce diurna, più che sufficienti per i social media, ma è facile notare un po' di rumore nelle immagini in condizioni di luce debole. Si può usare per registrare video in risoluzione Ultra HD fino a 60 FPS.

La fotocamera principale è simile a quella dei modelli fratelli. Come sensore primario, viene utilizzato un obiettivo da 50 MP che supporta anche la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). Questo è accompagnato da un obiettivo ultragrandangolare con una risoluzione di 12 MP e da un obiettivo con zoom ottico 3x che offre una risoluzione di 8 MP. Nessuno dei tre obiettivi offre una funzione macro.

Le prestazioni della fotocamera principale sono abbastanza buone e anche abbastanza simili a quelle dell'S23 Galaxy S23. Tuttavia, notiamo che la fotocamera dell'S23 FE offre una gamma dinamica leggermente inferiore, soprattutto nelle immagini panoramiche. In condizioni di scarsa illuminazione, entrambe le fotocamere si comportano allo stesso livello e anche le registrazioni dell'obiettivo ultragrandangolare sono simili. Quando si esegue lo zoom, tuttavia, si nota che l'obiettivo tele ha solo una bassa risoluzione. Lo zoom digitale massimo è 30x.

Non è necessario accettare alcun compromesso nelle impostazioni dell'app fotocamera, e sono disponibili le due modalità Pro e l'opzione RAW. Ma coloro che cercano l'opzione di astrofotografia, ad esempio, non potranno utilizzarla con Galaxy S23 FE, poiché l'applicazione Expert RAW non può essere caricata tramite lo Store Galaxy con l'S23 FE.

È possibile registrare video con la fotocamera principale in 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 o HD/30. Non solo è possibile selezionare più frame rate (come Full HD a 120 FPS) utilizzando la modalità Pro, ma ci sono anche impostazioni più ampie, come la registrazione di video in formato 21:9, ad esempio.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-light
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, il nostro grafico di prova appare leggermente sovraffilato al centro dell'immagine. Verso i bordi, la nitidezza si riduce abbastanza rapidamente, ma rimane comunque a un livello moderato.

Sebbene la riproduzione dei colori sia decente, in particolare alcuni toni blu mostrano deviazioni DeltaE molto elevate, che si riflettono anche in una visibile sovrasaturazione.

ColorChecker
1.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
12.7 ∆E
4.2 ∆E
3.8 ∆E
1.8 ∆E
5.7 ∆E
12.1 ∆E
2.8 ∆E
2.2 ∆E
2.7 ∆E
1.4 ∆E
14.4 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 FE: 5.01 ∆E min: 1.2 - max: 14.36 ∆E
ColorChecker
14.1 ∆E
15.7 ∆E
19.5 ∆E
16.9 ∆E
22.6 ∆E
25.1 ∆E
15.2 ∆E
15.8 ∆E
15 ∆E
21.1 ∆E
21.4 ∆E
25 ∆E
14.6 ∆E
22.3 ∆E
9.4 ∆E
19.3 ∆E
19.5 ∆E
24.4 ∆E
16.9 ∆E
16.2 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 FE: 18.63 ∆E min: 9.39 - max: 25.09 ∆E

Accessori e garanzia - Lo smartphone Samsung viene fornito con un cavo USB

La gamma di accessori inclusi di Galaxy S23 FE è piuttosto ridotta: oltre al cavo USB, riceve solo uno strumento SIM e alcuni foglietti illustrativi.

In Germania, il periodo di garanzia è di 24 mesi e può essere esteso con il pacchetto Care+. A seconda della durata e dell'estensione scelta, il costo è compreso tra 49 e 139 Euro (~$53 a $151).

Dispositivi di input e funzionamento - Lettore ottico di impronte digitali in Galaxy S23 FE

Il touchscreen capacitivo di Samsung Galaxy S23 FE risponde in modo rapido e affidabile a tutti gli input. Il suo Corning Gorilla Glas 5 offre ottime caratteristiche di scorrevolezza e non è presente alcuna pellicola protettiva aggiuntiva.

Il motore a vibrazione lineare è molto silenzioso anche al livello più potente. Pertanto, coloro che preferiscono un feedback nitido potrebbero non esserne troppo soddisfatti.

Un sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display per la sicurezza biometrica. Risponde con una velocità interessante e funziona in modo affidabile. In aggiunta o in alternativa, è possibile impostare un riconoscimento facciale meno sicuro utilizzando la fotocamera anteriore.

Display - AMOLED fino a 120 Hz

Griglia di subpixel
Griglia di subpixel

Il Samsung Galaxy S23 FE ha un display AMOLED da 6,4 pollici che offre una risoluzione Full-HD estesa e una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Tuttavia, non si tratta di un pannello LTPO, per cui il sistema può solo commutare automaticamente la frequenza di aggiornamento tra 60 e 120 Hz.

Come ci si aspettava, la luminosità del display è stata migliorata rispetto al predecessore, anche se rimane ancora significativamente al di sotto di quella di un Galaxy S23 o di un S24. Con uno sfondo bianco puro e il sensore di luminosità attivato, misuriamo 908 cd/m² in media. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), i valori aumentano fino a 1.367 cd/m², e misuriamo un valore di picco di 1.410 cd/m² durante la riproduzione HDR. Se regola la luminosità manualmente, la luminosità massima è di 414 cd/m².

Con la sua luminosità minima ridotta e il filtro opzionale per la luce blu, il Galaxy S23 FE è dotato di alcune caratteristiche importanti per essere facile da vedere anche al buio. Al contrario, notiamo anche un certo sfarfallio dell'OLED. Alla minima luminosità, la sua frequenza sfarfalla tra 120 e 240 Hz. Anche se questo sembra ancora abbastanza innocuo nella nostra serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e una luminosità minima, ciò è dovuto alla scalatura, e può vedere una versione ingrandita dell'ampiezza nel riquadro informativo. Se aumenta leggermente la luminosità, deve convivere con un valore relativamente basso di 120 Hz, ma l'ampiezza rimane molto costante. La frequenza raddoppia solo a partire dal 47% della luminosità manuale. Quindi gli utenti sensibili possono aspettarsi qualche difficoltà in questo caso.

896
cd/m²
903
cd/m²
921
cd/m²
897
cd/m²
897
cd/m²
923
cd/m²
903
cd/m²
911
cd/m²
925
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 925 cd/m² (Nits) Media: 908.4 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 897 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.40
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Screen
-25%
-6%
17%
13%
17%
Brightness middle
897
1125
25%
758
-15%
1450
62%
1056
18%
951
6%
Brightness
908
1122
24%
758
-17%
1410
55%
1055
16%
948
4%
Brightness Distribution
97
96
-1%
99
2%
92
-5%
92
-5%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
3.2
-45%
1.5
32%
1.1
50%
1.28
42%
1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.9
-58%
3.1
-0%
4.2
-35%
2.85
8%
2.2
29%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.3
-35%
2.1
-24%
1.7
-0%
1.6
6%
Gamma
2.08 106%
1.97 112%
2.06 107%
2.24 98%
2.206 100%
2.203 100%
CCT
6617 98%
6504 100%
6378 102%
6584 99%
6320 103%
6516 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17788 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

Samsung Galaxy S23 FE ottiene la riproduzione dei colori più naturale nella modalità di visualizzazione Natual, che offre una buona calibrazione e si rivolge allo spazio colore sRGB.

La modalità predefinita Vivid sembra più fredda e produce colori più saturi.

Scala di grigi (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità di visualizzazione: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.59 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.836 ms Incremento
↘ 0.751 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.702 ms Incremento
↘ 0.7355 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

Il Galaxy S23 FE è ben equipaggiato per l'uso all'aperto, offrendo una luminosità sufficientemente elevata. Solo nelle giornate molto soleggiate, potrebbero esserci dei lievi limiti, ma questi potrebbero anche essere ricondotti ai riflessi sulla superficie dello schermo.

All'aperto
All'aperto
All'aperto
All'aperto

La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è buona. Anche da angoli di visione molto stretti, la perdita di luminosità risulta minima. Sebbene non abbiamo notato alcuna sfumatura di colore, il display diventa leggermente più freddo, ma questo non rappresenta un ostacolo nel funzionamento quotidiano.

Stabilità dell'angolo di visione di Samsung Galaxy S23 FE
Stabilità dell'angolo di visione di Samsung Galaxy S23 FE

Prestazioni - Il Galaxy S23 FE utilizza un Exynos 2200

Il Samsung Galaxy S23 FE è gestito dal Exynos 2200 che già conosciamo dalla serie Galaxy S22. Il processore è supportato da 8 GB di memoria di lavoro.

Di conseguenza, anche le prestazioni risultano simili a quelle dei modelli di punta di due anni fa. I benchmark di sistema risultano addirittura leggermente peggiori, il che probabilmente è dovuto al software più recente.

Ma il Galaxy S23 FE offre comunque prestazioni di sistema molto fluide nel funzionamento quotidiano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +33%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points +22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +9%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +8%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1161 Points
Media Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points -1%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=211, ultimi 2 anni)
914 Points -21%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +32%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3768 Points
Media Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points -4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=211, ultimi 2 anni)
3005 Points -20%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +24%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +3%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points
Media Samsung Exynos 2200
  ()
1601 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=112, ultimi 2 anni)
1373 Points -14%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +31%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points
Media Samsung Exynos 2200
  ()
3938 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=112, ultimi 2 anni)
3804 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +38%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points +13%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
822897 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -1%
Media Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=146, ultimi 2 anni)
748379 Points -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -10%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +34%
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=53, ultimi 2 anni)
1245321 Points +11%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points
Media Samsung Exynos 2200
  ()
1124908 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points +11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +4%
Media Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, ultimi 2 anni)
11860 Points -13%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -20%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +38%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +26%
Media Samsung Exynos 2200
  (888 - 1129, n=4)
979 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points +8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +8%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, ultimi 2 anni)
843 Points -5%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +23%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +9%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points +4%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -3%
Media Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=161, ultimi 2 anni)
5883 Points -18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -19%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +30%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points +1%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points
Media Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=161, ultimi 2 anni)
9825 Points -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -18%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -26%
Memory
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +20%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +11%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points
Media Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points -11%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -13%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=161, ultimi 2 anni)
6394 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -18%
Graphics
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +49%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +6%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points
Media Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=161, ultimi 2 anni)
14727 Points -18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -24%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +9%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +1%
Media Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=161, ultimi 2 anni)
1511 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +146%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=146, ultimi 2 anni)
21632 Points +109%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +61%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +52%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points +33%
Media Samsung Exynos 2200
  (10374 - 10841, n=2)
10608 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Media della classe Smartphone
  (509 - 1342, n=8, ultimi 2 anni)
1129 Points +122%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
509 Points
Media Samsung Exynos 2200
  ()
509 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Media della classe Smartphone
  (978 - 1478, n=8, ultimi 2 anni)
1185 Points +16%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1021 Points
Media Samsung Exynos 2200
  ()
1021 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Media della classe Smartphone
  (378 - 3410, n=8, ultimi 2 anni)
894 Points +116%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
413 Points
Media Samsung Exynos 2200
  ()
413 Points 0%

Il Samsung Xclipse 920, che si basa sull'architettura RDNA 2 di AMD, è stata la prima GPU per smartphone dell'epoca a supportare il raytracing basato su hardware. Questo è un vantaggio che dovrebbe piacere anche agli utenti di Galaxy S23 FE. Tuttavia, nei benchmark notiamo anche che alcune delle GPU più moderne sono significativamente più veloci. Anche la Adreno 730 nel modello Nothing Phone (2) offre prestazioni superiori tra il 20 e il 56%.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +117%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +106%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +49%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +43%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +127%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +93%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +62%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +42%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1500 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +116%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +39%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +36%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +56%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +44%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points +16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +85%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11309 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +65%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +16%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8366 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps +120%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +111%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +60%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +45%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
178 fps -18%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +7%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -30%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +123%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +101%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +56%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -18%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -27%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +112%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +84%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +95%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +91%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -25%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +98%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +95%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +17%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +133%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +102%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +40%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +125%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +118%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +50%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +94%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +21%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +96%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +83%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +47%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +150%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +133%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +67%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps

Il Samsung Galaxy S23 FE offre buone prestazioni del browser nei benchmark. Solo in Jetstream 2.0, il risultato è sorprendentemente basso anche dopo diversi tentativi. Tuttavia, non si nota nulla di simile nel funzionamento quotidiano.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +1189%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +1045%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=167, ultimi 2 anni)
108.3 Points +682%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +653%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points +628%
Media Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points +468%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points +361%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +18%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -1%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -1%
Media Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min -16%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=151, ultimi 2 anni)
110.8 runs/min -19%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -49%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -66%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +13%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +12%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points
Media Samsung Exynos 2200 ()
130 Points 0%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=159, ultimi 2 anni)
101 Points -22%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -24%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +3%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -7%
Media Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points -18%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=212, ultimi 2 anni)
33583 Points -34%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=167, ultimi 2 anni)
1546 ms * -84%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -69%
Media Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * -55%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -51%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -19%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms *
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +10%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

A seconda della versione, Galaxy S23 FE utilizza 128 o 256 GB di memoria UFS 3.1. Questa risulta molto veloce nella sua categoria, anche se è chiaramente superata dalla più moderna memoria UFS 4.0. Questo risulta essere molto veloce nella sua categoria, anche se è chiaramente superato dalla più moderna memoria UFS 4.0.

Samsung Galaxy S23 FESamsung Galaxy S23Samsung Galaxy S21 FE 5GGoogle Pixel 8Motorola Edge 40 ProNothing Phone (2)Media 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-19%
-15%
106%
25%
-16%
-5%
Sequential Read 256KB
1657.44
3133.7 ?(UFS 4.0)
89%

1686.71 ?(UFS 3.1)
2%

1639
-1%
1655.48
0%
3434.4
107%
1949.5
18%
Sequential Write 256KB
994.67
844 ?(UFS 4.0)
-15%

628.53 ?(UFS 3.1)
-37%

760
-24%
895.86
-10%
2887.4
190%
1517.6
53%
Random Read 4KB
322.32
427.61 ?(UFS 4.0)
33%

343.65 ?(UFS 3.1)
7%

245.1
-24%
183.55
-43%
451.3
40%
287.5
-11%
Random Write 4KB
288.23
156.69 ?(UFS 4.0)
-46%

130.26 ?(UFS 3.1)
-55%

211.2
-27%
266.68
-7%
539
87%
403.8
40%

Giochi - Smartphone Samsung con una discreta potenza di gioco

Il Xclipse 920 offre prestazioni sufficienti per tutti i giochi del Play Store. Abbiamo analizzato diversi giochi utilizzando GameBench in modo più dettagliato. PUBG può essere eseguito al massimo con l'impostazione HDR e non è possibile superare i 40 FPS in modalità Bilanciata o HD. Anche se in Genshin Impact è possibile raggiungere i 60 FPS, di tanto in tanto continuano a verificarsi dei piccoli balbettii, soprattutto nelle impostazioni più impegnative.

Le prestazioni disponibili dovrebbero essere più che sufficienti per la maggior parte dei giochi, anche se gli appassionati non riusciranno a soddisfare tutti i loro desideri. Come la maggior parte degli altri smartphone Galaxy, anche Galaxy S23 FE è in grado di utilizzare il Gaming Hub.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (44-61)
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø59.3 (41-61)
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.2 (45-61)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.3 (38-60)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.5 (31-41)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (36-41)

Emissioni - La Fan Edition offre doppi altoparlanti

Le temperature

Durante il funzionamento al minimo, le temperature superficiali di Galaxy S23 FE sono confortevolmente basse. Come previsto, aumentano bruscamente durante lo stress test, che simuliamo con il Burnout Benchmark. Anche se non sono basse, fino a 46,8 °C (116 °F), le temperature rimangono comunque entro limiti che non danno motivo di preoccupazione.

Nel test di stress con 3DMark, il miglioramento del raffreddamento pubblicizzato da Samsung diventa evidente, in quanto l'S23 FE è in grado di mantenere le sue prestazioni su lunghi periodi di carico meglio di quanto non faccia, ad esempio, un Galaxy S22che utilizza lo stesso SoC. Ma c'è ancora una notevole perdita di prestazioni.

Carico massimo
 44.1 °C45.3 °C42.8 °C 
 46.2 °C46.8 °C44 °C 
 45.9 °C46.2 °C44.8 °C 
Massima: 46.8 °C
Media: 45.1 °C
41 °C45.5 °C45.6 °C
43.1 °C44.5 °C46.5 °C
42.9 °C46.3 °C46.8 °C
Massima: 46.8 °C
Media: 44.7 °C
Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +19%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -2%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -6%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +7%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 %
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 % -24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Altoparlanti

I due altoparlanti di Samsung Galaxy S23 FE producono un buon suono a volume medio. Se si alza il volume dello smartphone, la mancanza di bassi diventa più evidente e gli alti tendono a essere leggermente distorti.

Può utilizzare la porta USB-C per l'uscita audio delle cuffie cablate. Per una connessione wireless, è disponibile il Bluetooth 5.3, ma come per altri smartphone, Samsung non offre molti dei moderni codec audio. Anche se è possibile effettuare lo streaming su diversi ricevitori Bluetooth, viene utilizzato solo il codec SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.631.52525.927.23123.424.74027.331.15036.240.26325.426.68016.626.510016.932.212514.742.816013.152.420015.152.925014.35631511.657.34001058.75009.163.863011.162.38009.167.6100011.873.812501577.5160011.377.620001278.7250012.377.7315012.778.8400012.682.5500013.175.6630013.470.1800013.569.81000013.570.91250013.6651600013.662.5SPL24.788.8N0.671.7median 13.1median 69.8Delta1.39.738.439.631.239.125.129.629.932.132.137.623.133.523.63422.433.316.839.316.550.513.45414.153.512.954.31357.211.768.111.671.712.97613.377.213.176.312.473.812.673.512.571.912.475.712.778.413.181.413.579.713.678.213.478.113.681.313.474.425890.677.6median 13.1median 74.41.29.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23 FEGoogle Pixel 8
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S23 FE analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel 8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - L'Exynos rimane affamato di energia

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, Galaxy S23 FE si dimostra piuttosto affamato di energia. I valori sono superiori a quelli di Galaxy S23 già durante il funzionamento inattivo, e il SoC consuma molta energia sotto carico.

Lo smartphone Samsung può essere ricaricato fino a 25 watt con un caricatore cablato, che richiede fino a 1,5 ore per una carica completa. Sono supportate anche la ricarica wireless e il PowerShare wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 0.69 / 1.15 / 1.26 Watt
Sotto carico midlight 15.93 / 16.09 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Media Samsung Exynos 2200
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
44%
1%
25%
16%
13%
17%
6%
Idle Minimum *
0.69
0.57
17%
1.01
-46%
0.56
19%
0.7
-1%
0.9
-30%
Idle Average *
1.15
0.74
36%
1.5
-30%
1.08
6%
0.8
30%
1.1
4%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
10%
Idle Maximum *
1.26
0.83
34%
1.6
-27%
1.17
7%
1.3
-3%
1.4
-11%
Load Average *
15.93
4.26
73%
5.54
65%
8.01
50%
10
37%
5
69%
Load Maximum *
16.09
6.16
62%
9.16
43%
8.89
45%
13.7
15%
10.4
35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip