Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 2200

Il Samsung Exynos 2200 è un SoC di fascia alta con 8 core in tre cluster. Un veloce ARM Cortex-S2 con fino a 2.8 GHz per prestazioni a thread singolo. Tre più lenti ARM Cortex-A710 con fino a 2.52 GHz per compiti di performance e quattro core efficienti che utilizzano l'architettura ARM Cortex-A510 con clock fino a 1.82 GHz.

Il SoC integra anche un modem 5G con fino a 7,35 Gbps (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL) simile all'Exynos 2100. Oltre a questo, un processore d'immagine per 200mP in modalità singola fotocamera e video 8K, un motore AI con una NPU dual-core e DPS e vari sistemi GNSS (GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo).

Per la prima volta, l'Exynos 2200 integra una scheda grafica basata sull'architettura AMD RDNA 2 chiamata Samsung Xclipse 920).

Le prestazioni della CPU nei nostri benchmark erano leggermente inferiori allo Snapdragon 8 Gen 1 (il SoC Android più veloce attualmente) e all'Apple A15 dell'iPhone 13.

Il chip è prodotto nel moderno processo a 4nm di Samsung utilizzando EUV.

Nome in codiceExynos X2 / Cortex-A710 / A510
SerieSamsung Exynos
Clock Rate1820 - 2800 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore4 nm
Features5G NR Sub-6GHz, 5G NR mmWave, LTE Cat. 24/22, LPDDR5-RAM, Dual-Core NPU, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
GPUSamsung Xclipse 920 ( - 555 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio01/18/2022
Collegamento Prodotto (esterno)semiconductor.samsung.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3909     media: 4039     media: 3978.5 (37%)     massimo: 4288 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3923     media: 4120     media: 4085.5 (47%)     massimo: 4385 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1601 punti (37%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
3938 punti (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -88%
...
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3595 -9%
MediaTek Dimensity 8020
3617 -8%
Google Tensor G2
3638 -8%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
3665 -7%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3757 -5%
HiSilicon Kirin T82
3782 -4%
MediaTek Dimensity 8200
3811 -3%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3860 -2%
Samsung Exynos 1580
3911 -1%
Samsung Exynos 2200
3938
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
4009 2%
HiSilicon Kirin 9000W
4109 4%
Apple A13 Bionic
4135 5%
MediaTek Dimensity 8350
4225 7%
MediaTek Dimensity 9000
4273 9%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
4378 11%
Google Tensor G3
4390 11%
HiSilicon Kirin 9010
4484 14%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
4485 14%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 280%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 554%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1133     media: 1148     media: 1149.5 (39%)     massimo: 1161 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -95%
...
HiSilicon Kirin 9010
1087 -5%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
1088 -5%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
1105 -4%
Apple A12 Bionic
1118 -3%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 -3%
Apple A12X Bionic
1120 -2%
Apple A12Z Bionic
1122 -2%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
1134 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 0%
Samsung Exynos 2200
1148
MediaTek Dimensity 8400
1160 1%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 2%
HiSilicon Kirin T92
1180 3%
HiSilicon Kirin 9020
1193 4%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
1225 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 7%
MediaTek Dimensity 9000
1246 9%
MediaTek Dimensity 9200
1246 9%
Google Tensor G3
1267 10%
...
Apple A19
2635 130%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2974 159%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3474     media: 3600     media: 3579.5 (6%)     massimo: 3768 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -93%
...
Apple A13 Bionic
3381 -6%
Samsung Exynos 2100 5G
3392 -6%
Google Tensor G3
3462 -4%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3548 -1%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3553 -1%
HiSilicon Kirin T82
3556 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3571 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
3572 -1%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
3576 -1%
Samsung Exynos 2200
3600
Samsung Exynos 1580
3607 0%
Google Tensor G4
3741 4%
MediaTek Dimensity 8100
3811 6%
MediaTek Dimensity 8350
3836 7%
HiSilicon Kirin 9000W
3841 7%
MediaTek Dimensity 9200
3863 7%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
3874 8%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
3959 10%
MediaTek Dimensity 8300
3983 11%
...
Apple M3
10603 195%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1450%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5788     media: 5830     media: 5829.5 (58%)     massimo: 5871 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15209     media: 15260     media: 15259.5 (15%)     massimo: 15310 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 840.3     media: 1306     media: 1408.5 (2%)     massimo: 1566 ms
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
281.5 ms (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 34055     media: 42162     media: 41695 (28%)     massimo: 51202 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
130 Points (34%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 124     media: 142     media: 149 (27%)     massimo: 153 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 704479     media: 797881     media: 818322 (40%)     massimo: 850401 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 145904     media: 195898     media: 208772 (52%)     massimo: 220142 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
1124910 Points (32%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
327492 Points (32%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
70.5 MB/s (45%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
685 MB/s (19%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
41.6 MB/s (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1300 MB/s (32%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 31101     media: 33630     media: 33934.5 (15%)     massimo: 35551 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12579     media: 13805     media: 13820.5 (48%)     massimo: 14998 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12233     media: 12402     media: 12402 (81%)     massimo: 12571 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 888     media: 979     media: 949.5 (35%)     massimo: 1129 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.24     media: 6.7     media: 6.8 (3%)     massimo: 7.01 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.625     media: 0.8     media: 0.8 (1%)     massimo: 0.913 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.10.20.30.40.40.50.60.60.70.80.90.911.11.11.21.31.3Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Amazon Logo
  • Hailue 1pcs E9925 IC Chip.BGA IC Chip,S5E9925.Suitable for Samsung CPU IC Exynos 2200 5G Motherboard Processor IC chip.Accessories IC Chips for upgrading Repairing Mobile Phones or Tablets

v1.35
log 03. 12:29:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Feb 2026 05:30:12 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.007s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 14146 +0.007s ... 0.017s

#7 got single benchmarks 14146 +0.012s ... 0.029s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#9 min, max, avg, median took s +0.692s ... 0.721s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.56s ... 1.281s

#11 return log +0s ... 1.281s

Recensioni per il Samsung Exynos 2200 processore

(foto: Daniel Schmidt)

Recensione del Samsung Galaxy S23 FE - Lo smartphone come servizio per i fan

Dopo un anno di pausa, Samsung rilancia la sua Fan Edition con il Galaxy S23 FE. Scopra nel nostro test quanto sarà realmente fan service o se semplicemente si ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.40" | 209 gr
Recensione del Samsung Galaxy S22+: La versione grande del Galaxy S22

Recensione del Samsung Galaxy S22+: La versione grande del Galaxy S22

Il più (+) nel nome del prodotto suggerisce caratteristiche aggiuntive, e il Samsung Galaxy S22+ offre quanto ordinato. Offre tutte le caratteristiche che disti...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.60" | 196 gr
Recensione del Samsung Galaxy S22 - Uno dei migliori smartphone compatti Android

Recensione del Samsung Galaxy S22 - Uno dei migliori smartphone compatti Android

Il Samsung Galaxy S22 da 6,1 pollici è il modello più piccolo e più conveniente della nuova serie Galaxy S. Anche così, offre le stesse alte prestazioni SoC dei...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.10" | 167 gr
Recensione del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - La fusione di due modelli di smartphone

Recensione del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - La fusione di due modelli di smartphone

Con il Galaxy S22 Ultra, Samsung combina i modelli di punta delle serie S e Note. Lo smartphone utilizza componenti di fascia alta in tutte le aree e spende in ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.80" | 228 gr

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
   » La fuga di notizie sul prezzo di Samsung Galaxy S24 FE fa pensare a un prezzo da quasi ammiraglia negli Stati Uniti

   » I dettagli di Samsung Galaxy S24 FE sono stati rivelati da una nuova fuga di notizie

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » Il CEO di Samsung: la serie Galaxy S22 potrebbe avere anche funzioni AI Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Il CEO di Samsung: la serie Galaxy S22 potrebbe avere anche funzioni AI Galaxy

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
   » Il CEO di Samsung: la serie Galaxy S22 potrebbe avere anche funzioni AI Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22, Galaxy S22 Plus e Galaxy S22 Ultra iniziano a ricevere Android 14 con gli aggiornamenti One UI 6

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Exynos

» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

CPUs simili

+ Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
+ MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
+ Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
+ MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
- HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
- Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
- Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)