Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 2200

Il Samsung Exynos 2200 è un SoC di fascia alta con 8 core in tre cluster. Un veloce ARM Cortex-S2 con fino a 2.8 GHz per prestazioni a thread singolo. Tre più lenti ARM Cortex-A710 con fino a 2.52 GHz per compiti di performance e quattro core efficienti che utilizzano l'architettura ARM Cortex-A510 con clock fino a 1.82 GHz.

Il SoC integra anche un modem 5G con fino a 7,35 Gbps (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL) simile all'Exynos 2100. Oltre a questo, un processore d'immagine per 200mP in modalità singola fotocamera e video 8K, un motore AI con una NPU dual-core e DPS e vari sistemi GNSS (GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo).

Per la prima volta, l'Exynos 2200 integra una scheda grafica basata sull'architettura AMD RDNA 2 chiamata Samsung Xclipse 920).

Le prestazioni della CPU nei nostri benchmark erano leggermente inferiori allo Snapdragon 8 Gen 1 (il SoC Android più veloce attualmente) e all'Apple A15 dell'iPhone 13.

Il chip è prodotto nel moderno processo a 4nm di Samsung utilizzando EUV.

SerieSamsung Exynos
Nome in codiceExynos X2 / Cortex-A710 / A510
Clock Rate1820 - 2800 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore4 nm
Features5G NR Sub-6GHz, 5G NR mmWave, LTE Cat. 24/22, LPDDR5-RAM, Dual-Core NPU, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
GPUSamsung Xclipse 920 ( - 555 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio01/18/2022
Collegamento Prodotto (esterno)Samsung Exynos Exynos 2200

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3909     media: 3955     media: 3957 (50%)     massimo: 4000 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3923     media: 4031     media: 4085 (58%)     massimo: 4086 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1133     media: 1144     media: 1145 (50%)     massimo: 1154 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Google Tensor
1041 -9%
Google Tensor G2
1049 -8%
Samsung Exynos 2100 5G
1070 -6%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
1105 -3%
Apple A12 Bionic
1118 -2%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 -2%
Apple A12X Bionic
1120 -2%
Apple A12Z Bionic
1122 -2%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 0%
Samsung Exynos 2200
1144
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 8%
MediaTek Dimensity 9000
1261 10%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
1271 11%
Apple A13 Bionic
1333 17%
MediaTek Dimensity 9200
1384 21%
MediaTek Dimensity 9000+
1392 22%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1491 30%
Apple A14 Bionic
1549 35%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
1556 36%
...
Apple M2
1912 67%
0%
100%
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3474     media: 3544     media: 3560 (12%)     massimo: 3599 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -93%
...
Qualcomm Snapdragon 778G 4G
3016 -15%
HiSilicon Kirin 990 5G
3077 -13%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
3207 -10%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
3240 -9%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3243 -8%
Google Tensor G2
3244 -8%
Qualcomm Snapdragon 865
3268 -8%
Apple A13 Bionic
3381 -5%
Samsung Exynos 2100 5G
3392 -4%
Samsung Exynos 2200
3544
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3548 0%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3571 1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
3572 1%
MediaTek Dimensity 8100
3811 8%
Apple A14 Bionic
4019 13%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4189 18%
MediaTek Dimensity 9200
4232 19%
MediaTek Dimensity 9000
4247 20%
MediaTek Dimensity 9000+
4607 30%
...
Apple M2
8784 148%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5788 punti (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
15310 punti (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1259     media: 1461     media: 1557.9 (2%)     massimo: 1566 ms
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
281.5 ms (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 34055     media: 39148     media: 38992 (37%)     massimo: 44398 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 124     media: 142     media: 149 (37%)     massimo: 153 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 704479     media: 789542     media: 813746 (57%)     massimo: 850401 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 145904     media: 187816     media: 200811 (67%)     massimo: 216734 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 31101     media: 33791     media: 34722 (68%)     massimo: 35551 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12579     media: 13882     media: 14068 (73%)     massimo: 14998 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12233     media: 12402     media: 12402 (81%)     massimo: 12571 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 942     media: 1009     media: 957 (37%)     massimo: 1129 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.4 Power Consumption 150cd *
min: 6.67     media: 6.9     media: 6.9 (3%)     massimo: 7.01 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.625     media: 0.8     media: 0.8 (1%)     massimo: 0.845 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.10.20.30.40.40.50.60.60.70.80.90.911.11.11.21.31.3Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.22
log 27. 01:42:46

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Mar 2023 14:08:33 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.008s ... 0.009s

#4 did output specs +0s ... 0.009s

#5 getting avg benchmarks for device 14146 +0.002s ... 0.011s

#6 got single benchmarks 14146 +0.012s ... 0.024s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#8 min, max, avg, median took s +0.231s ... 0.255s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.255s

#10 return log +0s ... 0.255s

Please share our article, every link counts!
.170

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

CPUs simili

+ Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
- Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
- HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Samsung Exynos Exynos 2200 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2022-04- 3)