Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1280

Samsung Exynos 1280

Il Samsung Exynos 1280 è un system on a chip (SoC) di fascia media per smartphone e tablet. È stato annunciato all'inizio del 2022 ed è utilizzato nel Samsung Galaxy A53 5G. La parte CPU integra due cluster, un cluster per le prestazioni con due core ARM Cortex-A78 con clock fino a 2,4 GHz e un cluster per l'efficienza con sei piccoli core ARM Cortex-A55 con clock fino a 2 GHz. Il controller di memoria integrato supporta LPDDR4x.

Inoltre, il chip integra un ISP per fotocamere fino a 108 MPixel. L'ARM Mali G68 MC4 integrato supporta display fino a 1080p e 120Hz.

Una delle caratteristiche principali è il modem 5G integrato che supporta Sub-6GHz (2550/1280 Mbps), mmWave (1840/920 Mbps) e LTE Cat 18 (1200/200 Mbps). Il WiFi 5 è il più alto standard supportato, così come il Bluetooth 5.2.

Il SoC è prodotto con il moderno processo a 5 nm di Samsung.

SerieSamsung Exynos
Clock Rate2000 - 2400 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore5 nm
FeaturesAI NPU, 5G NR Sub-6GHz Modem, GNSS, 4k30 Video En- and Decoding, Wifi 802.11ac, Bluetooth 5.2, FM Radio
GPUARM Mali-G68 MP4
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio03/20/2022
Collegamento Prodotto (esterno)semiconductor.samsung.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3035     media: 3147     media: 3111 (29%)     massimo: 3327 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2997     media: 3083     media: 3073 (35%)     massimo: 3187 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 961     media: 968     media: 966 (24%)     massimo: 976 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 2021     media: 2078     media: 2061 (8%)     massimo: 2152 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -76%
...
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
1917 -8%
MediaTek Dimensity 700
1919 -8%
Mediatek Helio G100
1922 -8%
UNISOC T8200 (T765)
1935 -7%
Mediatek Helio G99
1956 -6%
Mediatek Dimensity 6300
2020 -3%
MediaTek Dimensity 6080
2045 -2%
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
2067 -1%
Qualcomm Snapdragon 695 5G
2073 0%
Samsung Exynos 1280
2078
Unisoc T8100 (T760)
2168 4%
MediaTek Dimensity 7030
2214 7%
MediaTek Dimensity 1080
2229 7%
Apple A11 Bionic
2245 8%
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
2246 8%
MediaTek Dimensity 7020
2315 11%
MediaTek Dimensity 7025
2324 12%
MediaTek MT8188J
2363 14%
Apple A10X Fusion
2375 14%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 621%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 1140%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 736     media: 745     media: 740 (29%)     massimo: 767 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1826     media: 1955     media: 1968 (4%)     massimo: 2045 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3367     media: 3376     media: 3376 (34%)     massimo: 3385 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7648     media: 7739     media: 7738.5 (8%)     massimo: 7829 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3257     media: 3258     media: 3257.5 (36%)     massimo: 3258 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7308     media: 7358     media: 7357.5 (11%)     massimo: 7407 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6437     media: 7250     media: 7249.5 (11%)     massimo: 8062 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2600     media: 3032     media: 3032 (45%)     massimo: 3464 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1243.5     media: 1518     media: 1287.1 (2%)     massimo: 1920.3 ms
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 24159     media: 29314     media: 32436 (25%)     massimo: 32736 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 106     media: 109.7     media: 109 (30%)     massimo: 114 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 69     media: 117.8     media: 107.5 (19%)     massimo: 187 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 398969     media: 414640     media: 409976 (20%)     massimo: 434975 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 106625     media: 117011     media: 120812 (30%)     massimo: 123596 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 459194     media: 467559     media: 468630 (16%)     massimo: 474853 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 149202     media: 151352     media: 150455 (4%)     massimo: 154399 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4737 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 42.2     media: 44.8     media: 43.7 (30%)     massimo: 48.5 MB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 94.2     media: 105.8     media: 109.4 (3%)     massimo: 113.9 MB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 34.9     media: 35.1     media: 35 (17%)     massimo: 35.3 MB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 439     media: 458.7     media: 466 (13%)     massimo: 471 MB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 15671     media: 17297     media: 17445 (8%)     massimo: 18177 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11077     media: 12301     media: 12053.5 (44%)     massimo: 13748 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5515 Points (29%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
18991 Points (41%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9824 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10884 Points (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 579     media: 593     media: 598 (22%)     massimo: 601 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.77     media: 5.5     media: 5.1 (2%)     massimo: 7.03 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.112     media: 1.2     media: 1.2 (1%)     massimo: 1.378 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.20.30.50.60.70.80.911.11.21.41.51.61.71.81.922.2Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.33
log 14. 00:19:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 14516 +0.003s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 14516 +0.015s ... 0.024s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#9 min, max, avg, median took s +0.538s ... 0.562s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.562s

#11 return log +0s ... 0.562s

Recensioni per il Samsung Exynos 1280 processore

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Recensione del Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Un tablet economico con una S Pen

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) è un tablet economico di fascia media che viene fornito con una penna stilo. Scopra se la seconda edizione di questo tablet...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 10.40" | 467 gr
Prova lo smartphone Samsung Galaxy A25 5G

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A25 5G - Colorato, sostenibile e davvero buono! C'è un punto debole?

Dal punto di vista del prezzo, Galaxy A25 si colloca nella categoria di fascia media e, offrendo 4 grandi aggiornamenti Android e 5 anni di aggiornamenti di sic...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 197 gr
Samsung Galaxy M34

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M34 5G - Il re della resistenza a 330 dollari

Dopo una pausa di un anno, i dispositivi Samsung Galaxy M sono tornati come serie economica di fascia media. Il Galaxy M34 5G è dotato di un'enorme batteria da ...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 208 gr
Recensione del Samsung Galaxy A33 5G: Migliore del suo predecessore in quasi tutti i settori

Recensione del Samsung Galaxy A33 5G: Migliore del suo predecessore in quasi tutti i settori

Con il suo Galaxy A33 5G, Samsung ha individuato e rimediato ai punti deboli del predecessore Galaxy A32 5G. Con un display AMOLED a 90 Hz, un SoC più moderno e...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.40" | 186 gr
Samsung Galaxy A53 5G

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A53 5G: un Galaxy con luminoso display AMOLED

Il Samsung Galaxy A53 5G si basa sulla serie più venduta con un SoC completamente nuovo e una batteria più potente. Tuttavia, nulla è cambiato in altre aree, co...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 189 gr

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: ARM Mali-G68 MP4, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Samsung Galaxy A25 5G: ARM Mali-G68 MP4, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A25 5G

Samsung Galaxy F34 5G: ARM Mali-G68 MP4, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: ARM Mali-G68 MP4, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M34 5G

Samsung Galaxy M33 5G: ARM Mali-G68 MP4, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M33 5G

Samsung Galaxy A33 5G: ARM Mali-G68 MP4, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: ARM Mali-G68 MP4, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A53

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

CPUs simili

+ HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
+ HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
+ Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
- Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.02 GHz
Klaus Hinum (Update: 2022-08-16)