Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

L'ARM Mali-G68 MP4 (o G68MC4) è una scheda grafica integrata di fascia media per SoC basati su ARM (principalmente basati su Android). La versione MP4 usa quattro dei sei possibili cluster / core.

È stata introdotta a metà del 2021 nel Mediatek Dimensity 900. Si basa sull'architettura Valhall ed è pubblicizzata da ARM come una "GPU sub-premium". Offre tutte le caratteristiche della serie Mali-G78, compresi i miglioramenti per la durata della batteria e l'apprendimento automatico.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nome in codiceValhall
ArchitetturaValhall
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines4 - unified
Memoria condivisano
tecnologia5 nm
Data dell'annuncio14.09.2021
Link alla pagina del produttorewww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 9008 x 2000 MHz900 MHz? MHz
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 220     media: 248     media: 250 (1%)     massimo: 272 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     media: 2220     media: 2242.5 (1%)     massimo: 2409 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 567     media: 612     media: 619 (1%)     massimo: 656 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     media: 5078     media: 5061 (22%)     massimo: 5612 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     media: 5883     media: 6021 (13%)     massimo: 6313 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     media: 4058     media: 4173 (18%)     massimo: 4362 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     media: 4183     media: 4213 (10%)     massimo: 4406 Points
91.7 -98%
...
2996 -28%
3178 -24%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -22%
3246 -22%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -21%
3435 -18%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -18%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -4%
ARM Mali-G68 MP4
4183
4231 1%
4258 2%
4689 12%
4798 15%
5178 24%
Qualcomm Adreno 710
5373 28%
5424 30%
Apple A12 Bionic GPU
5565 33%
ARM Mali-G76 MP12
5606 34%
...
36299 768%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 4021     media: 4779     media: 4796 (43%)     massimo: 5335 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 4927     media: 5628     media: 5747 (34%)     massimo: 6110 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 3378     media: 3886     media: 3887 (19%)     massimo: 4225 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3580     media: 4104     media: 4085.5 (14%)     massimo: 4372 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     media: 6     media: 4.5 (2%)     massimo: 32 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     media: 10.6     media: 11 (2%)     massimo: 12 fps
0.314 -97%
...
7.02 -34%
7.472 -29%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -28%
7.8 -26%
8.289 -22%
8.314 -21%
8.433 -20%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -19%
9.68 -9%
ARM Mali-G68 MP4
10.59
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 2%
11 4%
ARM Mali-G72 MP18
11 4%
12 13%
12 13%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 15%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 16%
Qualcomm Adreno 710
12.89 22%
13.43 27%
...
118.5 1019%
max:
530 4905%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     media: 27.9     media: 28 (2%)     massimo: 31 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     media: 25.2     media: 25 (2%)     massimo: 27 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     media: 41.9     media: 42 (1%)     massimo: 46 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     media: 64.5     media: 64.5 (3%)     massimo: 69 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     media: 100.7     media: 101.5 (1%)     massimo: 108 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     media: 127408     media: 128282 (13%)     massimo: 140863 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 104333     media: 107286     media: 107208 (7%)     massimo: 109771 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     media: 34.4     media: 33.2 (1%)     massimo: 39.37 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 2243     media: 2305     media: 2301 (1%)     massimo: 2394 punti
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 2298     media: 2329     media: 2310.5 (1%)     massimo: 2376 punti
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     media: 21255     media: 21981 (8%)     massimo: 26121 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     media: 20359     media: 22932.5 (30%)     massimo: 27937 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     media: 4.3     media: 4.1 (2%)     massimo: 7.55 Watt
0123456789Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra Ultra
29.8 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
30.5 32 37 43.5 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
23 27 34.6 35 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
30 30 30 30 40 58.7 59 59 60 60 60 60 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
28 30 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
39.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
71  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 60 120 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3630
Armajet76
PUBG Mobile48453739.8
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4


1


2
3

3







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 22. 20:31:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Feb 2026 05:30:28 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.019s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#32 composed specs +0s ... 0.022s

#33 did output specs +0s ... 0.022s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#35 getting avg benchmarks for device 10953 +0.016s ... 0.038s

#36 got single benchmarks 10953 +0.078s ... 0.116s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.116s

#38 min, max, avg, median took s +0.536s ... 0.653s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.653s

#40 Got 65 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.664s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.664s

#42 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.668s

#43 benchmarks composed for output. +0.065s ... 0.733s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.545s ... 1.278s

#45 return log +0s ... 1.278s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G68 MP4 la scheda grafica

Unità in esame: Oukitel WP300

Recensione dello smartphone Oukitel WP300: Telefono rugged semi-modulare con un'eccezionale durata della batteria

Oukitel WP300 è dotato di alcune caratteristiche non convenzionali, tra cui una luce da campeggio eccezionalmente luminosa. Se preferisce, può sostituirla con un display secondario. Questo display, a sua volta, funge da smartwatch. Grazie alla sua batteria massiccia, questo telefono per esterni offre un'eccezionale resistenza, sebbene abbia un peso considerevole.
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 6.8", 514 gr
Prova Doogee Blade 20 Turbo

Il bestseller Amazon in esame: Smartphone Doogee Blade 20 Turbo

Doogee Blade 20 Turbo si è occasionalmente classificato tra i 50 smartphone più venduti su Amazon in diversi mercati europei. In questa recensione, esaminiamo ciò che il telefono rugged con la sua grande batteria e il display da 6,6 pollici ha da offrire - e se la sua qualità giustifica la sua popolarità.
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 6.6", 331 gr
Recensione del Doogee V Max Plus - Smartphone robusto con una batteria mostruosa

Recensione del Doogee V Max Plus - Smartphone robusto con una batteria mostruosa

Doogee V Max Plus non è certamente uno smartphone tascabile, ma punta a guadagnare punti grazie alla batteria da 22.000 mA e al design robusto. Offre anche una tripla fotocamera da 200 MPix e visione notturna, molta memoria e un display IPS da 120 Hz. Legga il test per scoprire se tutto questo è sufficiente a convincere.
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 6.58", 539 gr
Recensione del Lenovo Tab P12 Paper (con display opaco) - Rivoluzione dello schermo nella classe dei tablet di fascia media?

Recensione del Lenovo Tab P12 Paper (con display opaco) - Rivoluzione dello schermo nella classe dei tablet di fascia media?

Il display opaco di Lenovo Tab P12 è una novità interessante: Un display per tablet che è meno riflettente e che, a quanto pare, si sente come la carta quando si usa la penna di input. Ma questo display opaco vale da solo un sovrapprezzo di 50 dollari?
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 12.7", 615 gr
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Recensione del Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Un tablet economico con una S Pen

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) è un tablet economico di fascia media che viene fornito con una penna stilo. Scopra se la seconda edizione di questo tablet Samsung è ancora un buon acquisto nella nostra recensione.
Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 10.4", 467 gr

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A25 5G - Colorato, sostenibile e davvero buono! C'è un punto debole?

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M34 5G - Il re della resistenza a 330 dollari

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Realme 11 Pro - telefono realizzato da designers e con memoria veloce

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Tab P12 - Un tablet XXL potente e ricco di accessori

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: fotocamera da 200 megapixel nella fascia media

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A34 5G: Tuttofare economico con un display OLED extra-luminoso

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - smartphone 5G sottile con OIS a livello di ammiraglia?

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M53 5G: Telefono di fascia media con problemi di orientamento

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy A33 5G: Migliore del suo predecessore in quasi tutti i settori

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A53 5G: un Galaxy con luminoso display AMOLED

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X5 Lite: Smartphone di fascia media sotto mentite spoglie

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione OnePlus Nord CE 2 5G: smartphone da 90 Hz con tre anni di aggiornamenti e un prezzo interessante

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Oppo Reno6 5G in recensione: Smartphone di fascia media di alta qualità

Blackview Xplore 1: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Blackview Xplore 1

Doogee S200 Max: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee S200 Max

Oukitel WP56: MediaTek Dimensity 7050, 6.80", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Oukitel WP56

Doogee V Max S: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max S

Doogee Blade 20 Play: MediaTek Dimensity 7050, 6.60", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee Blade 20 Play

Doogee Blade 20 Turbo: MediaTek Dimensity 7050, 6.60", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee Blade 20 Turbo

Oukitel WP300: MediaTek Dimensity 7050, 6.80", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Oukitel WP300

Doogee Fire 6 Max: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee Fire 6 Max

Doogee S118 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee S118 Pro

Doogee S200X: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee S200X

Doogee Blade GT: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee Blade GT

Oppo Reno11 A: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno11 A

Doogee V Max Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max Pro

Oppo F27 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F27 5G

Doogee S200: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee S200

Doogee V Max Plus: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max Plus

Lenovo Tab P12 Paper: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P12 matte display

Oppo F27 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F27 Pro+

Cubot KingKong X: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Cubot KingKong X

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: Samsung Exynos 1280, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Realme Narzo 70: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 70

Realme P1 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme P1 5G

Realme Narzo 70 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 70 Pro

Oppo F25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F25 Pro 5G

Realme 12+: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 12+

Oppo Reno11 F: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno11 F

Blackview BL8000: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Blackview BL8000

Umidigi A15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Umidigi A15 Pro 5G

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A25 5G

Ulefone Power Armor 18 Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18 Ultra

Ulefone Power Armor 18T Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18T Ultra

Doogee V30 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30 Pro

Oppo A2 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A2 Pro

Doogee V31 GT: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V31 GT

Samsung Galaxy F34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M34 5G

Realme Narzo 60 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 60 Pro

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P12

Oppo Reno10: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno10

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 11 Pro

Doogee V30T: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30T

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 11 Pro+

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X80 Lite

Realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Recensioni esterne » Vivo V25 5G

Realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno6 5G

Oukitel WP300: MediaTek Dimensity 7050, 6.80", 0.5 kg
   » Verdetto su Oukitel WP300: uno smartphone che soddisferà i desideri della maggior parte degli amanti dell'outdoor

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Nuovi dettagli della serie Xiaomi Redmi Note 12 trapelano a livello mondiale

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Nuovi dettagli della serie Xiaomi Redmi Note 12 trapelano a livello mondiale

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

Adreno 825 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
Mali-G720 MP8 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico