Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

L'ARM Mali-G68 MP4 (o G68MC4) è una scheda grafica integrata di fascia media per SoC basati su ARM (principalmente basati su Android). La versione MP4 usa quattro dei sei possibili cluster / core.

È stata introdotta a metà del 2021 nel Mediatek Dimensity 900. Si basa sull'architettura Valhall ed è pubblicizzata da ARM come una "GPU sub-premium". Offre tutte le caratteristiche della serie Mali-G78, compresi i miglioramenti per la durata della batteria e l'apprendimento automatico.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nome in codiceValhall
ArchitetturaValhall
Pipelines4 - unified
Memoria condivisano
tecnologia5 nm
Data dell'annuncio14.09.2021
Link alla pagina del produttorewww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9208 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     media: 5078     media: 5061 (22%)     massimo: 5612 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     media: 5883     media: 6021 (13%)     massimo: 6313 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     media: 4022     media: 3957 (20%)     massimo: 4362 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     media: 4165     media: 4155 (12%)     massimo: 4406 Points
91.7 -98%
...
2996 -28%
3178 -24%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -22%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -21%
3361 -19%
3435 -18%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -17%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -3%
ARM Mali-G68 MP4
4165
4231 2%
4258 2%
4689 13%
4798 15%
Qualcomm Adreno 710
4889 17%
5208 25%
5424 30%
Apple A12 Bionic GPU
5565 34%
ARM Mali-G76 MP12
5606 35%
...
25785 519%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     media: 2209     media: 2247 (1%)     massimo: 2401 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 576     media: 612     media: 620 (1%)     massimo: 641 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     media: 4.5     media: 4.5 (2%)     massimo: 4.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     media: 10.6     media: 11 (2%)     massimo: 12 fps
0.314 -97%
...
6.95 -34%
7.422 -30%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -28%
7.8 -26%
8.2 -22%
8.289 -21%
8.433 -20%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -19%
9.68 -8%
ARM Mali-G68 MP4
10.55
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 2%
11 4%
ARM Mali-G72 MP18
11 4%
Qualcomm Adreno 710
11.73 11%
12 14%
12 14%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 16%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 17%
13.4 27%
...
118.5 1023%
max:
536 4981%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     media: 27.9     media: 28 (2%)     massimo: 30 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     media: 25.1     media: 25 (3%)     massimo: 27 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 38     media: 42.2     media: 42 (1%)     massimo: 46 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     media: 64.2     media: 64 (4%)     massimo: 69 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     media: 100.2     media: 101 (1%)     massimo: 107 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     media: 127274     media: 127419 (16%)     massimo: 140863 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     media: 34.5     media: 33.6 (0%)     massimo: 39.37 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 2243     media: 2316     media: 2313 (1%)     massimo: 2394 punti
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 2298     media: 2319     media: 2301 (1%)     massimo: 2375 punti
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     media: 21339     media: 23126 (23%)     massimo: 26121 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     media: 20568     media: 23564 (41%)     massimo: 27937 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     media: 4.4     media: 4.2 (2%)     massimo: 7.55 Watt
0123456789Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra Ultra
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
30.5 32 37 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
23 27 35 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
30 30 30 30 40 59 59 60 60 60 60 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
28 30 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
71  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 60 120 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3328
Armajet76
PUBG Mobile474537
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4


1


2
3
1
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 20. 05:31:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:37:06 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#31 composed specs +0s ... 0.057s

#32 did output specs +0s ... 0.057s

#33 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#34 getting avg benchmarks for device 10953 +0.016s ... 0.072s

#35 got single benchmarks 10953 +0.083s ... 0.155s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.155s

#37 min, max, avg, median took s +0.405s ... 0.56s

#38 before gaming benchmark output +0s ... 0.56s

#39 Got 59 rows for game benchmarks. +0.063s ... 0.622s

#40 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.622s

#41 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.626s

#42 benchmarks composed for output. +0.165s ... 0.791s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.794s

#44 return log +0s ... 0.794s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G68 MP4 la scheda grafica

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Recensione del Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Un tablet economico con una S Pen

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) è un tablet economico di fascia media che viene fornito con una penna stilo. Scopra se la seconda edizione di questo tablet...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 10.40" | 467 gr
Prova lo smartphone Samsung Galaxy A25 5G

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A25 5G - Colorato, sostenibile e davvero buono! C'è un punto debole?

Dal punto di vista del prezzo, Galaxy A25 si colloca nella categoria di fascia media e, offrendo 4 grandi aggiornamenti Android e 5 anni di aggiornamenti di sic...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 197 gr
Samsung Galaxy M34

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M34 5G - Il re della resistenza a 330 dollari

Dopo una pausa di un anno, i dispositivi Samsung Galaxy M sono tornati come serie economica di fascia media. Il Galaxy M34 5G è dotato di un'enorme batteria da ...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 208 gr
realme 11 Pro

Recensione dello smartphone Realme 11 Pro - telefono realizzato da designers e con memoria veloce

realme ha dato il meglio di sé nella fascia di prezzo sotto i 400 dollari, affidando lo stile del suo 11 Pro a un designer. Il risultato può essere pulito, ma u...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.70" | 191 gr
Lenovo Tab P12

Recensione del Lenovo Tab P12 - Un tablet XXL potente e ricco di accessori

Se siete alla ricerca di un tablet all-round particolarmente grande ed economico, il Lenovo Tab P12 è il concorrente perfetto. Al costo di circa 435 dollari, il...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 12.70" | 615 gr

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: fotocamera da 200 megapixel nella fascia media

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A34 5G: Tuttofare economico con un display OLED extra-luminoso

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - smartphone 5G sottile con OIS a livello di ammiraglia?

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M53 5G: Telefono di fascia media con problemi di orientamento

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy A33 5G: Migliore del suo predecessore in quasi tutti i settori

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A53 5G: un Galaxy con luminoso display AMOLED

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X5 Lite: Smartphone di fascia media sotto mentite spoglie

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione OnePlus Nord CE 2 5G: smartphone da 90 Hz con tre anni di aggiornamenti e un prezzo interessante

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Oppo Reno6 5G in recensione: Smartphone di fascia media di alta qualità

Realme Narzo 70: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 70

Realme P1 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme P1 5G

Realme Narzo 70 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 70 Pro

Oppo F25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F25 Pro 5G

Realme 12+: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 12+

Oppo Reno11 F: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno11 F

Blackview BL8000: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Blackview BL8000

Umidigi A15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Umidigi A15 Pro 5G

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A25 5G

Ulefone Power Armor 18 Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18 Ultra

Ulefone Power Armor 18T Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18T Ultra

Doogee V30 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30 Pro

Oppo A2 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A2 Pro

Doogee V31 GT: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V31 GT

Samsung Galaxy F34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M34 5G

Realme Narzo 60 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 60 Pro

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P12

Oppo Reno10: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno10

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 11 Pro

Doogee V30T: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30T

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 11 Pro+

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X80 Lite

Realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Recensioni esterne » Vivo V25 5G

Realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno6 5G

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Nuovi dettagli della serie Xiaomi Redmi Note 12 trapelano a livello mondiale

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Nuovi dettagli della serie Xiaomi Redmi Note 12 trapelano a livello mondiale

Please share our article, every link counts!

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Adreno 710 *

Classe 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico