Notebookcheck

ARM Mali-T830 MP2

ARM Mali-T830 MP2

L'ARM Mali-T830 MP2 è una scheda grafica integrata per smartphones e tablets. E' apparsa la prima volta nell'HiSilicon Kirin 650 ad inizio 2016. Il chip usa due clusters e ha supporto OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2 e DirectX 11 (FL 9_3). 

Le performance dovrebbero essere simili alla vecchia ARM Mali-450 MP4 e di conseguenza i giochi Android non pesanti dovrebbero risultare fluidi.

L'ARM Mali-T830 MP" del Kirin 650 è realizzata da TSMC in 16nm FF+ e di conseguenza è adatta anche agli smartphones più piccoli.

ProduttoreARM
Mali-T800 Serie
Mali-T880 MP12 12 @ 650 MHz
Mali-T880 MP4 4 @ 900 MHz
Mali-T880 MP2 2 @ 900 MHz
Mali-T860 MP2 2 @ 700 MHz
Mali-T830 MP3 2 @ 600 MHz
Mali-T830 MP2 2 @ 600 MHz
Mali-T830 MP1 1
Pipelines2 - unified
Velocità del core600 (Boost) MHz
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11 (FL 9_3)
tecnologia16 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)
Data dell'annuncio01.04.2016
Link alla pagina del produttorehttp://www.arm.com/products/multimedia/m...
CPU in Mali-T830 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 6598 x 2360 MHz? MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6588 x 2350 MHz900 MHz? MHz
Samsung Exynos 7870 Octa8 x 1600 MHz700 MHz? MHz
min. - max.700 - 900 MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 5376     media: 10021     media: 11147 (2%)     massimo: 11713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 4548     media: 6301     media: 6960 (1%)     massimo: 7395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
8002 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 465     media: 594     media: 598 (4%)     massimo: 721 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 387     media: 504     media: 509 (2%)     massimo: 618 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 297     media: 398     media: 404 (5%)     massimo: 483 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 241     media: 328     media: 333 (3%)     massimo: 401 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 4.6     media: 7.1     media: 7.9 (1%)     massimo: 8.8 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 4.5     media: 8.4     media: 8.5 (2%)     massimo: 10 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.6     media: 1.7     media: 1.7 (1%)     massimo: 1.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.96     media: 1     media: 1 (0%)     massimo: 1.1 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 2.5     media: 2.6     media: 2.7 (1%)     massimo: 2.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.6     media: 2.7     media: 2.8 (0%)     massimo: 2.8 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     media: 2.7     media: 2.9 (1%)     massimo: 3.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 1.7     media: 3.1     media: 3 (1%)     massimo: 4 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
57.8 fps (95%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 8323     media: 8545     media: 8542 (19%)     massimo: 8774 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 15988     media: 16554     media: 16613 (37%)     massimo: 17001 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 3565     media: 3703     media: 3639 (12%)     massimo: 3967 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1076     media: 1184     media: 1160.5 (4%)     massimo: 1339 Points
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
medio
13 fps  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
31 fps 31 fps ~ 31 fps    + Confronta
ultra
26 fps 31 fps 31 fps ~ 29 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
29 30 30 30 30 30 fps 30 fps 30 fps 35 49 51 52 56 57 58 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
basso
29 29 fps 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta
alto
16 18 22 22 22 23 25 25 26 27 28 28 29 fps 30 ~ 24 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
25 26 ~ 26 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
58  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.15

Recensioni Notebook con ARM Mali-T830 MP2 la scheda grafica

Honor 5C: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Honor 5C

Honor 6X: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Honor 6X

Honor 9 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Honor 9 Lite

Huawei Honor 7X: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Honor 7X

Huawei Mate 10 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.9", 0.2 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Huawei Mate 10 Lite

Huawei MediaPad M5 lite: HiSilicon Kirin 659, 10.1", 0.5 kg
  recensione » Recensione del Tablet Huawei MediaPad M5 lite

Huawei MediaPad T5 10: HiSilicon Kirin 659, 10.1", 0.5 kg
  recensione » Recensione del Tablet Huawei MediaPad T5 (10.1", LTE)

Huawei Nova 2: HiSilicon Kirin 659, 5", 0.1 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Huawei Nova 2

Huawei P smart: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Huawei P Smart

Huawei P10 Lite: HiSilicon Kirin 658, 5.2", 0.1 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Huawei P10 Lite

Huawei P20 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.84", 0.1 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Huawei P20 Lite

Huawei P8 lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  recensione » Recensione breve dello smartphone Huawei P8 Lite 2017

Huawei P9 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.1 kg
  recensione » Recensione breve dello smartphone Huawei P9 Lite

Samsung Galaxy A3 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 4.7", 0.1 kg
  recensione » Recensione Breve dello Smartphone Samsung Galaxy A3 (2017)

Samsung Galaxy A6 2018: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.6", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A6 (2018)

Samsung Galaxy J7 2016: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  recensione » Recensione breve dello Smartphone Samsung Galaxy J7 (2016)

Samsung Galaxy Tab Active 2: Samsung Exynos 7870 Octa, 8", 0.5 kg
  recensione » Recensione breve del Tablet Samsung Galaxy Tab Active 2

Honor 5C: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 5C

Honor 6X: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 6X

Honor 7 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 7 Lite

Honor 7X: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 7X

Honor 8 Lite: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Honor 8 Lite

Honor 9 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Honor 9 Lite

Honor 9N (9i): HiSilicon Kirin 659, 5.9", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 9i

Huawei GR5 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei GR5 2017

Huawei GR5 2017 Pro: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei GR5 2017 Pro

Huawei GR5 Mini: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei GR5 Mini

Huawei Mate 10 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.9", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Mate 10 Lite

Huawei Mate SE: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Mate SE

Huawei MediaPad M5 lite: HiSilicon Kirin 659, 10.1", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MediaPad M5 lite

Huawei MediaPad T5 10: HiSilicon Kirin 659, 10.1", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MediaPad T5 10

Huawei Nova 2: HiSilicon Kirin 659, 5", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 2

Huawei Nova 2 Plus: unknown, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 2 Plus

Huawei Nova 2i: HiSilicon Kirin 659, 5.9", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 2i

Huawei Nova 3e: HiSilicon Kirin 659, 5.84", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 3e

Huawei Nova Lite: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova Lite

Huawei P smart: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei P smart

Huawei P10 Lite: HiSilicon Kirin 658, 5.2", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei P10 Lite

Huawei P10 Selfie: HiSilicon Kirin 659, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P10 Selfie

Huawei P20 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.84", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei P20 Lite

Huawei P8 lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei P8 lite 2017

Huawei P9 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei P9 Lite

Huawei P9 Lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Huawei P9 Lite 2017

Huawei Y9: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Y9

Samsung Galaxy A2 Core: Samsung Exynos 7870 Octa, 5", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A2 Core

Samsung Galaxy A3 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 4.7", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A3 2017

Samsung Galaxy A6 2018: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.6", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A6 2018

Samsung Galaxy J5 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J5 (2017)

Samsung Galaxy J5 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J5 Prime

Samsung Galaxy J7 2016: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J7 2016

Samsung Galaxy J7 Metal (2016): Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J7 Metal (2016)

Samsung Galaxy J7 Nxt 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J7 Nxt 2017

Samsung Galaxy J7 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J7 Prime

Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F

Samsung Galaxy J7 Pro 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy J7 Pro 2017

Samsung Galaxy M10: Samsung Exynos 7870 Octa, 6.22", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M10

Samsung Galaxy On NXT: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy On NXT

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 T580N: unknown, 10.1", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 T580N

Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580

Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580

Samsung Galaxy Tab Active 2: Samsung Exynos 7870 Octa, 8", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab Active 2

Classe 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > ARM Mali-T830 MP2
Klaus Hinum (Update: 2016-09-26)