Notebookcheck

Recensione breve dello smartphone Huawei P9 Lite

Cura del prodotto. Huawei arricchise la sua linea P9 con un ottimo dispositivo di media classe, il P9. Questo smartphone Android da 5.2 pollici si è rivelato un degno successore del P8 Lite durante i nostri test.
Manuel Masiero, Tanja Hinum (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso),
Huawei P9 Lite (P9 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 650 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.2 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, touchscreen capacitivo, FHD, 10 Multitouchpunkte, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.51 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combo cuffie e microfono (3.5 mm), Lettore schede: micro-SD (max. 128 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, sensore di luce ambientale, bussola digitale, lettore di impronte digitali, Wi-Fi Direct, Miracast
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 e 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Banda 1, 2 e 8), LTE (Banda 1, 3, 7, 8, 20), nano-SIM, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 146.8 x 72.6
Batteria
3000 mAh polimeri di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 32 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 19 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 630 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 610 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix BSI AF, f/2.0
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Flash LED, f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, cuffie stereo, alimentatore modulare, cavo USB, guida di avvio rapido, 24 Mesi Garanzia, F, senza ventola
Peso
147 gr, Alimentazione: 30 gr
Prezzo
299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

156.5 mm 77.2 mm 10.8 mm 167 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g145.8 mm 72.3 mm 8.1 mm 159 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g143 mm 70.6 mm 7.7 mm 133 g134.5 mm 65.2 mm 7.4 mm 131 g
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Huawei P9 Lite - route
Huawei P9 Lite - route
Huawei P9 Lite - underpass
Huawei P9 Lite - underpass
Huawei P9 Lite - turning point
Huawei P9 Lite - turning point

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
455
cd/m²
492
cd/m²
458
cd/m²
454
cd/m²
505
cd/m²
465
cd/m²
445
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
Distribuzione della luminosità
FHD, 10 Multitouchpunkte
X-Rite i1Pro 2
Massima: 505 cd/m² Media: 468.1 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 505 cd/m²
Contrasto: 682:1 (Nero: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.5
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Screen
3%
8%
-3%
22%
-12%
25%
Brightness middle
505
392
-22%
535
6%
365
-28%
582
15%
289
-43%
386
-24%
Brightness
468
382
-18%
521
11%
353
-25%
563
20%
291
-38%
394
-16%
Brightness Distribution
88
93
6%
85
-3%
93
6%
91
3%
96
9%
88
0%
Black Level *
0.74
0.41
45%
0.43
42%
0.42
43%
0.38
49%
Contrast
682
956
40%
1244
82%
869
27%
1532
125%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.1
5.55
-35%
4.88
-19%
5.2
-27%
4.4
-7%
4.7
-15%
1.11
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.8
8.66
-49%
7.4
-28%
7.3
-26%
3.35
42%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
4.7
4%
5.2
-6%
5.85
-19%
4.8
2%
3
39%
1.34
73%
Gamma
2.5 88%
2.7 81%
2.26 97%
2.17 101%
2.2 100%
2.03 108%
2.12 104%
CCT
7116 91%
7270 89%
7766 84%
7252 90%
6175 105%
6291 103%
6441 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.86
77.78
Color Space (Percent of sRGB)
91.25
99.44

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17612 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17%
Honor 5X
37152 Points ∼13% -26%
Huawei P9
95743 Points ∼33% +90%
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points ∼9% -46%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼12% -29%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
3768 Points ∼6%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
2720 Points ∼4% -28%
Honor 5X
3047 Points ∼5% -19%
Huawei P8 lite
2754 Points ∼4% -27%
Huawei P9
6522 Points ∼10% +73%
Samsung Galaxy J5 2016
1425 Points ∼2% -62%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
883 Points ∼18%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
680 Points ∼14% -23%
Honor 5X
698 Points ∼14% -21%
Huawei P8 lite
588 Points ∼12% -33%
Huawei P9
1767 Points ∼36% +100%
Samsung Galaxy J5 2016
473 Points ∼10% -46%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼26%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
952 Points ∼18% -31%
Honor 5X
1089 Points ∼21% -21%
Huawei P9
2510 Points ∼48% +83%
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points ∼13% -48%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points ∼17% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
473 Points ∼4%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
124 Points ∼1% -74%
Honor 5X
103 Points ∼1% -78%
Huawei P9
1080 Points ∼8% +128%
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points ∼0% -91%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points ∼2% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
554 Points ∼6%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
154 Points ∼2% -72%
Honor 5X
129 Points ∼1% -77%
Huawei P9
1237 Points ∼13% +123%
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points ∼1% -90%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points ∼3% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼16%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
7484 Points ∼9% -45%
Honor 5X
8174 Points ∼9% -40%
Huawei P8 lite
8206 Points ∼9% -40%
Huawei P9
15517 Points ∼18% +13%
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points ∼10% -34%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼13% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
8099 Points ∼1% -28%
Honor 5X
7764 Points ∼1% -31%
Huawei P8 lite
5167 Points ∼1% -54%
Huawei P9
21577 Points ∼4% +91%
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points ∼1% -66%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼1% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼5%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
7954 Points ∼3% -32%
Honor 5X
7852 Points ∼3% -33%
Huawei P8 lite
5629 Points ∼2% -52%
Huawei P9
19854 Points ∼8% +69%
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points ∼2% -63%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼3% -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
14 fps ∼0% -26%
Honor 5X
14 fps ∼0% -26%
Huawei P8 lite
9.9 fps ∼0% -48%
Huawei P9
40 fps ∼0% +111%
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps ∼0% -73%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps ∼0% -37%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
14 fps ∼0% -26%
Honor 5X
14 fps ∼0% -26%
Huawei P8 lite
15.3 fps ∼0% -19%
Huawei P9
43 fps ∼1% +126%
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps ∼0% -49%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps ∼1% +5%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
5.6 fps ∼1% -28%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% -31%
Huawei P9
18 fps ∼3% +131%
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps ∼0% -77%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼1% -47%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
5.5 fps ∼2% -35%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% -30%
Huawei P9
19 fps ∼5% +126%
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps ∼1% -55%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼2% 0%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0%
Huawei P9
10 fps ∼0% +122%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0%
Huawei P9
11 fps ∼0% +124%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
3244 Points ∼16% -39%
Honor 5X
3794 Points ∼19% -29%
Huawei P8 lite
3717 Points ∼19% -30%
Huawei P9
7058 Points ∼35% +32%
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points ∼21% -23%
Samsung Galaxy A3 2016
4051 Points ∼20% -24%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
765 Points ∼38%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
664 Points ∼33% -13%
Honor 5X
9 Points ∼0% -99%
Huawei P8 lite
616 Points ∼30% -19%
Huawei P9
1029 Points ∼51% +35%
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points ∼27% -28%
Samsung Galaxy A3 2016
756 Points ∼37% -1%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
757 Points ∼3% -7%
Honor 5X
763 Points ∼3% -7%
Huawei P8 lite
303 Points ∼1% -63%
Huawei P9
1583 Points ∼5% +94%
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points ∼1% -62%
Samsung Galaxy A3 2016
415 Points ∼1% -49%
Memory (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼15%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
967 Points ∼11% -28%
Honor 5X
787 Points ∼9% -42%
Huawei P8 lite
816 Points ∼9% -39%
Huawei P9
2627 Points ∼30% +95%
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points ∼7% -52%
Samsung Galaxy A3 2016
443 Points ∼5% -67%
System (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
1456 Points ∼9% -40%
Honor 5X
1378 Points ∼8% -43%
Huawei P8 lite
1467 Points ∼9% -40%
Huawei P9
3930 Points ∼24% +61%
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points ∼6% -57%
Samsung Galaxy A3 2016
1380 Points ∼8% -43%
Overall (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
917 Points ∼11% -23%
Honor 5X
297 Points ∼4% -75%
Huawei P8 lite
687 Points ∼8% -43%
Huawei P9
2025 Points ∼24% +69%
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points ∼7% -51%
Samsung Galaxy A3 2016
662 Points ∼8% -45%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼5%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
5.63 MB/s ∼2% -63%
Honor 5X
10 MB/s ∼3% -35%
Huawei P8 lite
8.32 MB/s ∼3% -46%
Huawei P9
47.45 MB/s ∼15% +209%
Samsung Galaxy J5 2016
11.6 MB/s ∼4% -24%
Samsung Galaxy A3 2016
10.27 MB/s ∼3% -33%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼12%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
10.13 MB/s ∼3% -73%
Honor 5X
17 MB/s ∼5% -56%
Huawei P8 lite
18.46 MB/s ∼6% -52%
Huawei P9
39 MB/s ∼12% +2%
Samsung Galaxy J5 2016
21 MB/s ∼6% -45%
Samsung Galaxy A3 2016
21.92 MB/s ∼7% -43%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼5%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
103.82 MB/s ∼11% +125%
Honor 5X
78 MB/s ∼9% +69%
Huawei P8 lite
52.79 MB/s ∼6% +14%
Huawei P9
72.19 MB/s ∼8% +56%
Samsung Galaxy J5 2016
72 MB/s ∼8% +56%
Samsung Galaxy A3 2016
27.27 MB/s ∼3% -41%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼16%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
131 MB/s ∼7% -54%
Honor 5X
144 MB/s ∼8% -49%
Huawei P8 lite
139.48 MB/s ∼8% -51%
Huawei P9
281.26 MB/s ∼16% -1%
Samsung Galaxy J5 2016
147 MB/s ∼8% -48%
Samsung Galaxy A3 2016
168.79 MB/s ∼9% -40%

Legenda

 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone Selfie ZD551KL Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
4756 Points ∼9%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3146 Points ∼6% -34%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3595 Points ∼7% -24%
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
2483 Points ∼5% -48%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
11783 Points ∼22% +148%
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
2730 Points ∼5% -43%
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
3566 Points ∼7% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
9396.5 ms * ∼16%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
14594.2 ms * ∼25% -55%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
12510 ms * ∼21% -33%
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
15866 ms * ∼27% -69%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
2922.6 ms * ∼5% +69%
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
13046 ms * ∼22% -39%
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
11796.2 ms * ∼20% -26%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
29.03 Points ∼8%
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
18.937 Points ∼5% -35%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
21.92 Points ∼6% -24%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
68.4 Points ∼19% +136%
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
16.8 Points ∼5% -42%
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
22.1 Points ∼6% -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high60 fps
Carico massimo
 37.3 °C36.6 °C38.1 °C 
 37.4 °C35.7 °C42.1 °C 
 36.6 °C35.5 °C36.4 °C 
Massima: 42.1 °C
Media: 37.3 °C
35.2 °C35 °C36 °C
34.6 °C34.6 °C34.8 °C
34.3 °C33.9 °C34.4 °C
Massima: 36 °C
Media: 34.8 °C
Alimentazione (max)  32.3 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 0.73 / 2.09 / 2.11 Watt
Sotto carico midlight 4.15 / 5.05 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 24minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 04minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 28minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 32minuti
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
-11%
-15%
-39%
-6%
21%
34%
Reader / Idle
1404
1008
-28%
1053
-25%
715
-49%
1514
8%
1599
14%
1978
41%
H.264
568
530
-7%
602
6%
369
-35%
568
0%
658
16%
863
52%
WiFi v1.3
604
516
-15%
643
6%
351
-42%
569
-6%
643
6%
628
4%
Load
272
293
8%
144
-47%
194
-29%
206
-24%
402
48%
376
38%

Pro

+ luminoso pannello Full HD
+ elevata qualità dell'assemblaggio
+ SoC octa-core e 3 GB di RAM
+ LTE e dual-SIM
+ Android 6.0
+ buone fotocamere
+ ampia autonomia della batteria

Contro

- scivoloso a causa della cover posteriore lucida
- App2SD non supportato
- pannello con calibrazione non ideale
- solo un altoparlante mono
In review: Huawei P9 Lite. Review sample courtesy of Huawei.
In review: Huawei P9 Lite. Review sample courtesy of Huawei.

Con il P9 Lite, Huawei ha creato un ottimo smartphone di media gamma in grado di fare molte cose meglio rispetto al predecessore P8 Lite. Non è un vero reale del flagship Huawei P9, che offre un miglior lettore di impronte digitali, LTE più veloce, tecnologia Bluetooth più recente, Wi-Fi dual-band, USB Type-C, un SoC molto più veloce e un pannello a contrasto più elevato. Gli smartphone sono praticamente identici, anche se il mix metallo-plastica del P9 Lite non dà la stessa impressione di qualità dell'unibody in alluminio del P9. Con questo, però, non intendiamo denigrare il P9 Lite: il fratello minore del P9 è comunque interessante grazie a un pannello Full HD molto luminoso e il più recente OS Android 6.0.1. Un veloce SoC octa-core HiSilicon Kirin 650 e 3 GB di memoria di lavoro si uniscono per assicurare all'utente un'ottima velocità. La connettività non dà motivi alle lamentele, con LTE, Wi-Fi 802.11n e slot dual-SIM. Il pacchetto è impreziosito da un'ottima autonomia della batteria.

Huawei ha creato un ottimo rivale per il suo più caro P9 con il P9 Lite.

Lo Huawei P9 Lite deve però accettare qualche punto di critica. La cover posteriore in plastica potrebbe offrire più presa e la fotocamera non è della massima qualità. Però, si tratta di critiche abbastanza sottili, perché foto e video sono decisamente buoni. Lo stesso vale per la calibrazione del pannello, poiché i suoi difetti difficilmente verranno notati nell'utilizzo quotidiano. Inserire l'altoparlante mono tra i contro è una scelta difficile, perché è installato anche nel P9.

Huawei P9 Lite - 05/23/2016 v5.1(old)
Manuel Masiero

Chassis
91%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
43 / 60 → 72%
Peso
93%
Batteria
92%
Display
86%
Prestazioni di gioco
25 / 63 → 39%
Prestazioni Applicazioni
47 / 70 → 67%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Fotocamera
71%
Media
74%
85%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello smartphone Huawei P9 Lite
Manuel Masiero, 2016-06-14 (Update: 2016-06-16)