Notebookcheck

Recensione del Tablet Huawei MediaPad T5 (10.1", LTE)

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 10/02/2018

Full Metal Tablet. Realizzato con materiale di alta qualità, il MediaPad T5 da 10 pollici di Huawei è dotato di un display FHD e di una potente CPU quad-core. Scopri cosa ti puoi aspettare da un tablet che costa circa $230 nella nostra recensione.

Huawei MediaPad T5

Huawei è sempre riuscita a dimostrare che è effettivamente possibile creare un dispositivo completo e dal design decente a basso prezzo. Prendiamo ad esempio il loro MediaPad M3 Lite 8 o MediaPad M5 10.8 Pro - ovvio, nessuno dei due eccelleva in ogni singola categoria, ma nel complesso hanno fatto abbastanza bene per trovare la loro nicchia e attrarci.

Con questi due elementi in mente è giunto il momento di dare un'occhiata all'ultima creazione Huawei, il MediaPad T5. Oltre a LTE è dotato anche di un HiSilicon Kirin 659, una GPU ARM Mali-T830 MP2, 3 GB di RAM, 32 GB di storage eMMC, e due fotocamere (anteriore e posteriore).

Al momento, il dispositivo costa per circa 250 euro in Europa e circa 230 dollari più le tasse negli Stati Uniti. I suoi concorrenti in questa fascia di prezzo sono il T5 Medion LifeTab P10606 (non disponibile negli Stati Uniti e in Canada), l'Acer Iconia Tab 10, l'Amazon Fire HD 10 (2017), e l'Asus ZenPad 10 (Z301ML).

Huawei MediaPad T5 10 (MediaPad Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 659
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
, LPDDR3
Schermo
10.1 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm audio, Lettore schede: microSD, Sensori: sensore di gravità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (900, 1800), WCDMA (900, 2100), LTE (1, 3, 7, 8, 20, 40), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 243.4 x 162
Batteria
5100 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix f/2.4
Fotocamera Secondaria: 2 MPix f/2.4
Altre caratteristiche
Casse: 2 casse, Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, cavo micro USB, strumento SIM, EMUI 8.0, 24 Mesi Garanzia, SAR (corpo): 0.83 W/kg, senza ventola
Peso
460 gr, Alimentazione: 50 gr
Prezzo
250 Euro

 

Case

A parte una striscia larga circa 1 cm (0,4 pollici) sul retro del dispositivo, il case del MediaPad T5 è realizzato interamente in metallo. La superficie nera opaca è ben strutturata e offre un'ottima presa. Tuttavia, il peso di 460 g (1 lb) del tablet è troppo alto per essere tenuto comodamente con una sola mano per lunghi periodi.
La qualità costruttiva complessiva è superba. Tutti i bordi e gli angoli sono ben lavorati e uniformi, e il display si trova a filo con la custodia.
Il lato destro ospita il pulsante di accensione e il regolatore di volume, entrambi i quali si muovono leggermente all'interno dei rispettivi alloggiamenti. Detto questo, entrambi offrono un feedback solido e ben definito e hanno funzionato perfettamente e senza sforzo. Sul lato sinistro troviamo il jack audio da 3,5 mm, la porta USB e il vassoio SIM/microSD.

Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5

Confronto dimensioni

Connettività

Il MediaPad T5 è dotato di un HiSilicon Kirin 659 e di una GPU ARM Mali-T830 MP2. In combinazione con 3 GB di RAM e 32 GB di spazio di archiviazione eMMC, si ottiene un tablet di fascia media molto buono, adatto alle sfide quotidiane. Supporta anche exFAT per l'archiviazione microSD.

Un jack per cuffie da 3,5 mm è disponibile su questo dispositivo e può essere utilizzato per collegare altoparlanti esterni o cuffie. In alternativa, il dispositivo supporta anche il Bluetooth 4.2. I dati da e verso il dispositivo possono essere trasferiti tramite la porta microUSB sul lato sinistro, che è anche la porta di ricarica del dispositivo. Purtroppo, è collegato internamente solo ad un controller USB 2.0 e quindi piuttosto lento.

Sinistra : 1x microUSB 2.0, SIM/SD slot, 3.5-mm audio jack
Sinistra : 1x microUSB 2.0, SIM/SD slot, 3.5-mm audio jack
In alto: microfono
In alto: microfono
destra: controllo volume, pulsante di accensione
destra: controllo volume, pulsante di accensione
In basso: altoparlanti
In basso: altoparlanti

Software

Dal punto di vista del software, il tablet è aggiornato, almeno al momento della redazione. Ha utilizzato l'interfaccia utente EMUI 8.0 di Huawei su Android Oreo con le patch di sicurezza di Google a partire dal 1° giugno 2018. Rispetto ai dispositivi Vanilla Android, la skin EMUI di Huawei presenta un'applicazione di impostazioni migliorate, applicazioni separate per la telefonia e la messaggistica e varie icone di applicazioni aggiornate. L'uso è stato molto intuitivo in generale, e anche i principianti non dovrebbero avere problemi ad andare d'accordo. Il software supporta più account utente.

Dato che il MediaPad T5 dispone di un modem cellulare, può essere utilizzato per effettuare chiamate telefoniche. Le applicazioni corrispondenti per farlo, così come le applicazioni per l'invio e la ricezione di messaggi di testo, sono di default nascoste in una sottocartella chiamata "Utilities".  Il dispositivo viene fornito pre-caricato con vari giochi e applicazioni, come ad esempio Netflix o diverse applicazioni Android di Microsoft, tutte facilmente disinstallabili se lo si desidera.

Quando si è collegati a un computer tramite USB, gli utenti hanno accesso all'applicazione HiSuite di Huawei per eseguire il backup di applicazioni, contatti, foto e altro ancora sul PC. Il software è stato molto facile da usare e un'aggiunta molto gradita.

Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5
Software Huawei MediaPad T5

Comunicazioni e GPS

Il modem cellulare integrato supporta le reti GMS, 3G e 4G LTE Cat. 6 reti con velocità teoriche di download e upload rispettivamente di 300 e 50 Mbps. Il supporto 2G e 3G era limitato a due sole frequenze ciascuna. Oltre al Bluetooth 4.2 il tablet supporta anche Wi-Fi 802.11a/b/g/g/n/ac in entrambe le bande 2.4 e 5 GHz.
Nel nostro test Wi-Fi, ha gestito un valore medio di 229 Mbps (RX) e 239 Mbps (TX).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼100% +33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼86% +14%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼79% +5%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼75%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
85.2 MBit/s ∼28% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼100% 0%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼95% -5%
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
186 MBit/s ∼78% -22%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
84.9 MBit/s ∼35% -64%
GPS test indoors
GPS test indoors
GPS test outdoors
GPS test outdoors

I servizi di localizzazione supportati includono GPS, A-GPS, BeiDou e GLONASS. Usiamo l'applicazione "GPS-Test" per determinare la precisione GPS. All'aperto, ha gestito una precisione di 5 m (~16 ft). All'interno, non è stato assolutamente in grado di agganciare il GPS.
Abbiamo anche confrontare ogni dispositivo che esaminiamo con un navigatore professionale Garmin Edge 500, e il MediaPad T5 non ha fatto particolarmente bene in questo test. Il percorso registrato era abbastanza spesso errato, specialmente quando si girava in curva e negli angoli. Tuttavia, risulta era abbastanza adeguato per la navigazione occasionale. Se, invece, avete bisogno di una localizzazione più precisa, vi consigliamo di utilizzare un altro dispositivo GPS.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5

Fotocamere

Front-facing camera
Front-facing camera

Il MediaPad T5 è dotato di due fotocamere, una fotocamera da 5 MP nella parte posteriore e una fotocamera da 2 MP nella parte anteriore. Entrambe hanno un'apertura di f/2,4 ed erano di qualità mediocre. Le foto scattate con la fotocamera selfie frontale erano spesso sfocate con colori sbiaditi e un po' pallidi e con un rapporto di contrasto squilibrato. Un filtro software chiamato "Perfect selfie" aiuta ad ottimizzare i selfie, levigando la pelle, restringendo le guance, allargando gli occhi e altro ancora.

Condizioni di illuminazione decenti facevano presupporre che la fotocamera principale fosse abbastanza buona per scatti occasionali. La retroilluminazione o l'elevata gamma dinamica era però eccessiva per il sensore, con il risultato di colori tenui. La nostra foto panoramica si è rivelata notevolmente sottoesposta, con oggetti nelle parti più scure della foto quasi completamente scomparsi e dettagli mancanti. Con il primo piano e con molta luce la fotocamera ha fatto molto meglio, ed è stata in grado di catturare dettagli e differenze tra i colori e le aree chiare e scure. Ha anche leggermente sovraesposto le foto. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera è diventata praticamente inutilizzabile. Gli oggetti sono scomparsi al buio e le foto sembravano irreali e fioche.

Il software della fotocamera include vari filtri per la manipolazione delle foto al volo. Inoltre, pur non disponendo di una modalità professionale, offre modalità scaricabili opzionalmente, ad esempio, una modalità scanner. La qualità video era paragonabile alla qualità fotografica. Il software include una funzione di stabilizzazione dell'immagine e la messa a fuoco è in grado di seguire un oggetto preselezionato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Nel nostro laboratorio abbiamo testato come il MediaPad T5 rappresentava bene i colori utilizzando il nostro ColorChecker passport. In condizioni di illuminazione normalizzata i colori si sono rivelati troppo chiari in generale, e i neri sono risultati troppo scuri.
La qualità della foto del grafico di prova era accettabile. La foto sembrava leggermente sovraesposta ma non mancava di dettagli. Tuttavia, era notevolmente più chiara nella parte inferiore.

Accessori e garanzia

Nella confezione sono inclusi un alimentatore USB modulare, un cavo microUSB e uno strumento SIM. Non ci sono accessori specifici per il MediaPad T5, ma Huawei offre diversi accessori universali come banchi di alimentazione, cuffie o caricabatterie per auto nel suo negozio online.
La garanzia predefinita per i dispositivi venduti in Europa è di 24 mesi. Non siamo stati in grado di ottenere informazioni sulla garanzia di default per i dispositivi venduti dall'altra parte dell'Atlantico.

Dispositivi di Input ed utilizzo

La tastiera predefinita precaricata sul dispositivo è Swift Key. Può essere configurata individualmente in base alle proprie preferenze e alle dimensioni delle mani, in modo da potersi adattare comodamente. Tuttavia, l'ingombro di 10 pollici del MediaPad T5 era un po' un ostacolo. In modalità verticale, i pollici potrebbero non essere in grado di raggiungere la fila più in alto mentre in modalità orizzontale, i tasti erano troppo vicini l'uno all'altro per un comodo uso a due mani. L'input viene riconosciuto attraverso la vibrazione, e la digitazione touch e l'input ha funzionato perfettamente.

Il sensore di gravità ha funzionato molto bene e ha reagito molto rapidamente senza notevoli ritardi nei cambiamenti di orientamento.

Dispositivi di Input Huawei MediaPad T5
Dispositivi di Input Huawei MediaPad T5
Dispositivi di Input Huawei MediaPad T5
Dispositivi di Input Huawei MediaPad T5

Display

Geometria Subpixel
Geometria Subpixel

Il display del MediaPad T5 ospita un pannello IPS da 10 pollici con una risoluzione di 1920 x 1080 e una luminosità media di 340 nit. Dato lo strato superiore in vetro altamente riflettente, questo potrebbe essere troppo poco per un uso confortevole all'esterno. Nel nostro gruppo di prova, l'Amazon Fire HD 10 (2017) e l'Asus ZenPad 10 (Z301ML) erano significativamente più luminosi. Almeno la distribuzione della luminosità del MediaPad T5, pari al 92%, era relativamente buona.

336
cd/m²
340
cd/m²
331
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
339
cd/m²
345
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 356 cd/m² Media: 339.9 cd/m² Minimum: 3.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 356 cd/m²
Contrasto: 712:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.5
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1
Medion Lifetab P10606
IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
IPS, 1280x800, 10.1
Screen
-159%
-99%
-34%
-10%
Brightness middle
356
326
-8%
340
-4%
426
20%
392
10%
Brightness
340
338
-1%
320
-6%
399
17%
383
13%
Brightness Distribution
92
92
0%
84
-9%
91
-1%
81
-12%
Black Level *
0.5
0.56
-12%
0.19
62%
0.38
24%
0.25
50%
Contrast
712
582
-18%
1789
151%
1121
57%
1568
120%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.3
9.1
-296%
15
-552%
4.5
-96%
4.2
-83%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
18.2
-180%
22.8
-251%
7.9
-22%
11.2
-72%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
12
-757%
4
-186%
5.2
-271%
2.9
-107%
Gamma
2.16 102%
2.32 95%
2.09 105%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6565 99%
11359 57%
6940 94%
6875 95%
7115 91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 67.57 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 67.57 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 67.57 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8801 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il rapporto medio di contrasto era di soli 712:1 con un nero relativamente alto di 0,5 nit, che ha posizionato il MediaPad T5 secondo all'ultimo posto nella nostra lista. Di conseguenza, i colori erano una sorta di accozzaglia, e i neri erano un po' grigiastri e soffrivano di una apparente fluorescenza.
Gli utenti possono scegliere tra tre diversi profili di colore per il display. Non sorprende nessuno che il profilo "Cold" ha spostato la temperatura del colore verso lo spettro Blu e ha prodotto un'immagine complessivamente cool. In "Warm", le nostre misurazioni CalMAN hanno mostrato un rapporto abbastanza equilibrato tra i tre colori primari. In "Standard", abbiamo notato una leggera tinta blu. Inoltre, gli utenti possono anche scegliere liberamente qualsiasi altra temperatura di colore da una tabella colori. È disponibile anche una funzione per spostare automaticamente la temperatura del colore verso lo spettro rosso di notte, riducendo così l'affaticamento della vista al buio.

CalMAN - colori (Standard, sRGB)
CalMAN - colori (Standard, sRGB)
CalMAN - spazio colore (Standard, sRGB)
CalMAN - spazio colore (Standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (Standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (Standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (Standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (Standard, sRGB)
CalMAN - colori (Warm, sRGB)
CalMAN - colori (Warm, sRGB)
CalMAN - spazio colore (Warm, sRGB)
CalMAN - spazio colore (Warm, sRGB)
CalMAN - saturazione (Warm, sRGB)
CalMAN - saturazione (Warm, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (Warm, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (Warm, sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.6 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms Incremento
↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.1 ms).

All'esterno, il MediaPad T5 è rimasto utilizzabile all'ombra, poiché i riflessi sul display erano relativamente minori. Al sole, tuttavia, i contenuti dello schermo erano eccessivi. Quando viene utilizzato in interni, il vetro di visualizzazione altamente lucido risulta problematico soprattutto quando ci si si siede sotto le luminose luci del soffitto.

Outdoors
Outdoors

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS del MediaPad T5 sono stati superbi e il display è rimasto ben leggibile senza distorsioni cromatiche, indipendentemente dall'angolo di visualizzazione. Di conseguenza, l'uso del tablet ad angoli estremi è stato relativamente privo di problemi.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Il SoC Kirin 659 di HiSilicon e una GPU ARM Mali-T830 MP2 sono gli elementi fondamentali responsabili delle prestazioni fluide e veloci del T5. In combinazione con 3 GB di RAM e 32 GB di storage eMMC, creano un tablet di fascia media solido e adatto a quasi tutte le sfide quotidiane.
Nei nostri benchmark, il T5 ha spesso ottenuto un punteggio così buono che si è piazzato al secondo o al primo posto nel nostro gruppo di test, indipendentemente dal fatto che un'applicazione fosse più impegnativa per la CPU o la GPU.

AnTuTu v6 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼34% +17%
Media della classe Tablet (14200 - 227987, n=57)
72156 Points ∼31% +7%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points ∼29%
Media HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points ∼28% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼27% -5%
Medion Lifetab P10606
44015 Points ∼19% -35%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
34009 Points ∼15% -50%
AnTuTu v7 - Total Score
Media della classe Tablet (44992 - 201881, n=11)
130150 Points ∼37% +49%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼25%
Media HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points ∼25% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼22% -11%
Medion Lifetab P10606
44992 Points ∼13% -48%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% +5%
Media HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points ∼47% +4%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼45%
Media della classe Tablet (2345 - 6315, n=24)
4310 Points ∼42% -7%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -20%
Medion Lifetab P10606
3508 Points ∼34% -24%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2980 Points ∼29% -35%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼55% +1%
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼55%
Media HiSilicon Kirin 659 (5798 - 6252, n=8)
5212 Points ∼49% -10%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼46% -16%
Media della classe Tablet (0 - 7053, n=65)
4511 Points ∼43% -22%
Medion Lifetab P10606
4449 Points ∼42% -23%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3948 Points ∼37% -32%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼58% +23%
Media HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points ∼47% 0%
Huawei MediaPad T5 10
818 Points ∼47%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼46% -2%
Media della classe Tablet (9 - 1628, n=93)
733 Points ∼42% -10%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
672 Points ∼39% -18%
Medion Lifetab P10606
10 Points ∼1% -99%
Graphics
Media della classe Tablet (98 - 8602, n=93)
1570 Points ∼10% +86%
Media HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points ∼5% 0%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points ∼5%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼5% -1%
Medion Lifetab P10606
729 Points ∼5% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼4% -17%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
292 Points ∼2% -65%
Memory
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points ∼41%
Media HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points ∼40% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼32% -23%
Media della classe Tablet (56 - 3985, n=93)
985 Points ∼21% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼20% -51%
Medion Lifetab P10606
772 Points ∼16% -61%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
752 Points ∼16% -62%
System
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points ∼26%
Media HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points ∼25% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼19% -26%
Media della classe Tablet (482 - 6820, n=93)
1977 Points ∼16% -37%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼16% -38%
Medion Lifetab P10606
1744 Points ∼14% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1192 Points ∼10% -62%
Overall
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points ∼24%
Media HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points ∼23% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼22% -9%
Media della classe Tablet (167 - 3302, n=93)
1098 Points ∼18% -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼17% -29%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
647 Points ∼11% -55%
Medion Lifetab P10606
313 Points ∼5% -78%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Media della classe Tablet (1103 - 11575, n=20)
4166 Points ∼29% +35%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼21% 0%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼21%
Media HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points ∼21% -1%
Medion Lifetab P10606
2091 Points ∼15% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼11% -49%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1103 Points ∼8% -64%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (1216 - 9358, n=30)
3961 Points ∼11% +19%
Media HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points ∼10% +9%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼9%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -25%
Medion Lifetab P10606
2477 Points ∼7% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1697 Points ∼5% -49%
64 Bit Single-Core Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼26% +74%
Media della classe Tablet (448 - 3933, n=30)
1424 Points ∼24% +61%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼20% +36%
Media HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points ∼15% +4%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼15%
Medion Lifetab P10606
658 Points ∼11% -26%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
588 Points ∼10% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼48%
Media HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points ∼46% -3%
Media della classe Tablet (793 - 2952, n=47)
1440 Points ∼39% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼37% -22%
Medion Lifetab P10606
1221 Points ∼33% -30%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
860 Points ∼23% -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼23% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Tablet (102 - 5384, n=47)
1213 Points ∼23% +766%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼10% +298%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼8% +195%
Media HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points ∼5% +79%
Medion Lifetab P10606
240 Points ∼4% +71%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼3%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
108 Points ∼2% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Tablet (134 - 3806, n=52)
1059 Points ∼22% +502%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼13% +242%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼10% +178%
Media HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points ∼7% +75%
Medion Lifetab P10606
292 Points ∼6% +66%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼4%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
134 Points ∼3% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points ∼47% +8%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼44%
Media della classe Tablet (810 - 2952, n=50)
1370 Points ∼38% -14%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼37% -15%
Medion Lifetab P10606
1199 Points ∼33% -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼31% -29%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
810 Points ∼22% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Tablet (42 - 7525, n=50)
1649 Points ∼20% +1549%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼11% +784%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼7% +498%
Medion Lifetab P10606
496 Points ∼6% +396%
Media HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points ∼3% +188%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
167 Points ∼2% +67%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Tablet (53 - 4588, n=54)
1297 Points ∼20% +929%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼15% +637%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼11% +441%
Medion Lifetab P10606
570 Points ∼9% +352%
Media HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points ∼5% +175%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
203 Points ∼3% +61%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼19% +17%
Media HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points ∼17% +6%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼16%
Media della classe Tablet (3675 - 27021, n=132)
12706 Points ∼16% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼12% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
9076 Points ∼11% -30%
Medion Lifetab P10606
8995 Points ∼11% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Tablet (2109 - 110971, n=132)
16699 Points ∼4% +60%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼3% +22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% +12%
Media HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points ∼2% +6%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2%
Medion Lifetab P10606
9602 Points ∼2% -8%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4622 Points ∼1% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Tablet (2411 - 54449, n=133)
14148 Points ∼7% +30%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +21%
Media HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points ∼6% +6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% +3%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼5%
Medion Lifetab P10606
9460 Points ∼5% -13%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
5188 Points ∼2% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Media della classe Tablet (4.2 - 225, n=159)
24.7 fps ∼1% +30%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼1% +16%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1%
Media HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps ∼1% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼1% -5%
Medion Lifetab P10606
16 fps ∼1% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
8.6 fps ∼1% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼5% +11%
Media della classe Tablet (3.7 - 59.7, n=163)
19.3 fps ∼4% +2%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼4%
Media HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps ∼4% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼4% -11%
Medion Lifetab P10606
15 fps ∼3% -21%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
14 fps ∼3% -26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Media della classe Tablet (1.8 - 110, n=98)
16.3 fps ∼3% +92%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% +16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% 0%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2%
Media HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps ∼2% -2%
Medion Lifetab P10606
7.1 fps ∼1% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3.1 fps ∼1% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Tablet (2.9 - 58, n=101)
12.6 fps ∼3% +48%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% +12%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -2%
Media HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps ∼2% -3%
Medion Lifetab P10606
6.6 fps ∼2% -22%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
6.2 fps ∼2% -27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (2 - 83, n=48)
15.6 fps ∼3% +206%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼1% +18%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼1% -4%
Media HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps ∼1% -6%
Medion Lifetab P10606
2.2 fps ∼0% -57%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2 fps ∼0% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Tablet (4.3 - 54.3, n=48)
10.6 fps ∼6% +112%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼3% +14%
Media HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps ∼3% +1%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼3% -6%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4.3 fps ∼2% -14%
Medion Lifetab P10606
4.3 fps ∼2% -14%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (2 - 26.8, n=27)
8.66 fps ∼2% +179%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼1%
Media HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps ∼1% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -3%
Medion Lifetab P10606
2.5 fps ∼1% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -35%
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (2 - 17.9, n=27)
5.97 fps ∼5% +106%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼3% +7%
Media HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps ∼3% +2%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼2%
Medion Lifetab P10606
2.4 fps ∼2% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼2% -31%

Legenda

 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Medion Lifetab P10606 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 10 (Z301ML) Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Ha ottenuto un punteggio relativamente buono nei nostri browser benchmarks, ma solo abbastanza buoni da poter arrivare nella parte centrale della classifica, circondato dai suoi concorrenti. Soggettivamente, le esigenze di navigazione quotidiana sono state soddisfatte rapidamente e senza intoppi. I tempi di caricamento dei siti web erano brevi e i contenuti multimediali erano disponibili quasi istantaneamente.

Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +63%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +57%
Media della classe Tablet (1238 - 31188, n=149)
5858 Points ∼66% +7%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points ∼61%
Media HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points ∼56% -10%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
3059 Points ∼34% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
2290 Points ∼26% -58%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +21%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points ∼82%
Media HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
104 Points ∼76% -8%
Media della classe Tablet (36 - 257, n=67)
102 Points ∼74% -10%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
63 Points ∼46% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
54 Points ∼39% -52%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media della classe Tablet (12 - 202, n=64)
50 Points ∼100% +70%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼95% +61%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼93% +57%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.467 Points ∼59%
Media HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points ∼56% -5%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
18.873 Points ∼38% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
15.407 Points ∼31% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
13705 ms * ∼100% -47%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
12793.8 ms * ∼93% -38%
Media HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * ∼69% -2%
Media della classe Tablet (969 - 43092, n=160)
9394 ms * ∼69% -1%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293.1 ms * ∼68%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼29% +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼27% +60%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dopo la prima messa in funzione sono disponibili circa 22 GB dei 32 GB di memoria eMMC integrata del dispositivo. Inoltre, l'unità supporta l'espansione della memoria microSD fino a 256 GB. Sfortunatamente, non supporta il trasferimento delle applicazioni su SD, il che significa che lo spazio di archiviazione supplementare può essere utilizzato solo per audio, video e foto. La riformattazione della scheda microSD come memoria interna non è supportata.
Nei nostri parametri di riferimento, l'archiviazione interna del T5 ha funzionato molto bene e molto più velocemente dell'intera concorrenza. Lo stesso si può dire del lettore di schede SD, se confrontato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Huawei MediaPad T5 10Medion Lifetab P10606Acer Iconia Tab 10 A3-A50Amazon Fire HD 10 2017Asus ZenPad 10 (Z301ML)Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-30%
-38%
-31%
-52%
-34%
-61%
Sequential Write 256KB SDCard
72.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-58%
34.9
-52%
46 (3.4 - 87.1, n=104)
-37%
42.3 (14.6 - 73.8, n=39)
-42%
Sequential Read 256KB SDCard
83.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
40.9
-51%
65.1 (8.2 - 96.5, n=104)
-22%
60.6 (34.4 - 87.7, n=39)
-28%
Random Write 4KB
76.12
12.02
-84%
8.77
-88%
9.37
-88%
9.8
-87%
18.1 (0.75 - 77.3, n=144)
-76%
5.38 (0.13 - 77.9, n=188)
-93%
Random Read 4KB
76.67
34.59
-55%
13.7
-82%
27.72
-64%
23
-70%
35.7 (3.59 - 117, n=144)
-53%
17.1 (1.32 - 142, n=188)
-78%
Sequential Write 256KB
83.84
74.24
-11%
92.38
10%
147.67
76%
66
-21%
93.6 (14.8 - 189, n=144)
12%
33.8 (2.04 - 208, n=188)
-60%
Sequential Read 256KB
312.17
274.74
-12%
173.7
-44%
262.2
-16%
216
-31%
228 (25.8 - 440, n=144)
-27%
102 (6.75 - 741, n=188)
-67%

Gaming

Il MediaPad T5 è abbastanza adatto per i giochi. Il suo hardware è abbastanza veloce da gestire i giochi più impegnativi senza problemi. I giochi sviluppati per smartphone sono difficili da usare a causa del grande schermo del tablet, e il touchscreen era piuttosto resistente, il che significava che il gioco per lunghi periodi di tempo era piuttosto estenuante e faticoso. Il sensore di gravità era molto veloce e reattivo, e una volta abituati alle dimensioni del dispositivo, né i giochi occasionali né gli ultimi titoli 3D hanno causato problemi.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 SettaggiValore
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni

Temperature

GFX-Bench Manhatten
GFX-Bench Manhatten
GFX-Bench ES 2.0
GFX-Bench ES 2.0

Il T5 è rimasto molto freddo durante i nostri test. Le sue temperature superficiali hanno raggiunto un picco di appena 32 °C (89,6 °F) indipendentemente dal carico, e di conseguenza ha fatto molto bene nel benchmark a lungo termine di GFXBench. Le fluttuazioni delle prestazioni sono state minime e non ci aspettiamo che le temperature causino problemi sul MediaPad T5.

Carico massimo
 29.1 °C30.2 °C32.8 °C 
 27.8 °C28.4 °C32.5 °C 
 27.5 °C28.8 °C32.5 °C 
Massima: 32.8 °C
Media: 30 °C
29.1 °C30.5 °C29.2 °C
29.2 °C29 °C28 °C
28.4 °C28.7 °C27.5 °C
Massima: 30.5 °C
Media: 28.8 °C
Alimentazione (max)  34.2 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Voltcraft IR-260
Mappa del calore - in alto
Mappa del calore - in alto
Mappa del calore - in basso
Mappa del calore - in basso

Altoparlanti

Caratteristiche casse
Caratteristiche casse

I diffusori possono avere un volume molto alto ma mancano di profondità. Gli alti e i medi sono notevolmente esagerati, mentre i bassi mancano quasi del tutto. Quindi gli atoparlanti, sono decenti per la riproduzione audio occasionale. Per tutto il resto suggeriamo di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie. Il jack per cuffie da 3,5 mm del dispositivo era molto stabile e non ha avuto alcun impatto negativo sulla qualità audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203034.22536.134.43132274029.429.95031.533.36327.923.28022.121.11002224.712521.223.316021.534.220020.344.925018.451.431517.357.140016.765.35001766.163016.167.780015.866.5100015.872.5125015.371.3160015.874.2200014.975.325001577.3315014.776400014.778.350001577.4630015.174.480001576.41000015.476.2125001569.71600016.350.5SPL27.687.1N168.6median 15.8Huawei MediaPad T5 10median 69.7Delta1.912.328.630.724.926.324.627.126.423.530.832.323.621.520.220.419.91917.622.719.13619.135.917.44016.945.316.850.615.155.316.560.915.662.91561.215.562.415.362.815.763.815.564.915.564.415.459.515.858.11656.315.853.616.15516.153.517.358.527.973.5130.3median 16Medion Lifetab P10606median 56.30.69.2hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MediaPad T5 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Medion Lifetab P10606 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo energetico

Rispetto agli altri dispositivi del nostro gruppo di test, il MediaPad T5 non era necessariamente il più efficiente del gruppo. Le medie di 8,46 W (inattivo) e 11,14 W (carico) erano molto più alte di quelle di ogni singolo concorrente, e l'alimentatore da 5 W incluso è appena sufficiente a mantenere il tablet carico quando è inattivo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 2.33 / 8.46 / 8.49 Watt
Sotto carico midlight 11.14 / 12.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Power Consumption
33%
10%
38%
60%
Idle Minimum *
2.33
1.4
40%
3.21
-38%
1.55
33%
0.76
67%
Idle Average *
8.46
4.17
51%
5.97
29%
4.17
51%
3.23
62%
Idle Maximum *
8.49
4.2
51%
6.19
27%
4.25
50%
3.35
61%
Load Average *
11.14
7.5
33%
9.72
13%
7.13
36%
4.79
57%
Load Maximum *
12.3
13.71
-11%
9.97
19%
9.63
22%
5.72
53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il MediaPad T5 è durato per quasi nove ore nel nostro test Wi-Fi pratico prima di dover essere ricollegato. Durante la riproduzione video è durato anche un'altra ora in più. Ciò costituisce una durata della batteria mai vista prima in questa classe.
Il rovescio della medaglia è che caricare la batteria da 5.100 mAh da quasi vuota a piena utilizzando l'alimentatore da 5 W incluso richiede più di quattro ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
55ore 29minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 01minuti
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Autonomia della batteria
26%
-44%
-13%
-10%
Reader / Idle
3329
1506
-55%
735
-78%
960
-71%
1321
-60%
H.264
580
660
14%
585
1%
622
7%
WiFi v1.3
525
796
52%
387
-26%
542
3%
467
-11%
Load
241
463
92%
175
-27%
274
14%
302
25%

Pro

+ prestazioni di sistema decenti
+ dimensione maneggevole
+ supporto per le reti GSM, 3G e LTE
+ le applicazioni precaricate possono essere facilmente disinstallate

Contro

- manca la quick charge
- fotocamere mediocri
- le applicazioni non possono essere spostate su SD
- elevato consumo energetico
- alimentatore troppo debole
- nessun sensore di luce ambientale

Giudizio Complessivo

Recensione: Huawei MediaPad T5. Modello gentilmente fornito da Huawei Germany.
Recensione: Huawei MediaPad T5. Modello gentilmente fornito da Huawei Germany.

Durante i nostri test, il MediaPad T5 si è presentato come un tablet ad alte prestazioni adatto alla maggior parte delle esigenze quotidiane, sia che si tratti di navigare sul web o di giocare. Grazie al suo display da 10 pollici, è riuscito a rimanere abbastanza portatile e maneggevole.

    L'Huawei MediaPad T5 offre molte prestazioni ad un prezzo contenuto. Tuttavia, il produttore ha risparmiato sulla connettività.

Il suo prezzo di circa $230 significa che alcuni compromessi erano inevitabili. Prendiamo ad esempio le fotocamere: sono a malapena sufficienti per scatti occasionali. Oppure la memoria interna relativamente piccola di soli 32 GB, che può essere espansa tramite scheda microSD, ma solo per archiviare file multimediali, non applicazioni. Il nostro problema più grande, tuttavia, è stato il tempo di ricarica inutilmente lungo, che potrebbe anche non dare fastidio se non desiderate necessariamente la ricarica rapida. Il tablet non aveva nemmeno funzioni come il lettore di impronte digitali o la regolazione automatica della luminosità.

Huawei MediaPad T5 10 - 09/23/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
81%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
37 / 65 → 56%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
91%
Display
87%
Prestazioni di gioco
17 / 68 → 25%
Prestazioni Applicazioni
55 / 76 → 72%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Fotocamera
42 / 85 → 50%
Media
69%
81%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Huawei MediaPad T5 (10.1", LTE)
Mike Wobker, 2018-10- 2 (Update: 2018-10- 2)