Notebookcheck

Recensione di Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Tablet

Manuel Masiero (traduzione a cura di Andrea Molteni), 08/30/2018

Versione rifinita. Ancora più veloce, LTE di default e con penna ottica inclusa: Huawei MediaPad M5 10.8 Pro è il fratello maggiore 'elaborato' del gia' eccellente MediaPad M5 10.8. Nella nostra recensione, vedremo se il tablet riuscira' a raggiungere risultati altrettanto convincenti.

Ora Huawei offre anche una versione potenziata del suo tablet top di gamma MediaPad M5 10.8. Si chiama MediaPad M5 10.8 Pro e offre 3 caratteristiche aggiuntive rispetto alla versione standard.

Diversamente dal MediaPad M5 10.8, Huawei rinuncia alle opzioni solo Wi-Fi e 32 GB. Quindi la versione 'Pro' parte da almeno 64 GB di archiviazione ed e' comunque dotata di modulo LTE. Inoltre, il modello in prova monta la leggermente piu' performante HiSilicon Kirin 960 al posto della HiSilicon Kirin 960s installata nel MediaPad M5 10.8. Infine, troviamo inclusa nella confezione la Mate Pen 2, un pennino digitale comodo per scrivere e disegnare.

Essendo gia' il MediaPad M5 10.8 molto conveniente nella sua configurazione maggiore (ufficialmente 449 €, cioe' circa 522 $), Huawei propone il suo MediaPad M5 10.8 Pro ad un costo maggiore (549 €, equivalenti a circa 637 $). In questa recensione vedremo se vale la pena sborsare questa differenza per avere questa breve lista di funzionalità aggiuntive. Nel confronto con il nostro tablet Huawei abbiamo inserito il suo gemello MediaPad M5 10.8 e alcuni altri tablet similmente equipaggiati, come l' Acer Iconia Tab 10 (A3-A50), l' Apple iPad 6 (2018), il Lenovo Tab 4 10 Plus e l' Amazon Fire HD 10 (2017).

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (MediaPad Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 960
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP8
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4
Schermo
10.8 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 280 PPI, 2K, ClariVu, WQXGA, supporto penna nativo, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Uscita Audio tramite USB type-C, Lettore schede: microSD card fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Sensore Gravita', accelerometro, giroscopio, bussola, sensore Hall, WiFi Direct, aptX, USB-OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE Cat. 6, download/upload fino a 300/50 Mbit/s
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.3 x 258.7 x 171.8
Batteria
28.5 Wh, 7500 mAh polimeri di litio, Quick Charge 9 V / 2 A, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 70 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 70 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 900 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 900 ore
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, autofocus
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.2, fuoco fisso
Altre caratteristiche
Casse: Quattro altoparlanti Harman-Kardon, Tastiera: virtuale, Alimentatore (9V/2A), cavo USB (da type-C a type-A), adattatore audio (da type-C a Jack 3.5 mm), Mate Pen 2, tool SIM, EMUI 8.0, Huawei HiSuite, 24 Mesi Garanzia
Peso
498 gr, Alimentazione: 75 gr
Prezzo
549 Euro

 

Case - Identico al MediaPad M5 10.8

Se mettiamo accanto Huawei MediaPad M5 10.8 Pro e la sua versione 'normale' Huawei MediaPad M5 10.8, i due tablet sono identici. Anche la versione Pro combina un elegante cover posteriore in metallo con un frontale in vetro 2.5D arrotondato e un aspect ratio di 16:10. Condividono anche lo stesso spessore di 7,3 millimetri (circa 0,3 pollici) e lo stesso peso, 498 grammi (circa 1,1 libbre). Insomma, lo Huawei MediaPad M5 10.8, sia Pro che non, ha un bell' aspetto e una buona maneggevolezza ed e' senza dubbio un top class nella sua categoria, presentandosi come un dispositivo di altissima qualità.

Huawei ha posizionato il sensore di impronte digitali nella parte anteriore a destra del display. La fotocamera da 13 MP è posizionata sul retro a sinistra e sporge di alcuni millimetri dal case. La sottile curvatura della cover posteriore compensa questa sporgenza, assicurando che il tablet non dondoli quando viene appoggiato su una scrivania. Attualmente Huawei offre solo l'opzione di colore "Space Gray" per il MediaPad M5 10.8 Pro.

Confronto Dimensioni

Caratteristiche - 64 GB eMMC di Default

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro ha 64 GB di spazio di archiviazione, che possono essere espansi fino a 256 GB attraverso utilizzando delle schede microSD. Tuttavia Android fa differenza tra memoria interna e memoria esterna e quindi non siamo riusciti a trasferire i dati delle app sul supporto rimovibile. Altra cosa da tenere presente e' che la scheda microSD e la scheda SIM nano condividono lo stesso slot, posizionato sul lato destro del tablet.

A prima vista, il tablet Huawei sembra offrire solo una porta fisica: la porta USB type-C, che dovrebbe supportare la velocità USB 3.0, ma in realta' che riesce a trasferire i dati solo a velocità USB 2.0. E' previsto anche il supporto USB-OTG.

Allo stesso tempo, la porta USB type-C viene utilizzata anche come uscita audio per le cuffie e, a tal fine, è stato incluso nella confezione un adattatore da USB type-C a jack audio 3,5 mm. La terza e più nascosta porta fisica la troviamo sul fondo: una fila di tre pin pogo che possono essere utilizzati per collegare una tastiera. Al momento di scrivere la recensione, Huawei non ha ancora reso disponibile tale tastiera sul proprio sito web. Tuttavia, è possibile trovare facilmente prodotti compatibili con tale porta tramite una rapida ricerca contenente le parole chiave 'Huawei', 'M5' e 'tastiera'.

Lato inferiore: Docking port, altoparlante
Lato inferiore: Docking port, altoparlante
Lato superiore: altoparlante
Lato superiore: altoparlante
Lato sinistro: Nessuna porta
Lato sinistro: Nessuna porta
Lato destro: Porta USB type-C, slot SIM/microSD, tasto d' accensione, volume
Lato destro: Porta USB type-C, slot SIM/microSD, tasto d' accensione, volume

Software - Android 8.0, EMUI e una gran quantita' di altre App

Huawei ha dotato il suo MediaPad M5 10.8 Pro di Android 8.0 Oreo e lo integra con il loro popolare overlay EMUI, anch'esso in versione 8.0. Il software preinstallato occupa un sacco di spazio in generale, dal momento che, quando viene rilasciato dal produttore, solo 51,5 GB dei 64 GB totali rimangono disponibili. Questi 12,5 GB non sono occupati solo dal SO Android e dall' interfaccia utente di Huawei, ma sopratutto dalle numerose App preinstallate, praticamente inutili, definite 'Bloatware'.

Nel vasto assortimento di Bloatware App costituito da giochi free2play e altre app pubblicitarie, si salvano praticamente solo alcune utili applicazioni come lo strumento di migrazione Phone CLone e lo stesso strumento di servizio HiCare del produttore. Fortunatamente, nel caso fosse necessario liberare spazio, ogni app inutile può essere disinstallata senza restrizioni. Menzione a parte invece per le due App 'Calcolatrice MyScript' (calcolatrice) e 'Nebo' (app per appunti), appositamente adattate all' utilizzo con lo stilo digitale incluso Mate Pen 2.

Al momento del test (metà agosto), le patch di sicurezza Android risalivano al 1 ° maggio 2018, risultando quindi gia' un tantino obsolete. Poco dopo, tuttavia, sembra sia stato rilasciato un aggiornamento datato 1' giugno 2018, risolvendo quindi questa piccola lacuna.

Comunicazioni e GPS - Wi-Fi relativamente veloce, GPS preciso

Oltre a GSM e UMTS, MediaPad M5 10.8 Pro supporta anche LTE Cat. 6. In combinazione con una scheda SIM nano e un piano dati mobile adatto, consente download fino a 300 Mbit/s e upload fino a 50 Mbit/s. Se il vostro contratto telefonico comprende anche  un piano voce, è possibile effettuare e ricevere chiamate anche con il tablet. Nel nostro test, la ricezione del segnale locale Vodafone Mobile è stata buona.

Per le brevi distanze, il tablet utilizza Bluetooth 4.2 e il Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, il che significa che supporta le bande di frequenza di 2,4 GHz e 5,0 GHz. Accoppiato con il nostro router Wi-Fi di riferimento Linksys EA8500, il MediaPad M5 10.8 Pro riceve dati fino a 238 Mbit/s, rimanendo quindi solo leggermente più veloce dei 236 Mbit/s fatti registrare sotto rete LTE. Con questo risultato, il candidato in prova è in grado di battere a malapena la concorrenza interna del Huawei MediaPad M5 10.8, mentre non è nemmeno la metà della velocità dell' Apple iPad 6 (2018). Tuttavia, a parte il Lenovo Tab 4 10 Plus, anche gli altri dispositivi confrontati rimangono lontani dai valori eccezionali del tablet Apple.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s ∼100% +142%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s ∼61% +48%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼46% +11%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼42% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼41%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼38% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s ∼100% +110%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s ∼53% +11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼48% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼48%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼47% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼45% -5%
Test GPS: Al chiuso
Test GPS: Al chiuso
Test GPS: All' aperto
Test GPS: All' aperto

MediaPad M5 10.8 Pro utilizza GPS, A-GPS e GLONASS per determinare la sua posizione corrente, cosa che, nel nostro test, e' stata fatta abbastanza rapidamente sia all'esterno che all'interno degli edifici con una precisione di 5 metri (circa 16 ft). Questo risultato differisce da quello del Huawei MediaPad M5 10.8: qui, la localizzazione all' interno degli edifici non ha funzionato affatto e all'esterno era stata raggiunta solo dopo un significativo ritardo e con poca precisione. Per ragioni di correttezza, è opportuno notare che il test GPS è stato eseguito in due luoghi diversi e che il MediaPad M5 10.8 Pro ha avuto un test più semplice 'in ambienti chiusi' (pareti di legno anziché di cemento armato).

Come al solito, abbiamo determinato la precisione giornaliera del modulo GPS del candidato con una breve corsa in bicicletta, utilizzando contemporaneamente anche un sistema di navigazione professionale Garmin Edge 520. Pur non riuscendo ad eguagliare l'accuratezza del dispositivo Garmin, il tablet Huawei non si e' mai discostato troppo dal percorso effettivo registrando una traccia sufficientemente buona. Tutto sommato, le sue funzionalità di navigazione sono più che adatte all'utilizzo quotidiano.

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Intero percorso
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Intero percorso
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Ponte
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Ponte
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Sentiero
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Sentiero
Garmin Edge 520: Intero percorso
Garmin Edge 520: Intero percorso
Garmin Edge 520: Ponte
Garmin Edge 520: Ponte
Garmin Edge 520: Sentiero
Garmin Edge 520: Sentiero

Fotocamere - Buone per un Tablet

foto HDR fatta con il sensore principale (13 MP)
foto HDR fatta con il sensore principale (13 MP)

Il MediaPad M5 10.8 Pro ha le stesse fotocamere del MediaPad M5 10.8. Sul retro, la fotocamera principale da 13 megapixel cattura le foto con una risoluzione massima fino a 4160x3120 pixel, ha un' apertura di f / 2,2, utilizza l'autofocus e supporta anche il formato RAW quando si utilizza la modalità Pro. Davanti invece, è presente una fotocamera da 8 megapixel anch' essa con apertura di f / 2.2 ma dispone invece di obiettivo a fuoco fisso, più che sufficiente per essere utilizzata come webcam sostitutiva.

Ovviamente, con queste dotazioni il MediaPad M5 10.8 Pro non puo competere con le prestazioni di fotocamere installate su smartphone top class, come l' Apple iPhone X' o il OnePlus 5T', ma si presta bene per l' istantanea occasionale fatta qua e là.

In condizioni di buona illuminazione, la fotocamera da 13 MP riesce a scattare foto decenti, con una buona qualita' dei dettagli e una buona rappresentazione dei colori. A causa della mancanza del flash, le immagini realizzate in ambienti con poca luce sono risultate molto disturbate dal rumore di fondo e scarsamente contrastate. Il tablet Huawei registra video con una risoluzione massima di 3840x2176 pixel (4K) e 30 FPS, ovviamente anch' essi afflitti dal rumore in condizioni di scarsa illuminazione.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, diventa evidente che la fotocamera da 13 MP acquisisce la cartella colori ColorChecker con buona fedelta', anche se i colori tendono ad essere leggermente saturi. La scala di grigi appare invece avere una tonalita' piu' scura del normale. La tavola di prova presenta una grande sfida per il tablet: mentre la nitidezza dell'immagine è ancora a posto, piccoli dettagli come sfumature di colore, transizioni o motivi sono confusi dal rumore dell'immagine.

ColorChecker: il colore di riferimento e' visualizzato nella parte inferiore di ogni riquadro.
ColorChecker: il colore di riferimento e' visualizzato nella parte inferiore di ogni riquadro.
Dettaglio Immagine di prova
Dettaglio Immagine di prova
Foto Immagine di prova
Foto Immagine di prova

Accessori e Garanzia - La versione Pro ha la penna ottica

Nella confezione fornita da Huawei troverete lo stilo digitale Mate Pen 2, un caricatore modulare (9 V / 2 A), un cavo USB (da type-C a type-A), un adattatore audio (da type-C a jack 3,5 mm), un tool SIM e ovviamente il MediaPad M5 10.8 Pro. Huawei non offre accessori specifici per il proprio tablet sulla sua web page.

Il MediaPad M5 10.8 Pro viene corredato di una garanzia di 24 mesi.

Input Devices & operativita' - Mate Pen 2 ha un metodo di input aggiuntivo

Lo Huawei MediaPad M5 10.8 Pro gestisce gli input senza problemi e senza ritardi nel test. Il tablet reagisce ugualmente bene ai comandi dati sia con il dito utilizzando il touchscreen che con l' affidabile sensore di impronte digitali e La Mate Pen 2, che richiede solo poca pressione sul display per avere un feedback.

Huawei ha preinstallato le App "MyScript Calculator" (calcolatrice) ed "Nebo" (blocco note) da usare insiema alla penna ottica. Sia il calcolatore che il blocco note denotano capacita' extra di riconoscimento testi producendo, ad esempio, il corretto risultato per le somme scritte a mano libera, come "5+3=", oppure cancellando il testo quando gli si traccia una riga sopra.

Tutti gli elementi di controllo fisici (sensore di impronte digitali, pulsante di accensione, controllo del volume) sono stati posizionati sul lato destro del tablet. Il primo dei tre può adottare anche le funzioni dei pulsanti virtuali di navigazione Android e può quindi fungere da barra di navigazione esterna. Il NaviDot, un pulsante che può essere posizionato ovunque sul display ed è adatto anch' esso alla la navigazione nel sistema, assumendo quindi un ruolo simile.

Se il tablet viene posizionato su una superficie piana, il pulsante di accensione e il controllo del volume possono essere raggiunti solo con difficolta' a causa della curvatura del case, cosa che, a seconda della situazione, può essere in egual modo sia utile che fastidiosa. Se la funzione di navigazione del sensore di impronte digitali è stata attivata, è necessario fare attenzione a non toccarla mentre si tiene il tablet in modalità orizzontale.

Tastiera in modalita' portrait
Tastiera in modalita' portrait
Tastiera in modalita' landscape
Tastiera in modalita' landscape

Display - Risoluzione 2K, bassa luminanza, PWM

Disposizione dei Subpixel
Disposizione dei Subpixel

Lo Huawei MediaPad M5 10.8 Pro mostra la sua risoluzione '2K' da 2560x1600 pixel sul display IPS da 10,8 pollici e, con 280 PPI, ottiene una rappresentazione molto nitida. A 360 cd/m² in media, ha una luminanza che è quasi identica a quella del MediaPad M5 10.8, mentre non è altrettanto brillante. Questa condizione rimane anche quando si ripetono le misurazioni con una distribuzione più uniforme e realistica delle aree di visualizzazione luminose e scure (test APL50). Qui si raggiunge un valore leggermente superiore, 365 cd/m². Senza il sensore di luminosità attivo, la luminanza sale fino a 387 cd/m².

Anche i restanti parametri dell' immagine non impressionano, l' uniformita' dell' illuminazione, per esempio, e' al di sotto della media, all' 84%. Il valore del nero di 0.8 e un rapporto di contrasto di appena 480:1 sono da considerarsi meno che mediocri. Tuttavia, l' impressione generale rimane sostanzialmente intatta: il display non appare affatto pallido, ma piuttosto realistico e naturale.

374
cd/m²
368
cd/m²
322
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
347
cd/m²
366
cd/m²
365
cd/m²
334
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 384 cd/m² Media: 360.2 cd/m² Minimum: 3.39 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 384 cd/m²
Contrasto: 480:1 (Nero: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 7.5 | 0.64-98 Ø6.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Screen
22%
55%
52%
40%
60%
Brightness middle
384
340
-11%
530
38%
443
15%
426
11%
382
-1%
Brightness
360
320
-11%
513
43%
428
19%
399
11%
378
5%
Brightness Distribution
84
84
0%
92
10%
94
12%
91
8%
92
10%
Black Level *
0.8
0.19
76%
0.61
24%
0.36
55%
0.38
52%
0.24
70%
Contrast
480
1789
273%
869
81%
1231
156%
1121
134%
1592
232%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.83
15
-120%
1.2
82%
3.3
52%
4.5
34%
2.8
59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.7
22.8
-80%
3.2
75%
7.2
43%
7.9
38%
6
53%
Greyscale DeltaE2000 *
7.5
4
47%
1
87%
2.9
61%
5.2
31%
3.5
53%
Gamma
2.199 109%
2.09 115%
2.28 105%
2.27 106%
2.23 108%
2.33 103%
CCT
8544 76%
6940 94%
6588 99%
6961 93%
6875 95%
6903 94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il display del MediaPad M5 10.8 Pro utilizza sfortunatamente il PWM ad una frequenza molto bassa di 250 Hz, il che può causare affaticamento degli occhi alle persone sensibili. Tuttavia, questo effetto si verifica solo quando la luminosità dello schermo è ridotta al 15% o meno, il che è improbabile che si verifichi nella pratica a causa delle basse riserve di luminanza del tablet.

Osservando più da vicino il display con uno spettrofotometro e il software CalMAN, troviamo le sue proprietà di rappresentazione del colore relativamente accurate, sebbene mostri una leggera tendenza al blu e una temperatura di colore leggermente elevata in ogni modalità provata. La rappresentazione del contenuto dello schermo può essere regolato nelle impostazioni del display del tablet. Le modalità colore sono 'normale' e 'vivido', mentre la temperatura colore può essere impostata liberamente oppure è possibile selezionare uno dei preset 'standard', 'caldo' o 'freddo'.

Accuratezza colore (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Accuratezza colore (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Accuratezza colore (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Accuratezza colore (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Spazio colore (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Spazio colore (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Spazio colore (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Spazio colore (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Scala di grigi (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Scala di grigi (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Scala di grigi (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Scala di grigi (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Saturazione (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Saturazione (modalita' colore 'normal', temperatura colore 'caldo')
Saturazione (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')
Saturazione (modalita' colore 'vivid', temperatura colore 'standard')

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.3 ms).

Poiché il MediaPad M5 10.8 Pro offre poco in termini di luminosità, è consigliabile alzare il piu' possibile la luminosità dello schermo quando lo si usa all' esterno. Inoltre, abbiamo disattivato il sensore di luminosità poiché attivato riduceva comunque sempre un po' la luminosità. Il tablet Huawei può essere utilizzato bene anche all'esterno, a condizione di trovare un posto all'ombra. I buoni angoli di visione rilevati aiutano in questo caso. I contenuti dello schermo possono essere visualizzati anche ad angoli laterali estremi, rimanendo solo un tantino piu' scuri in questi casi, ma mai con colori distorti o addirittura invertiti.

all' aperto
all' aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - Degno concorrente dell' Apple iPad 6

Con il MediaPad M5 10.8 Pro, Huawei fa affidamento sul suo SoC HiSilicon Kirin 960 prodotto in casa. Rispetto al HiSilicon Kirin 960s del MediaPad M5 10.8, non ha una NPU per l'accelerazione AI, ma la sua frequenza di clock puo' arrivare fino ai 2,4 Ghz invece dei 2,1 GHz del modello con la 's', cosa che si nota anche nei benchmark.

Nei benchmark sintetici, MediaPad M5 10.8 Pro si piazza quasi sempre davanti a MediaPad M5 10.8. Il duello interno Huawei assomiglia molto ad un pareggio invece nei test 3DMark e GFXBench. Il MediaPad M5 10.8 ha pero' un vantaggio particolarmente ampio nel benchmark AnTuTu v7, dove supera di poco anche Apple iPad 6 (2018), che nel complesso e' pero' il più veloce a completare il benchmark sintetico. Il dispositivo Huawei in esame ha comunque tagliato il traguardo non molto lontano.

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼68%
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼64% -6%
Average HiSilicon Kirin 960 (124087 - 157445, n=7)
143408 Points ∼62% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼34% -50%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=54)
71165 Points ∼31% -55%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼28% -59%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points ∼27% -60%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼60%
Average HiSilicon Kirin 960 (170015 - 181614, n=4)
174560 Points ∼60% -1%
Apple iPad 6 2018
170921 Points ∼59% -3%
Average of class Tablet (44992 - 181614, n=7)
130477 Points ∼45% -26%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼39% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼27% -56%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average HiSilicon Kirin 960 (6006 - 6299, n=7)
6136 Points ∼60% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼59%
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼50% -15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% -20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼45% -23%
Average of class Tablet (2345 - 6039, n=20)
4088 Points ∼40% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -39%
Work performance score
Average HiSilicon Kirin 960 (6830 - 7403, n=7)
7199 Points ∼70% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼57% -14%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼55% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼49% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼48% -28%
Average of class Tablet (1873 - 7053, n=61)
4484 Points ∼44% -34%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad 6 2018
1628 Points ∼96% +78%
Average HiSilicon Kirin 960 (913 - 1215, n=7)
1076 Points ∼63% +18%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼60% +11%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼54%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points ∼50% -7%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼48% -11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼47% -12%
Average of class Tablet (9 - 1628, n=89)
723 Points ∼43% -21%
Graphics
Apple iPad 6 2018
6760 Points ∼73% +196%
Average HiSilicon Kirin 960 (2284 - 4143, n=7)
3731 Points ∼40% +63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼25%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼17% -30%
Average of class Tablet (98 - 8602, n=89)
1528 Points ∼17% -33%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points ∼11% -56%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼9% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼8% -69%
Memory
Average HiSilicon Kirin 960 (2778 - 4277, n=7)
3512 Points ∼73% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼65%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼55% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼32% -51%
Apple iPad 6 2018
1334 Points ∼28% -57%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points ∼20% -69%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼20% -69%
Average of class Tablet (56 - 3985, n=89)
927 Points ∼19% -70%
System
Apple iPad 6 2018
6820 Points ∼66% +87%
Average HiSilicon Kirin 960 (3572 - 4154, n=7)
3826 Points ∼37% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼35%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points ∼31% -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼28% -22%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼23% -36%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼19% -46%
Average of class Tablet (482 - 6820, n=89)
1875 Points ∼18% -48%
Overall
Apple iPad 6 2018
3163 Points ∼73% +44%
Average HiSilicon Kirin 960 (2204 - 2985, n=7)
2701 Points ∼63% +23%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼51%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼41% -20%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼30% -40%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points ∼30% -42%
Average of class Tablet (167 - 3282, n=89)
1052 Points ∼24% -52%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼24% -54%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼80%
Average HiSilicon Kirin 960 (9492 - 11539, n=4)
5258 (min: 9492, max: 11539) Points ∼36%
Average of class Tablet (1103 - 11575, n=16)
3959 Points ∼27%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼21%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼11%
64 Bit Multi-Core Score
Average HiSilicon Kirin 960 (6173 - 6527, n=7)
6384 Points ∼18% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17%
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼16% -4%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼12% -30%
Average of class Tablet (1216 - 9358, n=26)
3822 Points ∼11% -38%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -60%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼59% +85%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼32%
Average HiSilicon Kirin 960 (1852 - 1899, n=7)
1875 Points ∼32% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼28% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼26% -19%
Average of class Tablet (448 - 3933, n=26)
1437 Points ∼24% -24%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼20% -36%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼15% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼66% 0%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼66%
Average HiSilicon Kirin 960 (1679 - 2653, n=7)
2181 Points ∼59% -10%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼54% -18%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼39% -40%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼37% -44%
Average of class Tablet (793 - 2653, n=43)
1361 Points ∼37% -44%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼23% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼68% +124%
Average HiSilicon Kirin 960 (1646 - 2798, n=7)
2063 Points ∼38% +25%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼28% -9%
Average of class Tablet (102 - 5384, n=43)
1205 Points ∼22% -27%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼10% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼8% -75%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼7% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼58% +54%
Average HiSilicon Kirin 960 (1747 - 2666, n=7)
2064 Points ∼44% +17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼37%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼35% -7%
Average of class Tablet (134 - 3806, n=48)
1037 Points ∼22% -41%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼13% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼10% -72%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼10% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼67% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼65%
Average HiSilicon Kirin 960 (1662 - 2555, n=7)
2086 Points ∼57% -12%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼56% -14%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼42% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼37% -43%
Average of class Tablet (810 - 2555, n=46)
1292 Points ∼35% -45%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼31% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼73% +155%
Average HiSilicon Kirin 960 (1856 - 2990, n=7)
2496 Points ∼30% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼21% -28%
Average of class Tablet (42 - 7525, n=46)
1665 Points ∼20% -30%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼11% -63%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼9% -69%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼7% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼58% +54%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼37%
Average HiSilicon Kirin 960 (1865 - 2649, n=7)
2374 Points ∼37% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼29% -23%
Average of class Tablet (53 - 4588, n=50)
1284 Points ∼20% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼15% -61%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼13% -64%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼11% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼20% +10%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼20% +7%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼19% +5%
Average HiSilicon Kirin 960 (14456 - 15341, n=6)
15019 Points ∼19% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼19% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼18%
Average of class Tablet (3675 - 27021, n=128)
12592 Points ∼16% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼12% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼13% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% 0%
Average HiSilicon Kirin 960 (32243 - 38979, n=6)
35199 Points ∼7% 0%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7%
Average of class Tablet (2109 - 110971, n=128)
16380 Points ∼3% -53%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼3% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼3% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼18% +40%
Average HiSilicon Kirin 960 (25766 - 28883, n=6)
27083 Points ∼13% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼13% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼13%
Average of class Tablet (2411 - 54449, n=129)
13900 Points ∼7% -48%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼7% -48%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼7% +34%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼7% +27%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼6% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼5%
Average HiSilicon Kirin 960 (43 - 93, n=7)
68.4 fps ∼4% -26%
Average of class Tablet (4.2 - 225, n=155)
24.3 fps ∼1% -74%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼1% -75%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼1% -76%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼1% -81%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼13% +5%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼13% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼12%
Average HiSilicon Kirin 960 (40 - 60, n=7)
53.9 fps ∼12% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼9% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼5% -63%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼4% -65%
Average of class Tablet (3.7 - 59.7, n=159)
18.8 fps ∼4% -67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼4% -70%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼11% +53%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼11% +44%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8% +7%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7%
Average HiSilicon Kirin 960 (19 - 41, n=7)
31.7 fps ∼6% -23%
Average of class Tablet (1.8 - 110, n=94)
15.9 fps ∼3% -61%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -76%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼2% -76%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼11% +51%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼11% +49%
Average HiSilicon Kirin 960 (20 - 37, n=7)
28.1 fps ∼8% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% -4%
Average of class Tablet (2.9 - 58, n=97)
12.3 fps ∼3% -54%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -65%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼3% -66%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -69%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼8% +53%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼5%
Average HiSilicon Kirin 960 (21 - 28, n=7)
24 fps ∼4% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼3% -36%
Average of class Tablet (2 - 83, n=44)
15.5 fps ∼3% -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼1% -77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼1% -79%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼1% -82%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼16% +71%
Average HiSilicon Kirin 960 (12 - 28, n=7)
18.6 fps ∼11% +16%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼9%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼9% -6%
Average of class Tablet (4.3 - 54.3, n=44)
10.6 fps ∼6% -34%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼3% -62%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼3% -64%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼3% -71%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼7% +68%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4%
Average HiSilicon Kirin 960 (15 - 16, n=7)
13.1 fps ∼3% -18%
Average of class Tablet (2 - 26.8, n=23)
8.4 fps ∼2% -47%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼1% -78%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -81%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -87%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼15% +92%
Average HiSilicon Kirin 960 (9.3 - 16, n=7)
12.2 fps ∼10% +31%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼9% +8%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼8%
Average of class Tablet (2 - 17.9, n=23)
5.82 fps ∼5% -37%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼3% -65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼3% -67%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼2% -78%

Legenda

 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash

Nessun altro tablet si avvicina all' Apple iPad 6 (2018) in termini di prestazioni del browser. Anche se qui MediaPad M5 10.8 Pro è il più tenace inseguitore del modello di punta dell' Apple, aggiudicandosi quindi nuovamente il secondo posto. Navigare sul web rimane comunque un' attivita' svolta da questi tablet in maniera molto veloce. Solo le pagine Web HTML5 più esigenti, come il gioco a flipper “Ouigo Let's Play”, richiedono un po 'di attesa, dopodiché si viene ricompensati da un' esperienza molto fluida.

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼100% +136%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼42%
Average HiSilicon Kirin 960 (10016 - 11897, n=7)
10823 Points ∼39% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼32% -25%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼31% -28%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼24% -43%
Average of class Tablet (1238 - 31188, n=145)
5785 Points ∼21% -51%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points ∼16% -62%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
200 Points ∼100% +12%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
178 Points ∼89%
Average HiSilicon Kirin 960 (107 - 184, n=7)
148 Points ∼74% -17%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼69% -23%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼58% -35%
Average of class Tablet (36 - 257, n=63)
98.6 Points ∼49% -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points ∼47% -48%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼100% +193%
Average HiSilicon Kirin 960 (56.8 - 68.6, n=7)
59.3 Points ∼35% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼34%
Average of class Tablet (12 - 202, n=60)
50.3 Points ∼30% -12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼28% -17%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼28% -19%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼22% -37%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.761 Points ∼15% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (969 - 43092, n=156)
9475 ms * ∼100% -165%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9236.5 ms * ∼97% -158%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼63% -66%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼42% -11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼40% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼38%
Average HiSilicon Kirin 960 (2734 - 3734, n=7)
3226 ms * ∼34% +10%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼11% +71%

* ... Meglio usare valori piccoli

I 64 GB di memoria flash eMMC di MediaPad M5 10.8 Pro consentono rapidi tempi di caricamento, con velocità di lettura sequenziali di 278,6 MB/s. La performance pero' si riduce notevolmente rispetto al MediaPad M5 10.8 nelle letture casuali da 4 KB. Tuttavia, le sue prestazioni rimangono al di sopra dei risultati sia di Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) che di Amazon Fire HD 10 (2017).

Il MediaPad M5 10.8 Pro è lontano dall'esaurire le capacità della nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (fino a 270 MB/s in lettura, fino a 150 MB/s in scrittura), ma con valori di 84,9 MB/s, ha un piazzamento superiore alla media nella velocità di trasferimento sequenziale.

Huawei MediaPad M5 10.8 ProAcer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 10.8Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-27%
6%
-14%
70%
17%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.1
-16%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.3 (14.1 - 74.7, n=55)
-28%
41.2 (14.6 - 73.8, n=36)
-44%
Sequential Read 256KB SDCard
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
83.9
-1%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-35%
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.3 (21.1 - 86.9, n=55)
-16%
59.9 (34.4 - 87.7, n=36)
-29%
Random Write 4KB
15.35
8.77
-43%
11.8
-23%
9.37
-39%
60.8
296%
16.1 (3.4 - 72.6, n=64)
5%
4.11 (0.13 - 65.1, n=184)
-73%
Random Read 4KB
27.41
13.7
-50%
37.3
36%
27.72
1%
54.7
100%
47.4 (11.4 - 149, n=64)
73%
15.4 (1.32 - 62.8, n=184)
-44%
Sequential Write 256KB
94.08
92.38
-2%
135.5
44%
147.67
57%
126.8
35%
159 (40 - 216, n=64)
69%
31.5 (2.04 - 148, n=184)
-67%
Sequential Read 256KB
278.59
173.7
-38%
270.1
-3%
262.2
-6%
247.8
-11%
267 (115 - 704, n=64)
-4%
95.5 (6.75 - 289, n=184)
-66%

Giochi - Un buon tablet per i giocatori

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro puo' essere una buona scelta se si cerca un tablet adatto ai videogiochi: durante le nostre prove è riuscito non solo a convincerci con la buona reattivita' del suo sensore di posizione e dell' accelerometro, ma anche con il suo suono surround e le sue eccezionali prestazioni SoC. Anche con impostazioni dei dettagli al massimo non abbiamo mai visto scendere il framerate sotto i 60 FPS, in giochi attuali come “Battle Bay” o “Shadow Fight 3”.

C'è solo un dettaglio che non sembra del tutto corretto: quando si prova a giocare mentre si ricarica il tablet, è possibile che il cavo USB in basso a destra sia di intralcio, sebbene sia possibile rimediare a cio' ruotando MediaPad M5 10.8 Pro di 180 gradi.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Battle Bay
Battle Bay
Shadow Fight 3
 SettaggiValore
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
in confronto
Huawei MediaPad M5 10.8 (min)
 Kirin 960s, Mali-G71 MP8
30
   ...
Nokia 8 Sirocco
 835, Adreno 540
60
OnePlus 6
 845, Adreno 630
60
   ...
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (max)
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
60
Battle Bay
 SettaggiValore
 full resolution60 fps

Emissioni - temperature sotto controllo, ma con rallentamenti

Temperature

GFXBench test batteria (scenario T-Rex)
GFXBench test batteria (scenario T-Rex)

All'esterno, Huawei MediaPad M5 10.8 Pro ha buone prestazioni termiche. Anche dopo un'ora a pieno carico, l' indicatore della temperatura non sale oltre il moderato valore di 39,5 °C (circa 103,1 °F). Come mostrato dai test della batteria GFXBench, tuttavia, il tablet riduce la sua velocità di clock internamente al fine di mantenere la dissipazione interna del calore sotto controllo.

Sia nel benchmark T-Rex, meno intenso dal punto di vista hardware, che nello scenario Manhattan più esigente, ognuno dei quali viene eseguito da GFXBench 30 volte, le prestazioni diminuiscono dopo un breve periodo di tempo. Si tratta del solito comportamento di boost iniziale, al quale segue un rallentamento per salvaguardare il SoC dall' eccessivo riscaldamento. Va quindi tenuto presente che non è sempre possibile accedere alla piena potenza di MediaPad 10.8 Pro.

Carico massimo
 33.8 °C37.1 °C33.2 °C 
 33.6 °C34.6 °C33.4 °C 
 34.1 °C33.4 °C32.5 °C 
Massima: 37.1 °C
Media: 34 °C
34.5 °C39.5 °C36 °C
33.8 °C35.7 °C34.9 °C
33.2 °C34.3 °C34.4 °C
Massima: 39.5 °C
Media: 35.1 °C
Alimentazione (max)  42.2 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | Voltcraft IR-260

Altoparlanti

Risposta in frequenza audio
Risposta in frequenza audio

Huawei ha installato quattro altoparlanti Harman Kardon all'interno del case del MediaPad M5 10.8 Pro, due dei quali sono nella parte superiore e gli altri due nella parte inferiore del tablet. Secondo Huawei, gli altoparlanti dovrebbero fornire un suono 3D potente, una promessa effettivamente mantenuta. Nel test, il quartetto di altoparlanti del MediaPad M5 10.8 Pro fa un lavoro sorprendentemente buono nella creazione dell' effetto surround, al quale si uniscono anche medi e alti bilanciati, mentre i bassi rimangono un po' in sordina nello schema generale del suono. La riproduzione non viene distorta neanche al massimo volume.

Quando si collega un auricolare al tablet utilizzando l'adattatore USB tipo C incluso, il suono può essere arricchito con gli effetti sonori Huawei Histen. Anche il collegamento via Bluetooth funziona bene e produce un suono di alta qualità grazie al supporto di aptX.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203237.72531.931.13131.731.14031.132.75036.235.96326.332.48022.232.210022.53812525.445.516018.952.820017.159.825016.962.43151462.640013.568.750013.869.263012.571.380012.175100011.475125011.273.416001170200010.871.4250010.574.3315010.874.6400010.373.1500010.375.2630010.469.4800010.563.51000010.459.41250010.351.31600010.447.1SPL70.765.523.884.6N2718.20.562.7median 11.2Huawei MediaPad M5 10.8 Promedian 69.2Delta2.59.132.73430.830.331.132.53435.832.432.129.23033.931.128.338.326.351.826.148.624.351.922.955.1225522.363.320.962.42060.519.363.218.959.918.562.317.962.217.862.817.669.317.864.717.761.717.659.317.666.217.861.317.856.717.759.217.862.130.875.71.537.2median 18.5Apple iPad 6 2018median 61.32.33.828.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16Huawei MediaPad M5 10.8median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPad 6 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione dell' Energia - Buona, ma non ottima autonomia della batteria

Consumo energetico

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro raggiunge risultati moderati in termini di consumo energetico, e quasi tutti gli altri dispositivi nel confronto sono leggermente più efficienti. Solo Apple iPad 6 (2018) richiede piu' energia alla batteria, ed in particolare, durante l'inattività, richiede diversi watt aggiuntivi. Il candidato al test perde anche la sfida interna, dal momento che il modello gemello MediaPad M5 10.8 e' leggermente più efficiente nel complesso. MediaPad M5 10.8 Pro segna un valore leggermente migliore solo nel consumo energetico a riposo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 3.3 / 4.2 / 7 Watt
Sotto carico midlight 10.4 / 13.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Power Consumption
2%
-16%
43%
31%
13%
Idle Minimum *
3.3
3.21
3%
2.2
33%
1.23
63%
1.55
53%
2.01
39%
Idle Average *
4.2
5.97
-42%
7.8
-86%
3.92
7%
4.17
1%
5.4
-29%
Idle Maximum *
7
6.19
12%
7.9
-13%
4.03
42%
4.25
39%
5.44
22%
Load Average *
10.4
9.72
7%
12.6
-21%
5
52%
7.13
31%
8.55
18%
Load Maximum *
13.8
9.97
28%
12.8
7%
7.09
49%
9.63
30%
11.53
16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

A causa dei valori di consumo energetico piuttosto abbondanti, il MediaPad M5 10.8 Pro raggiunge solo risultati medi nel test di durata della batteria nonostante sia dotato di una batteria da 7500 mAh. Il tablet ha fatto registrare un tempo di poco più di 11 ore in navigazione sul web, mentre ha resistito per circa 10 ore e mezza durante la riproduzione di un video H.264 - sono risultati buoni, ma non ottimi. La durata della batteria del MediaPad M5 10.8 è praticamente identica, il che mette il duo Huawei davanti ad Apple iPad 6 (2018), all'  Amazon Fire HD 10 (2017) e all' Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) in particolare. Il risultato migliore comunque, e' stato raggiunto dal Lenovo Tab 4 10 Plus.

Il MediaPad M5 10.8 Pro supporta la ricarica Quick Charge e termina il ciclo di ricarica completa in circa 2 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 54minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 40minuti
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Autonomia della batteria
-34%
-5%
17%
-6%
1%
Reader / Idle
1254
735
-41%
1625
30%
960
-23%
1344
7%
H.264
629
795
26%
585
-7%
702
12%
WiFi v1.3
670
387
-42%
714
7%
647
-3%
542
-19%
648
-3%
Load
220
175
-20%
185
-16%
256
16%
274
25%
196
-11%

Pro

+ Lavorazione high-quality
+ LTE Cat.6
+ Memoria di massa da 64 GB
+ 4 altoparlanti
+ Android 8.0
+ display ad alta risoluzione
+ buona videocamera
+ molto veloce
+ Penna ottica
+ Non si scalda durante l' uso
+ buona durata della batteria
+ Ricarica rapida

Contro

- nessun Jack 3.5 mm
- Il sistema occupa molto spazio
- Wi-Fi non particolarmente veloce
- bloatware preinstallato
- porta USB 3.0 con velocita' USB 2.0
- scarsa luminosita' del display
- rallentamenti sotto carico prolungato

Giudizio complessivo - Piccole differenze col modello non 'Pro'

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Unita in prova fornita da Huawei Germany.
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Unita in prova fornita da Huawei Germany.

Display ad alta risoluzione da 2K, 4 altoparlanti Harman Kardon, una buona videocamera, una ottima batteria e ricarica rapida - il MediaPad M5 10.8 Pro essenzialmente ha le stesse qualita' del MediaPad M5 10.8. In piu' pero', aggiunge altri tre ottimi extra: La penna ottica, LTE di default e un SoC leggermente piu' veloce. Confrontata con il suo gemello, la versione 'Pro' del tablet di Huawei ha anche migliori prestazioni GPS, ma uno schermo di qualita' inferiore.

Lo Huawei MediaPad M 5 10.8 Pro e' un tablet costoso, che, a parte la penna ottica, offre poche altre caratteristiche rispetto al piu' conveniente MediaPad M5 10.8

Chi ha bisogno del MediaPad M5 10.8 Pro? Dal momento che MediaPad M5 10.8 funziona già molto bene, sarebbe difficile trovare un motivo per scegliere la versione 'Pro' in esame, nominalmente piu' potente ma non molto più veloce. Inoltre LTE è gia' disponibile, in opzione, anche nel modello più economico, il che lascia sostanzialmente l' unico motivo per l'acquisto della versione 'Pro' nella inclusa Mate Pen 2. E' vero che rende la scrittura molto divertente grazie alla visualizzazione reattiva e precisa. Tuttavia, questo piacere ha il suo prezzo, perché ufficialmente il MediaPad M5 10.8 Pro costa 100 € (circa 116 $) in piu' del MediaPad M5 10.8, nella loro massima configurazione.

Comunque, indipendentemente dalla versione scelta, sara' sicuramente un buon acquisto, visto che attualmente, il MediaPad M5 10.8 Pro e il MediaPad M5 10.8 sono i piu' veloci e meglio equipaggiati tablet Android disponibii sul mercato.

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro - 08/22/2018 v6
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
48 / 65 → 73%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
93%
Display
79%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
59 / 76 → 77%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Fotocamera
68 / 85 → 79%
Media
77%
88%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Tablet
Manuel Masiero, 2018-08-30 (Update: 2018-08-30)