Notebookcheck

Recensione del Tablet Huawei MediaPad M5 (10.8", LTE)

Lusso cinese. Huawei era solito accontentarsi della fascia bassa. Tuttavia, ora sta entrando nel settore high-end. Il MediaPad M5 10.8 è l'attuale tablet di fascia alta di Huawei. Qui, il produttore dimostra la sua fiducia quando si tratta di prezzo richiesto: anche il nuovo iPad è più conveniente in determinate circostanze. Quindi la domanda che abbiamo qui è duplice: Huawei sta chiedendo troppo per la nuova uscita o il suo nuovo tablet high-end è davvero così buono?
Florian Wimmer, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),
Huawei MediaPad M5

Sony lo ha fatto. Samsung lo ha fatto. Apple lo sta facendo da molto tempo. Tuttavia, non molti produttori osano fare e provare a vendere tablets da 400 Euro (~$492). Ora Huawei si unisce al MediaPad M5 10.8 con LTE, che ha un MSRP di 449 euro (~$553). Il prezzo su Internet è in realtà leggermente diminuito. Ma, comunque, è solo la versione Wi-Fi che si può ottenere per meno di 400 euro (~ $ 492). È possibile acquistare il nuovo iPad 6 a meno di 350 euro (~$432, a seconda della configurazione). Se Huawei porta sul mercato un tablet altrettanto buono e se vale la pena di pagare, lo esamineremo in questa recensione.

I dispositivi in competizione sono: Il già citato iPad 6, Lenovo Tab 4 10 Plus, Acer Iconia Tab 10 ed Amazon Fire HD 10. Lo Huawei MediaPad M3 Lite dell'anno scorso ha avuto un prezzo simile a quello del MediaPad M5 di quest'anno. Nel frattempo, tuttavia, il prezzo del MediaPad M3 Lite è diminuito in modo significativo. Pertanto, esamineremo anche se si dovrebbe ottenere il prezzo più basso modello più vecchio, e se si dispone già di uno se si dovrebbe aggiornare.

Huawei MediaPad M5 10.8 (MediaPad M5 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 960s 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73/-A53
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP8
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4
Schermo
10.8 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 280 PPI, capacitive Touchscreen, IPS, Enhanced ClariVu, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio output via USB Type-C, Lettore schede: microSD fino a 256GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di movimento, sensore di Hall
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 4G, 3G (850/​900/​1900/​2100), 2G (850/​900/​1800/​1900), LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.3 x 258.7 x 171.8
Batteria
28.5 Wh, 7500 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, auto-focus
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: quattro casse Harman Kardon, Tastiera: tastiera virtuale, adattatore audio, caricabatterie USB, cavo USB, strumento scheda SIM, HiCare, Game Suite, PhoneClone, 24 Mesi Garanzia, LTE-A Cat6 velocità Download: 300 MBit/s, velocità ​Upload: 50 MBit/s; SAR value: 0.271 W/kg (head), 1.04 W/kg (body), senza ventola
Peso
498 gr, Alimentazione: 75 gr
Prezzo
449 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Chic, ma flessibile

Il MediaPad M5 è notevolmente più grande del MediaPad M3 Lite. Tuttavia, il MediaPad M3 Lite è un po' più alto del MediaPad M5. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che il sensore di impronte digitali è stato spostato al inferiore alla lunetta destra. Detto questo, il rapporto d'aspetto di 16:10 rimane invariato. Il fatto che la dimensione dello schermo è stata aumentata a 10,8 pollici spiega la maggior parte delle modifiche in termini di dimensioni. Anche il peso è aumentato. Tuttavia, le differenze nel peso complessivo possono essere attribuite al fatto che stiamo confrontando il modello LTE dell'Huawei M5 con il modello Wi-Fi dell'Huawei M3. Nel complesso, il nostro modello attuale non è un tablet molto leggero. Porta la bilancia a 498 grammi (1,09 libbre).

Attualmente, l'unica combinazione di colori disponibile è "Grigio Spazio". Detto questo, la parte anteriore della tavoletta è nera. Huawei non ha apportato cambiamenti radicali in termini di design. Detto questo, il dorso in metallo con finitura opaca non è molto sensibile alle impronte digitali. I bordi arrotondati rendono il MediaPad M5 facile da impugnare. Il dispositivo avrebbe potuto essere più rigido, tuttavia: applicando una pressione sullo schermo si ottiene rapidamente un effetto increspato e il corpo della tavoletta può essere leggermente piegato.

Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5

Confronto dimensioni

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g247 mm 173 mm 7.1 mm 475 g241 mm 172 mm 7.1 mm 460 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 469 g

Configurazione - il MediaPad M5 ha meno spazio di archiviazione

Solo 32 GB di spazio di archiviazione in un tablet da 400 euro (~$492)? Questo è molto poco. Molti tablet più economici offrono almeno 64 GB di memoria interna. 4 GB di RAM sono i valori standard in questa fascia di prezzo.

C'è uno slot per schede SIM sul lato destro del nostro dispositivo di recensione, che può anche accettare le schede MicroSD. Le applicazioni possono essere salvate su schede MicroSD, ma possono essere utilizzate solo come memoria esterna. È possibile collegare una tastiera tramite la porta docking (pin Pogo) sul lato inferiore del tablet. Il tablet non dispone di un jack audio da 3,5 mm. Invece, si basa su una porta USB di tipo C per l'uscita audio.

Poiché la porta USB è conforme alla specifica 3.0, dovrebbe essere in grado di emettere un segnale video tramite un adattatore HDMI a un display esterno. Tuttavia, questo non sembra funzionare nella pratica.

Sinistra: nessuna porta
Sinistra: nessuna porta
Destra: porta USB Type-C, SIM/SD-card slot, accensione, volume
Destra: porta USB Type-C, SIM/SD-card slot, accensione, volume
Lato inferiore: porta docking, casse
Lato inferiore: porta docking, casse
Lato superiore: casse
Lato superiore: casse

Software – patches di sicurezza datate e modalità desktop

L'Huawei MediaPad M5 funziona con Android 8. Tuttavia, al momento di questa revisione, le patch di sicurezza (1 gennaio 2018) sono in qualche modo superate. Huawei utilizza il proprio launcher EMUI, che cambia alcune cose. C'è qualche bloatware subito pronto all'uso, come lo streaming o le app di prenotazione. Sono inoltre preinstallati diversi giochi free-to-play. Avremmo preferito vedere un tablet pulito. Ci sono anche alcune utili applicazioni sul tablet, come PhoneClone (un'applicazione che consente di spostare i dati dal vecchio al nuovo dispositivo). Sul tablet sono inoltre disponibili un file manager, un'app per il blocco note e la suite di giochi. È possibile utilizzare l'applicazione suite di gioco per disattivare le notifiche di sistema o nascondere i pulsanti di navigazione sullo schermo durante il gioco.

Se si desidera è possibile attivare la modalità desktop EMUI, che assomiglia molto a Windows, soprattutto quando si tratta di immagine di sfondo. Il tablet è facile da controllare con un mouse e una tastiera. Questo lo rende un buon, piccolo computer desktop con applicazioni Android. La modalità desktop può essere attivata in qualsiasi momento, anche quando si tiene il tablet tra le mani senza gli accessori appropriati.

Si verificano diversi errori quando si esegue lo streaming di contenuti da diversi servizi di streaming. Huawei ha già sviluppato un aggiornamento per risolvere questi problemi. L'aggiornamento sarà rilasciato il 20 aprile 2018.

Huawei MediaPad M5 10 Software
Huawei MediaPad M5 10 Software
Huawei MediaPad M5 10 Software
Huawei MediaPad M5 10 Software

Comunicazioni e GPS – Wi-Fi lento e chiamate vocali con il tablet

Una rete mobile appropriata viene trovata quasi non appena si inserisce una scheda SIM all'interno del dispositivo. La sostituzione della scheda SIM richiede un riavvio. La qualità della ricezione è buona e la connessione a Internet è stabile soprattutto nelle reti mobili tedesche di modesta entità. Se si dispone di una carta SIM con piano telefonico, è possibile effettuare chiamate.

Il tablet supporta tutti gli standard Wi-Fi correnti, ad esempio 802.11 a/b/g/n/ac. Detto questo, durante il nostro test Wi-Fi, abbiamo misurato velocità di trasferimento molto basse con il nostro router di riferimento Linksys EA8500: qui, l'iPad 6 offre velocità di trasferimento dati che sono due volte più veloci. Nelle immediate vicinanze del router, la ricezione è molto migliore e i siti si caricano molto più velocemente. Tuttavia, ci sono ancora momenti in cui si dovrà attendere che un'immagine su una pagina web sia caricata.  Quando il tablet si trova a 10 metri di distanza dal router, il caricamento è relativamente lento.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s ∼100% +166%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s ∼61% +64%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
338 MBit/s ∼59% +58%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼46% +22%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼42% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s ∼100% +111%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s ∼53% +11%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
258 MBit/s ∼52% +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼48% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼47%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼45% -4%
GPS test indoors
GPS test indoors
GPS test alla finestra
GPS test alla finestra
GPS test outdoors
GPS test outdoors

All'interno, anche alla finestra, il tablet non è in grado di acquisire una posizione. All'esterno, il tablet impiega molto tempo per ottenere un segnale satellitare sufficientemente forte per la geolocalizzazione. Anche quando riceve un segnale abbastanza forte, mostra un margine di errore di 34 metri, che è un risultato molto scarso.

Possiamo saperne di più sulle capacità del sistema di posizionamento globale portando con noi il dispositivo durante una corsa in bicicletta. Abbiamo anche portato con noi il Garmin Edge 500 come dispositivo di riferimento. Il Garmin Edge 500 è un navigatore ottimizzato appositamente per i ciclisti. Il navigatore Garmin determina la nostra posizione in modo più preciso, ma anche il MediaPad M5 Huawei non è male. Non si rivela così preciso durante il nostro test, ma riesce a svolgere il suo lavoro. Per questo motivo possiamo raccomandarlo. Detto questo, si dovrà aspettare un po' di tempo per ottenere una correzione di posizione.

GPS Garmin Edge 500 – panoramica
GPS Garmin Edge 500 – panoramica
GPS Garmin Edge 500 – giro
GPS Garmin Edge 500 – giro
GPS Garmin Edge 500 – sentiero
GPS Garmin Edge 500 – sentiero
GPS Huawei MediaPad M5 10 – panoramica
GPS Huawei MediaPad M5 10 – panoramica
GPS Huawei MediaPad M5 10 – giro
GPS Huawei MediaPad M5 10 – giro
GPS Huawei MediaPad M5 10 – sentiero
GPS Huawei MediaPad M5 10 – sentiero

Fotocamere dello Huawei MediaPad M5 – Molto buone per un tablet

Scatto fotocamera frontale
Scatto fotocamera frontale

Il Huawei MediaPad M3 Lite aveva già una configurazione corretta della fotocamera per un tablet. Tuttavia, le telecamere dell'M3 non sono state utilizzate molto spesso. Con il MediaPad M5 10.8, Huawei compie un ulteriore passo avanti e aumenta la risoluzione della telecamera posteriore fino a 13 MP. Non c'è più il flash, il che significa che in ambienti bui dovrete fare affidamento solo sulla qualità della fotocamera. Non è una cosa che raccomandiamo di fare, perché la fotocamera produce immagini poco nitide e rumorose in condizioni di scarsa illuminazione.

In ambienti luminosi, la qualità dell'immagine della fotocamera principale è molto soddisfacente. Le immagini sono nitide e ben dettagliate. Tuttavia, la fotocamera dell'M5 non produce immagini in grado di competere con quelle di una fotocamera per smartphone di fascia alta. Tutto questo va bene per istantanee e foto occasionali. La telecamera posteriore è in grado di registrare video in 4K. Tuttavia, manca di nitidezza e presenta aberrazioni cromatiche in ambienti scarsamente illuminati. Tuttavia, la riproduzione dei colori è ancora abbastanza buona. La fotocamera è sufficientemente buona per un uso occasionale. Se ti piace filmare molto, allora si dovrebbe prendere uno smartphone. Allora si sarà in grado di godere di riprese.

La fotocamera frontale ha anche una risoluzione piuttosto alta per un tablet e scatta foto ben colorate e abbastanza nitide. Poiché la fotocamera frontale non dispone di una funzione di messa a fuoco automatica, sarà necessario prestare particolare attenzione alla distanza tra l'utente e la fotocamera.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Nel nostro test della fotocamera, fotografiamo un modello di test con la fotocamera principale in determinate condizioni di illuminazione. Qui, la nitidezza è buona, ma il testo davanti a uno sfondo colorato è un po' sfocato. La nitidezza scende sui bordi. I colori mostrano alcune aberrazioni cromatiche, ma la riproduzione dei colori rimane ancora abbastanza buona.

Test pattern shot
Test pattern shot
Test pattern detail
Test pattern detail
ColorChecker shot. I colori originali sono mostrati nella metà inferiore di ogni quadrato
ColorChecker shot. I colori originali sono mostrati nella metà inferiore di ogni quadrato

Accessori e Garanzia – Ricarica rapida e alimentatore

Ricaricatore compatibile con la Quick Charge
Ricaricatore compatibile con la Quick Charge

La confezione include: un caricabatterie che supporta la ricarica rapida, un cavo USB Type-C, uno strumento di espulsione SIM card e un adattatore USB Type-C per jack audio da 3,5 mm. È inoltre possibile ottenere accessori aggiuntivi, come custodie e coperchi, direttamente da Huawei. Questi accessori sono costosi.

La garanzia è di 24 mesi.

Dispositivi di Input ed utilizzo – touchscreen affidabile, molte opzioni

Huawei utilizza SwiftKey come tastiera virtuale principale. Si tratta di un'applicazione molto ben nota. Google GBoard non è preinstallato. Tuttavia, può essere installato dal Google Play Store, proprio come qualsiasi altra applicazione. La tastiera preinstallata funziona bene. Può anche essere ampiamente personalizzato tramite il menu delle impostazioni.

Il touchscreen non ha problemi a riconoscere gli inputs, anche ai bordi o ai lati. Si sente piacevole al tatto e ha una superficie molto liscia, che facilita ulteriormente il funzionamento. Il sensore di impronte digitali si trova a destra dello schermo (quando la tavoletta è in modalità orizzontale) e serve a riattivare il dispositivo dalla modalità standby. Il lettore di impronte digitali è molto veloce e molto affidabile. Il lettore di impronte digitali può essere utilizzato anche per la navigazione del sistema. Tuttavia, questo può occasionalmente rivelarsi fastidioso. Ad esempio: quando si guarda un video sul tablet e si posiziona accidentalmente il dito sul lettore di impronte digitali (cosa che può facilmente accadere a causa della sua posizione), si viene inviati alla schermata principale. Fortunatamente, questa funzione può essere disabilitata per evitare tali problemi.

Huawei offre anche la cosiddetta funzione "NaviDot", un piccolo punto che può essere posizionato in qualsiasi punto dello schermo e che può eseguire le stesse operazioni dei pulsanti "Indietro" e "Panoramica".

Tastiera - modalità panoramica
Tastiera - modalità panoramica
Tastiera - modalità ritratto
Tastiera - modalità ritratto

Display – Good display 2K

Pixel arrangement
Pixel arrangement

Huawei commercializza il display 2K nel MediaPad M5 10 in modo molto aggressivo e, in effetti, la risoluzione del display di M5 è leggermente superiore a quella dei dispositivi concorrenti. Soggettivamente, il contenuto dello schermo sembra molto nitido. La luminosità del display di 378 cd/m² non è molto elevata. Tuttavia, la distribuzione della luminosità del 92% è molto buona. Per questo motivo i colori appaiono molto uniformi sullo schermo.

389
cd/m²
381
cd/m²
375
cd/m²
395
cd/m²
382
cd/m²
365
cd/m²
376
cd/m²
375
cd/m²
368
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 395 cd/m² Media: 378.4 cd/m² Minimum: 2.83 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 382 cd/m²
Contrasto: 1592:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.33
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M3 Lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Screen
6%
-92%
-8%
-27%
-6%
Brightness middle
382
530
39%
340
-11%
443
16%
426
12%
435
14%
Brightness
378
513
36%
320
-15%
428
13%
399
6%
413
9%
Brightness Distribution
92
92
0%
84
-9%
94
2%
91
-1%
93
1%
Black Level *
0.24
0.61
-154%
0.19
21%
0.36
-50%
0.38
-58%
0.25
-4%
Contrast
1592
869
-45%
1789
12%
1231
-23%
1121
-30%
1740
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
1.2
57%
15
-436%
3.3
-18%
4.5
-61%
4.4
-57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
3.2
47%
22.8
-280%
7.2
-20%
7.9
-32%
7.7
-28%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
1
71%
4
-14%
2.9
17%
5.2
-49%
3.2
9%
Gamma
2.33 94%
2.28 96%
2.09 105%
2.27 97%
2.23 99%
2.35 94%
CCT
6903 94%
6588 99%
6940 94%
6961 93%
6875 95%
7056 92%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 19530 Hz ≤ 45 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 19530 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 45 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 19530 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17878 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Anche se abbiamo osservato sfarfallio PWM, la frequenza è così alta che non dovrebbe causare problemi, anche per le persone molto sensibili. Il valore del nero di 0,24 cd/m² è molto basso. Ecco perché la retroilluminazione è appena percepibile quando si guardano le barre laterali scure o le cassette delle lettere. Anche il rapporto di contrasto di 1592:1 è molto buono.

Possiamo esaminare ulteriormente la riproduzione a colori del display con l'aiuto di uno spettrofotometro che utilizza il software CalMAN. Qui vediamo che i colori sono riprodotti abbastanza accuratamente. Tuttavia, il display soffre di una leggera sfumatura turchese. Tutti i profili colore che Huawei fornisce sembrano soffrire di questo problema. Il display dell'M5 copre quasi il 100% dello spazio colore sRGB e il 90% dello spazio colore DCI-P3. Huawei fornisce un ottimo display qui. Tuttavia, avrebbe potuto essere un po' più luminoso.

CalMAN precisione del colore - Vivido (sRGB)
CalMAN precisione del colore - Vivido (sRGB)
CalMAN copertura gamma di colore - Vivido (sRGB)
CalMAN copertura gamma di colore - Vivido (sRGB)
CalMAN scala di grigi - Vivido (sRGB)
CalMAN scala di grigi - Vivido (sRGB)
CalMAN saturazione - Vivido (sRGB)
CalMAN saturazione - Vivido (sRGB)
CalMAN precisione del colore - Vivido (warm) (DCI P3)
CalMAN precisione del colore - Vivido (warm) (DCI P3)
CalMAN copertura gamma di colore - Vivido (warm) (DCI P3)
CalMAN copertura gamma di colore - Vivido (warm) (DCI P3)
CalMAN scala di grigi - Vivido (warm) (DCI P3)
CalMAN scala di grigi - Vivido (warm) (DCI P3)
CalMAN saturazione - Vivid (warm) (DCI P3)
CalMAN saturazione - Vivid (warm) (DCI P3)
CalMAN precisione del colore - Normale (warm) (sRGB)
CalMAN precisione del colore - Normale (warm) (sRGB)
CalMAN copertura gamma di colore - Normal (warm) (sRGB)
CalMAN copertura gamma di colore - Normal (warm) (sRGB)
CalMAN scala di grigi - Normal (warm) (sRGB)
CalMAN scala di grigi - Normal (warm) (sRGB)
CalMAN saturazione - Normal (warm) (sRGB)
CalMAN saturazione - Normal (warm) (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

A cielo aperto, l'M5 offre un'usabilità piuttosto limitata. In caso di luce solare diretta, per rendere leggibile il contenuto dello schermo, è necessario ottimizzare manualmente la luminosità. A nostro avviso, il sensore di luminosità ambientale imposta la luminosità su un valore troppo basso. A luminosità bassa o media, è molto difficile leggere il contenuto dello schermo.

Gli angoli di visione sono molto buoni. Tuttavia, la luminosità diminuisce leggermente quando si guarda lo schermo da un lato. A parte questo, il contenuto dello schermo sembra buono.

Outdoor – sensore luminosità ambientale
Outdoor – sensore luminosità ambientale
Outdoor – luminosità massima
Outdoor – luminosità massima
Outdoor – luminosità media
Outdoor – luminosità media
Outdoor – luminosità minima
Outdoor – luminosità minima
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance – ottime prestazioni e supporto per AI

Huawei equipaggia i suoi smartphone e tablet per la maggior parte con i suoi SoCs, e il MediaPad M5 non fa eccezione: l'HiSilicon Kirin 960s (rispetto al modello 960) è dotato di un'unità di elaborazione aggiuntiva che dovrebbe fornire l'accelerazione hardware per l'intelligenza artificiale. Il SoC offre otto core e funziona a 2,4 GHz. È anche più veloce di altri rivali basati su Android. Questo sembra giustificare il prezzo più alto dell'M5 rispetto ai concorrenti Android. Tuttavia, è ancora un po' più lento dell'iPad 6. Abbiamo anche osservato un'anomalia interessante: i dispositivi con il Kirin 960 sembrano molto veloci nei benchmark, ma in realtà il Kirin 960s sembra offrire prestazioni notevolmente inferiori.

L'unità grafica utilizzata è ARM Mali-G71 MP8. È più lento dell'iPad 6, ma molto più veloce del resto della concorrenza Android.

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼50%
Media HiSilicon Kirin 960s
147305 Points ∼50% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼27% -46%
Media della classe Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼24% -53%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼22% -57%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points ∼21% -57%
Huawei MediaPad M3 Lite
46814 Points ∼16% -68%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼39%
Media HiSilicon Kirin 960s
5114 Points ∼39% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼37% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼35% -10%
Media della classe Tablet (4267 - 9615, n=54)
4535 Points ∼34% -11%
Huawei MediaPad M3 Lite
3927 Points ∼30% -23%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼28% -28%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% +16%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼29% +12%
Huawei MediaPad M3 Lite
5438 Points ∼28% +8%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼26%
Media HiSilicon Kirin 960s
5040 Points ∼26% 0%
Media della classe Tablet (1873 - 11644, n=90)
5000 Points ∼25% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -3%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad 6 2018
1628 Points ∼80% +101%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +25%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points ∼42% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40%
Media HiSilicon Kirin 960s
811 Points ∼40% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% -1%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=119)
759 Points ∼37% -6%
Huawei MediaPad M3 Lite
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Apple iPad 6 2018
6760 Points ∼23% +322%
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=120)
2282 Points ∼8% +42%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6%
Media HiSilicon Kirin 960s
1602 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points ∼4% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -48%
Huawei MediaPad M3 Lite
764 Points ∼3% -52%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -56%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼30%
Media HiSilicon Kirin 960s
2654 Points ∼30% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼17% -43%
Apple iPad 6 2018
1334 Points ∼15% -50%
Huawei MediaPad M3 Lite
1214 Points ∼14% -54%
Media della classe Tablet (56 - 6751, n=120)
1192 Points ∼13% -55%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points ∼11% -63%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼11% -64%
System
Apple iPad 6 2018
6820 Points ∼41% +140%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points ∼20% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17%
Media HiSilicon Kirin 960s
2838 Points ∼17% 0%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=120)
2577 Points ∼16% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -31%
Huawei MediaPad M3 Lite
1902 Points ∼12% -33%
Overall
Apple iPad 6 2018
3163 Points ∼37% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21%
Media HiSilicon Kirin 960s
1769 Points ∼21% 0%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=119)
1342 Points ∼16% -24%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -26%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points ∼15% -28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -43%
Huawei MediaPad M3 Lite
362 Points ∼4% -80%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26%
Media HiSilicon Kirin 960s
11575 Points ∼26% 0%
Media della classe Tablet (840 - 43802, n=43)
5730 Points ∼13% -50%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼7% -72%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -73%
Huawei MediaPad M3 Lite
2242 Points ∼5% -81%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -87%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼10% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼10%
Media HiSilicon Kirin 960s
5809 Points ∼10% 0%
Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=60)
4642 Points ∼8% -20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼7% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼6% -43%
Huawei MediaPad M3 Lite
2889 Points ∼5% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼4% -57%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼55% +114%
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=60)
1638 Points ∼26% 0%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26%
Media HiSilicon Kirin 960s
1634 Points ∼26% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% -6%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -26%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼14% -47%
Huawei MediaPad M3 Lite
662 Points ∼10% -59%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼46%
Media HiSilicon Kirin 960s
2419 Points ∼46% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼38% -18%
Media della classe Tablet (729 - 4096, n=70)
1737 Points ∼33% -28%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼28% -41%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼26% -44%
Huawei MediaPad M3 Lite
1318 Points ∼25% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼16% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼43% +145%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼18%
Media HiSilicon Kirin 960s
1504 Points ∼18% 0%
Media della classe Tablet (55 - 6128, n=70)
1379 Points ∼16% -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼7% -63%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼5% -73%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼4% -75%
Huawei MediaPad M3 Lite
259 Points ∼3% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼13% +67%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼8%
Media HiSilicon Kirin 960s
1642 Points ∼8% 0%
Media della classe Tablet (70 - 5346, n=72)
1302 Points ∼6% -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼3% -63%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼2% -70%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼2% -72%
Huawei MediaPad M3 Lite
315 Points ∼2% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼46%
Media HiSilicon Kirin 960s
2445 Points ∼46% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼39% -17%
Media della classe Tablet (56 - 4056, n=74)
1619 Points ∼31% -34%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼29% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼26% -45%
Huawei MediaPad M3 Lite
1313 Points ∼25% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼21% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼49% +255%
Media della classe Tablet (42 - 10647, n=74)
1916 Points ∼15% +11%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼14%
Media HiSilicon Kirin 960s
1719 Points ∼14% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼7% -49%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼6% -57%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼5% -65%
Huawei MediaPad M3 Lite
518 Points ∼4% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼39% +100%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼19%
Media HiSilicon Kirin 960s
1840 Points ∼19% 0%
Media della classe Tablet (53 - 6997, n=75)
1596 Points ∼17% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼10% -50%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼9% -54%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼7% -63%
Huawei MediaPad M3 Lite
599 Points ∼6% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼18% +8%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼18% +5%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17%
Media HiSilicon Kirin 960s
14698 Points ∼17% 0%
Media della classe Tablet (3675 - 51374, n=170)
14065 Points ∼16% -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -34%
Huawei MediaPad M3 Lite
9275 Points ∼11% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼11% +78%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼6%
Media HiSilicon Kirin 960s
35210 Points ∼6% 0%
Media della classe Tablet (2109 - 221941, n=170)
23521 Points ∼4% -33%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼2% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -67%
Huawei MediaPad M3 Lite
10102 Points ∼2% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼15% +39%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11%
Media HiSilicon Kirin 960s
26875 Points ∼11% 0%
Media della classe Tablet (2411 - 110846, n=171)
17809 Points ∼7% -34%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼6% -49%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼5% -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -58%
Huawei MediaPad M3 Lite
9906 Points ∼4% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼1% +30%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼1% +23%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1%
Media HiSilicon Kirin 960s
96 fps ∼1% 0%
Media della classe Tablet (1 - 451, n=189)
34 fps ∼0% -65%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼0% -76%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -81%
Huawei MediaPad M3 Lite
17 fps ∼0% -82%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼2% +49%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼2% +48%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1%
Media HiSilicon Kirin 960s
40 fps ∼1% 0%
Media della classe Tablet (1.1 - 120, n=193)
22.4 fps ∼1% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -47%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼1% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -57%
Huawei MediaPad M3 Lite
14 fps ∼0% -65%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼10% +42%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼9% +34%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼7%
Media HiSilicon Kirin 960s
44 fps ∼7% 0%
Media della classe Tablet (1.6 - 220, n=123)
22.9 fps ∼4% -48%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -77%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼2% -78%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼1% -81%
Huawei MediaPad M3 Lite
7.5 fps ∼1% -83%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼11% +57%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼11% +55%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7%
Media HiSilicon Kirin 960s
26 fps ∼7% 0%
Media della classe Tablet (1.9 - 110, n=129)
16 fps ∼4% -38%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -63%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼3% -65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -68%
Huawei MediaPad M3 Lite
6.9 fps ∼2% -73%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼1% +137%
Media della classe Tablet (1.7 - 173, n=75)
20.4 fps ∼0% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0%
Media HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼0% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% -67%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -73%
Huawei MediaPad M3 Lite
4.8 fps ∼0% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼1% +82%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0%
Media HiSilicon Kirin 960s
15 fps ∼0% 0%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=75)
13.6 fps ∼0% -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼0% -60%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -69%
Huawei MediaPad M3 Lite
4.5 fps ∼0% -70%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼6% +49%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼4%
Media HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼4% 0%
Media della classe Tablet (1.8 - 107, n=51)
14.7 fps ∼3% -18%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼1% -81%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -83%
Huawei MediaPad M3 Lite
2.6 fps ∼1% -86%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -89%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼7% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼4%
Media HiSilicon Kirin 960s
10 fps ∼4% 0%
Media della classe Tablet (1.7 - 47, n=51)
9.12 fps ∼3% -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼1% -67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼1% -69%
Huawei MediaPad M3 Lite
2.5 fps ∼1% -75%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -80%

Legenda

 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 Lite Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Quando si naviga in Internet, il browser dell'iPad funziona al meglio. Anche l'Acer Iconia Tab 10 A3-A50 fa un buon lavoro. L'Huawei MediaPad M5 si trova al centro della nostra tabella di confronto. Quando si scorre, occasionalmente si dovrà attendere che un'immagine su una pagina web per caricare e HTML5 siti come Google Interland prendere un po' di tempo per caricare. Ma dopo che sono stati caricati, funzionano molto bene.

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼100% +311%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼32% +31%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼31% +26%
Media della classe Tablet (1238 - 45734, n=186)
7409 Points ∼26% +9%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼24%
Media HiSilicon Kirin 960s
6802 Points ∼24% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points ∼16% -34%
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
3167 Points ∼11% -53%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
200 Points ∼100% +72%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼69% +18%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼58%
Media HiSilicon Kirin 960s
116 Points ∼58% 0%
Media della classe Tablet (36 - 386, n=78)
116 Points ∼58% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points ∼47% -20%
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
61 Points ∼31% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼100% +363%
Media della classe Tablet (10.9 - 279, n=101)
58.3 Points ∼35% +61%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼28% +31%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼28% +28%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼22%
Media HiSilicon Kirin 960s
36.1 Points ∼22% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.761 Points ∼15% -29%
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
20.178 Points ∼12% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
11161 ms * ∼100% -88%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9236.5 ms * ∼83% -55%
Media della classe Tablet (603 - 43092, n=198)
8958 ms * ∼80% -51%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼53%
Media HiSilicon Kirin 960s
5947 ms * ∼53% -0%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼36% +33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼34% +37%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼9% +83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il tablet legge i dati dalla nostra scheda SD di riferimento, Toshiba Exceria Pro M501, molto veloce, ed è in realtà il dispositivo più veloce quando si tratta di velocità di scrittura. L'M5 utilizza una memoria eMMC più lenta per la sua memoria interna. Tuttavia, riesce ancora a raggiungere risultati superiori alla media: qui le velocità di lettura e scrittura sono anche più veloci che in altri tablets.

Huawei MediaPad M5 10.8Acer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M3 LiteMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-41%
-19%
-34%
-41%
-29%
-51%
Sequential Write 256KB SDCard
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
61.1
-17%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
56.8
-23%
51.9 (3.4 - 87.1, n=164)
-30%
48.9 (14 - 73.8, n=67)
-34%
Sequential Read 256KB SDCard
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.9
-1%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-35%
78.7
-8%
70.9 (8.2 - 96.5, n=164)
-17%
67 (17.6 - 87.7, n=67)
-21%
Random Write 4KB
60.8
8.77
-86%
11.8
-81%
9.37
-85%
8.5
-86%
18.4 (0.75 - 77.3, n=207)
-70%
9.31 (0.13 - 262, n=218)
-85%
Random Read 4KB
54.7
13.7
-75%
37.3
-32%
27.72
-49%
38.8
-29%
40.7 (3.59 - 117, n=207)
-26%
23.4 (1.04 - 225, n=218)
-57%
Sequential Write 256KB
126.8
92.38
-27%
135.5
7%
147.67
16%
60.3
-52%
96.5 (14.8 - 189, n=207)
-24%
49.5 (2.04 - 522, n=218)
-61%
Sequential Read 256KB
247.8
173.7
-30%
270.1
9%
262.2
6%
133.5
-46%
238 (25.8 - 452, n=207)
-4%
134 (6.75 - 1789, n=218)
-46%

Gaming – il Huawei MediaPad M5 è adatto al gaming

I tre videogiochi del Google Play Store che abbiamo analizzato hanno funzionato senza intoppi e, quando il gioco lo ha supportato, a 60 FPS. Le riduzioni del frame-rate sono state rare e non particolarmente grandi.

Poiché il sensore di movimento e il touchscreen funzionano molto bene, possiamo raccomandare il tablet a giocatori ambiziosi, con un piccolo avvertimento: Il posizionamento della porta di ricarica è abbastanza fastidiosa. Perché si trova in basso a destra, il cavo del caricabatterie è molto probabile che darà fastidio quando si sta giocando. In questo caso, è sufficiente ruotare il tablet di 180 gradi e continuare a giocare senza problemi.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Battle Bay
Battle Bay
Arena of Valor
 SettaggiValore
 min60 fps
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 SettaggiValore
 half resolution60 fps
 full resolution60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 SettaggiValore
 high30 fps
 minimal30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni – Tablet fresco e senza limitazioni

Temperature

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Abbiamo misurato una temperatura massima del case di 33,6 °C (92,5 °F). Si tratta di una variazione di temperatura appena percettibile. Quando è inattivo, le temperature non cambiano molto. L'apparecchio non si scalda mai eccessivamente. Utilizziamo GFXBench per il test delle batterie. In questo test, stressiamo il sistema per un periodo di tempo prolungato per vedere se la CPU è in grado di mantenere le sue prestazioni a pieno regime sotto carico. Il risultato è univoco: i frame rate tra le sessioni di riferimento oscillano fortemente e alla fine del test i frame rate si stabilizzano nei livelli superiori. Per questo motivo non si deve supporre di essere in grado di utilizzare sempre tutta la potenza della CPU. 

Dsitribuzione del calore - frontale
Dsitribuzione del calore - frontale
Dsitribuzione del calore - posteriore
Dsitribuzione del calore - posteriore
Carico massimo
 32.8 °C33.6 °C31.1 °C 
 33.4 °C31.8 °C29.4 °C 
 32.7 °C29.6 °C27.7 °C 
Massima: 33.6 °C
Media: 31.3 °C
28.6 °C31.9 °C32.9 °C
28.2 °C30.2 °C30.4 °C
27.6 °C29 °C29.4 °C
Massima: 32.9 °C
Media: 29.8 °C
Alimentazione (max)  29.5 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.7 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.

Casse

Sound diagram - casse
Sound diagram - casse

Huawei ha inserito quattro altoparlanti di Harman Kardon all'interno della M5: due sul lato superiore e due sul lato inferiore. Con questo, Huawei mira a creare un'esperienza 3D stereo, e infatti quando si guardano demo con suono surround si notano alcuni effetti audio 3D. Naturalmente, il suono non proviene da dietro, ma si ha comunque la sensazione che proviene dai lati, che è abbastanza impressionante per un tablet. Con 79,9 dB(A), il MediaPad M5 non è il tablet più potente, ma è comunque in grado di riempire di suono un ambiente di medie dimensioni. I medi profondi sono riprodotti molto fedelmente e non c'è distorsione anche ad alto volume.

Chi preferisce utilizzare le cuffie può comunque utilizzare gli effetti sonori Histen di Huawei, come l'equalizzatore o 3D Audio. Inoltre, il tablet supporta HD Audio e aptX. Non è presente un jack audio da 3,5 mm, ma nella confezione è presente un adattatore da USB Type-C a jack audio. L'adattatore fornisce un suono chiaro e i segnali Bluetooth vengono riprodotti fedelmente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.630.22524.926.63124.624.44026.422.55030.824.66323.619.88020.221.110019.928.812517.642.916019.159.720019.159.625017.456.631516.961.640016.863.550015.166.363016.567.880015.666.410001561.9125015.565.1160015.367.6200015.771.5250015.569.7315015.572.8400015.467.9500015.86463001663.8800015.860.81000016.154.71250016.151.61600017.349.7SPL27.979.9N146.4median 16median 63.5Delta0.65.432.73430.830.331.132.53435.832.432.129.23033.931.128.338.326.351.826.148.624.351.922.955.1225522.363.320.962.42060.519.363.218.959.918.562.317.962.217.862.817.669.317.864.717.761.717.659.317.666.217.861.317.856.717.759.217.862.130.875.71.537.2median 18.5median 61.32.33.8hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad M5 10.8Apple iPad 6 2018
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei MediaPad M5 10.8 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple iPad 6 2018 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione energetica – l'Huawei MediaPad M5 offre una autonomia media

Consumo energetico

Il MediaPad M5 offre risultati di media potenza per quanto riguarda il consumo energetico. Qui, il Lenovo Tab 4 10 Plus è il dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico. Quando il tablet è acceso, consuma almeno 2,01 watt. Quando è spento, assorbe solo una minima quantità di energia. Sotto carico può erogare fino a 11,53 Watt. Questo è il secondo valore più alto che abbiamo misurato rispetto al resto della concorrenza. Solo l'iPad 6 ha più potenza in questo e in tutti gli altri settori.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.15 Watt
Idledarkmidlight 2.01 / 5.4 / 5.44 Watt
Sotto carico midlight 8.55 / 11.53 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M3 Lite
6600 mAh
Power Consumption
-31%
-17%
35%
20%
27%
Idle Minimum *
2.01
2.2
-9%
3.21
-60%
1.23
39%
1.55
23%
1.45
28%
Idle Average *
5.4
7.8
-44%
5.97
-11%
3.92
27%
4.17
23%
4.44
18%
Idle Maximum *
5.44
7.9
-45%
6.19
-14%
4.03
26%
4.25
22%
4.61
15%
Load Average *
8.55
12.6
-47%
9.72
-14%
5
42%
7.13
17%
6.21
27%
Load Maximum *
11.53
12.8
-11%
9.97
14%
7.09
39%
9.63
16%
6.33
45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'elevato consumo energetico è la ragione per cui il MediaPad M5 Huawei offre una durata mediocre della batteria nonostante la sua grande batteria da 7500 mAh: il tablet raggiunge un tempo di funzionamento di 10 ore e 48 minuti nel nostro test Wi-Fi. Nel nostro test video, il tablet dura un'ora di più. Nell'uso quotidiano, la durata prevista del tablet è di due o tre giorni senza ricarica. Chi usa il tablet solo in rare occasioni può aspettarsi che duri almeno una settimana.

Huawei offre anche una modalità di risparmio energetico disattivabile, che può ridurre il consumo di energia riducendo la risoluzione per prolungare la durata della batteria. Il tablet supporta anche la ricarica rapida e la batteria richiede solo circa due ore per essere ricaricata completamente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 24minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 16minuti
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M3 Lite
6600 mAh
Autonomia della batteria
2%
-32%
16%
-6%
26%
Reader / Idle
1344
735
-45%
1625
21%
960
-29%
1345
0%
H.264
702
795
13%
585
-17%
833
19%
WiFi v1.3
648
714
10%
387
-40%
647
0%
542
-16%
802
24%
Load
196
185
-6%
175
-11%
256
31%
274
40%
312
59%

Pro

+ molto reattivo
+ colore accurato, display ad alta risoluzione
+ buone fotocamere
+ quattro altoparlanti
+ buon software
+ possibilità di effettuare chiamate
+ Buoni dispositivi di input
+ memoria veloce
+ Il tablet non si riscalda
+ buona durata della batteria

Contro

- non molto spazio di archiviazione
- si strozza sotto carico
- nessun jack da 3,5 mm
- case flessibile
- patch di sicurezza obsolete
- Wi-Fi e GPS lenti
- bloatware preinstallato

Giudizio complessivo – Il buon rapporto prezzo-performance pone il MediaPad M5 over the top

Recensione: Huawei MediaPad M5. Modello fornito da Huawei Deutschland.
Recensione: Huawei MediaPad M5. Modello fornito da Huawei Deutschland.

All'inizio della nostra recensione, ci siamo chiesti se il tablet Huawei valesse davvero il prezzo. La risposta è: Ci sono un certo numero di punti salienti che fanno apparire il tablet non troppo costoso. Inoltre, anche il rapporto prezzo/prestazioni è molto buono.

Questi punti salienti sono: il display ad alta risoluzione con una buona copertura dello spazio di colore, gli altoparlanti potenti e le grandi prestazioni. Anche il fatto di poter telefonare con il tablet è una bella sorpresa. Buoni dispositivi di input, software completo e ricarica rapida completano il pacchetto.

Nel corso della nostra recensione, sono emersi anche alcuni punti negativi: le patch di sicurezza non sono aggiornate, c'è molto bloatware preinstallato, il Wi-Fi è molto lento e il GPS impiega molto tempo per acquisire una posizione. Inoltre, le prestazioni elevate non sono sempre disponibili e il teblet si spegne di tanto in tanto. Inoltre, il dispositivo avrebbe potuto essere un po' più rigido. La mancanza di rigidità elimina l'impressione generale di alto valore che il teblet lascia.

    Un teblet costoso che vale la pena.

Tuttavia, poiché le videocamere sono abbastanza adatte per un tablet e i dispositivi di input funzionano in modo molto affidabile e offrono ampie opzioni di personalizzazione, l'Huawei MediaPad M5 10.8 può essere facilmente consigliato. Coloro che non hanno bisogno di funzionalità LTE possono risparmiare qualche soldo con una semplice versione Wi-Fi.

Huawei MediaPad M5 10.8 - 09/16/2019 v7
Florian Wimmer

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
49 / 70 → 70%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
89%
Display
88%
Prestazioni di gioco
23 / 78 → 30%
Prestazioni Applicazioni
52 / 92 → 57%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Fotocamera
52 / 85 → 62%
Media
73%
83%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Huawei MediaPad M5 (10.8", LTE)
Florian Wimmer, 2018-04-16 (Update: 2018-05-15)