Notebookcheck

Qualcomm Adreno 610

La Qualcomm Adreno 610 Ë una scheda grafica mobile per smartphones e tablets di fascia media (per lo pi˘ basati su Android). » inclusa nel SoC Qualcomm Snapdragon 665 e si basa sull'architettura Adreno 600 (come l'Adreno 630, che dovrebbe essere completamente compatibile nel software).

Nei benchmarks sintetici, l'Adreno 610 si posiziona tra la vecchia Adreno 510 e l'Adreno 512 / 612

La GPU supporta standard moderni come Vulkan 1.0 (secondo Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 e DirectX 11 (FL 11_1).

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.59 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitetturaAdreno 600
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12.1
tecnologia11 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Data dell'annuncio09.04.2019
CPU in Adreno 610GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6658 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6628 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4608 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 15403     media: 23065     media: 24729 (4%)     massimo: 25351 Points
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1425     media: 1762     media: 1787 (13%)     massimo: 1906 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1301     media: 1647     media: 1669 (6%)     massimo: 1790 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 858     media: 1110     media: 1138.5 (12%)     massimo: 1197 Points
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 732     media: 966     media: 989 (8%)     massimo: 1043 Points
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14     media: 18.5     media: 19 (2%)     massimo: 20 fps
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 15     media: 21.7     media: 18 (5%)     massimo: 34 fps
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 3.9     media: 5.8     media: 4.5 (3%)     massimo: 9.1 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2     media: 2.7     media: 2.8 (1%)     massimo: 2.9 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 6.2     media: 9.5     media: 7.6 (4%)     massimo: 15 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 6.1     media: 7.9     media: 8.1 (1%)     massimo: 8.4 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.2     media: 6.8     media: 7.1 (2%)     massimo: 7.2 fps
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 5.7     media: 8.2     media: 6.6 (2%)     massimo: 13 fps
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 8.79     media: 10.3     media: 11.1 (1%)     massimo: 11.14 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 7370     media: 16450     media: 20247 (43%)     massimo: 21734 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1595     media: 9470     media: 11754 (42%)     massimo: 15062 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
60  fps    + Confronta
alto
59 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
basso
42 fps 59 ~ 51 fps    + Confronta
alto
40  fps    + Confronta
ultra
29 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
26.3 fps  fps    + Confronta
medio
15  fps    + Confronta
ultra
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 fps 50 fps 54 fps 57 57 fps ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
medio
25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps ~ 25 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
30 fps 30 fps 30 fps 60 fps ~ 38 fps    + Confronta
ultra
30 fps 30 fps 30 fps 60 fps ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
20 fps 20 fps 26 fps 30 fps ~ 24 fps    + Confronta
alto
11 fps 12 fps 15 fps 17 fps 23 fps ~ 16 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 610 la scheda grafica

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Moto G Pro - un economico smartphone

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Moto G8 – Smartphone da $200 con una fotocamera versatile

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Moto G8 Plus – Telefono con action cam

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Moto G8 Power: ampia autonomia della batteria e fotocamere buone

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Moto G9 Play - Prestazioni ad un buon prezzo

Nokia 3.4: Qualcomm Snapdragon 460, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Nokia 3.4 - Telefono Nokia leggero e colorato

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Nokia 5.3 - Sottile telefono Android-One

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo A52: meno costoso, ma non molto meno potente del fratello maggiore A72

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo A72 - Economico smartphone Oppo che si rivela essere un campione di autonomia

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  recensione » Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Uno dei migliori tablet a meno di 300 Euro (~$356)

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Sony Xperia 10 II

Vivo Y20s: Qualcomm Snapdragon 460, 6.51", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Vivo Y20s - Sottile smartphone entry-level con batteria grande

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi A3 – Ancora una volta il re del rapporto prezzo-prestazioni!

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi Note 8: un display da sogno per chi è attento al prezzo

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi Note 8T

HTC Desire 20 Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » HTC Desire 20 Pro

Motorola Moto E7 Plus: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto E7 Plus

Motorola Moto G Fast: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G Fast

Motorola Moto G Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G Power

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G Pro

Motorola Moto G Stylus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G Stylus

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G8

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G8 Plus

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G8 Power

Motorola Moto G9: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G9

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G9 Play

Nokia 3.4: Qualcomm Snapdragon 460, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nokia 3.4

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nokia 5.3

Oppo A11: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A11

Oppo A5 2020: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A5 2020

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A52

Oppo A53: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A53

Oppo A53s: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A53s

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A72

Oppo A9 2020 (A11x): Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A9 2020 (A11x)

Oppo A92: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A92

Oppo F17: Qualcomm Snapdragon 662, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F17

Oppo Realme 5: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme 5

Oppo Realme 5i: Qualcomm Snapdragon 665, 6.52", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme 5i

Oppo Realme 5s: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme 5s

realme 7i: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 7i

realme C17: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme C17

realme Narzo 20A: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Narzo 20A

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 10 II

Vivo U10: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo U10

Vivo U3x: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo U3x

Vivo V17: Qualcomm Snapdragon 665, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V17

Vivo V20 SE: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V20 SE

Vivo Y20: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y20

Vivo Y20i: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y20i

Vivo Y20s: Qualcomm Snapdragon 460, 6.51", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y20s

Vivo Y50: Qualcomm Snapdragon 665, 6.53", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y50

Vivo Y70: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y70

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi A3

Xiaomi Mi CC9e : Qualcomm Snapdragon 665, 6.01", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi CC9e

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco M3

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 8

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 8T

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Panoramica dei risultati del test

Classe 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm Adreno 610
Klaus Hinum (Update: 2020-01-11)