Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Moto G42: OLED leggero con 700 nit ad un prezzo conveniente

Conveniente e buono. Il Motorola Moto G42 è impossibile da battere, almeno dal punto di vista dei rivali di fascia media. Con il suo luminoso pannello OLED, la batteria da 5.000 mAh e la fotocamera da 50 MP, lo smartphone da 6,4 pollici offre molte funzioni, ma è disponibile a poco meno di 200 euro (~$205).
Motorola Moto G42

Ci sono molti dispositivi nella fascia media degli smartphone che impressionano per il loro buon rapporto qualità-prezzo. Questo è esattamente ciò che distingue il Motorola Moto G42. Nonostante il suo MSRP di 250 Euro (~$255), il dispositivo da 6,4 pollici Android ha un set di funzionalità sorprendentemente ampio. La variante con una capacità di memoria inferiore, 64 GB invece di 128 GB, costa solo poco più di 200 euro (~$204).

Il Moto G42, come il suoMoto G41 ha un luminoso display AMOLED, che non è necessariamente scontato nella fascia media. LoSnapdragon 680 4G accompagnato da un massimo di 6 GB di RAM e da un massimo di 128 GB di memoria. Sono presenti anche una fotocamera da 50 MP e una batteria da 5.000 mAh.

Motorola Moto G42 (Moto G Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.43 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, FHD , lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 48 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: proximity, accelerometer, gyroscope, magnetometer (compass), DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE Cat. 13 DL/Cat. 5 UL, head SAR 0.58 W/kg, body SAR 1.12 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 160.6 x 73.5
Batteria
5000 mAh ioni di litio, 18-watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix Triple: 50 MP main camera (f/1.8, 0.64 µm, PDAF); 8 MP ultra-wide angle camera (f/2.2, 1.12 µm); 2 MP macro camera (f/2.4), videos up to [email protected]
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.2, 1.0 µm, videos up to [email protected]
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, 20-watt charger, USB Type-C cable, guides, SIM tool, protective case, 24 Mesi Garanzia, IP52 rating, Dolby Atmos, senza ventola
Peso
175 gr
Prezzo
250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.8 %
07/2022
Motorola Moto G42
SD 680, Adreno 610
175 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.6 %
04/2022
Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
178 gr128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.7 %
05/2022
Oppo A76
SD 680, Adreno 610
189 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
77.6 %
05/2022
realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
74.9 %
12/2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Custodia - Telaio in plastica leggero ed elegante

Il Moto G42, disponibile nelle varianti di colore "Metallic Rosé" e "Atlantic Green", è interessante per la sua buona qualità costruttiva e le superfici in plastica sottilmente lucide. Queste non solo hanno un aspetto elegante, ma offrono anche una leggera resistenza alle dita, che consente di tenere lo smartphone in mano in modo relativamente sicuro senza utilizzare la custodia protettiva inclusa. Inoltre, la cover posteriore non è troppo sensibile alle impronte digitali. La certificazione IP52 garantisce la protezione del Moto G42 da polvere e spruzzi d'acqua.

Il telaio in plastica rende il Moto G42 piacevolmente leggero. Il telefono da 6,4 pollici pesa solo 175 grammi. La tripla fotocamera sporge di qualche millimetro dal telaio rispetto al Moto G41 Moto G41e questo fa sì che lo smartphone traballi più facilmente sulle superfici piane. Il Moto G42 non ha più il pulsante di Google Assistant del Moto G41. Il lettore di impronte digitali si trova nel pulsante di accensione.

Mentre il display del Moto G41 occupa solo l'83% della parte frontale, quello del Moto G42 ne occupa quasi l'86%, grazie al fatto che la diagonale del display è stata minimamente aumentata da 6,4 a 6,43 pollici. Le cornici dello schermo sono quindi un po' più strette, ma la differenza si nota solo quando si mettono i due smartphone uno accanto all'altro. La cosa più sorprendente, tuttavia, è un'altra: mentre nel Moto G41 la fotocamera selfie è circondata da un anello argentato, nel Moto G42 non è così. Il produttore non ha fornito informazioni sul tipo di protezione del display.

Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42

Confronto delle dimensioni

164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164.4 mm 75.7 mm 8.4 mm 189 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.3 mm 178 g160.6 mm 73.5 mm 8.3 mm 175 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g

Connettività - Fino a 6 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione nel Moto G42

In Europa centrale, Motorola offre il Moto G42 solo in una configurazione di memoria: Con 4 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di memoria UFS 2.2, costa circa 250 euro (MSRP). In altre regioni viene offerto anche con 6 GB di RAM. Il Moto G42 è disponibile anche in una versione ridotta con 4/64 GB di memoria nei negozi online locali, proprio come il nostro esemplare in prova. Al momento della nostra recensione, quest'ultima era disponibile a circa 200 euro (~$204). La memoria interna può essere espansa tramite una scheda microSD con capacità fino a 1 TB. Nello slot c'è spazio anche per due schede SIM.

Il jack audio da 3,5 mm e la radio FM fanno parte delle caratteristiche del Moto G42, così come gli altoparlanti stereo, l'NFC e il Bluetooth 5.0. La porta USB-C funziona solo a velocità USB 2.0, ma supporta USB OTG e può quindi essere utilizzata per collegare periferiche e dispositivi di archiviazione. Grazie al supporto del DRM Widevine L1, lo smartphone può trasmettere contenuti in qualità HD.

Sinistra: Doppia SIM + microSD
Sinistra: Doppia SIM + microSD
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
Parte superiore: jack audio da 3,5 mm, microfono
Parte superiore: jack audio da 3,5 mm, microfono
Parte inferiore: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono
Parte inferiore: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono

lettore di schede microSD

Il lettore di schede del Moto G42 raggiunge buone velocità di lettura e scrittura sequenziale nel test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60. La velocità di trasmissione dei dati è rispettabile anche nel test di copia, anche se la schedaSamsung Galaxy A12 è quasi due volte più veloce

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100% +70%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
28.2 MB/s ∼59%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
25.6 MB/s ∼54% -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼52% -12%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼51% -14%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s ∼43% -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G42; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.1 (23.8-43.1)
Motorola Moto G42; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (30-87.4)

Software - Tre anni di aggiornamenti di sicurezza e un aggiornamento del sistema operativo garantiti

Il Moto G42 utilizza in gran parte il sistema operativo stock Android 12, che Motorola ha migliorato con la sua app Moto. Questa permette agli utenti di scegliere tra diversi design, font e forme di icone, oltre a configurare i controlli gestuali e attivare la funzione di anteprima del display che conosciamo da altri telefoni Motorola. Non c'è la funzione Always-On nonostante il display AMOLED.

Motorola fornirà al Moto G42 gli aggiornamenti di sicurezza Android per tre anni. È garantito anche un aggiornamento del sistema operativo e quindi l'aggiornamento a Android 13. Al momento del test (metà luglio), le patch di sicurezza di Android erano al livello del 1° maggio e quindi non più aggiornate.

Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42

Comunicazione e GNSS - Niente 5G, ma solide prestazioni Wi-Fi e GPS

A differenza di molti altri smartphone moderni, il Moto G42 non è dotato di connettività 5G. Tuttavia, gli acquirenti ottengono un pacchetto di comunicazione solido, perché è improbabile che il Moto G42 abbia problemi di ricezione in Europa grazie alle 11 frequenze LTE.

Lo smartphone Motorola funziona con velocità Wi-Fi 5 nelle reti locali. Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Moto G42 raggiunge velocità di trasmissione decenti, che sono anche abbastanza stabili sia per l'invio che per la ricezione dei dati. Tuttavia, non può battere il Moto G41, poiché quest'ultimo è ancora un po' più veloce.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, ultimi 2 anni)
610 MBit/s ∼100% +161%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (302min - 340max) MBit/s ∼54% +42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼49% +27%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
282 (186min - 332max) MBit/s ∼46% +21%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s ∼40% +4%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
234 (203min - 256max) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, ultimi 2 anni)
657 MBit/s ∼100% +115%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
367 (350min - 381max) MBit/s ∼56% +20%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s ∼53% +14%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼49% +6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
311 (181min - 368max) MBit/s ∼47% +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
305 (269min - 336max) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AX12
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=145, ultimi 2 anni)
488 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=146, ultimi 2 anni)
461 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G42; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø233 (203-256)
Motorola Moto G42; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (269-336)
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto
Bande GPS
Bande GPS

Il Moto G42 utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS, GLONASS e Galileo per determinare la propria posizione. È in grado di determinare la sua posizione con una precisione fino a 4 metri in interni, che sale a 3 metri in esterni.

Il nostro test sul campo mostra che lo smartphone manca un po' di precisione in alcuni momenti. Durante un giro in bicicletta, in cui è stato portato con sé il Garmin Venu2 per un confronto diretto, il Moto G42 era spesso fuori strada, soprattutto nelle aree urbane. Tuttavia, il posizionamento è quasi altrettanto preciso di quello del dispositivo di riferimento nelle aree meno densamente popolate. Tuttavia, la precisione del GPS è sufficiente per l'uso quotidiano.

Motorola Moto G42: Panoramica
Motorola Moto G42: Panoramica
Motorola Moto G42: Ponte
Motorola Moto G42: Ponte
Motorola Moto G42: una svolta
Motorola Moto G42: una svolta
Garmin Venu 2: Panoramica
Garmin Venu 2: Panoramica
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: una svolta
Garmin Venu 2: una svolta

Qualità del telefono e delle chiamate - Doppia SIM reale

Il Moto G42 offre una buona qualità durante le telefonate. La chiarezza rimane elevata quando si utilizza l'altoparlante e la modalità vivavoce. Tuttavia, nel corso del test la nostra voce è apparsa occasionalmente un po' ovattata alla persona all'altro capo del filo.

A differenza del Moto G41il Moto G42 offre una vera e propria funzionalità dual-SIM, in quanto è possibile inserire due schede SIM nell'apposito slot, oltre a una scheda microSD. Sono supportati anche VoWiFi e VoLTE. Motorola rende accessibili i valori di radiazione del suo smartphone tramite l'app del telefono quando si digita *#07# nel campo del numero. Si può quindi vedere che il Moto G42 è tra gli smartphone che hanno livelli di radiazioni piuttosto bassi, con un SAR per la testa di 0,58 W/kg e un SAR per il corpo di 1,12 W/kg.

Fotocamere - Configurazione a tre fotocamere da 50 MP

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

La fotocamera selfie del Moto G42 ha una risoluzione di 16 MP e può registrare video in Full HD a 30 fotogrammi al secondo. Non ci si deve aspettare molto dalla qualità delle immagini. Tuttavia, la fotocamera riesce a scattare selfie decenti e a sfocare lo sfondo in modo affidabile in modalità Ritratto. Tuttavia, viene rapidamente superata in condizioni di scarsa illuminazione.

La cover posteriore del Moto G42 presenta una fotocamera principale da 50 MP (f/1,8) con autofocus, una fotocamera ultra grandangolare da 8 MP (f/2,2) e una fotocamera macro da 2 MP. Quest'ultima è più un'aggiunta simpatica che qualcosa di effettivamente utile, ma non è affatto male nel suo lavoro, date le sue capacità limitate. La fotocamera ultragrandangolare offre addirittura una qualità d'immagine superiore alla media per questa fascia di prezzo, in grado di catturare una quantità sorprendente di dettagli. Anche se i bordi delle immagini diventano rapidamente rumorosi e sfocati, il risultato complessivo è decisamente rispettabile.

Anche le foto scattate con la fotocamera principale da 50 MP alla luce del giorno sono convincenti. I colori appaiono realistici, la gamma dinamica è buona e anche la nitidezza dell'immagine è adeguata. Le foto in condizioni di scarsa illuminazione non sono il punto di forza della fotocamera principale, ma è possibile estrarre ancora più dettagli dai soggetti con la modalità Notte opzionale.

Sia la fotocamera principale che quella ultragrandangolare e la selfie camera possono registrare video in Full HD a un massimo di 30 fotogrammi al secondo. Non è possibile passare da un obiettivo all'altro durante le riprese.

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera ultragrandangolare
Foto scattata con la fotocamera ultragrandangolare
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angleLow-light photo
click per caricare le immagini

Nel laboratorio di test abbiamo scoperto che la fotocamera principale è in grado di catturare i colori in modo abbastanza accurato in condizioni di illuminazione ottimale, ma si discosta in modo più significativo dalla linea ideale quando si tratta di tonalità più scure di verde e blu. Anche in presenza di 1 lux di luce residua, è possibile identificare quasi completamente il grafico del test, ma solo in modo molto sfocato

ColorChecker
18 ∆E
15 ∆E
19.9 ∆E
16.7 ∆E
18.9 ∆E
12.6 ∆E
15.4 ∆E
22.6 ∆E
16.1 ∆E
12 ∆E
12.7 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
11.8 ∆E
14.9 ∆E
5 ∆E
17.1 ∆E
17 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
5.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G42: 13.13 ∆E min: 2.6 - max: 22.58 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
48.1 ∆E
36.5 ∆E
35.2 ∆E
40.3 ∆E
57.1 ∆E
48.3 ∆E
30.4 ∆E
35.3 ∆E
25.1 ∆E
58.4 ∆E
58.3 ∆E
27.3 ∆E
46 ∆E
31.5 ∆E
67.7 ∆E
36.3 ∆E
41.6 ∆E
66.5 ∆E
64.6 ∆E
48 ∆E
35.7 ∆E
23.6 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G42: 41.8 ∆E min: 12.99 - max: 67.74 ∆E

Accessori e garanzia - Ricarica con un adattatore di corrente da 20 watt

Il Motorola Moto G42 viene fornito con un alimentatore da 20 watt, un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), uno strumento SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e un libretto con le istruzioni di sicurezza. Nel negozio online di Motorola è possibile acquistare accessori come cuffie, altoparlanti Bluetooth e protezioni per lo schermo.

Il Motorola Moto G42 è coperto da una garanzia di 24 mesi garanzia nella regione UE. Inoltre, la garanzia può essere estesa a tre anni con l'assicurazione opzionale Moto Care assicurazione.

Dispositivi di input e gestione - Scanner di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione

Il Moto G42 implementa gli input sul display da 6,4 pollici a 60 Hz in modo molto rapido e preciso. Anche se loSnapdragon 680 4G non sia un cavallo di razza, il Moto G42 offre una potenza sufficiente per le attività quotidiane e per i giochi occasionali. Durante l'uso, tuttavia, diventa evidente che lo smartphone non dispone di molte risorse per le prestazioni. Ad esempio, possono verificarsi brevi ritardi quando si passa da un'applicazione all'altra o subito dopo l'avvio.

Il pulsante di accensione sul lato destro della scocca ospita anche il sensore di impronte digitali, che sblocca lo smartphone in modo rapido e affidabile. Il secondo metodo di autenticazione biometrica, meno sicuro, è il Face Unlock 2D. A condizione che ci sia abbastanza luce ambientale e/o un display sufficientemente luminoso, il riconoscimento facciale raggiunge una velocità e una precisione paragonabili a quelle del sensore di impronte digitali.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Display AMOLED più luminoso da 700 cd/m²

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il Motorola Moto G42 è dotato di un pannello AMOLED da 2.400x1.080 pixel (Full HD+). In relazione alla diagonale del display di 6,43 pollici, ciò corrisponde a una densità di pixel di 409 PPI, che garantisce un'immagine nitida. A differenza dei rivali di fascia media come lo Xiaomi Redmi Note 11, che ha un display OLED a 90 Hz, il Moto G42 è limitato a una frequenza di aggiornamento di 60 Hz.

Su uno sfondo bianco puro, il pannello AMOLED del Moto G42 emette una media di 699 cd/m². Se la misurazione viene ripetuta su un'area più piccola dello schermo (APL18), la luminosità aumenta fino a 745 cd/m², un risultato molto buono per uno smartphone di fascia media. Un altro aspetto positivo è la distribuzione molto uniforme della luminosità del display.

Con l'impostazione di luminosità più bassa, il pannello AMOLED sfarfalla a una frequenza di circa 240 Hz, il che potrebbe infastidire gli utenti più sensibili. Tuttavia, con impostazioni di luminosità più elevate, a partire da circa il 25%, lo sfarfallio è quasi scomparso. Pertanto, l'assenza di un'opzione di regolazione della luminosità CC nelle impostazioni del display non rappresenta un problema.

691
cd/m²
694
cd/m²
703
cd/m²
693
cd/m²
691
cd/m²
697
cd/m²
697
cd/m²
699
cd/m²
727
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 727 cd/m² (Nits) Media: 699.1 cd/m² Minimum: 3.76 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 691 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.5
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.205
Motorola Moto G42
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G41
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A76
IPS, 1612x720, 6.56
realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-53%
-55%
-212%
-214%
-11%
Brightness middle
691
713
3%
569
-18%
585
-15%
446
-35%
702
2%
Brightness
699
712
2%
562
-20%
558
-20%
423
-39%
701
0%
Brightness Distribution
95
91
-4%
90
-5%
89
-6%
88
-7%
98
3%
Black Level *
0.5
0.6
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.02
1.1
-8%
2.16
-112%
4.4
-331%
4.94
-384%
1
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.73
2.39
-38%
3.37
-95%
8.77
-407%
8.81
-409%
2.3
-33%
Greyscale dE 2000 *
1
3.7
-270%
1.8
-80%
5.9
-490%
5.1
-410%
1.4
-40%
Gamma
2.205 100%
2.264 97%
2.177 101%
2.228 99%
2.145 103%
2.2 100%
CCT
6621 98%
7373 88%
6784 96%
8001 81%
7890 82%
6520 100%
Contrast
1138
975
1538

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 239.7 Hz

Il display sfarfalla a 239.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 239.7 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19601 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

0%
0%
50%
50%
75%
75%
100%
100%

Serie di misurazioni effettuate con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Oltre alla modalità preimpostata "Saturo", nelle impostazioni del display è possibile selezionare la modalità di immagine "Naturale". Il suo nome è anche l'obiettivo, perché questa modalità rende la riproduzione del colore e della scala di grigi del display assolutamente ideale, con valori DeltaE di circa 1 in ciascun caso. Anche parametri come la gamma, la temperatura del colore e il bilanciamento RGB sono esemplari. Il pannello AMOLED è in grado di coprire il 98,6% dello spazio colore sRGB, nonché il 73,9% e il 73,6% dei più ampi spazi colore AdobeRGB e DCI-P3, rispettivamente

Precisione del colore (modalità di visualizzazione naturale)
Precisione del colore (modalità di visualizzazione naturale)
Scala di grigi (modalità di visualizzazione naturale)
Scala di grigi (modalità di visualizzazione naturale)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione naturale)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione naturale)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione AdobeRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione AdobeRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione DCI-P3)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore di destinazione DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.3 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.1 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.9 ms).

Il Moto G42 è ben equipaggiato per l'uso all'aperto. Il contenuto può essere letto senza problemi anche da angoli di visualizzazione piatti, se si evita la luce diretta del sole

Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (all'ombra)
Uso all'aperto (all'ombra)
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Moto G42 con Snapdragon 680 4G

Il Moto G42 è alimentato dal modello di fascia media Snapdragon 680 4Gche è supportato da 4 GB di RAM. LaAdreno 610 è utilizzata come unità grafica. Questa base hardware aiuta lo smartphone a ottenere solide prestazioni di sistema. A volte si verificano lievi ritardi durante l'uso, ma nel complesso non sono fastidiosi.

Nei benchmark il Moto G42 tiene bene il confronto con la concorrenza e si posiziona complessivamente a metà classifica. Tuttavia, difficilmente riesce a distinguersi dal suo predecessore, il Moto G41e il suo MediaTekHelio G85 SoC.

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (58 - 1885, n=264, ultimi 2 anni)
736 Points ∼100% +96%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼52% +2%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼52% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (374 - 384, n=9)
379 Points ∼51% +1%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
376 Points ∼51%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
352 Points ∼48% -6%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points ∼40% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼24% -53%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (248 - 5538, n=264, ultimi 2 anni)
2370 Points ∼100% +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼73% +10%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1675 Points ∼71% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1522 - 1738, n=9)
1614 Points ∼68% +2%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1583 Points ∼67%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1282 Points ∼54% -19%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points ∼50% -25%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼46% -31%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, ultimi 2 anni)
579836 Points ∼100% +143%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼43% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (207780 - 274001, n=4)
243049 Points ∼42% +2%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
238371 Points ∼41%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
231224 Points ∼40% -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4436 - 19200, n=213, ultimi 2 anni)
10352 Points ∼100% +68%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points ∼78% +31%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼74% +25%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5884 - 8730, n=9)
6986 Points ∼67% +13%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6749 Points ∼65% +9%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6679 Points ∼65% +8%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6176 Points ∼60%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼55% -7%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (226 - 1332, n=95, ultimi 2 anni)
770 Points ∼100% +137%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼50% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=5)
372 Points ∼48% +14%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
325 Points ∼42% 0%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
325 Points ∼42%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 8753, n=178, ultimi 2 anni)
4612 Points ∼100% +80%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼59% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2564 - 2738, n=5)
2614 Points ∼57% +2%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2564 Points ∼56%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2138 Points ∼46% -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points ∼35% -36%
System
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, ultimi 2 anni)
8151 Points ∼100% +39%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5852 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼71% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5667 - 5852, n=5)
5774 Points ∼71% -1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
4353 Points ∼53% -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points ∼41% -43%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 11617, n=178, ultimi 2 anni)
5192 Points ∼100% +42%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼74% +4%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3669 Points ∼71%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (3361 - 3824, n=5)
3552 Points ∼68% -3%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2834 Points ∼55% -23%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points ∼35% -50%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=178, ultimi 2 anni)
8874 Points ∼100% +307%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼25% 0%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2181 Points ∼25%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2098 - 2183, n=5)
2153 Points ∼24% -1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1811 Points ∼20% -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points ∼14% -42%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=178, ultimi 2 anni)
1406 Points ∼100% +52%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼85% +30%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=5)
1051 Points ∼75% +14%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1028 Points ∼73% +11%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points ∼67% +3%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
923 Points ∼66%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, ultimi 2 anni)
52108 Points ∼100% +1106%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6049 Points ∼12% +40%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼10% +16%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4320 - 4995, n=5)
4747 Points ∼9% +10%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points ∼9% +9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points ∼9% +3%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4320 Points ∼8%
3DMark
Wild Life Extreme
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
182 Points ∼100% +46%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points ∼71% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼70% +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
125 Points ∼69%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
116 Points ∼64% -7%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 Points ∼12% -82%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
732 Points ∼100% +65%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points ∼63% +5%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
443 Points ∼61%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
439 Points ∼60% -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼59% -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
426 Points ∼58% -4%
Wild Life Score
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
736 Points ∼100% +65%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points ∼63% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼61% 0%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
446 Points ∼61% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
445 Points ∼60%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
428 Points ∼58% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points ∼100% +6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2576 Points ∼98% +4%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2476 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2098 Points ∼80% -15%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1567 Points ∼60% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1273 Points ∼100% +14%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼91% +3%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1145 Points ∼90% +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1121 Points ∼88%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points ∼72% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
839 Points ∼66% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1426 Points ∼100% +12%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1306 Points ∼92% +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1276 Points ∼89%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼88% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points ∼75% -16%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼67% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2814 Points ∼93%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼88% -5%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2662 Points ∼88% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼85% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2109 Points ∼69% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1269 Points ∼100% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼94% +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points ∼94%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points ∼93% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points ∼74% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
736 Points ∼58% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1434 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼96% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1366 Points ∼95%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1352 Points ∼94% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
867 Points ∼60% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points ∼100% +10%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2692 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼90% -1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2647 Points ∼90% -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2048 Points ∼69% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1989 Points ∼100%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1627 Points ∼82% -18%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1126 Points ∼56% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2112 Points ∼100%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1827 Points ∼86% -13%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1411 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼97% +2%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1357 Points ∼96% +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1339 Points ∼95%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points ∼78% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
863 Points ∼61% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1238 Points ∼100% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼96% +2%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points ∼95% +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1170 Points ∼95%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points ∼76% -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
738 Points ∼60% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points ∼100% +9%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points ∼99% +8%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2707 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼91% -1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2558 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2031 Points ∼69% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2186 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼95% -5%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1729 Points ∼79% -21%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1273 Points ∼58% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2053 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1684 Points ∼82% -18%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1142 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points ∼92%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2673 Points ∼87% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼85% -8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2032 Points ∼66% -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
40 fps ∼100% +14%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼93% +6%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼88%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
33 fps ∼83% -6%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼58% -34%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
46 fps ∼100% +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼91% +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
41 fps ∼89%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼57% -37%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼52% -41%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼100% +40%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
22 fps ∼79% +10%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼71%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼61% -15%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼50% -30%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps ∼100% +14%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps ∼88%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼80% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼64% -27%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼64% -27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼100% +36%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼74%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼68% -7%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼46% -38%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps ∼46% -38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼100% +7%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼94%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
14 fps ∼88% -7%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps ∼62% -34%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼59% -37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼100% +49%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps ∼75% +11%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps ∼67%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼66% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼45% -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼100% +13%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼91% +4%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps ∼88%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼64% -28%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps ∼63% -29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps ∼100% +120%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼64% +40%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼49% +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼45% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps ∼31% -32%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps ∼100% +6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps ∼97% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼94% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼94%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps ∼65% -31%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps ∼65% -31%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼65% +29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼52% +4%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼50% 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps ∼50%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼32% -36%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼100% +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps ∼99%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼98% -1%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps ∼98% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼63% -36%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼62% -37%


Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (14.8 - 282, n=176, ultimi 2 anni)
73.4 Points ∼100% +75%
realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points ∼62% +8%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼59% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (40.7 - 46.8, n=5)
43 Points ∼59% +3%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
41.845 Points ∼57%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
31.3 Points ∼43% -25%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points ∼29% -49%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (12.5 - 375, n=163, ultimi 2 anni)
70.3 runs/min ∼100% +86%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼56% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (37.5 - 40.5, n=5)
39.1 runs/min ∼56% +3%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
37.8 runs/min ∼54%
realme C35
34.44 runs/min ∼49% -9%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
27.8 runs/min ∼40% -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼23% -57%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (27 - 292, n=176, ultimi 2 anni)
101.9 Points ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼66% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (59 - 70, n=4)
64 Points ∼63% +8%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
59 Points ∼58%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
46 Points ∼45% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼37% -36%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3905 - 74261, n=195, ultimi 2 anni)
26805 Points ∼100% +117%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼49% +6%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
12937 Points ∼48% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (10729 - 13831, n=6)
12585 Points ∼47% +2%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
12364 Points ∼46%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼22% -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * ∼100% -154%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
3464 ms * ∼41% -4%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
3341.4 ms * ∼39%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼38% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2874 - 3341, n=4)
3158 ms * ∼37% +5%
Media della classe Smartphone (414 - 12437, n=185, ultimi 2 anni)
2591 ms * ∼31% +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Per quanto riguarda le prestazioni di archiviazione, il Moto G42 con la sua memoria UFS 2.2 è chiaramente superiore alMoto G41 e la sua lenta memoria eMMC. Inoltre, lo smartphone offre prestazioni di lettura e scrittura assolutamente soddisfacenti per la sua fascia di prezzo

Motorola Moto G42Motorola Moto G41Oppo A76realme C35Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi Note 11Media 64 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-55%
27%
-2%
-65%
14%
-2%
24%
Sequential Read 256KB
843.09
298.5
-65%
980.7
16%
907.1
8%
302.3
-64%
895.34
6%
734 ?(485 - 928, n=12)
-13%
990 ?(45.6 - 1999, n=255, ultimi 2 anni)
17%
Sequential Write 256KB
436.32
172.3
-61%
711.7
63%
271.1
-38%
74.5
-83%
519.23
19%
383 ?(120.6 - 519, n=12)
-12%
563 ?(11.9 - 1776, n=255, ultimi 2 anni)
29%
Random Read 4KB
122.08
86.9
-29%
174.7
43%
137.8
13%
77.8
-36%
172.95
42%
148 ?(88.5 - 215, n=12)
21%
182.7 ?(13.5 - 543, n=255, ultimi 2 anni)
50%
Random Write 4KB
186.23
64.4
-65%
162.7
-13%
206.4
11%
47.21
-75%
163.29
-12%
176.8 ?(95.4 - 216, n=12)
-5%
184.1 ?(18.4 - 503, n=256, ultimi 2 anni)
-1%

Giochi - Funzionano senza problemi con limitazioni

IlSnapdragon 680 4G del Moto G42 e la suaAdreno 610 hanno solo una riserva di prestazioni limitata per le future generazioni di giochi.

Tuttavia, i giochi moderni, compresi i titoli complessi come PUBG Mobile, non rappresentano una sfida per lo smartphone, a patto che i dettagli grafici non siano impostati troppo in alto. In PUBG Mobile non è comunque possibile selezionare un'impostazione grafica superiore a "Bilanciato". Pertanto, lo sparatutto rimane giocabile a 25 FPS quasi costanti. Il Moto G42 può quasi sfruttare appieno il suo display a 60 Hz nel graficamente più semplice Armajet, dove raggiunge addirittura una media di 59 FPS.

Abbiamo determinato i frame rate di gioco con il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G42; Armajet; 1.61.6: Ø58.7 (52-60)
Motorola Moto G42; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø25 (23-27)

Emissioni - Sempre fresco durante l'uso

Temperatura

Il Moto G42 non si riscalda quasi mai durante l'uso, quindi non risulta mai fastidiosamente caldo. Abbiamo misurato un massimo di 39,6 °C (~103 °F) sulla superficie.

Il Moto G42 tiene sotto controllo anche il calore residuo del SoC interno. Come dimostrano gli stress test 3DMark, riesce quasi sempre a sfruttare appieno le sue prestazioni anche sotto carico continuo. Se si verificano perdite di prestazioni, sono talmente minime da non essere percepite.

Carico massimo
 39.6 °C33.5 °C31.5 °C 
 38.6 °C33.7 °C32.2 °C 
 37.4 °C33 °C31.9 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 34.6 °C
32 °C33.5 °C37.5 °C
32 °C34.2 °C39.7 °C
32 °C34.6 °C37.9 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 34.8 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100% 0%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.7 % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.9 % ∼100% +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
97.3 % ∼98%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
96.1 % ∼97% -1%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.733 (0.725-0.746)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.67 (2.66-2.68)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42

Altoparlanti

Il Moto G42 è dotato di altoparlanti stereo con supporto Dolby Atmos che raggiungono un volume massimo di 81,1 dB(A) e non distorcono nemmeno quando il volume viene alzato al massimo. I medi e gli alti sono trasmessi in modo molto equilibrato dal sistema a doppio altoparlante, mentre i toni bassi sono assenti.

Il Moto G42 offre un jack audio da 3,5 mm per cuffie e altoparlanti cablati. Il Bluetooth 5.0 è utilizzato per la connettività wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.738.62535.736.43127.329.94033.333.55037.434.26325.225.88018.221.810020.523.412513.535.416017.343.220013.547.825013.550.231513.155.840012.959.750013.36763015.467.380014.167.8100012.973.712509.671.3160010.671.5200010.370.825001168.4315012.670.4400015.265.6500016.866.7630016.466.4800016.566.11000016.663.31250015.960.51600016.655.2SPL26.381.1N0.749.7median 13.5median 66.1Delta1.97.838.945.344.745.33436.736.836.742.640.637.333.826.225.928.327.622.422.218.933.41640.514.546.313.253.81359.116.565.119.566.219.66617.468.515.374.415.378.515.778.416.576.317.977.520.870.32267.220.974.121.772.722.870.32263.122.558.531.586.41.462.6median 18.9median 66.2311.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G42Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G42 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Uno dei punti di forza del Moto G42

Consumo di energia

Il consumo energetico del Moto G42 è molto contenuto, con 1,5 watt in condizioni di riposo e una media di 2,6 watt sotto carico. Anche l'alimentatore in dotazione può essere descritto come limitato. Fornisce 20 watt, ma non può fornirli completamente perché il Moto G42 può essere caricato solo con un massimo di 18 watt. Nel test sono state necessarie 2:03 ore per riportare la batteria vuota al 100%. Lo smartphone non supporta la ricarica wireless

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.5 / 2 Watt
Sotto carico midlight 2.6 / 4.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Moto G42
5000 mAh
Motorola Moto G41
5000 mAh
realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
9%
-28%
-6%
-6%
-22%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.8
20%
1.4
-40%
1.06
-6%
0.99 ?(0.8 - 1.1, n=4)
1%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=193, ultimi 2 anni)
11%
Idle Average *
1.5
1.1
27%
1.1
27%
1.9
-27%
1.93
-29%
1.508 ?(1.1 - 1.93, n=4)
-1%
1.568 ?(0.65 - 3.6, n=193, ultimi 2 anni)
-5%
Idle Maximum *
2
1.6
20%
1.4
30%
2.1
-5%
1.96
2%
1.89 ?(1.5 - 2.1, n=4)
5%
1.781 ?(0.69 - 3.7, n=193, ultimi 2 anni)
11%
Load Average *
2.6
4.3
-65%
3.1
-19%
3.8
-46%
2.87
-10%
3.19 ?(2.6 - 4.4, n=4)
-23%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=193, ultimi 2 anni)
-67%
Load Maximum *
4.5
6.5
-44%
5.1
-13%
5.6
-24%
3.85
14%
5.14 ?(3.85 - 7.2, n=4)
-14%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=193, ultimi 2 anni)
-59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø2.72 (0.592-4.88)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.25 (2.08-3.61)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.685 (1.636-1.81)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Durata della batteria

Il Moto G42 si distingue per la durata della batteria. IlSnapdragon 680 4G non è il SoC più veloce, ma offre alla nostra unità di recensione una buona resistenza grazie al suo funzionamento frugale.

La batteria da 5.000 mAh del Moto G42 si esaurisce dopo quasi 16 ore di navigazione web simulata e dura addirittura quasi 20 ore durante la riproduzione di un video. Se si guarda alla concorrenza, tuttavia, si nota che questi tempi di autonomia superlativi sono quasi diventati uno standard nella fascia media.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
37ore 03minuti
WiFi Websurfing
15ore 49minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 46minuti
Motorola Moto G42
5000 mAh
Motorola Moto G41
5000 mAh
Oppo A76
5000 mAh
realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Autonomia della batteria
-3%
5%
1%
-3%
-6%
Reader / Idle
2223
1849
-17%
2094
-6%
2098
-6%
H.264
1185
1298
10%
1078
-9%
1076
-9%
WiFi v1.3
949
905
-5%
993
5%
958
1%
879
-7%
842
-11%
Load
406
411
1%
455
12%
409
1%

Pro

+ peso ridotto
+ pannello OLED luminoso
+ 3.jack audio da 5 mm
+ dual-SIM più microSD
+ altoparlanti stereo
+ adattatore di alimentazione da 20 watt incluso
+ lunga durata della batteria

Contro

- prestazioni
- nessun 5G
- frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz

Verdetto sul Motorola Moto G42

In recensione: Motorola Moto G42. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania.
In recensione: Motorola Moto G42. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania.

Il Motorola Moto G42 è un buon smartphone di fascia media che offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Ci sono due caratteristiche in particolare che lo fanno risaltare: La lunga durata della batteria e il luminoso display AMOLED. Quest'ultimo non solo ha una luminosità di circa 700 cd/m² superiore alla media per gli standard di fascia media, ma convince anche per la buona qualità delle immagini e l'illuminazione uniforme. Tuttavia, la frequenza di aggiornamento non supera i 60 Hz.

Gli acquirenti attenti al budget che cercano uno smartphone economico e ben equipaggiato dovrebbero dare un'occhiata al Motorola Moto G42.

Il Moto G42 non è un dispositivo dalle prestazioni eccessive grazie al suo Snapdragon 680 4Gma offre prestazioni soddisfacenti per l'uso quotidiano. Il Moto G42 guadagna punti grazie alla sua fotocamera da 50 MP che scatta buone foto alla luce del giorno. Gli altoparlanti stereo, la vera funzionalità dual-SIM, il jack audio da 3,5 mm e la garanzia di aggiornamenti delle patch di sicurezza per tre anni completano le caratteristiche positive.

Un'alternativa al Motorola Moto G42 è lo Xiaomi Redmi Note 11che offre un display AMOLED quasi altrettanto luminoso, ma con una risoluzione di 90 Hz.

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, è possibile trovare il Moto G42 nella configurazione 4/64GB su Amazon per circa 255 dollari.

Motorola Moto G42 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Chassis
84%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
90%
Batteria
91%
Display
90%
Prestazioni di gioco
14 / 64 → 23%
Prestazioni Applicazioni
68 / 86 → 79%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
65%
Media
75%
81%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Moto G42: OLED leggero con 700 nit ad un prezzo conveniente
Manuel Masiero, 2022-07-24 (Update: 2022-07-24)