Notebookcheck Logo

Recensione del Motorola Moto G41 - Smartphone OLED con OIS e 750 Nits a un prezzo da urlo

Niente da fare per 200 euro? Secondo la sua scheda tecnica, il Moto G41 è dotato di un ottimo hardware ad un prezzo molto basso. Questo conveniente smartphone di fascia media è dotato di un pannello OLED molto luminoso e di una fotocamera principale con supporto OIS che richiede pochi o nessun compromesso nell'uso quotidiano. Ma è davvero un must-have per i clienti attenti al prezzo?
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Il Motorola Moto G41 è molto simile al suo fratello G31 che abbiamo avuto in recensione qualche tempo fa. Condivide lo stesso SoC MediaTek Helio G85-Prozessor così come lo stesso pannello OLED da 6,4 pollici a 60 Hz con una risoluzione nativa di 1080p.

I modelli europei sono dotati di 6 GB di RAM e 128 GB di storage. Come molti dei suoi omonimi Moto G questo conveniente smartphone di fascia media è dotato di una batteria da 5.000 mAh che supporta la ricarica fino a 30 W. Inoltre, il Moto G41 dispone anche di una fotocamera principale da 48 MP con supporto OIS.

Tutto sommato queste specifiche sembrano quasi troppo belle per essere vere per il suo basso MSRP di 249 euro, soprattutto considerando che Motorola stessa lo sta già vendendo a meno di 200 euro in alcune occasioni.

Motorola Moto G41 (Moto G Serie)
Processore
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.40 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD up to 1TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, FM Radio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 161.9 x 73.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.7, OIS) + 8 MP (f/2.2) + 2 MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix (f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtual, USB cable, case, charger, MyUX, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.740W/​kg head, 1.790W/​kg body, widevine L1, senza ventola
Peso
178 gr, Alimentazione: 93 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.4 %
04/2022
Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
178 gr128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.5 %
04/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
02/2022
Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
180 gr128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
79.4 %
10/2021
Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080

Custodia - Smartphone Motorola con design a fori di perforazione

Moto G41 in oro perlato
Moto G41 in oro perlato

La copertura posteriore in plastica del Moto G41 è disponibile in due colori diversi. A differenza della maggior parte degli altri smartphone Moto, il G41 presenta una finitura leggermente riflettente e lucida invece che opaca con il risultato di impronte e sbavature poco mimetizzate e quindi molto ben visibili.

La sua qualità costruttiva è buona, soprattutto considerando il suo prezzo basso, e a differenza del Moto G51 non è certificato IP52 ma piuttosto IPX2. In altre parole: protetto da spruzzi d'acqua e pioggia.

Le cornici del display del G41 sono abbastanza spesse anche per la sua classe di prezzo, soprattutto nella parte inferiore, con un conseguente rapporto display/corpo abbastanza basso di appena l'83%. Nel complesso, questo smartphone pesante 178 g (6.3 oz) e spesso 8 mm (0.31 pollici) è relativamente compatto e quindi si sente molto comodo in mano. Come altri smartphone Motorola, anche il Moto G41 è dotato di un pulsante dedicato a Google Assistant.

Motorola Moto G41 in nero meteorite
Motorola Moto G41 in nero meteorite
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Size Comparison

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.3 mm 178 g159.3 mm 74 mm 8.4 mm 180 g

Connettività - Moto G41 con jack audio da 3,5 mm

Per impostazione predefinita, il dispositivo viene fornito con 128 GB di memoria eMMC di cui abbiamo trovato 109 GB disponibili dopo il primo avvio a causa delle dimensioni del sistema operativo e delle applicazioni precaricate. L'espansione dello storage tramite microSD non è supportata.

Ciò che è supportato è il collegamento di dispositivi audio analogici tramite il jack per cuffie da 3,5 mm del G41 e la radio FM. La batteria da 5.000 mAh viene caricata tramite la porta USB-C del dispositivo (USB 2.0) con supporto per periferiche esterne come chiavette di memoria tramite USB-OTG.

Un'altra caratteristica inclusa è Miracast per il mirroring wireless dello schermo su display esterni, e lo streaming di media da servizi di streaming come Netflix o Prime Video può essere goduto in qualità HD grazie alla certificazione Widevine L1 del G41.

In alto (microfono, jack audio da 3,5 mm)
In alto (microfono, jack audio da 3,5 mm)
Destra (pulsanti)
Destra (pulsanti)
In basso (microfono, porta USB, altoparlante)
In basso (microfono, porta USB, altoparlante)
Sinistra (slot SIM)
Sinistra (slot SIM)

Lettore di schede MicroSD

Lo slot per schede microSD integrato supporta schede SDHC e SDXC fino a 1 TB. Il nostro test di copia è stato completato con un solido 24 MB/s. Con questo detto il Samsung Galaxy M32 si è comportato quasi due volte più velocemente. Tuttavia, quando è stato confrontato con la nostra scheda di riferimento AV PRO V60, il dispositivo si è comportato molto bene nel test cross platform.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s ∼100% +67%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼51% -15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼38% -36%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼36% -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.1 (18.9-42.3)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø67.9 (19.3-81.6)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)

Software - Smartphone Motorola con Android 11

L'interfaccia utente MyUX di Motorola è una sovrapposizione pulita e ben ottimizzata di Android 11. Le patch di sicurezza sulla nostra unità di revisione erano a partire da gennaio 2022 con una garanzia di aggiornamento per due anni, o novembre 2023.

Come con tutti gli smartphone Motorola, il G41 viene fornito con le caratteristiche standard di Moto Experience così come varie opzioni di personalizzazione e individualizzazione per caratteri, colori, icone e animazioni di impronte digitali. Ready For non è supportato dal Moto G41. In cambio, le caratteristiche di sicurezza hardware e software di Motorola denominate ThinkShield for Mobile sono disponibili con il risultato di una maggiore protezione contro malware, phishing e accesso non autorizzato alla rete.

Il G41 non supporta le vere capacità always-on. Invece, Motorola ha optato per la ben nota funzione di anteprima sul suo display principale senza la possibilità di configurare una modalità always-on nonostante il display OLED del dispositivo.

Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Comunicazione e GNSS - Smartphone Motorola con NFC

Per quanto riguarda la comunicazione, Motorola ha optato per il vecchio standard 4G invece del 5G, che non è supportato da questo smartphone di fascia media HG85 SoC. Tuttavia, supporta NFC e Bluetooth 5.0.

la connettività 4G è stata eccellente con pieno supporto per tutte le bande LTE comunemente usate in Europa, compresa la banda 28. Con un totale di 14 bande LTE supportate, che è accettabile considerando il prezzo del G41, il telefono non è particolarmente ben attrezzato per i viaggi all'estero.

A casa, il dispositivo supporta le tradizionali reti Wi-Fi 5 con una velocità di trasferimento complessiva decente. Quando è stato collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Moto G41 si è comportato in modo molto coerente sia nella trasmissione (TX) che nella ricezione (RX) dei dati.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=202, ultimi 2 anni)
489 MBit/s ∼100%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
350 (344min - 355max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
347 (327min - 352max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=202, ultimi 2 anni)
475 MBit/s ∼100%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (324min - 347max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
335 (259min - 351max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (44.3 - 1736, n=70, ultimi 2 anni)
597 MBit/s ∼100% +80%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (302min - 340max) MBit/s ∼56%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼50% -10%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (61.4 - 1710, n=70, ultimi 2 anni)
627 MBit/s ∼100% +71%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
367 (350min - 381max) MBit/s ∼59%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼54% -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-340)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (350-381)
GPS all'interno
GPS all'interno
GPS all'aperto
GPS all'aperto

Testiamo le vere capacità di navigazione satellitare GPS di uno smartphone portandolo a fare un giro in bicicletta intorno all'isolato e registrando la traccia sul dispositivo stesso e su un Garmin Venu 2 professionale. I servizi di localizzazione supportati includono GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) e il sistema di incremento satellitare SBAS.

Guardando le tracce registrate in dettaglio abbiamo trovato alcune differenze tra il Moto G41 e il Garmin Venu 2, anche se spesso erano a favore del G41, dato che la sua registrazione è risultata più accurata. E mentre anch'esso, a volte, ha registrato dati di posizione errati, le deviazioni complessive erano minori nel peggiore dei casi. Dovrebbe quindi essere adatto per la navigazione quotidiana.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Telefonia e qualità delle chiamate - Moto G41 con Dual SIM

Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Il Moto G41 non supporta l'espansione dello storage tramite microSD, ma è dotato di un vero supporto Dual SIM che include VoLTE e chiamate Wi-Fi grazie ai suoi due slot Nano SIM. La qualità delle chiamate attraverso l'auricolare dell'unità è stata decente e poco appariscente nel complesso.

L'uso della fotocamera frontale per le videochiamate via Skype ha funzionato molto bene con voci chiare e comprensibili sul vivavoce del dispositivo. D'altra parte la nostra voce è stata registrata leggermente ovattata e con qualche statica di fondo. L'altoparlante ha funzionato abbastanza bene in ambienti tranquilli.

Fotocamere - Smartphone Motorola con OIS

Moto G41 selfie
Moto G41 selfie
Modalità ritratto
Modalità ritratto

Se tenete le vostre aspettative sotto controllo, la fotocamera frontale del Moto G41 non vi deluderà. Anche in condizioni di luce difficili le foto e il cielo luminoso sono stati raramente sovraesposti, e l'ammorbidimento delle foto scattate con questa fotocamera da 13 MP non era troppo aggressivo.

La tripla fotocamera posteriore presenta una fotocamera principale da 48 MP con un'apertura di f/1.7 e stabilizzazione ottica dell'immagine, una caratteristica che si incontra raramente in questa fascia di prezzo. Consente una buona qualità dell'immagine in condizioni di scarsa luminosità, anche se con una messa a fuoco generale un po' scarsa.

Tuttavia, considerando il prezzo del Moto G41, la qualità dell'immagine della fotocamera in piena luce è più che adeguata, con un buon rapporto di messa a fuoco e contrasto alla luce del giorno, con qualche ammorbidimento visibile applicato. Un altro punto forte è l'accuratezza dei colori del Moto G41 che è stata molto migliore di quella di alcuni smartphone premium di fascia alta. Abbiamo analizzato la precisione del colore della fotocamera principale da 48 MP utilizzando un test standardizzato in condizioni normalizzate che misura la deviazione del colore in piena luce da studio e poi con un livello di luce ambientale di appena 1 lux. In questo test del passaporto ColorChecker il Motorola Moto G41 ha mostrato solo un singolo picco di Delta E > 10 degno di nota, e avremmo anche desiderato un migliore bilanciamento del bianco complessivo.

Il triplo array di fotocamere è composto da detta fotocamera principale da 48 MP, un teleobiettivo da 2 MP per foto macro e zoom, e un obiettivo grandangolare da 8 MP con un campo visivo di 118° e un'apertura di f/2.2. La qualità delle foto della fotocamera ultra-grandangolare era decente con una quantità sorprendente di dettagli per un telefono al prezzo del G41. La maggior parte degli altri smartphone economici di fascia media si comportano molto peggio in questo senso.

I video sono registrati in 1080p a 30 FPS sia con la fotocamera principale che con quella ultra-grandangolare, e il Moto G41 non supporta risoluzioni più alte di frame rate né si può passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Grandangolo
Macchina fotografica principale
zoom 5x
zoom 8x (max)
Macchina fotografica principale
Macro
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click per caricare le immagini
ColorChecker
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
3.1 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 7.06 ∆E min: 3.12 - max: 11.53 ∆E
ColorChecker
22.2 ∆E
34.7 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
34.8 ∆E
23.5 ∆E
22.2 ∆E
20.2 ∆E
38.2 ∆E
43.3 ∆E
21.7 ∆E
29.8 ∆E
18.1 ∆E
34.8 ∆E
24.9 ∆E
29.7 ∆E
30.6 ∆E
31 ∆E
33.2 ∆E
25.2 ∆E
19.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 28.25 ∆E min: 12.24 - max: 43.33 ∆E

Accessori e garanzia - Moto G41 con caricatore da 33 W

caricatore TurboPower da 33W
caricatore TurboPower da 33W

Incluso nella scatola troviamo un caricabatterie da 33 W, una bella custodia protettiva, un cavo USB-C, una guida rapida e uno strumento SIM. Un auricolare opzionale può essere acquistato direttamente ed esclusivamente attraverso il webshop di Motorola.

Per impostazione predefinita, il G41 viene fornito con due anni di garanzia limitata che può essere estesa di altri 12 mesi in mercati selezionati. I prezzi e le condizioni variano da un paese all'altro.

Dispositivi di input e gestione - Smartphone Motorola con Face Unlock

Il display OLED da 6,4 pollici del G41 ha registrato l'input molto accuratamente e rapidamente fino ai bordi. Frequenze di aggiornamento superiori ai 60 Hz di default del display non sono supportate da questo smartphone Moto economico.

Un lettore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione del Moto G41 sul lato destro. Ha funzionato in modo affidabile ma non particolarmente veloce. Inoltre, il telefono può anche essere sbloccato tramite riconoscimento facciale utilizzando la fotocamera frontale del dispositivo. E mentre ha funzionato in modo affidabile nel complesso, bisogna tenere a mente che una funzione di sblocco facciale 2D non è particolarmente sicura.

Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41
Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Display - Moto G41 con display OLED

Matrice subpixel
Matrice subpixel

Il Moto G41 ha un display AMOLED da 6,4 pollici con una risoluzione nativa di 2400 x 1080 e una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Se non fosse per la frequenza di aggiornamento di 90 Hz del SGM32, il suo display e il display 20:9 del G41 avrebbero potuto avere lo stesso pannello, date le loro prestazioni quasi identiche in termini di luminosità e illuminazione.

Con uno sfondo completamente bianco lo smartphone di fascia media di Motorola ha gestito una media molto buona di 712 nits, che è aumentata a 750 nits nel centro quando si è eseguito il test APL50 con un modello di alternanza di macchie scure e luminose. Questo potrebbe non rendere il pannello del G41 ideale per il consumo di contenuti HDR, ma ad essere onesti Motorola non lo sta commercializzando come tale.

A causa della natura OLED del suo pannello, il display soffre di sfarfallio PWM di 240 Hz a livelli di luminosità del 50% e inferiori con un'ampiezza più uniforme con livelli ancora più bassi di luminosità quasi simile al tradizionale DC dimming.

739
cd/m²
721
cd/m²
701
cd/m²
720
cd/m²
713
cd/m²
673
cd/m²
734
cd/m²
709
cd/m²
698
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 739 cd/m² (Nits) Media: 712 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 713 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264
Motorola Moto G41
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy M32
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Vivo Y52 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Screen
-148%
-26%
-62%
-70%
Brightness middle
713
492
-31%
712
0%
458
-36%
504
-29%
Brightness
712
484
-32%
720
1%
437
-39%
499
-30%
Brightness Distribution
91
86
-5%
95
4%
89
-2%
91
0%
Black Level *
0.46
0.39
0.72
Colorchecker dE 2000 *
1.1
6.02
-447%
1.94
-76%
3.28
-198%
3.3
-200%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.39
9.13
-282%
5.81
-143%
5.07
-112%
6
-151%
Greyscale dE 2000 *
3.7
7.1
-92%
1.5
59%
3.2
14%
4.1
-11%
Gamma
2.264 97%
2.345 94%
2.089 105%
2.267 97%
2.28 96%
CCT
7373 88%
8918 73%
6593 99%
7214 90%
7041 92%
Contrast
1070
1174
700

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19996 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Determiniamo l'accuratezza del colore di un pannello di visualizzazione utilizzando il software CalMAN. Nelle impostazioni predefinite (profilo colore: Natural) il display copre quasi tutto lo spazio colore sRGB con deviazioni Delta E molto basse e deviazioni della scala di grigi leggermente elevate (Delta E >3) con una piccola tinta viola.

Precisione del colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: Natural)
Precisione del colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore: AdobeRGB; profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore: AdobeRGB; profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore: P3; profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore: P3; profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: Natural)
Scala di grigi (spazio colore: sRGB; profilo colore: Natural)
Scala di grigi (spazio colore: sRGB; profilo colore: Natural)
Scala di grigi (spazio colore: sRGB; profilo colore: Vivid)
Scala di grigi (spazio colore: sRGB; profilo colore: Vivid)
Saturazione (spazio colore: sRGB; profilo colore: Naturale)
Saturazione (spazio colore: sRGB; profilo colore: Naturale)
 

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.5 ms).
240 Hz PWM flickering a livelli di luminosità del 50% e inferiori
240 Hz PWM flickering a livelli di luminosità del 50% e inferiori
0% di luminosità
0% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Il Moto G41 si è comportato molto bene all'aperto grazie alla sua elevata luminosità del display. Alla luce diretta del sole è stato frenato solo dal suo display altamente riflettente.

Come previsto, gli angoli di visualizzazione del suo display AMOLED sono superbi con una leggera diminuzione della luminosità e una tinta blu molto piccola agli angoli estremi.

Recensione dello smartphone Motorola Moto G41

Prestazioni - Smartphone Motorola alimentato da MediaTek

Il Moto G41 dispone di un SoC MediaTek Helio G85 prodotto in un processo FinFET a 12nm con un totale di otto core distribuiti su due cluster, due core ARM Cortex A75 ad alte prestazioni con velocità di clock fino a 2 GHz accompagnati da sei core ARM Cortex A55 ad alta efficienza che girano a velocità di clock fino a 1,8 GHz. Tutta la grafica è gestita da un ARM Mali-G52 MP2.

Combinato con 6 GB di RAM, l'Helio G85 offre solide prestazioni di sistema con occasionali balbuzie e lag minori. La lenta memoria eMMC del dispositivo si traduce anche in tempi relativamente lunghi di lancio e caricamento delle applicazioni.

Come risultato, il Moto G41 è stato a malapena in grado di tenere il passo con i suoi concorrenti ed è riuscito a superare solo il UNISOC T606-powered Nokia G21. Il Poco M4 Pro 5G's Dimensity 810 confrontato significativamente più veloce del G41 Helio G85.

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=271, ultimi 2 anni)
684 Points ∼100% +94%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼87% +70%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
561 Points ∼82% +59%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
367 Points ∼54% +4%
Media Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=8)
354 Points ∼52% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
352 Points ∼51%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼46% -11%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=271, ultimi 2 anni)
2224 Points ∼100% +73%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼81% +41%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1705 Points ∼77% +33%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼60% +5%
Media Mediatek Helio G85
  (1259 - 1351, n=8)
1304 Points ∼59% +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1282 Points ∼58%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼53% -8%
Vulkan Score
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=214, ultimi 2 anni)
2641 Points ∼100% +118%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼61% +32%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1413 Points ∼54% +17%
Media Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=7)
1213 Points ∼46% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1212 Points ∼46%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1186 Points ∼45% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
536 Points ∼20% -56%
OpenCL Score
Media della classe Smartphone
  (255 - 9069, n=214, ultimi 2 anni)
2614 Points ∼100% +119%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼62% +35%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1377 Points ∼53% +16%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1192 Points ∼46%
Media Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points ∼45% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points ∼44% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
514 Points ∼20% -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=170, ultimi 2 anni)
10190 Points ∼100% +51%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼92% +39%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼77% +16%
Media Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=5)
7552 Points ∼74% +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6749 Points ∼66%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6508 Points ∼64% -4%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6492 Points ∼64% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼100% +107%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3423 Points ∼91% +87%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=183, ultimi 2 anni)
3420 Points ∼91% +87%
Media Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1827 Points ∼48%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1688 Points ∼45% -8%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1385 Points ∼37% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=183, ultimi 2 anni)
3911 Points ∼100% +140%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼98% +136%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3405 Points ∼87% +109%
Media Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points ∼44% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1627 Points ∼42%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1549 Points ∼40% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1236 Points ∼32% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼100% +34%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3489 Points ∼98% +32%
Media della classe Smartphone
  (677 - 5301, n=183, ultimi 2 anni)
2879 Points ∼81% +9%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2647 Points ∼75%
Media Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points ∼73% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2458 Points ∼69% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2400 Points ∼68% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Smartphone
  (149 - 13341, n=235, ultimi 2 anni)
5102 Points ∼100% +195%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼78% +129%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3580 Points ∼70% +107%
Media Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points ∼36% +6%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1743 Points ∼34% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1729 Points ∼34%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1414 Points ∼28% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=235, ultimi 2 anni)
7296 Points ∼100% +333%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼55% +138%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3637 Points ∼50% +116%
Media Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points ∼23% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1684 Points ∼23%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1592 Points ∼22% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1255 Points ∼17% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100% +42%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3393 Points ∼89% +27%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=233, ultimi 2 anni)
3278 Points ∼86% +23%
Media Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points ∼71% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2673 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2609 Points ∼69% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2546 Points ∼67% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼100% +92%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=187, ultimi 2 anni)
2532 Points ∼93% +79%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2366 Points ∼87% +68%
Media Mediatek Helio G85
  (1400 - 1463, n=7)
1419 Points ∼52% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1411 Points ∼52%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1319 Points ∼49% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
945 Points ∼35% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=187, ultimi 2 anni)
2623 Points ∼100% +112%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼97% +106%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2220 Points ∼85% +79%
Media Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=7)
1251 Points ∼48% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1238 Points ∼47%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1165 Points ∼44% -6%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
806 Points ∼31% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼100% +38%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3075 Points ∼87% +20%
Media della classe Smartphone
  (688 - 5318, n=187, ultimi 2 anni)
2881 Points ∼82% +13%
Media Mediatek Helio G85
  (2493 - 2654, n=7)
2581 Points ∼73% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2558 Points ∼72%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2462 Points ∼70% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2379 Points ∼67% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (91 - 11909, n=247, ultimi 2 anni)
4113 Points ∼100% +187%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼67% +93%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2434 Points ∼59% +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1434 Points ∼35%
Media Mediatek Helio G85
  (1411 - 1453, n=7)
1432 Points ∼35% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1367 Points ∼33% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
959 Points ∼23% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (73 - 20955, n=247, ultimi 2 anni)
5216 Points ∼100% +311%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼49% +103%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2281 Points ∼44% +80%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1269 Points ∼24%
Media Mediatek Helio G85
  (1243 - 1270, n=7)
1261 Points ∼24% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1204 Points ∼23% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
814 Points ∼16% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100% +43%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5793, n=247, ultimi 2 anni)
3271 Points ∼86% +23%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3179 Points ∼84% +19%
Media Mediatek Helio G85
  (2603 - 2811, n=7)
2691 Points ∼71% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2662 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2605 Points ∼68% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2559 Points ∼67% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼100% +75%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=170, ultimi 2 anni)
2369 Points ∼95% +66%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2274 Points ∼91% +59%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1426 Points ∼57%
Media Mediatek Helio G85
  (1391 - 1434, n=6)
1423 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1363 Points ∼55% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
917 Points ∼37% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=170, ultimi 2 anni)
2605 Points ∼100% +105%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼92% +88%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2134 Points ∼82% +68%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1273 Points ∼49%
Media Mediatek Helio G85
  (1234 - 1285, n=6)
1266 Points ∼49% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1209 Points ∼46% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
783 Points ∼30% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2954 Points ∼100% +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼98% +84%
Media della classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=170, ultimi 2 anni)
2576 Points ∼87% +64%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2456 Points ∼83% +57%
Media Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=6)
2313 Points ∼78% +48%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2298 Points ∼78% +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1567 Points ∼53%
Wild Life Score
Media della classe Smartphone
  (216 - 10062, n=200, ultimi 2 anni)
3105 Points ∼100% +322%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼40% +68%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1105 Points ∼36% +50%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
736 Points ∼24%
Media Mediatek Helio G85
  (706 - 736, n=6)
720 Points ∼23% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
685 Points ∼22% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points ∼13% -46%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (205 - 11700, n=205, ultimi 2 anni)
3425 Points ∼100% +368%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼35% +65%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1075 Points ∼31% +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
732 Points ∼21%
Media Mediatek Helio G85
  (698 - 732, n=6)
716 Points ∼21% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
683 Points ∼20% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points ∼11% -46%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (22 - 3080, n=161, ultimi 2 anni)
999 Points ∼100% +449%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼36% +98%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
320 Points ∼32% +76%
Media Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=5)
182.4 Points ∼18% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
182 Points ∼18%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
173 Points ∼17% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points ∼11% -39%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (101 - 2864, n=155, ultimi 2 anni)
992 Points ∼100% +457%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼35% +96%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
309 Points ∼31% +74%
Media Mediatek Helio G85
  (178 - 181, n=5)
179.8 Points ∼18% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
178 Points ∼18%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
172 Points ∼17% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points ∼11% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=206, ultimi 2 anni)
70.6 fps ∼100% +77%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼79% +40%
Media Mediatek Helio G85
  (40 - 41, n=4)
40.3 fps ∼57% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
40 fps ∼57%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
39 fps ∼55% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Media della classe Smartphone
  (6 - 439, n=206, ultimi 2 anni)
144.2 fps ∼100% +213%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼46% +43%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
46 fps ∼32%
Media Mediatek Helio G85
  (45 - 46, n=4)
45.8 fps ∼32% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
44 fps ∼31% -4%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=205, ultimi 2 anni)
57.4 fps ∼100% +161%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼63% +64%
Media Mediatek Helio G85
  (22 - 23, n=4)
22.5 fps ∼39% +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼38%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
21 fps ∼37% -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=206, ultimi 2 anni)
82.3 fps ∼100% +229%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼49% +60%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
25 fps ∼30%
Media Mediatek Helio G85
  (25 - 25, n=4)
25 fps ∼30% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
24 fps ∼29% -4%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=205, ultimi 2 anni)
44.8 fps ∼100% +415%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼51% +164%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼29% +49%
Media Mediatek Helio G85
  (8.7 - 14, n=4)
11.4 fps ∼25% +31%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.7 fps ∼19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 173, n=206, ultimi 2 anni)
55.8 fps ∼100% +299%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼47% +86%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps ∼27% +7%
Media Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=4)
15 fps ∼27% +7%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
14 fps ∼25%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Smartphone
  (5 - 83, n=205, ultimi 2 anni)
28.4 fps ∼100% +246%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼46% +59%
Media Mediatek Helio G85
  (8.2 - 8.8, n=4)
8.58 fps ∼30% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.2 fps ∼29%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8 fps ∼28% -2%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 102, n=205, ultimi 2 anni)
33.7 fps ∼100% +259%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼47% +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.4 fps ∼28%
Media Mediatek Helio G85
  (9 - 9.6, n=4)
9.38 fps ∼28% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.3 fps ∼28% -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 104, n=266, ultimi 2 anni)
29.5 fps ∼100% +247%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼51% +76%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼44% +53%
Media Mediatek Helio G85
  (8.4 - 18, n=7)
10.4 fps ∼35% +22%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps ∼32% +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps ∼29%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.1 fps ∼27% -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=267, ultimi 2 anni)
35.2 fps ∼100% +267%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼48% +77%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼43% +56%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.6 fps ∼27%
Media Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=7)
9.39 fps ∼27% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.2 fps ∼26% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps ∼15% -46%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=267, ultimi 2 anni)
20.4 fps ∼100% +278%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼46% +72%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼40% +50%
Media Mediatek Helio G85
  (5.4 - 12, n=7)
7.33 fps ∼36% +36%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps ∼29% +11%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼26%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.1 fps ∼25% -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=267, ultimi 2 anni)
13.5 fps ∼100% +297%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼46% +82%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼41% +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.4 fps ∼25%
Media Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.4 fps ∼25% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps ∼24% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps ∼15% -41%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, ultimi 2 anni)
558234 Points ∼100% +141%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼63% +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
232228 Points ∼42% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
231224 Points ∼41%
Media Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=2)
211545 Points ∼38% -9%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=145, ultimi 2 anni)
55345 Points ∼100% +815%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼16% +49%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6908 Points ∼12% +14%
Media Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points ∼12% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6049 Points ∼11%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1223 - 8753, n=180, ultimi 2 anni)
4339 Points ∼100% +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼75% +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2273 Points ∼52% +6%
Media Mediatek Helio G85
  (2138 - 2374, n=4)
2257 Points ∼52% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2138 Points ∼49%
System
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=180, ultimi 2 anni)
7690 Points ∼100% +77%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼83% +46%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5354 Points ∼70% +23%
Media Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=4)
4626 Points ∼60% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
4353 Points ∼57%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 9044, n=180, ultimi 2 anni)
4942 Points ∼100% +74%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼93% +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2834 Points ∼57%
Media Mediatek Helio G85
  (2536 - 3085, n=4)
2787 Points ∼56% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2576 Points ∼52% -9%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=180, ultimi 2 anni)
7763 Points ∼100% +329%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼38% +62%
Media Mediatek Helio G85
  (1811 - 1849, n=4)
1836 Points ∼24% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1811 Points ∼23%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1798 Points ∼23% -1%
Web
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=180, ultimi 2 anni)
1390 Points ∼100% +35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼96% +30%
Media Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=4)
1138 Points ∼82% +11%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1077 Points ∼77% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1028 Points ∼74%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=180, ultimi 2 anni)
64.4 Points ∼100% +106%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼68% +40%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
33.78 Points ∼52% +8%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
31.3 Points ∼49%
Media Mediatek Helio G85 (29.2 - 31.3, n=5)
30.5 Points ∼47% -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=164, ultimi 2 anni)
116.4 Points ∼100% +106%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼73% +50%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
58.2 Points ∼50% +3%
Media Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points ∼49% 0%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
56.5 Points ∼49%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=166, ultimi 2 anni)
62.3 runs/min ∼100% +124%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼64% +43%
Samsung Galaxy M32 (Chome 98)
28.2 runs/min ∼45% +1%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
27.8 runs/min ∼45%
Media Mediatek Helio G85 (27 - 27.9, n=4)
27.7 runs/min ∼44% 0%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 265, n=187, ultimi 2 anni)
94 Points ∼100% +104%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼66% +35%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
49 Points ∼52% +7%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
46 Points ∼49%
Media Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points ∼48% -2%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3526 - 65969, n=195, ultimi 2 anni)
24195 Points ∼100% +87%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼79% +47%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
12937 Points ∼53%
Media Mediatek Helio G85 (10299 - 12937, n=4)
11847 Points ∼49% -8%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
10864 Points ∼45% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media Mediatek Helio G85 (3464 - 3939, n=5)
3650 ms * ∼100% -5%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
3464 ms * ∼95%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
3443 ms * ∼94% +1%
Media della classe Smartphone (414 - 15230, n=193, ultimi 2 anni)
3020 ms * ∼83% +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼66% +30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Motorola Moto G41Nokia G21Samsung Galaxy M32Vivo Y52 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GMedia 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
6%
164%
159%
-7%
167%
Sequential Read 256KB
298.5
257.6
-14%
297.3
0%
949
218%
964
223%
282 ?(106.7 - 501, n=52)
-6%
952 ?(45.6 - 2037, n=264, ultimi 2 anni)
219%
Sequential Write 256KB
172.3
180.6
5%
178.7
4%
342.5
99%
471
173%
191.9 ?(90 - 314, n=52)
11%
503 ?(11.9 - 1485, n=264, ultimi 2 anni)
192%
Random Read 4KB
86.9
74
-15%
98
13%
187.2
115%
148.8
71%
81.2 ?(10.1 - 247, n=52)
-7%
171.1 ?(13.5 - 345, n=264, ultimi 2 anni)
97%
Random Write 4KB
64.4
60.2
-7%
68.8
7%
207.5
222%
171.8
167%
48.7 ?(5.3 - 159.9, n=52)
-24%
168 ?(30.3 - 475, n=265, ultimi 2 anni)
161%

Giochi - Moto G41 raggiunge i 60 FPS

La GPU Mali integrata nel Moto G41 è basata sull'architettura Bifrost e supporta varie API 3D, come OpenGL ES 3.2 e Vulkan 1.0. Detto questo dobbiamo concludere che la Mali-G52 MP2 non è fatta per giochi esigenti.

Per esempio, era solo abbastanza potente per eseguire PUBG Mobile il HD settings a circa 29 FPS con occasionali cadute di frame rate con conseguente esperienza di gioco piuttosto frustrante. Riducendo ulteriormente i dettagli si è ottenuta una media di 40 FPS con cali di frame meno drastici.

Utilizzando GameBench guardiamo un altro gioco meno impegnativo dal Play Store di Google: Armajet. Questo gioco riesce a funzionare al più alto frame rate possibile del pannello di 60 FPS per un breve periodo di tempo. Anch'esso, tuttavia, soffre di inaspettati e drastici cali di frame.

Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø52.9 (40-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø34.7 (16-39)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø33.8 (19-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø28.9 (19-31)

Emissioni - Smartphone Motorola coerente

Temperatura

Moto G41 GFX-Benchmark
Moto G41 GFX-Benchmark

Quando è inattivo, le temperature superficiali del Moto G41 sono molto basse e appena percettibili come tali, e abbiamo trovato un massimo di appena 40 °C sotto carico. Considerando la consistenza del suo SoC MediaTek, questo è risultato essere perfettamente a posto.

Eseguendo il GFX Benchmark, che esegue ogni scena OpenGL ES 3.1 in un ciclo di 30x mentre si registrano i frame rate, abbiamo trovato il Moto G41 a strozzarsi leggermente sul 20° ciclo Manhattan 3.1.

Il nostro test finale è l'esigente test di stress 3DMark, e abbiamo trovato il Helio G85 a strozzare solo leggermente nel peggiore dei casi. In poche parole il Moto G41 non soffre di un significativo throttling termico sotto carico.

Carico massimo
 38.3 °C33.5 °C32.2 °C 
 38.3 °C33.5 °C32.5 °C 
 38 °C34.2 °C32.2 °C 
Massima: 38.3 °C
Media: 34.7 °C
32.9 °C34.5 °C40.2 °C
33.3 °C34.5 °C39.6 °C
33 °C34.2 °C38.6 °C
Massima: 40.2 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  43.2 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % ∼100% +1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.7 (4.29min) % ∼99%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
98.5 (4.08min) % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.9 (1.087min) % ∼100%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.7 (1.03min) % ∼99% -1%
01234567Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.044 (1.03-1.054)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.08-4.14)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Altoparlanti

Il Moto G41 è dotato di un singolo altoparlante mono. Con soli 82 dB(A) non era il più forte della sua classe ma certamente uno dei migliori, con alti e medi lineari ma una quasi totale mancanza di bassi. Detto questo dobbiamo anche notare che i telefoni entry-level come il Redmi 10 dispongono di altoparlanti stereo che producono un paesaggio sonoro molto migliore e spaziale di quello che il Motorola Moto G41 è capace di fare.

Un'esperienza audio molto migliorata con bassi reali può essere goduta collegando altoparlanti esterni o cuffie al Moto G41 tramite il suo jack audio da 3,5 mm o in modalità wireless tramite Bluetooth 5.0. Quest'ultimo supporta una varietà di codec audio HD, come SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC e LHDC (V3).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.549.12535.538.13131.729.14030.836.45032.235.46325.131.68019.422.610020.928.512517.633.216015.842.72001345.625011.748.231510.656.840010.560.850011.965.563013.86880015.468.9100012.770.412501671160012.472.7200011.668.9250013.168.5315013.171.1400013.772500014.270.9630014.772.2800015.373.31000015.967.61250016.569.81600017.159.5SPL26.182.6N0.755.6median 13.8median 68.5Delta1.88.935.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.511.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G41Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G41 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Smartphone Motorola con batteria da 5.000 mAh

Consumo di energia

Come il suo fratello maggiore, il G51, il Moto G41 è dotato di una batteria da 5.000 mAh. A differenza del G51, il G41 supporta la ricarica veloce fino a 30 W utilizzando l'alimentatore da 33 W incluso, il che comporta un breve tempo di ricarica di soli 65 minuti da quasi vuoto a pieno.

Il consumo di energia del Motorola Moto G41 è poco appariscente se paragonato ai suoi concorrenti, tranne che per il suo elevato consumo inattivo di più di 1 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 4.3 / 6.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Moto G41
5000 mAh
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Media Mediatek Helio G85
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-32%
-7%
-20%
-16%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.51
43%
0.968 ?(0.7 - 1.7, n=5)
-8%
0.896 ?(0.12 - 2.5, n=201, ultimi 2 anni)
-0%
Idle Average *
1.1
1.8
-64%
1.96
-78%
1.674 ?(0.9 - 2.9, n=5)
-52%
1.65 ?(0.65 - 3.6, n=201, ultimi 2 anni)
-50%
Idle Maximum *
1.6
2.4
-50%
2.01
-26%
2.04 ?(1.3 - 3, n=5)
-28%
1.868 ?(0.69 - 3.7, n=201, ultimi 2 anni)
-17%
Load Average *
4.3
5.1
-19%
3.86
10%
4.45 ?(3.5 - 5.3, n=5)
-3%
4.44 ?(2.1 - 7.74, n=201, ultimi 2 anni)
-3%
Load Maximum *
6.5
7.4
-14%
5.62
14%
7 ?(6.11 - 8.5, n=5)
-8%
7.3 ?(3.56 - 11.9, n=201, ultimi 2 anni)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)