Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi Poco M4 Pro 5G - L'aggiornamento dello smartphone estremamente economico

Ribattezzato. Il Poco M4 Pro 5G è la versione europea del Redmi Note 11 5G. Lo smartphone Xiaomi da 230 euro (~$260) ha uno schermo IPS da 90 Hz, una fotocamera da 50 MP, molta memoria interna e un nuovo SoC. Leggi la nostra recensione per sapere cos'altro ha da offrire questo dispositivo a buon prezzo.

Lo Xiaomi Poco M4 Pro 5G è il successore del Poco M3 Pro 5G. L'M4 Pro 5G ha molte somiglianze con il Redmi Note 11 5G. Rispetto al predecessore, l'M4 è un po' più grande e pesante, perché è dotato di uno schermo più grande. L'M4 è anche dotato di un SoC più moderno, un altoparlante aggiuntivo e un nuovo sistema di telecamere

Il Poco M4 5G costa 30 euro (~$34) più del predecessore. Il modello con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna costa ora 230 Euro 230-Euro (~$260). Il modello con 6 GB di RAM o 128 GB di memoria interna - il nostro dispositivo di recensione - costa 250 Euro (~$295)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Poco M Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 810 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G57 MP2, Core: 1068 MHz
Memoria
6 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.60 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 399 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114.99 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Audio Jack (3.5 mm), USB-C, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Orientation, Gyroscope, OTG, IR-Blaster, FM-Radio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.75 x 163.56 x 75.78
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 119°); 1080p-Video (60 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.45); 1080p-Video (30 FPS)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Onscreen, 33W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, Silicon Case, Sticker, Documentations, MIUI 12.5 for Poco, 12 Mesi Garanzia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; Head-SAR: 0.594 W/kg, Body-SAR: 0.999 W/kg; DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
195 gr
Prezzo
250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Likely Competitors

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
07/2021
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
80 %
07/2021
Vivo Y72 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
82.4 %
08/2021
Oppo A74 5G
SD 480, Adreno 619
190 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 gr64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

Il retro dello Xiaomi Poco M4 Pro 5G è una delle poche cose che lo distinguono dal Redmi Note 11 5G. L'M4 Pro 5G è disponibile in diverse combinazioni di colori (Power Black, Poco Yellow e Cool Blue) e ha un logo Poco sul retro. A causa dell'urto della fotocamera di 1,7 mm, il Poco M4 traballa su superfici piane senza la custodia protettiva.

Lo smartphone Xiaomi ha un aspetto abbastanza decente. Lo schermo è protetto da Corning Gorilla Glass 3. Sia la cornice centrale che il retro sono fatti di plastica. Quest'ultimo ha una superficie testurizzata, che aumenta la presa e aiuta a nascondere le impronte digitali. Vale la pena menzionare, però, che rimuovere l'adesivo IMEI senza che lasci residui sul retro sarà abbastanza impegnativo.

La qualità costruttiva è ad un livello accettabile. Tuttavia, ci sono piccole lacune tra la cover posteriore e la cornice centrale, e il pulsante di accensione sembra piuttosto molliccio. Il Poco M4 Pro 5G non si piega o si torce, ma applicare molta pressione allo schermo può portare all'effetto increspatura. Lo smartphone non è né impermeabile né antipolvere. La batteria non è rimovibile

Size Comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.9 mm 74.7 mm 8.4 mm 190 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g

Connettività - Poco M4 Pro 5G con un ricevitore radio FM e un blaster IR

Lo Xiaomi Poco M4 Pro 5G offre buone opzioni di connettività. La porta USB 2.0 supporta la funzionalità OTG, ma non può essere utilizzata per l'uscita video. Il jack audio è utilizzato per l'uscita audio, ma può anche servire come antenna per il ricevitore radio FM integrato. L'app radio ha una lista di stazioni ordinabili e può anche registrare programmi radio

In alto: altoparlante, microfono, IR Blaster
In alto: altoparlante, microfono, IR Blaster
Lato sinistro: Slot per schede
Lato sinistro: Slot per schede
Lato destro: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
Lato destro: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
In basso: Altoparlante, porta USB-C, microfono, jack audio
In basso: Altoparlante, porta USB-C, microfono, jack audio

Lettore di schede

Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione può inserire una scheda microSD nello smartphone. Lo storage esterno non può essere formattato come memoria interna. I dati delle app non possono essere memorizzati su una scheda SD

Il Poco M4 Pro raggiunge una velocità di lettura decente nel nostro benchmark per schede SD multipiattaforma. Tuttavia, altri dispositivi possono raggiungere velocità di lettura molto più elevate con la nostra scheda SD di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Quando si copiano i dati sulla scheda SD, il Poco M4 Pro 5G è molto lento

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼100% +184%
Oppo A74 5G
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
30.03 MB/s ∼68% +94%
Vivo Y72 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s ∼37% +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼35%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.66 MB/s ∼31% -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - smartphone Xiaomi con MIUI per Poco

Il Poco M4 Pro 5G esegue Android 11 con un'interfaccia utente proprietaria, che è conosciuta come MIUI 12.5. Xiaomi promette un aggiornamento a Android 12. Non ci sono altre promesse di supporto software. Le patch di sicurezza sono state aggiornate l'ultima volta nel novembre 2021.

Il launcher MIUI per Poco assomiglia molto al launcher MIUI standard. Purtroppo, ci sono annunci nell'interfaccia utente e un sacco di app di terze parti, che possono essere disinstallate. Non c'è nessuna certificazione DRM

Comunicazione e GNSS - Poco con un modem 5G

Il Poco M4 Pro 5G supporta tutti gli attuali standard di comunicazione cellulare così come Bluetooth 5.1, NFC, Wi-Fi 5 e 5G Sub6. Lo smartphone Xiaomi supporta un sacco di bande di frequenza, per un dispositivo in questa fascia di prezzo.

Purtroppo, non abbiamo potuto eseguire alcun benchmark Wi-Fi perché lo smartphone Poco non è riuscito ripetutamente a connettersi al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Aspetteremo un aggiornamento dello smartphone e del router, e cercheremo di eseguire i nostri benchmark Wi-Fi, allora, se necessario

Test GPS: al chiuso
All'interno
Test GPS: All'aperto
All'aperto

Il Poco M4 Pro 5G acquisisce la posizione dell'utente in modo rapido e preciso anche al chiuso. Tuttavia, il modulo GNSS a banda singola dello smartphone Xiaomi non è il migliore per la geolocalizzazione.

Al fine di determinare quanto sia accurato il nostro dispositivo di recensione quando si tratta di navigazione, lo portiamo con noi per un giro in bicicletta. Lo smartphone a basso prezzo non ha mappato il percorso che abbiamo fatto in modo molto accurato. Tuttavia, è abbastanza buono per la navigazione occasionale

Giro in bicicletta GNSS: Pedalare intorno al lago
Giro in bicicletta GNSS: Pedalare intorno al lago
Giro in bicicletta GNSS: Girando circa
Giro in bicicletta GNSS: Girando circa
Giro in bicicletta GNSS: Panoramica della corsa
Giro in bicicletta GNSS: Panoramica della corsa

Telefonia e qualità delle chiamate

Il Poco M4 Pro 5G suona decentemente finché è tenuto vicino all'orecchio. Tuttavia, l'utente suona un po' nasale. Grazie al controllo attivo del rumore, parlare su strade trafficate non presenta problemi. Tuttavia, c'è sempre un po' di rumore di fondo. In luoghi dove molte persone stanno parlando allo stesso tempo, ci sono a volte brevi interruzioni. In modalità altoparlante, c'è un po' di riverbero, ma la voce dell'utente viene captata bene anche ad una media distanza dal telefono. Detto questo, la voce dell'utente occasionalmente cade per un tempo molto breve.

Il Poco M4 Pro è uno smartphone ibrido-SIM, il che significa che può essere utilizzato con due schede SIM o con una scheda SIM e una scheda microSD allo stesso tempo. La funzionalità eSIM non è supportata. Le chiamate VoLTE e Wi-Fi sono supportate, ma non c'è modo di creare un account SIP

Fotocamere - Meno lenti, più qualità?

Selfie scattato con il Poco M4 Pro 5G
Selfie scattato con il Poco M4 Pro 5G

La risoluzione della fotocamera frontale è raddoppiata rispetto al Poco M3 Pro. Può scattare foto in quattro diversi rapporti di aspetto (1:1, 3:4, 9:16 e 9:20), e può registrare video fino a 1080p30. La qualità dell'immagine è abbastanza buona per i social media e le app di messaggistica. Tuttavia, le immagini appaiono un po' troppo nitide.

La fotocamera principale è cambiata un po'. Il sensore principale può ora scattare foto da 50 MP nello stesso rapporto di aspetto della fotocamera frontale. Le foto sono decenti, ma spesso sembrano un po' slavate e sfocate. L'autofocus occasionalmente vacilla quando si mettono a fuoco i soggetti lontani. lo zoom digitale 10X è supportato, ma la qualità degrada significativamente oltre lo zoom 5X. L'obiettivo ultra-wide angle produce immagini decenti con una buona profondità di campo, ma ci sono aberrazioni cromatiche ai bordi. Inoltre, la correzione della distorsione dovrebbe essere disabilitata perché può causare distorsioni molto gravi, il che è abbastanza un peccato.

I video possono essere registrati con la fotocamera principale fino a 1080p60

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, la fotocamera principale del Poco M4 Pro 5G produce foto dall'aspetto naturale. Il nostro grafico di prova è riprodotto molto bene, ma c'è un po' di sfocatura ai bordi

ColorChecker
6.5 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
2.3 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
8.6 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 4.95 ∆E min: 1.58 - max: 9.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.8 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 47.08 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Accessori e garanzia

Il Poco M4 Pro 5G viene fornito con un adattatore di alimentazione da 33 W.
Il Poco M4 Pro 5G viene fornito con un adattatore di alimentazione da 33 W.

Il Poco M4 Pro 5G viene fornito con un adattatore di alimentazione modulare da 33 W, un cavo USB (da Type-A a Type-C), una custodia in silicone trasparente, adesivi e uno strumento di rimozione della scheda SIM. Xiaomi non offre alcun accessorio personalizzato per il Poco M4 Pro 5G.

Il produttore offre 12 mesi di garanzia. La garanzia del venditore non è interessata.

Dispositivi di input e gestione - Altamente reattivo grazie ai 90/240 Hz

Il touchscreen capacitivo dello Xiaomi Poco M4 Pro 5G può riconoscere fino a dieci input contemporaneamente e ha una frequenza di campionamento di 240 Hz. In combinazione con la frequenza di aggiornamento di 90 Hz, lo smartphone si sente molto reattivo, che non è così comune in questa fascia di prezzo. Una protezione per lo schermo è stata applicata al display in fabbrica.

La GBoard di Google serve come tastiera principale. Tuttavia, può essere sostituita con qualsiasi altra tastiera dal Play Store. I gesti di input aggiuntivi, come il doppio tocco sul display per svegliarlo, sono abbastanza utili nella pratica. La modalità a una mano è anche inclusa.

Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione. Sblocca lo smartphone in modo rapido e affidabile. Può essere configurato per eseguire altre funzioni nel menu delle impostazioni tramite una pressione lunga, una doppia pressione o un doppio tocco. Inoltre, il riconoscimento facciale è supportato, ma è meno sicuro

Display - Pannello IPS a 90 Hz senza sfarfallio nel Poco M4 Pro 5G

Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel

La dimensione dello schermo dello Xiaomi Poco M4 Pro 5G è cresciuta leggermente rispetto al predecessore. La densità di pixel rimane alta, però, grazie alla risoluzione invariata (2400x1080 pixel). Con il sensore di luce ambientale attivato, la luminosità ora raggiunge un picco di oltre 500 cd/m², che è un miglioramento significativo. Con il sensore di luce ambientale disattivato, la luminosità raggiunge un picco di circa 420 cd/m². Nel test APL50, in cui lo schermo mostra un modello di quadrati bianchi e neri alternati di uguali dimensioni, abbiamo misurato una luminosità di 512 cd/m² al centro dello schermo.

L'HRD non è supportato, il che non sorprende vista la luminosità massima. Tuttavia, il Poco M4 Pro è dotato di un pannello senza sfarfallio, che dovrebbe rendere la lettura di e-book più confortevole per gli occhi. La bassa luminosità minima è un altro vantaggio, così come la modalità a bassa luce blu.

Grazie alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz, lo smartphone Xiaomi è molto fluido. Detto questo, sia il rapporto di contrasto che il valore del nero sono abbastanza poveri

517
cd/m²
507
cd/m²
470
cd/m²
519
cd/m²
504
cd/m²
475
cd/m²
517
cd/m²
509
cd/m²
476
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 519 cd/m² (Nits) Media: 499.3 cd/m² Minimum: 1.76 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 504 cd/m²
Contrasto: 700:1 (Nero: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Vivo Y72 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Oppo A74 5G
LTPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Screen
60%
-2%
45%
-1%
Brightness middle
504
427
-15%
419
-17%
582
15%
415
-18%
Brightness
499
404
-19%
384
-23%
573
15%
378
-24%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
76
-16%
Black Level *
0.72
0.17
76%
0.7
3%
0.35
51%
0.26
64%
Contrast
700
2512
259%
599
-14%
1663
138%
1596
128%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.5
55%
3.32
-1%
1.8
45%
5.41
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
2.1
65%
5.06
16%
3.4
43%
9.77
-63%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.6
61%
3
27%
2
51%
4.8
-17%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2.203 100%
2.26 97%
2.348 94%
CCT
7041 92%
6652 98%
7236 90%
6736 96%
7748 84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19681 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il nostro test Calman rivela prestazioni di colore e scala di grigi accettabili in modalità Livid e con la temperatura del colore impostata su caldo. Tuttavia, il predecessore offriva una riproduzione dei colori leggermente migliore. C'è un leggero effetto magenta, che non risulta fastidioso nell'uso quotidiano

Scala di grigi (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Scala di grigi (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Accuratezza dei colori (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Accuratezza dei colori (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Copertura dello spazio colore (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Copertura dello spazio colore (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Saturazione (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)
Saturazione (Modalità: Livido, temperatura: caldo, spazio colore: DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (22.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.6 ms Incremento
↘ 24.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.2 ms).

Nelle giornate nuvolose, lo schermo è pieno di riflessi, ma è ancora leggibile. In estate, il display del Poco M4 Pro 5G sarà difficile da leggere, data la sua bassa luminosità.

Gli angoli di visione sono molto buoni. Non abbiamo osservato alcun offuscamento, bagliore o ghosting. La luminosità cade ad angoli molto acuti, però.

Poco M4 Pro 5G all'aperto
Poco M4 Pro 5G all'aperto
Angoli di visualizzazione del Poco M4 Pro 5G
Angoli di visualizzazione del Poco M4 Pro 5G

Prestazioni - Dimensity 810 nel Poco M4 Pro 5G

Lo Xiaomi Poco M4 Pro 5G è alimentato dal MediaTek Dimensity 810. La denominazione è abbastanza confusa perché la Dimensity 810 non è il vero successore della Dimensity 800 o 800U. È piuttosto il successore della Dimensity 700 dato che offre la stessa GPU

La CPU della Dimensity 810 è composta da due cluster (due core Cortex-A72 con clock fino a 2,4 Hz e 6 Cortex-A55 con clock fino a 1,8 GHz). La Dimensity 810 è più veloce del suo predecessore sia nei benchmark di gioco che in Geekbench.

MediaTek non fornisce molte specifiche sulla iGPU, ma la elenca ancora come ARM Mali-G57 MP2. Xiaomi sostiene, però, che l'iGPU può clockare fino a 1068 MHz mentre l'iGPU del Dimensity 700 opera da 700 a 950 MHz. Nei benchmark offscreen, il Poco M4 Pro 5G si comporta dal 16 al 21% meglio dei dispositivi con la Dimensity 700. Nei benchmark su schermo, il vantaggio è minore

Geekbench 5.4
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼83%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
454 Points ∼63% -24%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
565 Points ∼78% -6%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
520 Points ∼72% -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼78% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
523 Points ∼72% -13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼83% 0%
Media MediaTek Dimensity 810
 
598 Points ∼83% 0%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1885, n=267, ultimi 2 anni)
722 Points ∼100% +21%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1347 Points ∼58% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1772 Points ∼76% -2%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1713 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼73% -5%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2143 Points ∼92% +18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼76% -2%
Media MediaTek Dimensity 810
 
1809 Points ∼78% 0%
Media della classe Smartphone
  (248 - 5538, n=267, ultimi 2 anni)
2331 Points ∼100% +29%
Vulkan Score (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼56%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1397 Points ∼49% -13%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1474 Points ∼51% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
926 Points ∼32% -42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼48% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1564 Points ∼55% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼55% -2%
Media MediaTek Dimensity 810
 
1600 Points ∼56% 0%
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=205, ultimi 2 anni)
2865 Points ∼100% +79%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼59%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1346 Points ∼49% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1493 Points ∼54% -7%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1099 Points ∼40% -32%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼51% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1987 Points ∼72% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼76% +30%
Media MediaTek Dimensity 810
 
1612 Points ∼59% 0%
Media della classe Smartphone
  (255 - 9069, n=209, ultimi 2 anni)
2741 Points ∼100% +70%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼91%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9100 Points ∼88% -3%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6783 Points ∼65% -28%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7016 Points ∼68% -25%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼72% -21%
Media MediaTek Dimensity 810
 
9402 Points ∼91% 0%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=187, ultimi 2 anni)
10372 Points ∼100% +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼84%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3149 Points ∼70% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3449 Points ∼77% -9%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3509 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼75% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼100% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼96% +14%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3777 Points ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=161, ultimi 2 anni)
3234 Points ∼72% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3319 Points ∼70% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3425 Points ∼73% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3662 Points ∼78% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼73% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4722 Points ∼100% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼98% +20%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3846 Points ∼81% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=161, ultimi 2 anni)
3636 Points ∼77% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼92%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2669 Points ∼69% -25%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3535 Points ∼92% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3061 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼80% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3855 Points ∼100% +8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼90% -2%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3553 Points ∼92% 0%
Media della classe Smartphone
  (677 - 5268, n=161, ultimi 2 anni)
2826 Points ∼73% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼76%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3277 Points ∼63% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3516 Points ∼67% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3625 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼68% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4259 Points ∼82% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼81% +6%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3965 Points ∼76% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 13959, n=219, ultimi 2 anni)
5214 Points ∼100% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼52%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3435 Points ∼44% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3612 Points ∼47% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3825 Points ∼50% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼47% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼58% +12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼58% +11%
Media MediaTek Dimensity 810
 
4014 Points ∼52% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=219, ultimi 2 anni)
7722 Points ∼100% +92%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2824 Points ∼74% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3216 Points ∼85% -15%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3064 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼89% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3593 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼92% -8%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3801 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=217, ultimi 2 anni)
3296 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼83%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2411 Points ∼73% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2419 Points ∼74% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2420 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼72% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3288 Points ∼100% +21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼96% +16%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2714 Points ∼83% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=169, ultimi 2 anni)
2389 Points ∼73% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2313 Points ∼74% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2222 Points ∼71% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2287 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼70% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3145 Points ∼100% +24%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼97% +20%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2546 Points ∼81% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=169, ultimi 2 anni)
2436 Points ∼77% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼90%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points ∼72% -20%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3508 Points ∼90% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3037 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼78% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3909 Points ∼100% +11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼89% -2%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3529 Points ∼90% 0%
Media della classe Smartphone
  (688 - 5262, n=169, ultimi 2 anni)
2841 Points ∼73% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼66%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2449 Points ∼58% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2476 Points ∼59% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2563 Points ∼61% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼59% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3410 Points ∼81% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼78% +18%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2770 Points ∼66% 0%
Media della classe Smartphone
  (91 - 12251, n=234, ultimi 2 anni)
4196 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼47%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2336 Points ∼43% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2308 Points ∼42% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼45% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼42% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3353 Points ∼61% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼58% +25%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2570 Points ∼47% 0%
Media della classe Smartphone
  (73 - 20955, n=234, ultimi 2 anni)
5475 Points ∼100% +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2948 Points ∼77% -23%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3325 Points ∼87% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3068 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼88% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3626 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼92% -8%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3804 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5793, n=234, ultimi 2 anni)
3270 Points ∼86% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2188 Points ∼69% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2280 Points ∼72% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2270 Points ∼72% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼71% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3165 Points ∼100% +27%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼96% +22%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2489 Points ∼79% 0%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6961, n=154, ultimi 2 anni)
2240 Points ∼71% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼76%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2136 Points ∼68% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2140 Points ∼68% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2186 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼68% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3139 Points ∼100% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼96% +26%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2396 Points ∼76% 0%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=154, ultimi 2 anni)
2410 Points ∼77% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼88%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2391 Points ∼73% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2956 Points ∼91% +3%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2622 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼83% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3258 Points ∼100% +13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼93% +5%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2882 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone
  (1567 - 3881, n=154, ultimi 2 anni)
2547 Points ∼78% -12%
Wild Life Score (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼40%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1102 Points ∼35% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼31% -21%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼35% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1631 Points ∼52% +32%
Media MediaTek Dimensity 810
 
1235 Points ∼40% 0%
Media della classe Smartphone
  (216 - 10062, n=205, ultimi 2 anni)
3122 Points ∼100% +153%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼32%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1083 Points ∼29% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
969 Points ∼26% -20%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼29% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1620 Points ∼43% +34%
Media MediaTek Dimensity 810
 
1210 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (205 - 12429, n=218, ultimi 2 anni)
3728 Points ∼100% +208%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼33%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
321 Points ∼30% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
292 Points ∼27% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼29% -12%
Media MediaTek Dimensity 810
 
360 Points ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 3383, n=179, ultimi 2 anni)
1079 Points ∼100% +200%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼32%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
312 Points ∼29% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
285 Points ∼27% -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼100% +208%
Media MediaTek Dimensity 810
 
348 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (101 - 3265, n=172, ultimi 2 anni)
1059 Points ∼99% +204%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼77%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
51 fps ∼71% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼72% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
60 fps ∼83% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼82% +5%
Media MediaTek Dimensity 810
 
56 fps ∼77% 0%
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=201, ultimi 2 anni)
72.3 fps ∼100% +29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼41%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
55 fps ∼34% -17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼38% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
86 fps ∼54% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼52% +26%
Media MediaTek Dimensity 810
 
66 fps ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (6 - 462, n=201, ultimi 2 anni)
159.7 fps ∼100% +142%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼60%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
32 fps ∼54% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼55% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
46 fps ∼77% +28%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼81% +33%
Media MediaTek Dimensity 810
 
36 fps ∼60% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=200, ultimi 2 anni)
59.6 fps ∼100% +66%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼44%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
34 fps ∼38% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼41% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
50 fps ∼55% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼56% +28%
Media MediaTek Dimensity 810
 
40 fps ∼44% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 292, n=201, ultimi 2 anni)
90.6 fps ∼100% +127%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼49%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
21 fps ∼45% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼45% -9%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30 fps ∼64% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼66% +35%
Media MediaTek Dimensity 810
 
23 fps ∼49% 0%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=201, ultimi 2 anni)
47 fps ∼100% +104%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
22 fps ∼36% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼39% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34 fps ∼55% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼57% +35%
Media MediaTek Dimensity 810
 
26 fps ∼42% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 197, n=201, ultimi 2 anni)
61.3 fps ∼100% +136%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps ∼39% -8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼36% -15%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
17 fps ∼55% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼59% +38%
Media MediaTek Dimensity 810
 
13 fps ∼42% 0%
Media della classe Smartphone
  (5 - 86, n=200, ultimi 2 anni)
30.7 fps ∼100% +136%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼43%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼35% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼38% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼54% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼54% +25%
Media MediaTek Dimensity 810
 
16 fps ∼43% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 114, n=200, ultimi 2 anni)
37.2 fps ∼100% +133%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼47%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼44% -7%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps ∼41% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼51% +7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼41% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼63% +33%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼63% +33%
Media MediaTek Dimensity 810
 
15 fps ∼47% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.7 - 104, n=261, ultimi 2 anni)
31.6 fps ∼100% +111%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼44%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼36% -18%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼39% -12%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼49% +12%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼39% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps ∼57% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼57% +29%
Media MediaTek Dimensity 810
 
17 fps ∼44% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, ultimi 2 anni)
38.6 fps ∼100% +127%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8.8 fps ∼39% -5%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps ∼38% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼45% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼36% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
12 fps ∼54% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼54% +29%
Media MediaTek Dimensity 810
 
9.3 fps ∼42% 0%
Media della classe Smartphone
  (3 - 86, n=263, ultimi 2 anni)
22.4 fps ∼100% +141%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
5.5 fps ∼37% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼38% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.7 fps ∼45% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼37% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps ∼55% +32%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼54% +29%
Media MediaTek Dimensity 810
 
6.2 fps ∼42% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=263, ultimi 2 anni)
14.8 fps ∼100% +139%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼62%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼50% -19%
Media MediaTek Dimensity 810
 
353908 Points ∼62% 0%
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=137, ultimi 2 anni)
574303 Points ∼100% +62%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points ∼82%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼68% -17%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
297875 Points ∼81% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼90% +10%
Media MediaTek Dimensity 810
 
300496 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (94609 - 727247, n=103, ultimi 2 anni)
368079 Points ∼100% +22%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score ∼87%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3279 Score ∼96% +10%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3178 Score ∼93% +7%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2970 Score ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (734 - 9793, n=42, ultimi 2 anni)
3411 Score ∼100% +15%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼17%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12011 Points ∼22% +33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼16% -2%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
37055 Points ∼68% +311%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points ∼25% +50%
Media MediaTek Dimensity 810
 
9008 Points ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=156, ultimi 2 anni)
54530 Points ∼100% +505%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼41%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
39.26 fps ∼62% +52%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
37.7 fps ∼60% +46%
Media MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (7.65 - 1203, n=57, ultimi 2 anni)
63.1 fps ∼100% +145%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼33%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.61 fps ∼47% +44%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
32.89 fps ∼45% +37%
Media MediaTek Dimensity 810
 
24 fps ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (11.3 - 1905, n=55, ultimi 2 anni)
73.3 fps ∼100% +205%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps ∼48%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
200.2 fps ∼51% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
200.2 fps ∼51% +7%
Media MediaTek Dimensity 810
 
187.8 fps ∼48% 0%
Media della classe Smartphone
  (29.8 - 7929, n=52, ultimi 2 anni)
393 fps ∼100% +109%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼47%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.21 fps ∼54% +16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34.42 fps ∼54% +16%
Media MediaTek Dimensity 810
 
29.6 fps ∼47% 0%
Media della classe Smartphone
  (7.51 - 1082, n=55, ultimi 2 anni)
63.3 fps ∼100% +114%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼37%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30.7 fps ∼44% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30.52 fps ∼43% +18%
Media MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼37% 0%
Media della classe Smartphone
  (11.2 - 1709, n=54, ultimi 2 anni)
70.5 fps ∼100% +173%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼72%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3107 Points ∼69% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼66% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼74% +3%
Media MediaTek Dimensity 810
 
3268 Points ∼72% 0%
Media della classe Smartphone
  (1223 - 8753, n=176, ultimi 2 anni)
4535 Points ∼100% +39%
System (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
6148 Points ∼77% -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼81% +2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼76% -5%
Media MediaTek Dimensity 810
 
6361 Points ∼79% 0%
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=176, ultimi 2 anni)
8009 Points ∼100% +26%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼89%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4264 Points ∼83% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼87% -3%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼95% +6%
Media MediaTek Dimensity 810
 
4589 Points ∼89% 0%
Media della classe Smartphone
  (670 - 9044, n=176, ultimi 2 anni)
5137 Points ∼100% +12%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼35%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2626 Points ∼31% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼28% -18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼37% +8%
Media MediaTek Dimensity 810
 
2929 Points ∼35% 0%
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=176, ultimi 2 anni)
8474 Points ∼100% +189%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼95%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1353 Points ∼96% +1%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼84% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼96% +1%
Media MediaTek Dimensity 810
 
1334 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=176, ultimi 2 anni)
1403 Points ∼100% +5%

Il Poco M4 Pro 5G prende il primo posto nella nostra classifica di confronto quando si tratta dei benchmark del browser. Tutto sommato, raggiunge risultati decenti

Performance Rating - Percent
Media della classe Smartphone
90.4 pt ∼90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
62.9 pt ∼63%
Media MediaTek Dimensity 810
62.9 pt ∼63%
Samsung Galaxy A22 5G
57.5 pt ∼58%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
51.2 pt ∼51%
Oppo Reno4 Z 5G
51.1 pt ∼51%
realme 7 5G
34.4 pt ∼34%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (14.8 - 282, n=176, ultimi 2 anni)
69.4 Points ∼100% +58%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼63%
Media MediaTek Dimensity 810
43.8 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼55% -13%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
36.83 Points ∼53% -16%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
35.97 Points ∼52% -18%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points ∼40% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (21.9 - 414, n=146, ultimi 2 anni)
121.3 Points ∼100% +43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼70%
Media MediaTek Dimensity 810
84.8 Points ∼70% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points ∼65% -8%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
69.7 Points ∼57% -18%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
69.5 Points ∼57% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points ∼42% -39%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (12.5 - 375, n=165, ultimi 2 anni)
66.7 runs/min ∼100% +68%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼60%
Media MediaTek Dimensity 810
39.8 runs/min ∼60% 0%
Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87)
37.9 runs/min ∼57% -5%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼56% -7%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
36 runs/min ∼54% -10%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼39% -34%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (27 - 292, n=181, ultimi 2 anni)
99.1 Points ∼100% +60%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼63%
Media MediaTek Dimensity 810
62 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼59% -6%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
56 Points ∼57% -10%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
54 Points ∼54% -13%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼45% -27%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3905 - 74261, n=190, ultimi 2 anni)
25900 Points ∼100% +36%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼73%
Media MediaTek Dimensity 810
19010 Points ∼73% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼65% -11%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
15976 Points ∼62% -16%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
14751 Points ∼57% -22%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼39% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * ∼100% -95%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
3490 ms * ∼74% -45%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
3387 ms * ∼72% -41%
Media della classe Smartphone (414 - 12437, n=187, ultimi 2 anni)
2713 ms * ∼58% -13%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼54% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼51%
Media MediaTek Dimensity 810
2410 ms * ∼51% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Proprio come il suo predecessore, il Poco M4 Pro 5G è dotato di uno storage UFS 2.2 piuttosto costoso e relativamente veloce

Xiaomi Poco M4 Pro 5GXiaomi Poco M3 Pro 5GVivo Y72 5GOppo A74 5GSamsung Galaxy A22 5GMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-21%
-31%
-51%
-6%
10%
Sequential Read 256KB
964
954
-1%
956
-1%
492.6
-49%
300.5
-69%
697 ?(303 - 999, n=29)
-28%
984 ?(45.6 - 2037, n=257, ultimi 2 anni)
2%
Sequential Write 256KB
471
489.1
4%
13.6
-97%
265.3
-44%
210.3
-55%
460 ?(105.3 - 857, n=29)
-2%
535 ?(11.9 - 1776, n=257, ultimi 2 anni)
14%
Random Read 4KB
148.8
155.8
5%
164.4
10%
153.2
3%
118
-21%
166.4 ?(89.3 - 253, n=29)
12%
177.3 ?(13.5 - 390, n=257, ultimi 2 anni)
19%
Random Write 4KB
171.8
186.1
8%
179.4
4%
115.8
-33%
69.2
-60%
165.4 ?(113.8 - 213, n=29)
-4%
176.5 ?(30.3 - 503, n=258, ultimi 2 anni)
3%

Gaming - Fino a 90 FPS, ma con limitazioni

Il ARM Mali-G57 MP2 è un chip grafico di fascia bassa, che può eseguire giochi moderni ed esigenti solo a basse impostazioni. Il miglioramento delle prestazioni offerto dal Poco M4 Pro 5G non cambia in alcun modo la situazione. Qui, anche Armajet è limitato a 30 FSP. Vecchi titoli come Dead Trigger possono essere eseguiti a 90 FPS, però.

Grilletto morto 2
Grilletto morto 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet