Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Realme 7 5G - Telefono cellulare cinese economico con comunicazione mobile veloce

Radio turbo. Il realme 7 5G è molto legato al fratello 4G, ma aggiunge un po' più di potenza e naturalmente la possibilità di utilizzare le reti mobili 5G. Il prezzo è molto più alto, quindi vale la pena di scegliere questa variante?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
realme 7 5G
realme 7 5G
realme 7 5G (7 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm headset jack, Lettore schede: Slot microSD (dedicato, fino a 256GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/​17/​18/​19/​20/​26/​28/​38/​39/​40/​41/​66), 5G (n1/​3/​5/​7/​8/​20/​28/​38/​40/​41/​77/​78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 162.2 x 75.1
Batteria
5000 mAh ioni di litio, Ricarica 30W
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,8, confronto di fase-AF, LED-flash, video @2160p/30fps (fotocamera 1); 8,0MP, f/2,3, obiettivo grandangolare (fotocamera 2); 2,0MP, f/2,4, obiettivo macro (fotocamera 3); 2,0MP, f/2,4, profondità di campo (fotocamera 4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.1, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, cover in silicone, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
195 gr, Alimentazione: 76 gr
Prezzo
279 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
80 %7
11/2020
realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %7
11/2020
realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79 %7
11/2020
Samsung Galaxy M31s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
203 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
84 %7
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

Confronto delle dimensioni

162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g159.3 mm 74.4 mm 9.3 mm 203 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
628 (545min - 662max) MBit/s ∼100% +77%
realme 7 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (300min - 365max) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy M31s
802.11 a/b/g/n/ac
339 (294min - 351max) MBit/s ∼54% -5%
realme 7
802.11 a/b/g/n/ac
290 (252min - 311max) MBit/s ∼46% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% +93%
realme 7 5G
802.11 a/b/g/n/ac
346 (334min - 352max) MBit/s ∼52%
realme 7
802.11 a/b/g/n/ac
343 (209min - 355max) MBit/s ∼51% -1%
Samsung Galaxy M31s
802.11 a/b/g/n/ac
300 (259min - 320max) MBit/s ∼45% -13%
020406080100120140160180200220240260280300320340360300355345343345355357362356359362360358363362353355361361356365358355360364362344361355356300355345343345355357362356359362360358363362353355361361356365358355360364362344361355356334336341346343348347346344346345339347350349348348351340352347345346349351348350348350348Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø355 (300-365)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (334-352)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
click per caricare le immagini
ColorChecker
29 ∆E
48.6 ∆E
38.3 ∆E
34.3 ∆E
43 ∆E
57.5 ∆E
47.7 ∆E
34 ∆E
37.3 ∆E
28 ∆E
59.6 ∆E
59 ∆E
30.3 ∆E
46.2 ∆E
34.8 ∆E
66.5 ∆E
40.8 ∆E
40.8 ∆E
61.4 ∆E
64.1 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker realme 7 5G: 42.64 ∆E min: 13.46 - max: 66.49 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
7 ∆E
6.2 ∆E
3.6 ∆E
8.9 ∆E
6.5 ∆E
4.7 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
2.3 ∆E
6.8 ∆E
11.1 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
6.9 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker realme 7 5G: 6.9 ∆E min: 1.21 - max: 12.25 ∆E
433
cd/m²
469
cd/m²
470
cd/m²
414
cd/m²
490
cd/m²
479
cd/m²
419
cd/m²
454
cd/m²
467
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 490 cd/m² Media: 455 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 490 cd/m²
Contrasto: 710:1 (Nero: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.9
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy M31s
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Response Times
-6%
64%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (17, 17)
38 (19, 19)
-12%
10 (5, 5)
71%
10 (5, 5)
71%
Response Time Black / White *
18 (9, 9)
18 (7, 11)
-0%
8 (5, 3)
56%
8 (5, 3)
56%
PWM Frequency
125
241.5
Screen
3%
21%
39%
Brightness middle
490
525
7%
584
19%
584
19%
Brightness
455
512
13%
586
29%
583
28%
Brightness Distribution
84
90
7%
95
13%
97
15%
Black Level *
0.69
0.55
20%
Contrast
710
955
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.01
4.4
-10%
2.09
48%
1.17
71%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.1
6.75
17%
7.96
2%
2.95
64%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
4.3
-65%
2.2
15%
1.7
35%
Gamma
2.23 99%
2.3 96%
2.084 106%
2.231 99%
CCT
6828 95%
7472 87%
6512 100%
6341 103%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / 1%
43% / 32%
52% / 45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9728 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼93%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points ∼85% -9%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1387 Points ∼73% -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼100% +7%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (1778 - 1781, n=2)
1780 Points ∼93% 0%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=193, last 2 years)
1896 Points ∼99% +7%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼89%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
347 Points ∼52% -42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +13%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (598 - 600, n=2)
599 Points ∼89% 0%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=193, last 2 years)
547 Points ∼81% -9%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5080 Points ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼70% -30%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (8738 - 11047, n=2)
9893 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=276, last 2 years)
7519 Points ∼68% -32%
Work performance score (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5777 Points ∼36% -64%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼54% -46%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (10527 - 16039, n=2)
13283 Points ∼83% -17%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=254, last 2 years)
9596 Points ∼60% -40%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1463 Points ∼42% -58%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼100% 0%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3497 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=277, last 2 years)
2802 Points ∼80% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼89%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points ∼75% -16%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1499 Points ∼42% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +12%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3201 Points ∼89% 0%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12616, n=277, last 2 years)
3206 Points ∼89% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼90%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1491 Points ∼41% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +11%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3262 Points ∼90% 0%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9643, n=277, last 2 years)
2909 Points ∼81% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1402 Points ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼99% -1%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3512 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=275, last 2 years)
2756 Points ∼78% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼84%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points ∼59% -29%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1995 Points ∼37% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼100% +20%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
4457 Points ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=277, last 2 years)
4462 Points ∼84% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼86%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points ∼65% -25%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1824 Points ∼37% -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +16%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
4206 Points ∼86% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=277, last 2 years)
3584 Points ∼73% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1415 Points ∼41% -59%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼99% -1%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3473 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=271, last 2 years)
2710 Points ∼78% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼92%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points ∼78% -15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1436 Points ∼43% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +8%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3063 Points ∼92% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=271, last 2 years)
2715 Points ∼82% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼94%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1431 Points ∼43% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +6%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3146 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=271, last 2 years)
2543 Points ∼76% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1390 Points ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼99% -1%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
3479 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=271, last 2 years)
2672 Points ∼77% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼79%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points ∼56% -29%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2011 Points ∼34% -56%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +27%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
4609 Points ∼79% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=271, last 2 years)
3808 Points ∼65% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼92%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points ∼69% -24%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1829 Points ∼39% -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +9%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
4299 Points ∼92% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=271, last 2 years)
3232 Points ∼69% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22364 Points ∼100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
13103 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼91% -9%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
22364 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=245, last 2 years)
22274 Points ∼100% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34605 Points ∼50%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points ∼53% +6%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
21688 Points ∼31% -37%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +101%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
34605 Points ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=244, last 2 years)
53113 Points ∼76% +53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30852 Points ∼68%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points ∼66% -3%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18932 Points ∼42% -39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼100% +47%
Media MediaTek Dimensity 800U
 
30852 Points ∼68% 0%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=244, last 2 years)
37276 Points ∼82% +21%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼91%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.6 fps ∼42% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼98% +8%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=2)
12 fps ∼91% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=276, last 2 years)
13.2 fps ∼100% +10%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼88%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps ∼85% -4%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps ∼40% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼93% +6%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8, n=2)
7.65 fps ∼84% -4%
Media della classe Smartphone
  (0.26 - 101, n=275, last 2 years)
9.11 fps ∼100% +14%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼95%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼90% -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.2 fps ∼44% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼100% +5%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼93% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 66, n=276, last 2 years)
19.9 fps ∼95% 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼92%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps ∼88% -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
7.8 fps ∼33% -65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼100% +9%
Media MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=2)
21.5 fps ∼90% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.94 - 257, n=276, last 2 years)
22.8 fps ∼95% +4%
realme 7 5Grealme 7Samsung Galaxy M31sXiaomi Mi 10 Lite 5GMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
16%
7%
70%
15%
9%
Sequential Write 256KB SDCard
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
59.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
60.2 (8.4 - 72.4, n=42)
-5%
59 (1.7 - 83.3, n=204, last 2 years)
-7%
Sequential Read 256KB SDCard
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
73.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
76.4 (13.4 - 88.3, n=42)
-9%
76.8 (13.4 - 154, n=204, last 2 years)
-9%
Random Write 4KB
95.1
151.3
59%
117.1
23%
138.47
46%
117 (18.2 - 290, n=76)
23%
102 (4.31 - 319, n=283, last 2 years)
7%
Random Read 4KB
92.6
153.3
66%
105
13%
156.45
69%
145 (92.6 - 239, n=76)
57%
122 (13.5 - 325, n=283, last 2 years)
32%
Sequential Write 256KB
188.4
200
6%
318.4
69%
476.87
153%
255 (182 - 511, n=76)
35%
287 (11.9 - 1321, n=283, last 2 years)
52%
Sequential Read 256KB
877.1
529
-40%
490.3
-44%
979.54
12%
784 (427 - 999, n=76)
-11%
684 (41.9 - 2037, n=283, last 2 years)
-22%
Carico massimo
 40.9 °C37.6 °C34.3 °C 
 40.9 °C37.3 °C34.4 °C 
 40.4 °C37.2 °C34.4 °C 
Massima: 40.9 °C
Media: 37.5 °C
35.6 °C37 °C39.6 °C
34.7 °C36.6 °C41.4 °C
34.4 °C37.5 °C39.8 °C
Massima: 41.4 °C
Media: 37.4 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.931.42533.733.5312528.94029.326.4503330.46325.625.58020.817.910022.621.812515.317.816014.227.72001239.32501146.831510.853.64009.352.25009.853.36301159.380011.262.5100012.865.7125013.670.3160012.872.4200012.770.1250013.868.5315014.36740001563.6500015.762.1630016.766.4800017.669.61000018.4731250019.360.31600020.143.6SPL66.366.326.980.1N18.719.50.744.5median 13.8median 62.1Delta2.71142.83437.532.629.334.431.929.637.832.529.123.419.519.419.920.516.517.314.826.813.133.412.542.110.850.410.555.614.861.8146513.466.913.569.512.169.611.772.81269.613.164.213.569.614.572.115.471.316.367.316.968.517.872.918.463.519.247.666.569.771.626.681.620.725.524.90.850.6median 14median 651.912.6hearing rangehide median Pink Noiserealme 7 5Grealme 7
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
realme 7 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

realme 7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

realme 7 5G
5000 mAh
realme 7
5000 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1026
1006
-2%
1309
28%
884
-14%
877 (425 - 2000, n=290, last 2 years)
-15%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17ore 06minuti

Pro

+ Display 120 Hz
+ 5G possibile con due schede SIM
+ elegante e ben costruito
+ no PWM
+ buoni valori delle prestazioni
+ ampia autonomia

Contro

- Schermo relativamente scuro...
- ... e basso contrasto
- altoparlante moderato

Giudizio Complessivo - Cellulare moderno con buone dotazioni

Recensione dello smatphone realme 7 5G. Dispositivo di test fornito da realme Germany.
Recensione dello smatphone realme 7 5G. Dispositivo di test fornito da realme Germany.

Rispetto al normale realme 7, la variante 5G è ancora più potente: display a 120Hz, più potenza, ancora più moderno nelle dotazioni. Per meno di 300 euro è attualmente difficile trovare uno smartphone con capacità 5G.

Il realme 7 5G è un buon smartphone considerato in sé, con una vivace WLAN, fotocamere decenti per la fascia di prezzo e un display privo di sfarfallio. Tuttavia, la luminosità dello schermo non dovrebbe avere molta importanza per voi e anche l'altoparlante si comporta in modo piuttosto moderato.

Il realme 7 5G è uno smartphone moderno che offre buone caratteristiche e il più recente standard di telefonia mobile ad un prezzo basso.

Ma se non potete o non volete usare il 5G nel prossimo futuro, il realme 7 nella versione 4G vi farà risparmiare un sacco di soldi e avrà dotazioni molto simili, tranne che per i dettagli.

realme 7 5G - 11/26/2020 v7
Florian Schmitt

Chassis
81%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
47 / 70 → 67%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
84%
Prestazioni di gioco
34 / 64 → 53%
Prestazioni Applicazioni
82 / 86 → 95%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 90 → 62%
Fotocamera
56%
Media
74%
80%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Realme 7 5G - Telefono cellulare cinese economico con comunicazione mobile veloce
Florian Schmitt, 2020-11-26 (Update: 2020-11-26)