Recensione dello smartphone Realme 7i - Cellulare economico con una vera tripla cam

Name: Realme 7i
Brand: Realme

Benvenuto nella famiglia. Il realme 7i è attualmente il telefono più economico che il produttore cinese offre nella sua famiglia 7. Avrete una tripla fotocamera, dove tutte le lenti possono davvero essere utilizzate, e una batteria enorme. È abbastanza per meritare una raccomandazione?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/24/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Chinese Tech

Dispositivo di test fornito da realme Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Realme 7i (7 Serie)

Processore

Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G52 MP2

Memoria

4 GB

, or 8GB

Schermo

6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 51 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.8 x 164.1 x 75.5

Batteria

6000 mAh polimeri di litio, Ricarica rapida 18 Watt

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 48 MPix f/1.8, confronto di fase-AF, LED-flash, Video @1080p/30fps (Fotocamera 1); 8.0MP, f/2.3, obiettivo grandangolare (Fotocamera 2); 2.0MP, f/2.4, obiettivo macro (Fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0, Vides @1080p/30fps

Altre caratteristiche

Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera virtuale, Cavo USB, caricatore, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.98 W/kg (testa), 1,10 W/kg (corpo), senza ventola

Peso

208 gr, Alimentazione: 102 gr

Prezzo

160 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
77.2 %	7	02/2021	Realme 7i Helio G85, Mali-G52 MP2	208 gr	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
79.7 %	7	11/2020	Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4	196.5 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
75.2 %	7	02/2021	Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	205 gr	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
75.5 %	7	02/2021	Motorola Moto E7 Plus SD 460, Adreno 610	200 gr	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720

Confronto dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 7i 802.11 a/b/g/n/ac	352 (319^min - 359^max) MBit/s
Realme 7 802.11 a/b/g/n/ac	343 (209^min - 355^max) MBit/s -3%
Motorola Moto E7 Plus 802.11 b/g/n	58.5 (28^min - 80^max) MBit/s -83%
Samsung Galaxy A12 802.11 b/g/n	44.8 (30^min - 59^max) MBit/s -87%
iperf3 receive AX12
Realme 7 802.11 a/b/g/n/ac	290 (252^min - 311^max) MBit/s +1%
Realme 7i 802.11 a/b/g/n/ac	288 (261^min - 319^max) MBit/s
Motorola Moto E7 Plus 802.11 b/g/n	63.5 (41^min - 73^max) MBit/s -78%
Samsung Galaxy A12 802.11 b/g/n	50.3 (8^min - 62^max) MBit/s -83%

Realme 7i; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø288 (261-319)

Realme 7i; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø352 (319-359)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptobjektiv Blume Hauptobjektiv Umgebung Hauptobjektiv Low Light Ultraweitwinkel

click per caricare le immagini

realme 7i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

click per caricare le immagini

realme 7i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

click per caricare le immagini

realme 7i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

click per caricare le immagini

realme 7i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

ColorChecker Realme 7i: 11.06 ∆E min: 4.12 - max: 16.33 ∆E


558 cd/m²	585 cd/m²	548 cd/m²
558 cd/m²	597 cd/m²	544 cd/m²
559 cd/m²	601 cd/m²	573 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 601 cd/m² (Nits) Media: 569.2 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 597 cd/m²
Contrasto: 807:1 (Nero: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.9 | 0.57-98 Ø5.3
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.363

	Realme 7i IPS, 1600x720, 6.50	Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.50	Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.50	Motorola Moto E7 Plus IPS, 1600x720, 6.50
Response Times		23%	-52%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(19, 21)	38 ?(19, 19) 5%	64 ?(31, 33) -60%	59 ?(30, 29) -48%
Response Time Black / White *	30 ?(13, 17)	18 ?(7, 11) 40%	40 ?(19, 21) -33%	40 ?(19, 21) -33%
PWM Frequency	926 ?(25)		337.8 ?(20) -64%	870 ?(25) -6%
Screen		15%	10%	19%
Brightness middle	597	525 -12%	458 -23%	471 -21%
Brightness	569	512 -10%	427 -25%	446 -22%
Brightness Distribution	91	90 -1%	85 -7%	90 -1%
Black Level *	0.74	0.55 26%	0.53 28%	0.38 49%
Contrast	807	955 18%	864 7%	1239 54%
Colorchecker dE 2000 *	5.47	4.4 20%	4.04 26%	3.97 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.11	6.75 44%	6.84 44%	7.47 38%
Greyscale dE 2000 *	6.9	4.3 38%	4.8 30%	5.2 25%
Gamma	2.363 ^93%	2.3 ^96%	2.293 ^96%	2.285 ^96%
CCT	8091 ^80%	7472 ^87%	7535 ^86%	7791 ^83%
Media totale (Programma / Settaggio)		19% / 17%	-21% / -7%	-5% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13 ms Incremento
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

926 Hz

≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 926 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 926 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	354 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	506 Points +43%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	169 Points -52%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points -28%
Media Mediatek Helio G85 (344 - 437, n=13)	360 Points +2%
Media della classe Smartphone (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)	911 Points +157%
Multi-Core (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1305 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	1622 Points +24%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1022 Points -22%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1270 Points -3%
Media Mediatek Helio G85 (1184 - 1363, n=13)	1309 Points 0%
Media della classe Smartphone (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)	2988 Points +129%

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	8655 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	9797 Points +13%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4983 Points -42%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5669 Points -35%
Media Mediatek Helio G85 (8655 - 8698, n=3)	8674 Points 0%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +26%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	22619 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	29819 Points +32%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	14087 Points -38%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	16486 Points -27%
Media Mediatek Helio G85 (22619 - 23273, n=2)	22946 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	25311 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	36546 Points +44%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13235 Points -48%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	16610 Points -34%
Media Mediatek Helio G85 (24973 - 25311, n=2)	25142 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	16484 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	18136 Points +10%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17853 Points +8%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	16068 Points -3%
Media Mediatek Helio G85 (16484 - 18796, n=2)	17640 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1838 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3252 Points +77%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points -60%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1400 Points -24%
Media Mediatek Helio G85 (1818 - 1898, n=7)	1850 Points +1%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +105%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1697 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3254 Points +92%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	645 Points -62%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1270 Points -25%
Media Mediatek Helio G85 (1627 - 1759, n=7)	1703 Points 0%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +147%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2590 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3247 Points +25%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -58%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2186 Points -16%
Media Mediatek Helio G85 (2495 - 2674, n=7)	2600 Points 0%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1844 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3170 Points +72%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	879 Points -52%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1421 Points -23%
Media Mediatek Helio G85 (1729 - 1897, n=7)	1830 Points -1%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)	9351 Points +407%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1693 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3148 Points +86%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	811 Points -52%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1295 Points -24%
Media Mediatek Helio G85 (1633 - 1765, n=7)	1696 Points 0%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)	16352 Points +866%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2684 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3249 Points +21%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1123 Points -58%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2152 Points -20%
Media Mediatek Helio G85 (2644 - 2778, n=7)	2697 Points 0%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)	4426 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1400 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2722 Points +94%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	367 Points -74%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	854 Points -39%
Media Mediatek Helio G85 (1387 - 1463, n=12)	1419 Points +1%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=106, ultimi 2 anni)	2738 Points +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1237 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2599 Points +110%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	298 Points -76%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	726 Points -41%
Media Mediatek Helio G85 (1237 - 1268, n=12)	1257 Points +2%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=106, ultimi 2 anni)	2733 Points +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2600 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3261 Points +25%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -58%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2228 Points -14%
Media Mediatek Helio G85 (2084 - 2654, n=12)	2543 Points -2%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=106, ultimi 2 anni)	3156 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1411 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2784 Points +97%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	478 Points -66%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	853 Points -40%
Media Mediatek Helio G85 (1393 - 1453, n=12)	1432 Points +1%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=183, ultimi 2 anni)	6705 Points +375%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1243 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2682 Points +116%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	423 Points -66%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	727 Points -42%
Media Mediatek Helio G85 (1234 - 1281, n=12)	1261 Points +1%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=182, ultimi 2 anni)	9675 Points +678%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2681 Points
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3213 Points +20%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1077 Points -60%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2171 Points -19%
Media Mediatek Helio G85 (2533 - 2811, n=12)	2689 Points 0%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=182, ultimi 2 anni)	4216 Points +57%
Wild Life Score (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	706 Points
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	241 Points -66%
Media Mediatek Helio G85 (706 - 761, n=13)	732 Points +4%
Media della classe Smartphone (395 - 9839, n=136, ultimi 2 anni)	2540 Points +260%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	698 Points
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	238 Points -66%
Media Mediatek Helio G85 (698 - 757, n=13)	731 Points +5%
Media della classe Smartphone (394 - 20068, n=204, ultimi 2 anni)	6251 Points +796%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	18 fps
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	19 fps +6%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.5 fps -58%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps -39%
Media Mediatek Helio G85 (7.5 - 22, n=14)	12.3 fps -32%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=227, ultimi 2 anni)	43.9 fps +144%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	9.7 fps
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	21 fps +116%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps -57%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps -38%
Media Mediatek Helio G85 (8 - 9.7, n=14)	9.12 fps -6%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=227, ultimi 2 anni)	64 fps +560%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	12 fps
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	12 fps 0%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps -61%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.5 fps -46%
Media Mediatek Helio G85 (5 - 13, n=14)	7.84 fps -35%
Media della classe Smartphone (2.8 - 119, n=227, ultimi 2 anni)	32.7 fps +173%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 7i Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3.5 fps
Realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	7.7 fps +120%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -57%
Motorola Moto E7 Plus Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps -43%
Media Mediatek Helio G85 (3.1 - 3.5, n=14)	3.37 fps -4%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=227, ultimi 2 anni)	25.5 fps +629%

	Realme 7i	Realme 7	Samsung Galaxy A12	Motorola Moto E7 Plus	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		41%	-14%	5%	-21%	324%
Sequential Read 256KB	316.4	529 67%	269.7 -15%	313.8 -1%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -14%	1508 ?(226 - 4512, n=218, ultimi 2 anni) 377%
Sequential Write 256KB	187.2	200 7%	211.6 13%	192.7 3%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -6%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, ultimi 2 anni) 497%
Random Read 4KB	77.4	153.3 98%	65.4 -16%	92.4 19%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -24%	247 ?(22.2 - 543, n=218, ultimi 2 anni) 219%
Random Write 4KB	89.5	151.3 69%	39.1 -56%	97.1 8%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) -65%	272 ?(13 - 709, n=218, ultimi 2 anni) 204%
Sequential Read 256KB SDCard	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -8%
Sequential Write 256KB SDCard	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -8%

Carico massimo

Idle


42.6 °C	37.8 °C	36.3 °C
41.4 °C	37.4 °C	36.7 °C
39.9 °C	36.9 °C	36.7 °C

Massima: 42.6 °C
Media: 38.4 °C


33.5 °C	35.5 °C	38 °C
33.7 °C	36 °C	39.6 °C
32.9 °C	35.6 °C	37.7 °C

Massima: 39.6 °C
Media: 35.8 °C

Alimentazione (max) 38.6 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Realme 7i analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Realme 7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 66.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 66.1% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 66.1% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (118.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%