Notebookcheck Logo

Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Un dispositivo da 300-Euro campione nel rapporto prezzo/prestazioni

5G per tutti! Lo Xiaomi Mi 10 Lite permette l'ingresso nel mondo 5G per meno di 300 Euro (~$355). Inoltre, questo economico smartphone Xiaomi offre alcune dotazioni molto potenti combinate con un pannello AMOLED. Scoprite nella nostra recensione dello Xiaomi Mi 10 Lite se ha anche qualche punto debole.
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Nel successore del Mi 9 Lite, Xiaomi utilizza uno Snapdragon 765G, che offre prestazioni elevate per la fascia di prezzo inferiore ai 300 Euro (~$355), e include un modem 5G. Inoltre, c'è un display AMOLED da 6,57 pollici con una risoluzione di 2400x1080 pixel, l'opzione 64 o 128 GB di memoria flash UFS 2.1 e 6 GB di memoria di lavoro LPDDR4X. Sul retro è presente un sistema quad-cam AI con una fotocamera principale da 48 MP. La versione 64-GB dello smartphone di fascia media, introdotta a maggio al prezzo al dettaglio consigliato di 349 Euro (~$413), è ora già disponibile a meno di 300 Euro e a volte anche a 250 Euro (~$296).

Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Mi 10 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.57 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 392 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: Porta audio 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, sensore di accelerazione, bussola elettronica, giroscopio, OTG, Miracast, Trasmettitore IR
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM:2/3/5/8; WCDMA: 1/2/4/5/8; LTE FDD:1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE TDD:38/40/41; 5G:n1/n3/n7/n28/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 163.7 x 74.8
Batteria
4160 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (1/2 in sensore, 0,8 μm, apertura f/1,79, obiettivo 6P) + 8 MP (120° ultra grandangolare, apertura f/2,2) + 2 MP (1,75μm, ƒ/2,4) + 2 MP (1,75μm, ƒ/2,4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: onscreen, caricabatterie, cover protettiva, cavo USB tipo C, strumento per schede SIM, manuale d'uso, scheda di garanzia, MiUI, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, SAR: 0.79 W/kg (testa), 1.18 W/kg (corpo) , senza ventola
Peso
192 gr, Alimentazione: 78 gr
Prezzo
350 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
82.1 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
82.9 %
06/2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
209 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79.6 %
06/2020
Realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
195 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
82.9 %
08/2020
Xiaomi Mi Note 10 Lite
SD 730G, Adreno 618
204 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
82.3 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
83.6 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
Altri colori dello Xiaomi Mi 10 Lite (Blu Aurora, Grigio Cosmico)
Altri colori dello Xiaomi Mi 10 Lite (Blu Aurora, Grigio Cosmico)

La parte frontale del Mi 10 Lite è costituita da un vetro Corning Gorilla di quinta generazione, resistente ai graffi, che passa dolcemente nel telaio. Il display OLED da 6,57 pollici è delimitato da cornici sottili sui lati. Grazie all'intaglio a goccia, anche la cornice sulla parte superiore è abbastanza sottile. Anche il retro curvo dello smartphone Xiaomi sembra di vetro e, grazie ai lati arrotondati, è piacevole da tenere in mano.
La lavorazione e la scelta dei materiali sono di ottimo livello. I tasti sul lato destro sono ben saldi nel telaio. Tuttavia, il telaio (almeno la parte esterna) è in plastica. Anche se il Mi 10 Lite non ha una certificazione IP per la protezione da polvere e acqua, c'è, tuttavia, un micro rivestimento P2i che protegge lo smartphone Xiaomi almeno dagli spruzzi.

Xiaomi Mi 10 Lite in Dream White
Xiaomi Mi 10 Lite in Dream White
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Confronto dimensioni

165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 195 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazioni - Mi 10 Lite con un jack audio da 3.5 mm

L'equipaggiamento dello smartphone Xiaomi comprende una funzione dual-SIM, un LED di stato, un trasmettitore IR e una classica porta audio da 3,5 mm. È inoltre supportato il trasferimento wireless del contenuto del display a un monitor esterno tramite Miracast. Nella nostra unità di test, lo spazio di archiviazione interno UFS-2.1 offre una capacità di 128 GB, con il sistema operativo e le applicazioni preinstallate che occupano già 21 GB. La memoria dello smartphone dual-SIM non può essere ampliata.
La batteria da 4160 mAh viene caricata tramite una connessione USB-C nella parte inferiore dello smartphone. La porta supporta USB-OTG, consentendo di collegare semplicemente, ad esempio, le chiavette USB al Mi 10 Lite.

Lato destro del case
Lato destro del case
Lato sinistro del case
Lato sinistro del case
Lato superiore del case
Lato superiore del case
Lato inferiore del case
Lato inferiore del case

Software - smartphone Xiaomi con MiUI 12

L'ultima versione 10 di Google per Android è preinstallata sul Mi 10 Lite e viene ampliata dalla nuova interfaccia utente MiUI 12. Al momento del nostro test, gli aggiornamenti di sicurezza sono al livello di giugno 2020.
Come le precedenti versioni, la MiUI 12 offre molte possibilità di regolazione individuale e un'interfaccia di sistema ben ottimizzata. I fan del design iOS possono ora trovare nella MiUI 12, tra le altre caratteristiche, anche un centro notizie opzionale o un App Switcher simile a iOS, e ci sono anche numerosi temi.  
I contenuti video su Netflix, Amazon Prime Video e altri servizi di video-streaming possono essere riprodotti in qualità HD sullo smartphone, poiché sono stati sottoposti al processo di certificazione Widevine L1.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Comunicazioni e GPS - Xiaomi Mi 10 Lite con Wi-Fi veloce

In termini di moduli di comunicazione, Xiaomi utilizza il dual-SIM, un modem Qualcomm SDX52 e il corrispondente nuovo standard 5G e la versione 5.1 Bluetooth. Per la comunicazione a distanza ravvicinata, compreso Google Pay, è disponibile anche un chip NFC a bordo.
Anche se il Mi 10 Lite supporta solo l'accesso a un totale di 13 bande LTE, questo copre tutte le frequenze LTE rilevanti per la Germania, inclusa la banda LTE 28, che diventerà più importante in futuro. Tuttavia, per chi si reca negli Stati Uniti, ad esempio, questo potrebbe diventare un problema, poiché mancano le bande 13 e 25.
Questo telefono di fascia media a prezzi accessibili offre anche un grande potenziale all'interno della gamma WLAN a casa, poiché sono supportati gli standard WLAN a/b/g/n/ac e il MIMO multiutente, che garantisce velocità di trasferimento elevate e relativamente costanti nella rete domestica. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Mi 10 Lite raggiunge velocità di trasferimento di oltre 600 Mb/s, il che è molto buono per uno smartphone in questa fascia di prezzo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s -16%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s -18%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
324 (310min - 330max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s -53%
Realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (137min - 336max) MBit/s -57%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (234min - 277max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s -1%
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s -40%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
341 (334min - 349max) MBit/s -46%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s -46%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (319min - 345max) MBit/s -47%
Realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 (145min - 352max) MBit/s -54%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (545-662)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø668 (618-677)
GPS al chiuso
GPS al chiuso
GPS all'aperto
GPS all'aperto

Per valutare la precisione di localizzazione della nostra unità di test in pratica, registriamo un percorso in parallelo con il bike computer GPS Garmin Edge 520 per il confronto. Alla fine del percorso di 4 km (~2,5 miglia), la differenza nel percorso registrato tra il modulo GPS dello smartphone e il dispositivo di navigazione è di circa 120 metri. Le deviazioni dal percorso sono minime, e se si guarda la registrazione GPS in dettaglio, il Mi 10 Lite si adatta bene alla navigazione in auto grazie alla convincente precisione di localizzazione.
Come i più costosi smartphone Xiaomi, per determinare la sua posizione, il Mi 10 Lite utilizza la banda L1, così come la banda L5 che viene utilizzata anche nel segmento professionale. La localizzazione tramite i sistemi satellitari principali GPS, GLONASS, Beidou e Galileo, nonché il sistema SBAS supplementare basato su satellite, avviene rapidamente con una precisione di circa tre metri. Il Mi 10 Lite riesce anche a determinare la posizione all'interno, ma non è così preciso.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Mi 10 Lite con chiamate Wi-Fi

Xiaomi Mi 10 Lite 5G

La qualità della voce di questo smartphone di fascia media è inconsistente. Le voci sono riprodotte in modo chiaro e sono caratterizzate anche dai nostri interlocutori come chiare. Anche le videochiamate con la videocamera frontale integrata via Skype funzionano senza problemi.

Lo Xiaomi Mi 10 Lite supporta sia il Voice over LTE (VoLTE) che il Voice over Wi-Fi (WLAN).

Fotocamere - smartphone Xiaomi con quad-cam

Foto scattata con la fotocamera frontale del Mi 10 Lite
Foto scattata con la fotocamera frontale del Mi 10 Lite

Il modulo quad-camera sul retro del Mi 10 Lite include una fotocamera principale da 48 MP che non proviene da Samsung o dalla serie IMX di Sony, ma da OmniVision. La fotocamera OV48B ha un'apertura di f/1,79 e padroneggia anche il binning dei pixel come i suoi concorrenti. Gli scatti da 12-MP della Mi 10 Lite assicurano foto ricche di dettagli durante il giorno. In particolare la nitidezza delle foto è molto buona, anche se alcuni oggetti appaiono a volte troppo nitidi. Tuttavia, è necessario abbassare le aspettative in termini di foto in condizioni di scarsa illuminazione. Gli oggetti non sono molto nitidi, l'illuminazione è pessima e i colori sono sbiadite.
Utilizzando l'obiettivo ultra grandangolare, la qualità della foto è notevolmente ridotta, ma è possibile creare dei risultati utilizzabili anche qui, se c'è molta luce. L'obiettivo a 120° fornisce una nitidezza solida e alcuni dettagli sono anche riprodotti.
In buone condizioni di luce, la fotocamera frontale da 16 MP è in grado di catturare alcune belle immagini con una qualità sufficiente per i contenuti dei social media. La nitidezza e la precisione dei colori sono di buon livello. Tuttavia, alla luce del sole, l'esposizione mostra spesso alcune lacune.
Anche in termini di video, il Mi 10 Lite è affidabile, anche se il video può essere registrato solo in UHD fino a 30 fps. Durante la registrazione non è possibile passare dal grandangolo all'ultragrandangolare. La fotocamera frontale può registrare video in 1080p a 30 fps.

Ultra grandangolo
Ultra grandangolo
Fotocamera principale
Fotocamera principale
Zoom 2x
Zoom 2x
Zoom 10x (massimo)
Zoom 10x (massimo)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraLow lightUltra wide-angleMain camera
click per caricare le immagini

La buona impressione della fotocamera principale continua anche in condizioni di luce controllata. Con il ColorChecker Passport, stiamo eseguendo un ulteriore test sull'OmniVision OV48B, dove analizziamo la riproduzione dei colori dell'obiettivo da 48 MP rispetto ai colori di riferimento. Per la sua fascia di prezzo, i colori del Mi 10 Lite sono molto precisi, anche se sono più luminosi, come è tipico degli smartphones. Notiamo alcuni punti deboli soprattutto nei toni del blu, ma questo è comunque un buon risultato per uno smartphone di fascia media. Le lettere appaiono nitide anche nel nostro grafico di prova, e i bordi dell'immagine sono solo leggermente sfumati. Tuttavia, il Mi 10 Lite produce alcune lacune nelle transizioni dal nero al grigio.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
9.3 ∆E
5.4 ∆E
7.7 ∆E
6.3 ∆E
3.3 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
5.9 ∆E
10.1 ∆E
4.8 ∆E
2.4 ∆E
3.7 ∆E
2.1 ∆E
1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10 Lite 5G: 5.37 ∆E min: 0.98 - max: 10.11 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
44.5 ∆E
34.2 ∆E
33.1 ∆E
38 ∆E
50.1 ∆E
43.6 ∆E
28.9 ∆E
30.6 ∆E
25 ∆E
51 ∆E
53.4 ∆E
26.3 ∆E
38.1 ∆E
26.2 ∆E
55.9 ∆E
33.8 ∆E
37.3 ∆E
54.7 ∆E
56.1 ∆E
44.6 ∆E
35.1 ∆E
23 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10 Lite 5G: 37.64 ∆E min: 12.99 - max: 56.06 ∆E

Accessori e Garanzia - Mi 10 Lite con cover protettiva

Il caricatore da 22.5 Watt del Mi 10 Lite
Il caricatore da 22.5 Watt del Mi 10 Lite

Il Mi 10 Lite viene fornito insieme a un caricabatterie modulare da 22,5 Watt, un cavo USB e una cover protettiva.
La garanzia per lo smartphone Xiaomi copre un periodo di 12 mesi dalla data di acquisto. Tuttavia, ciò non influisce sulla garanzia di 24 mesi prevista dalla legge.

Dispositivi di Input ed Utilizzo - Xiaomi Mi 10 Lite with con lettore ottico di impronte digitali

Il display da 6,57 pollici risponde con precisione agli input. Il sensore di impronte digitali, integrato sotto il pannello OLED, sblocca il Mi 10 Lite in modo affidabile e veloce (per la sua fascia di prezzo). Anche il tempo necessario all'accensione del display dalla modalità stand-by è breve. A differenza del Poco F2 Pro, ad esempio, il sensore è posizionato abbastanza in basso.  
Anche la funzione di sblocco con il volto tramite la fotocamera frontale funziona in modo affidabile, ma si basa su un semplice riconoscimento del volto in 2D.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Display - smartphone Xiaomi con pannello OLED

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il display TrueColor del Mi 10 Lite ha un formato 20:9 e una risoluzione di 2400x1080 pixel, con una densità di pixel di quasi 400 ppi, che garantisce anche una visualizzazione nitida del contenuto dell'immagine. Il frame rate del pannello AMOLED da 6,57 pollici è di 60 Hz.
In termini di luminosità, il Mi 10 Lite è convincente. Tuttavia, il pannello potrebbe essere più luminoso quando lo si utilizza all'aperto senza il sensore di luminosità attivato - qui misuriamo 430 cd/m². D'altra parte, in modalità automatica con sfondo bianco puro, raggiunge un massimo di 594 cd/m². Nella più realistica misura APL50, che simula una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure sul pannello, l'ottimo 715 cd/m² che misuriamo per il pannello certificato HDR10+ non è ottimale per la riproduzione dei contenuti HDR10+. Tuttavia, l'APL10 potrebbe risultare anche superiore alla nostra misura APL50.
Come tipico dei pannelli OLED, lo smartphone di fascia media utilizza il PWM per il controllo della luminosità, ma qui viene utilizzato ad una frequenza abbastanza bassa di 242 Hz. Mentre è possibile contrastare lo sfarfallio tramite la modalità di dimmerazione DC, la riproduzione del colore potrebbe risentirne leggermente.

574
cd/m²
574
cd/m²
579
cd/m²
579
cd/m²
584
cd/m²
585
cd/m²
591
cd/m²
588
cd/m²
594
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 594 cd/m² (Nits) Media: 583.1 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 584 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Realme 6 Pro
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Mi Note 10 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Screen
-49%
-18%
-159%
16%
-42%
-32%
Brightness middle
584
629
8%
610
4%
442
-24%
605
4%
466
-20%
529
-9%
Brightness
583
646
11%
579
-1%
419
-28%
608
4%
457
-22%
531
-9%
Brightness Distribution
97
95
-2%
92
-5%
90
-7%
95
-2%
91
-6%
94
-3%
Black Level *
0.37
0.37
0.61
Colorchecker dE 2000 *
1.17
2.7
-131%
1.8
-54%
6.1
-421%
0.84
28%
2.2
-88%
2.53
-116%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.95
6
-103%
3
-2%
9.7
-229%
1.8
39%
4.6
-56%
4.52
-53%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3
-76%
2.5
-47%
5.9
-247%
1.3
24%
2.7
-59%
1.7
-0%
Gamma
2.231 99%
2.1 105%
2.31 95%
2.35 94%
2.211 100%
2.24 98%
2.249 98%
CCT
6341 103%
6340 103%
6864 95%
7631 85%
6310 103%
6633 98%
6462 101%
Contrast
1649
1195
764

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 241.5 Hz

Il display sfarfalla a 241.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 241.5 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Con risultati medi Delta-E di 1,2 per i colori e 1,7 per la scala di grigi, l'analisi dello spettrometro fotografico e del software CalMAN mostra deviazioni medie molto basse dallo spazio colore sRGB. Anche il pannello di Xiaomi Mi 10 Lite riproduce relativamente bene gli spazi di colore. Grazie alla tecnologia, i valori del nero e quindi anche i contrasti del display OLED sono molto buoni.

CalMAN Precisione del colore (spazio colore target sRGB)
CalMAN Precisione del colore (spazio colore target sRGB)
CalMAN Precisione del colore (spazio colore target sRGB, profilo originale)
CalMAN Precisione del colore (spazio colore target sRGB, profilo originale)
CalMAN Precisione del colore (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN Precisione del colore (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN Spszio colore (spazio colore target P3 )
CalMAN Spszio colore (spazio colore target P3 )
CalMAN Spszio colore (spazio colore target sRGB)
CalMAN Spszio colore (spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB, profilo originale)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB, profilo originale)
CalMAN Saturazione (spazio colore target sRGB, profilo originale)
CalMAN Saturazione (spazio colore target sRGB, profilo originale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, lo smartphone di fascia media lascia una buona impressione (in modalità automatica). Grazie all'elevato contrasto e alla luminosità abbastanza elevata, il contenuto del display può essere letto facilmente anche alla luce diretta del sole in estate.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Gli angoli di visualizzazione del pannello AMOLED rimangono stabili anche da angolazioni ampie. Tuttavia, da angoli di visione estremami si nota chiaramente un calo di luminosità.

Stabilità angolo di visuale del Mi 10 Lite
Stabilità angolo di visuale del Mi 10 Lite

Prestazioni - lo Xiaomi Mi 10 Lite ha uno Snapdragon 765G

Il Mi 10 Lite è dotato di un Qualcomm Snapdragon 765G. Questo chipset del produttore americano integra un core primario veloce con una velocità di clock massima di 2,4 GHz. Mentre il core principale e quello gold (2,2 GHz) sono i core Cortex-A76, i restanti sei cores Cortex-A55 hanno una velocità di clock di 1,8 GHz.

L'Adreno 620 integrata nello Snapdragon 765G costituisce il sottosistema grafico. La versione G del Mi 10 Lite contiene funzioni selezionate di Snapdragon Elite Gaming, come Game Smoother, Game Fast Loader e Game Network Latency Manager.

Nel funzionamento quotidiano, il processore di fascia media, insieme ai 6 GB di RAM incorporati, garantisce prestazioni di sistema convincenti. Grazie alla memoria UFS, i tempi di caricamento delle applicazioni sono relativamente brevi e le animazioni sono fluide. Tuttavia, è necessario tollerare alcuni piccoli cali di prestazioni in alcuni punti.   

Nella nostra serie di riferimento, il Mi 10 Lite si colloca tra i primi posti, ma l'HiSilicon Kirin 820 nell'Huawei P40 Lite è ancora leggermente più potente. Le cose non sembrano diverse anche nei benchmarks grafici delle GPU, dove l'Adreno 620 è in grado di mostrare un significativo salto di prestazioni rispetto all'Adreno 618. Tuttavia, nel benchmark del sistema PCMark per Android, lo smartphone Xiaomi di fascia media ottiene un punteggio leggermente inferiore.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
569 Points -15%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
567 Points -16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
547 Points -19%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points -5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=17)
603 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points +36%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1771 Points -7%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1759 Points -8%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1690 Points -11%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points +28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=17)
1781 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points +58%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
861 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1163 Points
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1201 Points
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1090 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
Points
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1178 - 1266, n=5)
1223 Points
Media della classe Smartphone
  (516 - 18876, n=45, ultimi 2 anni)
7246 Points
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
982 Points
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1063 Points
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
903 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2137 Points
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1004 - 1192, n=5)
1082 Points
Media della classe Smartphone
  (281 - 18656, n=51, ultimi 2 anni)
7795 Points
Vulkan Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (168 - 1278, n=12)
1060 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (79 - 9992, n=86, ultimi 2 anni)
4246 Points +259%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1231 - 1302, n=10)
1265 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (434 - 10711, n=78, ultimi 2 anni)
4051 Points +213%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3113 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2689 - 2882, n=3)
2811 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)
5228 Points +83%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9860 Points +27%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (6213 - 7765, n=3)
7214 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)
14045 Points +81%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9324 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8591 - 9965, n=3)
9175 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)
10872 Points +21%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9091 Points +4%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13777 Points +58%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8941 Points +2%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8687 - 11041, n=16)
9734 Points +12%
Media della classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)
15091 Points +73%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7829 Points +1%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10106 Points +30%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7628 Points -2%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points +22%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points +21%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (7245 - 9989, n=17)
8308 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)
10872 Points +40%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38315 Points -15%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
33926 Points -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39491 Points -13%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points +16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=17)
44398 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
51789 Points -25%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53600 Points -23%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53194 Points -23%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points -18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (56690 - 70216, n=17)
67538 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20054 Points -2%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
14849 Points -27%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
20767 Points +2%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points +104%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=17)
20632 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3534 Points -25%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3528 Points -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points -23%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=17)
4318 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)
3766 Points -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points -49%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3620 Points -38%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points -37%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3610 Points -38%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points -11%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=17)
4882 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)
4186 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3263 Points -5%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3076 Points -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3294 Points -5%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points +17%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=17)
3237 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)
3082 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3645 Points -26%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3651 Points -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points -27%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points +20%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=17)
4562 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)
9351 Points +91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3785 Points -29%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3835 Points -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3751 Points -30%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points +19%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=17)
5181 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)
16352 Points +207%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3226 Points -8%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3125 Points -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3134 Points -10%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points +33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=17)
3275 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)
4426 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2499 Points -25%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2514 Points -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2459 Points -27%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points +38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2261 - 3346, n=17)
3162 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)
2770 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2356 Points -29%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2388 Points -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2298 Points -31%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points +45%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2048 - 3342, n=17)
3137 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)
2769 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3170 Points -7%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3083 Points -10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3257 Points -5%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2964 - 3556, n=17)
3331 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)
3166 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2667 Points -26%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2656 Points -26%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2577 Points -29%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points +34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=17)
3413 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)
6789 Points +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2539 Points -29%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2558 Points -29%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2466 Points -31%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points +37%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3592, n=17)
3467 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)
9811 Points +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3236 Points -7%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3067 Points -12%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3058 Points -13%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points +33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=17)
3288 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)
4236 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2340 Points -25%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2317 Points -26%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2244 Points -28%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points +34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2287 - 3130, n=17)
2966 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6439, n=97, ultimi 2 anni)
2687 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2250 Points -30%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2255 Points -29%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2143 Points -33%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points +42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 3198, n=17)
3053 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=97, ultimi 2 anni)
2871 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2721 Points -6%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2562 Points -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2686 Points -7%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points +15%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=17)
2742 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, ultimi 2 anni)
2676 Points -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (43 - 86, n=15)
62.5 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)
84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
85 fps -11%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
85 fps -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
83 fps -13%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=15)
88.7 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)
247 fps +160%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps -33%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
39 fps -29%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
38 fps -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39 fps -29%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps -9%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=15)
46.5 fps -15%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)
72.2 fps +31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
41 fps -16%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
41 fps -16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps -16%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps +41%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps +12%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=15)
51.1 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)
140.6 fps +187%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
29 fps -12%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps -18%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
29 fps -12%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps +21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps +3%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 37, n=15)
31.5 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)
60.9 fps +85%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
30 fps -21%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
30 fps -21%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps -21%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps +24%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=15)
35.3 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)
99 fps +161%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -6%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
16 fps -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -6%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps +28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps +6%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (11 - 21, n=15)
17.7 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)
43.4 fps +141%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps -14%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps -14%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -19%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=15)
19.7 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)
59.9 fps +185%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -19%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps -19%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -19%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps +24%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 23, n=17)
20.2 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni)
44 fps +110%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps -25%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps -21%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps -25%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 24, n=17)
21.6 fps -10%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni)
64.5 fps +169%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps -15%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps -15%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps -15%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps +31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 15, n=17)
12.3 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 118, n=225, ultimi 2 anni)
32.9 fps +153%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.9 fps -19%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps -18%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.7 fps -21%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps +41%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=17)
8.38 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni)
25.7 fps +202%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
271934 Points -15%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
275464 Points -14%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
273255 Points -14%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points +16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (285731 - 332305, n=14)
312767 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3444 Points -16%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3481 Points -15%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3342 Points -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4371 Points +7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3237 - 4094, n=14)
3813 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points +40%
System (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6856 Points +13%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6908 Points +14%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6305 Points +4%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
8619 Points +42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (5411 - 6936, n=14)
6506 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points +59%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4452 Points -22%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4573 Points -20%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3752 Points -34%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4609 Points -19%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=14)
5099 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points +10%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3757 Points -28%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3768 Points -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3864 Points -26%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6754 Points +30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2525 - 5247, n=14)
4732 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points +171%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1226 Points -16%
Realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1233 Points -16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1365 Points -7%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
1361 Points -7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1139 - 1462, n=14)
1372 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points +2%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +111%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.8 Points +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.2 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
47.9 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12)
47.7 Points -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
46.15 Points -8%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.58 Points -27%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)
104.3 Points +11%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.3 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.6 Points
Realme 6 Pro (Chrome 83)
89.6 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
86.8 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
82.3 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11)
81.1 Points -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.3 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min -2%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9)
46.1 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
45.2 runs/min -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
40.4 runs/min -20%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min -35%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points +75%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points +51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points
Media Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)
71.5 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
71 Points -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
70 Points -8%
Realme 6 Pro (Chrome 83)
67 Points -12%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points -21%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points +81%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
17265 Points -7%
Realme 6 Pro (Chrome 83)
17157 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)
16671 Points -10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
16197 Points -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)
3721 ms * -43%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3436 ms * -32%
Realme 6 Pro (Chrome 83)
3033 ms * -17%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
2941 ms * -13%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
2850 ms * -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602 ms *
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254 ms * +13%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * +39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Mi 10 Lite 5GSamsung Galaxy A71Xiaomi Redmi Note 9 ProRealme 6 ProXiaomi Mi Note 10 LiteHuawei P40 Lite 5GMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-23%
-32%
1%
-17%
85%
Sequential Read 256KB
980
493
-50%
498.1
-49%
513
-48%
501
-49%
905
-8%
Sequential Write 256KB
476.9
192.4
-60%
171.1
-64%
203.3
-57%
213.2
-55%
188
-61%
Random Read 4KB
156.4
112.3
-28%
122.6
-22%
158.7
1%
134.6
-14%
146.1
-7%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-2%
Random Write 4KB
138.5
109.6
-21%
112.9
-18%
154
11%
125.8
-9%
249.7
80%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-5%

Giochi - Mi 10 Lite con Adreno 620

Le prestazioni dell'Adreno 620 consentono di gestire anche ai giochi 3D più impegnativi dell'Android Play Store, per lo più senza esitazioni. Utilizzando l'app GameBench, esaminiamo un paio di giochi impegnativi del Play Store un po' più da vicino per valutare le prestazioni 3D. Il controllo tramite touchscreen e sensore di posizione risponde con precisione nel test.

Lo sparatutto PUBG Mobile funziona a una velocità relativamente costante di 30 fps in media grafica e di 40 fps in bassa. Durante il gioco di auto Asphalt 9 Legends, ci possono essere alcune cadute visibili nel frame rate (14 fps) a impostazioni alte. Tuttavia, il frame rate medio è ancora di 30 fps.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; Smooth: Ø39.9 (34-41)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; Balanced: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; HD: Ø29.9 (25-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; High Quality: Ø29.7 (14-32)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G; Standard / low: Ø30 (28-31)

Emissioni - smartphone Xiaomi con un buon altoparlante mono

Temperature

Sotto carico costante, la parte anteriore dello smartphone Mi si riscalda fino a oltre 40 °C (104 °F). Tuttavia, il calore non diventa mai un problema nel funzionamento quotidiano, e il Mi 10 Lite non si scalda mai in modo fastidioso.
Inoltre, analizziamo il comportamento della temperatura del SoC Qualcomm sotto carico costante utilizzando il test della batteria dell'app GFXBench. I rispettivi scenari vengono eseguiti 30 volte di seguito, mentre si registrano i livelli della batteria e i frame rate.  
Nell'impegnativo test di Manhattan (OpenGL ES 3.1), il livello di strozzamento dello smartphone di fascia media è trascurabile. Le variazioni dei frame rate rimangono entro un intervallo dell'1% delle prestazioni massime. Ciò rende molto improbabile un calo delle prestazioni dovuto allo sviluppo di calore nell'uso quotidiano, ad esempio durante il gaming.

Carico massimo
 39.7 °C38.6 °C35.2 °C 
 40.5 °C39.1 °C35.5 °C 
 40.7 °C38.5 °C35.6 °C 
Massima: 40.7 °C
Media: 38.2 °C
33.5 °C37.3 °C37.5 °C
33.2 °C37.9 °C38.8 °C
33.9 °C37.6 °C38.2 °C
Massima: 38.8 °C
Media: 36.4 °C
Alimentazione (max)  42.9 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Altoparlanti

Speaker test: Pink Noise
Speaker test: Pink Noise

Il Mi 10 Lite ha un solo altoparlante mono, ma la sua qualità è molto discreta. Con un volume massimo di quasi 82 dB e una riproduzione del suono relativamente lineare, l'altoparlante non delude nell'uso quotidiano. Anche se probabilmente sarebbe meglio un diffusore stereo, un singolo diffusore può essere tollerato considerando la fascia di prezzo. Le nostre misurazioni mostrano una riproduzione lineare delle frequenze per i medi. Tuttavia, le frequenze molto alte scendono in modo significativo, e i bassi sono difficilmente presenti nello spettro sonoro.
Chi desidera un'uscita sonora migliore o effetti stereo può utilizzare soluzioni con cuffie cablate o senza fili. L'uscita sonora è pulita e potente. Oltre alla classica porta audio da 3,5 mm, esiste anche lo standard Bluetooth 5.1. Grazie al supporto dei codec Bluetooth, come aptX e aptX HD, così come LDAC e AAC, non c'è nulla che impedisca il piacere dell'audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.845.82539.944.33131.935.54038.936.65043.740.96329.830.38025.926.510026.333.312524.938.516021.642.22001942.725018.94631518.15440016.66150016.265.863014.969.78001568.7100015.671.9125014.972.6160014.970.1200015.673.4250014.671.3315014.268.1400014.165500014.461630014.665.6800014.968.61000015.268.41250015.457.11600015.756.6SPL66.36470.627.581.5N19.715.825.3150.4median 15.6median 65median 48median 14.2median 66Delta49.722.613.315.637.232.224.426.327.329.722.729.53330.526.725.623.420.82122.417.621.518.233.814.740.91550.21656.715.759.514.465.514.365.914.269.414.270.513.869.914.970.814.573.514.67414.376.714.475.614.973.414.47314.675.31574.915.168.815.561.626.785.20.862median 14.7median 69.40.610.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 10 Lite 5GSamsung Galaxy A71
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 66% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 66% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 66% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A71 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - questo smartphone Xiaomi ha una batteria grande

Consumo Energetico

Questo smartphone Xiaomi è alimentato da una batteria da 4160 mAh, che può essere ricaricata con un caricabatterie da 22,5 Watt. Grazie alla funzione di ricarica rapida da 20 Watt, il Mi 10 Lite può essere completamente ricaricato in circa un'ora.

Per quanto riguarda la gestione dell'alimentazione, lo smartphone di fascia media ha un certo margine di miglioramento. In particolare durante il funzionamento a riposo, il consumo è un po' elevato, il che si riflette anche nei tempi di autonomia.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.5 / 2.2 / 2.9 Watt
Sotto carico midlight 4.4 / 7.2 Watt