Notebookcheck

Recensione dello smartphone Huawei P40 Lite 5G: 5G a 400 Euro (~$469)

P40 Lite con IPS e quad-camera. Con il P40 Lite 5G, Huawei introduce sul mercato qualcosa di più di un semplice seguito del P40 Lite. La denominazione "5G" segna solo una delle novità. Il nostro test mostrerà cos'altro distingue il P40 Lite 5G dai suoi modelli fratelli.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),
Huawei P40 Lite 5G (P40 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 820 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A76/-A55
Scheda grafica
ARM Mali-G57 MP6
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.5 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB Type-C, porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: NM 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, giroscopio, bussola, sensore di gravitazione
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G GSM (B2/B3/B5/B8), 3G UMTS (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G LTE FDD/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B34/B38/B39/B40/B41/B66), 5G NR FDD (N1/N3/N28/N38/N41/N77/N78/N79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.58 x 162.31 x 75
Batteria
4000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix 64 MP (f/1.8 apertura) + 8 MP (grandangolo, f/2.4 apertura) + 2 MP (macro, f/2.4 apertura) + 2 MP (Bokeh, f/2.4 apertura)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0 apertura
Altre caratteristiche
Casse: 1 altoparlante, auricolare, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo USB tipo C, strumento SIM, cuffia da 3,5 mm, EMUI 10.1, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
189 gr, Alimentazione: 132 gr
Prezzo
399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
80 %
06/2020
realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
195 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.6"2400x1080
82 %
07/2020
Oppo Find X2 Lite
SD 765G, Adreno 620
180 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2400x1080
82 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.7"2400x1080
Huawei P40 Lite 5G
Huawei P40 Lite 5G
Huawei P40 Lite 5G
Huawei P40 Lite 5G
Huawei P40 Lite 5G
Huawei P40 Lite 5G

Confronto dimensioni

163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 195 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g160.3 mm 74.3 mm 7.96 mm 180 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
671 (min: 652, max: 683) MBit/s ∼100% +102%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (min: 295, max: 356) MBit/s ∼50% +2%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (min: 319, max: 345) MBit/s ∼50%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 (min: 145, max: 352) MBit/s ∼44% -12%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼40% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
620 (min: 300, max: 635) MBit/s ∼100% +143%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (min: 151, max: 367) MBit/s ∼51% +24%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (min: 137, max: 336) MBit/s ∼47% +14%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (min: 234, max: 277) MBit/s ∼41%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼41% -1%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø333 (319-345)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø255 (234-277)
GNSS - Huawei P40 Lite 5G
GNSS - Huawei P40 Lite 5G
GNSS - Huawei P40 Lite 5G
GNSS - Huawei P40 Lite 5G
GNSS - Huawei P40 Lite 5G
GNSS - Huawei P40 Lite 5G
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraZoom (5-fach)UltraweitLowLight
click per caricare le immagini
ColorChecker
25.2 ∆E
41.9 ∆E
31.3 ∆E
29.7 ∆E
35.6 ∆E
46.4 ∆E
38.1 ∆E
26 ∆E
27.8 ∆E
24 ∆E
46.5 ∆E
46.4 ∆E
23.3 ∆E
35.3 ∆E
22.4 ∆E
46.6 ∆E
29.3 ∆E
34.5 ∆E
43.7 ∆E
44.4 ∆E
41.1 ∆E
33.1 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Lite 5G: 33.77 ∆E min: 13.91 - max: 46.63 ∆E
ColorChecker
16.1 ∆E
9.8 ∆E
15.6 ∆E
22.5 ∆E
11.5 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
11.5 ∆E
9.1 ∆E
8.4 ∆E
9.4 ∆E
9.8 ∆E
7.4 ∆E
15.7 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.3 ∆E
10.5 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
8.6 ∆E
1.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Lite 5G: 9.62 ∆E min: 1.29 - max: 22.5 ∆E
477
cd/m²
458
cd/m²
435
cd/m²
477
cd/m²
466
cd/m²
432
cd/m²
472
cd/m²
462
cd/m²
436
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 477 cd/m² Media: 457.2 cd/m² Minimum: 1.12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 466 cd/m²
Contrasto: 764:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.5
realme 6 Pro
IPS, 2400x1080, 6.6
Oppo Find X2 Lite
OLED, 2400x1080, 6.4
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.7
Screen
-41%
-44%
3%
Brightness middle
466
442
-5%
638
37%
629
35%
Brightness
457
419
-8%
633
39%
646
41%
Brightness Distribution
91
90
-1%
95
4%
95
4%
Black Level *
0.61
0.37
39%
Contrast
764
1195
56%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2
6.1
-177%
5.6
-155%
2.7
-23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.6
9.7
-111%
8.9
-93%
6
-30%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
5.9
-119%
5.3
-96%
3
-11%
Gamma
2.24 98%
2.35 94%
2.25 98%
2.1 105%
CCT
6633 98%
7631 85%
7118 91%
6340 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17878 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 26.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).
Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2137 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1063 Points ∼50% -50%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1162 Points ∼54% -46%
Media HiSilicon Kirin 820
 
2137 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼76% -24%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
Points ∼0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1201 Points ∼68%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1263 Points ∼72%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
861 Points ∼49%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1759 Points ∼72% -28%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1815 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points ∼68% -32%
Media HiSilicon Kirin 820
 
2434 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (421 - 3531, n=92)
1961 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
567 Points ∼88% -12%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
572 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points ∼84% -16%
Media HiSilicon Kirin 820
 
642 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1342, n=92)
558 Points ∼87% -13%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9324 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
 
9324 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=352)
4861 Points ∼52% -48%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9860 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
 
9860 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 13589, n=414)
4962 Points ∼50% -50%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3113 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
 
3113 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=414)
1513 Points ∼49% -51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points ∼94%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10106 Points ∼100% +6%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7754 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points ∼77% -18%
Media HiSilicon Kirin 820
 
9527 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=494)
5834 Points ∼58% -39%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points ∼95%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13777 Points ∼100% +5%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9756 Points ∼71% -26%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points ∼64% -32%
Media HiSilicon Kirin 820
 
13099 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=652)
6378 Points ∼46% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2562 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2757 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼73% -27%
Media HiSilicon Kirin 820
 
3331 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼79% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2255 Points ∼50% -50%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3177 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points ∼38% -62%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4544 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼64% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2317 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3072 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points ∼44% -56%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4204 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3067 Points ∼66% -34%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3325 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼61% -39%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4642 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=500)
2171 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2558 Points ∼52% -48%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3568 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points ∼42% -58%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4906 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9567, n=500)
2067 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2656 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3524 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points ∼46% -54%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4845 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8204, n=501)
1920 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3125 Points ∼67% -33%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3114 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points ∼58% -42%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4637 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=530)
2081 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3835 Points ∼61% -39%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5356 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points ∼49% -51%
Media HiSilicon Kirin 820
 
6327 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=530)
2754 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3651 Points ∼62% -38%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4663 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points ∼51% -49%
Media HiSilicon Kirin 820
 
5853 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=530)
2316 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3083 Points ∼76% -24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points ∼80% -20%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4031 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=580)
2058 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2388 Points ∼50% -50%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3302 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points ∼48% -52%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4804 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=580)
1730 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2514 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points ∼53% -47%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4608 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7323, n=581)
1653 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3076 Points ∼76% -24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3074 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points ∼69% -31%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4042 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=622)
1922 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼60% -40%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5136 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points ∼49% -51%
Media HiSilicon Kirin 820
 
6158 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12494, n=621)
2272 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3528 Points ∼64% -36%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4478 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points ∼53% -47%
Media HiSilicon Kirin 820
 
5516 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9492, n=624)
1958 Points ∼35% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
14849 Points ∼36% -64%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19521 Points ∼47% -53%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points ∼53% -47%
Media HiSilicon Kirin 820
 
41610 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (735 - 58293, n=770)
15259 Points ∼37% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points ∼83%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53600 Points ∼78% -6%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68456 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points ∼77% -8%
Media HiSilicon Kirin 820
 
57067 Points ∼83% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=768)
25884 Points ∼38% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
33926 Points ∼64% -36%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
43965 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points ∼76% -24%
Media HiSilicon Kirin 820
 
52715 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (662 - 112989, n=768)
20357 Points ∼39% -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
85 fps ∼76% -24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼85% -15%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps ∼75% -25%
Media HiSilicon Kirin 820
 
112 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=774)
43.9 fps ∼39% -61%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
60 fps ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps ∼98% -2%
Media HiSilicon Kirin 820
 
60 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=783)
30.5 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
41 fps ∼59% -41%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
56 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps ∼59% -41%
Media HiSilicon Kirin 820
 
69 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=679)
25.8 fps ∼37% -63%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
38 fps ∼69% -31%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
50 fps ∼91% -9%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps ∼67% -33%
Media HiSilicon Kirin 820
 
55 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=687)
21.8 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
30 fps ∼64% -36%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
38 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps ∼64% -36%
Media HiSilicon Kirin 820
 
47 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=542)
20.8 fps ∼44% -56%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼68% -32%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
34 fps ∼85% -15%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼68% -32%
Media HiSilicon Kirin 820
 
40 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=544)
18.9 fps ∼47% -53%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼65% -35%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps ∼59% -41%
Media HiSilicon Kirin 820
 
17 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=292)
11.1 fps ∼65% -35%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼58% -42%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.6 fps ∼72% -28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼56% -44%
Media HiSilicon Kirin 820
 
12 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=290)
7.98 fps ∼67% -33%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼65% -35%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼62% -38%
Media HiSilicon Kirin 820
 
26 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=296)
16.5 fps ∼63% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼61% -39%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
24 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps ∼58% -42%
Media HiSilicon Kirin 820
 
31 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=295)
19.1 fps ∼62% -38%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼67% -33%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps ∼63% -37%
Media HiSilicon Kirin 820
 
27 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=467)
14 fps ∼52% -48%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼70% -30%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
18 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼65% -35%
Media HiSilicon Kirin 820
 
23 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=471)
12.4 fps ∼54% -46%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
275464 Points ∼75% -25%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
323940 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points ∼67% -33%
Media HiSilicon Kirin 820
 
369207 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 607937, n=96)
312334 Points ∼85% -15%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4730 Score ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4730 Score ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (119 - 7649, n=83)
2583 Score ∼55% -45%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
1361 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1233 Points ∼91% -9%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1196 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points ∼81% -19%
Media HiSilicon Kirin 820
 
1361 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=711)
808 Points ∼59% -41%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6754 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3768 Points ∼56% -44%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5172 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points ∼47% -53%
Media HiSilicon Kirin 820
 
6754 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=711)
2428 Points ∼36% -64%
Memory (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4609 Points ∼88%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4573 Points ∼88% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5214 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points ∼66% -25%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4609 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=711)
1809 Points ∼35% -61%
System (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
8619 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6908 Points ∼80% -20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6856 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points ∼75% -25%
Media HiSilicon Kirin 820
 
8619 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=711)
3376 Points ∼39% -61%
Overall (ordina per valore)
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4371 Points ∼100%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3481 Points ∼80% -20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3856 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points ∼68% -32%
Media HiSilicon Kirin 820
 
4371 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=711)
1717 Points ∼39% -61%
Jetstream 2 - Total Score
Media HiSilicon Kirin 820
54.8 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.792 Points ∼100%
Media della classe Smartphone (9.13 - 140, n=173)
40.1 Points ∼73% -27%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
39.522 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.578 Points ∼67% -33%
JetStream 1.1 - Total Score
Media HiSilicon Kirin 820
96.3 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.293 Points ∼100%
realme 6 Pro (Chrome 83)
89.577 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.293 Points ∼68% -32%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=602)
46.3 Points ∼48% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
49.5 runs/min ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (6.42 - 158, n=157)
42.9 runs/min ∼87% -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min ∼66% -34%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
115 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
72 Points ∼63% -37%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=238)
69.7 Points ∼61% -39%
realme 6 Pro (Chrome 83)
67 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points ∼52% -48%
Octane V2 - Total Score
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 820
19727 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
17890 Points ∼91% -9%
realme 6 Pro (Chrome 83)
17157 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points ∼65% -35%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=769)
7696 Points ∼39% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (1914 - 59466, n=795)
9886 ms * ∼100% -339%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3435.5 ms * ∼35% -52%
realme 6 Pro (Chrome 83)
3033.1 ms * ∼31% -35%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
2778 ms * ∼28% -23%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254.1 ms * ∼23%
Media HiSilicon Kirin 820
2254 ms * ∼23% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei P40 Lite 5Grealme 6 ProOppo Find X2 LiteSamsung Galaxy A71Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
32%
-25%
-13%
-48%
Sequential Write 256KB SDCard
67.67 (NM Card)
63.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
57.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
58.1 (8.4 - 72.4, n=31)
-14%
50.8 (1.7 - 87.1, n=514)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (NM Card)
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
73.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
72.9 (13.4 - 88.2, n=31)
-13%
68.8 (8.1 - 96.5, n=514)
-17%
Random Write 4KB
249.66
154
-38%
146.1
-41%
109.57
-56%
106 (18.2 - 250, n=58)
-58%
33.2 (0.14 - 319, n=862)
-87%
Random Read 4KB
146.07
158.66
9%
169.44
16%
112.25
-23%
142 (96.8 - 179, n=58)
-3%
57.2 (1.59 - 324, n=862)
-61%
Sequential Write 256KB
188.01
203.28
8%
475.23
153%
192.38
2%
234 (182 - 503, n=58)
24%
122 (2.99 - 911, n=862)
-35%
Sequential Read 256KB
905.47
512.61
-43%
910.45
1%
493.04
-46%
760 (427 - 980, n=58)
-16%
329 (12.1 - 1802, n=862)
-64%
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø20 (19-21)
; PUBG Mobile; HD: Ø30 (27-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.7 (25-32)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.5 (20-31)
; World of Tanks Blitz; low AA:0x AF:0x: Ø60.2 (59-61)
; World of Tanks Blitz; high AA:0x AF:0x: Ø60.1 (44-61)
Carico massimo
 37.2 °C37.4 °C36.4 °C 
 37.2 °C36.8 °C37.1 °C 
 36.3 °C35.7 °C35.6 °C 
Massima: 37.4 °C
Media: 36.6 °C
32.8 °C33.4 °C36 °C
32.2 °C33.7 °C35.7 °C
32.4 °C34 °C35.5 °C
Massima: 36 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  27.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.835.32519.631.13123.929.94024.322.95030.531.86318.719.98020.42410018.631.612517.529.216019.543.520019.244.325016.45431515.256.940014.258.350014.76263013.863.680014.664.8100014.165.9125013.569.2160014.467.8200013.971.9250013.873.2315013.873.1400014.774.5500014.271.3630014.468.5800014.968.5100001564.31250015.153.51600015.345.7SPL26.582.5N0.851.5median 14.7median 64.3Delta0.88.532.535.829.433.922.831.925.326.130.228.323.33021.922.61918.619.620.31934.716.136.118.942.516.643.314.348.3155815.261.514.365.714.369.714.268.814.869.214.870.314.471.314.37314.674.314.770.714.966.814.965.114.668.814.865.615.44726.8820.949.1median 14.8median 65.61.412.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P40 Lite 5Grealme 6 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei P40 Lite 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

realme 6 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.09 Watt
Idledarkmidlight 0.65 / 2.25 / 2.29 Watt
Sotto carico midlight 3.7 / 6.46 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
realme 6 Pro
4300 mAh
Oppo Find X2 Lite
4025 mAh
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
Media HiSilicon Kirin 820
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-2%
7%
0%
-1%
Idle Minimum *
0.65
0.92
-42%
0.75
-15%
0.63
3%
0.65
-0%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
-36%
Idle Average *
2.25
1.79
20%
2.55
-13%
1.49
34%
2.25
-0%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
22%
Idle Maximum *
2.29
1.88
18%
2.58
-13%
1.51
34%
2.29
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
11%
Load Average *
3.7
5.41
-46%
3.21
13%
4.62
-25%
3.7
-0%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
-11%
Load Maximum *
6.46
7.59
-17%
5.29
18%
7.11
-10%
6.46
-0%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17ore 27minuti
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
realme 6 Pro
4300 mAh
Oppo Find X2 Lite
4025 mAh
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1047
1031
-2%
728
-30%
815
-22%

Pro

+ Supporto 5G
+ buone prestazioni della fotocamera
+ buone prestazioni del sistema
+ lunga durata della batteria

Contro

- mancano i Servizi Google
- il display ha uno scarso contrasto
- espansione dello storage limitata alle schede NM

Giudizio Complessivo - hardware potente nel Huawei P40 Lite 5G

REcensione dello smartphone Huawei P40 Lite 5G. Dispositivo di test fornito da Huawei Germany
REcensione dello smartphone Huawei P40 Lite 5G. Dispositivo di test fornito da Huawei Germany

Con il P40 Lite 5G, Huawei fornisce uno smartphone 5G ad un prezzo inferiore ai 400 euro (~$469). Oltre al supporto del nuovo standard di comunicazione mobile, anche il resto della dotazione è relativamente buono, consentendo a questo smartphone Android di superare la maggior parte dei concorrenti. La fotocamera e le prestazioni del sistema sono esemplari in questa fascia di prezzo.

Con il P40 Lite 5G, Huawei offre uno smartphone 5G ad un prezzo economico, che purtroppo ha un effetto anche sulla qualità in altri aspetti.

Tuttavia, il P40 Lite 5G mostra anche alcuni punti deboli in alcuni luoghi piuttosto inaspettati. Ad esempio, il display è dotato di un elevato valore di nero e di un rapporto di contrasto relativamente basso. Alcuni smartphones decisamente più convenienti si comportano meglio qui. Anche l'uso delle schede NM di Huawei è difficile da capire, perché praticamente non offrono alcun vantaggio rispetto alle schede microSD nell'uso quotidiano. Anche il fatto che occupino anche uno degli slot dual-SIM è un punto negativo.Tuttavia, il P40 Lite 5G mostra anche alcuni punti deboli in alcuni luoghi piuttosto inaspettati. Ad esempio, il display è dotato di un elevato valore di nero e di un rapporto di contrasto relativamente basso. Alcuni smartphones decisamente più convenienti si comportano meglio qui. Anche l'uso delle schede NM di Huawei è difficile da capire, perché praticamente non offrono alcun vantaggio rispetto alle schede microSD nell'uso quotidiano. Anche il fatto che occupino anche uno degli slot dual-SIM è un punto negativo.

Huawei P40 Lite 5G - 07/06/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
83%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
49 / 70 → 70%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
88%
Prestazioni di gioco
46 / 64 → 71%
Prestazioni Applicazioni
73 / 86 → 85%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Fotocamera
63%
Media
77%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Huawei P40 Lite 5G: 5G a 400 Euro (~$469)
Mike Wobker, 2020-07-30 (Update: 2020-07-30)