Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei P40 Pro - Smartphone con una fotocamera impressionante

Un dispositivo mortificato? Nella nostra recensione, l'Huawei P40 Pro si presenta come un ottimo hardware, non da ultimo per il fatto che è dotato della migliore fotocamera per smartphone in circolazione. Non ci aspettavamo niente di meno. Purtroppo, la mancanza dei servizi Google rende difficile una netta raccomandazione. Continuate a leggere per scoprire quali utenti dovrebbero ancora prendere in considerazione questo telefono Huawei e quali svantaggi devono essere presi in considerazione.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il Huawei P40 Pro è il successore del P30 Pro dello scorso anno. Mentre il P40 Lite è già disponibile, il modello più piccolo P40 verrà rilasciato contemporaneamente al modello Pro. Il modello di punta P40 Pro Plus, che ha un obiettivo zoom aggiuntivo, una maggiore capacità di memorizzazione e una ricarica più veloce, dovrebbe essere rilasciato in estate.

Il P40 Pro è dotato di un display OLED da 6,58 pollici che supporta una frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Poiché è alimentato dall'ammiraglia SoC di Huawei, il 5G è di default a bordo. Non esiste una versione solo 4G e anche la configurazione di memorizzazione è fissa. Con un prezzo di 999 Euro (~$1.092), è meno caro rispetto al predecessore (1.099 Euro o ~$1.200).

Huawei P40 Pro (P40 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP16
Memoria
8192 MB 
, LPDDR4x
Schermo
6.58 pollici 19.8:9, 2640 x 1200 pixel 441 PPI, capacitive touchscreen, multi-touch 10 punti, OLED, display Waterfall, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 239.58 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Scheda di memoria Nano (fino a 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Sensore di prossimità, sensore di movimento, sensore ad effetto hall, giroscopio, accelerometro e sensore di forza g, bussola digitale, OTG, trasmettitore IR
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 e 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (bande 1, 2, 4, 5, 6, 8 e 19), LTE Cat. 20 (bande 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39 e 40), 5G (bande N1, 3, 7, 28, 38, 41, 77, 78 e 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.95 x 158.2 x 72.6
Batteria
4200 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (obiettivo grandangolare standard, 1/1,28", 1,22 µm, f/1,9, filtro colore RYYYB, ottava PDAF, OIS) + 40 MP (obiettivo ultra-wide cine lens, 1/1,54", f/1,8, OIS) + 12 MP (zoom periscopio 5x, f/3,4, RYYYB, OIS) + fotocamera con profondità di campo 3D; liv
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (autofocus, f/2.2) + IR camera
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: onscreen, Caricabatterie, cavo USB, auricolari, cover in silicone trasparente, documentazione, EMUI 10.1, apps Microsoft, 24 Mesi Garanzia, Hybrid SIM + eSIM, IP68, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
209 gr
Prezzo
1049 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
86 %
03/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 gr512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440
89 %
04/2020
Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
219 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.90"3200x1440
88 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
188 gr256 GB NVMe5.80"2436x1125
84 %
01/2020
Xiaomi Mi Note 10 Pro
SD 730G, Adreno 618
208 gr256 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Case - meno colori per il P40 Pro

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Per quanto riguarda la selezione dei colori, Huawei ha adottato un approccio molto più conservativo e ha reso disponibili solo 3 opzioni di colore per il P40 Pro: Nero, Blush Gold e Silver Frost. L'esterno è ancora una volta costituito da vetro con una struttura in metallo. Questa volta, non solo i lati destro e sinistro del vetro, ma tutti e quattro i lati sono arrotondati, dando un aspetto gradevole e non pregiudicando l'uso quotidiano, dato che la curvatura non è troppo pronunciata.

La qualità costruttiva è nel complesso solida. Anche se le distanze sono strette, in alcuni casi potrebbero essere più uniformi. Ad esempio, la distanza tra il vetro posteriore e il telaio è più grande al centro e diminuisce verso gli angoli. Lo smartphone non è soggetto a torsioni e resiste ad una pressione ragionevole.

Il modello Huawei P40 Pro è protetto contro la polvere e l'acqua in base al grado di protezione IP68. Il coperchio del vassoio SIM ha un colore quasi identico a quello del telaio e accetta due nano-SIM o una Nano Memory card al posto della seconda SIM.

Confronto dimensioni

166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g

Funzioni - Huawei Continua a puntare su schede NM

Huawei continua ad affidarsi al proprio fattore di forma della scheda Nano Memory con dimensioni identiche a quelle delle schede nano-SIM e capacità fino a 256 GB. La disponibilità non è quindi un problema, anche se le schede sono più costose rispetto alle schede microSD molto più comuni. Tuttavia, è supportato il file system exFAT, che consente agli utenti di memorizzare sulla scheda di memoria singoli file di dimensioni superiori a 4 GB. Mentre la memoria non può essere riformattata come memoria interna, il trasferimento dei dati delle app su di essa è supportato.

La porta USB può trasferire i dati secondo la specifica 3.1 (Gen. 1) e offre un'uscita video cablata tramite un adattatore opzionale alle interfacce HDMI o DisplayPort. Inoltre, è nuovamente disponibile la modalità desktop. Allo stesso modo, è di nuovo disponibile anche il trasmettitore IR che può essere utilizzato per il controllo a distanza di dispositivi elettronici e DSLR.

A causa del conflitto commerciale, ci sono alcune limitazioni per quanto riguarda il Bluetooth 5.1, come la mancanza di supporto per i codec audio aptX e aptX HD - invece, solo SBC, AAC, LDAC e LHDC sono supportati. Non c'è inoltre alcun LED di notifica. Per gli avvisi di notifica visivi, gli utenti dovranno fare affidamento sul display always-on.

In alto: Infrarossi, microfono
In alto: Infrarossi, microfono
A destra: Volume, accensione
A destra: Volume, accensione
A sinistra: Nessuna connessione
A sinistra: Nessuna connessione
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot scheda
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot scheda

Software - l'AppGallery di Huawei non basta come sostituto

Il Huawei P40 Pro utilizza Android 10 con l'EMUI 10.1. Le caratteristiche della nuova versione dell'interfaccia utente Huawei includono l'integrazione di MeeTime e la possibilità di condividere il microfono e le fotocamere dello smartphone con un portatile Huawei.

Le applicazioni possono essere installate dalla AppGallery di Huawei, mentre i servizi di Google o il Play Store non sono preinstallati. Anche l'installazione manuale di queste app non è un'operazione semplice e può essere effettuata solo con i permessi di root. Mentre molte applicazioni comuni sono già disponibili sulla AppGallery, le applicazioni di messaggistica popolare e le applicazioni per i social media in particolare tendono a mancare, poiché spesso provengono da aziende statunitensi. Chi possiede già un telefono Huawei può copiare i propri dati durante la configurazione iniziale con l'app Phone Clone, che conserva anche i log delle chat di WhatsApp. WhatsApp può essere scaricato direttamente dalla pagina web dell'azienda per installare l'app sullo smartphone, ma questo metodo non consente aggiornamenti automatici. Mancano ancora altri messenger come Signal o Threema. Almeno, le app di Facebook possono essere installate abbastanza facilmente dopo aver scaricato l'Amazon App Store.

A causa della mancanza di una certificazione di Google, i contenuti protetti da DRM non possono essere visualizzati a risoluzioni HD.

Comunicazioni e GNSS - il Huawei P40 Pro ha un Wi-Fi potente e il 5G

Il Huawei P40 Pro può collegarsi a Internet attraverso tutti i moderni standard di comunicazione mobile. Poiché è supportata un'ampia gamma di frequenze sia LTE che 5G, la connettività di rete mondiale non dovrebbe essere un problema. Il modem 5G del produttore cinese fa parte del SoC e si suppone che sia molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai modem dedicati della concorrenza e anche se supporta solo il sub-6 5G, sono possibili velocità di trasferimento molto veloci indipendentemente. In teoria, il P40 Pro è in grado di scaricare velocità fino a 2,3 Gbit/s e di caricare velocità fino a 1,25 Gbit/s.

Per le connessioni Wi-Fi è disponibile un modulo Wi-Fi 6 con tecnologia di antenna MIMO e supporto per la banda 160-MHz, che consente velocità di trasferimento fino a 2,4 Gbit/s. In questo modo Huawei offre una prestazione Wi-Fi due volte più veloce di quella dei suoi concorrenti, che sono esclusivamente basati su VHT80 (fino a 1,2 Gbit/s). Anche se non è una sorpresa che il picco teorico non sia stato raggiunto nel nostro test, il P40 Pro raggiunge velocità di trasmissione massime fino a 1,6 Gbit/s se abbinato al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 e anche se le velocità di ricezione sono abbastanza veloci, non sono altrettanto elevate poiché le prestazioni sono limitate durante la ricezione dei dati.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼91% -8%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
582 (414min - 625max) MBit/s ∼71% -29%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (272min - 554max) MBit/s ∼63% -36%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=295, last 2 years)
402 MBit/s ∼49% -51%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
329 (284min - 350max) MBit/s ∼40% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s ∼53% -47%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (439min - 614max) MBit/s ∼36% -64%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
489 (254min - 634max) MBit/s ∼32% -68%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼33% -67%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=295, last 2 years)
391 MBit/s ∼25% -75%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
313 (306min - 319max) MBit/s ∼20% -80%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530161538899872069563982788372380678774480387383075082686474983490390780083876884686783493488092638899872069563982788372380678774480387383075082686474983490390780083876884686783493488092679715101539161915131558158015621554153515871592153216131544155014901490159015651521145914861552155615561514149215551511Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø808 (388-998)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1517 (797-1619)
Al chiuso
Al chiuso
All'aperto
All'aperto
GNSS
GNSS

Per la geolocalizzazione, l'Huawei P40 Pro utilizza i sistemi satellitari GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo, supportando anche il GNSS a doppia banda. La connessione del satellite viene stabilita molto rapidamente e con precisione all'esterno, mentre richiede più pazienza al chiuso e la precisione è inferiore.

Durante il nostro breve giro in bicicletta, lo smartphone deve affrontare il Garmin Edge 500. Per un percorso con una lunghezza totale di 12 chilometri, la differenza tra i due dispositivi è di 180 metri. Qui, il P40 traccia più accuratamente la nostra posizione durante la curva, mentre le capacità di localizzazione del navigatore per la bici sono più precise durante il giro del lago. Lo smartphone Huawei non commette errori drammatici ed è quindi adatto a tutte le attività di navigazione.

Garmin Edge 500 - Panoramica
Garmin Edge 500 - Panoramica
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Svolta
Garmin Edge 500 - Svolta
Huawei P40 Pro - Panoramica
Huawei P40 Pro - Panoramica
Huawei P40 Pro - Lago
Huawei P40 Pro - Lago
Huawei P40 Pro - Svolta
Huawei P40 Pro - Svolta

Telefonia e qualità chiamata

App telefono
App telefono

L'applicazione di telefonia dell'Huawei P40 Pro è simile alla versione di Google, molto ben strutturata e focalizzata sull'essenziale. Sono supportate funzioni moderne come il VoLTE e le chiamate Wi-Fi e si può utilizzare un eSIM al posto di una seconda scheda SIM. Sebbene il 5G sia generalmente supportato per entrambe le SIM, è possibile abilitare una sola SIM alla volta.

Siamo stati soddisfatti della qualità delle chiamate. Quando è tenuto contro l'orecchio, la persona che si trova all'altro capo della linea ha un suono abbastanza naturale e leggermente offuscato. La cancellazione del rumore ambientale filtra in modo affidabile il rumore di fondo e fa in modo che la voce dell'utente suoni chiara e distinta, anche quando sussurra in ambienti rumorosi.

Anche il vivavoce è solido nel complesso e, sebbene faccia sembrare l'utente piuttosto chiaro, è molto sensibile e spostandosi a una piccola distanza dallo smartphone non subisce alcuna perdita di qualità.

Fotocamere - Huawei opta per la qualità rispetto alla quantità

Selfie P40 Pro
Selfie P40 Pro

La fotocamera frontale è dotata di molti megapixel e, infine, di un autofocus. La tecnologia di binning dei pixel migliora le immagini scattate in condizioni di scarsa illuminazione. I video possono essere registrati in Ultra HD e fino a 60 fotogrammi al secondo. Rispetto alla concorrenza, ci piacciono le registrazioni per la loro naturale riproduzione dei colori. Tuttavia, i dettagli possono essere catturati con una maggiore precisione, poiché al massimo livello di zoom sembrano piuttosto approssimativi. Detto questo, l'ottica è molto adatta agli appassionati dei social media e offre innumerevoli opzioni per ottimizzare l'immagine.

Il pezzo forte della fotocamera posteriore è il nuovissimo sensore dell'ottica principale e mentre a 1/1,28 pollici è più grande della controparte Samsung, la sua risoluzione di 50 MP si traduce in un conteggio di pixel più piccolo per pixel significativamente più grandi (1,22 µm) che promettono una maggiore sensibilità alla luce. La dimensione dei pixel aumenta a 2,4 µm dopo aver contabilizzato il binning dei pixel. I test pratici confermano le ottime prestazioni, che le specifiche suggeriscono e il Huawei P40 Pro è particolarmente avanti rispetto alla concorrenza nelle scene in condizioni di scarsa illuminazione. Anche la modalità notturna è stata ulteriormente migliorata e ottiene buoni risultati. Mentre il bilanciamento del colore è leggermente più fresco rispetto alla concorrenza, il P40 Pro cattura l'immagine più dettagliata. Il confronto dimostra anche che i concorrenti hanno fatto molta strada quando si tratta di recuperare questo aspetto.

iPhone 11 Pro
Galaxy S20 Ultra
Mi 10 Pro

Huawei si affida ancora una volta ad un ingrandimento ottico 5x tramite lente periscopica, che supporta anche l'ibrido 10x e lo zoom digitale fino a 50x. Grazie agli stabilizzatori ottici dell'immagine per tutte le ottiche e a un AIS migliorato, gli oggetti rimangono abbastanza ben stabilizzati anche con il massimo zoom, sebbene sia auspicabile almeno uno sfondo fisso. La qualità dell'immagine è relativamente buona e il vantaggio che il P40 Pro ha rispetto alla concorrenza si manifesta soprattutto a livelli di zoom più elevati.

iPhone 11 Pro
Galaxy S20 Ultra
Xiaomi Mi 10 Pro

Immagine scattata con zoom 10x (da sinistra): Huawei P40 Pro, iPhone 11 Pro, Galaxy S20 Ultra e Xiaomi Mi 10 Pro

Galaxy S20 Ultra
Mi 10 Pro

Immagine scattata con zoom 50x (da sinistra): Huawei P40 Pro, Galaxy S20 Ultra e Xiaomi Mi 10 Pro

Per l'obiettivo ultra grandangolare, Huawei utilizza la lente a cono ultra grandangolare del Mate 30 Pro, che è anche il principale responsabile della registrazione video. Il sensore da 40 MP è potente rispetto alle soluzioni della concorrenza e rende le prestazioni di cattura video di Huawei il nuovo punto di riferimento, soprattutto in scenari di scarsa illuminazione. I video possono essere registrati anche in Ultra HD con un massimo di 60 FPS e beneficiano comunque di una discreta stabilizzazione. Durante la registrazione, lo zoom è infinitamente variabile fino a un ingrandimento di 10x. Anche se il suono viene catturato in modo molto chiaro e con una bassa quantità di statica, viene supportato solo l'audio mono.

Sfortunatamente, la funzione Golden Snap dell'Huawei P40 Pro ci è arrivata solo verso la fine della nostra recensione tramite un aggiornamento, lasciandoci così impossibilitati a testarla a sufficienza. Questa funzione può rimuovere le persone catturate involontariamente in sottofondo o i riflessi che disturbano. Aggiungeremo i risultati alla nostra recensione in un secondo momento.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Grandangolo Standard
Grandangolo Standard
Grandangolo Ultra
Grandangolo Ultra
Grandangolo Standard
Grandangolo Standard
Grandangolo Ultra
Grandangolo Standard
Grandangolo Standard
Grandangolo Standard
Grandangolo Standard

In condizioni di illuminazione controllata, il P40 Pro conferma le sue prestazioni soggettivamente buone nel mondo reale e fornisce una buona immagine in termini di nitidezza che si degrada piuttosto rapidamente verso i bordi. Le sfumature di colore e il testo non sono una sfida per lo smartphone ed entrambi sono visualizzati molto chiaramente.

Come per il Mate 30 Pro, i colori appaiono più naturali al buio. Anche se non ci sono gravi anomalie alla luce del giorno, l'immagine si schiarisce con pochi colori.

ColorChecker
8.8 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
12.5 ∆E
14.2 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
6.9 ∆E
10.5 ∆E
11.3 ∆E
13.5 ∆E
15.1 ∆E
6.1 ∆E
11 ∆E
4.3 ∆E
13.1 ∆E
11.4 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
13.7 ∆E
16.3 ∆E
15 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro: 11.63 ∆E min: 4.31 - max: 16.27 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
7.7 ∆E
16.7 ∆E
22.5 ∆E
14.9 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
18.6 ∆E
10 ∆E
8 ∆E
8.6 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
14.8 ∆E
11.6 ∆E
2.4 ∆E
10.4 ∆E
16.9 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
13.6 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro: 10.6 ∆E min: 1.67 - max: 22.46 ∆E

Accessori e garanzia

Huawei offre una garanzia di 24 mesi per il suo smartphone che non può essere né estesa né ampliata. Il contenuto della confezione comprende un caricabatterie modulare (40 watt), un cavo USB 2.0 (da Type-A a Type-C), un auricolare cablato, uno strumento SIM, un paraurti in silicone trasparente, informazioni sulla sicurezza e una guida rapida.

Huawei dispone di coperture di ricarica wireless opzionali, schede di memoria e varie custodie protettive.

Dispositivi di Input e utilizzo

Il touchscreen dell'Huawei P40 Pro supporta fino a 10 punti multi-touch contemporaneamente e offre grandi proprietà di scorrimento e un accurato riconoscimento degli input. Il motore a vibrazione che lo integra è potente e non troppo rumoroso, anche se non corrisponde alla qualità delle sue controparti Pixel 4 e iPhone. Inoltre, gli utenti dovranno abilitarlo manualmente tramite il menu delle impostazioni.

Come il Mate 30 Pro, anche il P40 Pro riconosce i gesti con l'aiuto della seconda fotocamera frontale, che ospita un proiettore IR. Anche se supporta il riconoscimento facciale, è comunque solo bidimensionale. Anche se ha funzionato bene nel nostro test, di solito c'è un ritardo di 1 secondo in ambienti bui. Il sensore delle impronte digitali sotto il display è facilmente accessibile e sblocca lo smartphone in modo rapido e affidabile.

Display - TelefonoHuawei con un display Oled 90-Hz con colori precisi

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il pannello OLED misura 6,58 pollici in diagonale (16,71 cm, 105,2 cm²), ha una frequenza di aggiornamento di 90 Hz e offre un'immagine nitida nonostante la risoluzione Full HD+. Rispetto alla concorrenza, la luminosità è relativamente bassa e gli smartphones dotati dei più recenti display AMOLED Samsung tendono ad offrire maggiore margine in termini di luminosità.

Con il sensore di luce ambientale disattivato, il pannello raggiunge un massimo di 437 cd/m² e anche con aree luminose e scure distribuite uniformemente (APL50), abbiamo misurato una luminosità di soli 572 cd/m² provenienti dallo schermo OLED, il che significa che anche i contenuti non-DRM non possono essere riprodotti in HDR.

L'uso della modulazione di larghezza d'impulso per controllare la luminosità è comune sui pannelli OLED e in questo caso presente con una frequenza che va da 352,1 Hz a 365 Hz. Ciò può causare problemi agli utenti sensibili. In questi casi, sotto la voce di menu comfort per gli occhi c'è un'opzione di riduzione dello sfarfallio (DC dimming).

577
cd/m²
570
cd/m²
560
cd/m²
586
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
587
cd/m²
581
cd/m²
567
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 587 cd/m² Media: 575.7 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 584 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
Samsung Galaxy S20 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.80
Xiaomi Mi Note 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Screen
-24%
-64%
12%
-116%
-120%
Brightness middle
584
597
2%
734
26%
787
35%
579
-1%
778
33%
Brightness
576
608
6%
748
30%
793
38%
576
0%
775
35%
Brightness Distribution
95
89
-6%
95
0%
98
3%
89
-6%
99
4%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
2.2
-100%
3.2
-191%
1.2
-9%
4.61
-319%
4.4
-300%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
3.6
-57%
6.8
-196%
2.6
-13%
7.72
-236%
8.7
-278%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
1.6
11%
2.7
-50%
1.5
17%
4.2
-133%
5.6
-211%
Gamma
2.16 102%
2.23 99%
2.11 104%
2.2 100%
2.244 98%
2.26 97%
CCT
6355 102%
6268 104%
6299 103%
6339 103%
7201 90%
7250 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 365 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 365 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 365 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Abbiamo ulteriormente analizzato la precisione del colore utilizzando il software CalMAN. Il Huawei P40 P40 Pro mostra un'ottima rappresentazione del colore senza gravi anomalie. Lo smartphone è molto vicino all'ideale quando viene selezionato il profilo colore Normale, che utilizza il più piccolo spazio colore sRGB.

Scala di grigi (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
ColorChecker (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
ColorChecker (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Saturation sweeps (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Saturation sweeps (profilo: Vivido, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Scala di grigi (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
ColorChecker (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
ColorChecker (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Spazio Colore (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Spazio Colore (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Saturation sweeps (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Saturation sweeps (profilo: normale, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Il P40 Pro è adatto all'uso all'aperto e solo la luce diretta del sole nelle giornate molto luminose farà desiderare di più agli utenti in termini di massima luminosità.

Il pannello OLED ha angoli di visione molto ampi e solo la temperatura di colore osservata dell'immagine diventa leggermente più calda se vista da un angolo molto ripido.

Prestazioni - Potente Kirin 990 5G

Il Kirin 990 5G all'interno del P40 Pro non solo ha un modem 5G a bordo ma anche una velocità di clock leggermente superiore rispetto al normale Kirin 990. Inoltre, gli utenti hanno a disposizione 8 GB di RAM LPDDR4x e una ARM Mali-G76 MP16 integrata per i calcoli grafici.

Anche se il SoC è tra il 2% e il 9% più veloce della sua controparte non 5G, non ci dovrebbe essere alcuna differenza notevole durante l'uso quotidiano. Il Kirin 990 è uno dei SoCs più veloci attualmente sul mercato, anche se non è in grado di eguagliare gli ultimi chip di Apple e Qualcomm.

Geekbench 5.3
Metal Score 5.1 (ordina per valore)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6326 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (6326 - 6333, n=2, last 2 years)
6330 Points ∼100%
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2641 Points ∼65% -34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3804 Points ∼94% -4%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2983 Points ∼74% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4043 Points ∼100% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points ∼83% -16%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=58, last 2 years)
1587 Points ∼39% -60%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2960 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3346 Points ∼74% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4491 Points ∼100% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone
  (285 - 4739, n=53, last 2 years)
1712 Points ∼38% -62%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼90%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3360 Points ∼95% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2815 Points ∼80% -11%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3531 Points ∼100% +12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2563 Points ∼73% -19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3062 Points ∼87% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points ∼87% -3%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=206, last 2 years)
1923 Points ∼54% -39%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼58%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
911 Points ∼68% +17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼70% +21%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1342 Points ∼100% +72%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
708 Points ∼53% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
781 Points ∼58% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points ∼57% -1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=206, last 2 years)
558 Points ∼42% -28%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11557 Points ∼95%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9491 Points ∼78% -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8648 Points ∼71% -25%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼70% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12228 Points ∼100% +6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8309 - 11557, n=2)
9933 Points ∼81% -14%
Media della classe Smartphone
  (1535 - 12228, n=77, last 2 years)
6219 Points ∼51% -46%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12774 Points ∼96%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13279 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
12557 Points ∼95% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼74% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12280 Points ∼92% -4%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (12324 - 12774, n=2)
12549 Points ∼95% -2%
Media della classe Smartphone
  (1163 - 14895, n=90, last 2 years)
7328 Points ∼55% -43%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3935 Points ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4278 Points ∼89% +9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼100% +22%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3898 Points ∼81% -1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3915 - 3935, n=2)
3925 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (412 - 5099, n=90, last 2 years)
2377 Points ∼50% -40%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11387 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10255 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7551 Points ∼66% -33%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼80% -19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼91% -9%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=273, last 2 years)
7729 Points ∼68% -32%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13360 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14307 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9240 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼91% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼97% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=247, last 2 years)
9837 Points ∼69% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3201 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2752 Points ∼68% -32%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3183 Points ∼78% -22%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼95% -5%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=211, last 2 years)
2642 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼73%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼93% +27%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8659 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2145 Points ∼25% -66%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4688 Points ∼54% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼74% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points ∼67% -9%
Media della classe Smartphone
  (210 - 11259, n=211, last 2 years)
2980 Points ∼34% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼88%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6280 Points ∼97% +11%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2256 Points ∼35% -60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4242 Points ∼66% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼86% -1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points ∼80% -8%
Media della classe Smartphone
  (262 - 6977, n=211, last 2 years)
2637 Points ∼41% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4447 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼53% -47%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼56% -44%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼73% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼97% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points ∼83% -17%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=273, last 2 years)
2863 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9157 Points ∼98% +35%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼90% +24%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2492 Points ∼27% -63%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼47% -36%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼71% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points ∼69% -5%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=273, last 2 years)
3381 Points ∼36% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7412 Points ∼93% +14%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼75% -8%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2567 Points ∼32% -61%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼54% -34%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼80% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points ∼74% -9%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=273, last 2 years)
3041 Points ∼38% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4436 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3155 Points ∼55% -45%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼73% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼90% -10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=271, last 2 years)
2824 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼39%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼62% +59%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9470 Points ∼47% +20%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼100% +155%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3648 Points ∼18% -54%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼29% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼40% +1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points ∼30% -24%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=273, last 2 years)
4704 Points ∼23% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼70%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼92% +32%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7563 Points ∼73% +4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100% +43%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3522 Points ∼34% -52%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼51% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼68% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points ∼56% -20%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=273, last 2 years)
3747 Points ∼36% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4267 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼77% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼99% -1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=263, last 2 years)
2755 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼97% +24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8257 Points ∼100% +28%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼70% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2245 Points ∼27% -65%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼53% -32%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼78% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points ∼77% -2%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=263, last 2 years)
2766 Points ∼33% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼86%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6836 Points ∼97% +13%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼70% -19%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼34% -60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼61% -30%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼86% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points ∼84% -3%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=263, last 2 years)
2596 Points ∼37% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3889 Points ∼77% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3228 Points ∼64% -35%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼76% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼97% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points ∼91% -7%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=263, last 2 years)
2718 Points ∼54% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼65%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼100% +53%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11488 Points ∼100% +53%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3485 Points ∼30% -54%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼47% -28%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼67% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points ∼50% -24%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=263, last 2 years)
3886 Points ∼34% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼76%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8010 Points ∼90% +19%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3424 Points ∼39% -49%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼56% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼77% +1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points ∼60% -20%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=263, last 2 years)
3305 Points ∼37% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42135 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33925 Points ∼73% -27%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼67% -33%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼93% -7%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points ∼76% -24%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=231, last 2 years)
22817 Points ∼49% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼70% +76%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
79572 Points ∼38% -4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
208190 Points ∼100% +152%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼30% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼36% -9%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points ∼35% -12%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=230, last 2 years)
55202 Points ∼27% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼78% +7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
66452 Points ∼68% -6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97216 Points ∼100% +38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼53% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼66% -8%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points ∼60% -17%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=230, last 2 years)
38554 Points ∼40% -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼49%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼65% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
200 fps ∼65% +32%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼100% +103%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼45% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼49% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
149 fps ∼48% -2%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=222, last 2 years)
98.6 fps ∼32% -35%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
119 fps ∼100% +98%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼50% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼50% -1%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=222, last 2 years)
53.7 fps ∼45% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼70%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼73% +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
100 fps ∼60% -15%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼100% +42%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼54% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼63% -10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps ∼62% -12%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=221, last 2 years)
57.5 fps ∼34% -51%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼97% -2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
59 fps ∼98% 0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps ∼88% -10%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=220, last 2 years)
42 fps ∼70% -29%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼67%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼77% +15%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
72 fps ∼64% -4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼100% +49%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼50% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼50% -25%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps ∼52% -22%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 120, n=218, last 2 years)
39.3 fps ∼35% -48%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼71%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼62% -13%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
58 fps ∼79% +12%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼82% +15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼64% -10%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼100% +40%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps ∼65% -9%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=218, last 2 years)
32.9 fps ∼45% -37%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼51%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼40% -22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
33 fps ∼73% +43%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼100% +96%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps ∼22% -57%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼44% -13%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼58% +13%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps ∼68% +33%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=276, last 2 years)
13.9 fps ∼31% -40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼59% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼65% +16%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼86% +53%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps ∼20% -65%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼41% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps ∼100% +78%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=275, last 2 years)
9.54 fps ∼28% -50%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼49% -22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
51 fps ∼89% +42%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼100% +58%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼28% -56%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼56% -11%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼70% +11%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps ∼78% +24%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=275, last 2 years)
21 fps ∼37% -42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼68% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
56 fps ∼71% +12%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼94% +48%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼23% -64%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼46% -28%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼62% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps ∼100% +57%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=275, last 2 years)
24 fps ∼31% -52%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
50 fps ∼79% +14%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +43%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼52% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼65% -7%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps ∼64% -8%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=217, last 2 years)
23.6 fps ∼37% -46%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼53% -16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
44 fps ∼90% +42%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼100% +58%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼55% -13%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼69% +10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps ∼60% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=217, last 2 years)
20.7 fps ∼42% -33%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
498708 Points ∼83% 0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
534558 Points ∼89% +8%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
417287 Points ∼70% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points ∼81% -2%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=172, last 2 years)
332356 Points ∼55% -33%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5037 Score ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4988 Score ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4957 Score ∼98% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5020 Score ∼100% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼99% -1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4980 - 5037, n=2)
5009 Score ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7649, n=53, last 2 years)
3242 Score ∼64% -36%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1270 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼86% -14%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼90% -10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points ∼84% -16%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=205, last 2 years)
1228 Points ∼75% -25%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼88%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10781 Points ∼94% +6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼67% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼88% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points ∼81% -8%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=205, last 2 years)
5198 Points ∼45% -49%
Memory (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼95%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼99% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4497 Points ∼70% -26%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼82% -14%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼96% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=205, last 2 years)
4003 Points ∼63% -34%
System (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9478 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼88% -12%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼95% -5%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=205, last 2 years)
6318 Points ∼65% -35%
Overall (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4915 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼84% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼96% -4%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=205, last 2 years)
3421 Points ∼61% -39%
Basemark GPU 1.2
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40.52 (8.72min - 66.83max) fps ∼88%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
41.67 (24.54min - 66.22max) fps ∼91% +3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42.64 (18.1min - 74.99max) fps ∼93% +5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
45.92 (7.8min - 77.95max) fps ∼100% +13%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (22.6 - 40.5, n=2)
31.5 fps ∼69% -22%
Media della classe Smartphone
  (10.5 - 68.7, n=35, last 2 years)
29.9 fps ∼65% -26%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
53.27 (13.18min - 90.75max) fps ∼73%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72.56 (32.87min - 131.8max) fps ∼100% +36%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
71.55 (21.96min - 153.62max) fps ∼99% +34%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
52.62 (9.22min - 88.62max) fps ∼73% -1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (53.3 - 54.4, n=2)
53.8 fps ∼74% +1%
Media della classe Smartphone
  (8.79 - 84.4, n=35, last 2 years)
36.1 fps ∼50% -32%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
258.44 (94.23min - 1893.49max) fps ∼57%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
451.65 (104.76min - 3779.98max) fps ∼100% +75%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
364.91 (102.63min - 1528.33max) fps ∼81% +41%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
263.14 (73.93min - 1588.09max) fps ∼58% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (258 - 265, n=2)
262 fps ∼58% +1%
Media della classe Smartphone
  (29.8 - 559, n=31, last 2 years)
228 fps ∼50% -12%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
48.88 (15.26min - 70.77max) fps ∼91%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
43.11 (22.09min - 84.76max) fps ∼80% -12%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49.21 (16.35min - 130.08max) fps ∼91% +1%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
53.86 (18.27min - 79.77max) fps ∼100% +10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (21.4 - 48.9, n=2)
35.1 fps ∼65% -28%
Media della classe Smartphone
  (5 - 74.1, n=35, last 2 years)
31.7 fps ∼59% -35%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.21 (17.4min - 89.51max) fps ∼74%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75.88 (34.23min - 132.54max) fps ∼89% +20%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
85.44 (20.45min - 139.09max) fps ∼100% +35%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
63.13 (18.68min - 143.33max) fps ∼74% 0%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (63.2 - 63.9, n=2)
63.6 fps ∼74% +1%
Media della classe Smartphone
  (4.7 - 98.8, n=36, last 2 years)
37.5 fps ∼44% -41%
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
280.11 (94.33min - 1378.32max) fps ∼52%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
537.09 (99.97min - 3001.7max) fps ∼100% +92%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
297.33 (37.15min - 1346.87max) fps ∼55% +6%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
282.86 (81.99min - 2027.46max) fps ∼53% +1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (276 - 280, n=2)
278 fps ∼52% -1%
Media della classe Smartphone
  (27.2 - 537, n=13, last 2 years)
210 fps ∼39% -25%

Il P40 Pro viene fornito con il browser Huawei Browser 10.1, che fornisce funzionalità push news e utilizza Bing come motore di ricerca predefinito, preinstallato. Le prestazioni di navigazione sul web del P40 Pro sono buone e sono seconde solo all'iPhone secondo i nostri benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼100% +84%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼50% -8%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.7 Points ∼49% -10%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼47% -14%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
51.826 Points ∼40% -26%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=187, last 2 years)
48 Points ∼37% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼100% +157%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼38% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (103 - 117, n=4)
110 Points ∼37% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
89.62 Points ∼30% -23%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
85.5 Points ∼29% -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼100% +113%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼46% -1%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼44% -6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min ∼44% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
63.7 runs/min ∼42% -11%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=163, last 2 years)
49.3 runs/min ∼32% -31%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼100%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼67%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
106 Points ∼58%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼55%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
86 Points ∼47%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=204, last 2 years)
75.5 Points ∼41%
Huawei P40 Pro
Points ∼0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼100% +107%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼47% -3%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼46% -5%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points ∼45% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
19122 Points ∼39% -19%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
16351 Points ∼33% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=217, last 2 years)
4408 ms * ∼100% -130%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
2344.7 ms * ∼53% -23%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2083 ms * ∼47% -9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼46% -7%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼46% -5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼43%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼13% +70%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'Huawei P40 Pro ha accesso a 256 GB di memoria UFS 3.0 per velocità di trasferimento elevatissime. Tuttavia, le prestazioni di scrittura sono inferiori alle nostre aspettative di un margine abbastanza significativo.

Lo slot della scheda esaurisce quasi completamente le capacità della scheda NM.

Huawei P40 ProOppo Find X2 ProSamsung Galaxy S20 UltraXiaomi Mi Note 10 ProHuawei P30 ProMedia 256 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
10%
1%
-57%
-26%
-7%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
68.13 (Nano Memory Card)
58.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
0%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
-12%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
82.32 (Nano Memory Card)
67.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
0%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
-14%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-7%
Random Write 4KB
271.83
204.98
-25%
221.37
-19%
108.5
-60%
159.22
-41%
184 (24.8 - 272, n=20)
-32%
110 (4.78 - 319, n=280, last 2 years)
-60%
Random Read 4KB
228.06
202.63
-11%
202.43
-11%
119.2
-48%
174.36
-24%
208 (169 - 265, n=20)
-9%
127 (13.5 - 325, n=280, last 2 years)
-44%
Sequential Write 256KB
395.74
728.72
84%
697.08
76%
205.1
-48%
250.82
-37%
546 (387 - 756, n=20)
38%
302 (11.9 - 1321, n=280, last 2 years)
-24%
Sequential Read 256KB
1774.68
1605.6
-10%
1632.02
-8%
499.2
-72%
849.48
-52%
1603 (1398 - 1789, n=20)
-10%
705 (41.9 - 2037, n=280, last 2 years)
-60%

Gaming - un divertimento

L'ARM Mali-G76 MP16 all'interno dell'Huawei P40 Pro offre ottime prestazioni grafiche ed è in grado di far funzionare senza problemi tutti i giochi Android. Tuttavia, la frequenza di aggiornamento a 90 Hz non è purtroppo visibile durante il gioco, poiché spesso non è semplicemente supportata. Inoltre, Asphalt 9 non ha funzionato correttamente e si è immediatamente bloccato dopo il lancio dell'applicazione.

Abbiamo utilizzato GameBench per monitorare le prestazioni dello smartphone Huawei e il P40 Pro ha fornito frame rate stabili e registra gli input in modo affidabile. L'unico inconveniente che abbiamo incontrato è stato che è facile ostruire l'altoparlante in modalità orizzontale.

PUBG Mobile
World of Tanks
0510152025303540455055604040404040404040324039393941404040404039404039404040404039404037404040403938404040404039404039393939404040404040404040403940413940404040394140403940404040404040393939404040404040404040403841403940413941404039414039404