Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei P40 Pro Plus: Ammiraglia con zoom 100x

A tutto gas. Il P40 Pro Plus Huawei è il modello di punta della serie P40. Le nostre grandi aspettative non sono state soddisfatte solo dal prezzo del 1399-Euro (~$1599). Questo smartphone si rivolgerà probabilmente agli appassionati di fotografia in particolare, in quanto riceve una migliore configurazione della fotocamera con zoom digitale 100x in aggiunta alle caratteristiche del P40 Pro, che sono già eccellenti.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Dopo l'eccellente P40 Pro, Huawei ha rilasciato il P40 Pro Plus, il modello di punta della serie P40. Rispetto al fratello minore, il P40 Pro Plus offre un hardware leggermente migliore.

Ci sono molte somiglianze con il P40 Pro. Ad esempio, condividono il display OLED da 6,58 pollici, 2640x1200 pixel, il SoC Kirin 990 5G di fascia alta e 8 GB di RAM. Esteticamente, i due dispositivi sembrano quasi identici.

Il modulo fotocamera migliorato è la differenza più importante. Il P40 Pro Plus utilizza un teleobiettivo aggiuntivo, che consente uno zoom digitale fino a 100x simile al Samsung Galaxy S20 Ultra. Tuttavia, Huawei fa pagare un prezzo elevato per questa intrigante caratteristica. Al prezzo di 1399 Euro (~$1599), il P40 Pro Plus costa 400 Euro (~$458) in più rispetto al P40 Pro (999 Euro/~$1142).

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei P40 Pro Plus (P40 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP16
Memoria
8192 MB 
, LPDDR4X
Schermo
6.58 pollici 22:10, 2640 x 1200 pixel 441 PPI, capacitive, OLED, FHD+, 16.7 milioni di colori, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 GB 
, 496 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C audio, Lettore schede: NM card fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di impronte digitali, sensore ad effetto hall, giroscopio, bussola, sensore di luce ambientale, sensore di prossimità, sensore di movimento, sensore a infrarossi, sensore di temperatura colore, HDMI e DisplayPort via USB, Camera2 API Limited, DRM Widevone L1, certificazione IP68, trasmettitore IR
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM (bande 2, 3, 5, 8), UMTS (bande 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (bande 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40), 5G (bande 1, 3, 28, 38, 41, 77, 78, N79), SAR testa 0.49 W/kg, SAR corpo 0.99 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 158.2 x 72.6
Batteria
4200 mAh polimeri di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 23.2 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 35.1 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 451 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 440 ore
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix Obiettivo 50-MP Ultra Vision (grandangolo, apertura f/1,9, OIS) + obiettivo ultragrandangolare 40-MP (apertura f/1,8) + obiettivo 8-MP SuperZoom (zoom ottico 10x, apertura f/4,4, OIS) + teleobiettivo 8-MP (zoom ottico 3x, apertura f/2,4, OIS) + sensore di
Fotocamera Secondaria: 32 MPix Fotocamera anteriore da 32-MP (apertura f/2,2) + sensore di profondità con sblocco tramite il rilevamento del volto
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante singolo sul bordo inferiore, Tastiera: virtuale, alimentatore modulare da 40 Watt, cavo USB (da Tipo-C a Tipo-A), cuffia USB-C, strumento SIM, guida rapida, scheda di garanzia, EMUI 10.1, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
226 gr, Alimentazione: 40 gr
Prezzo
1399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.1 %
07/2020
Huawei P40 Pro Plus
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
226 gr512 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
86.9 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 gr64 GB SSD6.50"2688x1242
85.8 %
03/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 gr512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440
89.2 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88.3 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
88.7 %
04/2020
Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
219 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.90"3200x1440

Case - Retro in cercamica e protezione IP68

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Angoli del display arrotondati, eccellente qualità costruttiva e protezione IP68: Il case del P40 Pro Plus è quasi identico a quello del P40 Pro. Le differenze diventano evidenti solo dopo aver dato un'occhiata al retro.

Le due opzioni di colore "Ceramica bianca" e "Ceramica nera" lo suggeriscono: Il retro del P40 Pro Plus è in ceramica, mentre il retro del P40 Pro è "solo" in vetro. Seconda differenza notevole: Sebbene la fotocamera principale del P40 Pro Plus si trovi nello stesso punto del P40 Pro, la configurazione della fotocamera è cambiata. Mentre il P40 Pro utilizza un sistema a quattro fotocamere, il P40 Pro Plus utilizza cinque obiettivi con zoom 100x come caratteristica distintiva.

Con uno spessore di 9 mm, il P40 Pro Plus è sempre leggermente più spesso del P40 Pro (8 mm), e con 226 g contro 209 g è anche leggermente più pesante. Per il resto le dimensioni sono identiche.

Confronto Dimensioni

166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g158.2 mm 72.6 mm 9 mm 226 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Features - Huawei P40 Pro Plus con 512 GB di memoria interna

Con 512 GB, la capacità di archiviazione interna del P40 Pro Plus Huawei P40 è il doppio di quella del P40 Pro. Di conseguenza, essendo limitata alla scheda di memoria di marca Huawei, la Nano Memory card (NM), è meno problematica. La scheda di memoria può essere formattata come exFAT, il che consente al P40 Pro Plus di memorizzare su di essa singoli file che superano i 4 GB.

La porta USB Type-C compatibile con USB-OTG del P40 Pro supporta l'uscita video tramite una DisplayPort o un adattatore HDMI. È disponibile anche la modalità desktop EMUI. Sebbene la porta USB funzioni a velocità USB 3.1 Gen. 1, il cavo incluso supporta solo USB 2.0. Inoltre, un trasmettitore a infrarossi è stato integrato nel sottile bordo superiore, consentendo agli utenti di controllare a distanza i dispositivi elettronici, ad esempio.

A sinistra: nessuna connettività
A sinistra: nessuna connettività
A destra: controllo volume, pulsante di accensione
A destra: controllo volume, pulsante di accensione
In alto: infrarossi, microfono
In alto: infrarossi, microfono
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot per schede
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot per schede

Software - AppGallery invece di Google Play

Android 10 con la versione 10.1 dell'interfaccia utente EMUI di Huawei è utilizzato sul P40 Pro Plus. Al momento della recensione (inizio luglio), le ultime patches di sicurezza di Android risalgono al 1° maggio 2020, il che le rende abbastanza recenti.

Da quando Huawei è stato colpito dalle sanzioni statunitensi, il produttore deve offrire i suoi smartphones senza il Google Play Store. Allo stesso modo, altri servizi di Google come YouTube, Gmail e Mappe sono esclusi.

Con l'AppGallery, Huawei ha sviluppato un proprio ecosistema di applicazioni per sostituire il Google Play Store. Anche se il numero di app è cresciuto notevolmente negli ultimi due mesi, non ci sono ancora tante app disponibili quanto quelle presenti sull'App Store di Google. In alternativa, gli utenti possono scaricare le app tramite app store di terze parti come Amazon Appstore. Per aiutare gli utenti, lo smartphone è dotato di una funzione di ricerca chiamata Petal Search, che trova le app in diversi app store.

Comunicazioni e GPS - P40 Pro Plus con 5G e Gigabit Wi-Fi

Il SoC Kirin 990 5G del P40 Pro Plus utilizza un modem 5G integrato. Mentre supporta solo frequenze sotto i 6 GHz, raggiunge comunque velocità massime di trasferimento dati molto elevate, rispettivamente di 2,3 Gb/s e 1,25 Gb/s per il download e l'upload.

Per le connessioni Wi-Fi, lo smartphone Huawei è dotato anche di antenne Wi-Fi 6 e 2x2 MIMO. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, ha raggiunto un'eccellente velocità di upload di 1,6 Gb/s. A 1,4 Gb/s, anche le velocità di download sono ancora superiori alla media. In entrambi i casi, le velocità di trasferimento rimangono abbastanza costanti.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1599 (1502min - 1669max) MBit/s ∼100%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼55% -45%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s ∼51% -49%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼37% -63%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼32% -68%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
473 MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1414 (1369min - 1469max) MBit/s ∼100%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼59% -41%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s ∼58% -42%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼58% -42%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼53% -47%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼41% -59%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
466 MBit/s ∼33% -67%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615141814401406143914061430141914371469137014371385145814081400143813911450140713911426139413861369139514371433140313711392141814401406143914061430141914371469137014371385145814081400143813911450140713911426139413861369139514371433140313711392166916261648159215221626164015481638153816651596161815651618165316121502163915981644155015571565154815641614160615651645Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1414 (1369-1469)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1599 (1502-1669)
GPS al chiuso
GPS al chiuso
GPS all'aperto
GPS all'aperto

Per quanto riguarda le capacità di localizzazione del P40 Pro Plus, lo smartphone si affida ai sistemi satellitari GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo. Anche se lo smartphone al chiuso impiega tempo, mostra la nostra posizione con una precisione di 4,5 metri. All'esterno, l'uplink satellitare viene stabilito molto rapidamente con una precisione di circa 3,5 metri.

Durante il nostro giro in bicicletta di 12 km, lo smartphone deve dimostrare la sua abilità di navigazione in uno scenario reale. Qui, il P40 Pro Plus è in grado di andare testa a testa con il navigatore professionale Garmin Edge 500, che abbiamo usato per registrare contemporaneamente il percorso. Anche se il nostro P40 Pro Plus si discosta occasionalmente dalla rotta, le imprecisioni sono così piccole che si adatta ancora bene ai compiti di navigazione.

Huawei P40 Pro Plus: Panoramica
Huawei P40 Pro Plus: Panoramica
Huawei P40 Pro Plus: Lago
Huawei P40 Pro Plus: Lago
Huawei P40 Pro Plus: Svolta
Huawei P40 Pro Plus: Svolta
Garmin Edge 500: Panoramica
Garmin Edge 500: Panoramica
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Svolta
Garmin Edge 500: Svolta

Telefonia e qualità chiamata - Dual SIM, VoLTE e VoWiFi

Lo slot per schede "P40 Pro Plus" accetta due schede nano-SIM, una delle quali può essere utilizzata come scheda SIM primaria. Può quindi essere utilizzata per connettersi a reti 5G, mentre la scheda SIM secondaria è limitata alle reti 4G. Sebbene lo smartphone supporti anche VoLTE e VoWiFi, la mancanza di una eSIM ci sembra strana.

Nel complesso, la qualità delle chiamate del P40 Pro Plus è eccellente e le voci possono essere chiaramente comprese anche in modalità vivavoce. La funzione di cancellazione del rumore è affidabile anche in ambienti rumorosi.

Fotocamere - Cinque lenti e zoom digitale 100x

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Le differenze tra il P40 Pro Plus e il P40 Pro sono per lo più minori. Tuttavia, il P40 Pro Plus è dotato di funzioni di zoom che non hanno eguali in quasi tutti gli altri smartphones.

L'ottica principale da 50 MP (grandangolo, f/1,9, OIS), l'obiettivo ultragrandangolare da 40 MP (f/1,8) e il sensore di profondità 3D sono identici tra il P40 Pro Plus e il P40 Pro. Nel frattempo, il teleobiettivo da 12 MP del P40 Pro è stato sostituito con due teleobiettivi del P40 Pro Plus: Una fotocamera con zoom 8-MP (10x ottico, f/4.4, OIS) e un teleobiettivo 8-MP (3x ottico, f/2.4, OIS). In totale, la fotocamera principale è costituita da cinque obiettivi singoli.

Come sul P40 Pro, c'è una fotocamera selfie da 32-MP con un diaframma f/2,2 e un sensore di profondità sul lato anteriore.

Immagine scattata con la fotocamera frontale e i filtri di bellezza abilitati
Immagine scattata con la fotocamera frontale e i filtri di bellezza abilitati

Come il P40 Pro, il P40 Pro Plus produce foto e registrazioni video mozzafiato che rimangono eccellenti anche in situazioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, le capacità di zoom del P40 Pro Plus sono il vantaggio principale rispetto al P40 Pro.

Grazie allo zoom ottico 10x, il P40 Pro Plus produce ancora ottime immagini alle rispettive gamme, mentre lo stabilizzatore ottico d'immagine assicura che gli oggetti rimangano a fuoco. Un maggiore grado di ingrandimento è possibile grazie a uno zoom ibrido 20x e a uno zoom digitale fino a 100x. Tuttavia, per ottenere buoni risultati al massimo livello di zoom è necessaria una superficie piana o un treppiede. Le immagini risultanti hanno comunque un aspetto abbastanza decente, a condizione che uno dei due sia disponibile.

Il passaggio tra i passi dello zoom è fluido - il cursore dello zoom può essere spostato continuamente dall'impostazione del grandangolo fino all'ingrandimento 100x. A livelli di zoom più alti, l'app della fotocamera mostra una finestra aggiuntiva. Questa visualizza l'intera scena e la parte dell'immagine che viene ingrandita.

Senza zoom
Senza zoom
Zoom 10x
Zoom 10x
Zoom 20x
Zoom 20x
Zoom 50x
Zoom 50x
Zoom 100x
Zoom 100x

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight scene 1Daylight scene 25x zoomUltra-wide-angleLow-light environment
click per caricare le immagini

Le condizioni di illuminazione controllate mostrano che il P40 Pro Plus mostra i colori in modo ancora più naturale al buio che alla luce del giorno. Lo smartphone visualizza il nostro grafico di prova con una nitidezza costante e non fa fatica ad affrontare le sfumature di colore o le transizioni.

ColorChecker
14.9 ∆E
5.6 ∆E
14.3 ∆E
17 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
5.1 ∆E
14 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
7.1 ∆E
10.4 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
13.3 ∆E
4.4 ∆E
1.7 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
2.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro Plus: 8.68 ∆E min: 1.67 - max: 17.05 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
24.4 ∆E
17.7 ∆E
16.1 ∆E
19.9 ∆E
22.1 ∆E
23 ∆E
11.5 ∆E
16.6 ∆E
13.6 ∆E
22.6 ∆E
26.7 ∆E
9.1 ∆E
17.5 ∆E
9.7 ∆E
26.2 ∆E
17.2 ∆E
17.7 ∆E
24.2 ∆E
24.1 ∆E
23.9 ∆E
21.9 ∆E
16.8 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro Plus: 18.63 ∆E min: 9.11 - max: 26.68 ∆E

Accessori e Garanzia - Caricatore rapido da 40-Watt incluso

Huawei include un caricatore rapido modulare da 40 watt, un cavo USB 2.0 (da Type-A a Type-C), una cuffia USB-C, uno strumento SIM, una guida rapida e una scheda di garanzia con il P40 Pro Plus. Nel suo negozio online, il produttore ha in offerta vari accessori che vanno dagli altoparlanti alla ricarica wireless e alle custodie protettive.

Il P40 Pro Plus Huawei P40 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input & Utilizzo - Riconoscimento facciale IR & Controllo Gesture

Affidabile, senza sforzo, veloce: questa è l'esperienza utente del P40 Pro Plus in poche parole. Il touchscreen registra istantaneamente i comandi e i pulsanti fisici offrono un ottimo feedback. Il feedback touch del display può essere amplificato abilitando la vibrazione tattile per la digitazione e lo scorrimento.

Anche se lo smartphone supporta anche i gesti non touch, essi devono essere attivati prima attraverso il menu delle impostazioni. La fotocamera frontale è anche responsabile dello sblocco del telefono tramite il riconoscimento facciale a infrarossi, che non è completamente basato sul 3D. Funziona bene in ogni caso, e non ci sono critiche nemmeno per il sensore di impronte digitali sul display.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display - P40 Pro Plus con pannello OLED con colori precisi

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il display OLED da 6,58 pollici del P40 Pro Plus ha una frequenza di aggiornamento di 90 Hz e una risoluzione nativa di 2640x1200 pixel (FHD+). Il pannello del nostro dispositivo di prova ha una luminosità media di 672,2 cd/m², che lo rende leggermente più luminoso del P40 Pro, che si trova a 575,7 cd/m².

Senza il sensore di luce ambientale, il P40 Pro Plus raggiunge solo 417 cd/m². In particolare, la luminosità aumenta a 883 cd/m² nel test con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL50).

Molti pannelli OLED utilizzano la modulazione di larghezza d'impulso per controllare la luminosità e il P40 Pro Plus non fa eccezione. La sua frequenza varia da 121,4 Hz a 367,6 Hz, il che può disturbare gli utenti sensibili. In questo caso, la voce di menu del display "riduzione dello sfarfallio" può alleviare il problema.

660
cd/m²
666
cd/m²
688
cd/m²
659
cd/m²
672
cd/m²
692
cd/m²
659
cd/m²
664
cd/m²
690
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 692 cd/m² (Nits) Media: 672.2 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 672 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Huawei P40 Pro Plus
OLED, 2640x1200, 6.58
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Samsung Galaxy S20 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90
Screen
10%
9%
32%
-77%
-37%
Brightness middle
672
790
18%
584
-13%
796
18%
778
16%
734
9%
Brightness
672
790
18%
576
-14%
779
16%
775
15%
748
11%
Brightness Distribution
95
97
2%
95
0%
94
-1%
99
4%
95
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.4
7%
1.1
27%
0.68
55%
4.4
-193%
3.2
-113%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
3.4
-6%
2.3
28%
1.55
52%
8.7
-172%
6.8
-113%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.9
21%
1.8
25%
1.1
54%
5.6
-133%
2.7
-13%
Gamma
2.25 98%
2.23 99%
2.16 102%
2.237 98%
2.26 97%
2.11 104%
CCT
6250 104%
6466 101%
6355 102%
6310 103%
7250 90%
6299 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 367.6 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 367.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 367.6 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21061 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello OLED brilla nella nostra analisi con uno spettrofotometro e il software CalMAN. L'utilizzo della modalità "normale" o "vivida" produce colori molto precisi.

Precisione del Colore (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Precisione del Colore (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Precisione del Colore (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Precisione del Colore (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Spazio Colore (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Spazio Colore (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Spazio Colore (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Spazio Colore (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Scala di grigi (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Scala di grigi (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Scala di grigi (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Scala di grigi (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Saturation sweeps (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Saturation sweeps (modalità colore vivido, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Saturation sweeps (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)
Saturation sweeps (modalità colore normale, temperatura di colore standard, spazio colore target P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Grazie alla sua ottima luminosità, la visibilità all'aperto del P40 Pro Plus è buona, a condizione che non siate sotto la luce diretta del sole. Nelle giornate molto luminose, il fatto che la luminosità avrebbe potuto essere leggermente più alta diventa evidente. Anche se si tratta di una critica eccessiva, è giustificato per uno smartphone di questa classe di prezzo, dove gli utenti possono aspettarsi pochissimi compromessi.

Utilizzo all'aperto (cielo nuvoloso, luminosità automatica)
Utilizzo all'aperto (cielo nuvoloso, luminosità automatica)
Utilizzo all'aperto (luce el sole diretta, luminosità automatica)
Utilizzo all'aperto (luce el sole diretta, luminosità automatica)

Gli angoli di visuale del display OLED del P40 Pro Plus' sono convincenti. L'immagine rimane impeccabile anche se vista da un angolo estremo. Anche se i colori possono apparire più caldi, questo è appena percettibile.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Kirin 990 5G

Il SoC HiSilicon Kirin 990 5G è il cuore del P40 Pro Plus ed è leggermente più veloce della versione 4G Kirin 990. 8 GB di RAM LPDDR4X e l'unità grafica ARM Mali-G76 MP16 accompagnano il processore octa-core. Poiché l'hardware è identico al P40 Pro, entrambi i modelli raggiungono gli stessi punteggi nei benchmarks sintetici.

Le prestazioni del P40 Pro Plus sono abbastanza elevate da farlo entrare nell'elenco esclusivo dei dispositivi Android più veloci attualmente in circolazione. Detto questo, i concorrenti con SoC Qualcomm e Apple come Oppo Find X2 Pro, OnePlus 8 Pro ed Apple iPhone 11 Pro Max tendono ad essere leggermente più veloci, soprattutto quando si tratta di benchmarks ad alta intensità grafica.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼59%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼69% +16%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
911 Points ∼69% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼71% +20%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points ∼58% -2%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=257, last 2 years)
613 Points ∼46% -22%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3183 Points ∼92%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼95% +4%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3360 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2815 Points ∼81% -12%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points ∼89% -3%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=257, last 2 years)
2073 Points ∼60% -35%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4586 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3027 Points ∼66% -34%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2960 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
Points ∼0% -100%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone
  (351 - 4586, n=44, last 2 years)
1737 Points ∼38% -62%
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3972 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2659 Points ∼67% -33%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2641 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3804 Points ∼96% -4%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points ∼84% -16%
Media della classe Smartphone
  (70 - 3979, n=45, last 2 years)
1635 Points ∼41% -59%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14814 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91% -9%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13360 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14307 Points ∼97% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=179, last 2 years)
10200 Points ∼69% -31%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11509 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼97% -3%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11387 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10255 Points ∼89% -11%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points ∼87% -13%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=224, last 2 years)
8160 Points ∼71% -29%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70116 Points ∼72%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85% +18%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼78% +8%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
66452 Points ∼69% -5%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points ∼60% -17%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=157, last 2 years)
41891 Points ∼43% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81847 Points ∼40%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +152%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72% +82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼71% +78%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
79572 Points ∼39% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points ∼35% -11%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=157, last 2 years)
60369 Points ∼29% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46692 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -31%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42135 Points ∼90% -10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points ∼76% -24%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=157, last 2 years)
23831 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6659 Points ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼89% +19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼76% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼99% +32%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8010 Points ∼90% +20%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points ∼60% -19%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=226, last 2 years)
3542 Points ∼40% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7372 Points ∼64%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼98% +53%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼65% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼99% +54%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11488 Points ∼100% +56%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points ∼50% -23%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=226, last 2 years)
4132 Points ∼36% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4974 Points ∼98%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼76% -23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼98% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼98% -1%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3889 Points ∼77% -22%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points ∼91% -7%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=226, last 2 years)
2852 Points ∼56% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7240 Points ∼74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +35%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼98% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7563 Points ∼77% +4%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points ∼59% -20%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=253, last 2 years)
4401 Points ∼45% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7834 Points ∼62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100% +62%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼99% +60%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9470 Points ∼75% +21%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points ∼48% -23%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=253, last 2 years)
5690 Points ∼45% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5721 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% -4%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4436 Points ∼78% -22%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (640 - 5784, n=251, last 2 years)
3086 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6069 Points ∼85%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼77% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼100% +17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6836 Points ∼96% +13%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points ∼82% -3%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=223, last 2 years)
2729 Points ∼38% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6472 Points ∼78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼74% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼98% +25%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼97% +24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8257 Points ∼100% +28%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points ∼77% -2%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=223, last 2 years)
2889 Points ∼35% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4983 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4267 Points ∼86% -14%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=223, last 2 years)
2873 Points ∼58% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +25%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼98% +23%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7412 Points ∼91% +14%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points ∼73% -9%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=255, last 2 years)
3618 Points ∼45% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6756 Points ∼72%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100% +39%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9157 Points ∼98% +36%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points ∼69% -5%
Media della classe Smartphone
  (73 - 16221, n=255, last 2 years)
4235 Points ∼45% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5766 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼95% -5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4447 Points ∼77% -23%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points ∼82% -18%
Media della classe Smartphone
  (626 - 5793, n=255, last 2 years)
3120 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5642 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼97% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6280 Points ∼95% +11%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points ∼78% -8%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=193, last 2 years)
2654 Points ∼40% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6358 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼73% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼96% +30%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼93% +27%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8659 Points ∼100% +36%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points ∼67% -9%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=193, last 2 years)
2983 Points ∼34% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4047 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% -4%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3201 Points ∼79% -21%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=193, last 2 years)
2644 Points ∼65% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼50% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
119 fps ∼100% +98%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼50% -1%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=200, last 2 years)
64.3 fps ∼54% +7%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +89%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72% +36%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼70% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
200 fps ∼70% +32%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
149 fps ∼52% -2%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 417, n=200, last 2 years)
122 fps ∼43% -20%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼100% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
59 fps ∼98% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps ∼88% -12%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=199, last 2 years)
51.6 fps ∼86% -14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
117 fps ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80% +8%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼78% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
100 fps ∼64% -15%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps ∼66% -11%
Media della classe Smartphone
  (1 - 229, n=200, last 2 years)
71 fps ∼45% -39%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
55 fps ∼92%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼100% +9%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼75% -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
58 fps ∼97% +5%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps ∼79% -14%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=198, last 2 years)
40.3 fps ∼67% -27%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88% +17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼86% +15%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
72 fps ∼72% -4%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps ∼59% -22%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 151, n=198, last 2 years)
48.9 fps ∼49% -35%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +41%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% +32%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼54% -24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
44 fps ∼92% +29%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps ∼61% -13%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 61, n=197, last 2 years)
25.3 fps ∼53% -26%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼68%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +47%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% +19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% +19%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
50 fps ∼79% +16%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps ∼64% -6%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=197, last 2 years)
29.5 fps ∼47% -31%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83% +20%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼48% -30%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
51 fps ∼88% +28%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps ∼77% +11%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=266, last 2 years)
25.3 fps ∼44% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼64%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼96% +50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼64% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼69% +8%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼68% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
56 fps ∼71% +12%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps ∼100% +57%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=266, last 2 years)
29.8 fps ∼38% -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼57%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +77%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67% +19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼39% -31%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
33 fps ∼72% +27%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps ∼66% +17%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=267, last 2 years)
17 fps ∼37% -35%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼86% +53%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼59% +5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼59% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼65% +16%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps ∼100% +78%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=267, last 2 years)
11.5 fps ∼34% -39%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
527856 Points ∼88%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼85% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +11%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
498708 Points ∼83% -6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points ∼81% -8%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=175, last 2 years)
357271 Points ∼60% -32%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5595 Points ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼94% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼93% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼100% +7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼92% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4915 Points ∼82% -12%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points ∼87% -6%
Media della classe Smartphone
  (615 - 8124, n=188, last 2 years)
3915 Points ∼65% -30%
System (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9806 Points ∼69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71% +3%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼67% -3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9478 Points ∼67% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points ∼66% -5%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, last 2 years)
7093 Points ∼50% -28%
Memory (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6094 Points ∼84%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼32% -61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼83% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼100% +19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼88% +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4497 Points ∼62% -26%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points ∼88% +5%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=188, last 2 years)
4609 Points ∼64% -24%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10056 Points ∼59%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70% +18%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼68% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10781 Points ∼63% +7%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points ∼55% -7%
Media della classe Smartphone
  (349 - 25642, n=188, last 2 years)
6254 Points ∼37% -38%
Web (ordina per valore)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1631 Points ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86% -8%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼77% -17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1270 Points ∼73% -22%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points ∼78% -16%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=188, last 2 years)
1325 Points ∼76% -19%

La versione 10.1 del browser Huawei è preinstallata sul P40 Pro Plus e utilizza Bing come motore di ricerca predefinito. La navigazione con esso è rapida e reattiva, come confermano anche i nostri benchmarks del browser. Come tutti gli altri smartphones Android, tuttavia, il P40 Pro Plus non ha alcuna possibilità contro l'Apple iPhone 11 Pro Max, che è in un campionato a parte.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +86%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +1%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
69.565 Points ∼54%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼50% -7%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49% -9%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.7 Points ∼49% -10%
Media della classe Smartphone (12.4 - 182, n=178, last 2 years)
55 Points ∼43% -21%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
51.826 Points ∼40% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +159%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% 0%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
116.5 Points ∼39%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38% -1%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼38% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (103 - 117, n=4)
110 Points ∼36% -6%
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
100 Points ∼33% -14%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
89.62 Points ∼30% -23%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +113%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% 0%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
71.8 runs/min ∼47%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼46% -1%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44% -6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min ∼44% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
63.7 runs/min ∼42% -11%
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
54.8 runs/min ∼36% -24%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +46%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
124 Points ∼69%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
106 Points ∼59% -15%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57% -16%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼55% -19%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
86 Points ∼48% -31%
Media della classe Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
83.3 Points ∼46% -33%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +112%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48% +1%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
23338 Points ∼47%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼47% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points ∼45% -4%
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=200, last 2 years)
19540 Points ∼40% -16%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
19122 Points ∼39% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=202, last 2 years)
3605 ms * ∼100% -88%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
2344.7 ms * ∼65% -23%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2083 ms * ∼58% -9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼57% -7%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼54% -2%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼53% -0%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
1913.5 ms * ∼53%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼16% +70%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il P40 Pro Plus è dotato di 512 GB di memoria UFS 3.0 con eccellenti prestazioni in lettura e scrittura. Stranamente, supera in modo significativo il P40 Pro, che è dotato dello stesso tipo di storage, in termini di scrittura sequenziale e velocità di lettura casuale di 4 KB, e occupa anche il primo posto nel nostro confronto per quanto riguarda le velocità di trasferimento complessive. Al contrario, la lettura o la scrittura sulla scheda di memoria con il P40 Pro Plus non è più veloce rispetto ai dispositivi concorrenti.

Huawei P40 Pro PlusHuawei P40 ProOnePlus 8 ProOppo Find X2 ProSamsung Galaxy S20 UltraMedia 512 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-26%
-26%
-22%
-20%
-40%
Sequential Read 256KB
1801.94
1774.68
-2%
1627.3
-10%
1605.6
-11%
1632.02
-9%
1593 ?(1303 - 1802, n=5)
-12%
843 ?(45.6 - 2037, n=270, last 2 years)
-53%
Sequential Write 256KB
911.49
395.74
-57%
730.4
-20%
728.72
-20%
697.08
-24%
565 ?(386 - 911, n=5)
-38%
382 ?(11.9 - 1321, n=270, last 2 years)
-58%
Random Read 4KB
324.08
228.06
-30%
208.3
-36%
202.63
-37%
202.43
-38%
211 ?(158 - 324, n=5)
-35%
148 ?(13.5 - 325, n=270, last 2 years)
-54%
Random Write 4KB
318.86
271.83
-15%
197.7
-38%
204.98
-36%
221.37
-31%
197 ?(34.4 - 319, n=5)
-38%
138 ?(5.5 - 330, n=270, last 2 years)
-57%
Sequential Read 256KB SDCard
82.28 ?(NM Card)
82.32 ?(Nano Memory Card)
0%
67.55 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
82.4 ?(82.3 - 82.6, n=2)
0%
76.2 ?(13.4 - 154, n=133, last 2 years)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
67.44 ?(NM Card)
68.13 ?(Nano Memory Card)
1%
58.25 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
69.7 ?(67.4 - 72.1, n=2)
3%
58.7 ?(8.4 - 83.3, n=133, last 2 years)
-13%

Gaming - il Display 90-Hz non è un vantaggio per il P40 Pro Plus

Il P40 Pro Plus è più che ben equipaggiato per il gaming. La combinazione del Kirin 990 5G 5G e dell'ARM Mali-G76 MP16 offre prestazioni eccezionali. Come dimostra il nostro strumento di prova Gamebench, è facilmente sufficiente per riprodurre senza problemi i titoli più recenti con impostazioni grafiche elevate. Quando si tiene lo smartphone in modalità orizzontale, gli utenti dovranno fare attenzione a non bloccare l'altoparlante con le mani.

La frequenza di aggiornamento a 90 Hz dello schermo OLED non è necessariamente un vantaggio, soprattutto perché non tutti i giochi lo supportano. Nel nostro test, questo è stato applicato sia ad Asphalt 9: Legends che a PUBG Mobile. Questi due titoli si sono semplicemente rifiutati di superare la soglia dei 30 FPS.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253029302931293130303030303030303029303030303030303030303030303030302930303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030302931302931303030303029312931293031303029303030303030303030313030293030303030303030303031293030303030303030303030303030303030303030303030303031293031293030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030293129313030303030303030303030303030303030303030303030303030302931303030303030303030303030303030303030303030303030293030303129303030303029302931293130303030303030303029303030303030303030303030303030302930303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030302931302931303030303029312931293031303029303030303030303030313030293030303030303030303031293030303030303030303030303030303030303030303030303031293031293030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030293129313030303030303030303030303030303030303030303030303030302931303030303030303030303030303030303030303030303030293030303129303030303029303130253030282730303030303030303030303030303030303030303030303030302630303030303030303029313030303030303030303030302830292927293129293030303030293031263030303030303030303031293030303031293130293130303030302930303030302830303030303030303030303030303030303129303030303030313030303030302930303031302930313030Tooltip
; PUBG Mobile; 0.18.0: Ø30 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø29.8 (25-31)

Emissioni - P40 Pro Plus con Audio scarso

Temperature

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test Manhattan
GFXBench battery test Manhattan

Le temperature termiche del P40 Pro Plus corrispondono alle nostre aspettative e le sue temperature di superficie aumentano a malapena durante l'uso. Come dimostra il test della batteria di GFXBench, tuttavia, sono stati necessari alcuni accorgimenti sotto il cofano dello smartphone per ottenere questo risultato.

Il test T-Rex, durante il quale la stessa scena viene resa 30 volte di seguito, è poco impegnativo in termini di carico grafico. Dopo il primo ciclo, la performance scende già sostanzialmente e rimane su un livello più basso per tutto il resto del test. Al contrario, il frame rate rimane costantemente alto nel più impegnativo test di Manhattan. Il comportamento di strozzamento osservato non deve però essere sopravvalutato, poiché le prestazioni sono ancora abbondanti.

Carico massimo
 31.6 °C32.4 °C30.9 °C 
 32.8 °C32.8 °C31.4 °C 
 33.3 °C33.2 °C31.1 °C 
Massima: 33.3 °C
Media: 32.2 °C
27.8 °C28.9 °C29.2 °C
28.3 °C29.5 °C29.9 °C
28 °C31.2 °C30.8 °C
Massima: 31.2 °C
Media: 29.3 °C
Alimentazione (max)  23.3 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Altoparlanti: Pink noise
Altoparlanti: Pink noise

Mentre l'altoparlante del P40 Pro Plus riproduce chiaramente le voci, il suono che emette sembra nel complesso debole, il che può essere in parte attribuito alla mancanza di bassi. Per uno smartphone di fascia alta, l'esperienza audio è in qualche modo poco brillante.

Il P40 Pro Plus si comporta meglio quando le cuffie in dotazione sono collegate alla porta USB Type-C o quando si accoppia un dispositivo audio esterno con il telefono Huawei via Bluetooth.

A causa della guerra commerciale tra la Cina (Huawei) e il governo degli Stati Uniti, gli utenti non solo perdono l'accesso ai servizi di Google, ma anche ai codec audio Bluetooth come aptX e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.737.12528.7293130.630.24023.7295030.736.76323.830.68024.225.310024.626.512520.533.216018.344.920018.741.925016.6473151752.740014.753.95001459.763015.266.580014.267.7100014.669.9125013.868.5160014.169.3200014.873250014.574.531501574.6400014.872.9500014.870.2630014.969.6800015.164.91000015.258.81250015.456.51600015.344.2SPL26.983N0.951.9median 15median 64.9Delta1.310.930.534.522.427.621.422.824.323.128.233.121.622.722.318.620.426.918.63917.251.317.549.415.153.615.256.41559.114.261.513.167.813.9721374.81376.513.775.214.276.51477.514.479.114.380.514.480.514.67814.975.614.973.415.269.715.659.926.489.10.875.7median 14.6median 720.810.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P40 Pro PlusHuawei P40 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei P40 Pro Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Huawei P40 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Autonomia della batteria - Buona ma non fenomenale

Consumo Energetico

Rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti, il P40 Pro Plus consuma molta meno energia sia al minimo che sotto carico. Solo il P40 Pro è ancora più efficiente dal punto di vista energetico.

La batteria ai polimeri di litio da 4200 mAh può essere ricaricata molto rapidamente con il caricabatterie da 40 watt incluso. Secondo le nostre misurazioni, la ricarica completa del dispositivo ha richiesto solo 75 minuti. Dopo 25 minuti, la batteria è già al 50%. Lo smartphone può anche essere ricaricato senza fili fino a 40 watt, mentre il P40 Pro supporta solo la ricarica senza fili fino a 27 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 0.82 / 2.06 / 2.07 Watt
Sotto carico midlight 2.99 / 6.64 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Samsung Galaxy S20 Ultra
5000 mAh
Media HiSilicon Kirin 990 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-22%
8%
-86%
-77%
-18%
-22%
-11%
Idle Minimum *
0.82
0.92
-12%
0.92
-12%
2.2
-168%
1.47
-79%