Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A71: un display XXL e quattro fotocamere

Una presenza ingombrante. Un display Super AMOLED da 6,7 pollici, un SoC octa-core Snapdragon 730 e quattro fotocamere posteriori con un obiettivo principale da 64 MP fanno sì che il Galaxy A71 si presenti bene sulla carta. Il nuovo smartphone Samsung di fascia media racchiude anche molte altre caratteristiche nel suo grande case, ma i nostri test mostreranno se è sufficiente a disturbare l'ordine stabilito.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),

Samsung ha rinnovato il design e l'hardware della sua popolare serie Galaxy A. Questo va a vantaggio del nostro candidato al test, il Galaxy A71, in quanto è uno dei primi rappresentanti della serie Galaxy A nel 2020.

Con una diagonale di 6,7 pollici, questo smartphone di fascia media ha praticamente le stesse dimensioni del suo predecessore, il Galaxy A70. L'A71 continua a utilizzare anche un display Super AMOLED, che ha una risoluzione di 2400x1080 pixel. Le modifiche al resto dell'hardware sono in gran parte limitate ai dettagli minori. Samsung ha sostituito lo Snapdragon 675 del Galaxy A70 con uno Snapdragon 730, ad esempio.

C'è però una grande innovazione. Samsung ha completamente rivisto la fotocamera posteriore per l'A71, che è composta da quattro obiettivi. Inoltre, la fotocamera principale ha una risoluzione doppia rispetto al suo predecessore, e questa volta Samsung ha incluso un sensore da 64 MP. Anche il Galaxy A70 aveva tre fotocamere posteriori, con l'azienda sudcoreana che includeva sensori ultragrandangolari e bokeh per completare la fotocamera principale da 32 MP. L'A71, invece, include un sensore macro da 5 MP insieme agli altri tre sensori.

Ricordando questa considerazione, cercheremo di determinare cosa offrono questi aggiornamenti in totale e se il passaggio dal Galaxy A70 all'A71 è un aggiornamento utile.

Samsung Galaxy A71 (Galaxy A Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 730 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.7 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive, AMOLED, 16.95 cm/6.7" (rettangolare) / 16.71 cm/6.6" (angoli del display arrotondati), lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 104.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack da 3.5 mm, Lettore schede: Schede microSD fino a 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, sensore di impronte digitali, giroscopio, sensore di prossimità, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, ANT+, WiFi Direct, Samsung Smart Switch, Bixby
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz. UMTS: 850, 900, 1900, 2100 MHz. 4G: Bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26 , 28, 38, 40, 41. LTE Cat.11 (downloads fino a 600 Mbit/s, uploads fino a 75 Mbit/s). Valori SAR: Corpo - 1.562 W/kg, Testa - 0.512 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 163.6 x 76
Batteria
4500 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix Obiettivo grandangolare (0,8 µm, 1/1,73") + obiettivo ultragrandangolare con campo visivo di 123° (1,12 µm, 1/3,0") + fotocamera macro da 5 MP (1,12 µm, 1/5,0 ") + fotocamera di profondità da 5 MP (1,12 µm, 1/5,0"), video fino a 4K @ 30 FPS, slow-mo
Fotocamera Secondaria: 32 MPix Grandangolo (0.8 µm, 1/2.74")
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono sul lato inferiore del dispositivo, Tastiera: virtuale, alimentatore modulare da 25 W, cavo USB (da Tipo-C a Tipo-C), cuffie, SIM tool, guida rapida, One UI 2.0, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
179 gr, Alimentazione: 35 gr
Prezzo
469 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Device Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.7"2400x1080
86 %
06/2019
Samsung Galaxy A70
SD 675, Adreno 612
183 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.7"2400x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
80 %
01/2020
Motorola One Hyper
SD 675, Adreno 612
210 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2340x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 gr64 GB eMMC Flash5.6"2220x1080

Esternamente, è difficile distinguere l'A71 dal suo predecessore, il Galaxy A70. Entrambe hanno delle belle cornici strette, Gorilla Glass 3 per proteggere i loro display FHD+, sensori di impronte digitali a schermo e rapporti d'aspetto 20:9 sottili, per esempio.

Anche l'A71 mantiene la lavorazione di alta qualità e l'aspetto accattivante del suo predecessore, anche se il telaio rimane in plastica e continua a non avere la certificazione IP. L'assenza di metallo ha però i suoi vantaggi. Nonostante il display XXL, l'A71 pesa solo 179 g.

Samsung propone l'A71 a 469 Euro (~$508) online, ed è disponibile in diversi colori. Attualmente, l'A71 è disponibile in Prism Crush Blue, il colore della nostra unità di prova. Prism Crush Black o Prism Crush White. Secondo Samsung, le opzioni di colore variano a seconda del paese e della regione.

La più grande differenza estetica tra l'A71 e il Galaxy A70 è probabilmente l'implementazione delle loro fotocamere frontali. Mentre il Galaxy A70 ha una tacca, la fotocamera per i selfie da 32 MP dell'A71 si trova dietro un piccolo foro nel display. Questa modifica aumenta l'area complessiva del display in modo minimo, ma rende la nuova aggiunta della serie Galaxy A un po' più elegante rispetto al suo predecessore.

Confronto Dimensioni

164.3 mm 76.7 mm 7.9 mm 183 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g161.8 mm 76.6 mm 8.9 mm 210 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g

Connessioni - Dual SIM e 128 GB di spazio in questo Galaxy di fascia media

L'A71 offre una vera e propria connettività dual SIM, il che significa che può contenere due schede nano-SIM e una scheda microSD contemporaneamente. Il dispositivo può espandere la sua memoria flash UFS 2.0 da 128 GB con schede microSD fino a 512-GB, per intenderci.

Con la sua porta USB Type-C, che funziona ancora solo a velocità USB 2.0, l'A71 supporta anche la funzionalità USB On-The-Go (OTG). Sono rimasti anche il jack da 3,5 mm e le connessioni interne di Bluetooth 5.0 e NFC del Galaxy A70. Inoltre, grazie al supporto DRM Widevine L1, l'A71 può anche trasmettere video HD da servizi protetti da DRM come Amazon Prime Video o Netflix.

Lato sinistro: Dual SIM e vano microSD
Lato sinistro: Dual SIM e vano microSD
Lato destro: tasto funzione, controllo volume
Lato destro: tasto funzione, controllo volume
In alto: microfono
In alto: microfono
In basso: jack da 3.5 mm, porta USB 2.0 Type-C, microfono, altoparlante
In basso: jack da 3.5 mm, porta USB 2.0 Type-C, microfono, altoparlante

Software - Android 10, One UI 2.0 e Bixby a bordo

Sull'A71 gira Android 10, al quale Samsung ha aggiunto One UI 2.0. Le differenze tra il sistema operativo interno e il sistema operativo Android sono piccole, il che significa che le persone dovrebbero trovare rapidamente la loro strada quando si passa da altre versioni di Android. La nostra unità di prova ha fatto installare la serie di patches di sicurezza Android il 1° gennaio 2020 al momento del test a metà febbraio.

Interessanti extra all'One UI sono la funzionalità dual messenger, che consente di accedere a due account per la stessa applicazione messenger, e Bixby, l'assistente intelligente di Samsung. Bixby ha un'interfaccia utente dedicata chiamata Bixby Home, che può essere avviata con un tocco a destra sulla schermata iniziale del lanciatore predefinito.

Samsung evita anche il bloatware. Oltre alla consueta suite di applicazioni di Google e Samsung, l'A71 viene fornito precaricato con solo una manciata di applicazioni di terze parti. Queste includono Outlook, LinkedIn e Spotify. La maggior parte può essere disinstallata. Poco più di 104 GB dei 128 GB di spazio di archiviazione nominale erano liberi sul nostro dispositivo di prova quando l'abbiamo avviato per la prima volta.

Comunicazioni & GPS - Ampia copertura LTE

L'A71 si collega alle reti mobili via GSM su 850, 900, 1800 e 1900 MHz, UMTS su 850, 900, 1900 e 2100 MHz e 4G tramite le bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40 e 41. Il dispositivo copre un numero significativamente maggiore di frequenze LTE rispetto al suo predecessore e utilizza LTE Cat.11 per un download fino a 600 Mb/s e 75 Mb/s di velocità di upload.

Proprio come il suo predecessore, l'A71 supporta fino alla connettività Wi-Fi 5 con il suo modem Qualcomm WCN3980. L'A71 ha raggiunto le velocità di download del Galaxy A70 nei nostri test Wi-Fi. Pur avendo velocità di trasferimento accettabili, ci sono dispositivi con modem molto più veloci di quelli che Samsung ha incluso nell'A71 e nel Galaxy A70. L'A71 è però un po' più veloce nel caricamento dei dati rispetto al Galaxy A70, secondo il client iperf3. L'A71 ha avuto una media di 317 Mb/s in questo test per riferimento, mentre il Galaxy A70 ne ha gestiti 264 Mb/s. Non lo definiremmo però un vantaggio evidente.

Quando è stato collegato al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, l'A71 ha anche fornito velocità di trasferimento costantemente elevate. Abbiamo notato un leggero calo all'inizio del test di caricamento del client iperf3, ma questo non è un motivo di preoccupazione più ampio.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s ∼100% +88%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (302min - 356max) MBit/s ∼53% 0%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s ∼53%
Motorola One Hyper
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (325min - 346max) MBit/s ∼53% 0%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼43% -19%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼30% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s ∼100% +71%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s ∼59%
Motorola One Hyper
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
314 (268min - 335max) MBit/s ∼58% -1%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
264 (221min - 293max) MBit/s ∼49% -17%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼48% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼41% -29%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø338 (295-356)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (151-367)
GPS Test: all'aperto
GPS Test: all'aperto
GPS Test: al chiuso
GPS Test: al chiuso

L'A71 utilizza BeiDou, Galileo, Glonass e GPS per i servizi di localizzazione. Nei nostri test, la nostra unità di prova è riuscita a trovare un fix satellitare con una precisione fino a 3 metri in pochi secondi, indipendentemente dal fatto che l'abbiamo testato al chiuso o all'aperto.
Come sempre, abbiamo controllato la precisione del modulo GPS della nostra unità di prova in condizioni reali, facendo un breve giro in bicicletta e confrontando il suo percorso con quello registrato da un Garmin Edge 500.
In breve, l'A71 ha mappato il nostro percorso con la stessa precisione del dispositivo di navigazione professionale, salvo qualche piccola deviazione.

GPS test: Samsung Galaxy A71 - panoramica
GPS test: Samsung Galaxy A71 - panoramica
GPS test: Samsung Galaxy A71 - pedalata intorno al lago
GPS test: Samsung Galaxy A71 - pedalata intorno al lago
GPS test: Samsung Galaxy A71 - giro
GPS test: Samsung Galaxy A71 - giro
GPS test: Garmin Edge 500 - panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 - panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 - pedalata intorno al lago
GPS test: Garmin Edge 500 - pedalata intorno al lago
GPS test: Garmin Edge 500 - giro
GPS test: Garmin Edge 500 - giro

Funzioni telefoniche e qualità chiamata - VoLTE e VoWiFi in questo Samsung di fascia media

Oltre a un lettore di schede microSD, l'A71 dispone anche di due slot per schede SIM nano, come abbiamo accennato in precedenza. Se si prevede di utilizzare la funzionalità dual-SIM del dispositivo, è possibile impostare un default per le chiamate vocali, i messaggi e i servizi dati individualmente.
L'A71 supporta anche le chiamate voce su LTE (VoLTE) e Wi-Fi (VoWiFi). Tuttavia, mentre VoLTE può essere attivato dall'interno del menu principale delle impostazioni, è necessario entrare nell'applicazione del telefono per attivare VoWiFi.
Nei nostri test, l'A71 ci ha convinto di avere una qualità di chiamata decente. Le voci silenziose a volte presentano leggere difficoltà all'apparecchio perché non è sempre possibile trasmetterle correttamente, ma entrambi i lati della chiamata rimangono intelligibili indipendentemente dal fatto che si stia chiamando un telefono fisso o un altro smartphone.

Fotocamera - Buone immagini, ma solo alla luce del sole

Immagine scattata con la fotocamera da 64MP del Galaxy A71
Immagine scattata con la fotocamera da 64MP del Galaxy A71

Le fotocamere sono una delle maggiori differenze tra l'A71 e il suo predecessore, il Galaxy A70. Samsung ha incluso nell'A71 quattro sensori rivolti posteriori invece dei tre che ha incluso nel Galaxy A70. Questi sono uniti da un flash LED. Anche la fotocamera principale dell'A71 è un sensore da 64 MP, che offre una risoluzione doppia rispetto a quella del sensore principale del Galaxy A70.

Tuttavia, l'A71 scatta sempre a 16 MP. Il dispositivo fa questo combinando quattro pixel vicini in un pixel più grande, un processo spesso chiamato pixel binning. Mentre questo dovrebbe consentire al dispositivo di catturare più dati di luce per pixel, l'applicazione predefinita della fotocamera non supporta tempi di esposizione lunghi. Al contrario, l'app risponde non appena si preme il pulsante dell'otturatore.

Selfie con AR stickers
Selfie con AR stickers

In particolare, l'A71 ha una fotocamera principale da 64 MP (0,8 µm, 1/1,73"), insieme ad un obiettivo ultra grandangolare da 12 MP (1,12 µm, 1/3,0"), un sensore di profondità da 5 MP (1,12 µm, 1/5,0") e un obiettivo macro da 5 MP (1,12 µm, 1/5,0"). Nel contempo, la fotocamera frontale è da a 32 MP (0,8 µm, 1/2,74").

I video possono essere registrati a 4K e 30 FPS utilizzando le fotocamere anteriori o posteriori.

Nel complesso, l'A71 offre una solida qualità d'immagine per uno smartphone di fascia media. Con il suo sistema a quattro lenti, questo smartphone scatta buone immagini alla luce del giorno, vedi le scene 1 e 2, che appaiono vivaci, nitide e dinamiche. Tuttavia, non è in grado di cogliere i dettagli dell'immagine così bene come gli altri rivali della classe media. Il Google Pixel 3a è molto meglio da questo punto di vista.

Anche gli scatti in condizioni di scarsa luminosità, come la scena 3, pongono alcune sfide alla fotocamera principale dell'A71. Qui i dettagli dell'immagine si perdono completamente, con la sola presenza dei contorni degli oggetti. Anche il Galaxy A70 ha avuto difficoltà a risolvere questo problema.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

L'A71 ci ha convinto in condizioni di luce controllata, anche se il nostro grafico di prova sembra un po' sbiadito verso i bordi esterni. Come abbiamo già osservato nelle altre foto di prova, l'A71 eccede nella saturazione dei colori per rendere le immagini più dinamiche e vivide.

ColorChecker
28.6 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
33.9 ∆E
44.7 ∆E
61.1 ∆E
52.4 ∆E
35.2 ∆E
43.3 ∆E
28.2 ∆E
63.8 ∆E
62.9 ∆E
30.9 ∆E
46.3 ∆E
36.9 ∆E
74.9 ∆E
43.2 ∆E
41.1 ∆E
87 ∆E
69.4 ∆E
51 ∆E
35.9 ∆E
22.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A71: 45.75 ∆E min: 12.19 - max: 86.96 ∆E
ColorChecker
17.3 ∆E
9 ∆E
16.2 ∆E
22.2 ∆E
11.9 ∆E
8.9 ∆E
9.6 ∆E
16 ∆E
13.5 ∆E
9.7 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
11.4 ∆E
13.9 ∆E
16.7 ∆E
2.6 ∆E
8 ∆E
12.2 ∆E
8.9 ∆E
5.5 ∆E
9.7 ∆E
12.6 ∆E
10.5 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A71: 10.99 ∆E min: 1.61 - max: 22.2 ∆E
Foto del nostro grafico di test
Foto del nostro grafico di test
Foto del nostro grafico di test a 1 lux
Foto del nostro grafico di test in dettaglio

Accessori e Garanzia - 24 mesi e un veloce alimentatore da 25 W

Uno sguardo all'alimentatore da 25 W che Samsung include nella confezione
Uno sguardo all'alimentatore da 25 W che Samsung include nella confezione

Samsung include un caricabatterie modulare da 25 W nella confezione, che funziona fino a 11 V/2,25 A. Sono inclusi anche un cavo USB da Tipo C a Tipo C, un paio di cuffie, uno strumento SIM e una guida rapida.

Il produttore non offre accessori speciali per l'A71 al momento della recensione.

L'A71 viene anche fornito con una garanzia limitata del produttore di 24 mesi. Consultate le nostre FAQ per Garanzie e politiche di restituzione specifiche per il paese.

Dispositivi di Input & Utilizzo - Un tasto funzione invece del pulsante di accensione nel Galaxy A71

Il touchscreen a 10 punti dell'A71 reagisce rapidamente agli input e li attua con precisione anche negli angoli del display. Se si desidera azionare lo smartphone da 6,7 pollici con una mano sola ma si ha difficoltà a raggiungere ogni parte del display con le dita, è possibile attivare la modalità con una sola mano. In questo modo si riducono le dimensioni del display di circa un terzo. È possibile attivare la modalità con una mano sola toccando due volte il pulsante capacitivo home, per riferimento.
Samsung include uno scanner di impronte digitali a schermo, che sblocca in modo affidabile la nostra unità di prova. L'A71 supporta anche lo sblocco tramite il riconoscimento del volto, anche se per farlo utilizza la fotocamera frontale invece di un sensore a infrarossi. Il riconoscimento del volto funziona relativamente bene anche in ambienti più scuri, ma solo quando l'opzione "Brighten screen" è attivata nel sottomenu biometrico delle Impostazioni.
Quello che è un pulsante di accensione su altri smartphones è ciò che Samsung chiama il pulsante funzione sull'A71. Semplicemente, il pulsante può fare di più che accendere o spegnere il dispositivo. Anche se il pulsante funzione accende l'A71 o lo sveglia dallo standby, ha anche altri due usi. Se lo si preme due volte, ad esempio, il dispositivo richiama l'applicazione utilizzata più di recente. Se si tiene premuto il pulsante più a lungo si apre Bixby Voice, l'assistente vocale di Samsung. Non è possibile spegnere lo smartphone direttamente con il tasto funzione. Solo premendo contemporaneamente il tasto funzione e il volume verso il basso si apre il menu di accensione, dal quale è possibile spegnere o riavviare il dispositivo.

Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale

Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale

Disposizione Sub-pixel
Disposizione Sub-pixel

Come per il Galaxy A70, il display da 6,7 pollici Super AMOLED dell'A71 è un punto di forza del dispositivo. Il display ha ancora una risoluzione FHD+ di 2400x1080 pixel, che si traduce in un'alta densità di pixel di 393 PPI. In breve, l'A71 riproduce il contenuto in modo nitido.

Samsung ha ancora una volta ottimizzato la luminosità del suo nuovo dispositivo di fascia media. Rispetto al Galaxy A70, che durante i nostri test ha raggiunto una media di 552,4 cd/m², la luminosità media di picco dell'A71 ha raggiunto 646,3 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2. L'APL50, un test più pratico che registra la luminosità distribuendo uniformemente le aree chiare e scure sul display, ha registrato ben 834 cd/m².

Purtroppo, il pannello utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per regolare la luminosità. Il pannello della nostra unità di prova sfarfalla tra 121,4 e 247,5 Hz, frequenze che le persone con occhi sensibili possono trovare fastidiose.

637
cd/m²
638
cd/m²
660
cd/m²
641
cd/m²
629
cd/m²
665
cd/m²
647
cd/m²
639
cd/m²
661
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 665 cd/m² Media: 646.3 cd/m² Minimum: 1.68 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 629 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.7
Samsung Galaxy A70
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Motorola One Hyper
IPS, 2340x1080, 6.5
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Screen
-19%
-40%
-27%
-35%
Brightness middle
629
554
-12%
507
-19%
455
-28%
403
-36%
Brightness
646
552
-15%
481
-26%
444
-31%
411
-36%
Brightness Distribution
95
98
3%
88
-7%
78
-18%
96
1%
Black Level *
0.38
0.53
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
3.3
-22%
4.72
-75%
3.86
-43%
5.1
-89%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
9.2
-53%
7.84
-31%
6.59
-10%
11
-83%
Greyscale DeltaE2000 *
3
3.4
-13%
5.5
-83%
4
-33%
2
33%
Gamma
2.1 105%
2.08 106%
2.158 102%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6340 103%
6606 98%
7596 86%
7367 88%
6589 99%
Contrast
1334
858

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 247.5 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 247.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 247.5 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17714 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il display non impressiona solo per la sua elevata luminosità massima, ma anche per la buona precisione dei colori. La modalità di visualizzazione naturale, ad esempio, offre deviazioni di colore e di scala di grigio Delta E quasi ideali. Esiste anche una modalità Vivid, che rende tutto più colorato. Anche se questa modalità non è così precisa come quella naturale, la differenza di precisione del colore non si nota ad occhio nudo.

CalMAN: Precisione del colore - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Precisione del colore - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Precisione del colore - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Precisione del colore - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Copertura colore - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Copertura colore - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Copertura colore - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Copertura colore - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Scala di grigi - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Scala di grigi - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Scala di grigi  - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Scala di grigi - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Saturazione Colore - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Saturazione Colore - modalità naturale, spazio colore target sRGB
CalMAN: Saturazione Colore  - modalità Vivido, spazio colore target P3
CalMAN: Saturazione Colore - modalità Vivido, spazio colore target P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

L'A71 ha molti vantaggi anche per contrastare la luce diretta del sole. La sua elevata luminosità massima e il rapporto di contrasto teoricamente infinito contrastano la luce solare, come dimostra la foto qui sotto. L'A71 ha anche angoli di visione stabili, come è tipico per i dispositivi con pannelli AMOLED.

Utilizzo del Samsung Galaxy A71 all'aperto
Utilizzo del Samsung Galaxy A71 all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Un veloce smartphone di fascia media

L'A71 utilizza lo Snapdragon 730 di fascia media, un SoC che ha otto cores. Qualcomm li divide in un cluster di prestazioni che contiene due cores ARM Cortex-A76 e un cluster standard, che contiene sei cores ARM Cortex-A55. Questi possono arrivare fino a 2,2 GHz e 1,8 GHz, rispettivamente. C'è anche una GPU Adreno 618 e 6 GB di RAM a bordo.

L'A71 è attualmente uno degli smartphone di fascia media più veloci sul mercato. La nostra unità di prova è rimasta all'avanguardia nei benchmarks sintetici durante i nostri test, ma non è in grado di differenziarsi in modo decisivo dai suoi concorrenti altrettanto potenti.

Il Motorola One Hyper, ad esempio, un dispositivo alimentato dallo Snapdragon 675, nominalmente più debole, supera leggermente l'A71 nei benchmarks di sistema come il PCMark. Al contrario, lo Snapdragon 730 nell'A71 ha un vantaggio significativo nei test ad alta intensità grafica come GFXBench.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
861 Points ∼49%
Media Qualcomm Snapdragon 730
 
861 Points ∼49% 0%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼100% +104%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points ∼84%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points ∼68% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 730
 
1647 Points ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (421 - 3531, n=106)
1963 Points ∼100% +19%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points ∼97%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points ∼63% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 730
 
542 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1342, n=106)
557 Points ∼100% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points ∼99%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7315 Points ∼93% -6%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼77% -22%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
7852 Points ∼100% +1%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼94% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (7177 - 7773, n=3)
7494 Points ∼95% -4%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 15299, n=509)
5915 Points ∼75% -24%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points ∼94%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9288 Points ∼98% +5%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼80% -15%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9304 Points ∼98% +5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼100% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (8626 - 9049, n=3)
8853 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=667)
6485 Points ∼69% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼92%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2482 Points ∼93% +2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼83% -10%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2605 Points ∼98% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2445 - 2786, n=3)
2646 Points ∼100% +8%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=163)
2656 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points ∼58%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
914 Points ∼31% -47%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼27% -54%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1029 Points ∼35% -41%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (1731 - 2160, n=3)
1936 Points ∼65% +12%
Media della classe Smartphone
  (203 - 8783, n=163)
2978 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points ∼69%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1063 Points ∼40% -43%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼35% -50%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1189 Points ∼44% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (1851 - 2262, n=3)
2058 Points ∼77% +11%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6754, n=163)
2673 Points ∼100% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼92%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2719 Points ∼88% -4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼68% -26%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3011 Points ∼98% +7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼90% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2827 - 3241, n=3)
3076 Points ∼100% +9%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=512)
2200 Points ∼72% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points ∼93%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
949 Points ∼42% -54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼38% -60%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1094 Points ∼49% -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼72% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2085 - 2438, n=3)
2233 Points ∼100% +7%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9567, n=512)
2112 Points ∼95% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points ∼93%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1110 Points ∼47% -50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼41% -56%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1274 Points ∼54% -42%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼75% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2214 - 2568, n=3)
2376 Points ∼100% +7%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8269, n=513)
1971 Points ∼83% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points ∼90%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2727 Points ∼91% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼69% -23%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2984 Points ∼99% +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼92% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2702 - 3296, n=3)
3008 Points ∼100% +11%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=543)
2112 Points ∼70% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points ∼93%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1571 Points ∼47% -49%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼38% -59%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1878 Points ∼56% -39%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼76% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (3101 - 3635, n=3)
3351 Points ∼100% +8%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=543)
2830 Points ∼84% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points ∼92%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1734 Points ∼53% -42%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼42% -54%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2047 Points ∼63% -32%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼79% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (3002 - 3479, n=3)
3264 Points ∼100% +9%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=543)
2376 Points ∼73% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2886 Points ∼90% -10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼69% -31%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3026 Points ∼94% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼85% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (3210 - 3227, n=3)
3217 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=593)
2083 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
823 Points ∼36% -64%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼32% -68%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1000 Points ∼44% -56%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼65% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2008 - 2296, n=3)
2183 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=593)
1779 Points ∼77% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
978 Points ∼40% -60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼35% -65%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1175 Points ∼48% -52%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2192 - 2451, n=3)
2349 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7400, n=594)
1695 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points ∼91%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2869 Points ∼93% +3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼71% -22%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3000 Points ∼97% +7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼88% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2792 - 3239, n=3)
3081 Points ∼100% +10%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=635)
1948 Points ∼63% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points ∼93%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1427 Points ∼44% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼27% -71%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1814 Points ∼56% -40%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼75% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2999 - 3478, n=3)
3220 Points ∼100% +7%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12611, n=634)
2340 Points ∼73% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points ∼93%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1606 Points ∼50% -46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼32% -66%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1989 Points ∼62% -33%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼78% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2950 - 3415, n=3)
3187 Points ∼100% +8%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9549, n=637)
2011 Points ∼63% -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
41 fps ∼49% -51%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼39% -61%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼69% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (77 - 84, n=3)
81.7 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=784)
44.9 fps ∼53% -47%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
37 fps ∼63% -37%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼53% -47%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (58 - 59, n=3)
58.7 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 138, n=793)
31 fps ∼53% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
20 fps ∼49% -51%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼44% -56%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (38 - 42, n=3)
40.3 fps ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=689)
26.5 fps ∼65% -35%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
19 fps ∼51% -49%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼43% -57%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼73% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (34 - 37, n=3)
35.7 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=697)
22.3 fps ∼60% -40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15 fps ∼50% -50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼40% -60%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (27 - 30, n=3)
29 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=552)
21.3 fps ∼71% -29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
13 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼41% -59%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (24 - 27, n=3)
25.7 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=554)
19.4 fps ∼72% -28%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps ∼88%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.7 fps ∼42% -53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼37% -58%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5.2 fps ∼46% -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼62% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (9.3 - 10, n=3)
9.77 fps ∼86% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=305)
11.3 fps ∼100% +13%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼83%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼37% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32% -61%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3.3 fps ∼41% -51%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼54% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (6.1 - 6.8, n=3)
6.53 fps ∼81% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=303)
8.09 fps ∼100% +21%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼95%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼47% -50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼38% -60%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.9 fps ∼53% -44%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼65% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (15 - 16, n=3)
15.7 fps ∼93% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=309)
16.9 fps ∼100% +6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps ∼93%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9 fps ∼46% -50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼36% -62%
Motorola One Hyper
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9.9 fps ∼51% -45%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼62% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (16 - 18, n=3)
17.3 fps ∼89% -4%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=308)
19.4 fps ∼100% +8%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼47% -53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼38% -62%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼65% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (16 - 17, n=3)
16.7 fps ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=477)
14.3 fps ∼84% -16%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7 fps ∼47% -53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼49% -51%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (13 - 15, n=3)
14.3 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=481)
12.7 fps ∼85% -15%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points ∼78%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼58% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 730
 
247507 Points ∼78% 0%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 607937, n=105)
318822 Points ∼100% +29%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
167836 Points ∼81%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
153450 Points ∼74%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (202586 - 210836, n=2)
206711 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼69%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
130196 Points ∼79%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
126241 Points ∼76%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (159151 - 171518, n=2)
165335 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼53%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points ∼88%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1259 Points ∼100% +14%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼79% -10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼98% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (1099 - 1117, n=3)
1106 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=723)
817 Points ∼65% -26%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points ∼90%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2272 Points ∼64% -28%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼42% -54%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼80% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (3175 - 3855, n=3)
3530 Points ∼100% +11%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=723)
2489 Points ∼71% -22%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points ∼90%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3285 Points ∼85% -5%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼78% -14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼85% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (3435 - 4646, n=3)
3849 Points ∼100% +11%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=723)
1847 Points ∼48% -47%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points ∼98%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6137 Points ∼94% -4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼75% -24%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼84% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (6426 - 6760, n=3)
6557 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=723)
3438 Points ∼52% -46%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points ∼95%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2756 Points ∼88% -7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼69% -28%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼89% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 730
  (2972 - 3329, n=3)
3143 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=723)
1752 Points ∼56% -41%

L'A71 compie però un salto leggermente più grande in termini di prestazioni del browser. Le differenze tra lo smartphone Samsung e i suoi concorrenti sono qui un po' più ampie. Soggettivamente, il web-browsing è veloce sull'A71, anche se anche il Galaxy A70, nominalmente più debole, ci ha dato questa impressione.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
43.423 Points ∼100% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 47.1, n=3)
41.2 Points ∼95% +13%
Media della classe Smartphone (9.13 - 140, n=183)
40.6 Points ∼93% +11%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.578 Points ∼84%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼77% -8%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼72% -14%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
80.828 Points ∼100% +24%
Media Qualcomm Snapdragon 730 (65.3 - 87.5, n=3)
76.7 Points ∼95% +17%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.293 Points ∼81%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼63% -22%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=614)
47 Points ∼58% -28%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (6.42 - 158, n=166)
43 runs/min ∼100% +31%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
41.4 runs/min ∼96% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=3)
39.4 runs/min ∼92% +20%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min ∼76%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼73% -4%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
82 Points ∼100% +37%
Media Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=3)
74.3 Points ∼91% +24%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=250)
69.9 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points ∼73%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼63% -13%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
15716 Points ∼100% +23%
Media Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=3)
15543 Points ∼99% +22%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points ∼81%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼69% -15%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼61% -25%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=781)
7826 Points ∼50% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (1914 - 59466, n=807)
9792 ms * ∼100% -185%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼44% -26%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼37% -4%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3435.5 ms * ∼35%
Media Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=3)
3009 ms * ∼31% +12%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
2806.8 ms * ∼29% +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'A71 deve lottare per il terzo posto con il Galaxy A70 e il Motorola One Hyper, con una minima distanza tra le loro velocità di lettura e scrittura. Solo l'Huawei P30 Lite New Edition si distingue chiaramente in questo caso, soprattutto con la sua forte velocità di trasferimento 4K e la velocità di lettura sequenziale.

Samsung Galaxy A71Samsung Galaxy A70Huawei P30 Lite New EditionMotorola One HyperGoogle Pixel 3aMedia 128 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
53%
1%
-15%
-4%
-33%
Sequential Write 256KB SDCard
57.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
53.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
54 (28.6 - 70.2, n=15)
-6%
51 (1.7 - 87.1, n=527)
-11%
Sequential Read 256KB SDCard
73.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
69.7 (30.2 - 86, n=15)
-5%
69 (8.1 - 96.5, n=527)
-6%
Random Write 4KB
109.57
21.95
-80%
171.6
57%
106.9
-2%
99.86
-9%
81.5 (13.5 - 187, n=21)
-26%
35.3 (0.14 - 319, n=878)
-68%
Random Read 4KB
112.25
103.8
-8%
198.7
77%
129.4
15%
63.6
-43%
124 (88.4 - 173, n=21)
10%
58.7 (1.59 - 324, n=878)
-48%
Sequential Write 256KB
192.38
193.97
1%
391.1
103%
190.8
-1%
253.87
32%
195 (143 - 257, n=21)
1%
126 (2.99 - 911, n=878)
-35%
Sequential Read 256KB
493.04
508.48
3%
800.3
62%
492.2
0%
301.99
-39%
495 (409 - 733, n=21)
0%
338 (12.1 - 1802, n=878)
-31%

Giochi - I titoli attuali sono fluidi

L'A71 è ben attrezzato per riprodurre i giochi attuali. Come dimostrano le nostre misurazioni con Gamebench, PUBG Mobile, ad esempio, funziona senza problemi anche ad alti livelli di dettaglio. Tuttavia, il gioco rimane a 30 FPS nonostante sia impostato su frame rate elevati. Lo stesso vale per Asphalt 8: Airborne, anche se qui non abbiamo riscontrato scatti. Avremmo voluto fare un benchmark anche per Asphalt 9: Legends. Stranamente, il gioco non era disponibile per il download dal Google Play Store.

Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; PUBG Mobile; 0.16.0: Ø29.8 (7-32)
; Asphalt 8: Airborne; 4.8.0i: Ø29.9 (28-30)

Emissioni - Questo telefono Samsung è fresco ma ha un leggero throttling

Temperature

GFXBench battery test: T-Rex
GFXBench battery test: T-Rex
GFXBench battery test: Manhattan
GFXBench battery test: Manhattan

L'A71 è rimasto piacevolmente fresco durante le nostre prove e si riscalda fino a non più di 34,4 °C anche a pieno carico. Il dispositivo utilizza però dei trucchi interni per mantenerlo fresco.
Come mostra il test della batteria GFXBench, un benchmark che riproduce una scena per 30 volte di fila, l'A71 rallenta il suo SoC dopo un breve periodo di tempo. Non c'è però un calo notevole delle prestazioni, anche se il GFXBench riporta uno strozzamento fino al 20%. Questo lascia ancora abbastanza potenza per giocare senza problemi, secondo noi.

Carico massimo
 33.4 °C32.9 °C28.6 °C 
 33.6 °C34.2 °C28.7 °C 
 34.4 °C34 °C29.4 °C 
Massima: 34.4 °C
Media: 32.1 °C
26.9 °C29.6 °C30.2 °C
26.7 °C29.5 °C32.9 °C
27.6 °C30.4 °C33.7 °C
Massima: 33.7 °C
Media: 29.7 °C
Alimentazione (max)  25 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260 / Fluke t3000 FC
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.

Altoparlanti

Caratteristiche casse
Caratteristiche casse

L'A71 ha un unico altoparlante che si trova sul lato inferiore del suo telaio. L'altoparlante fornisce un suono arrotondato e simile a quello dell'altoparlante del Galaxy A70. Nel complesso, l'altoparlante è abbastanza buono per guardare YouTube e, occasionalmente, per ascoltare musica.

Sarete però ricompensati da una qualità del suono ancora migliore se collegate apparecchiature audio esterne come cuffie e altoparlanti. È possibile collegarli al jack da 3,5 mm del dispositivo o al Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.22524.426.33127.329.74022.729.5503330.56326.725.68023.420.81002122.412517.621.516018.233.820014.740.92501550.23151656.740015.759.550014.465.563014.365.980014.269.4100014.270.5125013.869.9160014.970.8200014.573.5250014.674315014.376.7400014.475.6500014.973.4630014.473800014.675.3100001574.91250015.168.81600015.561.6SPL26.785.2N0.862median 14.7median 69.4Delta0.611.432.833.825.532.527.524.422.328.428.532.618.925.720.224.921.621.418.718.920.232.517.136.714.646.315.955.615.459.116.56214.264.214.569.613.368.713.469.813.672.314.271.614.67213.673.714.47714.574.414.275.814.677.214.874.614.967.315.258.326.585.30.861.5median 14.6median 68.70.811.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A71Samsung Galaxy A70
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A71 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A70 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 13% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - smartphone Samsung con ampia autonomia

Consumo energetico

Con il suo SoC Snapdragon 730, l'A71 consuma poca energia e funziona con un'efficienza energetica quasi pari a quella del Galaxy A70. L'Huawei P30 Lite New Edition è però un po' più parsimonioso della nostra unità di prova.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 0.63 / 1.49 / 1.51 Watt
Sotto carico midlight 4.62 / 7.11 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
Samsung Galaxy A70
4500 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Motorola One Hyper
4000 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 730
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
1%
-30%
15%
11%
-14%
Idle Minimum *
0.63
0.66
-5%
0.95
-51%
0.61
3%
0.59 (0.54 - 0.63, n=3)
6%
0.89 (0.2 - 3.4, n=883)
-41%
Idle Average *
1.49
1.69
-13%
2.1
-41%
1.56
-5%
1.213 (0.95 - 1.49, n=3)
19%
1.755 (0.6 - 6.2, n=882)
-18%
Idle Maximum *
1.51
1.8
-19%
2.4
-59%
1.6
-6%
1.33 (1.08 - 1.51, n=3)
12%
2.04 (0.74 - 6.6, n=883)
-35%
Load Average *
4.62
3.42
26%
4.2
9%
2.67
42%
4.11 (2.7 - 5, n=3)
11%
4.1 (0.8 - 10.8, n=877)
11%
Load Maximum *
7.11
5.88
17%
7.7
-8%
4.33
39%
6.54 (5.4 - 7.11, n=3)
8%
6.07 (1.2 - 14.2, n=877)
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il basso consumo energetico e una batteria da 4.500 mAh dovrebbero combinarsi per garantire un'ampia autonomia, cosa che l'A71 fa. Con oltre 13 ore di navigazione sul web e più di 19 ore di riproduzione video HD, questo smartphone A71 è un vero maratoneta. Dobbiamo sottolineare che il Galaxy A70 si comporta altrettanto bene qui, con entrambi i dispositivi che lasciano nella polvere i nostri altri dispositivi di confronto.

Inoltre l'A71 può essere caricato velocemente grazie al suo alimentatore da 25 W. La nostra unità di prova ha impiegato esattamente 1:25 ore per raggiungere la piena carica dallo 0%. Lo smartphone non supporta la ricarica wireless però.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 04minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 02minuti
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
Samsung Galaxy A70
4500 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Motorola One Hyper
4000 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Autonomia della batteria
1%
-22%
-8%
-25%
Reader / Idle
2164
2600
20%
1359
-37%
H.264
1164
1117
-4%
802
-31%
WiFi v1.3
815
736
-10%
719
-12%
753
-8%
612
-25%
Load
242
233
-4%
223
-8%

Pro

+ case ben costruito e sottile
+ Jack da 3,5 mm
+ doppia SIM, VoLTE, VoWiFi e LTE Cat.11
+ ampia copertura LTE
+ buon modulo GPS
+ 128 GB di memoria interna
+ display Super AMOLED molto luminoso
+ buona durata della batteria
+ Caricatore rapido da 25 W incluso nella confezione

Contro

- nessuna certificazione IP
- fotocamere quadruple posteriori medie
- Sfarfallio PWM
- leggera strozzatura delle prestazioni sotto carico

Giudizio Complessivo - Il Galaxy A71 è un discreto smartphone di fascia media

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A71. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksbilliger.de.
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A71. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksbilliger.de.

Con il Galaxy A71, Samsung ha creato un buon smartphone di fascia media con tutte le virtù del suo predecessore, ma con qualche extra. L'A71 ha una copertura LTE più ampia rispetto al Galaxy A70, ad esempio, e dispone di una telecamera aggiuntiva rivolta verso il retro. La sua fotocamera principale rivolta all'indietro è anch'essa un sensore da 64 MP, un aggiornamento rispetto al sensore da 32 MP che era incluso nel Galaxy A70. Come il suo predecessore, l'A71 scatta buone foto solo in condizioni di luce diurna.

Il punto forte del Galaxy A71 è il suo display Super AMOLED da 6,7 pollici, un'area che condivide con il Galaxy A70. L'A71 ha però un pannello più luminoso del suo predecessore, pur mantenendo una discreta precisione dei colori. Anche la nostra unità di prova ha una autonomia della batteria altrettanto buona.

Il Samsung Galaxy A71 fa tutto come il suo predecessore, ma non porta quasi nessuna vera innovazione.

Nel complesso, l'A71 non è un aggiornamento convincente rispetto al Galaxy A70. Anche se l'A71 è un buon tuttofare, non c'è quasi nulla di nuovo. Anche il Galaxy A70 è più economico di circa 100 Euro (~$108) rispetto all'A71, il che non dà quasi nessun motivo per passare all'ultimo smartphone Samsung della serie Galaxy A.

Samsung Galaxy A71 - 02/13/2020 v7
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
49 / 70 → 69%
Peso
90%
Batteria
91%
Display
88%
Prestazioni di gioco
24 / 64 → 37%
Prestazioni Applicazioni
66 / 86 → 77%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
64%
Media
76%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A71: un display XXL e quattro fotocamere
Manuel Masiero, 2020-02-18 (Update: 2020-02-18)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj