Notebookcheck

Recensione dello Smartphone OnePlus Nord – Un ritorno del campione di convenienza?

Sfidante blu artico. OnePlus richiede meno di 400 euro (~$470) per il OnePlus Nord: Uno smartphone con un display a 90 Hz, 5G, un SoC veloce, molta memoria interna e un case premium. OnePlus è finalmente riuscita a tornare ad offrire l'indiscusso telefono con il miglior rapporto qualità-prezzo?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),
OnePlus Nord

Tutto è cominciato cinque anni fa: All'epoca, un piccolo produttore cinese chiamato OnePlus lanciò uno smartphone con un processore top di gamma, un display ad alta risoluzione, molta memoria interna e una fotocamera decente per soli 299 euro (~$350). Il OnePlus One continua ad essere una pietra miliare fino ad oggi perché ha dimostrato che la tecnologia non deve essere necessariamente costosa.

Ora, OnePlus sta cercando di ripetere questa storica impresa e di sfidare i produttori premium con OnePlus Nord. Ma aspettate, OnePlus stesso non ha ormai raggiunto i prezzi appena al di sotto della soglia dei 1.000 euro/ 1.000 dollari con i suoi dispositivi? Questo è un motivo in più per cui il OnePlus Nord deve essere un successo per soddisfare i fans del produttore.

Per cominciare, il prezzo è molto competitivo: A partire da 399 Euro (~$470), il dispositivo dovrebbe tenere il passo con le ammiraglie concorrenti. Nel nostro test vedremo più da vicino se OnePlus è riuscita a scrivere di nuovo la storia degli smartphones.

OnePlus Nord
Processore
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Scheda grafica
Memoria
12288 MB 
Schermo
6.44 pollici 20:9, 2440 x 1080 pixel 414 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 234 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: uscita audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, giroscopio, sensore di prossimità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (Band 1,2,3,4,5,7,8,12,17,18,19,20,26,28,32,34,38,39,40,41,66); 5G (N1,3,7,28,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 158.3 x 73.3
Batteria
4115 mAh polimeri di litio, Warp Charge 30T
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix 0,8μm/48MP, 1,6μm(4in1)/12MP; 6 obiettivi, f/1,75, OIS (fotocamera principale); 8 MP, f/2,25, campo visivo di 119° (obiettivo grandangolare); 2 MP, f/2,4 (obiettivo macro); 5 MP, f/2,4 (fotocamera con profondità di campo)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix 0,8μm/32MP, 1,6μm(4in1)/8MP, f/2,45, obiettivo a fuoco fisso (fotocamera principale); 8 MP, f/2,45, campo visivo di 105° (obiettivo grandangolare)
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono sul bordo inferiore, Tastiera: tastiera virtuale, Caricatore, cavo USB, cover in silicone, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, LTE 4x4 MIMO Cat. 18 / Cat. 13 (1,2 Gb/s download, 150 Mb/s upload); valore SAR: 0,90 W/kg (testa), 1,27 W/kg (corpo), senza ventola
Peso
184 gr, Alimentazione: 139 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi Concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
85 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 gr128 GB NVMe4.7"1334x750
82 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
86 %
03/2020
Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
186 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.7"2400x1080
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Il fronte e il retro sono coperti da Gorilla Glass 5 e la cornice è in plastica. Di conseguenza, il OnePlus Nord offre un retro lucido con un aspetto robusto e di qualità, anche se lo rende abbastanza sensibile alle ditate. Le due varianti di colore sono Blue Marble, un ricco blu chiaro, e Gray Onyx, un sottile grigio argento.

Con un display da 6,44 pollici e lunette strette, il OnePlus Nord è uno smartphone di medie dimensioni e probabilmente troppo grande per utenti con mani molto piccole. Con un peso di 184 grammi (~6,49 oz), non è particolarmente pesante. Questo smartphone sembra molto compatto, ben fatto, e cede a malapena sotto pressione, mentre resiste completamente ai tentativi di torsione.

Non ha una certificazione IP, che è ancora esclusiva del OnePlus 8 Pro. Tuttavia, OnePlus ha sottolineato che tutti i suoi smartphones hanno una protezione identica contro l'umidità e gli spruzzi d'acqua non dovrebbero essere un problema. Gli utenti non dovrebbero comunque immergere nessuno dei dispositivi, poiché i danni causati dall'acqua non sono coperti dalla garanzia.

OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord

Confronto dimensioni

162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g162.5 mm 75.6 mm 8.1 mm 186 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Features – Molto spazio ad un prezzo contenuto

Il OnePlus Nord è disponibile nelle seguenti configurazioni di memoria:

  • 8 GB RAM/128 GB di memoria interna: 399 Euro (~$470)
  • 12 GB RAM/256 GB di memoria interna: 499 Euro (~$590)

Grazie all'UFS 2.1, la memoria interna è abbastanza veloce e la capacità è relativamente grande per il prezzo. L'espansione dello storage tramite una scheda microSD non è possibile su nessuno dei dispositivi OnePlus e nemmeno il Nord offre questa opzione.

Internamente, la porta USB-C è collegata solo ad un'interfaccia USB 2.0. L'NFC è disponibile per i pagamenti mobili e per altre applicazioni e la versione 5.1 Bluetooth più recente è supportata

In alto: Microfono
In alto: Microfono
In basso: slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
A destra: pulsante Standby, slider notifiche
A destra: pulsante Standby, slider notifiche
A sinistra: controllo Volume
A sinistra: controllo Volume

Software – OxygenOS è fluido

OnePlus ha preinstallato il proprio sistema operativo Oxygen OS, basato su Android 10, su questo economico smartphone. Al momento della recensione, le patches di sicurezza sono ancora aggiornate. Come al solito, il produttore promette due aggiornamenti della versione del sistema operativo e tre anni di patches di sicurezza per il suo smartphone.

Il software OnePlus è moderno, reattivo e offre tutte le più recenti funzionalità di Android. Ci sono solo poche applicazioni preinstallate, ad esempio le applicazioni per i social network, che possono essere disinstallate rapidamente.

Software OnePlus Nord
Software OnePlus Nord
Software OnePlus Nord

Comunicazioni e GPS – Veloce senza WiFi 6

Anche se il supporto Wi-Fi è limitato al Wi-Fi 5, questo è più che ragionevole considerando il prezzo del Nord e il fatto che questo smartphone raggiunge velocità di trasferimento molto elevate nel nostro test Wi-Fi standardizzato con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, dove supera tutti i concorrenti Android. In pratica, il Wi-Fi è molto veloce e affidabile.

Poiché è supportata un'ampia gamma di frequenze LTE, gli utenti saranno in grado di connettersi alle reti LTE nella stragrande maggioranza dei paesi. C'è anche il supporto 5G, che è ancora relativamente raro per i dispositivi a prezzo contenuto. Nel nostro breve test, la ricezione LTE in un'area urbana è stata buona.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (min: 563, max: 668) MBit/s ∼100%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (min: 321, max: 653) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
612 (min: 473, max: 652) MBit/s ∼94% -6%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (min: 319, max: 345) MBit/s ∼51% -49%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (min: 317, max: 341) MBit/s ∼51% -49%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼41% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (min: 400, max: 892) MBit/s ∼100% +45%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (min: 275, max: 666) MBit/s ∼69%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (min: 321, max: 333) MBit/s ∼40% -42%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
327 (min: 155, max: 377) MBit/s ∼40% -42%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (min: 234, max: 277) MBit/s ∼31% -55%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼31% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (563-668)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø580 (406-666)
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto
Sistemi satellitari disponibili
Sistemi satellitari disponibili

All'esterno, lo smartphone è in grado di localizzarci rapidamente con una precisione di poco superiore ai 3 metri. Per raggiungere questo obiettivo, può accedere a vari sistemi satellitari tra cui il GPS americano, il GLONASS russo, il BeiDou cinese e la rete europea Galileo. Sono supportati anche altri sistemi satellitari in Giappone e in India.

Nei vicoli molto stretti durante il nostro consueto giro in bicicletta, ci sono occasionali, piccoli spazi vuoti nel percorso registrato dal OnePlus Nord. Tuttavia, nel complesso, i risultati sono comunque eccellenti, il che rende questo economico smartphone di OnePlus una buona scelta per le attività di navigazione.

Garmin Edge 520 – panoramica
Garmin Edge 520 – panoramica
Garmin Edge 520 – svolta
Garmin Edge 520 – svolta
Garmin Edge 520 – ponte
Garmin Edge 520 – ponte
OnePlus Nord – panoramica
OnePlus Nord – panoramica
OnePlus Nord – scolta
OnePlus Nord – scolta
OnePlus Nord – ponte
OnePlus Nord – ponte

Telefonia e qualità chiamata – Chiaro

OnePlus utilizza l'app predefinita di Google per la telefonia, che dovrebbe essere abbastanza intuitiva da usare e familiare alla maggior parte delle persone che hanno già posseduto un dispositivo Android. OnePlus Nord supporta anche le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

La qualità del suono dell'auricolare integrato è eccellente e il volume del nostro interlocutore può essere aumentato a livelli abbastanza alti senza introdurre disturbi statici o influire negativamente sulla chiarezza. Anche se il microfono cattura la nostra voce in modo relativamente chiaro, ci fa sembrare un po' distanti e le voci molto alte diventano rapidamente distorte. Anche se il nostro interlocutore risulta ancora distinto in modalità vivavoce, dobbiamo fare attenzione a non parlare troppo silenziosamente. Mentre siamo in vivavoce, anche la nostra voce suona abbastanza distante.

Fotocamere – OnePlus Nord con fotocamere flessibili

Immagine fotocamera frontale
Immagine fotocamera frontale
Immagine grandangolo frontale
Immagine grandangolo frontale

Sul retro del OnePlus Nord, ci sono quattro obiettivi della fotocamera. La fotocamera principale ha una risoluzione di 48 megapixel. La risoluzione completa è disponibile solo in una modalità specifica, mentre la fotocamera di solito combina 4 pixel in uno solo per ottenere una maggiore resa luminosa. Così, per mantenere i requisiti di memorizzazione ad un livello molto più ragionevole, la risoluzione tipica di un'immagine è di 12 megapixel, che è più che sufficiente per la maggior parte delle situazioni.

Le immagini catturate con la fotocamera principale impressionano con colori relativamente ben saturi, anche se le foto scattate con l'iPhone 11 Pro Max sono ancora più vivaci e dettagliate. Per uno smartphone di fascia media, le immagini del OnePlus Nord sono ancora nitide e le strutture sottili rimangono visibili quando si ingrandisce l'immagine. L'ottica principale è dotata addirittura di uno stabilizzatore ottico d'immagine. Nel frattempo, i dettagli più piccoli dello scatto del paesaggio non sono così nitidi come potrebbero essere, e mentre lo stesso vale per l'immagine catturata con il grandangolo, la correzione della distorsione funziona piuttosto bene.

La nitidezza è anche il problema più evidente nelle scene in condizioni di scarsa illuminazione e nelle scene ad alta gamma dinamica: Mentre la luminosità va ancora bene, i problemi diventano chiaramente visibili e i dettagli all'interno dell'immagine appaiono sbiaditi. Tuttavia, la modalità notturna dedicata non solo migliora la luminosità delle immagini, ma raggiunge anche un grado di nitidezza più elevato.

L'obiettivo macro a bassa risoluzione può essere utilizzato per scatti dettagliati di primi piani. Poiché uno sguardo più attento rivela che i risultati tendono ad apparire abbastanza pixellati, è adatto soprattutto per le istantanee.

Mentre la configurazione della fotocamera del OnePlus Nord è flessibile e certamente in grado di catturare buone immagini, la messa a fuoco automatica non è sempre del tutto affidabile e i dettagli tendono a mancare di nitidezza. Tuttavia, si tratta di compromessi equi considerando il prezzo basso e OnePlus potrebbe risolvere questi problemi nei futuri aggiornamenti del software.

I video possono essere registrati a 4K e 30 FPS con l'ottica principale. La qualità è buona e le regolazioni dell'illuminazione e l'autofocus funzionano in modo affidabile quasi sempre.

Poiché la fotocamera frontale usa due ottiche, occupa un po' più di spazio sul lato anteriore. In cambio, il secondo obiettivo può catturare immagini con un campo visivo relativamente ampio. La qualità delle immagini è decente e la fotocamera cattura ancora molti dettagli in situazioni di scarsa illuminazione.

OnePlus ha aggiunto un espediente al software della fotocamera: Le immagini possono essere rapidamente condivise sul vostro social network preferito premendo e tenendo premuto sull'immagine di anteprima.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di prova, la fotocamera principale deve dimostrare ancora una volta la sua efficacia in condizioni di illuminazione controllata: Qui, i dettagli sottili soffrono occasionalmente di disturbi dell'immagine e di una mancanza di nitidezza. Tuttavia, l'immagine del grafico del test è luminosa e il testo può essere facilmente letto. A 1 lux, alcuni dettagli rimangono ancora distinguibili, anche se l'immagine appare poi notevolmente più sgranata e i bordi degli oggetti diventano indistinti.

ColorChecker
26.8 ∆E
40.5 ∆E
32 ∆E
32.9 ∆E
37 ∆E
50.1 ∆E
38.8 ∆E
27.1 ∆E
27.3 ∆E
22.4 ∆E
49.1 ∆E
50.8 ∆E
22.5 ∆E
37.2 ∆E
23.7 ∆E
47.9 ∆E
31.7 ∆E
38.3 ∆E
48 ∆E
51.5 ∆E
43.5 ∆E
34.1 ∆E
23.2 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord: 35.44 ∆E min: 14.19 - max: 51.55 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
11.7 ∆E
16.7 ∆E
19.6 ∆E
15 ∆E
8.7 ∆E
14.7 ∆E
18.5 ∆E
15 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
10.4 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
14.7 ∆E
5.2 ∆E
15.3 ∆E
15.2 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
12.9 ∆E
12.3 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord: 12.3 ∆E min: 3.58 - max: 19.57 ∆E

Accessori e Garanzia – Ampia scelta di accessori

Il OnePlus Nord viene fornito con una cover in silicone, un caricabatterie Warp Charge e l'iconico cavo di ricarica rosso-bianco di OnePlus. All'interno della confezione si trova anche uno strumento SIM.

Nel negozio online di OnePlus sono disponibili numerosi accessori, come ad esempio varie custodie, che OnePlus ha commissionato ad alcune menti creative. La custodia di JerryRigEverything, ad esempio, simula uno sguardo all'interno del telefono. Le cover possono essere acquistate per poco meno di 30 euro (~$35).

Molti fans saranno anche lieti di sapere che le cover in pietra arenaria grezza, che costano poco meno di 20 euro (~$23), sono tornate. Un nuovo caricabatterie vi costerà circa 30 Euro (~$35). I pacchetti con più accessori a prezzo scontato sono di nuovo disponibili anche in negozio.

OnePlus offre una garanzia di 24 mesi che, come già detto in precedenza e come le garanzie della maggior parte dei produttori, non copre i danni causati dall'acqua. In un caso di garanzia in Europa, il dispositivo verrà riparato nei Paesi Bassi, il che può richiedere circa 1-2 settimane dalla nostra esperienza. Al di fuori della garanzia, i prezzi fissi sono all'interno della gamma abituale.

Dispositivi di input & utilizzo – Convincente schermo 90-Hz

Uno schermo a 90 Hz è ottimo non solo per le animazioni e i movimenti più fluidi sul display, ma anche per quanto riguarda i tempi di risposta: Il OnePlus Nord è incredibilmente reattivo e lo scorrimento è liscio come l'olio. Per un confronto diretto, gli utenti possono disattivare temporaneamente la frequenza di aggiornamento a 90-Hz.

Allo stesso modo, il sensore delle impronte digitali sul display funziona bene: Poiché si trova in una posizione comoda, un pollice atterra quasi automaticamente sul posto con il sensore. Dopo aver registrato un'impronta digitale memorizzata, lo schermo si sblocca rapidamente. Per evitare che gli utenti debbano prima premere il pulsante di standby, il sensore delle impronte digitali si attiva non appena lo smartphone viene sollevato.

È disponibile anche il riconoscimento facciale che funziona bene alla luce del giorno. Al buio, lo schermo si illumina per garantire che i volti possano essere riconosciuti. Quando si preme il pulsante di standby, la fotocamera frontale, e con essa il riconoscimento facciale diventa immediatamente attivo. In alcuni casi, lo schermo di standby viene visualizzato solo per una frazione di secondo prima che lo smartphone venga sbloccato.

Il modo più veloce per sbloccare lo smartphone è quello di abilitare lo sblocco sia tramite le impronte digitali che il riconoscimento facciale.

Display – potrebbe essere più luminoso

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Con la sua risoluzione Full HD estesa, il OnePlus Nord si adegua alla maggior parte dei dispositivi della sua fascia di prezzo. Allo stesso tempo, tuttavia, uno schermo a 90 Hz tende ad essere esclusivo per i dispositivi più costosi.

Mentre il display AMOLED è relativamente luminoso con una luminosità media di 531 cd/m² con il sensore di luce ambientale esposto alla luce, molti smartphones di prezzo simile forniscono una luminosità leggermente superiore.

Poiché l'illuminazione del display è relativamente uniforme, ampie aree di colore appaiono omogenee.

550
cd/m²
532
cd/m²
516
cd/m²
523
cd/m²
529
cd/m²
519
cd/m²
549
cd/m²
536
cd/m²
524
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 550 cd/m² Media: 530.9 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 529 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.5
Samsung Galaxy S10 Lite
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Screen
27%
-13%
-13%
-40%
Brightness middle
529
688
30%
466
-12%
622
18%
625
18%
Brightness
531
659
24%
457
-14%
630
19%
607
14%
Brightness Distribution
94
92
-2%
91
-3%
96
2%
89
-5%
Black Level *
0.28
0.61
Colorchecker DeltaE2000 *
2.53
1
60%
2.2
13%
2.7
-7%
4.38
-73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.52
2.2
51%
4.6
-2%
5.9
-31%
6.83
-51%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.7
-0%
2.7
-59%
3
-76%
4.1
-141%
Gamma
2.249 98%
2.25 98%
2.24 98%
2.09 105%
2.251 98%
CCT
6462 101%
6790 96%
6633 98%
6246 104%
7251 90%
Contrast
2457
764

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 367.6 Hz

Il display sfarfalla a 367.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 367.6 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17893 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

I nostri test con il software CalMAN rivelano che il preset "naturale" risulta nella scala di grigi e nei colori più precisi, mentre le impostazioni di fabbrica forniscono un'esperienza più vibrante.

Anche se le deviazioni di colore sono ancora leggermente più alte nelle impostazioni più accurate rispetto a quelle dell'iPhone SE, sono appena visibili ad occhio nudo e alla pari con altri dispositivi di questa fascia di prezzo. Non abbiamo osservato una sfumatura blu.

La luminosità è controllata tramite PWM e, a differenza di altri telefoni OnePlus, l'oscuramento DC non è disponibile come caratteristica sperimentale. Di conseguenza, gli utenti dovranno fare i conti con lo sfarfallio con una frequenza di circa 368 Hz a livelli di luminosità inferiori al 100%. Poiché i tempi di risposta sono abbastanza rapidi, il dispositivo è adatto a giochi veloci.

CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
CalMAN precisione colore
CalMAN precisione colore
CalMAN saturation sweeps
CalMAN saturation sweeps
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore DCI P3
CalMAN spazio colore DCI P3
CalMAN scala di grigi – preset "natural"
CalMAN scala di grigi – preset "natural"
CalMAN precisione colore – preset "natural"
CalMAN precisione colore – preset "natural"

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sebbene il OnePlus Nord sia utilizzabile all'aperto, la luce diretta del sole mette in evidenza i vantaggi degli smartphones con schermi più luminosi.

Gli angoli di visualizzazione non meritano critiche.

all'aperto
all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni – Manca un SoC ammmiraglia sul Nord

Anche se lo Snapdragon 765G, che OnePlus ha scelto per il Nord, è un SoC di fascia alta con molte prestazioni, non può eguagliare l'attuale top SoC Snapdragon 865 o anche lo Snapdragon 855 dello scorso anno. Anche se la differenza di prestazioni può essere vista abbastanza chiaramente nei nostri benchmarks al 30-60%, diventerà evidente solo nella pratica quando si eseguono compiti molto impegnativi o quando si lavora con molte applicazioni contemporaneamente.

Lo Snapdragon 765G è abbastanza potente di per sé e quindi sufficiente a garantire prestazioni di sistema fluide e la maggior parte delle app più impegnative. Rispetto ad altri dispositivi nel nostro confronto, il OnePlus Nord raggiunge risultati medi e, sebbene ciò sia giusto per il prezzo, i risultati in questa categoria non sono di per sé abbastanza buoni da rendere il Nord un affare.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼71%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1095 - 1293, n=4)
1218 Points ∼69% -2%
Media della classe Smartphone
  (387 - 3310, n=10)
1756 Points ∼100% +41%
Vulkan Score 5.2 (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1022 - 1187, n=4)
1140 Points ∼67% -2%
Media della classe Smartphone
  (453 - 3382, n=10)
1697 Points ∼100% +45%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +67%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points ∼74% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2722 Points ∼83% +38%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points ∼53% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=9)
1810 Points ∼55% -8%
Media della classe Smartphone
  (421 - 3531, n=91)
1973 Points ∼60% 0%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼46%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +119%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points ∼48% +5%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
740 Points ∼55% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼41% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=9)
600 Points ∼45% -2%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1342, n=91)
563 Points ∼42% -8%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼93%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points ∼94% +1%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10093 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼75% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (7754 - 9989, n=9)
8494 Points ∼84% -10%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=492)
5837 Points ∼58% -38%
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼83%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11718 Points ∼89% +8%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼69% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8730 - 10876, n=9)
9797 Points ∼75% -10%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=650)
6377 Points ∼49% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼86%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3276 Points ∼98% +14%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼83% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2893, n=9)
2695 Points ∼81% -6%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼79% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼55%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points ∼78% +43%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5817 Points ∼100% +83%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼37% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 3198, n=9)
3123 Points ∼54% -2%
Media della classe Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼50% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼63%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points ∼85% +35%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4962 Points ∼100% +60%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼46% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3130, n=9)
3006 Points ∼61% -3%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼53% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼76%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼62% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4418 Points ∼95% +25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼69% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3544, n=9)
3186 Points ∼69% -10%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=498)
2175 Points ∼47% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +121%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points ∼63% +38%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7148 Points ∼91% +101%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼31% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3165 - 3589, n=9)
3503 Points ∼45% -1%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9567, n=498)
2074 Points ∼26% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼57%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼91% +60%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points ∼77% +36%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6285 Points ∼100% +77%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼41% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=9)
3409 Points ∼54% -4%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8204, n=499)
1926 Points ∼31% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼77%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼87% +14%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4208 Points ∼91% +18%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼69% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3555, n=9)
3171 Points ∼68% -11%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=528)
2085 Points ∼45% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼27%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +276%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points ∼31% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10410 Points ∼52% +94%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼18% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4865 - 5437, n=9)
5263 Points ∼26% -2%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=528)
2763 Points ∼14% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +122%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points ∼55% +22%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7842 Points ∼73% +63%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼33% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=9)
4558 Points ∼43% -5%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=528)
2322 Points ∼22% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼81%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼67% -17%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points ∼93% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4324 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼73% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3233 - 3503, n=9)
3350 Points ∼77% -4%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=578)
2062 Points ∼48% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼52%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼72% +39%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points ∼76% +46%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼35% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2963 - 3321, n=9)
3237 Points ∼51% -1%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=578)
1734 Points ∼27% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼58%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼71% +22%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points ∼80% +38%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5727 Points ∼100% +72%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼42% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3015 - 3346, n=9)
3251 Points ∼57% -2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7323, n=579)
1658 Points ∼29% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼68% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points ∼96% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼76% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3498, n=9)
3162 Points ∼75% -9%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=620)
1925 Points ∼46% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼53%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼95% +78%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points ∼64% +19%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9670 Points ∼100% +87%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼36% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4654 - 5832, n=9)
5097 Points ∼53% -1%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12494, n=619)
2278 Points ∼24% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼62%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼82% +32%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points ∼74% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7500 Points ∼100% +61%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼46% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3576 - 4693, n=9)
4430 Points ∼59% -5%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9492, n=622)
1963 Points ∼26% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼51%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points ∼81% +61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
40137 Points ∼96% +91%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼53% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (18769 - 23203, n=9)
20299 Points ∼49% -3%
Media della classe Smartphone
  (735 - 58293, n=768)
15261 Points ∼37% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points ∼100% +202%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points ∼27% -18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
108114 Points ∼52% +56%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼24% -26%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (62756 - 69645, n=9)
67791 Points ∼32% -2%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=766)
25927 Points ∼12% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼47%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points ∼100% +112%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points ∼54% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
78551 Points ∼81% +71%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼41% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (42735 - 47824, n=9)
44579 Points ∼46% -3%
Media della classe Smartphone
  (662 - 112989, n=766)
20383 Points ∼21% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼39%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +158%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps ∼45% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
166 fps ∼66% +71%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼34% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (86 - 97, n=7)
94 fps ∼38% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=774)
43.9 fps ∼18% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼91%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼91% 0%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼91% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼91% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (60 - 86, n=7)
66 fps ∼100% +10%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=783)
30.5 fps ∼46% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +171%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps ∼46% +25%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
99 fps ∼66% +80%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼28% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (49 - 56, n=7)
53.6 fps ∼36% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=679)
25.8 fps ∼17% -53%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +20%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps ∼92% +10%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼63% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (44 - 55, n=7)
49.1 fps ∼82% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=687)
21.8 fps ∼36% -56%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼41%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +145%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps ∼51% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼74% +82%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼32% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (33 - 38, n=7)
37 fps ∼40% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=542)
20.8 fps ∼22% -45%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼57%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +76%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps ∼67% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% +68%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼45% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (29 - 34, n=7)
32.7 fps ∼55% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=544)
18.9 fps ∼32% -44%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼22%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps ∼28% +31%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼42% +92%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼17% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.9 - 13, n=9)
12.2 fps ∼20% -6%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=291)
11.1 fps ∼19% -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼27%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +265%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps ∼39% +41%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼55% +100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼32% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (7.5 - 13, n=9)
8.89 fps ∼29% +5%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=289)
8 fps ∼26% -6%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼35%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps ∼43% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% +81%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼27% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (18 - 21, n=9)
20.4 fps ∼34% -3%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=295)
16.6 fps ∼28% -21%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +200%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps ∼43% +29%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼58% +75%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼25% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 24, n=9)
23.3 fps ∼32% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=294)
19.2 fps ∼27% -20%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼36%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +181%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps ∼46% +29%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼73% +105%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼29% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (19 - 21, n=7)
20.7 fps ∼35% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=467)
14 fps ∼24% -33%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼32%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +216%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps ∼38% +21%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% +95%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼25% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (16 - 19, n=7)
18.1 fps ∼30% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=471)
12.4 fps ∼21% -35%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼68%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +47%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points ∼75% +11%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
451559 Points ∼92% +36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼54% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (279244 - 332074, n=7)
312646 Points ∼64% -6%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 607937, n=96)
312334 Points ∼64% -6%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
1361 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1414 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1196 - 1462, n=7)
1367 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=711)
808 Points ∼56% -44%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6754 Points ∼79% +30%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8598 Points ∼100% +65%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼45% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4697 - 5216, n=7)
5104 Points ∼59% -2%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=711)
2428 Points ∼28% -53%
Memory (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4609 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5287 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼81% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=7)
5094 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=711)
1809 Points ∼34% -66%
System (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼79%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
8619 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8515 Points ∼99% +25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼75% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (6069 - 6870, n=7)
6637 Points ∼77% -2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=711)
3376 Points ∼39% -50%
Overall (ordina per valore)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4371 Points ∼90% +8%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4837 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼70% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3674 - 4094, n=7)
3921 Points ∼81% -3%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=711)
1717 Points ∼35% -58%

Anche se il OnePlus Nord non è particolarmente veloce quando si tratta di navigare sul web, riesce comunque a tenere il passo con gli altri dispositivi della sua fascia di prezzo. Ci sono ritardi nel caricamento di una pagina web e le immagini, in particolare, possono comportare tempi di caricamento aggiuntivi. Nel complesso, la navigazione sul web con questo smartphone OnePlus è un'esperienza ragionevolmente veloce.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +138%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
63.778 Points ∼46% +9%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼42%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.792 Points ∼39% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (39.3 - 58.7, n=7)
48.6 Points ∼35% -17%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼33% -22%
Media della classe Smartphone (9.13 - 140, n=172)
40.2 Points ∼29% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +195%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
112.3 Points ∼40% +19%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.293 Points ∼35% +2%
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼34%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (88.5 - 94.8, n=4)
92.8 Points ∼33% -2%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼28% -16%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=601)
46.4 Points ∼17% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +195%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
62.2 runs/min ∼39% +16%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼34%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (45.2 - 54.9, n=5)
50.8 runs/min ∼32% -5%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min ∼31% -8%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼27% -19%
Media della classe Smartphone (6.42 - 158, n=156)
43.1 runs/min ∼27% -20%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +45%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points ∼79% +14%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
95 Points ∼65% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (72 - 101, n=7)
79.6 Points ∼55% -21%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼53% -24%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=237)
69.9 Points ∼48% -31%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +156%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
22942 Points ∼47% +20%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points ∼40% +3%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼39%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (16302 - 19143, n=7)
17967 Points ∼37% -6%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼33% -15%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=768)
7701 Points ∼16% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (1914 - 59466, n=794)
9883 ms * ∼100% -249%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼29%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼28% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (2602 - 2835, n=7)
2732 ms * ∼28% +4%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254.1 ms * ∼23% +20%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
2138.6 ms * ∼22% +25%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼6% +81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le velocità di trasferimento della memoria interna mostrano i vantaggi dei dispositivi di punta più costosi: Lo storage UFS 3.0 di questi ultimi è semplicemente molto più veloce rispetto allo storage UFS 2.1 all'interno del OnePlus Nord. Detto questo, la differenza si nota solo durante l'uso quotidiano quando si trasferiscono grandi quantità di dati o si caricano app più impegnative, che possono richiedere un po' più di tempo sul OnePlus Nord.

OnePlus NordHuawei P40 Lite 5GSamsung Galaxy S10 LiteXiaomi Mi Note 10OnePlus 8Media 256 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
22%
46%
-25%
76%
-1%
-66%
Sequential Write 256KB SDCard
67.67 (NM Card)
61.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
50.7 (1.7 - 87.1, n=509)
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (NM Card)
76.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
68.7 (8.1 - 96.5, n=509)
Random Write 4KB
104.5
249.66
139%
173.54
66%
118.9
14%
203.85
95%
119 (22.1 - 172, n=12)
14%
33.2 (0.14 - 319, n=858)
-68%
Random Read 4KB
126.7
146.07
15%
191.67
51%
106.2
-16%
215
70%
160 (127 - 208, n=12)
26%
57.2 (1.59 - 324, n=858)
-55%
Sequential Write 256KB
473.1
188.01
-60%
524.56
11%
243.6
-49%
747.87
58%
329 (228 - 473, n=12)
-30%
122 (2.99 - 911, n=858)
-74%
Sequential Read 256KB
955.5
905.47
-5%
1488.59
56%
480.5
-50%
1706.7
79%
840 (687 - 967, n=12)
-12%
330 (12.1 - 1802, n=858)
-65%

Gaming – Limitato a 30 FPS

Le nostre misurazioni con il software Gamebench mostrano che il nostro dispositivo di prova mantiene un valore costante 30 FPS sia nel gioco di corse veloci Asphalt 9 che in PUBG Mobile. Questo vale sia per le impostazioni alte che per quelle basse. Pur essendo limitato a 30 FPS in molti giochi con il OnePlus Nord è accettabile, gli appassionati di mobile gaming si aspettavano probabilmente di più.

Coloro che speravano in un'azione veloce a 90 FPS a causa delle specifiche dello schermo rimarranno delusi. La maggior parte dei produttori sta attualmente limitando i frame rate per migliorare la durata della batteria. Teoricamente, è possibile abilitare la modalità 90-Hz per tutte le applicazioni dall'interno di OxygenOS, questa opzione è però nascosta di default. Gli utenti che vogliono armeggiare con il loro smartphone per ottenere più fotogrammi possono seguire le istruzioni di questa pagina.

Nota: Poiché attualmente non è possibile scaricare i grafici del frame rate da Gamebench, non possiamo mostrarli qui in questo momento. Li aggiungeremo a questa pagina non appena la funzione sarà di nuovo disponibile.

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissioni – Si scalda ma non rallenta

Temperature

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Il OnePlus Nord può diventare piuttosto caldo a pieno carico: Fino a 45,8 °C (114,44 °F) è un notevole e potenzialmente anche fastidioso sviluppo di calore. Questo non è un problema in idle, dove le temperature sono significativamente più basse.

Occasionalmente, quando il telefono è sotto carichi pesanti, appare una notifica che indica che, poiché lo smartphone si sta surriscaldando, sono state adottate misure per ridurre le temperature. In questo caso, alcune funzioni, come la torcia, diventano temporaneamente non disponibili. Non abbiamo notato alcun crash dell'applicazione e dopo un certo tempo, a seconda dell'utilizzo dello smartphone, le funzioni diventeranno di nuovo disponibili.

Come conferma il test della batteria del GFXBench, il OnePlus Nord non rallenta nemmeno quando è sotto un carico elevato e prolungato.

Carico massimo
 45.7 °C42.8 °C40.7 °C 
 45.8 °C43 °C40.3 °C 
 45.2 °C42.7 °C40.5 °C 
Massima: 45.8 °C
Media: 43 °C
39 °C40.7 °C42.7 °C
38.9 °C40.7 °C43 °C
39 °C41.2 °C42.7 °C
Massima: 43 °C
Media: 40.9 °C
Alimentazione (max)  38.9 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Immagine termica frontale
Immagine termica frontale
Immagine termica posteriore
Immagine termica posteriore

Altoparlanti

Speaker test pink noise
Speaker test pink noise

Il OnePlus Nord non offre altoparlanti stereo, jack per cuffie da 3,5 mm e la dotazione comprende anche un adattatore da USB-C a jack da 3,5 mm. Tuttavia, collegando le cuffie da 3,5 mm alla porta USB-C tramite un qualsiasi adattatore o utilizzando una cuffia USB-C si ottiene un suono chiaro. Lo stesso vale per l'audio Bluetooth.

L'altoparlante integrato può diventare abbastanza potente e il suo suono è piuttosto bilanciato. Leggere distorsioni al massimo volume non sono un grosso problema, poiché il suono suona ancora potente e bilanciato a livelli di volume leggermente più bassi. L'esperienza audio è sorprendentemente piacevole per il prezzo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.242.4253942.13134.336.54039.339.95042.144.46331.734.48026.32610026.427.112525.631.616022.143.920019.353.225018.958.731516.562.74001668.650014.372.963015.773.980015.273.7100013.777.1125011.776.516001274.5200012.470.3250011.171.9315011.269.7400011.867500012.963.5630013.771.8800014.173.4100001475.8125001366.21600011.452.2SPL6863.425.984.9N22.415.80.864.6median 14median 69.7Delta2.69.440.135.232.929.527.131.330.53033.839.525.923.423.61924.622.520.428.319.542.818.746.617.25216.557.914.462.816.366.715.36714.6701471.714.971.814.274.61575.414.776.714.578.514.380.514.678.615.179.71581.314.975.215.3601649.72788.90.976.2median 15median 701.312.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus NordSamsung Galaxy S10 Lite
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus Nord analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy S10 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 13% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Autonomia della batteria – resiste a lungo

Consumo Energetico

I risultati del nostro test sul consumo energetico sono contrastanti: Anche se non è particolarmente economico sotto carichi leggeri, assorbe meno energia rispetto a dispositivi comparabili sotto carichi pesanti.

Di conseguenza, il consumo di energia durante l'uso quotidiano, quando il dispositivo non è stressato, è piuttosto elevato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.8 / 2.1 / 2.3 Watt
Sotto carico midlight 3.4 / 5.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord
4115 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
37%
5%
9%
-4%
-5%
8%
Idle Minimum *
1.8
0.44
76%
0.65
64%
0.58
68%
0.7
61%
1.096 (0.66 - 1.8, n=7)
39%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
51%
Idle Average *
2.1
1.56
26%
2.25
-7%
1.55
26%
1.8
14%
2.16 (1.58 - 2.55, n=7)
-3%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
16%
Idle Maximum *
2.3
1.63
29%
2.29
-0%
1.64
29%
2.2
4%
2.42 (1.6 - 2.9, n=7)
-5%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
11%
Load Average *
3.4
2.32
32%
3.7
-9%
4.29
-26%
5.2
-53%
4.42 (3.14 - 6.8, n=7)
-30%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
-20%
Load Maximum *
5.2
4.12
21%
6.46
-24%
8.03
-54%
7.5
-44%
6.47 (5.2 - 9.2, n=7)
-24%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi con una luminosità standardizzata di 150 nits, il nostro dispositivo di prova dura 14:29 ore. Si tratta di un risultato decente che l'iPhone SE non può battere e anche il Samsung Galaxy S10 Lite è inferiore di circa 45 minuti. Con un uso normale, è possibile raggiungere due giorni lavorativi dal dispositivo senza dover ricaricare la batteria.

Rispetto alla concorrenza, la batteria da 4115 mAh offre solo una capacità media per tempi di autonomia che, pur non essendo da record, sono comunque complessivamente buoni. Grazie a Warp Charge 30T, che carica il telefono fino a 30 watt, il OnePlus Nord può essere completamente ricaricato in un'ora. Dopo averlo caricato per qualche minuto, il dispositivo avrà una potenza sufficiente per qualche ora di uso normale.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 23minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14ore 29minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 21minuti
OnePlus Nord
4115 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Autonomia della batteria
-26%
20%
4%
30%
Reader / Idle
2003
1938
-3%
2504
25%
2134
7%
H.264
1064
681
-36%
1183
11%
1423
34%
WiFi v1.3
869
694
-20%
1047
20%
823
-5%
1127
30%
Load
261
143
-45%
222
-15%
387
48%

Pro

+ ottimo rapporto qualità-prezzo
+ molto spazio di archiviazione
+ display a 90-Hz abbastanza preciso nei colori
+ configurazione flessibile e di alta qualità della fotocamera
+ buona durata della batteria
+ nessuna strozzatura
+ Wi-Fi veloce
+ buone capacità di localizzazione

Contro

- nessuna certificazione IP
- il display potrebbe essere più luminoso
- no Wi-Fi 6
- scarse prestazioni della fotocamera in condizioni di scarsa illuminazione
- elevato sviluppo di calore sotto carico

Giudizio Complessivo

Recensione del: OnePlus Nord. Dispositivo di test fornito da OnePlus Germany
Recensione del: OnePlus Nord. Dispositivo di test fornito da OnePlus Germany

Nella nostra recensione del OnePlus One abbiamo scritto che ha un "eccezionale rapporto qualità-prezzo, che rimane ineguagliato".

Ora, 5 anni dopo, anche il OnePlus Nord ha un eccellente rapporto qualità-prezzo, anche se non è più ineguagliato. Ciò deriva in gran parte dal fatto che i dispositivi più vecchi, un tempo più costosi come il Samsung Galaxy S10 Lite, sono ora arrivati alla fascia di prezzo del OnePlus Nord.

Considerando i prezzi di lancio degli altri dispositivi, il OnePlus Nord è sicuramente impressionante: Con il 5G, il Wi-Fi veloce, molta memoria, un veloce SoC, buone e flessibili fotocamere e un case elegante e robusto, ha stabilito un nuovo standard per i futuri dispositivi di fascia media.

Abbiamo a malapena qualche critica: Lo schermo potrebbe essere leggermente più luminoso, la fotocamera funziona bene solo in situazioni di scarsa illuminazione quando è attivata la modalità notturna e il dispositivo può diventare piuttosto caldo.

Il OnePlus Nord è all'altezza delle sue aspirazioni: Con esso, il produttore torna alle sue radici ed offre un ottimo smartphone ad un prezzo conveniente.

Gli utenti che utilizzano spesso applicazioni molto impegnative o multitasking in background, mentre altre applicazioni impegnative sono in esecuzione, potranno notare uno svantaggio in termini di prestazioni rispetto ai più costosi telefoni ammiraglia. Inoltre, mancano alcune caratteristiche comunemente presenti sulle ammiraglie, come la ricarica wireless, il Wi-Fi 6 o il supporto per velocità LTE estremamente elevate.

Tuttavia, si tratta comunque di uno smartphone buono ed economico per chiunque sia disposto ad accettare questi piccoli compromessi.

OnePlus Nord - 07/25/2020 v7
Florian Schmitt

Chassis
83%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
47 / 70 → 67%
Peso
89%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
36 / 64 → 57%
Prestazioni Applicazioni
77 / 86 → 89%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Fotocamera
71%
Media
77%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone OnePlus Nord – Un ritorno del campione di convenienza?
Florian Schmitt, 2020-07-29 (Update: 2020-07-29)