Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione dello smartphone OnePlus Nord 4 - l'economico case unibody mette in agitazione la classe superiore

Una vera testa di metallo. Con una cassa in metallo di alta qualità, una batteria di grandi dimensioni e la ricarica rapida, il OnePlus Nord 4 ha le carte in regola per diventare un pericolo anche per gli smartphone di punta, anche se è già disponibile a meno di 500 Euro (~$553). Ma il nuovo SoC potrebbe rovinare la festa, quindi diamo un'occhiata più dettagliata al nostro test.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Bentornato, OnePlus! Dopo che il produttore non è stato in grado di fare affari in Germania per un lungo periodo di tempo - a causa di una causa di brevetto persa - i dispositivi sono ora di nuovo disponibili su larga scala, e con il OnePlus Nord 4, uno smartphone molto interessante è arrivato sugli scaffali.

Progettato come uno smartphone di fascia media di alta qualità, potrebbe anche attirare alcuni acquirenti di alta classe - almeno ha un aspetto sufficientemente bello, e anche l'equipaggiamento risulta essere di alta qualità.

Abbiamo già chiamato il OnePlus Nord 3 un "impressionante miglioramento rispetto al Nord 2"Ora vedremo nel dettaglio se il OnePlus Nord 4 riuscirà a fare un altro grande balzo in avanti.

OnePlus Nord 4 (Nord Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 732, Core: 950 MHz
Memoria
16 GB 
Schermo
6.74 pollici 20:9, 2772 x 1240 pixel 451 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 495 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 162.6 x 75
Batteria
5500 mAh ioni di litio, 100 Watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, contrast AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), charging cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP65 certified, senza ventola
Peso
199.5 gr
Prezzo
549 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.9 %v8
09/2024
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Tenga presente che abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono comparabili con quelli della versione 7. Può trovare ulteriori informazioni al riguardo qui.

Custodia - Un'eccellente custodia realizzata in un unico pezzo

Le tre versioni di colore di OnePlus Nord 4.
Le tre versioni di colore di OnePlus Nord 4.

Il OnePlus Nord 4 è disponibile in tre versioni di colore. Il colore della nostra unità di prova si chiama Oasis Green, che varia tra il verde e il blu e ha un retro liscio. È possibile ottenere anche Obsidian Midnight, che è un semplice grigio scuro anch'esso con un rivestimento posteriore liscio, e Mercurial Silver come versione color metallo con un retro increspato.

Il quarto superiore è rivestito di vetro e ospita i due obiettivi della fotocamera. Il resto del retro, insieme alla cornice, è fresato da un unico pezzo di alluminio e ha un aspetto molto elegante.

Lo smartphone ha una struttura molto stabile e offre una lavorazione molto pulita, che aumenta la prima impressione di alta qualità. Lo smartphone non teme la pressione delle dita e non può essere deformato con entrambe le mani. Il Nord 4 offre una certificazione IP65, che lo rende abbastanza resistente alla polvere e anche una pioggia intensa non dovrebbe creare problemi, sebbene non possa essere immerso nell'acqua.

Le cornici anteriori sono molto sottili e una cover protettiva per lo schermo viene applicata in fase di consegna. Considerando le sue dimensioni, il OnePlus Nord 4 non è troppo pesante, con meno di 200 grammi (~7 oz), anche se ci sono telefoni molto più leggeri come il Motorola Edge 50 Pro. Le dimensioni sono al livello della categoria, e lo spessore della cassa di soli 8 millimetri (~0,3 pollici) è particolarmente impressionante.

Confronto delle dimensioni

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Attrezzatura - Opzionalmente con molto spazio di archiviazione

Il OnePlus Nord 4 è disponibile in due versioni di archiviazione:

  • 256 GB di memoria / 12 GB di RAM - 499 Euro (~$552)
  • 512 GB di memoria / 16 GB di RAM - 549 Euro (~$607)

Con questo, la versione da 256 GB rimane allo stesso livello di prezzo del suo predecessore, mentre è possibile ottenere la nuova versione di archiviazione più grande per un discreto supplemento di 50 Euro (~$55). D'altra parte, la versione più economica con archiviazione da 128 GB non sarà più disponibile, per cui il prezzo più basso di OnePlus Nord 4 è ora superiore di 50 Euro rispetto a quello di OnePlus Nord 3.

Il suo blaster a infrarossi consente anche di utilizzare lo smartphone come telecomando per altri dispositivi. È incluso anche l'NFC per i pagamenti mobili o il trasferimento di dati. Tuttavia, la porta USB-C è internamente connessa solo secondo lo standard USB-2.0, quindi deve accontentarsi di non avere l'uscita del display o trasferimenti di dati più veloci.

Un'altra caratteristica che manca è il supporto eSIM e non c'è nemmeno uno slot per una microSD, ma tradizionalmente OnePlus non aveva un'opinione elevata al riguardo.

In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
In alto: microfono, sensore a infrarossi
In alto: microfono, sensore a infrarossi
A destra: tasto standby, bilanciere del volume
A destra: tasto standby, bilanciere del volume
A sinistra: tasto di notifica
A sinistra: tasto di notifica

Software - Sfortunatamente con bloatware preinstallato

OnePlus utilizza il suo sistema operativo interno OxygenOS 14.1, che nelle ultime generazioni ci ricorda fortemente ColorOS. Si tratta del sistema operativo della società madre NNK Electronics, che possiede Realme, Vivo e Oppo, tra gli altri. Il sistema operativo si basa su Android 14, con le patch di sicurezza del luglio 2024, che è ancora abbastanza attuale al momento di questo test.

Il produttore promette quattro aggiornamenti Android fino a Android 18 e 6 anni di aggiornamenti di sicurezza. Inoltre, possiede una certificazione TÜV (tedesca) secondo cui il dispositivo dovrebbe funzionare ancora senza problemi tra 6 anni.

Deve convivere con diverse applicazioni di terze parti preinstallate per la pubblicità e il gioco, ma può anche disinstallarle facilmente.

Sostenibilità

Il periodo abbastanza lungo di aggiornamenti software fa già guadagnare a OnePlus Nord 4 alcuni punti positivi nella sua valutazione di sostenibilità. La confezione è realizzata in cartone senza includere molta plastica e per la stampa sulla scatola sono stati utilizzati inchiostri a base di soia anziché di petrolio.

Purtroppo, OnePlus non ha pubblicato alcun rapporto di sostenibilità dal 2020, il che fa apparire meno credibili gli sforzi dell'azienda. Non sono disponibili dati sulle emissioni di CO2 durante la produzione o il ciclo di vita dello smartphone.

Il link al fornitore ufficiale di componenti è molto difficile da trovare e lo abbiamo trovato solo tramite il motore di ricerca. A questo punto, non ci sono ancora parti di ricambio per il OnePlus Nord 4 disponibili, anche se il dispositivo è già elencato nel loro database.

Al momento non è ancora disponibile un manuale di riparazione online. La comunità di riparazione ifixit.com offre solo istruzioni di riparazione per i dispositivi più vecchi, quindi non sembra esserci una collaborazione ufficiale con il produttore.

Comunicazione e GNSS - No WLAN a 6-GHz

Il OnePlus Nord 4 supporta il WiFi 6 come standard più veloce, quindi deve fare a meno della banda 6-GHz, meno utilizzata e quindi spesso più veloce, per le connessioni di rete wireless. Poiché il SoC includerebbe già il supporto per il WiFi 7, il produttore ha scelto di proposito di rinunciare al supporto dello standard più moderno.

Le velocità nei test con il nostro router Asus ROG Rapture AXE11000 rimangono abbastanza stabili intorno ai 900 Mbit/s in ricezione. Sebbene questo permetta di sfruttare abbastanza bene una connessione Internet Gigabit, esistono anche smartphone significativamente più veloci per il trasferimento dei dati della rete interna in questa classe di prezzo.

Si ottiene una ricezione completa vicino al router, ma a una distanza di 10 metri (~33 piedi) e attraverso tre pareti, si ottiene solo la metà della potenza del segnale e il caricamento dei siti web richiede molto più tempo rispetto alla vicinanza del router.

Il numero di bande di frequenza 4G e 5G che lo smartphone è in grado di utilizzare per la comunicazione nelle reti mobili non lascia molto a desiderare. Il OnePlus Nord 4 può essere utilizzato in tutto il mondo.

Diamo un'occhiata più da vicino alla ricezione dello smartphone, confrontando ripetutamente e casualmente la qualità del segnale con quella dei telefoni di fascia alta. Il OnePlus Nord 4 fa un buon lavoro e spesso si comporta allo stesso livello degli smartphone più costosi.

Networking
OnePlus Nord 4
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼36%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼56%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
710 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1356 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
OnePlus Nord 4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (779-923)
OnePlus Nord 4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø533 (459-678)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'aperto, il OnePlus Nord 4 individua la nostra posizione rapidamente e con una buona precisione di 3 metri (~10 ft). Tutte le grandi reti satellitari sono supportate, ma lo stesso non vale per SBAS, che offrirebbe una maggiore precisione.

Eseguiamo anche il nostro test pratico, portando lo smartphone a fare un giro in bicicletta e portando anche lo smartwatch Garmin Venu 2 per il confronto. Il OnePlus Nord 4 mostra una buona precisione di localizzazione in generale, ma quando si pedala nei boschi, il percorso visualizzato è laterale rispetto al nostro percorso effettivo, e non ci mostra sempre il lato destro della strada in città.

Coloro che non hanno bisogno di una precisione di localizzazione assoluta dovrebbero poter contare sul OnePlus Nord 4 per la navigazione senza alcun problema.

Localizzazione di OnePlus Nord 4 - panoramica
Localizzazione di OnePlus Nord 4 - panoramica
Localizzazione di OnePlus Nord 4 - punto di svolta
Localizzazione di OnePlus Nord 4 - punto di svolta
Localizzazione di OnePlus Nord 4 - città
Localizzazione di OnePlus Nord 4 - città
Garmin Venu 2 localizzazione - panoramica
Garmin Venu 2 localizzazione - panoramica
Garmin Venu 2 localizzazione - punto di svolta
Garmin Venu 2 localizzazione - punto di svolta
Garmin Venu 2 localizzazione - città
Garmin Venu 2 localizzazione - città

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Cristallina

Per effettuare telefonate, OnePlus utilizza l'applicazione Google, che dovrebbe risultare familiare agli utenti di molti altri telefoni Android. Identifica automaticamente i chiamanti di lavoro e offre anche tutte le funzioni di chiamata importanti. Opzionalmente, può anche sostituirla con un'altra app telefonica.

Ci piace molto la qualità della voce, con il nostro interlocutore che sembra chiaro e presente. Se necessario, si può anche ascoltare a un volume piuttosto alto, anche se l'ambiente circostante può sentire ciò che proviene dall'auricolare. Secondo il nostro interlocutore, anche la nostra voce è cristallina.

Ascoltando il nostro interlocutore tramite il telefono vivavoce, anche la voce sembra molto chiara e la nostra voce viene trasferita in modo chiaro, anche quando parliamo con una voce leggermente più bassa.

Fotocamere - Zoom interno al sensore e video 4K

Immagine scattata con la fotocamera anteriore
Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Nel sistema della fotocamera, OnePlus ha eliminato un obiettivo rispetto al predecessore. Anche se la mancanza della fotocamera macro da 2 Megapixel non è una grande perdita, significa che non è più possibile ottenere primi piani nitidi.

Non è cambiato nulla nelle altre fotocamere. Come fotocamera principale, viene utilizzato un sensore da 50 Megapixel, supportato anche dalla stabilizzazione ottica dell'immagine. Di solito crea immagini da 12,5 Megapixel e si può ottenere la risoluzione completa solo utilizzando una modalità speciale.

Le immagini scattate con la fotocamera principale appaiono nitide e l'effetto Bokeh quando si fotografano gli oggetti sembra credibile. Nell'immagine dell'ambiente circostante, i dettagli avrebbero potuto essere leggermente più nitidi, ma ci piace anche la qualità complessiva. È di nuovo disponibile uno zoom in-sensor 2x, in cui un'immagine viene registrata utilizzando l'intera risoluzione del sensore e poi tagliata sulla sezione di immagine selezionata. Sebbene questo risulti in una qualità dell'immagine significativamente migliore rispetto a uno zoom digitale puro, raramente è molto utile con il suo basso livello di zoom.

In condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati, la fotocamera principale fa un lavoro più mediocre: Da un lato, l'immagine della fiamma della candela appare buona senza che l'immagine diventi troppo scura, ma allo stesso tempo i dettagli non sono più visibili nelle aree più scure.

I video possono essere registrati in risoluzione 4K a 60 fps. La qualità dell'immagine è interessante, con una riproduzione accurata dei colori e una buona nitidezza. Anche l'autofocus risponde rapidamente e senza farsi notare.

La fotocamera ultra-grandangolare da 8 Megapixel illumina bene il paesaggio, anche se il livello di dettaglio delle immagini non è molto preciso.

La parte anteriore ospita una fotocamera selfie da 16 Megapixel che scatta anch'essa foto solide e non viene confusa da alcune differenze di luminosità più grandi all'interno degli oggetti raffigurati. Se si ingrandisce molto l'immagine, si può notare una leggera sfocatura e il dettaglio potrebbe essere migliore nelle aree molto scure. Ma nel complesso i selfie ci piacciono.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
click per caricare le immagini

La fotocamera principale deve dimostrare il suo valore anche in laboratorio, dove scattiamo foto in piena luce di studio e anche con un solo Lux di illuminazione. In condizioni di buona luce, i contrasti avrebbero potuto essere ancora migliori e la nitidezza è di livello medio.

In condizioni di luce molto bassa, l'oggetto è ancora riconoscibile, ma la nitidezza è diminuita in modo significativo.

ColorChecker
8.6 ∆E
5 ∆E
14.8 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
4.9 ∆E
7.8 ∆E
4.4 ∆E
2.1 ∆E
9 ∆E
10.1 ∆E
6.1 ∆E
11.3 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 8.5 ∆E min: 2.14 - max: 14.98 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
41.2 ∆E
29.7 ∆E
27.7 ∆E
31.8 ∆E
43.2 ∆E
41.1 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
23.5 ∆E
46.7 ∆E
47.7 ∆E
23.6 ∆E
37.9 ∆E
23.6 ∆E
40.3 ∆E
30.3 ∆E
32.6 ∆E
44.6 ∆E
45.4 ∆E
39.9 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 33.34 ∆E min: 13.67 - max: 47.72 ∆E

Accessori e garanzia - Molti accessori sono disponibili per l'acquisto

Oltre allo smartphone stesso, la confezione include anche un cavo USB nell'iconico design rosso e bianco e uno strumento SIM. Al momento di questo test, coloro che ordinano lo smartphone direttamente dal negozio online di OnePlus (in Germania) riceveranno anche un caricabatterie gratuito.

OnePlus offre una serie di accessori sul suo sito web, tra cui caricabatterie per 40-60 Euro (~$44-66). È anche possibile ottenere un caricatore per l'accendisigari dell'auto per 60 Euro (~$66). Custodie adatte con un design in pietra arenaria che ricorda il modello OnePlus One o con fibra aramidica sono disponibili per 23-40 euro (~$25-44).

OnePlus offre una garanzia di un anno per i suoi smartphone.

Dispositivi di input e funzionamento - Controllo affidabile

Lo schermo a 120 Hz risponde in modo molto rapido e preciso agli input, anche negli angoli.

Sul lato sinistro della custodia c'è un tasto fisico di scorrimento delle notifiche che consente di silenziare o disattivare rapidamente lo smartphone. I tasti sul lato destro controllano il volume o accendono o spengono il telefono. Tutti i tasti sono realizzati in metallo, il che conferisce loro un aspetto di alta qualità. Inoltre, offrono un punto di pressione molto chiaro.

Il sensore di impronte digitali è alloggiato sotto il display, posizionato piuttosto in basso verso la parte inferiore, il che lo rende facile da raggiungere anche per gli utenti con mani piccole. Sblocca il telefono in modo affidabile e quasi senza alcun ritardo.

È possibile sbloccare il telefono anche tramite il riconoscimento del volto, che funziona in modo molto affidabile dopo la configurazione iniziale. Tuttavia, poiché non c'è un sensore a infrarossi per un riconoscimento del volto più preciso, questo metodo è leggermente meno sicuro contro le manipolazioni.

Tastiera - ritratto
Tastiera - ritratto
Tastiera - paesaggio
Tastiera - paesaggio

Display - Molto luminoso e ad alta risoluzione

Griglia di subpixel
Griglia di subpixel

Con una diagonale di 6,7 pollici, il OnePlus Nord 4 offre un display abbastanza grande. Lo schermo AMOLED ha un'alta risoluzione di 2772x1240 pixel, che consente un elevato livello di dettaglio, dove difficilmente si possono individuare singoli pixel a occhio nudo.

Anche in termini di luminosità, con oltre 1.100 cd/m² con un display completamente bianco, il risultato è molto buono. Con un'area più piccola (APL18), misuriamo una luminosità ancora più elevata, pari a 1.345 cd/m².

Notiamo uno sfarfallio PWM, che con una frequenza di 119,2 Hz si avvicina alla frequenza di aggiornamento. L'ampiezza della variazione è di circa il 12%, che rientra comunque in un intervallo accettabile. Tuttavia, gli utenti sensibili dovrebbero comunque provare il display prima di acquistare lo smartphone, per assicurarsi che lo sfarfallio non crei loro alcun problema.

1083
cd/m²
1078
cd/m²
1125
cd/m²
1091
cd/m²
1102
cd/m²
1127
cd/m²
1076
cd/m²
1093
cd/m²
1144
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1144 cd/m² (Nits) Media: 1102.1 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1102 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Screen
-20%
10%
7%
19%
Brightness middle
1102
481
-56%
1064
-3%
962
-13%
1518
38%
Brightness
1102
478
-57%
1038
-6%
967
-12%
1466
33%
Brightness Distribution
94
91
-3%
88
-6%
99
5%
88
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.43
1.4
2%
1.17
18%
1.6
-12%
1.2
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
3.87
4%
2.47
39%
2.6
36%
3.3
18%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.6
-8%
2
17%
1.5
37%
2
17%
Gamma
2.213 99%
2.28 96%
2.238 98%
2.13 103%
2.2 100%
CCT
6385 102%
6395 102%
6423 101%
6382 102%
6786 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119.2 Hz
Amplitude: 12 %

Il display sfarfalla a 119.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 119.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17146 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima
Luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

L'accuratezza del display risulta complessivamente buona nei colori e nella scala di grigi, ma il bianco pieno viene visualizzato con una minima sfumatura gialla.

I tempi di risposta risultano nella media, il che non convince i giocatori più accaniti. Ma per tutti gli altri utenti, il display dovrebbe essere sufficientemente reattivo.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.9 ms Incremento
↘ 9.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms).

All'esterno, il display può essere letto facilmente anche nelle giornate luminose, ma la luce diretta del sole creerà comunque dei riflessi più forti.

Gli angoli di visione sono ottimali da tutti i lati. Sebbene si verifichino variazioni minime della luminosità, i contenuti del display rimangono sempre ben leggibili.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Solo una potenza di elaborazione media, ma prestazioni grafiche elevate

Con il Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3il produttore utilizza un SoC completamente nuovo che non abbiamo ancora testato in nessun altro smartphone. Rispetto al MediaTek Dimensity 9000 nel modello OnePlus Nord 3 dello scorso anno, il nuovo SoC non è in grado di impressionare in termini di prestazioni del processore, che risulta significativamente più lento, in particolare nelle prestazioni single-core.

Se consideriamo tutti i dispositivi di confronto in questa fascia di prezzo, la nostra unità di prova si posiziona a metà del campo. Soprattutto smartphone come il Google Pixel 8a dimostrano che è possibile ottenere una potenza significativamente maggiore. Anche le prestazioni nei calcoli AI sono inferiori a quelle di molti dispositivi di confronto.

Nel funzionamento di tutti i giorni, si ottiene comunque un sistema per lo più fluido e solo le app molto impegnative possono provocare un balbettio dello smartphone.

Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +38%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=150, ultimi 2 anni)
1422 Points +22%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1168 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -2%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +16%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +14%
Media della classe Smartphone
  (845 - 8568, n=150, ultimi 2 anni)
3957 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3865 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +38%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, ultimi 2 anni)
971 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
876 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
876 Points 0%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +19%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +11%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3661 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3661 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=174, ultimi 2 anni)
3243 Points -11%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=90, ultimi 2 anni)
1201156 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1095324 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1095324 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
14109 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=186, ultimi 2 anni)
12691 Points -10%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -18%
CrossMark - Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points +46%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=156, ultimi 2 anni)
871 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points +5%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
722 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
722 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points +12%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points +3%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6899 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6899 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=152, ultimi 2 anni)
6171 Points -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -28%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +29%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points +28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +23%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10049 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
9114 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
9114 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -14%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +50%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points +16%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6680 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6544 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6544 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -37%
Graphics
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
23684 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
23684 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -13%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
16278 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -44%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -64%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1604 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1604 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (747 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1550 Points -3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +173%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +169%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, ultimi 2 anni)
16544 Points +52%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
10851 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
10851 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -52%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +3437%
Media della classe Smartphone
  (82 - 245629, n=132, ultimi 2 anni)
23264 Points +2769%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
811 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
811 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -28%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
939 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
939 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni)
824 Points -12%
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
783 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
783 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni)
746 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -10%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +872%
Media della classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni)
647 Points +153%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
256 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
256 Points 0%

D'altra parte, coloro che apprezzano una grande potenza grafica avranno il loro tornaconto con il OnePlus Nord 4: nei nostri benchmark, lo smartphone si posiziona spesso davanti al gruppo. Anche a risoluzioni più elevate, come 1440p, il SoC permette di ottenere frame rate giocabili.

Diamo un'occhiata più da vicino alla potenza di gioco nella nostra sezione giochi qui sotto.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2844 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -16%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -49%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2937 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11512 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -22%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8394 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +65%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +47%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3536 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points +26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11506 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points +34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7666 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
491 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -40%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -65%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
271 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -61%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
191 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -26%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
966 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
979 Points

Navigando su Internet, le prestazioni di OnePlus Nord 4 sono complessivamente mediocri. A volte, è sufficiente per posizionarsi all'ultimo posto nei benchmark, ma a volte lo smartphone si comporta anche in testa al gruppo.

Alcuni siti web di grandi dimensioni possono impiegare del tempo prima che tutti i contenuti e le immagini vengano caricati quando si scorre rapidamente. Ma nel complesso, il OnePlus Nord 4 consente una navigazione in Internet abbastanza fluida.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points +24%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
119.9 Points 0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
119.886 Points
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=160, ultimi 2 anni)
117 Points -2%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min +50%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min +41%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min +37%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, ultimi 2 anni)
129.3 runs/min +21%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +8%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
107 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
107 runs/min 0%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
11 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
11 runs/min 0%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -5%
Media della classe Smartphone (1.03 - 33.5, n=51, ultimi 2 anni)
9.76 runs/min -11%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +15%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni)
111.1 Points +1%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
110 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
110 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -14%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
55668 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
55668 Points 0%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -9%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -30%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=197, ultimi 2 anni)
36006 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=159, ultimi 2 anni)
1634 ms * -42%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
1153 ms * -0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
1152.9 ms *
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +12%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nessuno degli altri dispositivi di confronto offre l'archiviazione UFS 4.0, quindi OnePlus ha messo a segno un vero e proprio colpo: L'archiviazione UFS attualmente più veloce è altrimenti utilizzata solo in alcuni dispositivi di fascia molto alta. Consente di leggere e scrivere rapidamente grandi quantità di dati e i tempi di caricamento possono essere ridotti.

Nelle letture casuali, quindi in particolare con i file più piccoli distribuiti sull'intera memoria, non ci sono però vantaggi di velocità rispetto ad altre versioni UFS.

OnePlus Nord 4OnePlus Nord 3Motorola Edge 50 ProSamsung Galaxy A55 5GGoogle Pixel 8aMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-15%
-34%
-49%
33%
-21%
Sequential Read 256KB
3592.8
1617.78
-55%
1023.6
-72%
1688.53
-53%
1509.65
-58%
Sequential Write 256KB
2898.2
1525.8
-47%
1025.9
-65%
831.44
-71%
255.31
-91%
Random Read 4KB
250.4
308.68
23%
337
35%
351.47
40%
165.98
-34%
Random Write 4KB
276.2
376.9
36%
390.2
41%
132.11
-52%
243.82
-12%

Giochi - Giochi come con la grande lega

Nei tre giochi mobile che abbiamo testato, il OnePlus Nord 4 ha rivelato prestazioni superiori alla media per la sua classe di prezzo. Se si impostano i dettagli grafici al minimo in Genshin Impact, è possibile raggiungere anche 87 fps stabili. Diablo Immortal funziona in modo molto stabile e fluido a 60 fps.

Si possono anche raggiungere 58 fotogrammi fluidi, se si rinuncia alla grafica migliore in Genshin Impact, ma sono ancora possibili circa 40 fps se si utilizzano le impostazioni elevate. Alcuni smartphone di fascia alta possono imparare qualcosa da OnePlus.

Misuriamo le frequenze dei fotogrammi utilizzando il software di

GameBench.

Quindi, nel complesso, il gioco è facilmente possibile sul OnePlus Nord 4, anche a livelli di qualità elevati.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.1 (50-60)
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø40.7 (33-45)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø87.1 (80-90)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.4 (35-41)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.9 (57-61)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (56-62)

Emissioni - Può diventare molto caldo

Temperatura

Abbiamo misurato fino a 47,5 °C (117,5 °F) di sviluppo di calore sul case con il sistema sotto carico pesante. Questo è chiaramente percepibile e può diventare ancora più caldo nelle giornate calde all'aperto.

OnePlus ha spesso avuto problemi con il raffreddamento dei suoi smartphone già in passato, con l'interruzione automatica dei benchmark per consentire al dispositivo di raffreddarsi. Anche se questa volta non accade lo stesso, il calo delle prestazioni è chiaramente percepibile già dopo poco tempo. Sebbene il sistema cerchi di tornare alle sue prestazioni complete, ci riesce solo per poco tempo.

Carico massimo
 47.5 °C43.9 °C41.7 °C 
 47.3 °C44 °C41.4 °C 
 46.7 °C44.6 °C41.5 °C 
Massima: 47.5 °C
Media: 44.3 °C
40.3 °C42.7 °C41 °C
41 °C42.7 °C42 °C
41.3 °C42.6 °C43.8 °C
Massima: 43.8 °C
Media: 41.9 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +65%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +47%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +37%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +72%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +72%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +72%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -11%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 %
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

Oltre all'altoparlante dedicato sul bordo inferiore, anche l'auricolare viene utilizzato come altoparlante, consentendo a OnePlus Nord 4 di creare un leggero effetto stereo. Il suono è molto interessante per uno smartphone di fascia media. Anche alcuni medi inferiori sono udibili, dando agli altoparlanti un suono più pieno e caldo.

Mentre si può facilmente ascoltare della musica pop sullo smartphone, quando si ascolta della musica classica, potrebbe essere necessario abbassare leggermente il volume, in modo da non riuscire a sentire tutti gli strumenti dell'orchestra. Dopotutto, si tratta di altoparlanti molto piccoli.

Coloro che preferiscono utilizzare cuffie o altoparlanti esterni possono collegarli tramite Bluetooth o la porta USB-C. Entrambi i metodi funzionano senza problemi nel nostro test. Sono supportati i seguenti codec Bluetooth wireless per il trasferimento audio: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive e aptX TWS+. Deve fare a meno di alcuni codec più esotici, come LC3 o Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.6412538.2353129.223.44031.229.5503940.76324.523.48018.719.410023.326.712517.334.316014.743.920010.449.625012.551.731512.356.44009.660.850010.162.763013.463.28001364.1100015.565.3125010.665.7160010.373.4200010.775.2250011.272.7315013.171.5400013.665.5500014.666.4630014.472.9800015.4711000016.373.31250016.367.6160001752SPL25.682.8N0.753median 13.4median 65.3Delta2.39.533.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 4Google Pixel 8a
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus Nord 4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel 8a analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Uno smartphone efficiente con una buona durata della batteria

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, il OnePlus Nord 4 si dimostra abbastanza efficiente se non si richiedono prestazioni elevate. Con un massimo di 1,5 watt, misuriamo persino il consumo massimo più basso in modalità idle tra i nostri dispositivi di confronto.

Ma non appena il sistema deve lavorare, il consumo energetico aumenta drasticamente, raggiungendo uno dei valori più alti nel nostro campo di confronto, con un massimo di 11,3 watt.

Il telefono può essere caricato fino a 100 watt, ma il caricatore corrispondente non è incluso. Utilizzando il caricatore SuperVOOC che avevamo già, ci vogliono circa 35 minuti per ricaricare completamente la batteria da 0 a 100%. È anche possibile ottenere energia sufficiente per diverse ore di funzionamento regolare dopo una ricarica di pochi minuti.

Tuttavia, è ancora fastidioso che continui a non esserci un'opzione per ricaricare lo smartphone in modalità wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.5 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 11.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
OnePlus Nord 4
5500 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-38%
9%
-4%
-12%
0%
-3%
Idle Minimum *
0.9
1.46
-62%
0.9
-0%
0.85
6%
0.92
-2%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.1
1.84
-67%
1.3
-18%
1.51
-37%
1.46
-33%
1.1 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
2.14
-43%
1.6
-7%
1.71
-14%
1.65
-10%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
6.7
8.64
-29%
4.8
28%
4.87
27%
7.96
-19%
6.7 ?()
-0%
Load Maximum *
11.3
9.99
12%
6.7
41%
11.73
-4%
10.74
5%
11.3 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
OnePlus Nord 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (0.881-8.63)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus Nord 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.3-11.3)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Durata della batteria

Con una capacità di 5.500 mAh, la nostra unità di prova ha la batteria più potente nel nostro campo di confronto, aumentando la sua capacità di batteria del 10% rispetto al suo OnePlus Nord 3 predecessore.

Questo si nota anche nella durata della batteria, che risulta molto buona: Anche se 16:38 ore di navigazione nella WLAN non sono un record, ci dicono comunque che lo smartphone può durare anche due giorni di utilizzo regolare, a volte senza essere ricaricato.

È anche possibile guardare film dalla memoria interna per molto più tempo: Con una durata di 23:45 ore, guardare tutti i film di Harry Potter di fila non dovrebbe creare problemi alla batteria, e dovrebbe rimanere abbastanza energia per guardare uno o due film in più.

È possibile giocare a giochi impegnativi per oltre 6 ore, prima che lo smartphone debba essere nuovamente ricaricato.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
34ore 34minuti
WiFi Websurfing
16ore 38minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
23ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 04minuti
OnePlus Nord 4
5500 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Autonomia della batteria
-4%
-12%
-5%
-24%
Reader / Idle
2074
1755
-15%
1895
-9%
2202
6%
1803
-13%
H.264
1425
1725
21%
1120
-21%
1511
6%
1132
-21%
WiFi v1.3
998
815
-18%
979
-2%
1077
8%
796
-20%
Load
364
350
-4%
302
-17%
220
-40%
211
-42%

Pro

+ custodia unibody di alta qualità
+ archiviazione veloce
+ buona durata della batteria
+ promessa di un lungo periodo di aggiornamento
+ molta potenza di gioco
+ display AMOLED luminoso

Contro

- il processore è un po' lento
- nessuna ricarica wireless
- nessun supporto eSIM
- porta USB-2.0 lenta
- nessuno zoom ottico reale
- bloatware preinstallato
- il bilanciamento del bianco potrebbe essere più preciso

Verdetto - Alta qualità e un vero giocatore

Test del OnePlus Nord 4. Unità di prova fornita da OnePlus Europe.
Test del OnePlus Nord 4. Unità di prova fornita da OnePlus Europe.

Il OnePlus Nord 4 ha un aspetto piuttosto impressionante: Con il suo telaio unibody, le sottili cornici intorno al display e la lavorazione impeccabile, non deve nascondersi dagli smartphone che costano il doppio.

L'archiviazione molto veloce, le elevate prestazioni di ricarica, il luminoso display OLED, l'ampia batteria e la lunga promessa di aggiornamenti contribuiscono all'impressione di un certo lusso.

Ma se si osserva più da vicino l'equipaggiamento, si può notare che è posizionato nella fascia media piuttosto che nel segmento di fascia alta: Non c'è ricarica wireless, non c'è zoom ottico, solo WiFi 6 come standard WLAN più veloce, una porta USB-2.0 zoppicante e la mancanza di attrezzature moderne come le connessioni a banda ultra larga. La custodia manca di una migliore impermeabilità. E in termini di prestazioni, vediamo addirittura qualche passo indietro rispetto al predecessore.

D'altra parte, ciò che si ottiene con il Nord 4 è una grande potenza di gioco. OnePlus ha eseguito alcune ottimizzazioni davvero buone, consentendo persino di raggiungere quasi 90 fps in PUBG Mobile.

Alla fine, deve chiedersi che cosa è veramente importante per lei in uno smartphone con il OnePlus Nord 4: sebbene offra molte caratteristiche che si aspetterebbero in smartphone molto più costosi, lascia anche alcune lacune nell'equipaggiamento.

Grazie all'ottima custodia, il OnePlus Nord 4 offre una sensazione di qualità superiore a quella che ci si aspetterebbe, visto il suo prezzo di circa 500 Euro (~$553).

Non mancano le alternative: A questo punto, il OnePlus Nord 3 è già disponibile per molto meno di 400 Euro (~$443). Il Google Pixel 8a è più compatto e offre più potenza AI.

Prezzo e disponibilità

Sebbene OnePlus Nord 4 sia presente nell'elenco di Amazon.com, non è compatibile con le reti CDMA negli Stati Uniti. In tutto il mondo, è disponibile su Amazon nel Regno Unito a 357 sterline e in India a partire da IRS 30.000, per esempio. In molti Paesi, può anche acquistarlo direttamente da OnePlus.

Tenga presente che abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono comparabili con quelli della versione 7. Può trovare ulteriori informazioni al riguardo qui.

OnePlus Nord 4 - 09/02/2024 v8
Florian Schmitt

Chassis
90%
Tastiera
67 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
46 / 69 → 66%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
39 / 55 → 70%
Prestazioni Applicazioni
64 / 85 → 75%
AI Performance
39%
Temperatura
85%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
60%
Media
66%
81%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96%
Repairability
16%
Software Updates
81.7%
Total Sustainability Score: 49.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus Nord 4 - l'economico case unibody mette in agitazione la classe superiore
Florian Schmitt, 2024-09- 3 (Update: 2024-09- 3)