Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Edge 50 Pro - Vedere il mondo con i colori Pantone

Style-o-mat. Molto importante nel nuovo telefono top di gamma di Motorola: lo stile. Varianti di colore eccentriche, colori certificati Pantone sullo schermo e sulla fotocamera e molte opzioni di personalizzazione per adattare il telefono ai singoli utenti. Ma il suo funzionamento interno è altrettanto impressionante?

Motorola ha rinnovato la sua serie Edge (di nuovo): Dopo il modello Edge 20 Pro inizialmente poteva essere acquistato per pochi soldi, i dispositivi hanno continuato a diventare sempre più costosi fino al modello Edge 40 Pro e alla fine sono diventati gli smartphone top di gamma di Motorola. Quest'anno è stato rilasciato l'Edge 50 Ultra, il che significa che l'Edge 50 Pro deve fare spazio e si è abbassato in termini di prezzo, costando ora esattamente quanto l'Edge 20 Pro Edge 20 Pro all'inizio: circa 750 dollari.

A sua volta, non dispone più di un vero processore di punta e la sua fotocamera continua a dover fare a meno di uno zoom ottico a periscopio. Se dà un'occhiata alla sua scheda tecnica, vedrà che il peso ridotto, la silhouette sottile, l'ampio schermo e le capacità di ricarica rapida sono tutti elementi che parlano a favore del dispositivo.

Tuttavia, in questa classe di prezzo, Motorola deve competere con alcuni forti concorrenti, come il modello Samsung Galaxy S23 FE e lo Xiaomi 14. Sarà interessante vedere se l'Edge 50 Pro riuscirà a tenere il passo con loro durante il nostro test.

Motorola Edge 50 Pro (Edge 50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 444 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, 360Hz sampling rate, DC dimming, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 495 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 161.2 x 72.4
Batteria
4500 mAh polimeri di litio, 125W (Motorola TurboPower), 50W (Motorola TurboPower wireless), 10W (reverse charging wireless)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.4, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), laser-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 10.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 50 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, Videos @2160p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Mesi Garanzia, IP68-certified, eSIM support, , senza ventola, resistente all'acqua
Peso
186 gr
Prezzo
699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.6 %
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
89.4 %
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
85.5 %
03/2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
89.8 %
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Custodia - Modulo fotocamera ben integrato

Il Motorola Edge 50 Pro è uno smartphone molto sottile con bordi arrotondati e i cui bordi dello schermo sono tirati sui lati. Sta molto bene in mano e presenta una struttura stabile e di alta qualità. Abbiamo notato solo alcuni piccoli problemi: I bordi della cornice metallica sopra lo schermo e nella parte inferiore del retro si sentono e quindi non si adattano perfettamente. Inoltre, il telefono scricchiola silenziosamente quando si cerca di ruotarlo.

Il retro del nostro dispositivo di prova viola è rivestito con un materiale in pelle artificiale gommata, che conferisce al telefono un'ottima presa e lo rende immune alle impronte digitali. Un'altra opzione di colore è il nero, che utilizza anch'esso l'ecopelle. La variante di colore più sorprendente è Moonlight Pearl, realizzata con madreperla italiana.

Indipendentemente dal colore che si sceglie, il modulo della fotocamera è installato in alto a sinistra ed è separato dal resto del retro con una leggera curva. Si inserisce in modo organico e non sembra un oggetto estraneo.

In termini di peso, il Motorola Edge 50 Pro offre meno di tutti i dispositivi di confronto e del suo predecessore, con un peso di soli 186 grammi. Questo nonostante il fatto che lo schermo sia il più grande del campo di confronto. Il telefono è confezionato in una scatola profumata che emana il profumo personalizzato di Motorola. Il profumo viene assorbito anche dal retro in pelle sintetica del telefono e si sente sulle mani dopo averlo toccato. Se le piace il profumo è probabilmente una questione di gusti.

La custodia è certificata IP68 contro acqua e polvere, quindi può immergerla in acqua dolce per diversi minuti senza che il telefono si danneggi.


Confronto delle dimensioni

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Un sacco di spazio di archiviazione e DisplayPort

Con 12 GB di RAM e 512 GB di memoria di massa, l'Edge 50 Pro è molto ben equipaggiato e può competere con gli ultimi telefoni di fascia alta. Tuttavia, la sua memoria di massa è solo UFS 2.2 Flash. Vedremo più da vicino con quali perdite di velocità dovrà fare i conti un po' più avanti.

La porta USB 3.0 garantisce trasferimenti di dati un po' più veloci e fornisce anche un segnale audio, dato che non c'è un jack da 3,5 mm per le cuffie. Inoltre, è possibile collegare uno schermo esterno al telefono, in quanto la porta USB supporta DisplayPort 1.4. È presente anche l'NFC per i pagamenti wireless o per comunicare con altri dispositivi nelle vicinanze.

Lo slot SIM si trova lungo il bordo inferiore del dispositivo, ma è possibile installare solo una scheda nano SIM. Tuttavia, non dovrà rinunciare alla funzione dual-SIM, poiché il telefono Motorola supporta le eSIM.

Inizio: microfono
Inizio: microfono
In basso: altoparlanti, porta USB-C, microfono, slot SIM
In basso: altoparlanti, porta USB-C, microfono, slot SIM
A destra: bilanciere del volume, pulsante di standby
A destra: bilanciere del volume, pulsante di standby
Sinistra: nessun collegamento
Sinistra: nessun collegamento

Software - Funzionalità AI e Android 14

Motorola ha installato Android 14 sul suo smartphone e non ha cambiato molto del sistema operativo di Google. Inoltre, il produttore ha installato la sua app Moto, tramite la quale è possibile accedere a tutte le funzioni aggiuntive, come il controllo dei gesti e il display always-on. Si tratta di un'operazione piuttosto intelligente, in quanto a volte è possibile aggiungere nuove funzioni con un semplice aggiornamento dell'app.

Sul telefono sono preinstallate alcune applicazioni sponsorizzate da terzi, ma possono essere disinstallate con relativa facilità. In totale, Motorola ha mantenuto il software piuttosto snello, ma nonostante ciò, ha installato diverse applicazioni proprie per il benessere digitale, il supporto del dispositivo e Ready For, che può essere utilizzato per collegare il telefono a monitor o PC.

Motorola ha promesso patch di sicurezza per i prossimi 4 anni e il telefono vedrà sicuramente Android 15. Naturalmente, anche le sue nuove funzioni AI sono importanti: può, ad esempio, creare un'immagine di sfondo che si abbini al suo abbigliamento in una foto.

Dispone di una certificazione Widevine L1, per cui potrà godere di contenuti in streaming in HD da tutte le principali piattaforme.

Comunicazione e GNSS - WLAN veloce e 5G veloce

L'Edge 50 Pro supporta il WiFi 6E (IEEE 802.11ax), quindi da un lato è in grado di connettersi alla banda 6-GHz, meno utilizzata, dall'altro riesce a gestire meglio molti segnali wireless in un'area. Questo standard wireless potrebbe teoricamente consentire velocità di trasmissione fino a 4.804 MBit/s. In pratica, abbiamo misurato un massimo di circa 1.600 MBit/s sul telefono Motorola, che è in linea con quanto offrono altri dispositivi.

Ciò significa che l'Edge 50 Pro può anche utilizzare una linea Internet gigabit. La velocità massima di solito può essere utilizzata solo all'interno di reti interne, ma questo richiede anche l'hardware corrispondente con un router, cavi di rete e dispositivi finali dall'altra parte. In ogni caso, l'Edge 50 Pro è molto veloce quando è collegato alla WLAN.

Vicino al router, il telefono carica rapidamente anche i siti web di grandi dimensioni e ha accesso all'intero segnale. a 10 metri di distanza dal punto di accesso e con 3 muri in mezzo, mostra ancora il 100 % e le pagine vengono caricate molto velocemente.

Molte frequenze sono disponibili all'interno della gamma 5G e 4G dello smartphone, quindi il telefono può essere utilizzato anche per connettersi al web nella maggior parte dei Paesi del mondo. La sua ricezione durante il nostro test è stata impressionante e in alcuni casi ha persino superato quella di altri telefoni di fascia alta.

Networking
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼62%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼83%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼46%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
661 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1549 (min: 229) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼79%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1600 (1384-1648)
Motorola Edge 50 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1080 (838-1239)
Test GPS all'esterno
Test GPS all'esterno
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Se esce all'esterno, viene localizzato rapidamente con una precisione di 3 metri. Questa è la precisione abituale se un dispositivo non dispone del sistema SBAS aggiuntivo per la navigazione satellitare e questo è proprio il caso del Motorola Edge 50 Pro.

Vogliamo sapere esattamente quanto è bravo lo smartphone nella navigazione quotidiana e nel determinare le posizioni, quindi per farlo, lo abbiamo portato con noi in un viaggio in bicicletta insieme al Garmin Venu 2 per fare un confronto: si tratta di uno smartwatch con capacità di localizzazione molto precise.

L'Edge 50 Pro non ha alcun motivo di essere in disparte: Il telefono ha registrato il nostro percorso in modo estremamente preciso e anche i vicoli stretti non hanno dato al telefono alcun motivo di panico. A parte qualche piccola deviazione, il Motorola può essere consigliato per la navigazione di tutti i giorni, anche se ha esigenze elevate.

Servizi di localizzazione Motorola Edge 50 Pro - panoramica
Servizi di localizzazione Motorola Edge 50 Pro - panoramica
Servizi di localizzazione Motorola Edge 50 Pro - punto di svolta
Servizi di localizzazione Motorola Edge 50 Pro - punto di svolta
Servizi di localizzazione Motorola Edge 50 Pro - ponte
Servizi di localizzazione Motorola Edge 50 Pro - ponte
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte

Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - Ottima qualità delle chiamate

Su questo telefono vengono utilizzate le applicazioni standard di telefono e contatti di Google.

La qualità delle chiamate è molto buona: Qualsiasi cosa abbiamo detto è stata trasmessa bene alla persona all'altro capo del filo. E dal nostro lato, la persona con cui stavamo parlando sembrava che fosse proprio accanto a noi. Le conversazioni vengono trasmesse in modo molto chiaro anche attraverso l'altoparlante e il microfono vivavoce installati. Inoltre, i rumori di fondo vengono soppressi in modo abbastanza affidabile.

Fotocamere - Molti obiettivi, ma nessuno zoom a periscopio

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

L'Edge 50 Pro utilizza una fotocamera da 50 megapixel come fotocamera principale, che consente un'apertura massima di f/1.4. Questo significa che può ottenere effetti di sfocatura piacevoli senza dover ricorrere a un software. Ciò significa che può ottenere effetti di sfocatura di bell'aspetto senza dover ricorrere all'aiuto di un software; inoltre, garantisce un'elevata resa luminosa in ambienti bui. Inoltre, uno stabilizzatore ottico d'immagine evita scatti mossi.

Le foto scattate con questa fotocamera mostrano buoni colori e questo perché Pantone ha certificato le fotocamere del telefono: Tutti i valori dei colori sono registrati e riprodotti come stabilito da Pantone. Il livello di dettaglio è elevato e la funzione HDR schiarisce in modo affidabile le aree più scure senza bruciare le aree luminose dell'immagine. Tuttavia, in alcune aree della foto dei nostri dintorni, si può notare una leggera sovra illuminazione nelle zone illuminate dal sole.

In condizioni di luce molto bassa e con contrasti elevati, l'immagine è ben illuminata e, allo stesso tempo, la fiamma della candela rimane chiaramente riconoscibile e non viene sovraesposta. La nitidezza dell'immagine è molto elevata.

C'è anche un obiettivo ultra-grandangolare da 13 megapixel sul retro del telefono. Offre buoni colori, ma i dettagli fini si perdono. Inoltre, il telefono può utilizzare un teleobiettivo da 10 megapixel per scatti ravvicinati estremi, che dispone anche di uno stabilizzatore ottico d'immagine e aumenta la gamma di lunghezze focali del telefono. Il dispositivo lo utilizza anche per uno zoom ibrido opzionale, ossia per migliorare la qualità dello zoom digitale.

I video possono essere registrati in un massimo di 4K, mentre l'Edge 40 Pro era già in grado di registrare video in 8K. La messa a fuoco automatica e la regolazione dell'esposizione funzionano velocemente e sono in gran parte invisibili. Le immagini risultanti sono nitide e hanno un bell'effetto bokeh sugli oggetti vicini all'obiettivo. È possibile passare da un obiettivo all'altro durante la ripresa, ma a volte è molto irregolare e l'autofocus non è sempre preciso. Tuttavia, aumenta notevolmente le possibilità creative del telefono.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
click per caricare le immagini

Abbiamo utilizzato il nostro laboratorio per verificare il comportamento della fotocamera del telefono in condizioni di illuminazione controllata. A tale scopo, abbiamo scattato una foto del nostro grafico di prova con un'illuminazione completa da studio e con una luce di 1 lux.

Il centro del grafico di prova appare ancora abbastanza nitido, ma verso i bordi la nitidezza diminuisce un po'. Il testo davanti a uno sfondo rosso appare un po' sfocato, ma nel complesso la sua rappresentazione è buona. A 1 lux, la nitidezza dell'immagine diminuisce drasticamente, i dettagli sono difficilmente riconoscibili e l'immagine è solo leggermente schiarita.

ColorChecker
19 ∆E
12.9 ∆E
17.8 ∆E
21.8 ∆E
15.7 ∆E
12.1 ∆E
17.3 ∆E
16.7 ∆E
15.9 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
14.8 ∆E
11 ∆E
16.9 ∆E
15 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
15.4 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
18.1 ∆E
14.6 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Pro: 14.04 ∆E min: 2.94 - max: 21.84 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
44.2 ∆E
35.3 ∆E
33.1 ∆E
39.5 ∆E
50.4 ∆E
42.4 ∆E
29.6 ∆E
31.7 ∆E
27.1 ∆E
52.5 ∆E
53 ∆E
25.5 ∆E
40.6 ∆E
28.4 ∆E
59.3 ∆E
33.8 ∆E
36 ∆E
49.5 ∆E
53.9 ∆E
45.4 ∆E
34.8 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Pro: 37.98 ∆E min: 13.91 - max: 59.28 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie incluso

La confezione del Motorola Edge 50 Pro include un caricabatterie, un cavo USB, un bumper in silicone e uno strumento SIM per aprire lo slot SIM. Sul sito web di Motorola non si trovano accessori speciali per questo particolare smartphone.

Il produttore ha fornito a questo telefono una garanzia standard di 12 mesi. È possibile ampliare la sua copertura tramite MotoCare, ad esempio con una protezione in caso di rottura del display o per estendere la garanzia del telefono. In casi specifici, potrebbe essere in grado di sottoscrivere un piano MotoCare per i dispositivi che non sono stati acquistati direttamente tramite motorola.com.

Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen preciso

Su questo telefono viene utilizzata la tastiera standard GBoard di Google. Se non le piace, può semplicemente scaricare e installare applicazioni di tastiera alternative tramite il PlayStore. Dovrebbe solo diffidare dei fornitori non affidabili.

Il touchscreen viene scansionato per gli input fino a 360 volte al secondo e reagisce di conseguenza in modo rapido e affidabile. Il riconoscimento del palmo della mano lungo il bordo funziona in modo abbastanza preciso, quindi la maggior parte degli input accidentali o indesiderati possono essere evitati. I pulsanti hardware sono situati sul lato destro del dispositivo: sono realizzati in metallo e si sentono abbastanza bene.

Un sensore di impronte digitali è integrato nel display. Reagisce in modo abbastanza affidabile, anche quando lo schermo è spento. Tuttavia, c'è un leggero ritardo quando si sblocca il telefono. Inoltre, il sensore è situato piuttosto in basso sullo schermo. Questo a volte lo rende piuttosto difficile da raggiungere senza dover modificare la presa.

È possibile sbloccare il telefono anche tramite il riconoscimento facciale, ma si tratta solo di un metodo 2D che utilizza la fotocamera frontale senza sensori aggiuntivi. Tuttavia, funziona abbastanza rapidamente e la luminosità dello schermo è solitamente sufficiente per riconoscere i volti anche in ambienti scuri.

tastiera verticale
tastiera verticale
tastiera orizzontale
tastiera orizzontale

Display - Un sacco di pixel nei colori Pantone

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Lo schermo P-OLED dello smartphone ha una risoluzione altissima di 2.712 x 1.220 pixel, più di quanto potesse offrire il suo predecessore. Inoltre, è piuttosto grande, con un diametro di 6,7 pollici, e brilla in modo molto luminoso, fino a 1.086 cd/m² (raffigurando uno schermo completamente bianco). Quando si rappresentano aree più piccole, lo schermo può diventare ancora più luminoso: nel test APL18, abbiamo misurato 1.453 cd/m².

Ciò significa che i contenuti HDR vengono visualizzati in modo adeguato e la convalida Pantone del pannello garantisce una rappresentazione accurata dei colori: Come per la fotocamera, Pantone ha presumibilmente fatto in modo che i colori siano rappresentati esattamente come sono stati definiti.

In effetti, la rappresentazione dei colori ci piace molto e, rispetto allo spazio colore sRGB, è anche molto accurata. Non abbiamo notato quasi nessuna deviazione rilevante, il che significa che il display è perfetto per valutare professionalmente le tonalità di colore.

Lo schermo può visualizzare fino a 144 Hz e, al meglio, è leggermente più lento dello schermo del predecessore, che aveva una frequenza di aggiornamento di 165 Hz. Tuttavia, non dovrebbe notare questa differenza nell'uso quotidiano.

1086
cd/m²
1053
cd/m²
1026
cd/m²
1080
cd/m²
1064
cd/m²
1002
cd/m²
1075
cd/m²
954
cd/m²
1005
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1086 cd/m² (Nits) Media: 1038.3 cd/m² Minimum: 2.631 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 1064 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.70
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.40
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.36
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Screen
-1%
-20%
1%
6%
Brightness middle
1064
1056
-1%
897
-16%
1043
-2%
951
-11%
Brightness
1038
1055
2%
908
-13%
1052
1%
948
-9%
Brightness Distribution
88
92
5%
97
10%
96
9%
98
11%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.17
1.28
-9%
2.2
-88%
1.1
6%
1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.47
2.85
-15%
3.1
-26%
2.8
-13%
2.2
11%
Greyscale dE 2000 *
2
1.7
15%
1.7
15%
1.9
5%
1.6
20%
Gamma
2.238 98%
2.206 100%
2.08 106%
2.23 99%
2.203 100%
CCT
6423 101%
6320 103%
6617 98%
6740 96%
6516 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 714 Hz

Il display sfarfalla a 714 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 714 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17753 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

A livelli di luminosità molto bassi, abbiamo misurato uno sfarfallio a una frequenza di 714 cd/m². Motorola indica che lo schermo utilizza il DC dimming.

Osservando gli screenshot di diversi livelli di luminosità, si notano solo lievi fluttuazioni di luminosità, il che significa che il display dovrebbe essere adatto anche alle persone sensibili. Tuttavia, non sarebbe male provarlo prima dell'acquisto.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

All'esterno, il telefono rimane leggibile anche alla luce del giorno, grazie al suo schermo luminoso. La luce diretta del sole provoca dei riflessi, ma anche così il contenuto dello schermo rimane visibile. Naturalmente, è più comodo utilizzare il dispositivo all'ombra.

Ad eccezione di alcune minime variazioni di luminosità, il contenuto rimane visibile sullo schermo del telefono anche quando viene osservato da angolazioni molto piatte.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Si poteva fare di più

Se dà un'occhiata al SoC, il cuore pulsante del Motorola Edge 50 Pro, potrebbe rimanere un po' deluso all'inizio: Mentre i suoi predecessori erano tutti dotati di un SoC di fascia alta della serie Snapdragon-8, l'Edge 50 Pro è stato equipaggiato solo con un SoC Snapdragon 7 Gen 3.

Anche se offre ancora molta potenza, l'Edge 50 Pro spesso non è riuscito a tenere il passo con il suo predecessore, l'Edge 40 Pro Edge 40 Proe molti dei dispositivi di confronto di questa classe di prezzo si sono dimostrati molto più veloci. Il processore è rimasto indietro soprattutto nei calcoli AI.

Ora si tratta di capire se si noterà effettivamente questa differenza di prestazioni nell'uso quotidiano: Dipende da come intende utilizzare il telefono e da quali sono le sue aspettative. La navigazione del telefono senza problemi in tutte le situazioni è sicuramente possibile. Anche il multitasking non pone problemi al SoC.

Solo se esegue calcoli molto complessi e lavora molto con applicazioni AI specializzate, noterà che tendono a funzionare più lentamente.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +87%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +50%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points +40%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=115, ultimi 2 anni)
1364 Points +19%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
1147 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +121%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +47%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points +26%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=115, ultimi 2 anni)
3784 Points +21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
3129 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +158%
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=53, ultimi 2 anni)
1245321 Points +62%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points +47%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
767395 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +16%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
15165 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=207, ultimi 2 anni)
11907 Points -21%
CrossMark - Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points +53%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +47%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, ultimi 2 anni)
843 Points +11%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points +3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
759 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +72%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +30%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points +24%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points +19%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
6028 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=160, ultimi 2 anni)
5900 Points -2%
System
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +40%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +8%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
11239 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=160, ultimi 2 anni)
9844 Points -12%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +97%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +48%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points +33%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points +15%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=160, ultimi 2 anni)
6414 Points +12%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
5719 Points 0%
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +140%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points +102%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +44%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points +35%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=160, ultimi 2 anni)
14793 Points +11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
13308 Points 0%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +33%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +24%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points +14%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points +2%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
1543 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=160, ultimi 2 anni)
1514 Points -2%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=146, ultimi 2 anni)
21632 Points +141%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +104%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +76%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points +15%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
8985 Points 0%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +17786%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=107, ultimi 2 anni)
17669 Points +2364%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +93%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points +31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
717 Points 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%

Anche la sua GPU offre molta potenza, ma non prestazioni al top. Tuttavia, anche i grafici più esigenti funzionano senza problemi con la risoluzione nativa dello schermo: solo con 4K o 1440p il telefono inizia a rallentare.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +226%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +141%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +75%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points +17%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +222%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +123%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +87%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points +15%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +256%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points +19%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points +34%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +4%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +209%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps +175%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +101%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +55%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +44%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +209%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +181%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +97%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps +26%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +214%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +155%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +60%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +255%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +245%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +90%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +81%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +244%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +215%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +119%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +56%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +265%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +165%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +203%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +200%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +50%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +263%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +165%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +98%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +245%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +155%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +82%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +9%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps

Il Motorola Edge 50 Pro è uno smartphone molto veloce per navigare sul web: Le pagine si caricano molto rapidamente e di solito le immagini sono già caricate durante lo scorrimento.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +75%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +45%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
123.2 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=166, ultimi 2 anni)
108.5 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -18%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -89%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min +80%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
147 runs/min 0%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -7%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=150, ultimi 2 anni)
111.3 runs/min -24%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -52%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +90%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +43%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points +26%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
103 Points 0%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=158, ultimi 2 anni)
101.3 Points -2%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -4%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
243 Points +35%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +13%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
180 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
180 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points -18%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=114, ultimi 2 anni)
137.1 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +75%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +35%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +31%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
39130 Points 0%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=212, ultimi 2 anni)
33590 Points -14%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=166, ultimi 2 anni)
1544 ms * -34%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
1150 ms * -0%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * +27%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +34%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di archiviazione del telefono rende chiaro che Motorola aveva un budget limitato per il suo dispositivo top di gamma: Utilizza solo il relativamente lento UFS 2.2 Flash, mentre il suo predecessore utilizzava già il più recente UFS 4.0, che è quasi tre volte più veloce. Di conseguenza, i trasferimenti di dati e i tempi di caricamento sono spesso piuttosto lenti sul Motorola Edge 50 Pro rispetto ad altri telefoni top di gamma.

Motorola Edge 50 ProMotorola Edge 40 ProSamsung Galaxy S23 FEXiaomi 14Nothing Phone (2)Media 512 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
122%
7%
123%
32%
-13%
2%
Sequential Read 256KB
1023.6
3434.4
236%
1657.44
62%
3385.74
231%
1949.5
90%
Sequential Write 256KB
1025.9
2887.4
181%
994.67
-3%
2906.65
183%
1517.6
48%
911 ?(795 - 1026, n=2)
-11%
Random Read 4KB
337
451.3
34%
322.32
-4%
420.99
25%
287.5
-15%
292 ?(247 - 337, n=2)
-13%
Random Write 4KB
390.2
539
38%
288.23
-26%
594.78
52%
403.8
3%
306 ?(222 - 390, n=2)
-22%

Giochi - 60 Hz è spesso possibile

Se sperava di poter utilizzare i 144 Hz del telefono come fps per giocare, rimarrà deluso. Questo non ha assolutamente a che fare con le capacità prestazionali del dispositivo; al contrario, i produttori di solito non consentono agli sviluppatori di giochi di utilizzare il numero massimo di fotogrammi possibile, per paura che ciò comporti temperature elevate e un consumo elevato della batteria.

Nella maggior parte dei giochi, è possibile raggiungere solo un massimo di 60fps, ad esempio quando si gioca a Genshin Impact che consente 120fps su altri dispositivi, o in PUBG Mobile dove abbiamo visto 90fps e oltre come massimo.

Tuttavia, lo smartphone riesce a gestire 60fps in modo abbastanza affidabile se non si scelgono le impostazioni più alte. È possibile giocare in modo molto fluido con impostazioni medie o basse e nessuno dei giochi è sceso sotto i 34fps. Abbiamo misurato le frequenze dei fotogrammi utilizzando la suite software GameBench suite di software.

Inoltre, il touchscreen reattivo e il sensore di posizione ben funzionante consentono un funzionamento affidabile.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø59.4 (51-60)
Motorola Edge 50 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø51.6 (34-60)
Motorola Edge 50 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59 (45-60)
Motorola Edge 50 Pro; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.7 (58-60)
Motorola Edge 50 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-41)
Motorola Edge 50 Pro; Diablo Immortal; 2.3.1: Ø59.5 (56-60)

Emissioni - La custodia si riscalda notevolmente

Temperatura

Abbiamo portato l'Edge 50 Pro nel nostro laboratorio di test e gli abbiamo fatto eseguire il benchmark Burnout sotto carico massimo continuo. Dopo un'ora, abbiamo analizzato le temperature del case. A temperatura ambiente, abbiamo misurato un massimo assoluto di 105,98 °F (41,1 °C).

Questo valore può essere notevole, ma non è critico; tuttavia, a temperature ambiente più elevate, come nei climi più caldi o in estate, potrebbe essere molto più alto. Il SoC sembra essere un po' disturbato da questo e abbiamo notato alcune cadute di fotogrammi durante il test di stress Wild Life, quando abbiamo ripetuto il benchmark più volte.

Carico massimo
 41.1 °C39.6 °C37.2 °C 
 41 °C40 °C37.6 °C 
 41.1 °C39.1 °C37.6 °C 
Massima: 41.1 °C
Media: 39.4 °C
37.2 °C38.6 °C38.3 °C
37.9 °C40.2 °C39.9 °C
35.5 °C39.9 °C41.1 °C
Massima: 41.1 °C
Media: 38.7 °C
Alimentazione (max)  41.3 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 %
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % -21%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -26%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -24%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % -26%
051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

L'altoparlante sul bordo inferiore non deve lavorare da solo, poiché è supportato dall'auricolare. Questo rende possibile il suono stereo. Gli altoparlanti non diventano terribilmente forti, ma sono sufficienti per riempire una stanza di medie dimensioni.

Il suono deve fare a meno dei bassi, ma alcuni medi bassi sono comunque udibili. Poiché il suono è anche abbastanza lineare nei medi e negli alti, il risultato è un'immagine sonora generalmente buona. Ciò significa che gli alti non sono eccessivamente enfatizzati e il suono è abbastanza caldo.

Ciò significa che può ascoltare musica e film attraverso gli altoparlanti del telefono, ma non sarà altrettanto potente.

Se preferisce collegare delle cuffie o degli altoparlanti esterni, può farlo tramite la porta USB-C del telefono e un adattatore, se necessario, oppure può scegliere il Bluetooth. Motorola offre una selezione completa di codec audio, da SBC e AAC a LHDC V5, aptX Adaptive e Opus, solo per citarne alcuni. Questo dovrebbe permetterle di collegare quasi tutti i dispositivi audio Bluetooth con la migliore qualità possibile.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.739.62533.234.83129.330.54032.337.15040.740.56332.644.78019.74010016.944.512515.537.516013.337.42009.635.825011.836.93159.243.54008.752.85001157.363013.259.680013.760.5100014.865.2125013.765.8160010.667.7200010.969.2250012.365.5315013.763.1400013.668.6500013.972.6630014.469.2800015.664.81000015.964.3125001662.61600016.752.7SPL25.879.1N0.741.9median 13.7median 62.6Delta2.19.74036.135.933.733.52834.532.136.533.927.526.720.319.420.321.220.632.122.337.217.936.513.842.215.149.112.555.711.958.611.661.914.467.514.370.212.472.710.473.810.672.11171.511.569.812.265.112.962.413.567.814.3701571.815.764.916.647.125.281.90.749.7median 13.8median 64.92.111.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50 ProNothing Phone (2)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Edge 50 Pro analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nothing Phone (2) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica rapida e supporto wireless

Consumo di energia

In modalità idle, l'Edge 50 Pro è un po' più avido di energia rispetto a dispositivi simili, ma è abbastanza parsimonioso sotto carico.

Per Motorola era importante rendere i processi di ricarica il più rapidi possibile, ed è per questo che lo smartphone Edge supporta la ricarica via cavo fino a 125 watt. Il caricatore corrispondente è incluso e ci vuole meno di un'ora per ricaricare completamente il telefono. Il vantaggio maggiore, tuttavia, è che quando la batteria del dispositivo è scarica e lei è di fretta, avrà energia sufficiente per diverse ore di utilizzo in pochi minuti di ricarica.

Se preferisce alimentare il suo telefono in modalità wireless, può utilizzare fino a 50 watt. Inoltre, altri dispositivi possono essere caricati in modalità wireless dal Motorola Edge 50 fino a 10 watt, il che è molto utile per le cuffie TWS, ad esempio.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 4.8 / 6.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-63%
-2%
-6%
0%
-11%
Idle Minimum *
0.9
0.7
22%
0.69
23%
0.51
43%
0.9
-0%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.3
0.8
38%
1.15
12%
0.89
32%
1.1
15%
1.3 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.6
1.3
19%
1.26
21%
0.92
42%
1.4
12%
1.6 ?()
-0%
Load Average *
4.8
10
-108%
15.93
-232%
9.08
-89%
5
-4%
4.8 ?()
-0%
Load Maximum *
6.7
13.7
-104%
16.09
-140%
9.11
-36%
10.4
-55%
6.7 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.65 (0.953-6.75)
Motorola Edge 50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.161 (1.066-1.56)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.17 (4.82-5.42)
Motorola Edge 50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.161 (1.066-1.56)

Tempi di esecuzione

La batteria ha una capacità di 4.500 mAh ed è quindi leggermente più debole rispetto all'Edge 40 Pro e ad altri dispositivi di confronto. Tuttavia, questo non si fa notare in termini di autonomia, poiché Motorola ha fatto un buon lavoro sotto questo aspetto: Può navigare sul web fino a 16:19 ore e dovrebbe essere in grado di sopravvivere a una giornata di uso intensivo.

Se le piace guardare film e memorizzarli sulla memoria interna del telefono, ad esempio come download dai principali fornitori di streaming, allora potrà trascorrere fino a 18:40 ore davanti allo schermo prima che si spenga. Non è abbastanza per tutti gli 8 film di Harry Potter, ma probabilmente è più salutare fare delle brevi pause per caricare e rilassarsi tra La Pietra Stregata, Il Calice di Fuoco e I Doni della Morte.

Ciò che spicca è la sua lunga autonomia sotto carico, che promette oltre 5 ore di divertimento di gioco anche lontano da una presa di corrente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
31ore 35minuti
WiFi Websurfing
16ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 02minuti
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Autonomia della batteria
1%
-28%
27%
-4%
Reader / Idle
1895
2102
11%
1575
-17%
2926
54%
1744
-8%
H.264
1120
1062
-5%
1083
-3%
1674
49%
1245
11%
WiFi v1.3
979
984
1%
815
-17%
1092
12%
909
-7%
Load
302
297
-2%
73
-76%
277
-8%
268
-11%

Pro

+ cassa attraente e stabile...
+ ... con certificazione IP
+ ampia disponibilità di spazio di archiviazione
+ sistema di telecamere flessibile
+ aMOLED luminoso...
+ ... con una buona rappresentazione dei colori
+ wLAN veloce
+ servizi di localizzazione precisi
+ La porta USB supporta DisplayPort
+ ricarica rapida, anche wireless
+ lunghi tempi di esecuzione
+ buoni altoparlanti
+ supporto eSIM

Contro

- nessuno zoom ottico del periscopio
- prestazioni deboli della fotocamera in condizioni di illuminazione molto scarse
- nessuna registrazione video 8K
- soC relativamente debole
- archiviazione relativamente lenta
- bloatware preinstallato
- la confezione profumata è una questione di gusto personale

Verdetto - Un downgrade che riesce comunque a impressionare

Recensione di Motorola Edge 50 Pro. Dispositivo di prova fornito da: Motorola Germania.
Recensione di Motorola Edge 50 Pro. Dispositivo di prova fornito da: Motorola Germania.

Il Motorola Edge 50 Pro è un'ottima aggiunta all'attuale mercato dei telefoni, poiché alla fine della giornata offre ottime prestazioni e opzioni di connettività, nonché caratteristiche di fascia alta a un prezzo moderato.

In molte aree, il telefono è un grande successo: La sua custodia con il modulo fotocamera quasi perfettamente integrato in uno smartphone e la sua finitura perlata opzionale, la sua WLAN veloce, i servizi di localizzazione precisi e il suo schermo luminoso e ad alta risoluzione che vanta una riproduzione accurata dei colori e una certificazione Pantone.

La batteria del telefono dura a lungo e, se necessario, può essere ricaricata molto rapidamente, anche se consigliamo di ridurre la potenza di carica tramite le impostazioni del dispositivo, per migliorare la salute a lungo termine della batteria.

D'altro canto, dobbiamo criticare il sistema di denominazione di Motorola, che è piuttosto confuso: Sebbene sia fantastico che quest'anno ci sia un modello Ultra ancora più potente, non ha senso declassare di conseguenza il modello Pro, che è sempre stato il modello di punta negli ultimi anni. Sicuramente il produttore sarebbe stato in grado di trovare un nome diverso che descrivesse meglio il suo posizionamento, anche rispetto al suo predecessore.

Questo perché l'Edge 50 Pro è molto più economico dell'Edge 40 Pro Edge 40 Pro ma dal punto di vista delle prestazioni, affronta anche alcuni downgrade sotto forma di un SoC più lento e di uno storage più lento per risparmiare sui costi. Anche per quanto riguarda la fotocamera, sono stati risparmiati uno o due megapixel - almeno la fotocamera principale offre un'apertura molto ampia. Le sue foto sono complessivamente buone, ma dovrà continuare ad accontentarsi di uno zoom periscopico.

Il Motorola Edge 50 Pro offre una buona connettività per il suo prezzo e, di conseguenza, può persino competere con alcuni telefoni di fascia alta.

Il suo predecessore, il Edge 40 Prosi può già trovare a un prezzo relativamente basso e offre prestazioni migliori ma meno spazio di archiviazione. Il Xiaomi 14 è un telefono di fascia alta altrettanto interessante, che offre anche molta potenza e uno schermo molto luminoso.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, il Motorola Edge 50 Pro non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Probabilmente il prezzo di vendita sarà di circa 750 dollari. Può controllare tutti i telefoni di Motorola tramite il negozio Amazon del produttore.

Motorola Edge 50 Pro - 05/07/2024 v7
Florian Schmitt

Chassis
89%
Tastiera
68 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
57 / 70 → 81%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
93%
Prestazioni di gioco
50 / 64 → 78%
Prestazioni Applicazioni
82 / 86 → 95%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
76%
Media
81%
88%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Edge 50 Pro - Vedere il mondo con i colori Pantone
Florian Schmitt, 2024-05-10 (Update: 2024-05-28)