Notebookcheck

Recensione dello Smartphone OnePlus 8 in Review: ottimo smartphone anche nella versione non-pro

Plus 5G. Con OnePlus 8, un altro smartphone 5G buono e conveniente è entrato sul mercato. Anche se la copertura è ancora piuttosto limitata, ci sono molte buone ragioni per acquistare questo smartphone. Nella nostra recensione, esamineremo quali sono queste ragioni.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),
OnePlus 8

La nostra recensione del OnePlus 8 Pro ci ha dato l'impressione che il produttore si sia evoluto. Tuttavia, anche il prezzo della sua ammiraglia è aumentato e si sta avvicinando ai 1000 dollari. La tecnologia all'interno del OnePlus 8 è simile, mentre il prezzo di 800 dollari per la configurazione superiore è leggermente più economico. Dato che il SoC e la configurazione della memoria sono identici, i potenziali acquirenti potrebbero preferire la versione non-Pro per il suo rapporto prezzo-prestazioni superiore.

Nella nostra recensione, confronteremo il OnePlus 8 con i concorrenti elencati di seguito. Al confronto sotto ogni sezione possono essere aggiunti altri smartphones del nostro database.

OnePlus 8 (8 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
12288 MB 
Schermo
6.55 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 232 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: USB Type-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM 2G (850/900/1800/1900), WCDMA/CDMA 3G (B1/B2/B4/B5/B8/B9/B19/BC0), LTE FDD/TDD 4G: (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B46), 5G (n1/n3/n7/n28/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 160.2 x 72.9
Batteria
4300 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix 48MP (f/1.75, 25mm, 1/2.0", 0.8µm) + 16MP (ultra wide, f/2.2, 13mm) + 2MP (macro, f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0, 1/3", 1.0µm
Altre caratteristiche
Casse: 1 altoparlante + auricolare, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricatore USB, cavo USB tipo C, ago SIM, cover in silicone, Oxygen OS 10.5.6IN21BA, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,86 W/kg, valore SAR (corpo): 1,27 W/kg, senza ventola
Peso
180 gr, Alimentazione: 140 gr
Prezzo
800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi Concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
06/2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
180 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
87 %
05/2020
Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
175 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.1"2340x1080
88 %
03/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.2"3200x1440
88 %
05/2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
208 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
86 %
04/2020
Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
193 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.3"3040x1440

Il OnePlus 8 viene fornito con un case di altissima qualità con un telaio metallico e, nel caso del nostro dispositivo di prova "verde glaciale", con un dorso opaco. Le altre opzioni sono "riflesso interstellare" e "nero onice", quest'ultimo con il dorso lucido.

Il fronte è definito dal display a cascata con bordi arrotondati, che consiste in Corning Gorilla Glass per proteggerlo dalla rottura. A differenza del OnePlus 8 Pro, il OnePlus 8 non ha una certificazione IP. Nonostante le dimensioni del display di 6,5 pollici in diagonale, OnePlus 8 è abbastanza compatto. Con un peso di 180 g, è anche leggermente più leggero di altri dispositivi con dimensioni simili, come il più piccolo Google Pixel 4 XL.

OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8

Confronto Dimensioni

162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.4 mm 75.1 mm 8.2 mm 193 g160.2 mm 72.9 mm 8 mm 180 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g

Features - OnePlus 8 senza lettore schede microSD

Il nostro modello di test OnePlus 8 utilizza un Qualcomm Snapdragon 865 con un'unità grafica Adreno 650, 12 GB di RAM e 256 GB di memoria UFS 3.0. Una variante con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna può essere acquistata per circa 100 dollari in meno. Poiché il produttore ha deciso di non integrare uno slot per schede microSD, gli utenti con esigenze di memorizzazione più elevate farebbero bene a prendere in considerazione la versione da 256 GB. Entrambi i modelli supportano due schede nano SIM con chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Una porta USB Type-C con supporto per USB 3.1 Gen. 1 è disponibile per il trasferimento dati cablato. Inoltre, Camera2 API livello 3 e DRM Widevine L1 sono presenti a bordo. Tuttavia, il produttore ha deciso di non utilizzare un LED di notifica e al suo posto c'è un pulsante di silenziamento meccanico. Quest'ultimo permette di passare dalla modalità suoneria, mute e vibrazione.

In basso: altoparlante, USB tipo C, microfono, doppio slot SIM
In basso: altoparlante, USB tipo C, microfono, doppio slot SIM
A sinistra: regolatore di volume
A sinistra: regolatore di volume
In alto: microfono
In alto: microfono
A destra: pulsante mute, pulsante di accensione
A destra: pulsante mute, pulsante di accensione

Software - OxygenOS by OnePlus

La versione 10.5.6 di Oxygen OS, che è basata su Android 10 e include le patches di sicurezza del 1° aprile 2020, è usata sul OnePlus 8. Il sistema Android è molto simile all'Android di serie e ci sono solo poche applicazioni aggiuntive del produttore preinstallate. Tra queste, ad esempio, la community app di OnePlus, che può essere utilizzata per comunicare direttamente con altri utenti OnePlus e per visualizzare gli annunci del produttore.

Il menu delle impostazioni leggermente riorganizzato è facile da navigare, poiché è organizzato in modo molto ordinato. Vale la pena di regolare le impostazioni di ottimizzazione della batteria per le applicazioni utilizzate di frequente. Mentre il comportamento del sistema non è particolarmente aggressivo nei confronti delle applicazioni in background, il sistema chiude le applicazioni che ritiene inattive dopo due o tre ore.

Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8

Comunicazioni e GPS - WLAN veloce e 5G

Il OnePlus 8 è in grado di connettersi alle reti cellulari GSM, 3G e LTE. Il modulo LTE è compatibile con il cat. 18 download e cat. 13 upload per velocità di trasferimento rispettivamente di 1200 Mb/s e 150 Mb/s. Inoltre, il supporto 5G include le bande n1 e n78, che sono attualmente utilizzate per estendere la copertura 5G in alcuni paesi europei.

Per quanto riguarda le comunicazioni a corto raggio, gli utenti del OnePlus 8 hanno accesso a NFC, Bluetooth 5.1 e Wi-Fi 6. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il nostro dispositivo di prova raggiunge buone velocità di trasferimento Wi-Fi. Con una media di 894 Mb/s e 937 Mb/s per la ricezione e l'invio di dati, rispettivamente, lo smartphone 5G raggiunge risultati superiori alla media nel nostro confronto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (min: 1104, max: 1442) MBit/s ∼100% +53%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (min: 881, max: 916) MBit/s ∼66% +1%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (min: 864, max: 925) MBit/s ∼65%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (min: 791, max: 846) MBit/s ∼60% -7%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
631 (min: 579, max: 653) MBit/s ∼46% -29%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼19% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (min: 1095, max: 1376) MBit/s ∼100% +38%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (min: 466, max: 960) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (min: 847, max: 902) MBit/s ∼68% -6%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (min: 440, max: 907) MBit/s ∼67% -7%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (min: 159, max: 363) MBit/s ∼24% -66%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼19% -73%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø893 (864-925)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø921 (466-960)
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto

Utilizziamo l'app GPS Test per determinare la precisione del modulo GPS all'interno del OnePlus 8. GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou sono disponibili per una precisione all'aperto entro quattro metri. All'interno, la precisione diminuisce entro i 12 metri.

Durante il nostro giro in bicicletta, il OnePlus 8 raggiunge una precisione simile a quella del nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500. Di conseguenza, si adatta bene alle attività di navigazione quotidiane.

GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Telefonia e qualità chiamata - Voci chiare

L'applicazione di telefonia del OnePlus 8 offre agli utenti l'accesso diretto ai preferiti e un tastierino numerico. Inoltre, la cronologia delle chiamate e i contatti sono disponibili attraverso due schede aggiuntive. Durante la nostra chiamata di prova, il livello del volume dello smartphone è soddisfacente e le voci suonano distinte. Tuttavia, sia l'auricolare che il vivavoce soffrono di una piccola quantità di interferenze statiche. Entrambi i partner di conversazione possono essere ancora chiaramente compresi e il microfono filtra in modo affidabile i rumori ambientali.

Fotocamere - Buone immagini con piccoli problemi in situazioni di scarsa illuminazione

Scatto con la fotocamera frontale
Scatto con la fotocamera frontale

Il OnePlus 8 è dotato di un sistema a tripla fotocamera che include un sensore principale da 48 MP. Quest'ultimo cattura le immagini con un'apertura f/1,75, una lunghezza focale di 25 mm e una larghezza del pixel di 0,8 µm. Inoltre, c'è un sensore da 16-MP con un'apertura f/2,2 e una lunghezza focale di 13 mm per scatti ultra grandangolari, nonché un sensore da 2-MP con un'apertura f/2,4 per informazioni sulla profondità. La fotocamera frontale ha una risoluzione di 16 MP ed è molto adatta per scatti di ritratti. Qui i dettagli sono chiaramente definiti e anche il bilanciamento del colore è buono. Inoltre, i dettagli rimangono ancora visibili a livelli di zoom più elevati. Nel frattempo, gli utenti possono selezionare nel menu impostazioni dell'applicazione della fotocamera solo una modalità di bellezza con tre livelli e vari filtri di colore per influenzare l'immagine risultante.

Allo stesso modo, la fotocamera principale del OnePlus 8 cattura ottime immagini in buone condizioni di luce. I diversi aspetti dell'immagine sono distinti l'uno dall'altro e il livello di dettaglio è eccellente. In questo caso, il bilanciamento del colore è molto convincente e un leggero effetto granuloso può essere osservato solo quando si utilizza l'effetto bokeh a livelli di zoom più alti. Nelle immagini scattate con l'obiettivo ultragrandangolare, i contorni degli oggetti non sono così precisi. Tuttavia, i dettagli sono ancora facilmente distinguibili. Con lo zoom 5x, l'oggetto a fuoco viene ancora riprodotto con precisione nel complesso, anche se livelli di zoom ancora più bassi introducono già lievi problemi di nitidezza e una risoluzione notevolmente inferiore. Questo fa sì che i dettagli si perdano e anche i colori appaiono più pallidi rispetto a quelli delle immagini non migliorate. In condizioni di scarsa illuminazione, l'immagine del nostro oggetto in prova, che è stata scattata dall'ottica principale, è appena riconoscibile. Ci sono aree nere vicino agli angoli e i colori sembrano essere significativamente più scuri di quanto dovrebbero. L'immagine in condizioni di scarsa illuminazione è stata scattata senza modalità notturna, il che può migliorare significativamente la qualità dell'immagine. Oltre alle consuete opzioni di filtro colore, gli utenti possono anche influenzare il risultato attraverso una modalità pro. Qui, l'ISO, il bilanciamento del colore, il tempo di posa, la lunghezza focale e i valori di esposizione possono essere impostati manualmente.

La qualità video del OnePlus 8 è simile alla qualità delle nostre immagini di prova. Durante le registrazioni, un eccellente stabilizzatore d'immagine compensa il tremolio della fotocamera e sono disponibili una modalità time-lapse e una modalità slow-motion. La modalità slow-motion supporta fino a 1080p a 240 FPS o 720p a 480 FPS. La fotocamera principale offre le seguenti modalità:

  • 1080p, 30 FPS, e 60 FPS
  • 4K, 30 FPS, e 60 FPS
  • 4K, 21:9, 30 FPS, e 60 FPS

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraUltraweitZoom (5-fach)LowLight
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il ColorChecker passport mostra che la fotocamera del OnePlus 8 in alcuni casi sovraespone pesantemente i colori. Mentre sono sottoesposti a una luminosità ambientale di 1 lux, rimangono per lo meno visibili per la maggior parte. Lo stesso vale per la tabella di prova e, sebbene anche questa sia sottoesposta, solo gli angoli appaiono neri. Dopo aver riadattato l'illuminazione al suo stato originale, i dettagli e le strutture sul grafico di prova diventano facili da riconoscere e i colori sembrano ben saturi. Solo i colori in basso a sinistra mostrano un leggero pallore.

ColorChecker
20.4 ∆E
25.5 ∆E
24.7 ∆E
20.8 ∆E
23.6 ∆E
26.3 ∆E
27.7 ∆E
18.4 ∆E
16.7 ∆E
17.9 ∆E
21.4 ∆E
25.2 ∆E
17.9 ∆E
24.6 ∆E
10 ∆E
19.3 ∆E
18.6 ∆E
22.6 ∆E
26.3 ∆E
24.5 ∆E
25.9 ∆E
25.3 ∆E
20.5 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 8: 21.53 ∆E min: 9.96 - max: 27.68 ∆E
ColorChecker
20 ∆E
4.7 ∆E
13.9 ∆E
21.5 ∆E
9.8 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
13.1 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
10.3 ∆E
10.7 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
3.4 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker OnePlus 8: 9.14 ∆E min: 3.41 - max: 21.51 ∆E

Accessori e Garanzia - OnePlus 8 con cover inclusa

La confezione del OnePlus 8 include un caricatore USB con un cavo USB Type-C, uno strumento SIM, una cover in silicone e alcuni adesivi. Accessori opzionali come varie custodie, accessori per auto, cuffie, cover e altro ancora sono disponibili presso il negozio online del produttore.

OnePlus offre ai suoi clienti un periodo di garanzia di 24 mesi.

OnePlus 8 - Contenuto della confezione
OnePlus 8 - Contenuto della confezione

Dispositivi di Input & utilizzo - Touchscreen molto fluido

OnePlus ha scelto di utilizzare la GBoard di Google come sistema di input virtuale. Offre numerose opzioni di personalizzazione e consente agli utenti di digitare comodamente passaggi di testo più lunghi. Il touchscreen risponde molto bene e le operazioni di trascinamento sono facili da eseguire grazie alla superficie liscia del display. Gli input sono confermati da una leggera vibrazione e, a seconda delle impostazioni, da un suono sottile. Allo stesso modo, il giroscopio risponde in modo affidabile ai movimenti e riaggiusta rapidamente il contenuto dello schermo dopo aver cambiato l'orientamento del telefono.

Oltre al PIN e al pattern di sblocco, per sbloccare lo smartphone sono disponibili anche il sensore di impronte digitali a schermo e il riconoscimento facciale. Durante l'uso quotidiano, il sensore all'interno del display riconosce le impronte memorizzate in modo affidabile e raramente sono stati necessari due tentativi. Nel frattempo, il riconoscimento facciale si è rivelato un modo molto affidabile per sbloccare lo smartphone, a condizione che il display sia attivo. A seconda delle impostazioni, potrebbe quindi essere necessario premere il pulsante di accensione prima che il riconoscimento facciale diventi disponibile.

OnePlus 8 - Tastiera Virtuale
OnePlus 8 - Tastiera Virtuale
OnePlus 8 - Tastiera Virtuale
OnePlus 8 - Tastiera Virtuale

Display - Smartphone con 90 Hz e PWM

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
DC dimming
DC dimming

Lo schermo del OnePlus 8 è costituito da un pannello OLED da 6,55 pollici con una risoluzione di 2400x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Abbiamo rilevato una luminosità media molto buona di 783 cd/m². Nel test APL50, il nostro dispositivo di prova raggiunge temporaneamente un risultato ancora maggiore di 939 cd/m². Tuttavia, questo smartphone diminuisce rapidamente la sua luminosità non appena il display diventa troppo caldo, riducendo la luminosità massima a soli 490 cd/m² in alcuni casi. Quando il sensore di luce ambientale è disattivato, la luminosità può essere impostata manualmente fino a 437 cd/m².

Come di consueto, il display OLED del OnePlus utilizza il PWM per controllare la luminosità. Con una frequenza compresa tra 342,5 Hz e 373,1 Hz, i valori vengono leggermente aumentati quando si utilizza la modalità a 90 Hz. Con una frequenza di refresh di 60 Hz, la frequenza PWM scende alla comunissima gamma di 240-Hz. Detto questo, questi valori sono ancora relativamente bassi e gli utenti con occhi sensibili possono avere problemi dopo aver visto il display di OnePlus 8 per lunghi periodi di tempo.

Il cosiddetto "laboratorio OnePlus" permette agli utenti di abilitare l'oscuramento DC. Secondo il produttore, questo può portare ad una diminuzione della precisione del colore.

779
cd/m²
788
cd/m²
798
cd/m²
767
cd/m²
778
cd/m²
799
cd/m²
763
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 799 cd/m² Media: 782.7 cd/m² Minimum: 3.51 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 778 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Huawei P40
AMOLED, 2340x1080, 6.1
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.2
Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Google Pixel 4 XL
P-OLED, 3040x1440, 6.3
Screen
-75%
-55%
-4%
-112%
Brightness middle
778
583
-25%
745
-4%
786
1%
557
-28%
Brightness
783
593
-24%
740
-5%
791
1%
555
-29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
96
1%
95
0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
3.03
-237%
2.67
-197%
1.1
-22%
3.9
-333%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.2
5.33
-142%
4.52
-105%
2.2
-0%
6.1
-177%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
2
-18%
2
-18%
1.8
-6%
3.5
-106%
Gamma
2.25 98%
2.301 96%
2.092 105%
2.26 97%
2.18 101%
CCT
6481 100%
6621 98%
6240 104%
6315 103%
6127 106%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 373.1 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 373.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 373.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18084 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Un rapporto di contrasto che supera il range misurabile e un valore di nero di 0 cd/m² sono risultati attesi per gli schermi OLED. Di conseguenza, i colori sono molto distinti l'uno dall'altro e i toni del nero appaiono scuri e potenti. Il menu di impostazione del OnePlus 8 permette agli utenti di passare tra le modalità di colore preimpostate "vivido" e "naturale", o in alternativa gli utenti possono regolare individualmente il display tramite un cursore della temperatura del colore e le opzioni di spazio colore P3 e sRGB.

I colori appaiono molto ben saturi quando si utilizza la modalità "vivid" con lo spazio colore P3 e la parte blu viene poi leggermente aumentata. Al contrario, utilizzando la modalità "naturale" e lo spazio colore sRGB si ottiene un'immagine significativamente più calda con colori più equilibrati.

CalMAN - precisione colore (vivid, P3)
CalMAN - precisione colore (vivid, P3)
CalMAN - precisione colore (natural, sRGB)
CalMAN - precisione colore (natural, sRGB)
CalMAN - Spazio colore (vivid, P3)
CalMAN - Spazio colore (vivid, P3)
CalMAN - Spazio colore (natural, sRGB)
CalMAN - Spazio colore (natural, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (vivid, P3)
CalMAN - scala di grigi (vivid, P3)
CalMAN - scala di grigi (natural, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (natural, sRGB)
CalMAN - saturation sweeps (vivid, P3)
CalMAN - saturation sweeps (vivid, P3)
CalMAN - saturation sweeps (natural, sRGB)
CalMAN - saturation sweeps (natural, sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

All'aperto, il contenuto dello schermo del OnePlus 8 rimane visibile anche in presenza di luce solare abbastanza intensa. Tuttavia, gli evidenti riflessi possono diventare un problema a seconda dell'angolo di visione, il che disturba la leggibilità del display.

OnePlus 8 all'aperto
OnePlus 8 all'aperto
OnePlus 8 all'aperto
OnePlus 8 all'aperto

Il pannello OLED del OnePlus 8 offre angoli di visione relativamente buoni. Grazie alla tecnologia di base, la visualizzazione del display da un angolo molto ripido introduce una leggera ma evidente sfumatura verde.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Performance di sistema molto fluide

Il OnePlus 8 integra il Qualcomm Snapdragon 865 e 12 GB di RAM per prestazioni di sistema fluide. Il SoC si basa su uno dei più recenti processori per smartphone e offre sufficienti riserve di prestazioni per eseguire senza problemi anche le applicazioni più esigenti. Il processore è affiancato dall'unità grafica Qualcomm Adreno 650 e 256 di memoria UFS 3.0.

I benchmarks dello smartphone Android corrispondono alle nostre aspettative sia nei test grafici che in quelli ad alta intensità di sistema. Di conseguenza, è anche in vantaggio rispetto a molti concorrenti nel nostro confronto. Nella maggior parte dei casi, compete contro il Huawei P40 e il Samsung Galaxy S20 per uno dei primi tre posti. Durante l'uso quotidiano, il OnePlus 8 è uno smartphone molto veloce e reattivo, in grado di lanciare senza problemi le applicazioni. Non ci sono intoppi nemmeno durante la navigazione del sistema e dei suoi menu.

Tutti i test di cui sopra sono stati eseguiti con la modalità a 90 Hz abilitata.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2663 Points ∼73%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2693 Points ∼73% +1%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2549 Points ∼69% -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2411 Points ∼66% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2487 - 3259, n=8)
2723 Points ∼74% +2%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=64)
1663 Points ∼45% -38%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3001 Points ∼83%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3606 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2829 Points ∼78% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3080, n=8)
2981 Points ∼83% -1%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=59)
1794 Points ∼50% -40%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2988 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points ∼97% -3%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2164 Points ∼63% -37%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3076 - 3427, n=8)
3285 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (445 - 3531, n=80)
1987 Points ∼58% -42%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
755 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points ∼99% -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
552 Points ∼60% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (903 - 919, n=8)
910 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1342, n=80)
567 Points ∼62% -38%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points ∼93%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8736 Points ∼75% -19%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼90% -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points ∼92% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10335 Points ∼89% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10613 - 13202, n=9)
11585 Points ∼100% +7%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=481)
5778 Points ∼50% -46%
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points ∼89%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11268 Points ∼77% -14%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points ∼81% -9%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12760 Points ∼87% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11839 - 19711, n=8)
13801 Points ∼94% +6%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=639)
6320 Points ∼43% -52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3684 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points ∼88% -11%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3452 Points ∼92% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3336 - 3947, n=7)
3771 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=141)
2641 Points ∼70% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6326 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points ∼99% -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points ∼69% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8076 - 8321, n=7)
8226 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (203 - 8783, n=141)
2919 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5456 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points ∼94% -6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4970 Points ∼76% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (6182 - 6644, n=8)
6526 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6644, n=141)
2627 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4924 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points ∼96% -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5024 Points ∼93% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5187 - 5532, n=7)
5373 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5766, n=487)
2155 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6606 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6950 Points ∼73% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (9345 - 9567, n=7)
9435 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9567, n=487)
2041 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6140 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6404 Points ∼79% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7957 - 8204, n=8)
8076 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8204, n=488)
1895 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4998 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points ∼73% -27%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4652 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3973 - 5532, n=7)
5052 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5721, n=517)
2065 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4293 Points ∼33% -67%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9995 Points ∼78% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (12573 - 12895, n=7)
12722 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=517)
2713 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4432 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points ∼86% -14%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7963 Points ∼81% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 9910, n=7)
9483 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=517)
2282 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points ∼99%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4242 Points ∼86% -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points ∼98% -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4612 Points ∼94% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=7)
4919 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=567)
2040 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points ∼99%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6244 Points ∼74% -25%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points ∼100% +1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6163 Points ∼73% -26%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8045 - 8432, n=7)
8269 Points ∼98% 0%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=567)
1706 Points ∼20% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5651 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points ∼100% 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5734 Points ∼80% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7012 - 7305, n=8)
7174 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7305, n=568)
1630 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4279 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points ∼87% -13%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4618 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4196 - 5054, n=7)
4830 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5054, n=609)
1906 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points ∼94%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3894 Points ∼32% -66%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼52% -45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points ∼100% +6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9141 Points ∼75% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11371 - 12494, n=7)
11861 Points ∼97% +3%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12494, n=608)
2232 Points ∼18% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points ∼98%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3973 Points ∼44% -55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼63% -36%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points ∼96% -3%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7507 Points ∼84% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8581 - 9492, n=7)
8947 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9492, n=611)
1926 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points ∼62%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22857 Points ∼52% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
43773 Points ∼100% +62%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (26182 - 57583, n=7)
33908 Points ∼77% +25%
Media della classe Smartphone
  (735 - 57583, n=757)
15142 Points ∼35% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points ∼98%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
66142 Points ∼45% -54%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105430 Points ∼71% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (144611 - 150654, n=7)
147886 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=755)
25366 Points ∼17% -82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points ∼87%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46552 Points ∼56% -36%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
80296 Points ∼97% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (72524 - 110468, n=7)
83026 Points ∼100% +14%
Media della classe Smartphone
  (662 - 110468, n=755)
20037 Points ∼24% -72%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
151 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
136 fps ∼66% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (202 - 207, n=8)
204 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=763)
43.2 fps ∼21% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼67% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +50%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼67% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (60 - 90, n=8)
75 fps ∼83% +25%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=772)
30.2 fps ∼34% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
100 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼86% -14%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
82 fps ∼66% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (122 - 126, n=8)
124 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=668)
25.4 fps ∼20% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps ∼52% -23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
46 fps ∼52% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (58 - 88, n=8)
71.3 fps ∼81% +19%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=676)
21.5 fps ∼24% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
33 fps ∼38% -62%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
53 fps ∼60% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (74 - 88, n=9)
85.3 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=531)
20.5 fps ∼23% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
57 fps ∼76% -5%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼79% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100% +25%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
27 fps ∼36% -55%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 77, n=9)
57.8 fps ∼77% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=533)
18.7 fps ∼25% -69%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
27 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps ∼94% -6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11 fps ∼35% -65%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 31, n=9)
27 fps ∼87% -13%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=279)
11.1 fps ∼36% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
29 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼69% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12 fps ∼41% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 20, n=9)
20 fps ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=277)
8.02 fps ∼28% -60%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼96%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
42 fps ∼84% -12%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼92% -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼34% -65%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=9)
43.2 fps ∼86% -10%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=283)
16.5 fps ∼33% -66%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼61% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 54, n=9)
50.6 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=282)
19.1 fps ∼35% -65%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼83% -17%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼96% -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps ∼62% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 52, n=9)
50.8 fps ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=456)
13.9 fps ∼27% -73%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼93% -7%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼91% -9%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼35% -65%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 46, n=9)
38.1 fps ∼83% -17%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=460)
12.3 fps ∼27% -73%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points ∼97%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
450373 Points ∼77% -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points ∼97% 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
426757 Points ∼73% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (557310 - 607937, n=9)
582472 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 607937, n=84)
311945 Points ∼54% -45%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1260 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points ∼85% -15%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1502 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1576, n=8)
1456 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=699)
800 Points ∼53% -47%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points ∼99%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8634 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼91% -8%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points ∼100% +1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points ∼80% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11445 - 11842, n=8)
11634 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=699)
2379 Points ∼20% -80%
Memory (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points ∼93%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6942 Points ∼93% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼57% -38%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points ∼100% +8%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6387 Points ∼86% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5688 - 8398, n=8)
7273 Points ∼98% +5%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8398, n=699)
1763 Points ∼24% -74%
System (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8992 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8417 Points ∼84% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8622 - 10147, n=8)
9742 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=699)
3325 Points ∼33% -67%
Overall (ordina per valore)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points ∼100%
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5105 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points ∼98% -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5243 Points ∼89% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5302 - 6205, n=8)
5864 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6205, n=699)
1684 Points ∼29% -71%

Nei benchmarks del browser, il OnePlus 8 raggiunge risultati inferiori alla media rispetto ad altri dispositivi dotati dello stesso SoC. Detto questo, i vantaggi degli altri smartphones nel nostro confronto tendono ad essere limitati e in particolare il Samsung Galaxy S20 tende ad ottenere risultati simili.

Durante l'uso quotidiano, lo smartphone OnePlus carica rapidamente pagine web e contenuti multimediali. Allo stesso modo, lo scorrimento fluido e l'apertura simultanea di più schede non ha subito ritardi notevoli sul nostro dispositivo di prova.

Jetstream 2 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 865 (50.9 - 69.5, n=8)
59.9 Points ∼100% +17%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
55.572 Points ∼93% +8%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.863 Points ∼90% +5%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.341 Points ∼86%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.878 Points ∼85% -1%
Media della classe Smartphone (9.13 - 140, n=162)
39.6 Points ∼66% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
109.2 Points ∼100% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (79.1 - 117, n=7)
108 Points ∼99% +37%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
103.24 Points ∼95% +31%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼86% +18%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
84.388 Points ∼77% +7%
OnePlus 8 (Chrome 83)
79.083 Points ∼72%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=592)
45.7 Points ∼42% -42%
Speedometer 2.0 - Result
Media Qualcomm Snapdragon 865 (50.8 - 71, n=8)
63.6 runs/min ∼100% +25%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
63 runs/min ∼99% +24%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
56.2 runs/min ∼88% +11%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min ∼80% 0%
OnePlus 8 (Chrome 83)
50.8 runs/min ∼80%
Media della classe Smartphone (6.42 - 158, n=146)
42.5 runs/min ∼67% -16%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points ∼100% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (99 - 118, n=8)
103 Points ∼87% +4%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
100 Points ∼85% +1%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼82% -2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
95 Points ∼81% -4%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=226)
69.4 Points ∼59% -30%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
24044 Points ∼100% +53%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points ∼92% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (15745 - 23768, n=8)
21630 Points ∼90% +37%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
21348 Points ∼89% +36%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼76% +15%
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points ∼65%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=757)
7576 Points ∼32% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (2000 - 59466, n=783)
9978 ms * ∼100% -293%
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538.1 ms * ∼25%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼25% +1%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
2398.3 ms * ∼24% +6%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
2287 ms * ∼23% +10%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2103.5 ms * ∼21% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (2000 - 2538, n=9)
1901 ms * ∼19% +25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il nostro modello di prova del OnePlus 8 è dotato di 256 GB di memoria interna, di cui 232 GB sono disponibili per l'installazione di applicazioni e dati utente. Secondo OnePlus, lo storage UFS 3.0 è accessibile internamente attraverso due corsie e raggiunge risultati superiori alla media nel nostro benchmark di memoria. Con la memoria interna più veloce che abbiamo mai incontrato, si colloca al primo posto anche nel nostro confronto.

OnePlus 8Huawei P40Samsung Galaxy S20Xiaomi Mi 10Google Pixel 4 XLMedia 256 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-3%
-5%
-44%
-13%
-81%
Random Write 4KB
203.85
197
-3%
228.1
12%
215.95
6%
164.18
-19%
180 (24.8 - 272, n=17)
-12%
31.7 (0.14 - 272, n=845)
-84%
Random Read 4KB
215
189.4
-12%
205.3
-5%
207.04
-4%
142.24
-34%
205 (169 - 265, n=17)
-5%
55.8 (1.59 - 265, n=845)
-74%
Sequential Write 256KB
747.87
212.9
-72%
669.9
-10%
679.51
-9%
197.41
-74%
532 (387 - 756, n=17)
-29%
118 (2.99 - 756, n=845)
-84%
Sequential Read 256KB
1706.7
1591.6
-7%
1541.7
-10%
1498.15
-12%
870.91
-49%
1592 (1398 - 1789, n=17)
-7%
322 (12.1 - 1781, n=845)
-81%

Gaming - Gaming a 60 FPS scorrevole

Il Qualcomm Adreno 650 è attualmente una delle unità grafiche più veloci disponibili per smartphone. Così, raggiunge ottimi punteggi Gamebench nei nostri titoli di prova Arena of Valor e PUBG Mobile. Durante i nostri test, non abbiamo notato alcun calo di frame-rate anche quando si gioca con impostazioni grafiche più alte. Il touchscreen e il giroscopio controllano ciascuno di essi ha funzionato in modo affidabile durante il gaming.

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (57-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-61)
; Arena of Valor; min: Ø60.2 (55-61)
; Arena of Valor; high HD: Ø60.2 (58-61)

Emissioni - il OnePlus 8 ha buoni altoparlanti

Temperature

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Nel corso del nostro test, le temperature di superficie del OnePlus 8 hanno raggiunto un picco di 32 °C sotto carico. Pertanto, non è mai diventato troppo caldo per tenerlo comodamente in mano. Inoltre, gli impegnativi stress test GFXBench Manhattan 3.1 ed ES 2.0 dimostrano che le prestazioni di questo smartphone Android rimangono stabili anche sotto carico prolungato. Di conseguenza, gli utenti non dovrebbero incontrare alcuna limitazione a causa di temperature interne eccessivamente elevate.

Carico massimo
 31.7 °C32 °C29.2 °C 
 31.4 °C30.5 °C29.1 °C 
 30.9 °C31.4 °C29.3 °C 
Massima: 32 °C
Media: 30.6 °C
27.9 °C29.7 °C31.9 °C
28.1 °C29 °C31.2 °C
27.2 °C28.8 °C30.1 °C
Massima: 31.9 °C
Media: 29.3 °C
Alimentazione (max)  22.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato inferiore
Immagine termica - lato inferiore

Altoparlanti

Caratteristiche altoparlanti
Caratteristiche altoparlanti

Il OnePlus 8 utilizza il suo altoparlante e il suo auricolare per la riproduzione multimediale. Il livello del volume è relativamente alto e l'audio è caratterizzato dalla gamma media superiore. Per questo motivo, gli altoparlanti si adattano bene agli spettacoli televisivi, mentre sono troppo sbilanciati per la musica o altri contenuti con un ampio spettro di frequenze. I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite la porta USB Type-C o Bluetooth 5.1. Secondo il produttore, quest'ultimo supporta gli standard aptX, aptX HD, LDAC, AAC e SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.542.12529.430.33122.827.94025.322.95030.227.96323.328.18021.925.4100192412519.633160194620016.148.325018.954.831516.658.440014.361.25001563.563015.265.280014.369.8100014.371.1125014.273.3160014.878.8200014.879.5250014.482.2315014.379.5400014.678.9500014.778.2630014.974.6800014.9741000014.672.91250014.862.71600015.452SPL26.889.4N0.973.7median 14.8median 69.8Delta1.410.632.828.826.228.123.32521.925.52831.119.924.419.122.519.926.116.531.619.644.517.544.317.55113.956.713.961.415.865.215.265.61466.3146713.970.313.473.113.874.514.374.91473.414.572.714.670.914.569.414.768.415.165.41561.914.849.326.583.50.854.8median 14.6median 65.619.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8Xiaomi Mi 10
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus 8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Xiaomi Mi 10 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione energetica - Smartphone OnePlus con una buona autonomia

Consumo Energetico

Secondo le nostre misurazioni, il consumo energetico del nostro OnePlus 8 è simile a quello di altri smartphones nel nostro confronto. Con soli 9,4 watt, ha il secondo più basso consumo di picco sotto carico nel nostro gruppo di confronto. Al contrario, il consumo inattivo del nostro smartphone, pari in media a 2,3 watt, è più alto di qualche milliwatt rispetto alla concorrenza.

Il caricabatterie USB incluso è da 30 watt, il che lo rende un adattatore ben dimensionato per caricare il OnePlus 8.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.29 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 2.3 / 2.33 Watt
Sotto carico midlight 3.5 / 7.68 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 8
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 865
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
3%
-8%
18%
8%
-20%
9%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.9
-0%
0.53
41%
0.83
8%
1.168 (0.53 - 2.2, n=9)
-30%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
2%
Idle Average *
2.3
1.9
17%
1.5
35%
1.46
37%
1.24
46%
2.15 (1.19 - 3.43, n=9)
7%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
24%
Idle Maximum *
2.33
2.4
-3%
2
14%
1.52
35%
1.25
46%
2.39 (1.23 - 3.7, n=9)
-3%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
13%
Load Average *
3.5
3.5
-0%
4.8
-37%
3.83
-9%
4.98
-42%
5.15 (3.5 - 7.4, n=9)
-47%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-17%
Load Maximum *
7.68
6.9
10%
11.5
-50%
8.89
-16%
9.09
-18%
9.62 (7.68 - 12.3, n=9)
-25%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test pratico Wi-Fi nel mondo reale, il OnePlus 8 è durato 17 h 25 m. Questo risultato dimostra che sfrutta al meglio la sua batteria da 4300 mAh, che lo pone in cima alla nostra lista di confronto.

La batteria può essere completamente ricaricata in circa un'ora e mezza con il caricatore rapido incluso. Il OnePlus 8 non supporta la ricarica wireless.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 54minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17ore 25minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 48minuti
OnePlus 8
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Autonomia della batteria
16%
16%
8%
-40%
Reader / Idle
1374
2063
50%
2105
53%
1789
30%
H.264
1096
1052
-4%
809
-26%
1126
3%
WiFi v1.3
1045
806
-23%
726
-31%
662
-37%
623
-40%
Load
168
236
40%
279
66%
226
35%

Pro

+ Supporto 5G
+ buona qualità della fotocamera
+ doppio slot SIM
+ Display a 90 Hz
+ lunga durata della batteria

Contro

- no jack audio da 3,5 mm
- nessun lettore di schede microSD
- la luminosità massima scende abbastanza rapidamente

Giudizio Complessivo - Smartphone buono, ma merita una migliore copertura 5G

Recensione dello smartphone OnePlus 8. Dispositivo di test gentilmente fornito da: OnePlus Germany
Recensione dello smartphone OnePlus 8. Dispositivo di test gentilmente fornito da: OnePlus Germany

Nella nostra recensione, il OnePlus 8 si è rivelato nel complesso uno smartphone ben realizzato. Il fatto che supporti anche il 5G diventa quasi secondario. I risultati dei test sulle prestazioni del sistema e le caratteristiche della fotocamera sono convincenti. L'esperienza dell'utente è stata del tutto fluida, le applicazioni si avviano rapidamente e non ci sono stati ritardi neanche durante la navigazione sul web. Poiché la configurazione superiore prevede 12 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, la mancanza di uno slot per schede microSD non è un problema particolarmente evidente.

Con una configurazione di memoria generosa, buone prestazioni della fotocamera e un sistema molto fluido nel complesso, il OnePlus 8 è un ottimo smartphone. Una volta che la copertura 5G diventerà più diffusa, gli acquirenti potranno sfruttare appieno i punti di forza dello smartphone.

Nella nostra recensione, il OnePlus 8 si è rivelato nel complesso uno smartphone ben realizzato. Il fatto che supporti anche il 5G diventa quasi secondario. I risultati dei test sulle prestazioni del sistema e le caratteristiche della fotocamera sono convincenti. L'esperienza dell'utente è stata del tutto fluida, le applicazioni si avviano rapidamente e non ci sono stati ritardi neanche durante la navigazione sul web. Poiché la configurazione superiore prevede 12 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, la mancanza di uno slot per schede microSD non è un problema particolarmente evidente.

    Con una configurazione di memoria generosa, buone prestazioni della fotocamera e un sistema molto fluido nel complesso, il OnePlus 8 è un ottimo smartphone. Una volta che la copertura 5G diventerà più diffusa, gli acquirenti potranno sfruttare appieno i punti di forza dello smartphone.

A giudicare dalle misurazioni grezze e dai risultati dei benchmarks, anche il OnePlus 8 appartiene al top della sua categoria. OxygenOS non include applicazioni inutili e le velocità Wi-Fi sono buone. La nostra critica principale per quanto riguarda il display OLED è l'aggressiva riduzione della luminosità, anche se questa è probabilmente una misura di sicurezza progettata per proteggere lo schermo a 90 Hz dalle alte temperature. La fotocamera guadagna molti elogi grazie alla sua capacità di produrre immagini mozzafiato che tendono ad avere un aspetto migliore rispetto ai risultati di molti concorrenti.

Così, la nostra configurazione del OnePlus 8 offre molto buon hardware ad un prezzo ragionevole che sarebbe giustificato anche senza il supporto 5G aggiunto. Tuttavia, dato che anche quest'ultimo è incluso, il prezzo attuale dello smartphone di circa 800 dollari è più che equo. I potenziali acquirenti con richieste più basse possono risparmiare circa 100 dollari acquistando invece lo smartphone 5G con 8 GB di RAM/128 GB di memoria interna.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

OnePlus 8 - 06/15/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
89%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
52 / 70 → 74%
Peso
90%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
61 / 64 → 95%
Prestazioni Applicazioni
82 / 86 → 95%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
74%
Media
81%
88%
Smartphone - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone OnePlus 8 in Review: ottimo smartphone anche nella versione non-pro
Mike Wobker, 2020-06-21 (Update: 2020-06-21)