Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Google Pixel 4 XL: maggiore autonomia grazie alla batteria più grande

Il più grande smartphone Pixel. Google offre il Pixel 4 anche in versione XL, le cui dimensioni consentono di avere una batteria più potente. La capacità della batteria non solo è sufficiente a far funzionare il display più grande, ma migliora anche la resistenza complessiva dello smartphone.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),
Google Pixel 4 XL (Pixel 4 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.30 pollici 19:9, 3040 x 1440 pixel 534 PPI, capacitive, P-OLED, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 51 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: USB Type-C, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Active Edge, sensori prossimità ed accelerazione, giroscopio, magnetometro, USB Type-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, e 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Bande 1, 2, 4, 5, e 8), LTE Cat. 18 (Bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17,20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66, e 71), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 160.4 x 75.1
Batteria
3700 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (1,4 μm, fase AF a doppio pixel, OIS, EIS, f/1,7, video UHD, angolo di registrazione: 77°) + 16 MPix (1,0 μm, fase AF, OIS, EIS, EIS, f/2,4, angolo di registrazione: 52°)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (1,22 μm, f/2,0, fuoco fisso, angolo di registrazione: 90°, video Full HD) + 2 fotocamere NIR (proiettore puntiforme, trasmettitore)
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti (Stereo), Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricatore USB, cavo USB Type-C, adattore OTG, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 1.17 W/kg, Valore SAR (corpo): 1.39 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
193 gr, Alimentazione: 30 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Comparison Devices

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
04/2020
Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
193 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.30"3040x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
84 %
11/2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
85 %
07/2019
Sony Xperia 1
SD 855, Adreno 640
178 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"3840x1644
88 %
03/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL

Confronto dimensioni

167 mm 72 mm 8.2 mm 178 g160.4 mm 75.1 mm 8.2 mm 193 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼100% +31%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼99% +30%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (539min - 678max) MBit/s ∼79% +3%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
631 (579min - 653max) MBit/s ∼76%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
617 (356min - 662max) MBit/s ∼75% -2%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼35% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +387%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼57% +178%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
531 (414min - 620max) MBit/s ∼34% +68%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (290min - 411max) MBit/s ∼22% +8%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (159min - 363max) MBit/s ∼21%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼18% -14%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (579-653)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (159-363)
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Google Pixel 4 XL
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
27.1 ∆E
46.7 ∆E
36.6 ∆E
35.7 ∆E
40 ∆E
54.5 ∆E
45.5 ∆E
30.1 ∆E
32.5 ∆E
25.6 ∆E
54.2 ∆E
55.8 ∆E
29.1 ∆E
43.3 ∆E
27.2 ∆E
61.2 ∆E
35.5 ∆E
40.5 ∆E
69.2 ∆E
65.5 ∆E
48.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Google Pixel 4 XL: 40.71 ∆E min: 13.35 - max: 69.21 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
4 ∆E
9.5 ∆E
19.9 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
4.8 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
3.4 ∆E
9.3 ∆E
13.4 ∆E
7.2 ∆E
1.2 ∆E
3.1 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
4.2 ∆E
5.1 ∆E
7.2 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Google Pixel 4 XL: 7.26 ∆E min: 1.2 - max: 19.86 ∆E
548
cd/m²
556
cd/m²
567
cd/m²
548
cd/m²
557
cd/m²
570
cd/m²
540
cd/m²
550
cd/m²
559
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 570 cd/m² Media: 555 cd/m² Minimum: 1.81 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 557 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Google Pixel 4 XL
P-OLED, 3040x1440, 6.30
Google Pixel 4
OLED, 2280x1080, 5.70
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia 1
OLED, 3840x1644, 6.50
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Screen
36%
32%
-30%
36%
28%
Brightness middle
557
554
-1%
584
5%
570
2%
541
-3%
745
34%
Brightness
555
550
-1%
576
4%
581
5%
543
-2%
740
33%
Brightness Distribution
95
94
-1%
95
0%
90
-5%
99
4%
97
2%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
3.9
0.8
79%
1.1
72%
6.27
-61%
0.8
79%
2.67
32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
1.4
77%
2.3
62%
9.75
-60%
1.7
72%
4.52
26%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
1.3
63%
1.8
49%
5.7
-63%
1.2
66%
2
43%
Gamma
2.18 101%
2.22 99%
2.16 102%
2.37 93%
2.2 100%
2.092 105%
CCT
6127 106%
6213 105%
6355 102%
7309 89%
6601 98%
6240 104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 367.6 Hz ≤ 62 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 367.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 62 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 367.6 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9668 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).
Geekbench 5.1 - 5.3
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2411 Points ∼61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points ∼92% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (1828 - 2411, n=6)
2083 Points ∼52% -14%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1648 Points ∼41% -32%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2207 - 2423, n=4)
2315 Points ∼51%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1778 Points ∼39%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2164 Points ∼68%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼86% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2164 - 2856, n=6)
2622 Points ∼83% +21%
Media della classe Smartphone
  (421 - 4160, n=148)
1968 Points ∼62% -9%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
552 Points ∼61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼86% +41%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼100% +64%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (552 - 751, n=6)
713 Points ∼79% +29%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1604, n=148)
570 Points ∼63% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10335 Points ∼91%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼82% -10%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8760 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼92% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points ∼86% -6%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 15299, n=547)
6048 Points ∼53% -41%
Work performance score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12760 Points ∼87%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼98% +12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼80% -8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10747 Points ∼73% -16%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100% +15%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points ∼83% -5%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=703)
6654 Points ∼45% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3452 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +18%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼77% -9%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2104 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼77% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=19)
3050 Points ∼75% -12%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=199)
2664 Points ∼66% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points ∼89%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼100% +12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼90% +1%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5007 Points ∼79% -12%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼99% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=19)
5612 Points ∼88% -1%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=199)
3059 Points ∼48% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4970 Points ∼88%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼100% +14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼86% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3832 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼91% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=19)
4718 Points ∼84% -5%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=199)
2715 Points ∼48% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5024 Points ∼88%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼67% -23%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1934 Points ∼34% -62%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼71% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=19)
3937 Points ∼69% -22%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=554)
2268 Points ∼40% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6950 Points ∼86%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼84% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼85% -1%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5674 Points ∼70% -18%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼100% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=19)
6802 Points ∼84% -2%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=554)
2259 Points ∼28% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6404 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼98% +2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼88% -9%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3969 Points ∼60% -38%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼100% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=19)
5820 Points ∼88% -9%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=555)
2088 Points ∼31% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4652 Points ∼81%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +23%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼58% -29%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2345 Points ∼41% -50%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼69% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points ∼68% -16%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=586)
2184 Points ∼38% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9995 Points ∼88%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼70% -21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼86% -3%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9158 Points ∼81% -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼100% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points ∼85% -4%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=586)
3080 Points ∼27% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7963 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼91% -9%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼85% -15%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5552 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=586)
2536 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4612 Points ∼93%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼89% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2705 Points ∼54% -41%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼80% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=19)
3976 Points ∼80% -14%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5262, n=634)
2142 Points ∼43% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6163 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼77% +5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼75% +2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5663 Points ∼67% -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼100% +36%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=19)
6242 Points ∼74% +1%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=634)
1883 Points ∼22% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5734 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼90% +6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼85% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4556 Points ∼68% -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼100% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=19)
5522 Points ∼82% -4%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=635)
1786 Points ∼27% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4618 Points ∼93%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼66% -29%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3656 Points ∼73% -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼81% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points ∼79% -15%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=676)
2013 Points ∼40% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9141 Points ∼93%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼76% -18%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼100% +7%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9447 Points ∼96% +3%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼65% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points ∼95% +1%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=675)
2497 Points ∼25% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7507 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼90% -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼90% -10%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7197 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼75% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=678)
2134 Points ∼28% -72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
43773 Points ∼94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +7%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼67% -28%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
28223 Points ∼60% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points ∼70% -25%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=820)
15818 Points ∼34% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105430 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼78% -22%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105718 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=818)
28467 Points ∼27% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
80296 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼88% -12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼85% -15%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65656 Points ∼82% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points ∼87% -13%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=818)
21881 Points ∼27% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
136 fps ∼68%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼76% +12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼76% +11%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼84% +23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼100% +46%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153 fps ∼77% +13%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=818)
47.7 fps ∼24% -65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼95% 0%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼95% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (1 - 138, n=827)
32 fps ∼50% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
82 fps ∼69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼100% +44%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼72% +4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼85% +22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼92% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps ∼78% +13%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=723)
28.3 fps ∼24% -65%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
46 fps ∼77%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% +28%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +30%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +30%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% +30%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps ∼99% +30%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=731)
23.3 fps ∼39% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
53 fps ∼62%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼88% +42%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼60% -4%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55 fps ∼65% +4%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼100% +60%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps ∼73% +17%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=586)
22.7 fps ∼27% -57%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
27 fps ∼46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼88% +93%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼61% +33%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼69% +52%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼100% +119%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps ∼81% +77%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=588)
20.2 fps ∼34% -25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11 fps ∼44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼92% +109%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼100% +127%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼68% +55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼88% +100%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=19)
21.3 fps ∼85% +94%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=346)
11.7 fps ∼47% +6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12 fps ∼55%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼86% +58%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼73% +33%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼100% +83%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼91% +67%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=20)
16.3 fps ∼74% +36%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=344)
8.24 fps ∼37% -31%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼72% +112%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼76% +124%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
34 fps ∼68% +100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼100% +194%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=19)
33.2 fps ∼66% +95%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=350)
17.4 fps ∼35% +2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼93% +52%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼78% +27%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼78% +27%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼100% +64%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
40 fps ∼74% +21%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=349)
20.1 fps ∼37% -39%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps ∼64%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼88% +38%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼72% +13%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼84% +31%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼100% +56%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps ∼78% +23%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=511)
15.1 fps ∼30% -53%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼72% +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼77% +106%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼77% +106%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼100% +169%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps ∼74% +98%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=515)
13.4 fps ∼31% -16%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
426757 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼99% +16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
418779 Points ∼83% -2%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼100% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (376698 - 451559, n=8)
428445 Points ∼85% 0%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 622888, n=139)
326530 Points ∼65% -23%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1502 Points ∼92%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼77% -16%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1300 Points ∼80% -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼78% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points ∼83% -10%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=753)
835 Points ∼51% -44%
Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points ∼87%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼95% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼87% 0%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9318 Points ∼87% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼100% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points ∼86% -2%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=753)
2592 Points ∼24% -72%
Memory (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6387 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼95% -5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼80% -20%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2661 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points ∼80% -20%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=753)
1947 Points ∼30% -70%
System (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8417 Points ∼86%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼100% +16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼93% +8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8870 Points ∼91% +5%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼90% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points ∼87% +1%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=753)
3552 Points ∼36% -58%
Overall (ordina per valore)
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5243 Points ∼94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼100% +7%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼87% -8%
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼74% -22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼85% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points ∼86% -9%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=753)
1823 Points ∼33% -65%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼100% +38%
Sony Xperia 1
110.81 Points ∼95% +31%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)
108 Points ∼93% +28%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼92% +26%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼80% +11%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
84.388 Points ∼72%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=647)
49.6 Points ∼43% -41%
WebXPRT 3 - ---
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
106 Points ∼100% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105 Points ∼99% +5%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
100 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼92% -3%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼85% -10%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=284)
71 Points ∼67% -29%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
24044 Points ∼100%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼99% -1%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
23318 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)
23240 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼76% -24%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=816)
8273 Points ∼34% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=842)
9571 ms * ∼100% -299%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼26% -5%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
2398.3 ms * ∼25%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼23% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * ∼22% +10%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
2039.9 ms * ∼21% +15%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Google Pixel 4 XLHuawei P40 ProLG G8X ThinQSony Xperia 1Samsung Galaxy S20Media 64 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
83%
16%
-23%
100%
-21%
-56%
Random Write 4KB
164.18
271.83
66%
30.2
-82%
24.16
-85%
228.1
39%
67.6 (8.77 - 165, n=42)
-59%
38.6 (0.14 - 319, n=914)
-76%
Random Read 4KB
142.24
228.06
60%
160.5
13%
147.32
4%
205.3
44%
134 (78.2 - 173, n=42)
-6%
61.8 (1.59 - 325, n=914)
-57%
Sequential Write 256KB
197.41
395.74
100%
497.1
152%
206.87
5%
669.9
239%
199 (133 - 388, n=42)
1%
135 (2.99 - 1321, n=914)
-32%
Sequential Read 256KB
870.91
1774.68
104%
704.8
-19%
749.82
-14%
1541.7
77%
708 (476 - 895, n=42)
-19%
356 (12.1 - 2037, n=914)
-59%
Carico massimo
 32.8 °C33.1 °C32.2 °C 
 34 °C35.2 °C33.6 °C 
 35.3 °C36.4 °C34.3 °C 
Massima: 36.4 °C
Media: 34.1 °C
31.7 °C32 °C32.4 °C
31.9 °C32.4 °C33.2 °C
32 °C34.2 °C34.8 °C
Massima: 34.8 °C
Media: 32.7 °C
Alimentazione (max)  28.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433.32529.632.93129.828.84025.528.95033.234.76326.826.58025.530.310023.726.812519.138.716018.958.820017.257.225017.553.4315176040015.1625001563.763014.764.580015.566.7100015.569.8125014.770.3160014.575.5200014.675.7250014.575.5315013.772.8400014.769.4500014.565.1630014.570.9800014.575.91000014.869.31250014.959.41600015.550.9SPL26.984.3N0.959.5median 14.9median 65.1Delta1.36.841.341.337.5382933.531.633.133.237.328.328.823.325.423.323.824.231.220.540.91945.817.650.216.952.516.255.416.463.218.365.116.166.714.772.714.276.614.777.213.976.214.377.414.975.814.873.815.369.414.965.21567.415.56916.462.61662.772.427.585.926.1159.7median 16median 65.2210.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 4 XLSamsung Galaxy S20
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Google Pixel 4 XL analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy S20 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 0.83 / 1.24 / 1.25 Watt
Sotto carico midlight 4.98 / 9.09 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Google Pixel 4
2800 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
Sony Xperia 1
3330 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 855
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-16%
4%
-16%
-7%
-22%
-14%
-12%
Idle Minimum *
0.83
1.01
-22%
0.92
-11%
1.1
-33%
1
-20%
0.9
-8%
0.939 (0.58 - 1.96, n=19)
-13%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
-7%
Idle Average *
1.24
1.63
-31%
1.41
-14%
1.49
-20%
1.48
-19%
1.5
-21%
1.506 (0.85 - 2.8, n=19)
-21%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
-42%
Idle Maximum *
1.25
1.69
-35%
1.47
-18%
1.76
-41%
1.56
-25%
2
-60%
1.799 (1 - 2.9, n=19)
-44%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
-63%
Load Average *
4.98
4.67
6%
3.35
33%
4.2
16%
3.76
24%
4.8
4%
4.61 (3.64 - 5.8, n=19)
7%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
17%
Load Maximum *
9.09
8.78
3%
6.37
30%
9.2
-1%
8.48
7%
11.5
-27%
9.04 (7.49 - 11.9, n=19)
1%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 23minuti
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Google Pixel 4
2800 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
Sony Xperia 1
3330 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
623
460
-26%
743
19%
930
49%
441
-29%
726
17%

Pro

+ Certificazione IP68
+ ottime prestazioni della fotocamera
+ garanzia di aggiornamento a lungo termine
+ Display a 90 Hz

Contro

- no Wi-Fi 6
- nessuna espansione di memoria

Giudizio Complessivo - Uno smartphone Pixel leggermente migliorato

Recensione dello smartphone Google Pixel 4 XL. Dispositivo di test fornito da Cyberport.
Recensione dello smartphone Google Pixel 4 XL. Dispositivo di test fornito da Cyberport.

Il Google Pixel 4 XL offre tutto ciò che anche il più piccolo Pixel 4 può offrire. Inoltre, c'è una maggiore durata della batteria e un display più grande. Gli acquirenti possono anche aspettarsi le stesse prestazioni della fotocamera, e anche l'hardware offre prestazioni identiche. D'altra parte, lo stesso vale anche per i nostri punti di critica, come la memoria di soli 64 GB e la mancanza di un lettore di schede di memoria. Mentre c'è spazio solo per una singola scheda nanoSIM, gli utenti possono utilizzare anche eSIM.

Grazie alla maggiore durata della batteria e al display più luminoso, il Pixel 4 XL ha un chiaro vantaggio rispetto al modello più piccolo.

Dall'introduzione del Pixel 4, Google ha fornito vari aggiornamenti, che oltre a installare le patches di sicurezza hanno anche rimosso alcuni bugs minori e portato alcuni miglioramenti nelle prestazioni. Il grande calo di funzionalità di marzo ha anche aggiunto una serie di nuove funzioni. Tuttavia, gli utenti devono essere attivamente interessati ad esse. L'effetto bokeh regolabile per selfies è una delle caratteristiche più comunemente utilizzabili. Con le regole di configurazione delle impostazioni del sistema in base alla localizzazione attuale o alla WLAN, gli utenti dovranno essere attivamente coinvolti. Inoltre, manca ancora l'aggiornamento relativamente importante del sistema di riconoscimento del volto, dove gli occhi chiusi non portano più a sbloccare con successo lo smartphone. Ma Google continuerà sicuramente a fornire questo servizio.

Google Pixel 4 XL - 04/14/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
88%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
51 / 70 → 73%
Peso
89%
Batteria
88%
Display
87%
Prestazioni di gioco
55 / 64 → 86%
Prestazioni Applicazioni
79 / 86 → 92%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Fotocamera
67%
Media
80%
86%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Google Pixel 4 XL: maggiore autonomia grazie alla batteria più grande
Mike Wobker, 2020-04-17 (Update: 2020-04-17)