Notebookcheck

Qualcomm Adreno 620

Qualcomm Adreno 620

La Qualcomm Adreno 620 è una scheda grafica mobile per smartphones e tablets di fascia medio-alta (per lo più basati su Android). È inclusa nei SoCs Qualcomm Snapdragon 765G e 765 e si basa sull'architettura Adreno 600 (come l'Adreno 630, che dovrebbe essere completamente compatibile nel software).

Secondo Qualcomm, l'Adreno 620 nel 765G è il 10% più veloce di quella del 765 e il 20% più veloce della vecchio Adreno 618. Nei nostri benchmarks, l'Adreno 620 nello Snapdragon 765G era addirittura il 25% più veloce nei benchmarks selezionati, ma anche la CPU più veloce influenzerà i risultati.

La GPU supporta standard moderni come Vulkan 1.0 (secondo Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 e DirectX 11 (FL 11_1).

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.59 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitetturaAdreno 600
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12
tecnologia14 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 11_1)
Data dell'annuncio09.04.2019
CPU in Adreno 620GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 765G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7658 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 56690     media: 67038     media: 68764 (11%)     massimo: 70216 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3678     media: 4551     media: 4663 (35%)     massimo: 4893 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 4036     media: 5146     media: 5344 (19%)     massimo: 5437 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2934     media: 3394     media: 3494 (36%)     massimo: 3605 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2814     media: 3435     media: 3554 (28%)     massimo: 3592 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720 -97%
...
Apple A9 / PowerVR GT7600 -23%
Qualcomm Adreno 619 -20%
ARM Mali-G57 MP3 -19%
ARM Mali-G72 MP12 -14%
Qualcomm Adreno 530 -13%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU -7%
Apple A11 Bionic GPU -6%
ARM Mali-G71 MP20 -4%
ARM Mali-G57 MP4 -2%
Qualcomm Adreno 620
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR 0%
ARM Mali-G76 MP10 16%
ARM Mali-G72 MP18 17%
Qualcomm Adreno 540 23%
ARM Mali-G57 MP5 40%
ARM Mali-G57 MP6 43%
Intel UHD Graphics 620 46%
Qualcomm Adreno 630 58%
Apple A12 Bionic GPU 62%
...
ARM Mali-G78 MP24 254%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 48     media: 88.4     media: 95 (1%)     massimo: 97 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 43     media: 64.1     media: 60 (2%)     massimo: 86 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31     media: 50.9     media: 54 (6%)     massimo: 56 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 30     media: 46.5     media: 48 (13%)     massimo: 55 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8.8     media: 12.2     media: 13 (8%)     massimo: 15 fps
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.3     media: 8.3     media: 8.5 (4%)     massimo: 13 fps
+ 19 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100 -96%
...
ARM Mali-G71 MP8 -29%
Intel UHD Graphics 605 -23%
Intel UHD Graphics 615 -22%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -19%
ARM Mali-G57 MP3 -17%
Qualcomm Adreno 618 -17%
Qualcomm Adreno 619 -12%
ARM Mali-G52 MP6 -6%
ARM Mali-G57 MP4 -1%
Qualcomm Adreno 620
Qualcomm Adreno 530 2%
ARM Mali-G76 MP4 3%
ARM Mali-G72 MP12 3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 12%
Qualcomm Adreno 540 17%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR 30%
ARM Mali-G72 MP18 33%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 33%
Intel UHD Graphics 620 45%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 2819%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 13     media: 20.1     media: 21 (10%)     massimo: 23 fps
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 12     media: 21.5     media: 23 (4%)     massimo: 24 fps
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 12     media: 19.6     media: 21 (5%)     massimo: 21 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 11     media: 17.6     media: 18 (7%)     massimo: 21 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
30.4 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 11776     media: 21536     media: 21536 (22%)     massimo: 31296 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 5334     media: 16658     media: 16657.5 (39%)     massimo: 27981 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
60 fps  fps    + Confronta
alto
60 fps  fps    + Confronta
ultra
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
medio
52 fps  fps    + Confronta
ultra
23 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Armajet

Armajet

2020
alto
60 fps 90 fps ~ 75 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps    + Confronta
medio
40 fps 40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Confronta
alto
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 40 fps ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Confronta
ultra
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
62 fps 120 fps ~ 91 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
alto
21 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16
log 10. 21:24:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 May 2021 12:34:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#16 composed specs +0s ... 0.053s

#17 did output specs +0s ... 0.053s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#19 getting avg benchmarks for device 10317 +0.013s ... 0.067s

#20 got single benchmarks 10317 +0.028s ... 0.095s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#22 min, max, avg, median took s +0.139s ... 0.234s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.234s

#24 Got 44 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.248s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.248s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.249s

#27 benchmarks composed for output. +0.053s ... 0.302s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.303s

#29 return log +0s ... 0.303s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 620 la scheda grafica

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Google Pixel 4a 5G: un economico Pixel 5

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Google Pixel 5: un potente dispositivo di fascia media con Android 11

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG Velvet 5G

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG Wing - Un ingegnoso concept a doppio schermo?

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Edge – 5G senza cornici

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Motorola Moto G 5G Plus - una batteria gigante ed un display a 90Hz

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Nokia 8.3 5G – Il look non basta

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus Nord – Un ritorno del campione di convenienza?

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo Find X2 Lite - un solido dispositivo di fascia media con qualche punto debole

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Oppo Find X2 Neo - Oppo sembra confondere i modelli

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Oppo Find X3 Lite: Veloce telefono di fascia media con un pannello OLED da 90 Hz e un alimentatore da 65 watt

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo Reno3 Pro – Telefono di fascia media con quattro fotocamere

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Oppo Reno3 Pro 5G – un economico telefono con 5G

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo Reno4 Pro: Sottile smartphone 5G con una buona fotocamera

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Vivo X50 - La "rivoluzionaria" fotocamera gimbal fa la differenza?

Vivo X51 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Vivo X51 Lo 5G - Smartphone con fotocamera cardanica arriva in Europa

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Un dispositivo da 300-Euro campione nel rapporto prezzo/prestazioni

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi K30 5G: uno smartphone 5G con uno schermo 120 Hz ad un buon prezzo

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone ZTE Axon 11 5G: conveniente smartphone 5G

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4a 5G

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 5

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG Velvet

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
  Recensioni esterne » LG Wing LMF100N

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G 5G Plus

Motorola One 5G: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola One 5G

Motorola Razr 2020 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Razr 2020 5G

Nokia 8 V 5G UW: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nokia 8 V 5G UW

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nokia 8.3

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X2 Lite

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X2 Neo

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X3 Lite

Oppo K7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo K7 5G

Oppo Realme X50m 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme X50m 5G

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Vitality Edition: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno3 Vitality Edition

Oppo Reno4: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno4

Oppo Reno4 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno4 5G

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno4 Pro

Oppo Reno5 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno5 5G

realme X50 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme X50 5G

Vivo iQOO Z1x: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z1x

Vivo S7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S7 5G

Vivo V20 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V20 Pro

Vivo X50: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X50

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X50 Pro

Vivo X50e 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X50e 5G

Vivo X51 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X51 5G

Vivo Z6 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Z6 5G

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Xiaomi Mi 10 Youth: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 10 Youth

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K30 5G

Xiaomi Redmi K30 Extreme: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K30 Extreme

Xiaomi Redmi K30i 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67"
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K30i 5G

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 11 5G

ZTE Axon 20 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.92", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 20 5G

ZTE Blade X1 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Blade X1 5G

ZTE Nubia Play 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Play 5G

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
   » Google Pixel 4a 5G: risultati della recensione

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
   » Concept coraggioso, ma lo smartphone di nicchia LG Wing non è un po' troppo costoso?

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
   » Il Nokia 8.3 5G è obsoleto ma qualcuno lo amerà proprio per questo motivo

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Lite: Il modello più piccolo e conveniente della nuova famiglia di ammiraglie di Oppo

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo Reno4 Pro: Sottile smartphone 5G senza lettore di schede SD

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
   » ZTE Axon 11 5G: uno smartphone 5G come tanti altri

Please share our article, every link counts!

Classe 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm Adreno 620
Klaus Hinum (Update: 2020-04-13)