Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi K30 5G: uno smartphone 5G con uno schermo 120 Hz ad un buon prezzo

Liscio come l'olio Il Redmi K30, venduto come POCO X2 in India, si basa su caratteristiche di fascia alta come la connettività 5G, un pannello a 120 Hz e il nuovo sensore di immagine Sony IMX686. Il prezzo di partenza si aggira intorno ai 250 Euro (~$270), tuttavia, superando anche una parte significativa della maggior parte degli attuali smartphone di fascia media. Ci sono però degli aspetti negativi, come la nostra recensione illustrerà.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi K30 5G

Il Redmi K30 5G di Xiaomi, disponibile da gennaio di quest'anno, è il primo smartphone con l'ultimo SoC Snapdragon 765G Qualcomm. A differenza del "normale" Redmi K30 4G, che si basa sullo Snapdragon 730G, il Redmi K30 5G ha una ricarica cablata leggermente più veloce e supporta il più recente standard Bluetooth 5.1.

Anche il design dei modelli Redmi K30 differisce solo marginalmente. In entrambi i casi, Xiaomi ha abbellito la parte anteriore con un display IPS da 6,67 pollici, in particolare uno con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, e ci sono quattro fotocamere posteriori. La nuova Sony IMX686 da 64 MP funge anche da fotocamera principale per entrambi i dispositivi.

La SKU più economica Redmi K30 è dotata di 6 GB di RAM e 128 GB di memoria. Attualmente, il dispositivo può essere acquistato per circa 260 Euro (~$281) da rivenditori di terze parti come Trading Shenzhen. Tuttavia, il modello 5G più economico parte da circa 300 Euro (~$324), con un sovrapprezzo di 40 Euro (~$43). Nel frattempo, il modello top di gamma, il Redmi K30 5G con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria, attualmente costa al dettaglio a 430 Euro (~$465). Xiaomi vende il Redmi K30 come POCO X2 in India, anche se attraverso il nuovo sottomarchio POCO. Ci aspettiamo che il dispositivo venga lanciato come Pocophone X2 anche in Europa, anche se Xiaomi non ha ancora confermato che ciò avverrà.

Xiaomi Redmi K30 5G (Redmi K Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, LCD IPS, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola elettronica, giroscopio, sensore di prossimità, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5G: N41/N78; 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B8; TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: WCDMA 850/1900/2100 MHz; 2G: GSM 850/900/1800/1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.79 x 165.3 x 76.6
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix Sony IMX686 con apertura f/1,89, ultragrandangolare a 120° con apertura f/2,2 (8 MP), fotocamera macro con apertura f/2,4 (5 MP), fotocamera da 2 MP con apertura f/2,4. Fotocamera2 API: Livello 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix 20 + 2 MP
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Onscreen, alimentatore modulare da 30 W, cavo USB, custodia, MIUI 11, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
208 gr, Alimentazione: 89 gr
Prezzo
260 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
02/2020
Xiaomi Redmi K30 5G
SD 765G, Adreno 620
208 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79 %
01/2020
realme XT
SD 712, Adreno 616
183 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.40"2340x1080
81 %
08/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
79 %
11/2019
Nokia 7.2
SD 660, Adreno 512
180 gr64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Opzioni colori del Redmi K30 5G
Opzioni colori del Redmi K30 5G

La parte anteriore del Redmi K30 5G è realizzata in Corning Gorilla Glass 5 resistente ai graffi, che Xiaomi ha arrotondato nel telaio metallico del dispositivo. Anche il retro curvo è realizzato in vetro ed è disponibile in blu, rosso, viola o bianco. Il Redmi K30 rimane comodo da tenere in mano grazie al suo pannello posteriore arrotondato, ma non è molto compatto con dimensioni di 165,3 x 76,6 mm e 200 g.

La qualità della lavorazione e la scelta dei materiali sono al di là di ogni critica, considerando il prezzo modesto dell'apparecchio. Anche i pulsanti fisici incorporati sul lato destro del dispositivo si trovano saldamente all'interno del telaio. Questo telefono Xiaomi non ha però la certificazione IP.

Anche il display IPS da 6,67 pollici è dotato di cornici sottili, e Xiaomi lo interrompe solo con una fotocamera frontale. Quest'ultima appare però piuttosto massiccia per la presenza di un array a doppia fotocamera, come il Samsung Galaxy S10 Plus. Il Redmi K30 ha un rapporto schermo/corpo dell'86%, come riferimento.

Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G

Confronto Dimensioni

165.3 mm 76.6 mm 8.79 mm 208 g159.92 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g158.7 mm 75.2 mm 8.6 mm 183 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g

Connessioni - Uno smartphone Xiaomi di fascia media con spazio di archiviazione UFS 2.1

Oltre al sensore di impronte digitali e alla funzionalità dual-SIM, la Redmi K30 include un "classico" jack da 3,5 mm, una porta IR e il supporto Miracast. Tuttavia, la certificazione Widevine DRM Level 3 del dispositivo lo limita allo streaming di contenuti protetti da DRM in SD. Questo può però valere solo per la versione cinese.
Dopo la configurazione iniziale, la nostra unità di prova offre circa 107 GB dei suoi 128 GB di memoria interna. Se avete bisogno di più spazio, allora vi consigliamo di acquistare la versione da 256 GB, poiché il dispositivo non supporta l'espansione della scheda microSD.
Il Redmi K30 ha anche una porta Type-C, che funziona sul vecchio standard USB 2.0. La porta supporta USB-OTG per il collegamento di periferiche esterne come le chiavette USB. Il Redmi K30 non supporta la ricarica wireless.

Lato inferiore: jack da 3.5 mm, porta USB Type-C, microfono, altoparlante
Lato inferiore: jack da 3.5 mm, porta USB Type-C, microfono, altoparlante
A sinistra: slot SIM
A sinistra: slot SIM
In alto: IR, microfono
In alto: IR, microfono
A destra: controllo volume, sensore impronte
A destra: controllo volume, sensore impronte

Software - MIUI 11 ed Android 10 per il Redmi K30

Come al solito, Xiaomi offre il Redmi K30 con MIUI, la sua versione personalizzata di Android. La nostra unità di prova è dotata di Android 10 build MIUI 11, in particolare V11.0.9.0.QGICNXM. La build include il set di patches di sicurezza di Android di gennaio 2020.
Si prega di tenere presente che Xiaomi non include i servizi di Google (GMS) come il Play Store con le versioni cinesi dei suoi telefoni. L'azienda preinstalla invece le sue versioni, ma è possibile caricare lateralmente il GMS se necessario. I rivenditori di terze parti come la Trading Shenzhen offrono un How-To su come farlo, così come altri siti web. Potreste comunque incorrere in problemi utilizzando questo metodo, anche se il vostro telefono non sarà certificato da Google. Xiaomi offre anche versioni europee, globali e indiane della maggior parte dei suoi smartphones.
Tuttavia, rimane incerto se Xiaomi rilascerà una versione globale del Redmi K30. Il POCO X2 dovrebbe però essere spedito con GMS. Non si sa ancora ufficialmente se il dispositivo raggiungerà le coste europee al momento della scrittura.

home screen di default
home screen di default
Impostazioni rapide e notifiche
Impostazioni rapide e notifiche
Launcher di default
Launcher di default
Impostazioni
Impostazioni

Comunicazioni & GPS - 5G ed NFC per il Redmi K30 5G

Xiaomi equipaggia il Redmi K30 5G con due slots per schede nano-SIM per la funzionalità dual-SIM. Il Redmi K30 5G supporta LTE su entrambe le schede SIM, anche se con una copertura relativamente limitata delle bande LTE. Il dispositivo supporta solo 11 bande LTE, con bande come la banda 28 e la banda 20 che sono alcune mancanze degne di nota. Queste saranno probabilmente utilizzate più facilmente in futuro. Il modem Qualcomm Snapdragon X52 del Redmi K30 5G supporta anche il 5G, permettendo teoricamente al dispositivo di raggiungere velocità di download fino a 3,7 Gb/s. Per raggiungere queste velocità è però necessario essere connessi ad una rete 5G. Il Bluetooth 5.1 è disponibile, così come l'NFC.
Il modulo Wi-Fi integrato supporta fino a IEEE 802.11ac e può connettersi a reti a 2,4 o 5 GHz. Il Redmi K30 5G ha anche antenne MIMO-2x2, che hanno aiutato la nostra unità di prova a raggiungere una media di circa 700 Mb/s di velocità di download. Le velocità di trasferimento potrebbero però essere più consistenti, con il Redmi K30 che oscilla tra 345 Mb/s e 697 Mb/s quando connesso al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 (345min - 697max) MBit/s ∼100%
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
344 (336min - 352max) MBit/s ∼50% -50%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s ∼48% -52%
realme XT
Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash
322 (162min - 367max) MBit/s ∼47% -53%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼43% -57%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼42% -58%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (280min - 399max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼87% -13%
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
296 (223min - 308max) MBit/s ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼81% -19%
realme XT
Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash
248 (105min - 306max) MBit/s ∼73% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼66% -34%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø674 (345-697)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (280-399)
GPS Test: all'aperto
GPS Test: all'aperto
GPS Test: al chiuso
GPS Test: al chiuso

Il Redmi K30 5G utilizza BeiDou, Galileo, GLONASS e GPS, per i servizi di localizzazione, insieme al SBAS. La nostra unità di prova ha ottenuto un satfix con una precisione fino a tre metri quasi immediatamente e indipendentemente da dove l'abbiamo testato.
Abbiamo anche portato il Redmi K30 5G a fare un giro in bicicletta per confrontare i suoi dati di localizzazione con quelli registrati da un Garmin Edge 500, uno dei nostri computer per biciclette di riferimento. C'erano solo 30 metri tra questo Xiaomi di media cilindrata e il navigatore professionale alla fine del nostro percorso di prova di quasi 5 km, a dimostrazione della precisione del Redmi K30 5G. Ha anche tracciato il nostro percorso con precisione.

GPS test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 - Giro
GPS test: Garmin Edge 500 - Giro
GPS test: Garmin Edge 500 - Curva
GPS test: Garmin Edge 500 - Curva
GPS test: Xiaomi Redmi K30 5G - Panoramica
GPS test: Xiaomi Redmi K30 5G - Panoramica
GPS test: Xiaomi Redmi K30 5G - Giro
GPS test: Xiaomi Redmi K30 5G - Giro
GPS test: Xiaomi Redmi K30 5G - Curva
GPS test: Xiaomi Redmi K30 5G - Curva

Funzioni telefono & Qualità chiamata - Uno smartphone Xiaomi con dual VoLTE

MIUI 11 tastierino
MIUI 11 tastierino
MIUI 11 tastierino - impostazioni
MIUI 11 tastierino - impostazioni

La nostra unità di prova ha anche una buona qualità di chiamata. Durante i nostri test non si sono verificati cali evidenti, anche se abbiamo riscontrato che la voce della persona all'altro capo della linea suonava un po' metallica. Allo stesso modo, le voci spesso sembravano troppo basse, specialmente durante le videochiamate. Ancora più pressante è il fatto che i microfoni della nostra unità di prova generano un forte segnale acustico quando si usa Skype. Trading Shenzhen ci invierà gentilmente un altro dispositivo per determinare se si tratta di un problema più diffuso.
IL Redmi K30 5G supporta anche la doppia voce su LTE (VoLTE). Tuttavia, solo i carrier cinesi supportano questa funzionalità sul modello cinese, secondo Xiaomi.

Fotocamere - Quattro fotocamere con un sensore principale IMX686 da 64 MP

Selfie scattato con il Redmi K30 5G
Selfie scattato con il Redmi K30 5G

L'IMX686 di Sony utilizza il binning dei pixel come l'IMX586, il che significa che combina 2x2 pixel adiacenti per formare un unico grande pixel che contiene più luce di un normale singolo pixel. In pratica, ciò significa che il Redmi K30 5G scatta foto da 16 MP per impostazione predefinita. Mentre il binning dei pixel offre migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione rispetto a scatti a 64 MP, questa disciplina è un punto debole del Redmi K30 5G rispetto all'attuale elite degli smartphones. Nel complesso, le foto in condizioni di scarsa illuminazione sono poco luminose, sgranate e prive di nitidezza. Al contrario, il Redmi K30 5G non ha questi problemi in condizioni di luce diurna, dove cattura gli oggetti con alti livelli di dettaglio e con una buona riproduzione dei colori. Tuttavia, la fotocamera frammenta ancora alcuni pixel ai bordi delle immagini. In breve, il Redmi K30 5G produce scatti relativamente nitidi per uno smartphone a questo prezzo.

Anche il sensore ultra-grandangolare a 120°, che ha un'apertura f/2,2, offre una buona nitidezza d'immagine. Tuttavia, i livelli di nitidezza scendono visibilmente al di fuori del centro dell'immagine. Il sensore ultragrandangolare non può competere con i dettagli e la luminosità che offre, ad esempio, il Sony IMX586 da 48 MP. Lo stesso vale per il sensore macro da 5 MP, la cui qualità dell'immagine è piuttosto deludente.

A breve pubblicheremo anche un articolo su IMX586 vs. IMX686. Forniremo un link quando questo sarà in diretta.

16 MP shot - pixel binning
16 MP shot - pixel binning
2x zoom
2x zoom
Grandangolo
Grandangolo
Impostazioni Fotocamera
Impostazioni Fotocamera
Fotocamera - modalità Pro
Fotocamera - modalità Pro
Fotocamera - Modalità Automatica
Fotocamera - Modalità Automatica
Filtri fotocamera
Filtri fotocamera

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Abbiamo anche esaminato la precisione del colore dell'IMX686 in condizioni di illuminazione controllata. Secondo i colori di riferimento del ColorChecker, il sensore da 64 MP tende a sovrascrivere i colori. X-Rite ColorChecker Passport mostra che il sensore ha una precisione complessiva del colore uniforme. Tuttavia, i toni del bianco sembrano sempre troppo caldi per i nostri gusti.
Abbiamo usato il nostro grafico di prova per valutare quanto l'IMX686 sia in grado di riprodurre dettagli e strutture fini. Anche in condizioni di illuminazione controllata, l'IMX686 riesce con livelli di nitidezza decenti al centro dello scatto, ma ci sono alcuni artefatti cromatici. La sfocatura dell'immagine è però limitata alle aree periferiche.

ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
42.9 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
64.5 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
76.4 ∆E
43.1 ∆E
43.6 ∆E
93 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 5G: 46.91 ∆E min: 13.46 - max: 92.95 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
2.8 ∆E
8.1 ∆E
14.2 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
7 ∆E
5.1 ∆E
3.6 ∆E
2.5 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5.4 ∆E
1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 5G: 5.36 ∆E min: 0.98 - max: 14.19 ∆E
Una foto ritagliata del nostro grafico di prova
Una foto ritagliata del nostro grafico di prova
Una foto del nostro grafico di prova
Una foto del nostro grafico di prova a 1 lux

Accessori e Garanzia - Xiaomi include una cover e un alimentatore da 30 W nella confezione

Uno sguardo all'alimentatore da 30 W incluso con il  Redmi K30 5G
Uno sguardo all'alimentatore da 30 W incluso con il Redmi K30 5G

Oltre al Redmi K30 5G, Xiaomi include un caricabatterie da 30 W, un cavo USB e una custodia in silicone. Shenzhen include un adattatore UE, ma Xiaomi dovrebbe includere un caricabatterie specifico per ogni regione con le unità Global.

Xiaomi concede inoltre al Redmi K30 5G una garanzia limitata del produttore di 12 mesi. Tuttavia, l'importazione di un modello cinese da rivenditori come la Trading Shenzhen significa che è necessario restituire il dispositivo in Cina per una riparazione in garanzia. Tuttavia, anche i rivenditori dovrebbero concedere una copertura di garanzia separata. Consultate le nostre FAQ su Garanzie e Politiche di restituzione per informazioni specifiche per il paese.

Dispositivi di Input & Utilizzo - Il Redmi K30 ha un sensore di impronte laterale

Il touchscreen multitouch a 10 punti esegue gli input in modo rapido e affidabile, anche negli angoli del display da 6,67 pollici del Redmi K30 5G. L'utilizzo dell'apparecchio è anche liscio come l'olio, principalmente grazie alla frequenza di aggiornamento a 120 Hz del display.
Xiaomi ha inoltre dotato il Redmi K30 5G di un sensore di impronte digitali montato lateralmente, che funge anche da pulsante di accensione. Non abbiamo critiche da fare sulla velocità di riconoscimento del sensore, ma il suo posizionamento potrebbe richiedere un po' di acclimatazione. Si potrebbe usare anche la fotocamera frontale per sbloccare il dispositivo utilizzando il suo software di riconoscimento facciale 2D. Il riconoscimento facciale ha funzionato in modo affidabile e veloce durante i nostri test, ma non è sicuro come l'utilizzo di un'impronta digitale.

Utilizzo dell'app tastiera di default in modalità orizzontale
Utilizzo dell'app tastiera di default in modalità orizzontale
Utilizzo dell'app tastiera di default in modalità verticale
Utilizzo dell'app tastiera di default in modalità verticale
Utilizzo dell'app tastiera di default in modalità verticale
Utilizzo dell'app tastiera di default in modalità verticale

Display - Uno smartphone Xiaomi con un pannello IPS da 120 Hz

Disposizione Sub-pixel
Disposizione Sub-pixel

Il display da 6,67 pollici del Redmi K30 è un pannello LCD a 120 Hz. Il display certificato HDR-10 funziona anche in modo nativo a 2340x1080 pixel, con una densità di pixel di quasi 400 PPI. Quest'ultima misura mette lo smartphone Xiaomi alla pari con i nostri dispositivi di confronto.
La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità media di picco di 643 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2, sebbene il display utilizzi la modulazione di larghezza d'impulso per regolare la luminosità. Inoltre, mentre il pannello della nostra unità di prova è illuminato al 93% in modo uniforme, abbiamo notato alcuni leggeri aloni intorno alle fotocamere frontali.
Inoltre, il più pratico test APL50, che distribuisce uniformemente le aree chiare e scure sul display per misurare la luminosità, registra un valore medio di picco di 654 cd/m². Questo vale solo quando il display è impostato sulla luminosità automatica, tuttavia, poiché il picco di luminosità scende a 528 cd/m² con la luminosità manuale.

640
cd/m²
664
cd/m²
649
cd/m²
615
cd/m²
658
cd/m²
661
cd/m²
627
cd/m²
639
cd/m²
634
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 664 cd/m² Media: 643 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 658 cd/m²
Contrasto: 1343:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø5.9
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Redmi K30 5G
LCD IPS, 2400x1080, 6.67
realme XT
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Nokia 7.2
IPS, 2340x1080, 6.30
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Screen
-64%
-1%
-47%
-16%
-40%
Brightness middle
658
414
-37%
589
-10%
604
-8%
589
-10%
507
-23%
Brightness
643
414
-36%
589
-8%
593
-8%
589
-8%
481
-25%
Brightness Distribution
93
97
4%
96
3%
92
-1%
94
1%
88
-5%
Black Level *
0.49
0.4
18%
0.38
22%
Contrast
1343
1510
12%
1334
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
4.4
-144%
2.5
-39%
5.1
-183%
2.22
-23%
4.72
-162%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.4
11.2
-155%
4.9
-11%
10.3
-134%
8.24
-87%
7.84
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
4.3
-13%
1.6
58%
6.4
-68%
2.6
32%
5.5
-45%
Gamma
2.22 99%
2.31 95%
2.24 98%
2.23 99%
2.111 104%
2.158 102%
CCT
6255 104%
6532 100%
6544 99%
8149 80%
6508 100%
7596 86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2358 Hz ≤ 43 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2358 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 43 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2358 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Rispetto alla concorrenza degli OLED, il pannello LCD del K30 5G presenta chiaramente uno svantaggio in termini di contrasto e di valore del nero. Tuttavia, ha comunque raggiunto un rapporto di contrasto rispettabile di 1.343:1. L'APL50 misura un rapporto di contrasto di 1.234:1 e un valore del nero di 0,53 cd/m², entrambi leggermente inferiori a quelli misurati da X-Rite i1Pro 2.
Lo spettrometro fotografico e l'analisi CalMAN hanno determinato che il Redmi K30 5G ha deviazioni DeltaE di 1,8 per i colori e 3,8 per la scala di grigio dallo spazio colore sRGB quando impostato sul profilo colore standard. Entrambi sono incredibilmente bassi per uno smartphone di fascia media, specialmente uno con un pannello LCD. Allo stesso modo, la temperatura di colore della nostra unità di prova di 6.255 K è solo leggermente più calda del valore ideale di 6.500 K.

CalMAN: Precisione del colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Precisione del colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Spazio Colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Spazio Colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Scala di grigi - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Scala di grigi - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Saturazione colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Saturazione colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Originale
CalMAN: Precisione del colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Precisione del colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Spazio Colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Spazio Colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Scala di grigi - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Scala di grigi - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Saturazione colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard
CalMAN: Saturazione colore - Gamma colore target sRGB; profilo colore Standard

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Il pannello LCD funziona bene anche all'aperto. In pratica, il contenuto dovrebbe rimanere leggibile anche alla luce diretta del sole.

Utilizzo del Redmi K30 5G all'aperto
Utilizzo del Redmi K30 5G all'aperto
Utilizzo del Redmi K30 5G all'aperto
Utilizzo del Redmi K30 5G all'aperto
Utilizzo del Redmi K30 5G all'aperto
Utilizzo del Redmi K30 5G all'aperto

Il Redmi K30 5G ha anche un buon angolo di visione. Anche gli angoli acuti non sono un problema per il suo display, con i contenuti che rimangono a colori precisi e senza distorsioni.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Un Qualcomm Snapdragon 765G ed 8 GB di RAM a bordo

Il Redmi K30 5G è equipaggiato con lo Snapdragon 765G. Il SoC ha due clusters, con due cores ARM Cortex-A76 e sei cores Cortex-A55. Mentre il secondo può arrivare ad un clock di 1,8 GHz su ogni core, il primo contiene un core primario che può raggiungere i 2,4 GHz e un gold core che raggiunge i 2,2 GHz.

A bordo è presente anche una GPU Adreno 620 che supporta display fino a 1080p e frequenze di aggiornamento a 120 Hz. La versione G dello Snapdragon 765 include anche alcune caratteristiche selezionate dell'elite dei giochi Snapdragon come Game Smoother, Game Fast Loader e Game Network Latency Manager.

La CPU Qualcomm ha fatto una buona impressione nei benchmark sintetici. Il Redmi K30 5G si trova in prima linea nelle nostre tabelle di confronto dei benchmarks, ma il salto dallo Snapdragon 730 allo Snapdragon 765G non è innovativo. La situazione è però diversa con i benchmark grafici. L'Adreno 620 rappresenta un balzo in avanti nelle prestazioni grafiche rispetto all'Adreno 618 o all'Adreno 616, ad esempio.

Nel complesso, il nuovo processore di fascia media e gli 8 GB di RAM incorporati garantiscono buone prestazioni del sistema nella vita di tutti i giorni. Le applicazioni si caricano rapidamente, ad esempio, soprattutto grazie alla veloce memoria flash UFS del dispositivo. Allo stesso modo, il display ad alta velocità di aggiornamento rende le animazioni molto fluide.

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1035 Points ∼64%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1004 - 1192, n=5)
1082 Points ∼67% +5%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1615 Points ∼100% +56%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1212 Points ∼70%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1178 - 1266, n=5)
1223 Points ∼70% +1%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1737 Points ∼100% +43%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1520 Points ∼79%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=16)
1779 Points ∼92% +17%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=169)
1927 Points ∼100% +27%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
569 Points ∼95%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=16)
602 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (63 - 1604, n=169)
556 Points ∼92% -2%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7997 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7755 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
7997 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (600 - 12668, n=86)
4064 Points ∼51% -49%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7661 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6900 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
7661 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (918 - 12199, n=132)
4249 Points ∼55% -45%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3072 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2547 Points ∼83% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
3072 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (391 - 5109, n=132)
1464 Points ∼48% -52%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9989 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8276 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼75% -25%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5917 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼57% -43%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼60% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (7245 - 9989, n=16)
8215 Points ∼82% -18%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼61% -39%
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
10689 Points ∼96%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
11143 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼81% -15%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼58% -40%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼68% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8687 - 10876, n=15)
9647 Points ∼87% -10%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼60% -37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2588 Points ∼93%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2069 Points ∼74% -20%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼100% +8%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2207 Points ∼79% -15%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼78% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼79% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=16)
2737 Points ∼98% +6%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼95% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3167 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1885 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1141 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼45% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼25% -75%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 3198, n=16)
3045 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼95% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2978 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1923 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼69% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1278 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼52% -48%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼31% -69%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2287 - 3130, n=16)
2959 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼89% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2965 Points ∼90%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1982 Points ∼60% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼99% +9%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2693 Points ∼82% -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼71% -22%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼64% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=16)
3277 Points ∼100% +11%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=575)
2292 Points ∼70% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3554 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2147 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1256 Points ∼35% -65%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼43% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼24% -76%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3592, n=16)
3461 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=575)
2292 Points ∼64% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3412 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2108 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼69% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1425 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼28% -72%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=16)
3405 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=576)
2116 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3198 Points ∼97%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1946 Points ∼59% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼100% +3%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2640 Points ∼80% -17%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼71% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼63% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=16)
3264 Points ∼99% +2%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=606)
2210 Points ∼67% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5367 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3248 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼62% -38%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2007 Points ∼37% -63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼37% -63%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼23% -77%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=16)
5168 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=606)
3144 Points ∼59% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4643 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2828 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2120 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼44% -56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼30% -70%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=16)
4548 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=606)
2581 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼98%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2617 Points ∼79% -20%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼97% -1%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2649 Points ∼80% -19%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼67% -32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼66% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2964 - 3556, n=16)
3330 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼65% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3287 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1928 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1181 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼45% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼22% -78%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2048 - 3342, n=16)
3128 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼58% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3277 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2048 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼67% -33%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1347 Points ∼41% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼49% -51%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼26% -74%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2261 - 3346, n=16)
3153 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3432 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2619 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼94% -6%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2632 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼65% -35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼63% -37%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=16)
3229 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5301, n=697)
2039 Points ∼59% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5115 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3100 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼62% -38%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1913 Points ∼37% -63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼40% -60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼17% -83%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=16)
4866 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=696)
2548 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4654 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2978 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼69% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2037 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼44% -56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼22% -78%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=16)
4300 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=699)
2175 Points ∼47% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23203 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13698 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points ∼84% -16%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
18094 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=16)
20508 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=841)
15961 Points ∼69% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68634 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
37657 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
28898 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼37% -63%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (56690 - 69645, n=16)
67370 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=839)
29172 Points ∼43% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47824 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
27117 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points ∼74% -26%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
25513 Points ∼53% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼50% -50%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=16)
44183 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=839)
22285 Points ∼47% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼78% -22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼81% -19%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼53% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼35% -65%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=14)
88.1 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼51% -49%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼67% -33%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
46 fps ∼53% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼47% -53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼36% -64%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (43 - 86, n=14)
62.7 fps ∼73% -27%
Media della classe Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼38% -62%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
54 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼70% -30%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼43% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼44% -56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼33% -67%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=14)
50.8 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼54% -46%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼69% -31%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
21 fps ∼44% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼33% -67%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=14)
46.1 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼73% -27%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼41% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼41% -59%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼32% -68%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=14)
35.1 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼62% -38%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
33 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
23 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼73% -27%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼39% -61%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼42% -58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼33% -67%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 34, n=14)
31.1 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼62% -38%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.9 fps ∼74%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9 fps ∼74% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼77% +4%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.9 fps ∼40% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼45% -38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼35% -53%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 13, n=16)
12.1 fps ∼100% +36%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=365)
11.8 fps ∼98% +33%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.9 fps ∼45% -55%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼47% -53%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼25% -75%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼27% -73%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼20% -80%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=16)
8.38 fps ∼64% -36%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=363)
8.25 fps ∼63% -37%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.7 fps ∼37% -63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼43% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼30% -70%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 23, n=16)
20.1 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=369)
17.6 fps ∼84% -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼70% -30%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼38% -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼43% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼30% -70%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 24, n=16)
21.5 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=369)
20.2 fps ∼88% -12%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼76% -24%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼43% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼30% -70%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=14)
19.6 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼73% -27%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.2 fps ∼43% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼45% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼38% -62%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (11 - 19, n=14)
17.5 fps ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼72% -28%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23.1 (11.15min - 38.98max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16.91 fps ∼73% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
23.1 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=74)
19.1 fps ∼83% -17%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
fps ∼0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13.56 fps ∼85%
Media della classe Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21.97 (12.98min - 44.43max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15.51 fps ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
22 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼90% -9%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3258 Score ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2000 Score ∼61% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
 
3258 Score ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (119 - 7649, n=100)
2561 Score ∼79% -21%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1378 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1004 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (1139 - 1462, n=13)
1365 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼61% -39%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5087 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3031 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼43% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼29% -71%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2525 - 5247, n=13)
4696 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼51% -49%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5278 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3026 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼30% -70%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼57% -43%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=13)
5099 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼37% -63%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6870 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5198 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼69% -31%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (5411 - 6936, n=13)
6485 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼52% -48%
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3990 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2630 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼16% -84%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼54% -46%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (3237 - 4094, n=13)
3797 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼46% -54%
AnTuTu v8
UX (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
56728 Points ∼90%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
38440 Points ∼61% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26647 Points ∼42% -53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38475 Points ∼61% -32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60649 Points ∼97% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (48646 - 71215, n=13)
62705 Points ∼100% +11%
Media della classe Smartphone
  (6969 - 110361, n=153)
56806 Points ∼91% 0%
MEM (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
60481 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
41759 Points ∼69% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
32883 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
43405 Points ∼72% -28%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
35479 Points ∼59% -41%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (49426 - 69210, n=13)
59213 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (9394 - 122714, n=152)
57182 Points ∼95% -5%
GPU (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
93039 Points ∼89%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
61715 Points ∼59% -34%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
35936 Points ∼34% -61%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36821 Points ∼35% -60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
28697 Points ∼27% -69%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (58370 - 95166, n=13)
87786 Points ∼84% -6%
Media della classe Smartphone
  (4095 - 264957, n=152)
104690 Points ∼100% +13%
CPU (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86677 Points ∼82%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
76522 Points ∼72% -12%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
62411 Points ∼59% -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
62594 Points ∼59% -28%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60900 Points ∼57% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (82686 - 109862, n=13)
101426 Points ∼96% +17%
Media della classe Smartphone
  (23816 - 186023, n=152)
106173 Points ∼100% +22%
Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
298925 Points ∼92%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
218436 Points ∼67% -27%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
157877 Points ∼49% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼56% -39%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼57% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (285731 - 332074, n=13)
311264 Points ∼96% +4%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼100% +9%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8591 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7795 Points ∼85% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (8591 - 9965, n=3)
9175 Points ∼100% +7%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=364)
4907 Points ∼53% -43%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6213 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6871 Points ∼95% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (6213 - 7765, n=3)
7214 Points ∼100% +16%
Media della classe Smartphone
  (883 - 13589, n=431)
5031 Points ∼70% -19%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2689 Points ∼96%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2527 Points ∼90% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 765G
  (2689 - 2882, n=3)
2811 Points ∼100% +5%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4965, n=431)
1537 Points ∼55% -43%

Il K30 5G fa un buon lavoro anche quando naviga sul web. Con il browser Chrome installato successivamente, la navigazione all'interno di siti web complessi è rapida e fluida. Il Redmi K30 5G ha ottenuto buoni risultati anche nei benchmarks dei browser e si è piazzato ben prima dello Xiaomi Mi 9T.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
53.145 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12)
47.7 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼81% -19%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼52% -48%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
94.778 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.488 Points ∼92% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=10)
81.2 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼54% -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼54% -46%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼53% -47%
realme XT (Chrome 79)
50.163 Points ∼53% -47%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
54.9 runs/min ∼100%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼85% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9)
46.1 runs/min ∼84% -16%
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼82% -18%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼57% -43%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼53% -47%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼100% +8%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
80 Points ∼93%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼83% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=12)
71 Points ∼83% -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼66% -29%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼60% -35%
realme XT (Chrome 79)
47 Points ∼55% -41%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
18809 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼93% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=13)
16767 Points ∼89% -11%
realme XT (Chrome 79)
10328 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼54% -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼51% -49%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼45% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼100% -240%
realme XT (Chrome 79)
4382.8 ms * ∼46% -57%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼46% -57%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼46% -55%
Media Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=13)
3781 ms * ∼40% -36%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
2787 ms * ∼29%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼27% +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Allo stesso modo, la veloce memorizzazione UFS 2.1 del dispositivo ha funzionato bene nei benchmarks di AndroBench. Le velocità di lettura e scrittura potrebbero però essere leggermente superiori.

Xiaomi Redmi K30 5Grealme XTXiaomi Mi 9TNokia 7.2Samsung Galaxy A51Huawei P30 Lite New EditionMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-37%
-12%
-55%
-17%
48%
8%
-53%
Random Write 4KB
100.99
25
-75%
107.82
7%
13.38
-87%
104.4
3%
171.6
70%
115 (18.2 - 290, n=74)
14%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
-60%
Random Read 4KB
96.8
112.46
16%
128.65
33%
79.64
-18%
110.8
14%
198.7
105%
144 (92.6 - 239, n=74)
49%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-35%
Sequential Write 256KB
312.76
173.74
-44%
179.19
-43%
161.4
-48%
184.9
-41%
391.1
25%
250 (182 - 511, n=74)
-20%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-56%
Sequential Read 256KB
889.67
483.79
-46%
492.74
-45%
290.83
-67%
496.1
-44%
800.3
-10%
779 (427 - 999, n=74)
-12%
363 (12.1 - 2037, n=935)
-59%

Giochi - Una Adreno 620 fornisce potenza grafica al Redmi K30 5G

La GPU Adreno 620 supporta giochi 3D complessi. I titoli attuali come Asphalt 9: Legends e PUBG Mobile sono rimasti a un costante 30 FPS su una grafica elevata, per esempio. Meglio ancora, Dead Trigger 2 può funzionare a 120 FPS, che abbiamo determinato con Gamebench. Anche tutti i sensori e il touchscreen non hanno dato motivo di criticare durante i nostri test.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; Balanced: Ø39.9 (35-41)
; HD: Ø29.9 (29-31)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.9 (27-31)
; Standard / low: Ø29.5 (23-31)
Dead Trigger 2
0102030405060708090100110120Tooltip
: Ø120 (116-120)

Emissioni - Il Redmi K30 5G resta fresco

Temperature

L'alloggiamento dello smartphone Redmi si riscalda solo leggermente anche sotto carico sostenuto. Abbiamo anche analizzato il comportamento della temperatura del SoC Qualcomm sotto carico continuo eseguendo i test della batteria GFXBench su un loop. Abbiamo eseguito ogni volta 30 volte in successione e abbiamo registrato ogni variazione dello stato della batteria o del frame rate.
Secondo i nostri risultati, il Redmi K30 5G ha rallentato solo marginalmente nell'impegnativo test di Manhattan, che si basa su OpenGL ES 3.1. Quindi, un calo delle prestazioni nell'uso quotidiano dovrebbe essere molto improbabile.

Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Carico massimo
 33.1 °C32.8 °C33.6 °C 
 32.7 °C32.4 °C34 °C 
 31.4 °C30.9 °C32.5 °C 
Massima: 34 °C
Media: 32.6 °C
30.2 °C31.8 °C33.2 °C
29.2 °C31.2 °C32.5 °C
28.9 °C30.6 °C31.2 °C
Massima: 33.2 °C
Media: 31 °C
Alimentazione (max)  26.2 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260 / Fluke t3000 FC
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

Il K30 ha un solo altoparlante, che si trova sul bordo inferiore dell'apparecchio. La qualità del suono è soddisfacente, anche se la riproduzione della musica suona un po' stridente per le nostre orecchie. Allo stesso modo, l'altoparlante distorce al massimo volume. Come previsto, l'altoparlante non è in grado di riprodurre i toni bassi. Al contrario, l'audio tende ad essere dominato dagli alti, che l'altoparlante riproduce in modo lineare.
C'è anche un jack da 3,5 mm per il collegamento di apparecchiature audio esterne come cuffie e altoparlanti. Quello della nostra unità di prova riproduce l'audio in modo forte e discreto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2292524.428.93127.324.84022.723.2503333.56326.7268023.426.41002125.512517.62816018.245.520014.744.52501549.83151653.740015.756.350014.461.663014.362.580014.269100014.272.5125013.874.2160014.974.8200014.574.9250014.675.2315014.374.8400014.476500014.976.4630014.473.8800014.673100001573.81250015.167.51600015.557SPL26.785.9N0.863.8median 14.7median 69Delta0.611.229.829.125.229.521.629.424.724.129.627.122.524.325.121.120.125.819.938.520.849.417.651.717.655.317.458.516.159.913.963.814.566.216.167.214.572.414.473.513.675.313.976.214.578.114.47814.876.114.779.114.878.314.977.215.176.11566.215.155.126.9880.972median 14.9median 67.21.511.1hearing rangehide median Pink Noise