Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 642L

Qualcomm Adreno 642L

Il Qualcomm Adreno 642L è una GPU per smartphone e tablet integrata nel Qualcomm Snapdragon 778G SoC. Il chip sarà disponibile dalla metà del 2021 e sarà utilizzato principalmente nei dispositivi Android di fascia media superiore.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 642L offre un 40% di prestazioni migliori rispetto alla Adreno 620 (rispetto al +50% specificato della 642 nel SD 780G), il suo predecessore, che è integrato nel SoC Snapdragon 768G. Questo grazie anche al veloce supporto di memoria LPDDR4X-4200 del SoC.

L'Adreno 642L supporta OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 e Vulkan 1.1.

Lo Snapdragon 778G e quindi anche il 642L è prodotto nel moderno processo UEV a 6nm presso TSMC che dovrebbe fornire una buona efficienza energetica.

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
APIOpenGL ES 3.2
tecnologia6 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio07.05.2021
CPU in Adreno 642LGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G8 x 1900 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 778G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 778G 4G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 88482     media: 89308     media: 89307.5 (10%)     massimo: 90133 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 6398     media: 6666     media: 6638 (35%)     massimo: 7281 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 7199     media: 7627     media: 7536 (18%)     massimo: 8605 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5032     media: 5410     media: 5393.5 (34%)     massimo: 5763 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5103     media: 5665     media: 5625.5 (22%)     massimo: 6240 Points
...
ARM Mali-G76 MP10 -29%
ARM Mali-G72 MP18 -29%
Apple A12 Bionic GPU -2%
ARM Mali-G76 MP12 -1%
Qualcomm Adreno 642L
Apple A9X / PowerVR Series 7XT 4%
ARM Mali-G76 MP16 8%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR 10%
ARM Mali-G77 MP11 26%
Apple A13 Bionic GPU 51%
ARM Mali-G78 MP20 66%
...
Apple M1 8-Core GPU 354%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 132     media: 135.2     media: 133 (1%)     massimo: 148 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59     media: 68.2     media: 68 (19%)     massimo: 85 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 77     media: 79.2     media: 78 (6%)     massimo: 89 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9     media: 6.3     media: 6.2 (7%)     massimo: 6.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 13     media: 13.7     media: 14 (5%)     massimo: 15 fps
...
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR -21%
ARM Mali-G72 MP18 -20%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT -11%
Apple A11 Bionic GPU -10%
ARM Mali-G76 MP10 0%
Qualcomm Adreno 642L
ARM Mali-G76 MP12 25%
Apple A12 Bionic GPU 57%
ARM Mali-G77 MP11 59%
...
Apple M2 8-Core GPU 564%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 26     media: 32.1     media: 32 (13%)     massimo: 40 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 34     media: 36.6     media: 37.5 (5%)     massimo: 40 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 33     media: 33.8     media: 33 (0%)     massimo: 37 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 45.96     media: 50.2     media: 50.2 (2%)     massimo: 54.4 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 28800     media: 33838     media: 34057.5 (34%)     massimo: 38436 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 26134     media: 37497     media: 40427.5 (71%)     massimo: 43000 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     media: 4.3     media: 4.1 (4%)     massimo: 9.27 Watt
0123456789Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
59  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra Ultra
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
ultra
61  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
60 60 60 89 99 119 120 121 ~ 91 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
40 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
alto
30 30 39 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
90  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.22
log 24. 10:51:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 Jan 2023 08:34:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#18 composed specs +0s ... 0.04s

#19 did output specs +0s ... 0.04s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#21 getting avg benchmarks for device 10945 +0.014s ... 0.054s

#22 got single benchmarks 10945 +0.037s ... 0.091s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#24 min, max, avg, median took s +0.213s ... 0.305s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.305s

#26 Got 39 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.316s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.316s

#28 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.319s

#29 benchmarks composed for output. +0.07s ... 0.389s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.392s

#31 return log +0s ... 0.392s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 642L la scheda grafica

Samsung Galaxy Tab Active4 Pro

Recensione di Samsung Galaxy Tab Active4 Pro: Tablet resistente alle intemperie con batteria sostituibile

Per chi desidera lavorare con il proprio tablet anche in caso di maltempo, Samsung propone il Galaxy Tab Active4 Pro. È dotato di molte caratteristiche insolite...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 10.10" | 674 gr
Honor 70

Recensione dell'Honor 70 - Il telefono sottile risparmia sul SoC

Il Honor 70 attira l'attenzione con il suo look insolito. Nel nostro test, il telefono stravagante convince, ma mostra anche alcune misure di risparmio che potr...
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.67" | 178 gr
Recensione dello smartphone Xiaomi 12 Lite 5G: la fotocamera fa la differenza

Recensione dello smartphone Xiaomi 12 Lite 5G: la fotocamera fa la differenza

Lo Xiaomi 12 Lite, con il suo nuovo design, si posiziona come smartphone di fascia media con una nuova e migliorata fotocamera principale da 108 MP e una fotoca...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.55" | 173 gr
Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Recensione del Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Uno smartphone leggero e potente per l'outdoor

Il Samsung Galaxy XCover 6 Pro è uno smartphone resistente all'acqua e alla polvere che è stato progettato in modo semplice senza fastidiosi sportelli in gomma ...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.60" | 235 gr
Niente telefono (1)

Recensione: Nothing Phone (1) - un pezzo di design trasparente ad un prezzo di fascia media

L'ex direttore di OnePlus sta nuovamente realizzando uno smartphone. Questo ovviamente farà parlare di sé. Il Nothing Phone (1) si propone di fare molte cose in...
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.55" | 193.5 gr

Motorola Edge 30: Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Motorola Edge 30: Peso piuma con display a 144 Hz

Samsung Galaxy M52 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy M52 5G - Un potente smartphone a 120 Hz che è destinato a fallire?

Huawei Nova 9: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.57", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Huawei nova 9: Senza 5G ma con alcune caratteristiche speciali della fotocamera

Honor 50: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.57", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Honor 50: Google senza Huawei

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: Il top seller viene messo a punto

Motorola Edge 20: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Motorola Edge 20: Smartphone leggero con display veloce

Samsung Galaxy A52s 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Samsung Galaxy A52s 5G smartphone recensione: Con più potenza nella sua ultima versione

realme GT Master Edition: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone realme GT Master Edition - Dispositivo con un bel design con 5G

Huawei Mate 50E: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Mate 50E

Samsung Galaxy Tab Active4 Pro: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 10.10", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab Active4 Pro

Huawei nova 10: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei nova 10

Huawei Nova 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 778G 4G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 10 Pro

Honor 70: Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 70

Vivo T1 Pro: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo T1 Pro

Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Xiaomi 12 Lite: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 12 Lite

Nothing Phone (1): Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nothing Phone (1)

Vivo iQOO Z6 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z6 Pro 5G

Xiaomi Civi 1S: unknown, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Civi 1S

Huawei P50E: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P50E

realme 9 5G SE: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 9 5G SE

Samsung Galaxy A73 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A73 5G

Motorola Edge 30: Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 30

Vivo T1: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo T1

Honor 60: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 60

Honor 60 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 60 Pro

Oppo Reno7 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno7

realme Q3s: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Q3s

realme Q3t: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Q3t

Oppo K9s: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo K9s

Xiaomi Civi: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Civi

Samsung Galaxy M52 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M52

Motorola Edge 5G UW: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 5G UW

Vivo iQOO Z5: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z5

Huawei Nova 9: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 9

Huawei Nova 9 Pro: unknown, 6.72", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 9 Pro

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 11 Lite NE 5G

Motorola Edge 2021: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 2021

Honor 50: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.57", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 50

Samsung Galaxy A52s 5G: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A52s 5G

Motorola Edge 20: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 20

Honor 50 Pro: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.72", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 50 Pro

realme GT Master Edition: Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT Master Edition

Please share our article, every link counts!
.170

Classe 3

UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-T760 MP6

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico