Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Xiaomi 12 Lite 5G: la fotocamera fa la differenza
Xiaomi ha dato al suo modello Lite un nuovo design che è più vicino al suo sub-brand Redmi che alla sua Serie 12. Sotto il cofano, tuttavia, non è cambiato molto: Xiaomi si affida allo stesso chipset e a una configurazione di memoria simile a quella precedente. Anche il display ha le stesse dimensioni e la stessa risoluzione, anche se ora è dotato di una frequenza di aggiornamento più elevata rispetto al passato. La capacità della batteria è stata leggermente aumentata e la configurazione della fotocamera riceve l'aggiornamento più completo che, nel complesso, non rappresenta un miglioramento generale rispetto al modello dello scorso anno
Lo smartphone ha un prezzo di partenza di circa 450 euro (500 dollari), anche se, viste le esperienze passate, ci aspettiamo un rapido calo del prezzo
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 09/2022 | Xiaomi 12 Lite SD 778G 5G, Adreno 642L | 173 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 82.9 % | 09/2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.8 % | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 12/2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.1 % | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 gr | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 83.4 % | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Custodia - tre possibili colori per lo Xiaomi 12 Lite
Lo Xiaomi 12 Lite è disponibile nei colori nero, verde e rosa. La nostra unità di prova è nera, che a volte brilla leggermente di blu a seconda dell'illuminazione
Questo smartphone Xiaomi è cresciuto in ogni direzione rispetto all'anno scorso, soprattutto per quanto riguarda il peso, che è di 15 g più pesante rispetto al passato. Questo cambiamento non può essere attribuito alla batteria, che è cresciuta solo di 50 mAh; il colpevole più probabile è la fotocamera, che ora sporge di 2,8 mm dalla scocca, più degli 1,8 mm del suo predecessore. Nonostante il retro in plastica, lo smartphone ha una buona finitura, di alta qualità e piacevole al tatto. Le fessure sono strette e uniformi in tutto il dispositivo e il rapporto display/superficie (88%) è ottimo
Il vassoio può contenere due schede nanoSIM. Inoltre, lo Xiaomi 12 Lite è protetto da polvere e acqua grazie al grado di protezione IP53
Caratteristiche - Addio, slot microSD!
Il più grande cambiamento rispetto allo Xiaomi 11 Lite 5G è la mancanza del supporto microSD. È facile superare questa mancanza, grazie all'ampia capacità di memoria, anche se chi ha bisogno di più spazio sentirà la mancanza del modello da 256 GB. A differenza del modello dello scorso anno, Xiaomi ha eliminato anche il modello con 6 GB di RAM, almeno ufficialmente in Germania. L'unità da noi recensita è in realtà dotata di un po' di RAM in meno rispetto alle versioni in vendita nel Paese
Per il resto, tutto come al solito: c'è un trasmettitore a infrarossi per il controllo di home theater, fotocamere ecc. e sono presenti NFC e Bluetooth. La porta USB 2.0 supporta le funzioni OTG (on-the-go) e PD (power delivery), per collegare e ricaricare le periferiche
Software - uno smartphone Xiaomi con Android 12 e MIUI 13
Lo Xiaomi 12 Lite è dotato di Google Android 12 e dell'interfaccia utente MIUI 13 di Xiaomi. Secondo diverse fonti internet, lo smartphone riceverà due importanti aggiornamenti software e tre anni di patch di sicurezza, ma Xiaomi Germania ci ha confermato che non c'è alcun impegno di aggiornamento per questo modello. Al momento di questa recensione, l'ultima patch è del 1° agosto 2022, quindi aggiornata.
Nel nostro test, l'interfaccia utente MIUI ha dimostrato di avere una gestione energetica molto restrittiva. Le app in background venivano spesso chiuse o le notifiche non venivano visualizzate. Di norma, tuttavia, questo aspetto potrebbe essere migliorato nelle impostazioni delle app. Finora ci sono stati risparmiati i soliti annunci pubblicitari di Xiaomi.
Il 12 Lite è tutt'altro che riservato quando si tratta di app di terze parti installate sul dispositivo, ma tutte possono essere disinstallate manualmente
Comunicazioni e GPS - 5G e Wi-Fi 6 per lo Xiaomi 12 Lite
Per l'accesso a Internet in mobilità, lo Xiaomi 12 Lite supporta tutti i moderni standard di comunicazione, compreso il 5G sub-6GHz. Lo smartphone ha offerto un'ampia gamma di frequenze, quindi dovrebbe essere possibile stabilire una connessione nella maggior parte dei Paesi senza problemi
Il modulo Wi-Fi supporta il Wi-Fi 6 veloce con VHT80. Insieme al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il 12 Lite raggiunge velocità di trasferimento per lo più stabili, anche se ha bisogno di un paio di secondi per partire quando riceve i dati, e quindi è un po' al di sotto delle aspettative
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=208, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=209, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
Lo Xiaomi 12 Lite 5G stabilisce una connessione satellitare molto rapidamente all'aperto, ma bisogna essere un po' più pazienti al chiuso. Anche all'interno la precisione non è particolarmente elevata.
Abbiamo confrontato lo smartphone Xiaomi con il Garmin Venu 2 durante un breve tour in bicicletta. I percorsi stimati erano quasi gli stessi, ma in un confronto diretto lo smartwatch è risultato più preciso. Tuttavia, il 12 Lite offre caratteristiche di posizionamento relativamente buone, anche se supporta solo il GPS a singola frequenza. È interessante notare che si tratta di un passo indietro rispetto al suo predecessore, che supportava l'intera larghezza di banda
Telefonia e qualità della voce
La qualità vocale dello Xiaomi 12 Lite 5G è ottima quando lo si tiene all'orecchio: la voce dell'utente è molto chiara e naturale e i piccoli rumori di fondo vengono soppressi in modo affidabile. Lo smartphone inizia a raggiungere i suoi limiti solo in presenza di un forte rumore ambientale. L'altoparlante presenta un po' di riverbero, ma per il resto fa il suo lavoro abbastanza bene.
Sono supportate funzioni come VoLTE e chiamate Wi-Fi ed è anche possibile gestire account SIP
Telecamere: tripla telecamera con sensore HM2 di Samsung
La fotocamera anteriore del display dello Xiaomi 12 Lite è stata portata a 32 MP ma non utilizza il pixel binning, nonostante l'elevato numero di pixel. Le foto scattate con questa fotocamera vengono pesantemente post-processate in modalità foto. In modalità ritratto, lo sfondo può essere sfocato dall'utente e la modalità bellezza può essere utilizzata per personalizzare ulteriormente l'immagine. I selfie scattati con una buona illuminazione lasciano una buona impressione e i video possono, nel migliore dei casi, essere registrati in Full HD con un massimo di 60 FPS
La fotocamera principale sul retro ha ora un sensore da 108 MP (Samsung HM2), che ha fornito immagini di alta qualità nel nostro test. Nonostante ciò, il colore delle case sullo sfondo della nostra foto panoramica, che sembrano bluastre, non è del tutto corretto. Anche lo zoom rimane piuttosto debole, nonostante l'elevato numero di pixel; tutto ciò che supera l'ingrandimento 2x non ha un bell'aspetto, anche se è possibile uno zoom digitale massimo di 10x.
La fotocamera utrawide-angle non ha una risoluzione particolarmente elevata e il sensore è piuttosto piccolo. Questo ha un effetto chiaramente negativo sulla profondità di campo e anche la nitidezza ai bordi delle immagini diminuisce sensibilmente. L'obiettivo macro è stato declassato e ora ha una risoluzione di soli 2 MP. Le immagini scattate con questo obiettivo sono molto sbilanciate e presentano distorsioni evidenti
I video vengono registrati in Ultra HD con un massimo di 30 FPS nei casi migliori; se il Full HD è sufficiente, è possibile selezionare anche una frequenza di aggiornamento superiore di 60 FPS. Il sensore di immagine potrebbe essere migliore, ma il Qualcomm Spectra 570L-ISP raggiunge i suoi limiti
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
In condizioni di luce controllata, la fotocamera dello Xiaomi 12 Lite mostra alcune deviazioni cromatiche visibili. In particolare, i toni del verde scuro, del marrone scuro, del blu e del ciano sono innaturalmente brillanti o eccessivamente saturi. Il bilanciamento del bianco, tuttavia, è buono.
Il grafico del test è caratterizzato da una visualizzazione molto nitida e dettagliata al centro, ma diventa un po' sfocata verso i bordi. Il risultato finale, tuttavia, è che la fotocamera ha prestazioni di tutto rispetto
Accessori e garanzia - numerosi accessori in dotazione
Lo Xiaomi 12 Lite 5G viene fornito con una custodia protettiva in silicone trasparente, uno strumento per SIM, una mattonella modulare da 67 W e un cavo USB (da tipo A a tipo C).
In Germania, la garanzia copre 12 mesi e non influisce sulla garanzia del rivenditore. Non sono disponibili assicurazioni opzionali o estensioni della garanzia
Dispositivi di input e funzionamento - sensore di impronte digitali che misura la frequenza cardiaca
Il touchscreen capacitivo dello Xiaomi 12 Lite soddisfa le nostre aspettative e si dimostra molto affidabile nel nostro test, con una registrazione rapida e precisa degli input. Sulla superficie dello schermo Corning Gorilla Glass 5 è già applicata una pellicola protettiva, che non è troppo spessa ma non ha le stesse proprietà di scorrimento della superficie in vetro.
La navigazione del sistema può avvenire, come di consueto, tramite i pulsanti sullo schermo o in alternativa attraverso i gesti. È disponibile anche una modalità a una mano. Il sensore ottico di impronte digitali può essere utilizzato non solo per sbloccare il telefono, ma anche per misurare la frequenza cardiaca, anche se purtroppo questa funzione è un po' nascosta. La misurazione richiede circa 15 secondi, anche se probabilmente è più precisa, ed è risultata tra i 10 e i 12 battiti più veloce del sensore di Apple Watch Series 7 nel nostro confronto diretto
Display - 120 Hz AMOLED in questo smartphone Xiaomi
Il display AMOLED dello Xiaomi 12 Lite è molto simile a quello del suo predecessore, con una diagonale di 6,55" (16,64 cm), anche se ora ha una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Nelle impostazioni è possibile scegliere una modalità solo 60 Hz; se si sceglie una frequenza di aggiornamento superiore, il sistema modula autonomamente la frequenza di aggiornamento tra 60 e 120 Hz.
Il livello di luminosità è paragonabile a quello dell'11 Lite 5G NE, anche se la luminosità massima è un po' più alta, fino a 917 cd/m2, con una distribuzione uniforme di punti chiari e scuri (APL18). Chi preferisce regolare autonomamente la luminosità ha a disposizione fino a 490 cd/m2. Questo smartphone Xiaomi supporta tutti gli attuali standard HDR (HLG, HDR10, HDR10+ e DolbyVision), il che è ottimo.
Xiaomi utilizza per il display un processo di oscuramento in corrente continua particolarmente gradevole per gli occhi, con una frequenza di 1.920 Hz. Il nostro oscilloscopio ha rilevato solo un po' di sfarfallio nella frequenza di aggiornamento, con 120 Hz costanti sull'intero spettro di luminosità. Non abbiamo inoltre potuto osservare alcun dithering temporale, misurato osservando il display con un microscopio e utilizzando un video al rallentatore a 240 FPS (grigio scuro e alla massima luminosità).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 757 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi 12 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6.00 | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.70 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 15% | 23% | -9% | -8% | |
| Brightness middle | 757 | 572 -24% | 758 0% | 797 5% | 662 -13% | 718 -5% |
| Brightness | 773 | 580 -25% | 767 -1% | 800 3% | 647 -16% | 730 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 92 -5% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 0.9 31% | 0.9 31% | 1.44 -11% | 1.62 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.2 65% | 2.5 26% | 2 41% | 4.74 -39% | 4.21 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1.7 32% | 2 20% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.179 101% | 2.156 102% |
| CCT | 6403 102% | 6614 98% | 6599 98% | 6397 102% | 6746 96% | 6545 99% |
| Contrast | 1655 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 119.7 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 119.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 119.7 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Misurazioni a un livello di zoom fisso e con diverse impostazioni di luminosità
Abbiamo esaminato l'accuratezza dei colori con uno spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Con le impostazioni di fabbrica, lo Xiaomi 12 Lite 5G mostra colori un po' più freddi, ma utilizza il più ampio spazio colore DCI-P3. Le prestazioni di imaging più naturali sono state ottenute selezionando lo schema di colori Originale nelle impostazioni, ma lo smartphone utilizza solo il più piccolo spazio di colori sRGB, che copre quasi completamente
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5745 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5735 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5245 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5545 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Lo schermo dello Xiaomi 12 Lite rimane abbastanza facile da vedere nella maggior parte delle situazioni di luce all'aperto, e il sensore di luce ambientale reagisce rapidamente e in modo appropriato ai cambiamenti delle condizioni di luce. Solo nelle giornate molto luminose avremmo voluto avere un po' di luminosità in più dallo schermo.
Gli angoli di visione di questo smartphone Xiaomi sono abbastanza buoni e mostrano solo una leggera sfumatura turchese agli angoli di visione piatti, che non si nota nell'uso quotidiano
Prestazioni: lo Xiaomi 12 Lite arranca
In termini di prestazioni, lo Xiaomi 12 Lite continua ad affidarsi allo Snapdragon 778G 5G, che nel nostro modello di prova era dotato di 6 GB di RAM LPDDR4x. L'inclusione di un chip più moderno è stata probabilmente impedita dal fatto che quest'anno non c'è stato un successore adeguato in questa sezione del mercato dei chip di fascia media, con lo Snapdragon 7 Gen 1 che ha tardato un po' troppo ad arrivare
Come ci si poteva aspettare, questo smartphone Xiaomi offre prestazioni identiche al suo predecessore nei benchmark, che sono ancora più che competitive in questa fascia di prezzo. Solo
Apple e Google utilizzano chip di fascia alta in questo segmento di mercatoLo Xiaomi 12 Lite utilizza la Adreno 642L integrata nel chip Snapdragon per l'accelerazione grafica, che si colloca nella fascia media superiore. Anche in questo caso non ci sono sorprese e la GPU offre una potenza nettamente superiore a quella utilizzata nel modello Galaxy A53 (ARM Mali-G68 MP4) o nell'Xperia 10 IV (Adreno 619)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
Lo Xiaomi 12 Lite si comporta molto bene in termini di prestazioni del browser e, nel nostro confronto, cede il passo solo a concorrenti dotati di chip più recenti o più potenti, superando persino il Pixel 6a in WebXPRT 4
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 202, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo storage UFS 2.2 offre un'elevata velocità di trasferimento dei dati, sebbene sia significativamente più lento rispetto al predecessore, in particolare durante la scrittura sequenziale.
| Xiaomi 12 Lite | Sony Xperia 10 IV | Google Pixel 6a | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A53 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 28% | 9% | -6% | -8% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 943.11 | 521.1 -45% | 1312.64 39% | 944 0% | 510.1 -46% | 708 ? -25% | 1505 ? 60% |
| Sequential Write 256KB | 486.78 | 497.61 2% | 712.94 46% | 679 39% | 486.7 0% | 517 ? 6% | 1112 ? 128% |
| Random Read 4KB | 196.37 | 192.5 -2% | 219.53 12% | 208.7 6% | 229.9 17% | 188 ? -4% | 247 ? 26% |
| Random Write 4KB | 199.91 | 177.83 -11% | 225.61 13% | 178.8 -11% | 210.8 5% | 182.5 ? -9% | 271 ? 36% |
Gioco - Gioco a 60 FPS possibile solo con impostazioni grafiche ridotte
L'Adreno 642L offre buone prestazioni di gioco, perfettamente adeguate alla maggior parte dei giochi. Analizzando GameBench, PUBG Mobile raggiunge 40 FPS stabili con l'impostazione HD. Se si desidera un maggiore dettaglio grafico, l'impostazione HDR offre ancora prestazioni soddisfacenti, anche se il livello Ultra HD più ricco di texture è fuori discussione. Le cose sono diverse con League of Legends, che offre ancora una fluidità di 60 fotogrammi al secondo anche con le migliori impostazioni possibili, sebbene non possa utilizzare i 90 o 120 FPS opzionali.
A parte queste limitazioni, lo Xiaomi 12 Lite non dà adito a critiche e si comporta bene con il suo touchscreen reattivo e gli altoparlanti stereo
Emissioni - Doppi altoparlanti con Dolby Atmos
Temperatura
Le temperature superficiali dello Xiaomi 12 Lite sono molto basse quando è inattivo e non diventano mai fastidiose, anche quando è costantemente sotto carico. Il telefono si scalda solo un po' sulla parte anteriore.
Il telefono non ha mostrato debolezze evidenti nemmeno nel nostro stress test ed è stato in grado di fornire prestazioni costanti
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
Altoparlanti
I due altoparlanti dello Xiaomi offrono un suono di qualità decente, a patto che non debbano suonare troppo forte. A parte questo, gli alti sono molto presenti, il che conferisce al suono un carattere poco profondo, e i bassi sono troppo deboli.
È possibile collegare le cuffie con cavo alla porta USB-C, ma ciò richiede un adattatore. Il Bluetooth wireless è disponibile con tutti i codec audio più comuni (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4)
Xiaomi 12 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A53 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - 4.300 mAh nello Xiaomi 12 Lite
Consumo di energia
Il consumo energetico dello Xiaomi 12 Lite è piuttosto parsimonioso, analogamente al suo predecessore. In particolare, le misurazioni effettuate con una luminosità media del display (150 cd/m²) mostrano chiari vantaggi rispetto a Galaxy A53 sotto carico, anche se il chip dello smartphone Xiaomi è più potente.
La tecnologia di ricarica rapida è stata potenziata e ora lo smartphone può essere caricato a 67 W. La ricarica completa richiede solo 54 minuti e il 50% viene raggiunto già dopo 16 minuti, mentre l'85% viene raggiunto in 29 minuti
| Off / Standby |   0.12 / 0.23 Watt |
| Idle |  0.83 / 1.78 / 1.81 Watt |
| Sotto carico |
3.83 / 6.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Xiaomi 12 Lite 4300 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -6% | -1% | -9% | -6% | -21% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.68 18% | 0.68 18% | 0.78 6% | 0.6 28% | 0.9 -8% | 1.106 ? -33% | 0.897 ? -8% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.69 5% | 1.56 12% | 1.97 -11% | 0.9 49% | 1.3 27% | 2.07 ? -16% | 1.452 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 1.73 4% | 1.58 13% | 1.99 -10% | 1.5 17% | 1.6 12% | 2.32 ? -28% | 1.629 ? 10% |
| Load Average * | 3.83 | 2.54 34% | 5.37 -40% | 3.23 16% | 6.5 -70% | 5.7 -49% | 4.17 ? -9% | 5.55 ? -45% |
| Load Maximum * | 6.6 | 4.61 30% | 8.74 -32% | 7.08 -7% | 11 -67% | 7.3 -11% | 7.81 ? -18% | 8.31 ? -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria dello Xiaomi 12 Lite non è migliore di quella del suo predecessore, ed è anche un po' più breve, soprattutto durante la riproduzione di video; infatti, il telefono passa in secondo piano nel confronto. Ciononostante, offre una buona resistenza e un'autonomia più che sufficiente per arrivare facilmente a fine giornata
| Xiaomi 12 Lite 4300 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 85% | 27% | 7% | -3% | 25% | |
| Reader / Idle | 1566 | 3760 140% | 1878 20% | 1648 5% | 2049 31% | 2431 55% |
| H.264 | 876 | 1578 80% | 1318 50% | 1215 39% | 797 -9% | 1146 31% |
| WiFi v1.3 | 712 | 1168 64% | 768 8% | 705 -1% | 769 8% | 886 24% |
| Load | 279 | 429 54% | 360 29% | 233 -16% | 164 -41% | 246 -12% |
Pro
Contro
Verdetto - Piccolo aggiornamento con limitazioni
Con il 12 Lite, Xiaomi ha realizzato ancora una volta un buon smartphone di fascia media che si distingue dai suoi predecessori, soprattutto in termini visivi. Il peso maggiore e la struttura meno sottile del dispositivo non forniscono più il fattore wow che abbiamo avuto come prima impressione dell'11 Lite 5G e dell'11 Lite 5G NE, anche se il telefono è ancora relativamente leggero
Lo Xiaomi 12 Lite 5G vuole conquistarci soprattutto con la sua fotocamera da 108 MP, nonostante abbia perso alcune delle caratteristiche dei suoi predecessori
Il sensore della fotocamera ad alta risoluzione da 108 MP è sicuramente un punto di forza di questo telefono. Inoltre, il display da 120 Hz ha una frequenza di aggiornamento leggermente superiore e la velocità di ricarica è ulteriormente migliorata. Sfortunatamente, Xiaomi ha eliminato diverse funzioni: il sistema di posizionamento ora funziona solo tramite GPS a singola frequenza, il che è stato molto evidente nel nostro test al chiuso, mentre lo slot microSD è stato rimosso.
Tra i concorrenti più agguerriti in questa categoria ci sono il Samsung Galaxy A53 e il Sony Xperia 10 IV, che beneficiano entrambi di programmi di aggiornamento software ben definiti dai rispettivi produttori
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi 12 Lite 5G è disponibile nello stesso negozio online del produttore. Alternative più economiche sono presenti su notebooksbilliger.de in Germania e su Amazondove è disponibile con una garanzia più lunga. Negli Stati Uniti il telefono è disponibile a circa 499,99 dollari
Xiaomi 12 Lite
-
09/20/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
