Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: Il top seller viene messo a punto

Davvero nuovo? Xiaomi ha fornito al popolare modello Lite della sua serie 11 un leggero aggiornamento. Continuate a leggere per scoprire se il nuovo SoC e le nuove varianti di colore giustificano davvero il prezzo d'acquisto più alto, e se l'aggiornamento vale la pena.

Non solo Xiaomi adatta il modello Lite dell'attuale serie 11 all'ultima convenzione di denominazione con il modello New Edition (NE) e rimuove il "Mi" dal suo nome, ma gli fornisce anche un SoC più recente e nuove varianti di colore. Il telefono sottile è anche diventato un po' più leggero, e per il resto, mantiene le virtù del suo predecessore, ilMi 11 Lite 5G.

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE parte da un MSRP di 370 euro (~$417). In cambio, lo smartphone viene fornito con 6 GB di RAM e 128 GB di storage interno. L'aggiornamento a 8 GB di RAM costa 30 euro in più (~$34). La variante da 256 GB non è ufficialmente venduta in Germania al momento, ma è comunque disponibile presso alcuni rivenditori, che di solito fanno pagare tra i 407 euro (~$459) e i 420 euro (~$473).

Xiaomi 11 Lite 5G NE (11 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.55 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 113.24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Lettore schede: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.81 x 160.53 x 75.73
Batteria
4250 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (f/1.79, 26 mm, 1/1.97", 0.7 µm) 8 MP (ultra wide, f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12 µm) 5 MP (macro, f/2.4, 50 mm, 1/5.0", 1.12 µm); Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/2.24, 27 mm, 1/3.4", 0.8 µm)
Altre caratteristiche
Casse: dual, Tastiera: on-screen, 33-watt charger, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, silicon case, headphone adapter (USB Type-C to 3.5 mm audio jack), documentation, MIUI 12.5, 12 Mesi Garanzia, GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B2a, B1C), NavIC (L5); body SAR: 0.954 W/kg, head SAR: 0.594 W/kg; DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
158 gr, Alimentazione: 109 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.4 %
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.4 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.1 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.1 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Nel migliore dei casi, lo Xiaomi 11 Lite 5G NE può essere distinto visivamente dal suo predecessore dai suoi colori. Con Bubblegum Blue, Mint Green, Peach Pink, Snowflake White e Truffle Black, queste opzioni non sono solo abbondanti, ma anche abbastanza colorate. Inoltre, il NE pesa un grammo in meno.

Xiaomi specifica un'altezza di costruzione di 6,81 millimetri, mentre noi misuriamo 7,1 millimetri. La fotocamera sporge fino a 1,8 millimetri dal case, ma tutto sommato, l'11 Lite lascia un'impressione molto sottile. Anche la lavorazione sembra essere di alta qualità. Mentre il predecessore usava ancora il Corning Gorilla Glass 6, il modello NE ora usa la vecchia versione 5. Il retro in vetro opaco è visivamente molto attraente, e nasconde molto bene le impronte digitali. Le dimensioni della fessura sono strette e uniformi. Solo la cornice di plastica nera intorno al display diminuisce un po' la qualità dell'esterno.

La certificazione IP53, che almeno indica che lo smartphone è resistente agli spruzzi, è probabilmente ancora lì, ma non appare più nelle schede tecniche ufficiali. Lo slot SIM non è completamente a filo con la cornice, poiché è leggermente incassato. Può contenere due schede nano SIM o una scheda microSD al posto della seconda SIM

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g

Connettività - Xiaomi 11 Lite NE con microSD e USB 2.0

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE ha una porta USB 2.0 che supporta OTG e quindi permette il collegamento di dispositivi di archiviazione e altre periferiche.

Un LED di notifica non è disponibile, ma questo è compensato da un display sempre acceso. Inoltre, un blaster IR per il controllo di prodotti multimediali domestici, condizionatori d'aria e simili, così come il Bluetooth 5.2 e l'NFC sono a bordo.

Le uniche cose che mancano sono un ricevitore radio e un jack audio. Tuttavia, le cuffie possono essere collegate via USB, e Xiaomi include l'adattatore corrispondente

In alto: microfono, blaster IR
In alto: microfono, blaster IR
Lato sinistro
Lato sinistro
A destra: Bilanciere del volume, alimentazione/impronta digitale
A destra: Bilanciere del volume, alimentazione/impronta digitale
In basso: Altoparlante, USB, microfono, lettore di schede
In basso: Altoparlante, USB, microfono, lettore di schede

lettore di schede microSD

Lo slot microSD supporta schede di memoria fino a 1.024 GB ed è compatibile con il file system exFAT. Tuttavia, la velocità di copia è piuttosto lenta in combinazione con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100% +254%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼64% +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼35% +22%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s ∼28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)

Software - Android 11 e MIUI 12.5 per la nuova edizione

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE esegue Android 11 e MIUI 12.5. Al momento del test, gli aggiornamenti di sicurezza sono al livello del 1 novembre 2021 e sono quindi abbastanza aggiornati. L'aggiornamento a Android 12 e MIUI 13 è considerato certo. Xiaomi ha anche promesso aggiornamenti principali per tre anni e aggiornamenti di sicurezza per quattro anni tramite il suo canale Twitter indiano. Tuttavia, non è chiaro se questo varrà anche per i modelli europei.

Ci sono un bel po' di app di terze parti che Xiaomi ha preinstallato sullo smartphone. Anche se questo è un po' fastidioso, possono essere disinstallate. Inoltre, le pubblicità vengono occasionalmente visualizzate nel sistema, soprattutto nel file manager, e talvolta dopo l'installazione delle app.

Comunicazione e GNSS - Forte capacità di posizionamento

Le caratteristiche di comunicazione rimangono quasi invariate, anche se Xiaomi ha aggiunto alcune bande di frequenza aggiuntive per le reti mobili rispetto al predecessore. La qualità della ricezione è normale nel test.

Con Wi-Fi 6, il 11 Lite 5G NE supporta uno standard Wi-Fi moderno che offre una velocità di trasferimento dati abbastanza buona in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12; è un po' più lento del Mi 11 Liteperò, ma questa differenza non sarà evidente nell'uso quotidiano.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +5%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% -18%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57% -40%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=148, ultimi 2 anni)
485 MBit/s ∼54% -43%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52% -45%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +14%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% +3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s ∼87%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63% -28%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=149, ultimi 2 anni)
458 MBit/s ∼52% -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48% -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Test GPS: GNSS supportati
GNSS
Test GPS: al chiuso
All'interno
Test GPS: All'aperto
All'aperto

Le caratteristiche di posizionamento dello Xiaomi 11 Lite 5G NE sono esemplari, e supporta anche la maggior parte delle reti satellitari in modalità dual- e tri-band. Il fix satellitare è corrispondentemente veloce e preciso.

Anche se il telefono Xiaomi traccia il percorso in modo relativamente accurato durante il nostro test drive, deve ammettere la sconfitta con il Garmin Venu 2 Watch. Tuttavia, non ci sono limitazioni di navigazione da aspettarsi.

Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Riassunto
Giro di prova GNSS: Riassunto

Qualità del telefono e delle chiamate

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE offre una buona qualità di chiamata quando viene tenuto all'orecchio. Elimina in modo affidabile i rumori di fondo più tranquilli, ma la sua soppressione del rumore raggiunge i suoi limiti su strade trafficate. Anche se il rumore è ancora appena udibile, la voce dell'utente è ovattata e suona un po' vuota, e ci sono anche interruzioni durante la trasmissione.

L'altoparlante riverbera in modo udibile, ma può ancora essere utilizzato in ambienti tranquilli quando lo smartphone è nelle immediate vicinanze. Ad una distanza di poco più di un metro dal telefono, è già difficile capire l'utente.

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE ha una soluzione SIM ibrida; supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi, e può anche gestire account SIP.

Telecamere - Buona soluzione tripla nello Xiaomi 11 Lite 5G NE

Selfie scattato con lo Xiaomi 11 Lite 5G NE
Selfie scattato con lo Xiaomi 11 Lite 5G NE

Non ci sono cambiamenti degni di nota rispetto al predecessore in termini di fotocamere. L'obiettivo frontale scatta selfies da 20 MP e può registrare video a 1080p (fino a 60 FPS). Le foto sono abbastanza accattivanti, e lo smartphone gestisce un buon effetto bokeh in modalità ritratto. Solo le transizioni verso il soggetto non sono sempre del tutto fluide.

La fotocamera principale sul retro utilizza un sensore Samsung GW3 da 64 MP. Le foto alla luce del giorno mostrano buoni dettagli e colori vividi, ma l'AI ama esagerare un po' con la correzione, in modo che la foschia leggera nella scena del lago non sia semplicemente più presente. Xiaomi ha migliorato quando si tratta di prestazioni in condizioni di scarsa luminosità, dove l'autofocus è migliore ora. L'obiettivo ultra grandangolare mostra un sacco di post nitidezza, ma ci sono solo poche aberrazioni ai bordi dell'immagine. Ci piacerebbe vedere una migliore stabilizzazione dell'immagine durante lo zoom. La qualità dello zoom digitale (max. 6x) rimane soddisfacente fino a un ingrandimento 2x o 3x, ma oltre, le immagini diventano sfocate rapidamente, e i risultati non sono molto attraenti. C'è anche una lente macro aggiuntiva, e i video sono registrati in Ultra HD a 30 FPS al massimo.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, la fotocamera principale dello Xiaomi 11 Lite 5G NE mostra una buona nitidezza dell'immagine fino alle zone periferiche senza esagerare. La situazione è diversa in termini di riproduzione dei colori. Soprattutto i toni verdi e la pelle scura sono visualizzati in modo troppo luminoso. Questo vale anche per l'azzurro e il lilla. Il bilanciamento del bianco è un po' più caldo, ma le scale di grigio sono anche troppo luminose per la maggior parte

ColorChecker
18.9 ∆E
12.6 ∆E
19.6 ∆E
24.2 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
9.3 ∆E
19.8 ∆E
17.2 ∆E
2.5 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
6.2 ∆E
1.7 ∆E
12.6 ∆E
14.9 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 13.15 ∆E min: 1.67 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 47.17 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Accessori e garanzia - Telefono sottile, scatola spessa

Caricabatterie da 33 watt incluso nella scatola dello Xiaomi 11 Lite 5G NE
Caricabatterie da 33 watt incluso nella scatola dello Xiaomi 11 Lite 5G NE

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE ha ancora un pacchetto relativamente generoso. Oltre allo smartphone, la scatola contiene una custodia in silicone compatibile, un caricatore modulare da 33 watt (USB-A), un cavo USB (da Type-A a Type-C), uno strumento SIM e anche un adattatore jack audio.

Xiaomi non offre accessori opzionali, ma sono disponibili tramite fornitori terzi. Lo smartphone viene fornito solo con una garanzia di dodici mesi, ma la garanzia del rivenditore rimane inalterata.

Dispositivi di input e gestione - Navigazione fluida sullo smartphone Xiaomi

A differenza del predecessorelo Xiaomi 11 Lite 5G NE è dotato di Corning Gorilla Glass 5, e viene anche fornito con una pellicola protettiva applicata in fabbrica. Lo schermo è veloce e preciso, anche grazie all'alta frequenza di campionamento di 240 Hz, ma la pellicola protettiva fornisce un grado leggermente superiore di resistenza allo scivolamento delle dita. Il sistema è veloce e fluido da navigare, specialmente quando la modalità 90 Hz è attivata

Uno scanner di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di accensione per la sicurezza biometrica, e offre buoni tassi di riconoscimento e una velocità di sblocco soddisfacente. In alternativa, è disponibile anche il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale; questo metodo è più veloce ma meno sicuro. Inoltre, sono state implementate anche caratteristiche come il doppio tocco per risvegliare il display o una modalità a una mano.

Display - Dim, ma più accurato in cambio

Struttura subpixel
Struttura subpixel

Rispetto al predecessorenon ci sono cambiamenti fondamentali sulla scheda tecnica, ma il pannello AMOLED ha una luminosità massima leggermente inferiore, e una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL50) si traduce in una luminosità di picco di 825 cd/m². Questo è ancora sufficiente per una riproduzione HDR decente; lo Xiaomi 11 Lite 5G NE supporta HLG, HDR10, HDR10+ e DolbyVision in questo senso. Gli utenti che desiderano solo regolare la luminosità manualmente raggiungeranno solo un massimo di 490 cd/m².

Il refresh rate può essere impostato a 60 o 90 Hz, e non c'è una regolazione adattiva. Non c'è nemmeno una modalità di dimmerazione DC. D'altra parte, possiamo osservare lo sfarfallio dell'OLED nel test a partire dai livelli minimi di luminosità del display; lo sfarfallio è abbastanza uniforme e oscilla solo marginalmente tra 337,8 e 373,1 Hz. Il pannello funziona solo a 90 Hz costanti sopra il 53% della luminosità regolabile.

789
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
792
cd/m²
797
cd/m²
807
cd/m²
796
cd/m²
801
cd/m²
812
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 812 cd/m² (Nits) Media: 799.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 797 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
-110%
-17%
-215%
-123%
-72%
Brightness middle
797
863
8%
536
-33%
562
-29%
594
-25%
736
-8%
Brightness
800
860
8%
540
-32%
535
-33%
594
-26%
751
-6%
Brightness Distribution
97
93
-4%
97
0%
90
-7%
99
2%
96
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.2
-256%
1.1
-22%
3.99
-343%
2.74
-204%
2.18
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
5.2
-160%
1.9
5%
9.74
-387%
6
-200%
5.69
-185%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3.9
-255%
1.3
-18%
6.5
-491%
4.2
-282%
2.1
-91%
Gamma
2.26 97%
2.33 94%
2.27 97%
2.174 101%
2.278 97%
2.27 97%
CCT
6397 102%
7299 89%
6494 100%
6882 94%
7322 89%
6563 99%
Contrast
986

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 373.1 Hz ≤ 53 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 373.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 53 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 373.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19625 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La riproduzione dei colori è quasi perfetta quando si sceglie l'impostazione giusta. Otteniamo i valori qui misurati selezionando lo schema di colori Original Colors con il bilanciamento del bianco standard. Tuttavia, lo smartphone utilizza solo lo spazio colore sRGB più piccolo in questo caso. Il display è più freddo e saturo quando si utilizzano le impostazioni di fabbrica

Scale di grigi (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio di colore (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio di colore (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (schema: Colori originali, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36 ms).

Il display dello Xiaomi 11 Lite 5G NE rimane sempre leggibile all'aperto, ma mostra riflessi piuttosto forti anche nelle giornate nuvolose.

Come previsto, la stabilità dell'angolo di visualizzazione del pannello è molto buona. Il contenuto del display diventa un po' più caldo solo ad angoli di visualizzazione molto piatti. Non siamo quasi in grado di rilevare l'effetto luccicante che si trova tipicamente in molti pannelli OLED.

All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di osservazione dello Xiaomi 11 Lite 5G NE
Stabilità dell'angolo di osservazione dello Xiaomi 11 Lite 5G NE

Prestazioni - downgrade del SoC nello Xiaomi 11 Lite 5G NE

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE è alimentato da uno Snapdragon 778G 5Gche può fare uso dell'integratoAdreno 642L unità grafica. Il Mi 11 Lite è dotato di uno Snapdragon 780G, che è in realtà due mesi più vecchio sulla carta, ma funziona ancora più velocemente. Questo è dovuto sia alle frequenze di clock più elevate che alla sua larghezza strutturale più moderna.

Pertanto, il vecchio smartphone è leggermente più veloce nei benchmark in tutte le aree, e può mostrare un vantaggio significativo nei test grafici 3DMark in particolare. Solo nei singoli test fisici l'SD780G rimane leggermente indietro, ma rimane comunque davanti all'SD778G nella valutazione complessiva. Questo non è molto evidente nell'uso quotidiano, ma ci saremmo aspettati un SoC più potente da un dispositivo New Edition.

Geekbench 5.4
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼83% +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼61% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼100% +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points ∼79% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=9)
779 Points ∼80% -1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1885, n=265, ultimi 2 anni)
731 Points ∼75% -7%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼57% -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼96% -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼82% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points ∼94% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=9)
2865 Points ∼96% -3%
Media della classe Smartphone
  (248 - 5538, n=265, ultimi 2 anni)
2357 Points ∼79% -20%
Vulkan Score (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points ∼51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼62% +23%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼20% -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼75% +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points ∼49% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2442, n=9)
2315 Points ∼51% +1%
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=201, ultimi 2 anni)
3009 Points ∼67% +32%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points ∼47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼59% +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼20% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼75% +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +114%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points ∼50% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=9)
2255 Points ∼48% +2%
Media della classe Smartphone
  (259 - 9069, n=205, ultimi 2 anni)
2820 Points ∼60% +28%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points ∼85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼89% +4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼66% -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼67% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points ∼100% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=8)
11676 Points ∼92% +9%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 19200, n=211, ultimi 2 anni)
10338 Points ∼82% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points ∼91% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points ∼91% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9221, n=141, ultimi 2 anni)
2962 Points ∼42% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points ∼84%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +19%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼37% -56%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points ∼84% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 13507, n=141, ultimi 2 anni)
3208 Points ∼37% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼93% -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (677 - 4609, n=141, ultimi 2 anni)
2721 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼70% -13%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼39% -52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points ∼82% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points ∼82% +2%
Media della classe Smartphone
  (149 - 14876, n=204, ultimi 2 anni)
5382 Points ∼67% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points ∼56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼62% +10%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼24% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points ∼55% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points ∼55% -2%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=203, ultimi 2 anni)
7952 Points ∼59% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼52% -39%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼53% -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼68% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points ∼93% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points ∼100% +16%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=201, ultimi 2 anni)
3320 Points ∼68% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points ∼97% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5065, n=7)
5026 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 7614, n=156, ultimi 2 anni)
2194 Points ∼43% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +17%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33% -62%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points ∼84% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5218, n=7)
5189 Points ∼85% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 9978, n=156, ultimi 2 anni)
2172 Points ∼36% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼70% -30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4592, n=7)
4508 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (688 - 4603, n=156, ultimi 2 anni)
2775 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼64% -14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼33% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points ∼77% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=7)
5328 Points ∼77% +2%
Media della classe Smartphone
  (91 - 13223, n=229, ultimi 2 anni)
4352 Points ∼63% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼60% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼21% -62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points ∼55% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=7)
5545 Points ∼54% -2%
Media della classe Smartphone
  (73 - 20955, n=228, ultimi 2 anni)
5716 Points ∼56% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points ∼89%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼50% -43%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼72% -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼71% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points ∼100% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=7)
4662 Points ∼100% +12%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5857, n=228, ultimi 2 anni)
3304 Points ∼71% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points ∼90% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=7)
4312 Points ∼92% 0%
Media della classe Smartphone
  (426 - 10020, n=144, ultimi 2 anni)
2198 Points ∼47% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points ∼92%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32% -65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points ∼91% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=7)
5315 Points ∼92% 0%
Media della classe Smartphone
  (349 - 20329, n=144, ultimi 2 anni)
2335 Points ∼40% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼99% +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points ∼91% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=7)
2639 Points ∼94% +3%
Media della classe Smartphone
  (1567 - 3611, n=144, ultimi 2 anni)
2543 Points ∼91% -1%
Wild Life Score (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points ∼60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼76% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼20% -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼99% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points ∼59% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=8)
2484 Points ∼59% -1%
Media della classe Smartphone
  (216 - 10062, n=202, ultimi 2 anni)
3132 Points ∼74% +25%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼76% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼20% -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼99% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points ∼59% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=8)
2469 Points ∼59% -1%
Media della classe Smartphone
  (205 - 12429, n=222, ultimi 2 anni)
4008 Points ∼95% +60%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points ∼54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% +24%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼54% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=8)
691 Points ∼54% -1%
Media della classe Smartphone
  (22 - 3383, n=197, ultimi 2 anni)
1110 Points ∼87% +60%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points ∼55% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=8)
687 Points ∼55% 0%
Media della classe Smartphone
  (101 - 3265, n=191, ultimi 2 anni)
1113 Points ∼89% +62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps ∼82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼83% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼50% -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼83% +1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼55% -34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps ∼100% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=9)
95 fps ∼88% +7%
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=195, ultimi 2 anni)
74.6 fps ∼69% -16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼68% +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼32% -46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼79% +34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼59% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=9)
132.8 fps ∼59% 0%
Media della classe Smartphone
  (6 - 462, n=195, ultimi 2 anni)
167.2 fps ∼75% +26%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps ∼78%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼89% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼34% -57%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼100% +29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼67% -13%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps ∼78% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=9)
66.3 fps ∼74% -4%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, ultimi 2 anni)
61.6 fps ∼69% -11%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps ∼60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼69% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼27% -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% +57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼59% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=9)
77.8 fps ∼59% -2%
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 292, n=198, ultimi 2 anni)
94.7 fps ∼72% +20%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼72% +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼27% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼73% +14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼62% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=9)
49.6 fps ∼63% -3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, ultimi 2 anni)
48.5 fps ∼61% -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps ∼62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼71% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼84% +35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼61% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=9)
56.3 fps ∼61% -1%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, ultimi 2 anni)
64.7 fps ∼70% +14%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps ∼62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼74% +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼26% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +62%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼87% +41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼60% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=9)
28.7 fps ∼61% -1%
Media della classe Smartphone
  (5 - 89, n=197, ultimi 2 anni)
31.8 fps ∼68% +10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼70% +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼26% -55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +73%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% +42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼58% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=9)
33 fps ∼58% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, ultimi 2 anni)
39.3 fps ∼69% +19%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼27% -61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼61% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=9)
31.6 fps ∼64% -4%
Media della classe Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, ultimi 2 anni)
32.5 fps ∼66% -2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼28% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +38%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼60% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=9)
36 fps ∼63% -8%
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, ultimi 2 anni)
40.4 fps ∼71% +4%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼84% +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼26% -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼100% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼61% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=9)
19.8 fps ∼64% -1%
Media della classe Smartphone
  (3 - 86, n=261, ultimi 2 anni)
22.9 fps ∼74% +15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% +29%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼26% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼59% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=9)
13.4 fps ∼61% -4%
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, ultimi 2 anni)
15.4 fps ∼70% +10%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼77% +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼51% -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points ∼65% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=9)
498882 Points ∼73% -2%
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=157, ultimi 2 anni)
581402 Points ∼86% +14%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points ∼0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, ultimi 2 anni)
51806 Points ∼37%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼86% +5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼52% -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼100% +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼87% +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points ∼74% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=9)
4579 Points ∼77% -5%
Media della classe Smartphone
  (411 - 8753, n=178, ultimi 2 anni)
4615 Points ∼78% -4%
System (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼91% -9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼63% -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=9)
9629 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, ultimi 2 anni)
8154 Points ∼78% -22%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼85% +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼44% -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼93% +36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points ∼59% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=9)
5012 Points ∼69% +1%
Media della classe Smartphone
  (670 - 11617, n=178, ultimi 2 anni)
5195 Points ∼71% +5%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼63% +7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼29% -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼100% +70%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼68% +15%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points ∼59% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=9)
6697 Points ∼59% 0%
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=178, ultimi 2 anni)
8881 Points ∼78% +32%
Web (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼73% -15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼71% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points ∼76% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1184 - 1534, n=9)
1367 Points ∼76% -11%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=178, ultimi 2 anni)
1407 Points ∼79% -8%
CrossMark
Overall (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points ∼88%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (621 - 678, n=3)
652 Points ∼85% -4%
Media della classe Smartphone
  (226 - 1332, n=95, ultimi 2 anni)
767 Points ∼100% +13%
Productivity (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
706 Points ∼94%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (662 - 706, n=3)
680 Points ∼91% -4%
Media della classe Smartphone
  (241 - 1309, n=96, ultimi 2 anni)
749 Points ∼100% +6%
Creativity (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
607 Points ∼80%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (549 - 607, n=3)
586 Points ∼77% -3%
Media della classe Smartphone
  (293 - 1513, n=96, ultimi 2 anni)
761 Points ∼100% +25%
Responsiveness (ordina per valore)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
839 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (735 - 839, n=3)
797 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (227 - 1231, n=95, ultimi 2 anni)
801 Points ∼95% -5%

Lo Xiaomi 11 Lite 5G NE si comporta bene nei benchmark del browser e deve solo ammettere la sconfitta al più potente Moto G100

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points ∼100% +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points ∼95%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points ∼83% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=9)
75.5 Points ∼83% -12%
Media della classe Smartphone (14.8 - 282, n=175, ultimi 2 anni)
73.4 Points ∼80% -15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points ∼79% -17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼56% -41%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points ∼50% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points ∼100% +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points ∼97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼84% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points ∼82% -15%
Media della classe Smartphone (21.9 - 414, n=125, ultimi 2 anni)
119.3 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points ∼73% -24%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼68% -30%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points ∼51% -47%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼100% +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼96% +15%
Media della classe Smartphone (12.5 - 375, n=163, ultimi 2 anni)
70.3 runs/min ∼96% +14%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min ∼84%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=7)
56.4 runs/min ∼77% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min ∼72% -13%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼68% -18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼56% -33%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +30%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points ∼77%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼73% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=9)
106.3 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% -6%
Media della classe Smartphone (27 - 292, n=175, ultimi 2 anni)
102.1 Points ∼69% -10%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼50% -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points ∼93%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=9)
27712 Points ∼81% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼79% -16%
Media della classe Smartphone (3905 - 74261, n=194, ultimi 2 anni)
26791 Points ∼78% -16%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼74% -21%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼49% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (414 - 12437, n=184, ultimi 2 anni)
2599 ms * ∼100% -96%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * ∼96% -89%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼70% -37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼69% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * ∼69% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=9)
1590 ms * ∼61% -20%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * ∼61% -20%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * ∼51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi utilizza l'archiviazione veloce UFS 2.2 nel suo smartphone, che è una buona base per una velocità di sistema veloce. Tuttavia, altri concorrenti hanno accesso a uno storage più veloce, e ilNord 2 in particolare tira letteralmente avanti rispetto al campo di confronto

Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi Mi 11 Lite 5GSony Xperia 10 IIIMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A52s 5GMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-13%
38%
55%
-10%
-19%
-6%
Sequential Read 256KB
944
949
1%
840
-11%
1730
83%
1827
94%
951
1%
701 ?(303 - 999, n=35)
-26%
986 ?(45.6 - 1999, n=257, ultimi 2 anni)
4%
Sequential Write 256KB
679
710
5%
400.8
-41%
717
6%
1256
85%
486.5
-28%
492 ?(105.3 - 884, n=35)
-28%
560 ?(11.9 - 1776, n=257, ultimi 2 anni)
-18%
Random Read 4KB
208.7
207.9
0%
172.3
-17%
253.6
22%
223.7
7%
168.2
-19%
173.4 ?(89.3 - 253, n=35)
-17%
181.8 ?(13.5 - 543, n=257, ultimi 2 anni)
-13%
Random Write 4KB
178.8
206.9
16%
210.7
18%
252.9
41%
239
34%
192.5
8%
171.6 ?(113.8 - 258, n=35)
-4%
183.1 ?(18.4 - 503, n=258, ultimi 2 anni)
2%

Giochi - Buon telefono da gioco di fascia media

IlAdreno 642L nello Xiaomi 11 Lite 5G NE offre buone prestazioni di gioco, ed è abbastanza potente per gestire la maggior parte dei giochi anche con impostazioni grafiche più elevate, ma ha anche i suoi limiti. Ad esempio, l'impostazione Ultra HD non può essere scelta in PUBG. Tuttavia, i frame rate che abbiamo determinato conGameBench sono ad un livello buono e, soprattutto, stabile. Tuttavia, non siamo riusciti a spremere frame rate superiori a 60 FPS dal telefono Xiaomi

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Grilletto morto 2
Grilletto morto 2
Gioco Turbo
Gioco Turbo
051015202530354045505560Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø60.5 (60-61)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø59.9 (57-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø39.9 (38-41)

Emissioni - Altoparlanti doppi per la nuova edizione

Temperatura

Le temperature superficiali dello Xiaomi 11 Lite 5G NE rimangono sempre innocue, e anche sotto carico continuo, raggiungono solo parzialmente più di 30 °C (~86 °F).

A differenza del Mi 11 Lite 5Gla New Edition riesce a mantenere stabili le prestazioni del chipset anche nello stress test. Tuttavia, non abbiamo potuto eseguire nuovamente il test GFXBench.

Carico massimo
 33.4 °C32 °C29.8 °C 
 33.4 °C32 °C29.6 °C 
 31 °C30.1 °C29.2 °C 
Massima: 33.4 °C
Media: 31.2 °C
29 °C31.7 °C33.1 °C
28 °C29.9 °C32.7 °C
27.2 °C29.5 °C31.9 °C
Massima: 33.1 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  25.4 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)