Notebookcheck

Recensione dello smartphone Sony Xperia 10 III - Uno smartphone 5G compatto con certificazione IP

Sottile. Sony inserisce molta tecnologia moderna in uno smartphone compatto. Oltre a un SoC Qualcomm 5G attuale, una porta USB veloce, una certificazione IP e una batteria potente, Sony ha anche dotato il suo smartphone di un sistema a tripla fotocamera all'altezza del suo nome. Il nostro test mostra dove inciampa.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Sony Xperia 10 III è il successore diretto dell'Xperia 10 II. Rispetto al modello dell'anno scorso, Sony ha fatto un sacco di messe a punto, in particolare riuscendo a inserire una batteria più potente in un case di dimensioni quasi identiche. Inoltre, le porte sono state aggiornate e ora si distinguono dalla maggior parte degli altri modelli in questo segmento di prezzo.

L'Xperia 10 III parte da un prezzo consigliato di 429 euro (~$507), che è leggermente superiore a quello dell'anno scorso. Anche se il nostro test mostra rapidamente che il premio aggiuntivo è abbastanza giustificato, lo smartphone Sony mostra anche qualche debolezza in una disciplina fondamentale.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Sony Xperia 10 III (Xperia Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 619L
Memoria
6144 MB 
, LPDDR4x
Schermo
6.00 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 457 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, USB-C, Lettore schede: microSD fino a 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG, Google Cast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bande 1, 4, 5, 8), 4G (band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (bande 1, 3, 7, 8, 28, 77,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 154 x 68
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (Exmor R, f/1.8, 27 mm, 1/2.8", 75°) + 8 MPix (zoom ottico 2x, f/2.4, 54 mm, 1/4.0", 45°) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 1/4.0", 120°), Camera2 API Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0, 24 mm, 1/4.0", 78°)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: onscreen, CAricatore da 7.5 W, cavo USB, documentazione, UI Sony Xperia, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, GNSS: A GPS, A GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS; waterproof (IPX5/IPX8), resistente alla polvere (IP6X), SAR corpo: 1.31 W/kg, SAR testa: 1.07 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
169 gr, Alimentazione: 54 gr
Prezzo
429 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.2 %
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
82.9 %
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.7 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
06/2021
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.2 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 gr128 GB NVMe4.70"1334x750

Oltre ai classici bianco e nero, il Sony Xperia 10 III è disponibile anche in versioni più colorate come il blu e il rosa. Mentre la parte anteriore e posteriore sono protetti da Corning Gorilla Glass 6 il telaio è circondato da una plastica opaca, ma questo non toglie nulla all'impressione di alta qualità dell'esterno dell'Xperia.

La costruzione dello smartphone Sony è molto buona. Gli spazi sono stretti e uniformi. I tentativi di torcere lo smartphone non hanno successo, e non provocano alcuno scricchiolio. Le fotocamere sporgono solo di 0,8 mm (~0,03 in) dal case, così che qualsiasi oscillazione su una superficie piana risulterà minima.

Come il suo predecessore, l'Xperia 10 è resistente alla polvere secondo IP6X e impermeabile secondo IPX5/IPX8. Lo slot per le schede è a filo con il telaio e può essere aperto senza dover utilizzare alcuno strumento.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto dimensioni

159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Doazioni - L'Xperia 10 III include una porta audio, microSD e USB 3.2

L'equipaggiamento del Sony Xperia 10 III fa impallidire alcuni altri smartphones di fascia alta. Oltre alla porta audio, c'è anche un'opzione per espandere la memoria tramite scheda microSD. In particolare la porta USB si distingue dalla massa, dato che Sony usa USB 3.2 (Gen. 1), consentendo alte velocità di trasferimento dati fino a 5 Gbit/s se si fornisce il cavo corrispondente. Tramite un adattatore opzionale per DisplayPort o HDMI, è possibile anche un'uscita display cablata fino a 1440p.

C'è anche un LED di notifica a bordo, e le uniche cose che mancano sono un trasmettitore IR o un ricevitore radio.

In alto: porta audio, microfono
In alto: porta audio, microfono
A sinistra: slot per schede
A sinistra: slot per schede
A destra: volume, sensore di alimentazione/impronte digitali, Google
A destra: volume, sensore di alimentazione/impronte digitali, Google
In basso: USB, microfono
In basso: USB, microfono

lettore di schede microSD

Lo slot microSD supporta tutte le solite schede di memoria e il formato di file exFAT, ma non possono essere formattate come memoria interna. Le velocità di trasferimento nel Cross Platform Disk Test usando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 sono buone, ma risultano solo nella media nel test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼100% +49%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s ∼83% +23%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼36% -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

010203040506070809010045.141.142.948.448.148.647.73633.739.738.341.733.137.238.439.439.139.335.536.636.135.837.238.137.636.535.935.532.13635.337.536.138.538.635.93636.832.337.238.637.539.838.635.83636.638.936.138.939.838.638.639.339.735.736.836.833.43335.637.937.63437.633.835.83632.638.336.336.137.739.535.636.435.538.333.535.937.134.232.933.83836.535.432.237.434.33733.63435.737.538.239.438.232.340.53833.738.638.237.134.536.339.534.239.738.839.43835.339.935.931.936.731.737.237.936.935.538.638.731.137.13850.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.445.141.142.948.448.148.647.73633.739.738.341.733.137.238.439.439.139.335.536.636.135.837.238.137.636.535.935.532.13635.337.536.138.538.635.93636.832.337.238.637.539.838.635.83636.638.936.138.939.838.638.639.339.735.736.836.833.43335.637.937.63437.633.835.83632.638.336.336.137.739.535.636.435.538.333.535.937.134.232.933.83836.535.432.237.434.33733.63435.737.538.239.438.232.340.53833.738.638.237.134.536.339.534.239.738.839.43835.339.935.931.936.731.737.237.936.935.538.638.731.137.13850.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.439.641.282.568.680.280.286.982.489.186.587.783.591.284.887.187.492.784.987.987.285.187.286.182.976.690.188.355.18582.787.867.886.49284.988.782.892.887.187.382.486.984.989.78687.29087.288.589.887.586.784.592.487.285.689.188.288.785.986.788.187.785.985.687.287.788.586.786.986.886.185.690.584.48587.585.386.189.287.588.487.386.389.186.887.687.288.988.487.188.985.188.487.887.489.181.790.387.488.788.486.490.58688.784.986.28887.285.289.186.586.189.786.988.387.955.910195.89187.388.385.287.790.888.145.454.667.679.28078.975.179.579.879.480.280.161.470.269.174.97468.963.376.578.668.871.677.676.267.163.569.969.562.849.57865.879.774.667.972.871.575.371.272.677.97476.977.571.270.769.666.860.273.480.47479.478.770.376.47575.877.578.97979.67378.676.978.178.679.679.679.979.978.279.97775.978.17979.779.779.379.177.676.975.475.976.669.577.177.377.77878.779.576.379.777.478.17977.878.67673.378.579.279.378.375.678.67977.77552.368.670.176.873.478.278.37778.876.877.477.377.974.371.478.1Tooltip
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Software - Android 11 con il sottile Xperia UI

Il Sony Xperia 10 III viene consegnato con Google Android 11, con la Xperia UI aggiunta dal produttore. Questo sembra molto pulito, offrendo solo pochi cambiamenti dall'Android stock.

Durante l'installazione, chiede di installare applicazioni di terze parti e aggiuntive di Google, ma anche se si deseleziona tutto, si troverà ancora Facebook, Netflix e LinkedIn sullo smartphone. Tuttavia, è possibile disinstallare queste app.

Il prossimo Android 12 è già stato confermato per l'Xperia 10 III, e si suppone che ci siano almeno due anni di aggiornamenti di sicurezza trimestrali. Al momento del nostro test, questi sono al livello del 1 maggio 2021. Qui, Sony avrebbe sicuramente potuto offrire un altro anno di aggiornamenti.

Comunicazioni e GNSS - GNSS a banda singola e Wi-Fi 5 per l'Xperia 10 III

In termini di connessione alla rete dati mobile, l'Xperia 10 III supporta tutti gli attuali standard di rete mobile, incluso il 5G. La copertura di frequenza offre tutte le solite bande per l'Europa e altre per il 5G, ma le opzioni di connessione non sono davvero abbondanti in questa zona. Le caratteristiche di ricezione sono poco appariscenti nel nostro test.

Per quanto riguarda la WLAN, Sony non sfrutta appieno tutte le capacità del chipset Qualcomm e offre solo il Wi-Fi 5 con tecnologia di antenna MIMO. Tuttavia, in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo mostra delle velocità di trasferimento buone e particolarmente molto stabili. D'altra parte, i concorrenti come il Mi 11 Lite 5G o l'iPhone SEsupportano già il più veloce standard Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +77%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼92% +62%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=286, last 2 years)
454 MBit/s ∼51% -10%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s ∼33% -42%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s ∼32% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +58%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼71% +12%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=286, last 2 years)
449 MBit/s ∼51% -19%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s ∼41% -35%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s ∼38% -40%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570558536537573548542532571543544529537540547549550554548513547537548545535543535542536546537558536537573548542532571543544529537540547549550554548513547537548545535543535542536546537502502506510502505503500502504506509507503500510496504505504499479524506498508503507506498Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Test GPS: all'aperto
all'aperto
Test GPS: al chiuso
al chiuso

All'esterno, lo smartphone Sony riesce immediatamente a connettersi ai satelliti, determinando la sua posizione in modo molto preciso. All'interno, questo può richiedere abbastanza tempo e poi ha anche bisogno di livellarsi un po'. Si nota qui, che l'Xperia 10 III ha un supporto esclusivamente a banda singola.

Lo smartphone Xperia viene confrontato con il Garmin Edge 500 durante un breve giro in bicicletta nel nostro test. Mentre lo smartphone a volte ama anche prendere un percorso completamente nuovo, per lo più si attiene al percorso corretto. Con una deviazione di 170 metri (~558 piedi) su un percorso totale di quasi 10 chilometri (~6,2 miglia), questo rimane entro un range accettabile.

Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: sintesi
Percorso di prova GNSS: sintesi

Utilizzo del telefono e qualità della voce

Sony utilizza l'applicazione standard Android per le telefonate, che permette anche di utilizzare gli account SIP per effettuare chiamate. Inoltre, sono supportate le chiamate VoLTE e WLAN, ma non una eSIM. Il card tray ibrido è in grado di accettare due schede Nano-SIM o una microSD al posto della seconda SIM.

La qualità della voce dell'Xperia 10 III ci piace molto. Utilizzando l'auricolare, lo smartphone convince trasmettendo la voce del nostro interlocutore in modo chiaro, e anche la qualità della soppressione del rumore è soddisfacente. Solo con rumori molto forti, può passare un momento prima che vengano filtrati completamente, e può anche succedere che la voce dell'utente Xperia suoni leggermente metallica per un breve periodo. L'altoparlante non crea alcun eco, ma trasferisce la voce leggermente più noiosa. Tuttavia, offre ancora una buona alternativa anche per le telefonate più lunghe.

Fotocamere - abbastanza complete ma lente

Selfie scattato con l'Xperia 10 III
Selfie scattato con l'Xperia 10 III

Con 8 MP, la fotocamera frontale del Sony Xperia 10 III ha una risoluzione relativamente bassa ma riesce comunque a scattare buoni selfie in condizioni di luce adeguate. Tuttavia, possono diventare rapidamente rumorosi in condizioni di scarsa luminosità. I video possono essere registrati al meglio in risoluzione Full HD, con i formati disponibili 16:9 e 21:9.

Anche per la fotocamera principale sul retro, Sony non usa sensori ad alta risoluzione, ma una configurazione simile a quella dell'anno precedente. Nominalmente, l'unico cambiamento è l'apertura dell'obiettivo grandangolare. Mentre questo è in grado di convincere con una composizione dell'immagine molto equilibrata e naturale, potrebbe usare un po' più di dinamica. La bassa risoluzione dell'obiettivo ultragrandangolare si nota, e in particolare le aree ai bordi mostrano un po' di sfocatura e alcune leggere anomalie. Il terzo obiettivo è uno zoom ottico 2x (massimo 10x di zoom digitale) che occasionalmente tende a produrre una sfumatura rossa. Nel complesso, il sistema a tripla fotocamera riesce a scattare foto di buona qualità durante il giorno, anche se la qualità non è molto attraente e rovinata dalla sfocatura e dal rumore dell'immagine in condizioni di luce debole. Tuttavia, il più grande difetto del sistema di fotocamere è il lungo ritardo dell'otturatore. Non si dovrebbe nemmeno pensare di scattare foto di oggetti in movimento con l'Xperia 10 III. Il punto debole in questo caso sembra essere un ISP sottodimensionato (Qualcomm Spectra 355L), dato che i ritardi sono piuttosto lunghi anche utilizzando altre app per la fotocamera.

I video possono essere registrati in risoluzione Ultra HD (30 FPS) nel migliore dei casi, e si può anche selezionare il formato 21:9. Chi vuole risparmiare frame rates più alti deve accontentarsi del Full HD, che offre solo il formato 16:9. La stabilizzazione elettronica dell'immagine non è particolarmente efficace, ma è anche possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, l'Xperia 10 III riesce anche ad offrire una riproduzione dei colori molto naturale, senza che ci siano dei punti deboli. Il nostro grafico di test viene riprodotto molto nitido al centro, e anche il calo di nitidezza nelle zone dei bordi rimane nei limiti. Tuttavia, la rumorosità diventa abbastanza evidente a livello di zoom completo.

ColorChecker
4.4 ∆E
2.6 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 4.86 ∆E min: 2.57 - max: 7.7 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
48 ∆E
38 ∆E
40.5 ∆E
40.5 ∆E
58 ∆E
48 ∆E
31.3 ∆E
33.1 ∆E
22.8 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
27.2 ∆E
45.1 ∆E
28.6 ∆E
66.8 ∆E
35.7 ∆E
44.1 ∆E
69.5 ∆E
65.4 ∆E
48.9 ∆E
35.6 ∆E
23.7 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 42.12 ∆E min: 14.04 - max: 69.48 ∆E

Accessori e garanzia - Solo l'indispensabile e molti documenti

La confezione del Sony Xperia 10 III contiene anche un caricatore modulare (fino a 7,5 watt), un cavo USB (da Type-A a Type-C), e numerosi piccoli opuscoli in 15 lingue.

La garanzia copre 24 mesi per lo smartphone e 12 mesi per gli accessori.

Dispositivi di input ed utilizzo - Xperia con un'interfaccia utente personalizzabile

Il touchscreen del Sony Xperia 10 III riconosce fino a 10 punti di contatto contemporaneamente e risponde agli input in modo rapido e molto preciso. La superficie in vetro offre interessanti caratteristiche di scorrimento e può essere pulita facilmente. La GBoard di Google è preinstallata come layout di tastiera, ma può anche essere sostituita da un'altra tastiera dal Play Store.

Per la sicurezza biometrica, c'è un sensore di impronte digitali che è integrato nel pulsante di accensione. La sua velocità e il tasso di riconoscimento sono buoni. Il riconoscimento del volto non è supportato.

I pulsanti fisici sono saldi, ed offrono una corsa corta ed un punto di pressione nitido. Il pulsante di accensione è leggermente incassato per evitare pressioni accidentali. È anche possibile utilizzarlo per avviare la fotocamera con una doppia pressione. Coloro che hanno installato un'altra app per la fotocamera hanno anche la possibilità di scegliere quale delle app avviare. Il pulsante dedicato a Google è più piccolo e anche leggermente incassato, ma non c'è alcuna opzione per configurarlo. Il motore di vibrazione è potente, dando un feedback confortevole che è anche facilmente udibile.

Anche se il display è relativamente piccolo con 6,0", a causa dei lati alti, si potrebbe dover allungare i pollici a volte. Tuttavia, dato che c'è una modalità a una mano, questo è fattibile, e la funzione di rilevamento laterale integrata accorcia anche i percorsi di input ed è facilmente accessibile.

Mentre l'interfaccia utente dell'Xperia appare molto pulita a prima vista, le icone sono anche molto piccole. Coloro per i quali sono troppo piccole possono regolare la dimensione del display in cinque passi utilizzando le impostazioni del display.

Display - Il buon display OLED dell'anno scorso ottiene una proroga

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Con i suoi 6,0", il display OLED del Sony Xperia 10 III è uno dei modelli più piccoli, e con il suo rapporto laterale di 21:9, lo smartphone mantiene anche un piccolo formato esotico. Grazie alla sua risoluzione di 2520 x 1080 pixel, raggiunge una densità di pixel molto alta, facendo sì che i contenuti vengano visualizzati nitidi e brillanti. Mantenere il frame rate di 60 Hz rappresenta una piccola delusione, e soprattutto in questa classe di prezzo Sony avrebbe potuto almeno offrire 90 Hz.

Rispetto al modello dello scorso anno, la luminosità è leggermente diminuita, raggiungendo 536 cd/m² al centro dello schermo con contenuti full-area e sensore di luminosità attivato. Fino a 329 cd/m² sono disponibili se si regola manualmente la luminosità. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL50), la luminosità aumenta fino a 682 cd/m². Un livello di luminosità leggermente più alto sarebbe stato bello non solo per l'HLG o HDR10 supportato. Anche considerando i concorrenti di Samsung e Xiaomi, questa performance è deludente.

A livelli di luminosità regolati a meno del 61%, le frequenze di sfarfallio dell'OLED variano tra 119,0 e 242,7 Hz, rendendo abbastanza possibile per le persone sensibili incontrare qualche difficoltà. Inoltre, il pannello cade in una modalità a 60 Hz. Sony non offre la dimmerazione DC.

534
cd/m²
539
cd/m²
552
cd/m²
533
cd/m²
536
cd/m²
547
cd/m²
535
cd/m²
537
cd/m²
549
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 552 cd/m² (Nits) Media: 540.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 536 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.7
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.70
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6.00
Screen
-36%
-59%
-74%
-75%
1%
-33%
Brightness middle
536
590
10%
744
39%
577
8%
863
61%
688
28%
591
10%
Brightness
540
596
10%
749
39%
586
9%
860
59%
659
22%
590
9%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
96
-1%
93
-4%
92
-5%
97
0%
Black Level *
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
1.9
-73%
2.2
-100%
2.7
-145%
3.2
-191%
1
9%
1.42
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.9
3.8
-100%
7
-268%
7
-268%
5.2
-174%
2.2
-16%
3.83
-102%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
2.1
-62%
2.1
-62%
1.9
-46%
3.9
-200%
1.7
-31%
2.4
-85%
Gamma
2.27 97%
2.13 103%
2.06 107%
2.25 98%
2.33 94%
2.25 98%
2.215 99%
CCT
6494 100%
6698 97%
6516 100%
6617 98%
7299 89%
6790 96%
9014 72%
Contrast
2457

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 242.7 Hz ≤ 61 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 242.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 61 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 242.7 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17047 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Bilanciamento del bianco regolato
Bilanciamento del bianco regolato

Sony ha fatto alcuni miglioramenti nella calibrazione del pannello, che può visualizzare il nero assoluto grazie alla tecnologia OLED e offre contrasti brillanti.

Nelle impostazioni standard, la riproduzione dei colori è leggermente troppo fredda e i colori sono molto saturi. Coloro che preferiscono colori di visualizzazione più naturali dovrebbero passare alla modalità originale e regolare manualmente il bilanciamento del bianco (vedi schermata). Allora l'Xperia 10 III riesce ad offrire una riproduzione dei colori e della scala di grigi quasi impeccabile.

Scala di grigi (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (profilo: modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (profilo: modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.8 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

All'aperto, il Sony Xperia 10 III fa un ottimo lavoro, e il sensore di luminosità è in grado di adattarsi rapidamente alle nuove condizioni di luce. Anche se ci sono alcuni riflessi sulla superficie di vetro, sono raramente fastidiosi. La luminosità offerta è insufficiente solo in giornate molto soleggiate.

All'ombra
All'ombra
Con un cielo coperto
Con un cielo coperto

La stabilità dell'angolo di visualizzazione del pannello OLED è buona. Da angoli di visione estremi, il display diventa leggermente più freddo, e il luccichio tipico degli OLED può diventare evidente. Tuttavia, entrambi gli effetti non sono molto forti.

Stabilità dell'angolo di visione del Sony Xperia 10 III
Stabilità dell'angolo di visione del Sony Xperia 10 III

Prestazioni - Questo smartphone Xperia offre uno Snapdragon 690 5G

Il Sony Xperia 10 III è dotato di un attuale Snapdragon 690 5G con 6 GB di memoria LPDDR4x. Il SoC 8-nm ha 8 cores, due dei quali sono i veloci cores Cortex A77 (fino a 2.0 GHz) e i restanti sei, i più efficienti Cortex-A55 (fino a 1.7 GHz). L'Adreno 619L integrata è una rappresentante leggermente più lenta della Adreno 619 e fa parte della classe di prestazioni inferiori. Il SoC dovrebbe essere collocato nella fascia media inferiore, senza essere molto più lento dello Snapdragon 750, però. Ci sono prestazioni sufficienti in particolare per il funzionamento quotidiano del sistema, a condizione che il multi-tasking non sia fondamentale.

Rispetto al Nord N10 5G che utilizza lo stesso chipset, le prestazioni della CPU sono solo minimamente peggiori nei benchmarks. D'altra parte, le prestazioni risultano migliori nei calcoli grafici, e i valori misurati sono significativamente più altisoprattutto in termini di prestazioni AI.

Nel funzionamento quotidiano, lo snapdragon mostra una buona performance e solo raramente vediamo dei piccoli stutters.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼44%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points ∼48% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼48% +8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points ∼45% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼61% +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +126%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼46% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points ∼45% +2%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=250, last 2 years)
601 Points ∼45% +2%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼52%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points ∼55% +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼57% +9%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points ∼54% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼91% +75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +91%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼57% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points ∼55% +5%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=250, last 2 years)
2039 Points ∼62% +19%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points ∼38% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼45% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points ∼74% +126%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +205%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼32% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points ∼33% -1%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=147, last 2 years)
2208 Points ∼79% +140%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼34%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points ∼43% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼46% +35%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points ∼74% +115%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +191%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼35% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points ∼35% +1%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=149, last 2 years)
2292 Points ∼82% +138%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼74%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points ∼76% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points ∼63% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +36%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
8273 Points ∼74% 0%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 17085, n=68, last 2 years)
9959 Points ∼89% +20%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7356 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points ∼77% +12%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼90% +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼75% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points ∼72% +5%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=237, last 2 years)
8032 Points ∼75% +9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points ∼56% +21%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼56% +21%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points ∼60% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +117%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼88% +92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼46% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points ∼46% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=236, last 2 years)
3483 Points ∼50% +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points ∼44% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼44% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points ∼52% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼93% +168%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼100% +188%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼35% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points ∼35% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=236, last 2 years)
4066 Points ∼44% +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼77%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼80% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points ∼69% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼67% -12%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼77% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points ∼77% 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=236, last 2 years)
2816 Points ∼67% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points ∼38% +30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼38% +29%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points ∼42% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼52% +79%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +243%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼31% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points ∼30% +3%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=259, last 2 years)
4237 Points ∼40% +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼16%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points ∼21% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼21% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points ∼25% +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼42% +153%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +507%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼16% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points ∼16% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=259, last 2 years)
5444 Points ∼27% +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼64%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points ∼87% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼86% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼63% -1%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼100% +56%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼98% +54%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points ∼81% +27%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=257, last 2 years)
3019 Points ∼75% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points ∼54% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼54% +26%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points ∼62% +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +134%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼79% +86%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼43% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points ∼43% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=233, last 2 years)
2678 Points ∼53% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points ∼43% +31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼43% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points ∼53% +62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +206%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼75% +130%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼33% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=233, last 2 years)
2836 Points ∼47% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼94%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼100% +6%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points ∼84% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼92% -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼84% -11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼95% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=233, last 2 years)
2835 Points ∼83% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼41%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points ∼51% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼51% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points ∼58% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼79% +94%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼100% +146%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼41% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points ∼41% +1%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=261, last 2 years)
3472 Points ∼61% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼27%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points ∼36% +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼36% +32%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points ∼42% +56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼78% +190%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +270%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼28% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points ∼27% +2%
Media della classe Smartphone
  (73 - 16221, n=261, last 2 years)
4039 Points ∼51% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼96%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼100% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points ∼94% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼68% -30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼84% -13%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼97% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=261, last 2 years)
3055 Points ∼88% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points ∼55% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼55% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points ∼63% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +132%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼44% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points ∼44% +1%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=198, last 2 years)
2620 Points ∼56% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points ∼44% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼44% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points ∼54% +65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +208%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼33% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points ∼33% +1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=198, last 2 years)
2940 Points ∼51% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼98%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼100% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points ∼90% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼99% +1%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼98% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points ∼98% 0%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=198, last 2 years)
2641 Points ∼94% -5%
Wild Life Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points ∼15% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼15% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points ∼22% +94%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼44% +287%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7275 Points ∼100% +781%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points ∼11% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (821 - 826, n=2)
824 Points ∼11% 0%
Media della classe Smartphone
  (153 - 9680, n=114, last 2 years)
3027 Points ∼42% +266%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points ∼14% +34%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼14% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points ∼20% +91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼40% +289%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
8014 Points ∼100% +870%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points ∼10% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (809 - 826, n=2)
818 Points ∼10% -1%
Media della classe Smartphone
  (174 - 11700, n=110, last 2 years)
3178 Points ∼40% +285%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points ∼18% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points ∼25% +87%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼46% +243%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1901 Points ∼100% +654%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
252 Points ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (83 - 3080, n=62, last 2 years)
988 Points ∼52% +292%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼18%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points ∼23% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points ∼33% +85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼56% +218%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1402 Points ∼100% +468%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
247 Points ∼18% 0%
Media della classe Smartphone
  (101 - 2864, n=59, last 2 years)
963 Points ∼69% +290%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps ∼66% +9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼59% -2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps ∼66% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼67% +11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼64% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps ∼62% +4%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=204, last 2 years)
61.7 fps ∼69% +14%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps ∼36% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼22% -22%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps ∼33% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼61% +113%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +247%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼29% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps ∼29% +1%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 417, n=204, last 2 years)
117 fps ∼47% +63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼38%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps ∼52% +37%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼42% +10%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps ∼56% +47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +163%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼76% +100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼42% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps ∼40% +5%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=202, last 2 years)
49.3 fps ∼62% +64%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼24%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps ∼30% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼22% -8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps ∼34% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼60% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +314%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼25% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps ∼24% +1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 229, n=203, last 2 years)
68.1 fps ∼46% +89%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps ∼48% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼42% +19%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps ∼52% +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼95% +171%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼38% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps ∼37% +5%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=201, last 2 years)
38.4 fps ∼64% +83%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps ∼35% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% 0%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps ∼37% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼70% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +258%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼28% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 151, n=201, last 2 years)
46.8 fps ∼50% +80%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼20%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps ∼28% +42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼28% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼58% +192%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +400%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼21% +4%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 61, n=200, last 2 years)
24.1 fps ∼40% +101%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼25%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps ∼32% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +7%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps ∼34% +33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼68% +167%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +293%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼24% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼25% -3%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=200, last 2 years)
28.2 fps ∼48% +88%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps ∼30% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼30% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps ∼32% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼70% +223%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼23% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼23% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, last 2 years)
24.1 fps ∼40% +85%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps ∼28% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼28% +25%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps ∼29% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼69% +213%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +350%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼21% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼22% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, last 2 years)
28.4 fps ∼39% +78%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps ∼18% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼18% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps ∼20% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼43% +225%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +650%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼15% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps ∼14% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, last 2 years)
16.2 fps ∼27% +103%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps ∼24% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼25% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps ∼26% +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼58% +210%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +434%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps ∼19% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, last 2 years)
11 fps ∼35% +90%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼66%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points ∼75% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼75% +14%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points ∼70% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼100% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
344070 Points ∼66% 0%
Media della classe Smartphone
  (121238 - 815441, n=59, last 2 years)
507660 Points ∼97% +48%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points ∼68% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼68% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼96% +60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼58% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points ∼59% -2%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
346046 Points ∼71% +19%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼58%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼61% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼9% -84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points ∼87% +49%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points ∼7% -88%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (4989 - 40708, n=2)
22849 Points ∼33% -44%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 273221, n=80, last 2 years)
70033 Points ∼100% +72%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6772 Points ∼71%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7087 Points ∼75% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
6772 Points ∼71% 0%
Media della classe Smartphone
  (1555 - 27949, n=38, last 2 years)
9511 Points ∼100% +40%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼61%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points ∼71% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼68% +12%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +64%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼67% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points ∼64% +5%
Media della classe Smartphone
  (615 - 8124, n=190, last 2 years)
3829 Points ∼76% +24%
System (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points ∼74% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼65% -5%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points ∼73% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼69% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 19657, n=190, last 2 years)
6951 Points ∼73% +6%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼51%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points ∼75% +46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼68% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points ∼73% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +94%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼70% +35%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points ∼61% +18%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=190, last 2 years)
4522 Points ∼73% +42%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points ∼56% +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼55% +20%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points ∼47% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼100% +116%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼46% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points ∼46% 0%
Media della classe Smartphone
  (349 - 25642, n=190, last 2 years)
6049 Points ∼84% +81%
Web (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼84%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼87% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points ∼84% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼87% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points ∼85% +2%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=190, last 2 years)
1308 Points ∼84% 0%

Nei benchmarks del browser, l'Xperia 10 III si trova sempre nella parte inferiore del gruppo di confronto, finendo anche all'ultimo posto a volte. Tuttavia, questo non è molto evidente nel funzionamento quotidiano. Anche se il caricamento delle pagine in siti web complessi può essere un po' più lento, non lo percepiamo come una limitazione.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +208%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼54% +67%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼40% +25%
Media della classe Smartphone (12.4 - 182, n=178, last 2 years)
53.4 Points ∼38% +18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.364 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points ∼29% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points ∼22% -32%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼12% -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +238%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼49% +64%
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=188, last 2 years)
97.2 Points ∼35% +18%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼33% +12%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.457 Points ∼30% +1%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.541 Points ∼30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.127 Points ∼29% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.7 - 82.5, n=2)
53.1 Points ∼19% -36%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼9% -71%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +283%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼45% +72%
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
53.4 runs/min ∼34% +30%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼29% +10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min ∼27% +3%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼26%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min ∼17% -34%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼8% -68%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼73% +43%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% +11%
Media della classe Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
81.8 Points ∼56% +11%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼51%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points ∼40% -22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points ∼37% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)