Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"

Name: Sony Xperia 5
Brand: Sony

Uno smartphone con display cinematografico e fotocamere sotto la media. L'Xperia 5 non è il primo smartphone che Sony ha rilasciato con un display 21:9. Abbiamo già visto gli Xperia 1 e Xperia 10 che cercano di distinguersi dai loro coetanei con questo rapporto di aspetto, e ora Sony vuole persuadere la gente che 21:9 è il futuro con l'Xperia 5. Avere un display così alto si è dimostrato pratico nella nostra esperienza, ma l'Xperia 5 non è all'altezza delle aspettative in alcune aree cruciali, come rivelerà la nostra recensione.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/16/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Smartphone Android

Dispositivo di test fornito da Cyberport

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Sony Xperia 5 (Xperia Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 640

Memoria

6144 MB

Schermo

6.10 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 449 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, HDR

Harddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 112 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Lettore di schede microSD. FAT, FAT32, exFAT file systems supportati, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, barometro, spettro cromatico, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, USB Type-C

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G/GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. 4G/LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66. LTE Cat 18 downloads, Cat 13 uploads, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 158 x 68

Batteria

3140 mAh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 12 MPix , f/1.6, 26 mm, 1/2.6", 1.4 μm. 12 MPix telephoto lens, 2x optical zoom, f/2.4, 52 mm, 1/3.4", 1.0 μm. 12 MPix, f/2.4, 16 mm, 1/3.4", 1.0 μm.
Fotocamera Secondaria: 8 MPix , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm

Altre caratteristiche

Casse: , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo USB Type-C, adattatore da jack 3,5 mm a USB Type-C, cuffia stereo da 3,5 mm, Cinema Pro, Movie Creator, 3D Creator, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Corpo - 0,95 W/kg, testa - 1,03 W/kg, resistente all'acqua

Peso

164 gr, Alimentazione: 55 gr

Prezzo

800 Euro

Links

Sony homepage
Sony sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Panoramica dispositivi

Punteggio	Data	Modello	Peso	Drive	Dimensione	Risoluzione
83 %	11/2019	Sony Xperia 5 SD 855, Adreno 640	164 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.10"	2520x1080
87 %	11/2019	OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640	206 gr	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
85 %	08/2019	LG G8s ThinQ SD 855, Adreno 640	181 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.20"	2248x1080
86 %	05/2019	Huawei P30 Kirin 980, Mali-G76 MP10	165 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.10"	2340x1080
87 %	03/2019	Samsung Galaxy S10 Exynos 9820, Mali-G76 MP12	157 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.10"	3040x1440

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Confronto dimensioni

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	680 (646^min - 700^max) MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	579 (558^min - 592^max) MBit/s ∼85% +44%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (465^min - 517^max) MBit/s ∼74% +25%
Media della classe Smartphone (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)	415 MBit/s ∼61% +3%
Sony Xperia 5 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	403 (342^min - 446^max) MBit/s ∼59%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (311^min - 375^max) MBit/s ∼52% -13%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	639 (612^min - 683^max) MBit/s ∼100% +151%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (474^min - 617^max) MBit/s ∼90% +127%
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	544 (38^min - 618^max) MBit/s ∼85% +113%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (347^min - 505^max) MBit/s ∼74% +85%
Media della classe Smartphone (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)	419 MBit/s ∼66% +64%
Sony Xperia 5 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	255 (100^min - 291^max) MBit/s ∼40%

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

click per caricare le immagini

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

click per caricare le immagini

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

ColorChecker Sony Xperia 5: 5.71 ∆E min: 2.14 - max: 9.99 ∆E


602 cd/m²	594 cd/m²	600 cd/m²
599 cd/m²	592 cd/m²	602 cd/m²
603 cd/m²	599 cd/m²	600 cd/m²

Distribuzione della luminosità

X-Rite i1Pro 2

Massima: 603 cd/m² Media: 599 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 592 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.056

	Sony Xperia 5 OLED, 2520x1080, 6.10	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.20	Huawei P30 OLED, 2340x1080, 6.10	Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.10
Screen		18%	9%	31%	15%
Brightness middle	592	606 2%	539 -9%	561 -5%	701 18%
Brightness	599	611 2%	556 -7%	560 -7%	705 18%
Brightness Distribution	98	95 -3%	88 -10%	95 -3%	98 0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *	4.35	3.46 20%	3.78 13%	1.5 66%	3.7 15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.73	5.64 27%	6.95 10%	2.5 68%	10.3 -33%
Greyscale DeltaE2000 *	5.2	2 62%	2.2 58%	1.8 65%	1.4 73%
Gamma	2.056 ^107%	2.258 ^97%	2.274 ^97%	2.2 ^100%	2.1 ^105%
CCT	7723 ^84%	6779 ^96%	6013 ^108%	6512 ^100%	6553 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

227.3 Hz

Il display sfarfalla a 227.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 227.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14793 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3 ms Incremento
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3528 Points ∼78%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points ∼76% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3207 Points ∼71% -9%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4499 Points ∼100% +28%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=14)	3480 Points ∼77% -1%
Media della classe Smartphone (412 - 5099, n=69, last 2 years)	2615 Points ∼58% -26%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11253 Points ∼100%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points ∼91% -9%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9547 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10162 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=14)	10955 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone (1163 - 14895, n=69, last 2 years)	7940 Points ∼71% -29%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7660 Points ∼76%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points ∼73% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5864 Points ∼58% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10128 Points ∼100% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=12)	7629 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone (2166 - 12228, n=60, last 2 years)	6821 Points ∼67% -11%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	13840 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points ∼91% -9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points ∼86% -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9890 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9750 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19)	12161 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone (2689 - 19989, n=223, last 2 years)	9982 Points ∼72% -28%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9914 Points ∼95%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points ∼87% -8%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8016 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7595 Points ∼73% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19)	9710 Points ∼93% -2%
Media della classe Smartphone (82 - 15299, n=267, last 2 years)	7878 Points ∼75% -21%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	55771 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points ∼91% +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	35680 Points ∼49% -36%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55524 Points ∼77% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=17)	70036 Points ∼97% +26%
Media della classe Smartphone (2920 - 117606, n=207, last 2 years)	40247 Points ∼56% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	108600 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points ∼82% -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	44261 Points ∼37% -59%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	71292 Points ∼60% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=17)	105781 Points ∼90% -3%
Media della classe Smartphone (2177 - 224130, n=207, last 2 years)	58049 Points ∼49% -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	20636 Points ∼63%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points ∼93% +48%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points ∼94% +50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21257 Points ∼65% +3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	31297 Points ∼95% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=18)	32923 Points ∼100% +60%
Media della classe Smartphone (8324 - 59268, n=207, last 2 years)	23323 Points ∼71% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6313 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points ∼64% -17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3337 Points ∼41% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=18)	7091 Points ∼87% +12%
Media della classe Smartphone (68 - 11256, n=261, last 2 years)	3370 Points ∼41% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9221 Points ∼87%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points ∼100% +15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points ∼58% -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3281 Points ∼31% -64%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=18)	9272 Points ∼87% +1%
Media della classe Smartphone (54 - 16670, n=261, last 2 years)	3942 Points ∼37% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3001 Points ∼67%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points ∼100% +50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points ∼78% +17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3548 Points ∼79% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4618, n=18)	3925 Points ∼87% +31%
Media della classe Smartphone (607 - 5301, n=261, last 2 years)	2757 Points ∼61% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6054 Points ∼70%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points ∼100% +42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points ∼61% -13%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3226 Points ∼37% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=18)	7186 Points ∼84% +19%
Media della classe Smartphone (149 - 11895, n=277, last 2 years)	3947 Points ∼46% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9109 Points ∼80%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points ∼100% +26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points ∼56% -30%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3491 Points ∼30% -62%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=18)	9569 Points ∼84% +5%
Media della classe Smartphone (122 - 22052, n=277, last 2 years)	4982 Points ∼44% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2785 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points ∼100% +65%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points ∼72% +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2550 Points ∼55% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=18)	3892 Points ∼85% +40%
Media della classe Smartphone (620 - 5784, n=275, last 2 years)	2908 Points ∼63% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5747 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points ∼81% -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4020 Points ∼64% -30%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4383 Points ∼70% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=19)	5522 Points ∼88% -4%
Media della classe Smartphone (78 - 9138, n=259, last 2 years)	2628 Points ∼42% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6328 Points ∼90%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points ∼100% +11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points ∼86% -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4200 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5176 Points ∼73% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5663 - 6362, n=19)	6242 Points ∼89% -1%
Media della classe Smartphone (62 - 11573, n=259, last 2 years)	2784 Points ∼40% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4349 Points ∼96%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points ∼72% -25%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3496 Points ∼77% -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2854 Points ∼63% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4612, n=19)	3976 Points ∼88% -9%
Media della classe Smartphone (435 - 5318, n=259, last 2 years)	2803 Points ∼62% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5638 Points ∼82%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points ∼67% -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3707 Points ∼54% -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4551 Points ∼66% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6404, n=19)	5820 Points ∼84% +3%
Media della classe Smartphone (91 - 9839, n=275, last 2 years)	3191 Points ∼46% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6845 Points ∼85%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points ∼100% +17%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points ∼65% -24%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4162 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5358 Points ∼67% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7148, n=19)	6802 Points ∼85% -1%
Media della classe Smartphone (73 - 12914, n=275, last 2 years)	3565 Points ∼45% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3487 Points ∼74%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points ∼100% +34%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points ∼71% -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2682 Points ∼57% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2981 Points ∼64% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 5024, n=19)	3937 Points ∼84% +13%
Media della classe Smartphone (620 - 5793, n=275, last 2 years)	2959 Points ∼63% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4620 Points ∼84%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points ∼100% +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points ∼69% -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4165 Points ∼76% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=19)	4718 Points ∼86% +2%
Media della classe Smartphone (426 - 6977, n=216, last 2 years)	2634 Points ∼48% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5737 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points ∼65% -26%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4613 Points ∼71% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=19)	5612 Points ∼86% -2%
Media della classe Smartphone (349 - 11259, n=216, last 2 years)	2956 Points ∼45% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2747 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points ∼100% +30%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points ∼78% +2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3080 Points ∼86% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3452, n=19)	3050 Points ∼86% +11%
Media della classe Smartphone (1786 - 4061, n=216, last 2 years)	2651 Points ∼74% -3%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼95%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps ∼95% 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼95% 0%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps ∼93% -2%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	60 fps ∼95% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=20)	63.4 fps ∼100% +6%
Media della classe Smartphone (8.2 - 143, n=216, last 2 years)	57 fps ∼90% -5%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	156 fps ∼84%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps ∼100% +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps ∼46% -46%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	122 fps ∼66% -22%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	143 fps ∼77% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=20)	153 fps ∼83% -2%
Media della classe Smartphone (4.3 - 322, n=216, last 2 years)	106 fps ∼57% -32%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	59 fps ∼99%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps ∼96% -3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps ∼86% -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps ∼99% 0%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼89% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (46 - 85, n=20)	59.6 fps ∼100% +1%
Media della classe Smartphone (4.5 - 120, n=214, last 2 years)	44.9 fps ∼75% -24%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	90 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps ∼45% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	87 fps ∼78% -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	85 fps ∼77% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=20)	92.3 fps ∼83% +3%
Media della classe Smartphone (1 - 180, n=215, last 2 years)	61.9 fps ∼56% -31%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	52 fps ∼96%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps ∼74% -23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼67% -31%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	54 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	30 fps ∼56% -42%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20)	47.7 fps ∼88% -8%
Media della classe Smartphone (3.1 - 106, n=213, last 2 years)	35.4 fps ∼66% -32%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	63 fps ∼80%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps ∼100% +25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼44% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	50 fps ∼63% -21%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼67% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20)	62 fps ∼78% -2%
Media della classe Smartphone (1.4 - 121, n=213, last 2 years)	42.4 fps ∼54% -33%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps ∼75% -25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps ∼66% -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	27 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (16 - 41, n=20)	31.7 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone (1.5 - 61, n=212, last 2 years)	22.1 fps ∼69% -31%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	39 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼46% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	30 fps ∼63% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	35 fps ∼73% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	39.2 fps ∼82% +1%
Media della classe Smartphone (1.8 - 75, n=212, last 2 years)	25.4 fps ∼53% -35%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼63% -37%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	25 fps ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (17 - 38, n=19)	33.2 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (1.5 - 73, n=281, last 2 years)	22.2 fps ∼63% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼47% -48%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼66% -26%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	44 fps ∼94% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	40 fps ∼85% -5%
Media della classe Smartphone (0.95 - 257, n=280, last 2 years)	25.5 fps ∼54% -39%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	23 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps ∼61% -39%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	20 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (11 - 26, n=19)	21.3 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone (1.2 - 60, n=281, last 2 years)	14.7 fps ∼64% -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps ∼45% -50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps ∼74% -18%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps ∼89% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=20)	16.3 fps ∼86% -4%
Media della classe Smartphone (0.35 - 101, n=280, last 2 years)	10.1 fps ∼53% -41%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	363948 Points ∼100%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points ∼88% -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	290650 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	328111 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone (65996 - 462516, n=18, last 2 years)	255787 Points ∼70% -30%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4465 Points ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points ∼88% -2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4327 Points ∼87% -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4320 Points ∼87% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=19)	4796 Points ∼96% +7%
Media della classe Smartphone (323 - 6959, n=199, last 2 years)	3623 Points ∼73% -19%
System (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9005 Points ∼97%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points ∼100% +3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points ∼94% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7684 Points ∼83% -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7476 Points ∼80% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=19)	8539 Points ∼92% -5%
Media della classe Smartphone (1160 - 14189, n=199, last 2 years)	6633 Points ∼71% -26%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3272 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points ∼94% +56%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points ∼80% +32%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5425 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4570 Points ∼84% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=19)	5097 Points ∼94% +56%
Media della classe Smartphone (522 - 9044, n=199, last 2 years)	4238 Points ∼78% +30%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9356 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points ∼100% +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points ∼79% -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6751 Points ∼64% -28%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7361 Points ∼69% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=19)	9174 Points ∼86% -2%
Media della classe Smartphone (349 - 16996, n=199, last 2 years)	5605 Points ∼53% -40%
Web (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1442 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points ∼81% -19%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1246 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1385 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=19)	1356 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (10 - 2169, n=199, last 2 years)	1272 Points ∼88% -12%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	119.98 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.44 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)	108 Points ∼90% -10%
Huawei P30 (Chrome 73)	96.309 Points ∼80% -20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	94.144 Points ∼78% -22%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)	89.7 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	84.005 Points ∼70% -30%

WebXPRT 3 - ---
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	122 Points ∼100%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)	105 Points ∼86% -14%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points ∼76% -24%
Huawei P30 (Chrome 73)	90 Points ∼74% -26%
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=203, last 2 years)	77.9 Points ∼64% -36%

Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	25077 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points ∼96% -4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points ∼95% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)	23240 Points ∼93% -7%
Huawei P30 (Chrome 73)	20714 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	20286 Points ∼81% -19%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=210, last 2 years)	17317 Points ∼69% -31%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=212, last 2 years)	3993 ms * ∼100% -89%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)	2147 ms * ∼54% -2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2133.5 ms * ∼53% -1%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	2114.1 ms * ∼53%
Huawei P30 (Chrome 73)	2094.7 ms * ∼52% +1%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * ∼51% +4%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	1924.2 ms * ∼48% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Sony Xperia 5	OnePlus 7T Pro	LG G8s ThinQ	Huawei P30	Samsung Galaxy S10	Media 128 GB UFS 2.1 Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		56%	40%	191%	56%	127%	130%
Sequential Read 256KB	752.59	1489 98%	791.1 5%	908.94 21%	831.94 11%	772 (427 - 999, n=84) 3%	750 (41.9 - 2037, n=287, last 2 years) 0%
Sequential Write 256KB	211.59	405 91%	182.4 -14%	186.03 -12%	193.24 -9%	255 (13.6 - 511, n=84) 21%	327 (11.9 - 1321, n=287, last 2 years) 55%
Random Read 4KB	143.34	169 18%	138 -4%	138.79 -3%	137.4 -4%	146 (92.6 - 239, n=84) 2%	134 (13.5 - 325, n=287, last 2 years) -7%
Random Write 4KB	22.49	26 16%	29.6 32%	195.3 768%	24.44 9%	119 (18.2 - 290, n=84) 429%	120 (4.97 - 330, n=287, last 2 years) 434%
Sequential Read 256KB SDCard	28.2 (Toshiba Exceria Pro M501)		67.53 (Toshiba Exceria Pro M501) 139%	82.82 (Huawei NanoSD 128 GB) 194%	77.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 176%	76 (13.4 - 88.3, n=43) 170%	75.9 (13.4 - 154, n=175, last 2 years) 169%
Sequential Write 256KB SDCard	25.5 (Toshiba Exceria Pro M501)		46.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 83%	71.33 (Huawei NanoSD 128 GB) 180%	64.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 154%	59.6 (8.4 - 72.4, n=43) 134%	58.2 (8.4 - 83.3, n=175, last 2 years) 128%

Carico massimo

Idle


41.9 °C	39.8 °C	37 °C
41.9 °C	39.8 °C	37.4 °C
41.8 °C	40.3 °C	36.6 °C

Massima: 41.9 °C
Media: 39.6 °C


33.9 °C	37.7 °C	40.4 °C
34.5 °C	37.9 °C	46.1 °C
34.6 °C	37.7 °C	42.8 °C

Massima: 46.1 °C
Media: 38.4 °C

Alimentazione (max) 37.9 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Sony Xperia 5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

OnePlus 7T Pro analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 1.2 Watt
Idle	1.3 / 1.6 / 2 Watt
Sotto carico	4.4 / 9.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Sony Xperia 5 3140 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Huawei P30 3650 mAh	Samsung Galaxy S10 3400 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 855	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-47%	-3%	1%	15%	8%	6%
Idle Minimum *	1.3	2.1 -62%	1.2 8%	0.69 47%	0.61 53%	0.939 (0.58 - 1.96, n=19) 28%	0.934 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years) 28%
Idle Average *	1.6	3 -88%	1.6 -0%	2.41 -51%	1.27 21%	1.506 (0.85 - 2.8, n=19) 6%	1.843 (0.65 - 3.94, n=234, last 2 years) -15%
Idle Maximum *	2	3.5 -75%	2 -0%	2.51 -26%	1.3 35%	1.799 (1 - 2.9, n=19) 10%	2.1 (0.69 - 4.2, n=234, last 2 years) -5%
Load Average *	4.4	5.3 -20%	5 -14%	3.86 12%	6.17 -40%	4.61 (3.64 - 5.8, n=19) -5%	4.46 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years) -1%
Load Maximum *	9.2	8.3 10%	10 -9%	6.96 24%	8.55 7%	9.04 (7.49 - 11.9, n=19) 2%	7.24 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years) 21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		7ore 05minuti

	Sony Xperia 5 3140 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Huawei P30 3650 mAh	Samsung Galaxy S10 3400 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	425	912 115%	693 63%	715 68%	427 0%

Pro

+ comodo da usare

+ buone prestazioni di sistema

+ Porta USB 3.1 tipo C

Contro

- tutte e quattro le fotocamere soffrono della stessa distorsione fish eye

- durata della batteria relativamente breve

Giudizio Complessivo - Uno smartphone robusto, ma con fotocamere scarse e autonomia deludente.

Recensione dello smartphone Sony Xperia 5. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.

Il Sony Xperia 5 è un ottimo smartphone in linea di massima. La nostra unità di prova non si è quasi mai sbagliata, offrendo non solo buone prestazioni del sistema, ma anche un display luminoso e una migliore ergonomia rispetto alla maggior parte delle moderne ammiraglie. In breve, l'Xperia 5 supporta il suo aspetto estetico con prestazioni altrettanto buone.

Sony potrebbe essere uno dei grandi protagonisti del mercato degli smartphones, ma le principali carenze continuano a frenarla più e più volte.

Ma perché Sony riserva i suoi migliori moduli di fotocamere per gli OEM? L'ottima riproduzione dei colori, lo zoom ottico 2x e la qualità dell'immagine accettabile sono ok, ma tutti i sensori hanno un leggero effetto fish-eye. Non possiamo sottolinearlo a sufficienza; tutti e tre i sensori soffrono tutti e tre dello stesso problema. La nostra unità di prova fa sembrare curvo il telaio di un laptop, ad esempio, un problema che potreste aver notato dal campanile della chiesa nella nostra foto di prova panoramica. Se non fosse stato per questo problema, avremmo potuto raccomandare il dispositivo anche con la sua breve durata della batteria e il prezzo di lancio gonfiato.

Sony Xperia 5 - 2019-11-13 11/13/2019 v7
Mike Wobker

Chassis

86%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

95%

Connettività

48 / 70 → 69%

Peso

91%

Batteria