Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/16/2019

Uno smartphone con display cinematografico e fotocamere sotto la media. L'Xperia 5 non è il primo smartphone che Sony ha rilasciato con un display 21:9. Abbiamo già visto gli Xperia 1 e Xperia 10 che cercano di distinguersi dai loro coetanei con questo rapporto di aspetto, e ora Sony vuole persuadere la gente che 21:9 è il futuro con l'Xperia 5. Avere un display così alto si è dimostrato pratico nella nostra esperienza, ma l'Xperia 5 non è all'altezza delle aspettative in alcune aree cruciali, come rivelerà la nostra recensione.

Sony Xperia 5 (Xperia Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 855
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 640
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.1 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 449 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, HDR
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, , 112 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Lettore di schede microSD. FAT, FAT32, exFAT file systems supportati, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, barometro, spettro cromatico, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, USB Type-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G/GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. 4G/LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66. LTE Cat 18 downloads, Cat 13 uploads, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 158 x 68
Batteria
3140 mAh ioni di litio
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix , f/1.6, 26 mm, 1/2.6", 1.4 μm. 12 MPix telephoto lens, 2x optical zoom, f/2.4, 52 mm, 1/3.4", 1.0 μm. 12 MPix, f/2.4, 16 mm, 1/3.4", 1.0 μm.
Fotocamera Secondaria: 8 MPix , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm
Altre caratteristiche
Casse: , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo USB Type-C, adattatore da jack 3,5 mm a USB Type-C, cuffia stereo da 3,5 mm, Cinema Pro, Movie Creator, 3D Creator, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Corpo - 0,95 W/kg, testa - 1,03 W/kg, waterproof
Peso
164 gr, Alimentazione: 55 gr
Prezzo
800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Panoramica dispositivi

PunteggioDataModelloPesoDriveDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
83%11/2019Sony Xperia 5
855, Adreno 640
164 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.1"2520x1080
87%11/2019OnePlus 7T Pro
855+, Adreno 640
206 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
85%08/2019LG G8s ThinQ
855, Adreno 640
181 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.2"2248x1080
86%05/2019Huawei P30
Kirin 980, Mali-G76 MP10
165 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.1"2340x1080
87%03/2019Samsung Galaxy S10
9820, Mali-G76 MP12
157 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.1"3040x1440
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5

Confronto dimensioni

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158 mm 68 mm 8.2 mm 164 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
639 (min: 612, max: 683) MBit/s ∼100% +151%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼90% +127%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼85% +113%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼74% +85%
Sony Xperia 5
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (min: 100, max: 291) MBit/s ∼40%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼36% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
579 (min: 558, max: 592) MBit/s ∼85% +44%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% +25%
Sony Xperia 5
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
403 (min: 342, max: 446) MBit/s ∼59%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼52% -13%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼32% -46%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø255 (100-291)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø403 (342-446)
GPS test: Sony Xperia 5 - Panoramica
GPS test: Sony Xperia 5 - Panoramica
GPS test: Sony Xperia 5 - Ponti
GPS test: Sony Xperia 5 - Ponti
GPS test: Sony Xperia 5 - Giro
GPS test: Sony Xperia 5 - Giro
GPS test: Garmin Edge 520 - Panoramica
GPS test: Garmin Edge 520 - Panoramica
GPS test: Garmin Edge 520 - Ponti
GPS test: Garmin Edge 520 - Ponti
GPS test: Garmin Edge 520 - Giro
GPS test: Garmin Edge 520 - Giro

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Photo
27.1 ∆E
40 ∆E
32 ∆E
31.1 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
36.3 ∆E
27.5 ∆E
28.6 ∆E
24.6 ∆E
43.8 ∆E
45.1 ∆E
23.6 ∆E
32.9 ∆E
24 ∆E
36.1 ∆E
29.8 ∆E
35.5 ∆E
33.5 ∆E
37.1 ∆E
38.7 ∆E
30.8 ∆E
23 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5: 32.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.13 ∆E
ColorChecker Photo
5.3 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
7 ∆E
2.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
4.2 ∆E
6.4 ∆E
9.3 ∆E
9.7 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5: 5.71 ∆E min: 2.14 - max: 9.99 ∆E
Una foto del nostro grafico di test
Una foto del nostro grafico di test
Foto del nostro grafico di test a 1 lux
602
cd/m²
594
cd/m²
600
cd/m²
599
cd/m²
592
cd/m²
602
cd/m²
603
cd/m²
599
cd/m²
600
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 603 cd/m² Media: 599 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 592 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.056
Sony Xperia 5
OLED, 2520x1080, 6.1
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Samsung Galaxy S10
OLED, 3040x1440, 6.1
Screen
18%
9%
31%
15%
Brightness middle
592
606
2%
539
-9%
561
-5%
701
18%
Brightness
599
611
2%
556
-7%
560
-7%
705
18%
Brightness Distribution
98
95
-3%
88
-10%
95
-3%
98
0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
4.35
3.46
20%
3.78
13%
1.5
66%
3.7
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.73
5.64
27%
6.95
10%
2.5
68%
10.3
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
5.2
2
62%
2.2
58%
1.8
65%
1.4
73%
Gamma
2.056 107%
2.258 97%
2.274 97%
2.2 100%
2.1 105%
CCT
7723 84%
6779 96%
6013 108%
6512 100%
6553 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 227.3 Hz

Il display sfarfalla a 227.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 227.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9338 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7660 Points ∼76%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points ∼73% -3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5864 Points ∼58% -23%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10128 Points ∼100% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=11)
7603 Points ∼75% -1%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼46% -39%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11253 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼91% -9%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9547 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10162 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=13)
10960 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼42% -58%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3528 Points ∼78%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼76% -3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3207 Points ∼71% -9%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4499 Points ∼100% +28%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=13)
3486 Points ∼77% -1%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼32% -59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9914 Points ∼95%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼87% -8%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7595 Points ∼73% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=16)
9613 Points ∼92% -3%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼51% -46%
Work performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13840 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼91% -9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼86% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9750 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=16)
12115 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼42% -58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2747 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼100% +30%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼78% +2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼86% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=16)
2994 Points ∼84% +9%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=75)
2683 Points ∼75% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5737 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼65% -26%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼71% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=16)
5589 Points ∼86% -3%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=75)
2769 Points ∼42% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4620 Points ∼84%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼100% +19%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼69% -18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼76% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=16)
4674 Points ∼85% +1%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=75)
2518 Points ∼46% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3487 Points ∼74%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼100% +34%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼71% -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼57% -23%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2981 Points ∼64% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=16)
3799 Points ∼81% +9%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼43% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6845 Points ∼85%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100% +17%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼65% -24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5358 Points ∼67% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=16)
6759 Points ∼84% -1%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼23% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5638 Points ∼82%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100% +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼67% -18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼54% -34%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4551 Points ∼66% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=16)
5727 Points ∼83% +2%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼24% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2785 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼100% +65%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼72% +18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼55% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=15)
3805 Points ∼83% +37%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼41% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9109 Points ∼80%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100% +26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼56% -30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼30% -62%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=15)
9454 Points ∼83% +4%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼21% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6054 Points ∼70%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100% +42%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼61% -13%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼37% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=15)
7063 Points ∼82% +17%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼24% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4349 Points ∼96%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼72% -25%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼77% -20%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2854 Points ∼63% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4429, n=16)
3890 Points ∼86% -11%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼42% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6328 Points ∼90%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼100% +11%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼86% -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5176 Points ∼73% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=16)
6243 Points ∼89% -1%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼21% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼81% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼64% -30%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4383 Points ∼70% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=16)
5485 Points ∼88% -5%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3001 Points ∼67%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼100% +50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼78% +17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼79% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4540, n=15)
3840 Points ∼85% +28%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼39% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9221 Points ∼87%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼100% +15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼58% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼31% -64%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=15)
9225 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼18% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6313 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼64% -17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼41% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=15)
7006 Points ∼86% +11%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼21% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
20636 Points ∼66%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼98% +48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼99% +50%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼68% +3%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
31297 Points ∼100% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=15)
31294 Points ∼100% +52%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼46% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
108600 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼82% -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼37% -59%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71292 Points ∼60% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=14)
105650 Points ∼89% -3%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼19% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55771 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼91% +18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼49% -36%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55524 Points ∼77% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=14)
68211 Points ∼95% +22%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼25% -68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
156 fps ∼84%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼100% +19%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼46% -46%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼66% -22%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
143 fps ∼77% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=17)
155 fps ∼84% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼21% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼94%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼94% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼94% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼92% -2%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
60 fps ∼94% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=17)
64 fps ∼100% +7%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼44% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
90 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼45% -44%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼78% -3%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼77% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=17)
92.8 fps ∼84% +3%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼20% -75%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼94% -3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼84% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=17)
60.4 fps ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼32% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
63 fps ∼80%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼100% +25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼44% -44%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼63% -21%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼67% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=17)
61.7 fps ∼78% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼23% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
52 fps ∼96%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼74% -23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼67% -31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
30 fps ∼56% -42%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=17)
47.8 fps ∼89% -8%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼31% -67%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼61% -39%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=16)
21.6 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼44% -56%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼45% -50%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼74% -18%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼89% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=17)
16.5 fps ∼87% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼37% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼63% -37%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
25 fps ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=16)
33.6 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼43% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼47% -48%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼66% -26%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
44 fps ∼94% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=17)
40.2 fps ∼86% -4%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼36% -60%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
39 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼46% -44%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼63% -23%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps ∼73% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=17)
39.3 fps ∼82% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼26% -68%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼75% -25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼65% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=17)
32.1 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼34% -66%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
363948 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼88% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
328111 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=16)
354450 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼39% -61%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1442 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼81% -19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1385 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=16)
1338 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼53% -47%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼100% +13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼79% -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼64% -28%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7361 Points ∼69% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=16)
9193 Points ∼87% -2%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼20% -78%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3272 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼94% +56%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼80% +32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4570 Points ∼84% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=16)
5010 Points ∼92% +53%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼29% -53%
System (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9005 Points ∼97%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼100% +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼94% -3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼83% -15%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7476 Points ∼80% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=16)
8540 Points ∼92% -5%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼33% -66%
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4465 Points ∼89%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼100% +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼88% -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼87% -3%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4320 Points ∼87% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=16)
4758 Points ∼95% +7%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼30% -66%
JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
119.98 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (90.8 - 120, n=14)
109 Points ∼91% -9%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼80% -20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
84.005 Points ∼70% -30%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=539)
42.3 Points ∼35% -65%
WebXPRT 3 - ---
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
122 Points ∼100%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=17)
107 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼76% -24%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼74% -26%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=172)
67.2 Points ∼55% -45%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
25077 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼96% -4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼95% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=17)
23228 Points ∼93% -7%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
20286 Points ∼81% -19%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼27% -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -395%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼20% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=16)
2133 ms * ∼20% -1%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
2114.1 ms * ∼20%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼20% +1%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% +4%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
1924.2 ms * ∼18% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sony Xperia 5OnePlus 7T ProLG G8s ThinQHuawei P30Samsung Galaxy S10Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
56%
40%
191%
56%
97%
9%
Sequential Write 256KB SDCard
25.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
83%
71.33 (Huawei NanoSD 128 GB)
180%
64.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
154%
59.2 (25.5 - 72.4, n=21)
132%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
94%
Sequential Read 256KB SDCard
28.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
139%
82.82 (Huawei NanoSD 128 GB)
194%
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
176%
74 (28.2 - 88.2, n=21)
162%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
140%
Random Write 4KB
22.49
26
16%
29.6
32%
195.3
768%
24.44
9%
87.9 (18.2 - 250, n=43)
291%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
3%
Random Read 4KB
143.34
169
18%
138
-4%
138.79
-3%
137.4
-4%
140 (98.9 - 161, n=43)
-2%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-66%
Sequential Write 256KB
211.59
405
91%
182.4
-14%
186.03
-12%
193.24
-9%
212 (182 - 503, n=43)
0%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-53%
Sequential Read 256KB
752.59
1489
98%
791.1
5%
908.94
21%
831.94
11%
747 (427 - 912, n=43)
-1%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-63%
Carico massimo
 41.9 °C39.8 °C37 °C 
 41.9 °C39.8 °C37.4 °C 
 41.8 °C40.3 °C36.6 °C 
Massima: 41.9 °C
Media: 39.6 °C
33.9 °C37.7 °C40.4 °C
34.5 °C37.9 °C46.1 °C
34.6 °C37.7 °C42.8 °C
Massima: 46.1 °C
Media: 38.4 °C
Alimentazione (max)  37.9 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.2402537.535.63130.528.8403332.35037.639.76328.628.68023.924.610022.824.512521.926.416020.331.9200203725019.144.83151747.940016.55350016.858.963016.266.680015.571.2100014.870.9125014.171.7160015.568.9200015.570.8250014.569.7315013.867.4400013.765.2500013.863.663001460.7800014641000014.166.81250014.262.51600014.355.4SPL64.360.964.462.127.180.2N16.313.816.914.70.945.2median 15.5median 63.6Delta1.910.441.231.237.534.130.529.33329.637.635.828.625.823.922.222.824.721.929.220.338.82045.819.153.51756.616.556.116.86016.260.515.564.614.869.114.171.415.573.915.572.514.571.213.869.713.76713.866.81465.51466.914.165.714.263.414.35365.168.168.164.360.964.462.127.181.418.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.61.97.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 5OnePlus 7T Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia 5 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 7T Pro analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2 Watt
Sotto carico midlight 4.4 / 9.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 5
3140 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 855
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-47%
-3%
1%
15%
7%
13%
Idle Minimum *
1.3
2.1
-62%
1.2
8%
0.69
47%
0.61
53%
0.967 (0.6 - 1.96, n=17)
26%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
32%
Idle Average *
1.6
3
-88%
1.6
-0%
2.41
-51%
1.27
21%
1.519 (0.85 - 2.8, n=17)
5%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
-9%
Idle Maximum *
2
3.5
-75%
2
-0%
2.51
-26%
1.3
35%
1.841 (1 - 2.9, n=17)
8%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
-2%
Load Average *
4.4
5.3
-20%
5
-14%
3.86
12%
6.17
-40%
4.6 (3.64 - 5.8, n=17)
-5%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
7%
Load Maximum *
9.2
8.3
10%
10
-9%
6.96
24%
8.55
7%
9.1 (7.49 - 11.9, n=17)
1%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 05minuti
Sony Xperia 5
3140 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
425
912
115%
693
63%
715
68%
427
0%

Pro

+ comodo da usare
+ buone prestazioni di sistema
+ Porta USB 3.1 tipo C

Contro

- tutte e quattro le fotocamere soffrono della stessa distorsione fish eye
- durata della batteria relativamente breve

Giudizio Complessivo - Uno smartphone robusto, ma con fotocamere scarse e autonomia deludente.

Recensione dello smartphone Sony Xperia 5. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.
Recensione dello smartphone Sony Xperia 5. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.

Il Sony Xperia 5 è un ottimo smartphone in linea di massima. La nostra unità di prova non si è quasi mai sbagliata, offrendo non solo buone prestazioni del sistema, ma anche un display luminoso e una migliore ergonomia rispetto alla maggior parte delle moderne ammiraglie. In breve, l'Xperia 5 supporta il suo aspetto estetico con prestazioni altrettanto buone.

    Sony potrebbe essere uno dei grandi protagonisti del mercato degli smartphones, ma le principali carenze continuano a frenarla più e più volte.

Ma perché Sony riserva i suoi migliori moduli di fotocamere per gli OEM? L'ottima riproduzione dei colori, lo zoom ottico 2x e la qualità dell'immagine accettabile sono ok, ma tutti i sensori hanno un leggero effetto fish-eye. Non possiamo sottolinearlo a sufficienza; tutti e tre i sensori soffrono tutti e tre dello stesso problema. La nostra unità di prova fa sembrare curvo il telaio di un laptop, ad esempio, un problema che potreste aver notato dal campanile della chiesa nella nostra foto di prova panoramica. Se non fosse stato per questo problema, avremmo potuto raccomandare il dispositivo anche con la sua breve durata della batteria e il prezzo di lancio gonfiato.

Sony Xperia 5 - 11/13/2019 v7
Mike Wobker

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
91%
Batteria
75%
Display
86%
Prestazioni di gioco
53 / 64 → 83%
Prestazioni Applicazioni
74 / 86 → 86%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
76%
Media
78%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"
Mike Wobker, 2019-11-16 (Update: 2019-11-16)