Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"

Name: Sony Xperia 5
Brand: Sony

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/16/2019

Uno smartphone con display cinematografico e fotocamere sotto la media. L'Xperia 5 non è il primo smartphone che Sony ha rilasciato con un display 21:9. Abbiamo già visto gli Xperia 1 e Xperia 10 che cercano di distinguersi dai loro coetanei con questo rapporto di aspetto, e ora Sony vuole persuadere la gente che 21:9 è il futuro con l'Xperia 5. Avere un display così alto si è dimostrato pratico nella nostra esperienza, ma l'Xperia 5 non è all'altezza delle aspettative in alcune aree cruciali, come rivelerà la nostra recensione.

Dispositivo di test fornito da https://www.cyberport.de/

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia 5 (Xperia Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 855

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 640

Memoria

6144 MB

Schermo

6.1 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 449 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, HDR

Harddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, , 112 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Lettore di schede microSD. FAT, FAT32, exFAT file systems supportati, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, barometro, spettro cromatico, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, USB Type-C

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G/GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. 4G/LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66. LTE Cat 18 downloads, Cat 13 uploads, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 158 x 68

Batteria

3140 mAh ioni di litio

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 12 MPix , f/1.6, 26 mm, 1/2.6", 1.4 μm. 12 MPix telephoto lens, 2x optical zoom, f/2.4, 52 mm, 1/3.4", 1.0 μm. 12 MPix, f/2.4, 16 mm, 1/3.4", 1.0 μm.
Fotocamera Secondaria: 8 MPix , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm

Altre caratteristiche

Casse: , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo USB Type-C, adattatore da jack 3,5 mm a USB Type-C, cuffia stereo da 3,5 mm, Cinema Pro, Movie Creator, 3D Creator, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Corpo - 0,95 W/kg, testa - 1,03 W/kg, waterproof

Peso

164 gr, Alimentazione: 55 gr

Prezzo

800 Euro

Links

Sony homepage
Sony sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Panoramica dispositivi

Punteggio	Data	Modello	Peso	Drive	Dimensione	Risoluzione
83%	11/2019	Sony Xperia 5 855, Adreno 640	164 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.1"	2520x1080
87%	11/2019	OnePlus 7T Pro 855+, Adreno 640	206 gr	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
85%	08/2019	LG G8s ThinQ 855, Adreno 640	181 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.2"	2248x1080
86%	05/2019	Huawei P30 Kirin 980, Mali-G76 MP10	165 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.1"	2340x1080
87%	03/2019	Samsung Galaxy S10 9820, Mali-G76 MP12	157 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.1"	3040x1440

Confronto dimensioni

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	639 (min: 612, max: 683) MBit/s ∼100% +151%
LG G8s ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼90% +127%
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼85% +113%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼74% +85%
Sony Xperia 5 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	255 (min: 100, max: 291) MBit/s ∼40%
Media della classe Smartphone (5.9 - 939, n=459)	230 MBit/s ∼36% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	579 (min: 558, max: 592) MBit/s ∼85% +44%
LG G8s ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% +25%
Sony Xperia 5 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	403 (min: 342, max: 446) MBit/s ∼59%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼52% -13%
Media della classe Smartphone (9.4 - 703, n=459)	219 MBit/s ∼32% -46%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø255 (100-291)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø403 (342-446)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

click per caricare le immagini

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

click per caricare le immagini

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

27.1 ∆E

40 ∆E

32 ∆E

31.1 ∆E

34.8 ∆E

43.2 ∆E

36.3 ∆E

27.5 ∆E

28.6 ∆E

24.6 ∆E

43.8 ∆E

45.1 ∆E

23.6 ∆E

32.9 ∆E

24 ∆E

36.1 ∆E

29.8 ∆E

35.5 ∆E

33.5 ∆E

37.1 ∆E

38.7 ∆E

30.8 ∆E

23 ∆E

12.8 ∆E

ColorChecker Sony Xperia 5: 32.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.13 ∆E

5.3 ∆E

4.4 ∆E

3.1 ∆E

6.4 ∆E

3.9 ∆E

4.3 ∆E

4.6 ∆E

5.6 ∆E

5.7 ∆E

8.8 ∆E

5.3 ∆E

4.1 ∆E

7 ∆E

2.1 ∆E

4 ∆E

5.5 ∆E

6.1 ∆E

5.5 ∆E

5.6 ∆E

4.2 ∆E

6.4 ∆E

9.3 ∆E

9.7 ∆E

10 ∆E

ColorChecker Sony Xperia 5: 5.71 ∆E min: 2.14 - max: 9.99 ∆E


602 cd/m²	594 cd/m²	600 cd/m²
599 cd/m²	592 cd/m²	602 cd/m²
603 cd/m²	599 cd/m²	600 cd/m²

Distribuzione della luminosità

X-Rite i1Pro 2

Massima: 603 cd/m² Media: 599 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 592 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.056

	Sony Xperia 5 OLED, 2520x1080, 6.1	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2	Huawei P30 OLED, 2340x1080, 6.1	Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1
Screen		18%	9%	31%	15%
Brightness middle	592	606 2%	539 -9%	561 -5%	701 18%
Brightness	599	611 2%	556 -7%	560 -7%	705 18%
Brightness Distribution	98	95 -3%	88 -10%	95 -3%	98 0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *	4.35	3.46 20%	3.78 13%	1.5 66%	3.7 15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.73	5.64 27%	6.95 10%	2.5 68%	10.3 -33%
Greyscale DeltaE2000 *	5.2	2 62%	2.2 58%	1.8 65%	1.4 73%
Gamma	2.056 ^107%	2.258 ^97%	2.274 ^97%	2.2 ^100%	2.1 ^105%
CCT	7723 ^84%	6779 ^96%	6013 ^108%	6512 ^100%	6553 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

227.3 Hz

Il display sfarfalla a 227.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 227.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9338 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3 ms Incremento
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7660 Points ∼76%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points ∼73% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5864 Points ∼58% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10128 Points ∼100% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=11)	7603 Points ∼75% -1%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=328)	4681 Points ∼46% -39%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11253 Points ∼100%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points ∼91% -9%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9547 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10162 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=13)	10960 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=387)	4727 Points ∼42% -58%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3528 Points ∼78%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points ∼76% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3207 Points ∼71% -9%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4499 Points ∼100% +28%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=13)	3486 Points ∼77% -1%
Media della classe Smartphone (390 - 4824, n=387)	1429 Points ∼32% -59%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9914 Points ∼95%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points ∼87% -8%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8016 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7595 Points ∼73% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=16)	9613 Points ∼92% -3%
Media della classe Smartphone (2630 - 11690, n=398)	5367 Points ∼51% -46%
Work performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	13840 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points ∼91% -9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points ∼86% -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9890 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9750 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=16)	12115 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone (1077 - 15193, n=565)	5831 Points ∼42% -58%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2747 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points ∼100% +30%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points ∼78% +2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3080 Points ∼86% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3365, n=16)	2994 Points ∼84% +9%
Media della classe Smartphone (1740 - 15735, n=75)	2683 Points ∼75% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5737 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points ∼65% -26%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4613 Points ∼71% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=16)	5589 Points ∼86% -3%
Media della classe Smartphone (203 - 14536, n=75)	2769 Points ∼42% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4620 Points ∼84%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points ∼100% +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points ∼69% -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4165 Points ∼76% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=16)	4674 Points ∼85% +1%
Media della classe Smartphone (253 - 14786, n=75)	2518 Points ∼46% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3487 Points ∼74%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points ∼100% +34%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points ∼71% -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2682 Points ∼57% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2981 Points ∼64% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 4535, n=16)	3799 Points ∼81% +9%
Media della classe Smartphone (573 - 5576, n=405)	1996 Points ∼43% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6845 Points ∼85%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points ∼100% +17%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points ∼65% -24%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4162 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5358 Points ∼67% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7115, n=16)	6759 Points ∼84% -1%
Media della classe Smartphone (75 - 8374, n=405)	1811 Points ∼23% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5638 Points ∼82%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points ∼67% -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3707 Points ∼54% -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4551 Points ∼66% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6312, n=16)	5727 Points ∼83% +2%
Media della classe Smartphone (93 - 6916, n=406)	1681 Points ∼24% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2785 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points ∼100% +65%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points ∼72% +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2550 Points ∼55% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=15)	3805 Points ∼83% +37%
Media della classe Smartphone (375 - 5133, n=434)	1905 Points ∼41% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9109 Points ∼80%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points ∼100% +26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points ∼56% -30%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3491 Points ∼30% -62%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=15)	9454 Points ∼83% +4%
Media della classe Smartphone (70 - 20154, n=434)	2414 Points ∼21% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6054 Points ∼70%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points ∼100% +42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points ∼61% -13%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3226 Points ∼37% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=15)	7063 Points ∼82% +17%
Media della classe Smartphone (88 - 10427, n=434)	2027 Points ∼24% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4349 Points ∼96%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points ∼72% -25%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3496 Points ∼77% -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2854 Points ∼63% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4429, n=16)	3890 Points ∼86% -11%
Media della classe Smartphone (486 - 4909, n=485)	1902 Points ∼42% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6328 Points ∼90%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points ∼100% +11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points ∼86% -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4200 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5176 Points ∼73% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5663 - 6362, n=16)	6243 Points ∼89% -1%
Media della classe Smartphone (53 - 7150, n=485)	1501 Points ∼21% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5747 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points ∼81% -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4020 Points ∼64% -30%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4383 Points ∼70% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=16)	5485 Points ∼88% -5%
Media della classe Smartphone (68 - 6319, n=486)	1444 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3001 Points ∼67%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points ∼100% +50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points ∼78% +17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3548 Points ∼79% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4540, n=15)	3840 Points ∼85% +28%
Media della classe Smartphone (293 - 4900, n=526)	1765 Points ∼39% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9221 Points ∼87%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points ∼100% +15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points ∼58% -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3281 Points ∼31% -64%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=15)	9225 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone (43 - 11302, n=525)	1967 Points ∼18% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6313 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points ∼64% -17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3337 Points ∼41% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=15)	7006 Points ∼86% +11%
Media della classe Smartphone (55 - 8338, n=528)	1697 Points ∼21% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	20636 Points ∼66%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points ∼98% +48%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points ∼99% +50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21257 Points ∼68% +3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	31297 Points ∼100% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=15)	31294 Points ∼100% +52%
Media della classe Smartphone (735 - 45072, n=686)	14321 Points ∼46% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	108600 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points ∼82% -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	44261 Points ∼37% -59%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	71292 Points ∼60% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=14)	105650 Points ∼89% -3%
Media della classe Smartphone (536 - 209204, n=684)	22437 Points ∼19% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	55771 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points ∼91% +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	35680 Points ∼49% -36%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55524 Points ∼77% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=14)	68211 Points ∼95% +22%
Media della classe Smartphone (662 - 97276, n=684)	18114 Points ∼25% -68%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	156 fps ∼84%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps ∼100% +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps ∼46% -46%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	122 fps ∼66% -22%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	143 fps ∼77% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=17)	155 fps ∼84% -1%
Media della classe Smartphone (0.5 - 322, n=704)	38.4 fps ∼21% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼94%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps ∼94% 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼94% 0%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps ∼92% -2%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	60 fps ∼94% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=17)	64 fps ∼100% +7%
Media della classe Smartphone (1 - 120, n=713)	28.3 fps ∼44% -53%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	90 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps ∼45% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	87 fps ∼78% -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	85 fps ∼77% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=17)	92.8 fps ∼84% +3%
Media della classe Smartphone (0.8 - 175, n=609)	22.2 fps ∼20% -75%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	59 fps ∼98%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps ∼94% -3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps ∼84% -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼88% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (51 - 85, n=17)	60.4 fps ∼100% +2%
Media della classe Smartphone (1.2 - 115, n=618)	19.6 fps ∼32% -67%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	63 fps ∼80%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps ∼100% +25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼44% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	50 fps ∼63% -21%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼67% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=17)	61.7 fps ∼78% -2%
Media della classe Smartphone (0.87 - 117, n=474)	18.1 fps ∼23% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	52 fps ∼96%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps ∼74% -23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼67% -31%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	54 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	30 fps ∼56% -42%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (36 - 58, n=17)	47.8 fps ∼89% -8%
Media della classe Smartphone (1.2 - 110, n=476)	16.9 fps ∼31% -67%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	23 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps ∼61% -39%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	20 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (14 - 26, n=16)	21.6 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (0.61 - 60, n=197)	10.1 fps ∼44% -56%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps ∼45% -50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps ∼74% -18%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps ∼89% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=17)	16.5 fps ∼87% -3%
Media della classe Smartphone (0.21 - 33, n=196)	7.03 fps ∼37% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼63% -37%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	25 fps ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 38, n=16)	33.6 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone (1.4 - 60, n=201)	14.9 fps ∼43% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼47% -48%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼66% -26%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	44 fps ∼94% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=17)	40.2 fps ∼86% -4%
Media della classe Smartphone (0.6 - 87, n=201)	16.7 fps ∼36% -60%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	39 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼46% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	30 fps ∼63% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	35 fps ∼73% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 42, n=17)	39.3 fps ∼82% +1%
Media della classe Smartphone (0.6 - 73, n=399)	12.3 fps ∼26% -68%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps ∼75% -25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps ∼65% -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	27 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (21 - 41, n=17)	32.1 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (1.1 - 60, n=403)	11 fps ∼34% -66%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	363948 Points ∼100%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points ∼88% -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	290650 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	328111 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone (17073 - 462516, n=296)	143005 Points ∼39% -61%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1442 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points ∼81% -19%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1246 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1385 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=16)	1338 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone (7 - 1745, n=642)	764 Points ∼53% -47%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9356 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points ∼100% +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points ∼79% -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6751 Points ∼64% -28%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7361 Points ∼69% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=16)	9193 Points ∼87% -2%
Media della classe Smartphone (18 - 16996, n=642)	2105 Points ∼20% -78%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3272 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points ∼94% +56%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points ∼80% +32%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5425 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4570 Points ∼84% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=16)	5010 Points ∼92% +53%
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=642)	1552 Points ∼29% -53%
System (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9005 Points ∼97%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points ∼100% +3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points ∼94% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7684 Points ∼83% -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7476 Points ∼80% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=16)	8540 Points ∼92% -5%
Media della classe Smartphone (369 - 14189, n=642)	3030 Points ∼33% -66%
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4465 Points ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points ∼88% -2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4327 Points ∼87% -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4320 Points ∼87% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=16)	4758 Points ∼95% +7%
Media della classe Smartphone (1 - 6097, n=642)	1521 Points ∼30% -66%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	119.98 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.44 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (90.8 - 120, n=14)	109 Points ∼91% -9%
Huawei P30 (Chrome 73)	96.309 Points ∼80% -20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	94.144 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	84.005 Points ∼70% -30%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=539)	42.3 Points ∼35% -65%

WebXPRT 3 - ---
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	122 Points ∼100%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=17)	107 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points ∼76% -24%
Huawei P30 (Chrome 73)	90 Points ∼74% -26%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=172)	67.2 Points ∼55% -45%

Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	25077 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points ∼96% -4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points ∼95% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=17)	23228 Points ∼93% -7%
Huawei P30 (Chrome 73)	20714 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	20286 Points ∼81% -19%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=700)	6885 Points ∼27% -73%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=725)	10463 ms * ∼100% -395%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2133.5 ms * ∼20% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=16)	2133 ms * ∼20% -1%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	2114.1 ms * ∼20%
Huawei P30 (Chrome 73)	2094.7 ms * ∼20% +1%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * ∼19% +4%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	1924.2 ms * ∼18% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Sony Xperia 5	OnePlus 7T Pro	LG G8s ThinQ	Huawei P30	Samsung Galaxy S10	Media 128 GB UFS 2.1 Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		56%	40%	191%	56%	97%	9%
Sequential Write 256KB SDCard	25.5 (Toshiba Exceria Pro M501)		46.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 83%	71.33 (Huawei NanoSD 128 GB) 180%	64.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 154%	59.2 (25.5 - 72.4, n=21) 132%	49.5 (1.7 - 87.1, n=436) 94%
Sequential Read 256KB SDCard	28.2 (Toshiba Exceria Pro M501)		67.53 (Toshiba Exceria Pro M501) 139%	82.82 (Huawei NanoSD 128 GB) 194%	77.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 176%	74 (28.2 - 88.2, n=21) 162%	67.7 (8.1 - 96.5, n=436) 140%
Random Write 4KB	22.49	26 16%	29.6 32%	195.3 768%	24.44 9%	87.9 (18.2 - 250, n=43) 291%	23.1 (0.14 - 259, n=762) 3%
Random Read 4KB	143.34	169 18%	138 -4%	138.79 -3%	137.4 -4%	140 (98.9 - 161, n=43) -2%	48.5 (1.59 - 226, n=762) -66%
Sequential Write 256KB	211.59	405 91%	182.4 -14%	186.03 -12%	193.24 -9%	212 (182 - 503, n=43) 0%	99.5 (2.99 - 590, n=762) -53%
Sequential Read 256KB	752.59	1489 98%	791.1 5%	908.94 21%	831.94 11%	747 (427 - 912, n=43) -1%	280 (12.1 - 1781, n=762) -63%

Carico massimo

Idle


41.9 °C	39.8 °C	37 °C
41.9 °C	39.8 °C	37.4 °C
41.8 °C	40.3 °C	36.6 °C

Massima: 41.9 °C
Media: 39.6 °C


33.9 °C	37.7 °C	40.4 °C
34.5 °C	37.9 °C	46.1 °C
34.6 °C	37.7 °C	42.8 °C

Massima: 46.1 °C
Media: 38.4 °C

Alimentazione (max) 37.9 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Sony Xperia 5 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 7T Pro analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 1.2 Watt
Idle	1.3 / 1.6 / 2 Watt
Sotto carico	4.4 / 9.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia 5 3140 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Huawei P30 3650 mAh	Samsung Galaxy S10 3400 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 855	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-47%	-3%	1%	15%	7%	13%
Idle Minimum *	1.3	2.1 -62%	1.2 8%	0.69 47%	0.61 53%	0.967 (0.6 - 1.96, n=17) 26%	0.882 (0.2 - 3.4, n=789) 32%
Idle Average *	1.6	3 -88%	1.6 -0%	2.41 -51%	1.27 21%	1.519 (0.85 - 2.8, n=17) 5%	1.739 (0.6 - 6.2, n=788) -9%
Idle Maximum *	2	3.5 -75%	2 -0%	2.51 -26%	1.3 35%	1.841 (1 - 2.9, n=17) 8%	2.03 (0.74 - 6.6, n=789) -2%
Load Average *	4.4	5.3 -20%	5 -14%	3.86 12%	6.17 -40%	4.6 (3.64 - 5.8, n=17) -5%	4.07 (0.8 - 10.8, n=783) 7%
Load Maximum *	9.2	8.3 10%	10 -9%	6.96 24%	8.55 7%	9.1 (7.49 - 11.9, n=17) 1%	5.93 (1.2 - 14.2, n=783) 36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		7ore 05minuti

	Sony Xperia 5 3140 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Huawei P30 3650 mAh	Samsung Galaxy S10 3400 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	425	912 115%	693 63%	715 68%	427 0%

Pro

+ comodo da usare

+ buone prestazioni di sistema

+ Porta USB 3.1 tipo C

Contro

- tutte e quattro le fotocamere soffrono della stessa distorsione fish eye

- durata della batteria relativamente breve

Giudizio Complessivo - Uno smartphone robusto, ma con fotocamere scarse e autonomia deludente.

Recensione dello smartphone Sony Xperia 5. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.

Il Sony Xperia 5 è un ottimo smartphone in linea di massima. La nostra unità di prova non si è quasi mai sbagliata, offrendo non solo buone prestazioni del sistema, ma anche un display luminoso e una migliore ergonomia rispetto alla maggior parte delle moderne ammiraglie. In breve, l'Xperia 5 supporta il suo aspetto estetico con prestazioni altrettanto buone.

Sony potrebbe essere uno dei grandi protagonisti del mercato degli smartphones, ma le principali carenze continuano a frenarla più e più volte.

Ma perché Sony riserva i suoi migliori moduli di fotocamere per gli OEM? L'ottima riproduzione dei colori, lo zoom ottico 2x e la qualità dell'immagine accettabile sono ok, ma tutti i sensori hanno un leggero effetto fish-eye. Non possiamo sottolinearlo a sufficienza; tutti e tre i sensori soffrono tutti e tre dello stesso problema. La nostra unità di prova fa sembrare curvo il telaio di un laptop, ad esempio, un problema che potreste aver notato dal campanile della chiesa nella nostra foto di prova panoramica. Se non fosse stato per questo problema, avremmo potuto raccomandare il dispositivo anche con la sua breve durata della batteria e il prezzo di lancio gonfiato.

Sony Xperia 5 - 2019-11-1311/13/2019 v7
Mike Wobker

Chassis

86%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

95%

Connettività

48 / 70 → 69%

Peso

91%

Batteria