Notebookcheck

Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro – un caricatore super veloce

Opaco fuori, brillante dentro. Anche se OnePlus ha posto l'attenzione sul OnePlus 7T: il OnePlus 7T Pro si è rivelato ancora una volta un ottimo smartphone. Il suo prezzo, tuttavia, sta lentamente crescendo fino a raggiungere i suoi concorrenti. Questo gli fa perdere il suo fascino? Scopritelo nella nostra recensione.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 7T Pro

Dopo i nostri elogi per il OnePlus 7 Pro, tutti noi avevamo grandi aspettative per il suo successore. Il OnePlus 7T Pro continua ad avere una fotocamera che si ritrae nella custodia quando non è in uso, il che consente al dispositivo di avere un display senza tacca con cornici strette. OnePlus ha inoltre continuato a migliorare molti dettagli, anche se il produttore ha difficoltà ad evidenziare i vantaggi del più costoso OnePlus 7T Pro rispetto al già ottimo OnePlus 7T. Il 7T Pro viene venduto per circa 1000 dollari, il che lo colloca nella stessa fascia di prezzo degli smartphones di fascia alta. Ma, d'altra parte, ha anche molto da offrire.

Volevamo scoprire se l'OnePlus 7T Pro vale il costo aggiuntivo rispetto all'OnePlus 7T, come funziona l'ammiraglia rispetto ad altri telefoni di fascia alta e se possiamo raccomandare il telefono oppure no. Quindi, andiamo facciamo punto della situazione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 7T Pro (7 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
Schermo
6.67 pollici 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 515 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 228 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: audio output via USB-c, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 162.6 x 75.9
Batteria
4085 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,6, messa a fuoco automatica a rilevamento di fase, messa a fuoco automatica laser, messa a fuoco automatica a contrasto, OIS, flash a doppio LED, video @2160p/60fps video @720p/480fps ( fotocamera 1); 16.0MP, f/2.2, obiettivo grandangolare (fotocamera
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps, estensibile
Altre caratteristiche
Casse: Casse stereo, Tastiera: Tastiera virtuale, alimentatore rapido, cavo USB, custodia, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, LTE 4×4 MIMO DL Cat18 /UL Cat13 (1,2 Gbps /150 Mbps); valore SAR: 1,120 W/kg (corpo), senza ventola
Rilasciata
10/10/2019
Peso
206 gr, Alimentazione: 128 gr
Prezzo
759 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
11/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
87 %
03/2019
Samsung Galaxy S10 Plus
Exynos 9820, Mali-G76 MP12
198 gr512 GB UFS 2.1 Flash6.40"3040x1440
86 %
05/2019
OnePlus 7 Pro
SD 855, Adreno 640
206 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89 %
08/2019
Xiaomi Mi 9T Pro
SD 855, Adreno 640
191 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 gr64 GB SSD6.50"2688x1242
86 %
10/2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080

L'unico colore disponibile per il OnePlus 7T Pro al momento è Haze Blue. Tuttavia, il produttore offre tradizionalmente colori diversi come edizioni speciali. Il OnePlus 7T Pro McLaren Edition è di nuovo diverso e ha una sua recensione. Il retro del OnePlus 7T Pro è realizzato in vetro opaco e ha una leggera sfumatura di colore che lo rende molto attraente e piacevole. Anche se si possono notare delle ditate, non sono visibili come su altri modelli.

Il OnePlus ha una fotocamera anteriore a scomparsa, il che significa che il display non ha una tacca e ha cornici molto strette con un rapporto di visualizzazione del 93%. Gli angoli arrotondati del display e del retro rendono questo smartphone elegante e sottile. Pesa circa 206 grammi, quindi non è leggero per uno smartphone, ma comunque ha 20 grammi in meno dell'Apple iPhone 11 Pro Max.

Questo smartphone è molto ben fatto e di alta qualità. Indipendentemente dalla pressione, scricchiola leggermente quando cerchiamo di deformarlo.

Se stai cercando uno smartphone che puoi utilizzare in ambienti umidi o polverosi, potresti voler guardare altrove: OnePlus non offre una certificazione IP e la sua garanzia esclude esplicitamente i danni causati da umidità o sporcizia. Anche se il produttore conferma ripetutamente che utilizza gli stessi metodi degli altri produttori e che i dispositivi sono protetti, in caso di danni gli utenti dovranno affidarsi alla buona volontà del produttore.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T

Confronto Dimensioni

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g

Connessioni – molto spazio di archiviazione ma nessun lettore SD card

Dubitiamo che OnePlus crescerà mai riguardo alle schede microSD - il produttore ha lasciato ancora una volta uno slot sul OnePlus 7T Pro. Considerando la grande memoria interna di 256 GB, questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti. Anche 8 GB di RAM sono una caratteristica di alto livello e dovrebbero supportare facilmente diverse applicazioni in esecuzione simultanea.

Questo modello è disponibile per circa $1000 senza altre configurazioni di archiviazione disponibili al momento. Il prezzo di questa configurazione non è realmente aumentato rispetto al OnePlus 7 Pro, ma la versione entry-level più economica con 128 GB di storage e 6 GB di RAM non è più disponibile.  

Il dispositivo è dotato di NFC e Bluetooth 5.0 e di due slot SIM.

In alto: fotocamera frontale espandibile, microfono
In alto: fotocamera frontale espandibile, microfono
Lato inferiore: cassa, microfono, porta USB-C, vano SIM
Lato inferiore: cassa, microfono, porta USB-C, vano SIM
A destra: pulsante Standby, slider notifiche
A destra: pulsante Standby, slider notifiche
A sinistra: controllo volume
A sinistra: controllo volume

Software – OxygenOS basato su Android 10

Il OnePlus 7T Pro viene fornito con Android 10 e l'interfaccia utente di OnePlus OxygenOS. OnePlus ha apportato molte modifiche al suo aspetto e ha anche sviluppato un proprio menu di personalizzazione in cui gli utenti possono configurare gli effetti, i colori di contrasto e la modalità Dark. Quest'ultima è una nuova aggiunta ad Android 10, anche se OxygenOS la offre da tempo. In generale, il sistema operativo OnePlus è facile da gestire e offre molte opzioni di personalizzazione.

Questo smartphone non ha bloatware e ci sono pochissime applicazioni preinstallate anche da OnePlus: Ad esempio, il produttore ha incluso il Game Center e l'app OnePlus Community.

Il produttore è noto per i suoi aggiornamenti software regolari e veloci e la nostra unità di test aveva patches di sicurezza aggiornate al 5 settembre 2019, quindi abbastanza recenti al momento del test. Il produttore garantisce aggiornamenti di sicurezza per tre anni e aggiornamenti del sistema operativo per due anni per i suoi smartphones.

Software OnePlus 7T Pro
Software OnePlus 7T Pro
Software OnePlus 7T Pro

Comunicazioni e GPS – localizzazione precisa

Il OnePlus 7T Pro non può tenere il passo con Samsung o Apple in termini di velocità Wi-Fi come testato con il nostro router di riferimento Linksys EA8500 e non supporta il più recente standard Wi-Fi 6 (802.11 ax). Tuttavia, raggiunge velocità decenti e può tenere il passo con altri smartphones di fascia alta. La potenza del segnale è buona: i siti web si caricano rapidamente vicino al router; potrebbe essere necessario attendere il caricamento delle immagini, ma questo non richiede mai molto tempo. A una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti l'intensità del segnale è ancora a 4 su 5 e il caricamento delle pagine è altrettanto rapido come quando il dispositivo è vicino al router.

OnePlus si sforza da diversi anni di creare veri e propri World Phones, dispositivi che possono essere utilizzati nel maggior numero possibile di luoghi in tutto il mondo, e il OnePlus 7T Pro non fa eccezione. Supporta numerose frequenze LTE che garantiscono di avere ancora un segnale anche quando si va in vacanza in luoghi più esotici. La ricezione LTE è molto buona e abbiamo avuto un collegamento LTE anche tra gli edifici. Il telefono aveva sempre almeno la metà delle barre anche all'interno. Il collegamento LTE è stato testato in ambiente urbano con la rete tedesca D2.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼100% +67%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (438min - 506max) MBit/s ∼80% +34%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (398min - 508max) MBit/s ∼78% +30%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (238min - 447max) MBit/s ∼72% +20%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)
415 MBit/s ∼70% +18%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (366min - 444max) MBit/s ∼66% +11%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (311min - 375max) MBit/s ∼60%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (561min - 684max) MBit/s ∼100% +34%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼92% +23%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (347min - 505max) MBit/s ∼74%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (375min - 519max) MBit/s ∼74% -1%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (374min - 485max) MBit/s ∼68% -9%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)
419 MBit/s ∼66% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (242min - 434max) MBit/s ∼61% -19%
0306090120150180210240270300330360390420450480505505505467347418359446478486485478500482488480472483501484494467473453483474491484469452505505505467347418359446478486485478500482488480472483501484494467473453483474491484469452320342349363363343352351374369365359371358364373353339370361328324375331362362366347314311Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø470 (347-505)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (311-375)

Questo smartphone non è riuscito a localizzarci all'interno, ma ci è bastato poco per posizionarci entro 6 metri all'esterno, il che è abbastanza decente come risultato. La bussola e il posizionamento al chiuso di Google Maps è affidabile e veloce.

Abbiamo portato il telefono in un breve giro in bicicletta con il navigatore professionale Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto. La nostra unità di prova è molto precisa nella registrazione di curve e curve su strada, ma ha avuto qualche difficoltà a seguirci mentre andavamo in bicicletta lungo le strette strade cittadine. Era molto preciso mentre attraversavamo il ponte. Il OnePlus 7T Pro fa chiaramente un buon lavoro quando è all'aperto, ma l'Edge 520 prende il comando in situazioni difficili. Nel complesso, il OnePlus 7T Pro può sicuramente essere considerato un sistema di navigazione preciso per l'uso quotidiano.

GPS OnePlus 7T Pro – panoramica
GPS OnePlus 7T Pro – panoramica
GPS OnePlus 7T Pro – svolta
GPS OnePlus 7T Pro – svolta
GPS OnePlus 7T Pro – ponte
GPS OnePlus 7T Pro – ponte
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – svolta
GPS Garmin Edge 520 – svolta
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte

Telefonia e qualità chiamata - potente e chiaro

Il OnePlus 7T Pro supporta VoLTE e VoWiFi (il tuo provider potrebbe non essere in grado di farlo). Il software telefonico è stato adattato da OnePlus, ma ha sostanzialmente lo stesso layout dell'applicazione standard di Google. È disponibile in modalità Dark Mode.

L'auricolare del telefono può essere molto potente, tanto che potrebbe non essere necessario accendere il vivavoce. Questo significa anche che le persone intorno a voi potrebbero essere in grado di ascoltare l'intera conversazione quando il volume è impostato su un livello elevato. La qualità dell'audio è molto buona, senza distorsioni anche ad alto volume. Tuttavia, è possibile sentire un po' di rumore in sottofondo. La nostra voce è stata trasmessa molto bene attraverso il microfono, sia quando si parlava a bassa che ad alta voce. Mentre continuiamo a sentire chiaramente il nostro interlocutore in vivavoce, il microfono a volte capta un po' di elettricità statica, anche se la qualità complessiva è comunque discreta.

Fotocamera – Top di gamma con zoom 3x

standard
standard

Il retro del OnePlus 7T Pro è dotato di una fotocamera con obiettivo grandangolare, obiettivo standard e teleobiettivo. A differenza del OnePlus 7T, che ha quasi la stessa configurazione della fotocamera, la lunghezza focale del teleobiettivo è più corta, il che fornisce uno zoom ottico 3x.

La fotocamera principale può scattare foto con 48 MP, anche se di solito combina quattro pixel a un pixel grande, molto sensibile alla luce, che si traduce in una risoluzione di 12 MP e dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle situazioni. Le foto della fotocamera principale sono piacevoli. Offrono molti dettagli, una buona riproduzione dei colori e una discreta quantità di dettagli e nitidezza anche in cattive condizioni di illuminazione. Il OnePlus 7T Pro offre una tecnologia di fotocamera al top della gamma. La modalità notturna migliora la qualità delle foto scattate al buio, anche se deve essere attivata manualmente, il che è un peccato. Il software della fotocamera dispone di una vasta gamma di modalità pro e di riconoscimento dei contenuti, che può essere utilizzata per la scansione di biglietti da visita e codici QR, così come una modalità ritratto e panorama.

I video possono essere registrati in 4K a 60 fps con grande qualità. L'illuminazione risponde rapidamente e siamo soddisfatti della nitidezza e della riproduzione dei colori anche nelle zone leggermente più scure. È possibile registrare video al rallentatore a 720p con un massimo di 480 immagini al secondo e 1080p con 240 immagini al secondo. OnePlus sostiene che il telefono può anche registrare 960 immagini a 720p, ma non siamo riusciti a trovare un modo per attivare questa funzione.

La fotocamera frontale estendibile è molto impressionante. Ha una risoluzione di 16 MP e le immagini scattate sono buone in generale, anche se hanno un po' meno dettagli nelle aree scure.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Le immagini scattate nel nostro laboratorio mostrano che il OnePlus 7T Pro riesce a scattare un'immagine decente anche in ambienti molto bui e senza flash. L'immagine potrebbe essere un po' più chiara con un'ottima illuminazione, ma siamo soddisfatti della nitidezza dei dettagli. Il testo è un po' distorto ai bordi. In generale, tuttavia, l'immagine è di alta qualità.

ColorChecker
18.4 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
1.8 ∆E
7.6 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 8.87 ∆E min: 1.73 - max: 20 ∆E
ColorChecker
18.9 ∆E
24.3 ∆E
26.5 ∆E
23.7 ∆E
27.1 ∆E
32.1 ∆E
20 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
26.8 ∆E
24.6 ∆E
17.6 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
18.6 ∆E
18.4 ∆E
26.9 ∆E
21.7 ∆E
20.7 ∆E
22 ∆E
23.4 ∆E
19.9 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 21.52 ∆E min: 9.6 - max: 32.1 ∆E
Grafico di test - illuminazione perfetta
Grafico di test - illuminazione perfetta
Grafico di test - 1 lux

Accessori e garanzia - ci sono molte cose da comprare

Il OnePlus 7T Pro non include un auricolare, ma invece gli utenti ricevono l'ampio alimentatore WarpCharge, un elegante cavo di ricarica bianco e rosso e una cover protettiva in silicone. Naturalmente è anche possibile acquistare eleganti custodie in Kevlar, covers in pietra arenaria grezza o semplici custodie in silicone, oltre a vari pacchetti, che includono ad esempio una copertura, cuffie e un caricabatterie aggiuntivo.

La garanzia dura 24 mesi. Come accennato in precedenza, non copre i danni causati dall'acqua o dalla polvere che entrano nell'apparecchio.

Dispositivi di Input e utilizzo – OnePlus con slider

Il touchscreen del OnePlus 7T Pro è molto veloce e reattivo. Questo è dovuto in parte alla scelta di parti di buona qualità da parte del produttore, ma anche alla frequenza di immagine a 90 Hz del pannello. Abbiamo provato a disattivare i 90 Hz nelle impostazioni e abbiamo subito notato che il sistema ha risposto più lentamente. La differenza si nota semplicemente scorrendo o facendo lo swiping del menu. Il touchscreen è molto preciso e risponde bene agli input ai bordi anche senza l'elevata frequenza di aggiornamento.

Naturalmente il dispositivo continua ad avere un cursore di notifica. OnePlus potrebbe aver rubato questa idea ad Apple, ma questo non è un male: puoi semplicemente impostare lo smartphone su silenzioso o a vibrazione spostando il cursore, il che è molto pratico. Gli unici altri pulsanti fisici sono il pulsante di standby e il controllo volume. Entrambi sembrano di alta qualità e sono facili da trovare al tatto. 

OnePlus utilizza da tempo i gesti al posto dei pulsanti di controllo nella parte inferiore del display e Google ha ora aggiunto questa funzione anche per Android 10, motivo per cui OnePlus ha adattato i suoi gesti allo standard di Google. Sono una buona alternativa, anche se gli utenti abituati a lavorare con i pulsanti potrebbero aver bisogno di un po' di tempo per abituarsi al cambiamento. Naturalmente, possono anche continuare ad usare la barra come al solito.

Tastiera in modalità ritratto
Tastiera in modalità ritratto
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display – tecnologia 90-Hz e buona riproduzione del colore

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il display non solo ha una frequenza di aggiornamento di 90 Hz, ma anche una risoluzione 4K, colori brillanti e un elevato rapporto di contrasto con HDR10+ grazie alla tecnologia AMOLED. La massima luminosità che il display può raggiungere con il sensore di luminosità attivato non può tenere il passo con i leader del settore Samsung e Apple, ma è comunque buona a 611 cd/m². Ha anche una distribuzione uniforme della luminosità al 95%.

La visualizzazione dell'immagine è buona con molti dettagli. I singoli pixel non sono riconoscibili con una densità di pixel superiore a 500 PPI. La riproduzione dell'immagine può essere regolata manualmente o con due impostazioni predefinite.

609
cd/m²
609
cd/m²
622
cd/m²
597
cd/m²
606
cd/m²
627
cd/m²
603
cd/m²
606
cd/m²
620
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 627 cd/m² Media: 611 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 606 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.8
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.40
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-5%
21%
7%
28%
-7%
Brightness middle
606
710
17%
586
-3%
594
-2%
790
30%
693
14%
Brightness
611
721
18%
584
-4%
607
-1%
790
29%
703
15%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
91
-4%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
3.46
3.7
-7%
1.39
60%
1.51
56%
1.4
60%
3.42
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.64
10.3
-83%
2.7
52%
4.27
24%
3.4
40%
6.12
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.5
25%
1.6
20%
2.6
-30%
1.9
5%
3.3
-65%
Gamma
2.258 97%
2.1 105%
2.243 98%
2.219 99%
2.23 99%
2.265 97%
CCT
6779 96%
6611 98%
6672 97%
6390 102%
6466 101%
6799 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 294 Hz

Il display sfarfalla a 294 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 294 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14804 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il tremolio dello schermo è dovuto al PWM con una frequenza fluttuante e un massimo di 294 Hz. OnePlus offre una funzione sperimentale chiamata DC Dimming, che può ridurre i problemi legati al PWM per alcuni utenti.

La riproduzione dei colori nel preset "vivid" era già molto precisa nel predecessore e non si noterà quasi nessuna differenza rispetto ai colori di riferimento alla massima luminosità. Se avete bisogno di una buona riproduzione dei colori, ad esempio per valutare i colori nelle foto o nei video, questo è un buon display. C'è una minima tonalità di blu nelle scale di grigio, ma questo può essere facilmente rimosso manualmente tramite il bilanciamento del bianco o la modalità notturna. Secondo i nostri test, che dovrebbero essere considerati un'indicazione approssimativa a causa della misurazione 3D mancante, lo spazio colore sRGB è interamente coperto, così come gran parte dello spazio colore DPI P3 e l'86,5% dello spazio colore AdobeRGB.

L'elevato valore di risposta rende il display interessante per i giocatori.

CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
CalMAN precisione colore
CalMAN precisione colore
CalMAN saturazione
CalMAN saturazione
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore DCI P3
CalMAN spazio colore DCI P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Ci sono sicuramente smartphones in grado di offrire livelli di luminosità più elevati, almeno quando la luce intensa colpisce il sensore di luminosità. Il display del OnePlus 7T Pro è sufficientemente luminoso per essere utilizzato all'aperto nelle giornate nuvolose, ma gli utenti potrebbero voler evitare la luce diretta del sole a causa dei forti riflessi.

Grazie al display AMOLED, il display può essere letto chiaramente da ogni angolo di visualizzazione. L'unico motivo per cui si possono notare differenze di colore o luminosità è dovuto agli spigoli arrotondati.

Angoli di visuale
Angoli di visuale
All'aperto
All'aperto

Prestazioni – molta potenza con il telefono OnePlus

Il Qualcomm Snapdragon 855+ è uno dei SoC più veloci attualmente disponibili. Scegliendo questo chip, OnePlus ha dato al suo OnePlus 7T Pro un notevole vantaggio rispetto al suo predecessore e al Samsung Galaxy S10 Plus. Tuttavia, la differenza di prestazioni non dovrebbe essere particolarmente evidente durante l'uso quotidiano. Il OnePlus 7T Pro è sicuramente uno degli smartphones più veloci che è attualmente possibile acquistare e potrebbe essere superato solo dall'iPhone 11 Pro Max.

Le prestazioni grafiche di OnePlus 7T Pro non devono temere il confronto. Offre le migliori prestazioni disponibili per i giochi e le applicazioni graficamente esigenti.

Geekbench 5.0
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% +6%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (761 - 792, n=4)
782 Points ∼58% -1%
Media della classe Smartphone
  (150 - 1344, n=44, last 2 years)
511 Points ∼38% -35%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼71% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +10%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼85% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2519 - 2940, n=4)
2788 Points ∼86% -5%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=44, last 2 years)
1771 Points ∼55% -40%
OpenCL Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100% +57%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼63% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2727, n=4)
2701 Points ∼63% -1%
Media della classe Smartphone
  (252 - 4593, n=37, last 2 years)
1570 Points ∼37% -42%
Vulkan Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼97% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2430 - 2732, n=2)
2581 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (143 - 3794, n=31, last 2 years)
1231 Points ∼48% -49%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼74% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼89% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼85% -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼78% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 15510, n=6)
13201 Points ∼100% +4%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼76% -21%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼75% -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼83% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 11690, n=6)
10315 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=267, last 2 years)
7878 Points ∼75% -25%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼58% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (69829 - 81679, n=6)
75314 Points ∼78% +4%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, last 2 years)
40247 Points ∼42% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼57% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (108418 - 118129, n=6)
114593 Points ∼56% -3%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, last 2 years)
58049 Points ∼28% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼93% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼78% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼79% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼98% +11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼97% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30069 - 42240, n=6)
34737 Points ∼100% +14%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, last 2 years)
23323 Points ∼67% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼55% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼97% -3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6452 - 8338, n=6)
7770 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3370 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼87% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼56% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼95% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9328 - 11259, n=6)
10354 Points ∼92% -3%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3942 Points ∼35% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3103 - 4503, n=6)
4165 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2757 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼47% -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼63% -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6601 - 8651, n=6)
7952 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=277, last 2 years)
3947 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼39% -61%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7751 - 11448, n=6)
10562 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=277, last 2 years)
4982 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3143 - 4725, n=6)
4323 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=275, last 2 years)
2908 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼70% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5174 - 6319, n=6)
5993 Points ∼95% -4%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼73% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼85% -14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6314 - 7150, n=6)
6826 Points ∼95% -3%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼66% -34%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3166 - 4519, n=6)
4223 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼62% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼65% -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5141 - 6916, n=6)
6358 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=275, last 2 years)
3191 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5424 - 8006, n=6)
7358 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=275, last 2 years)
3565 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼62% -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3137 - 4737, n=6)
4371 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=275, last 2 years)
2959 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼79% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -17%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3981 - 5530, n=5)
5023 Points ∼91% -9%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=216, last 2 years)
2634 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼83% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4250 - 6640, n=5)
5966 Points ∼90% -9%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=216, last 2 years)
2956 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼70% -30%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼75% -25%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2587 - 3565, n=5)
3293 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, last 2 years)
2651 Points ∼74% -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼84% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼86% -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 61, n=4)
60 fps ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, last 2 years)
57 fps ∼83% -5%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼33% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼58% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +55%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (166 - 185, n=4)
176 fps ∼61% -5%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, last 2 years)
106 fps ∼37% -43%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (56 - 61, n=4)
58.3 fps ∼97% +2%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, last 2 years)
45 fps ∼75% -21%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼43% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼64% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼71% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (73 - 112, n=4)
99 fps ∼63% -11%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=214, last 2 years)
62 fps ∼39% -44%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=4)
49.3 fps ∼82% +23%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, last 2 years)
35.4 fps ∼59% -11%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼67% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼71% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼62% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (51 - 79, n=4)
70 fps ∼70% -11%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 121, n=212, last 2 years)
42.5 fps ∼43% -46%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼48% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼44% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=4)
32 fps ∼67% +33%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=211, last 2 years)
22.2 fps ∼46% -7%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼68% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼57% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼75% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (31 - 48, n=4)
42.3 fps ∼67% -12%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=211, last 2 years)
25.5 fps ∼40% -47%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼45% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼40% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼62% +38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +123%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼71% +58%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (23 - 60, n=6)
36 fps ∼62% +38%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, last 2 years)
22.2 fps ∼38% -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼60% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼55% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼55% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼98% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼61% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (16 - 257, n=6)
76.8 fps ∼100% +63%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, last 2 years)
25.6 fps ∼33% -46%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼35% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼33% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +171%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼59% +59%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 60, n=6)
30.3 fps ∼66% +78%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, last 2 years)
14.8 fps ∼32% -13%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼53%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼48% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼45% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼67% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼81% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼50% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 101, n=6)
35.7 fps ∼100% +88%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, last 2 years)
10.1 fps ∼28% -47%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
44.62 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (9.69min - 72.94max) fps ∼86% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼81% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (38.9 - 44.6, n=2)
41.8 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (7.44 - 71.6, n=14, last 2 years)
31.1 fps ∼70% -30%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
28.5 fps ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (8.36min - 46.5max) fps ∼85% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼71% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (28.5 - 35, n=2)
31.8 fps ∼100% +12%
Media della classe Smartphone
  (6.65 - 63, n=14, last 2 years)
24.7 fps ∼78% -13%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
45.28 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (8.31min - 85.07max) fps ∼71% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼82% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (42.2 - 45.3, n=2)
43.7 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=18, last 2 years)
27.2 fps ∼60% -40%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼99% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4986 - 5025, n=2)
5006 Score ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7649, n=57, last 2 years)
3256 Score ∼65% -35%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼81% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼89% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼72% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼91% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5335, n=5)
5151 Points ∼92% +3%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=198, last 2 years)
3625 Points ∼65% -27%
System (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼59% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼64% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼52% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼63% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8507 - 9294, n=5)
8896 Points ∼63% -4%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=198, last 2 years)
6635 Points ∼47% -29%
Memory (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼80% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼97% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼73% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼44% -54%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼91% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 6077, n=5)
5378 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=198, last 2 years)
4241 Points ∼79% -17%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼49% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼55% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼51% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼62% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9334 - 10618, n=5)
10312 Points ∼61% -3%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=198, last 2 years)
5613 Points ∼33% -47%
Web (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼79% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼78% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼62% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼85% +20%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1546, n=5)
1436 Points ∼82% +16%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=198, last 2 years)
1272 Points ∼73% +3%
AnTuTu v8
Total Score (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
430319 Points ∼84% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼100% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (462125 - 501784, n=4)
478464 Points ∼94% -2%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, last 2 years)
331491 Points ∼65% -32%
CPU (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
145386 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
128208 Points ∼86% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
149088 Points ∼100% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (132673 - 145684, n=4)
139174 Points ∼93% -4%
Media della classe Smartphone
  (23816 - 195269, n=186, last 2 years)
106862 Points ∼72% -26%
GPU (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
199051 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
166540 Points ∼79% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
211292 Points ∼100% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (169591 - 199051, n=4)
184179 Points ∼87% -7%
Media della classe Smartphone
  (4095 - 316175, n=186, last 2 years)
107001 Points ∼51% -46%
UX (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
78191 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
64371 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
64361 Points ∼82% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (66276 - 78191, n=4)
72044 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (6969 - 115354, n=187, last 2 years)
57975 Points ∼74% -26%
MEM (ordina per valore)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
64026 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71200 Points ∼83% +11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
85504 Points ∼100% +34%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (64026 - 92659, n=4)
80567 Points ∼94% +26%
Media della classe Smartphone
  (9394 - 122714, n=186, last 2 years)
59255 Points ∼69% -7%

Il OnePlus 7T Pro ha risultati simili a quelli del suo predecessore durante la navigazione sul web, anche se il OnePlus 7T è un po' più veloce grazie alla bassa risoluzione. In pratica, il 7T Pro è molto veloce nel navigare sul web e le pagine si caricano rapidamente, con le immagini che appaiono molto velocemente se non immediatamente. Il pannello a 90 Hz rende lo scorrimento verso il basso dei siti web molto piacevole.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +107%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)
65.8 Points ∼51% +5%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼51% +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼48% 0%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼46% -6%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
50 Points ∼39% -20%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼34% -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +162%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼40% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (114 - 121, n=5)
117 Points ∼39% +1%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼32% -17%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼30% -21%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=192, last 2 years)
89.7 Points ∼30% -22%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +130%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼45% +4%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼40% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4)
59.3 runs/min ∼39% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼37% -16%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
50.7 runs/min ∼33% -24%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼28% -36%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼64% +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼61% +19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼59% +15%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼55% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)
98.2 Points ∼54% +6%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51%
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=202, last 2 years)
78 Points ∼43% -16%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +106%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼51% +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼50% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)
24606 Points ∼50% +3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -14%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=209, last 2 years)
17325 Points ∼35% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=211, last 2 years)
3999 ms * ∼100% -87%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼58% -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼53%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)
2054 ms * ∼51% +4%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼51% +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼49% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼46% +13%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼14% +73%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione veloce UFS 3.0 nello smartphone OnePlus supera facilmente il Galaxy S10 Plus di Samsung con un'archiviazione UFS 2.1 in termini di velocità. Accede ai dati molto rapidamente, il che rende il sistema estremamente fluido. Le applicazioni si avviano rapidamente e non è necessario attendere a lungo quando si copiano i file.

OnePlus 7T ProSamsung Galaxy S10 PlusOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProOnePlus 7TMedia 256 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-2%
90%
-9%
169%
68%
Sequential Read 256KB
1489
811.17
-46%
1468
-1%
808.76
-46%
1406
-6%
1603 (1398 - 1789, n=20)
8%
751 (41.9 - 2037, n=286, last 2 years)
-50%
Sequential Write 256KB
405
249.06
-39%
387
-4%
196.87
-51%
218.4
-46%
546 (387 - 756, n=20)
35%
328 (11.9 - 1321, n=286, last 2 years)
-19%
Random Read 4KB
169
135.16
-20%
174.1
3%
142.5
-16%
170.1
1%
208 (169 - 265, n=20)
23%
134 (13.5 - 325, n=286, last 2 years)
-21%
Random Write 4KB
26
22.7
-13%
24.8
-5%
148.51
471%
29.9
15%
184 (24.8 - 272, n=20)
608%
120 (4.97 - 330, n=286, last 2 years)
362%

Giochi – 90-Hz gaming

Il OnePlus 7T Pro è molto promettente in termini di gaming: Il processore veloce e l'unità grafica consentono agli utenti di giocare alla maggior parte dei giochi mobili attuali senza problemi. Se siete alla ricerca di giochi a 90-Hz o anche valori di aggiornamento più uniformi simili a quelli del Razer Phone 2, potreste rimanere delusi all'inizio: OnePlus limita automaticamente le frequenze di aggiornamento per il gioco, presumibilmente per preservare la batteria. Se si desidera giocare a 90 Hz, è necessario utilizzare un trucco che i nostri colleghi di XDA Developers hanno pubblicato sulla loro pagina. Il OnePlus 7T Pro gestisce 60 Hz in applicazioni che supportano questa frequenza di aggiornamento e possono mantenerla senza che si notino cali.

Il touchscreen e il sensore di posizione funzionano molto bene come controlli.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
05101520253035404550556060605960606058606060606060596060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060596060606060606060606060596060606060606060605960606060606060605960606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606059606060606060606059606060606060606059606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060605960606058606060606060596060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060596060606060606060606060596060606060606060605960606060606060605960606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606059606060606060606059606060606060606059606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059605060605960606058606060606060596060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060596060606060606060606060596060606060606060605960606060606060605960606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606059606060606060606059606060606060606059606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059605030303030303030303030303030303030302729303030303031283031303030293129303030313029312960605960606058606060606060596060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060596060606060606060606060596060606060606060605960606060606060605960606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606059606060606060606059606060606060606059606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059605030303030303030303030303030303030302729303030303031283031303030293129303030313029312930302926313029263129273129312931302531303030303027302930303030302631303030303027302931303030266060596060605860606060606059606060606060606060596060606060606060606060606059606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060596060606060606060596060606059606060606060606059606060606060606059606060606060606060606060605960606060606060605960606060606060605960606059606060606060606059606060606060606059606060606060606060606060606060606060605960606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060596060606060606060606060596060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059606060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606060606060606059606060606060606060596060606060606060605960503030303030303030303030303030303030272930303030303128303130303029312930303031302931293030292631302926312927312931293130253130303030302730293030303030263130303030302730293130303026596060596060606060606060596060606060606059606060606060606060596060606060606060605960606058606060606060596060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060596060606060606060606060596060606060606060605960606060606060605960606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606059606060606060606059606060606060606059606060596060606060606060596060606060606060596060606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060605960606060606060606060605960