Notebookcheck

Recensione dello smartphone OnePlus 7T: ci sono molte migliorie

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 10/17/2019

Il Pro diventa normale. Il OnePlus 7T è un potente aggiornamento del suo predecessore ed è dotato di molte funzioni precedentemente riservate al modello "Pro". Questo sembra una buona cosa per tutti gli acquirenti, ma in questa recensione scoprirete se questo economico telefono high-end merita di essere preso in considerazione.

OnePlus 7T

OnePlus è noto da molti anni per la sua gamma limitata di modelli e per i suoi smartphones di alta qualità ma relativamente economici. Il produttore cinese si impegna a lavorare a stretto contatto con la comunità. Il OnePlus 7T è stato introdotto in India ora, e abbiamo ricevuto un dispositivo di prova, quindi saremo in grado di dirvi se l'acquisto è conveniente anche questa volta.

Con il OnePlus 7T, il produttore sta presentando un'offerta a coloro che hanno trovato il OnePlus 7 troppo simile al suo predecessore e il OnePlus 7 Pro troppo grande: Molte delle caratteristiche del OnePlus 7 Pro in un telaio leggermente più compatto e alcune caratteristiche completamente nuove, più potenza e tutto questo ad un buon prezzo. In questo modo, il 7T ora è dotato di un display a 90-Hz e di una configurazione a tre fotocamere.

Un OnePlus 7T Pro sarà probabilmente disponibile anche quest'anno, ma, stando ai rumors, non dovrebbe essere così diverso dall'OnePlus 7T come nel caso dell'ultima generazione di modelli: Il 7T Pro dovrebbe essere principalmente più grande, offrire una maggiore capacità della batteria e una maggiore portata dello zoom. Sembra che il OnePlus 7T sarà molto più interessante, oltre ad essere più economico del 7T Pro.

OnePlus 7T (7 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 640
Memoria
8192 MB 
Schermo
6.55 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, tacca a goccia d'acqua, 90 Hz, lucido: si, HDR
Harddisk
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB 
, 101 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: Uscita audio tramite USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.13 x 160.94 x 74.44
Batteria
3800 mAh polimeri di litio, WarpCharge 30T ricarica rapida (30 watts)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,6, AF a contrasto, AF a rilevamento di fase, OIS, doppio flash a LED, video @2160p/60fps (telecamera 1); 16,0MP, f/2,2,2, obiettivo grandangolare ( fotocamera 2); 12,0MP, f/2,2, teleobiettivo ( fotocamera).
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.0, video @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: altoparlanti stereo, Tastiera: Tastiera virtuale, caricabatterie rapido, cavo USB-C, custodia in silicone, strumento SIM, OnePlus Community, OnePlus Switch, Game Space, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 18/​13 (1200Mbps/​150Mbps); A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/​E5a); SAR: 1.06 W/kg (head), 0.93 W/kg (body), senza ventola
Peso
190 gr, Alimentazione: 128 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

PunteggioratingversionDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
86%710/2019OnePlus 7T
855+, Adreno 640
190 gr8.13 mm6.55"2400x1080
85%706/2019OnePlus 7
855, Adreno 640
182 gr8.2 mm6.41"2340x1080
86%705/2019OnePlus 7 Pro
855, Adreno 640
206 gr8.8 mm6.67"3120x1440
89%608/2019Xiaomi Mi 9T Pro
855, Adreno 640
191 gr8.8 mm6.39"2340x1080
87%709/2019Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 gr8.3 mm6.1"1792x828
85%704/2019Samsung Galaxy S10e
9820, Mali-G76 MP12
150 gr7.9 mm5.8"2280x1080

Case – Simile al Pro

Il OnePlus 7T si trova tra il OnePlus 7 e il 7 Pro in termini di dimensioni e peso: Con una dimensione del display di 6,55 pollici e un peso di 190 grammi. La tacca a goccia d'acqua nella parte anteriore è rimasta, ma è diventata ancora una volta più piccola rispetto al OnePlus 7. La scelta dei materiali del telaio in metallo e del vetro sul fronte e sul retro è lo standard attuale per gli smartphones di fascia alta; la costruzione è impeccabile e l'OnePlus 7 è molto piacevole da tenere in mano. Tuttavia, la protezione dello schermo pre-applicata sulla parte anteriore è un po' fastidiosa al tatto quando si passano le dita sopra i bordi.

Il dispositivo è significativamente più lungo e minimamente più sottile del OnePlus 7, in modo che ci sia più area dello schermo, ma il dispositivo è comunque abbastanza facile da usare con una mano sola. Tuttavia, a causa delle sue dimensioni, il dispositivo non è adatto a chi ha le mani piccole. Lo smartphone non è ancora certificato IP. Inoltre, OnePlus esclude nella sua garanzia i danni causati da acqua e sporcizia, per cui è necessario fare attenzione in questo caso.

Il modulo fotocamera circolare sul retro è una nuova caratteristica del design che ricorda gli smartphones Motorola. Secondo il produttore, dovrebbe ricordare l'obiettivo di una fotocamera classica. Non è fastidioso al tatto, ma offre addirittura un punto in cui è possibile supportare bene lo smartphone sulle dita, in modo che non scivoli via così facilmente. È anche abbastanza grande da non far oscillare così facilmente il OnePlus 7T quando lo si digita mentre è sdraiato sul tavolo.

OnePlus offre due diverse tonalità di colore: Argento smerigliato e Glacier Blue.

OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T

Confronto dimensioni

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Connessioni – Solo una versione

Quest'anno, OnePlus offre una sola versione di storage, ovvero 8 GB di RAM e 128 GB di spazio. Purtroppo, a causa della recensione anticipata non sono stati ancora determinati i prezzi, ma OnePlus promette che questi dovrebbero essere allineati con i prezzi dei modelli dell'anno scorso. Questo significa un prezzo inferiore a 600 Euro (~$658). Aggiorneremo questo articolo non appena il produttore annuncerà i prezzi.

Da qualche tempo non c'è più un jack da 3,5 mm sugli smartphones OnePlus; questo compito deve essere fatto tramite la porta USB-C. NFC e il moderno Bluetooth 5.0 con aptX HD sono ancora inclusi. Ci sono anche due slots SIM, ma non c'è modo di espandere la memoria tramite microSD.

Software – OxygenOS

Con OxygenOS, OnePlus ha sviluppato il proprio sistema operativo basato su Android per anni dopo i primi esperimenti con CyanogenOS. Le differenze sono abbastanza chiare. C'è una modalità scura per molto tempo, e molte delle caratteristiche che gli utenti di OnePlus volevano nei forum sono state integrate.

OxygenOS 10.0.1, basato su Android 10, è già preinstallato sul nostro dispositivo di prova. Il nuovo aggiornamento del sistema operativo di Google include, tra le altre cose, il controllo dei gesti al posto della barra dei menu nella parte inferiore dello schermo. Questo è stato in OxygenOS per molto tempo, ma poiché i gesti sono leggermente diversi con Google, OnePlus ha dovuto regolare i gesti di conseguenza. Ci sono anche risposte smart che il sistema suggerisce per i messaggi di testo in arrivo e un migliore controllo sulle impostazioni di privacy.

Inoltre, OnePlus offre anche funzioni del suo laboratorio di prova, come il DC Dimming, di cui parleremo più in dettaglio nella sezione display, e molti altri piccoli miglioramenti.

OxygenOS in the OnePlus 7T
OxygenOS in the OnePlus 7T
OxygenOS in the OnePlus 7T
OxygenOS in the OnePlus 7T

Comunicazioni e GPS – Buona copertura LTE

Il nuovissimo Wi-Fi 6 non è ancora a bordo, ma per il resto lo sono tutti gli standard Wi-Fi comuni. In termini di velocità Wi-Fi, il OnePlus 7T si colloca leggermente al di sopra del suo predecessore e leggermente al di sotto del OnePlus 7 Pro. Non è un pericolo per l'iPhone 11 o il Galaxy S10e, ma si trova al centro del gruppo dei dispositivi di classe superiore.

Come nelle ultime generazioni, molte frequenze LTE sono coperte in modo da non doversi preoccupare quando si viaggia all'estero: Sarete in grado di collegarvi alle reti LTE locali. La velocità massima di download è aumentata a 1200 Mb/s, il che rappresenta un miglioramento di 200 Mb/s rispetto al modello precedente. Non abbiamo nulla da obiettare per quanto riguarda la ricezione: Grazie al dorso in vetro, l'OnePlus 7T mantiene sempre un'intensità di segnale superiore al 50% nel nostro breve test, anche negli edifici.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼100% +31%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼92% +21%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼83% +9%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼76%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼69% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼68% -11%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼40% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼100% +25%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼89% +12%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼88% +11%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼80%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼74% -8%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼62% -22%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼41% -49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø430 (374-485)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø422 (238-447)
GPS Test accanto alla finestra
GPS Test accanto alla finestra
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso

Lo smartphone raggiunge almeno una posizione approssimativa negli edifici vicino alla finestra. All'esterno, la precisione aumenta molto rapidamente fino a 4 metri. La posizione con Google Maps è precisa fino a pochi metri negli edifici, e la bussola funziona in modo molto preciso anche dopo un'iniziale, breve imprecisione.

Il OnePlus 7T ha effettuato il nostro test pratico in bicicletta come un navigatore molto preciso; può anche rappresentare il loop al punto di svolta in modo molto preciso, il che è spesso difficile. Si comporta abbastanza bene anche nelle vie del centro storico. Nel complesso, il OnePlus 7T può essere assolutamente raccomandato per la navigazione.

GPS OnePlus 7T – Panoramica
GPS OnePlus 7T – Panoramica
GPS OnePlus 7T – Svolta
GPS OnePlus 7T – Svolta
GPS OnePlus 7T – Ponte
GPS OnePlus 7T – Ponte
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Svolta
GPS Garmin Edge 520 – Svolta
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Garmin Edge 520 – Ponte

Telefonia e qualità chiamata – il OnePlus 7T ha una buona qualità vocale

Con l'applicazione telefonica, OnePlus si basa strutturalmente sulla distribuzione dell'applicazione standard di Google, ma ci sono piccole modifiche grafiche. VoLTE e VoWiFi sono naturalmente supportati.

La qualità della voce attraverso l'auricolare integrato è buona, e volendo diventa molto alta, ma poi chi è vicino sarà in grado di ascoltare la conversazione in modo abbastanza chiaro. L'altoparlante non distorce troppo, e possiamo sentire l'interlocutore in modo relativamente chiaro. Anche la nostra voce viene trasmessa in modo pulito. Il volume è abbastanza alto anche con il sistema vivavoce, e la qualità rimane piuttosto alta. In questo caso non possiamo parlare troppo silenziosamente, ma per il resto il microfono fa un buon lavoro.

Fotocamera – setup conosciuto con qualche miglioria aggiunta

Scatto fotocamera frontale
Scatto fotocamera frontale

Il OnePlus 7T sostituisce di gran lunga la configurazione della fotocamera del OnePlus 7 Pro; il teleobiettivo ha anche una risoluzione leggermente superiore. Ci sono tre obiettivi: l'obiettivo standard, che ha una risoluzione di 48 megapixel ma che per impostazione predefinita li combina a 12 megapixel. A causa della maggiore superficie per pixel, è necessario ottenere una maggiore luminosità, ma sono possibili anche foto con 48 megapixel. Il teleobiettivo per foto ravvicinate ha ora una risoluzione di 12 megapixel, mentre l'obiettivo grandangolare, adatto ai paesaggi, offre 16 megapixel.

Il rosso è sempre un colore difficile per le fotocamere, e quindi tutti gli smartphones fanno visibilmente fatica a mettere a fuoco il fiore rosso nella nostra prima foto di prova. Solo la fotocamera Olympus scatta una foto leggermente migliore. Per il resto, ci piace particolarmente la foto scattata con il OnePlus 7T; ci piace la nitidezza dell'immagine, molti dettagli e una buona riproduzione dei colori. Lo smartphone può anche rappresentare in modo convincente il cielo cupo. In condizioni di scarsa illuminazione, lo smartphone colpisce anche per i dettagli, anche se l'iPhone XS Max è ancora leggermente più avanti. Abbiamo scattato foto con tutti e tre gli obiettivi nella galleria fotografica: È visibile che le lenti zoom e grandangolo non hanno la stessa qualità dell'obiettivo standard, ma le immagini sono comunque accettabili, e lo zoom continuo tra i tre obiettivi si traduce in un alto grado di flessibilità. La speciale modalità notturna ci convince ancora di più questa volta rispetto ai modelli precedenti: Assicura una maggiore nitidezza e una migliore riproduzione dei forti contrasti dell'immagine.

I video possono essere registrati in 4K e 60 fps con l'obiettivo principale; l'autofocus e l'esposizione riescono facilmente e rapidamente e la qualità dell'immagine stessa ci convince molto, come nel caso del OnePlus 7 Pro.

La fotocamera frontale produce immagini molto chiare e può essere utilizzata senza problemi anche per le foto più esigenti.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Scatto lenti Standard
Scatto lenti Standard
Scatto lenti Standard
Scatto lenti Standard
Scatto lenti zoom
Scatto lenti zoom
Scatto lenti grandangolo
Scatto modalità notte

In laboratorio, testiamo di nuovo la riproduzione della fotocamera in perfette condizioni di luce e a 1 lux. La riproduzione dei colori del OnePlus 7T è abbastanza buona; il grafico di prova appare molto nitido sotto una luce perfetta, e il testo su sfondo colorato è facilmente riproducibile.

ColorChecker Photo
5.3 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
10.9 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
6.8 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
14.4 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
2.6 ∆E
8.1 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T: 6.84 ∆E min: 2.08 - max: 14.39 ∆E
ColorChecker Photo
15.6 ∆E
6.8 ∆E
12 ∆E
19.4 ∆E
10.3 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
10 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
9.2 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
12.2 ∆E
13.2 ∆E
3.2 ∆E
11.6 ∆E
14.3 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
10.1 ∆E
15.2 ∆E
19.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T: 10.22 ∆E min: 3.21 - max: 19.38 ∆E
grafico di test con luminosità perfetta
grafico di test con luminosità perfetta
Grafico di test ad 1 lux

Accessori e Garanzia – Ci sono molti accessori

Il massiccio adattatore a ricarica rapida e un cavo USB sono inclusi nella confezione. Inoltre, c'è una custodia in silicone e uno strumento SIM. OnePlus non include le cuffie, né un adattatore da USB-C a jack da 3,5 mm. Nel negozio online è possibile acquistare le USB-C Bullets, le cuffie in-ear di OnePlus, disponibili anche in versione wireless. Oltre ad adattatori e numerose custodie, OnePlus offre anche un caricabatterie aggiuntivo per poco meno di 30 euro (~$33).

La garanzia sui dispositivi copre 24 mesi.

Dispositivi di Input e utilizzo – OnePlus 7T with con lettore di impronte sullo schermo

Grazie al display a 90 Hz, già noto dal OnePlus 7 Pro, il OnePlus 7T è molto reattivo. Lo schermo è anche molto sensibile e reagisce anche a piccoli movimenti del dito con l'azione prevista. La risposta è molto precisa anche ai bordi.

Volendo lo smartphone può essere sbloccato tramite il sensore di impronte digitali situato sotto il display o tramite il riconoscimento facciale. Quest'ultimo è basato solo su software, ma funziona con una precisione piuttosto elevata e non è stato ingannato da immagini o video nei nostri esperimenti. Tuttavia, per attivare il riconoscimento facciale, è necessario togliere lo smartphone dalla modalità standby toccando un pulsante.

In alternativa, è anche possibile utilizzare un'impronta digitale per sbloccare il dispositivo. Il sensore è posizionato in una posizione ben scelta nella parte inferiore dello schermo e il pollice trova automaticamente il posto giusto. Questa soluzione non è ancora al livello di un sensore autonomo, il dito non viene riconosciuto ogni tanto e lo sblocco richiede qulche momento in più, ma è una buona soluzione in combinazione con il riconoscimento facciale.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display – Lo schermo da 90-Hz è un'ottima scelta

Subpixel
Subpixel

Lo schermo dell'OnePlus 7T può nuovamente diventare significativamente più luminoso dei precedenti, se lo si desidera. Ancora una volta si tratta di uno schermo AMOLED, che offre una risoluzione Full HD leggermente estesa a 2400x1080 pixel. Ciò significa che la risoluzione è inferiore a quella del OnePlus 7 Pro, ma il display appare ancora molto nitido sul nostro dispositivo di prova. La distribuzione uniforme della luminosità è rimasta.

Con un rapporto di aspetto molto sottile ma allungato di 20:9, il OnePlus 7T si avvicina al formato CinemaScope di 21:9, in cui di solito vengono mostrati i film.

723
cd/m²
698
cd/m²
701
cd/m²
704
cd/m²
693
cd/m²
703
cd/m²
699
cd/m²
696
cd/m²
711
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 723 cd/m² Media: 703.1 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 693 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Screen
-7%
23%
12%
33%
8%
Brightness middle
693
603
-13%
586
-15%
594
-14%
679
-2%
426
-39%
Brightness
703
605
-14%
584
-17%
607
-14%
671
-5%
427
-39%
Brightness Distribution
96
94
-2%
97
1%
91
-5%
93
-3%
96
0%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
3.42
3.5
-2%
1.39
59%
1.51
56%
0.8
77%
2.14
37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.12
7.7
-26%
2.7
56%
4.27
30%
2.4
61%
3.29
46%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
2.7
18%
1.6
52%
2.6
21%
1.1
67%
1.8
45%
Gamma
2.265 97%
2.266 97%
2.243 98%
2.219 99%
2.24 98%
2.111 104%
CCT
6799 96%
6775 96%
6672 97%
6390 102%
6610 98%
6329 103%
Contrast
999

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 357 Hz

Il display sfarfalla a 357 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 357 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il contrasto tende all'infinito grazie alla tecnologia AMOLED e ai pixel disattivabili, che garantisce colori brillanti e un'ottima rappresentazione del nero. Nei nostri test con il software CalMAN, le deviazioni di colore sono leggermente inferiori a quelle del OnePlus 7, ma sono comunque abbastanza elevate rispetto ad altri smartphones di fascia alta. Se vi affidate alla precisione assoluta dei colori, probabilmente dovrete cercare gli smartphones leggermente più costosi o i modelli Pro di OnePlus.

Anche se la copertura dello spazio colore è sufficiente e quasi al 100% con sRGB, il OnePlus 7T è meno adatto a chi ha bisogno gamme di colore maggiori.

CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
CalMAN precisione del colore
CalMAN precisione del colore
CalMAN saturazione
CalMAN saturazione
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore sRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore AdobeRGB
CalMAN spazio colore DCI P3
CalMAN spazio colore DCI P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

All'esterno, l'OnePlus 7T funziona abbastanza bene grazie al suo schermo luminoso. La luce diretta del sole riduce la leggibilità sul display lucido, ma va comunque bene.

Come previsto, il display OLED si comporta abbastanza bene anche in termini di angoli di visualizzazione. E' facile da leggere anche da angoli estremi.

Angoli di visuale
Angoli di visuale
Riflessi sul display
Riflessi sul display

Prestazioni – solo piccoli miglioramenti

OnePlus ha scelto il nuovo Qualcomm Snapdragon 855+ per il OnePlus 7T, che promette ancora una volta prestazioni leggermente superiori rispetto al suo predecessore. Secondo i nostri benchmarks, le differenze di prestazioni si aggirano intorno al 5-10%, cosa che nella pratica si nota poco. Ma anche questo non importa, perché i predecessori erano già tra gli smartphones più veloci sul mercato. Anche il miglioramento delle prestazioni nei benchmarks grafici è simile.

Geekbench 5
OpenCL Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2716, n=3)
2692 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (183 - 4593, n=28)
2014 Points ∼74% -26%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼79%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼100% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2753 - 2940, n=3)
2878 Points ∼83% +5%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=38)
2018 Points ∼58% -27%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% +72%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (783 - 792, n=3)
789 Points ∼59% +1%
Media della classe Smartphone
  (155 - 1344, n=38)
592 Points ∼44% -24%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8317 Points ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points ∼72% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼100% +22%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8317 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼46% -44%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼93% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
11388 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼41% -59%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3705 Points ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points ∼78% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼76% -7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼100% +22%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
3705 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼32% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points ∼92% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼93% +7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼80% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 10700, n=3)
9948 Points ∼100% +14%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11440, n=387)
5331 Points ∼53% -39%
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼85%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points ∼100% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼97% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼92% +9%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼83% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 12907, n=3)
11946 Points ∼99% +16%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 14946, n=555)
5782 Points ∼48% -44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼99%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points ∼94% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼94% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼75% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3489 - 3564, n=2)
3527 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=67)
2678 Points ∼76% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6527 - 6640, n=2)
6584 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=67)
2745 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5509 - 5530, n=2)
5520 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=67)
2496 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼99%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼95% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼70% -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4635 - 4683, n=3)
4667 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4683, n=395)
1979 Points ∼42% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points ∼87% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼83% -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼66% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7977 - 8006, n=3)
7996 Points ∼98% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=395)
1788 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6875 - 6916, n=3)
6902 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=396)
1659 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼99%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points ∼96% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼95% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼72% -27%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼75% -24%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼67% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4517 - 4604, n=3)
4575 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=423)
1891 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points ∼58% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼58% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼38% -41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼27% -57%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (11433 - 11448, n=3)
11443 Points ∼64% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=423)
2388 Points ∼13% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼93%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points ∼86% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼86% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼59% -36%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼47% -49%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8531 - 8605, n=3)
8580 Points ∼93% +1%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=423)
2004 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4492 - 4519, n=3)
4510 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4519, n=475)
1887 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼73% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7044 - 7150, n=3)
7079 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=475)
1479 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼71% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6266 - 6319, n=3)
6284 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=476)
1423 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points ∼91% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼92% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼84% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼65% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4377 - 4503, n=3)
4461 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4540, n=515)
1752 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼42% -58%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10637 - 10781, n=3)
10685 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=514)
1937 Points ∼18% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼49% -51%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8136 - 8165, n=3)
8155 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8165, n=517)
1673 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼95% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30561 - 33697, n=3)
31606 Points ∼93% -6%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=675)
14216 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼51% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -11%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼34% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (117304 - 118129, n=3)
117854 Points ∼56% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=673)
22187 Points ∼11% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼58% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (72173 - 75613, n=3)
73320 Points ∼75% -3%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=673)
17924 Points ∼18% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼57%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% -10%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +74%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼44% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (185 - 185, n=2)
185 fps ∼57% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼12% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼87% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼87% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 60, n=2)
59.5 fps ∼86% +1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼41% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps ∼57% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼51% -20%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼49% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (111 - 112, n=2)
112 fps ∼64% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼13% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (57 - 59, n=2)
58 fps ∼97% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼32% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps ∼57% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼61% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼53% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼45% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (79 - 79, n=2)
79 fps ∼68% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼15% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -38%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼88% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=2)
49 fps ∼82% -16%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼28% -71%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼45%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps ∼43% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼25% -44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼28% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +122%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 27, n=3)
20.3 fps ∼34% -25%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=188)
10 fps ∼17% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼55%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼52% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼48% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼73% +33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +83%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼48% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼57% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=187)
7 fps ∼21% -61%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼38% -44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼60% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -61%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (25 - 41, n=3)
30.7 fps ∼51% -25%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=192)
14.7 fps ∼25% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼54%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼49% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼48% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼48% -11%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +85%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼47% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 47, n=3)
47 fps ∼54% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=192)
16.5 fps ∼19% -65%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼58% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼58% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼49% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼59% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 48, n=2)
47.5 fps ∼65% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼17% -74%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼35% -49%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼67% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=2)
32.5 fps ∼54% -21%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼18% -73%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
395265 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points ∼81% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼81% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼82% -6%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼72% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
395265 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143587 Points ∼31% -64%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼72% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1485, n=2)
1361 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼52% -48%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼80% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10611 - 10618, n=2)
10615 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼20% -80%
Memory (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points ∼100% +15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼93% +8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼70% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼80% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 5091, n=2)
4980 Points ∼89% +2%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼27% -69%
System (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points ∼98% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼81% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼86% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8988 - 9294, n=2)
9141 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼33% -67%
Overall (ordina per valore)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼89% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5124, n=2)
5058 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼29% -71%

Secondo i benchmarks, l'OnePlus 7T è minimamente più veloce dei suoi predecessori quando naviga in Internet, ma questa differenza dovrebbe essere appena percettibile nella pratica. Tuttavia, la velocità percepita è maggiore grazie al display a 90-Hz. Lo scorrimento sui siti web, ad esempio, è ancora più fluido.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +104%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼49%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 65.3, n=2)
63.9 Points ∼48% -2%
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.057 Points ∼47% -3%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼47% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼44% -10%
Media della classe Smartphone (9.13 - 133, n=106)
35.7 Points ∼27% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +143%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼41%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (115 - 121, n=2)
118 Points ∼40% -2%
OnePlus 7 (Chrome 74)
117.76 Points ∼40% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼33% -20%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=531)
41.9 Points ∼14% -65%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +127%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼44%
OnePlus 7 (Chome 74)
67.9 runs/min ∼43% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (66.4 - 69.1, n=2)
67.8 runs/min ∼43% -2%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼39% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼27% -38%
Media della classe Smartphone (6.42 - 157, n=94)
40 runs/min ∼25% -42%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +84%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼60% +11%
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points ∼60% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼58% +7%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼54%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (93 - 100, n=2)
96.5 Points ∼52% -3%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼36% -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +93%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼52%
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points ∼51% -1%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼51% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23999 - 25353, n=2)
24676 Points ∼51% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -19%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼38% -26%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼14% -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼100% -421%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% -15%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2021 - 2134, n=2)
2077 ms * ∼20% -3%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼19%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +3%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * ∼19% +3%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5% +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

OnePlus ha ancora una volta installato la memoria UFS 3.0 super-veloce, che offre un significativo vantaggio di velocità rispetto ai modelli con UFS 2.1 in molti scenari e soprattutto per le velocità di lettura.

OnePlus 7TOnePlus 7OnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProApple iPhone 11Samsung Galaxy S10eMedia 128 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
21%
17%
82%
-24%
77%
-58%
Random Write 4KB
29.9
28.7
-4%
24.8
-17%
148.51
397%
24.1
-19%
100 (29.9 - 170, n=2)
234%
22.3 (0.14 - 250, n=751)
-25%
Random Read 4KB
170.1
175.3
3%
174.1
2%
142.5
-16%
136.9
-20%
181 (170 - 192, n=2)
6%
47.6 (1.59 - 196, n=751)
-72%
Sequential Write 256KB
218.4
392
79%
387
77%
196.87
-10%
194.1
-11%
370 (218 - 522, n=2)
69%
97.4 (2.99 - 590, n=751)
-55%
Sequential Read 256KB
1406
1463
4%
1468
4%
808.76
-42%
792.2
-44%
1411 (1406 - 1416, n=2)
0%
275 (12.1 - 1504, n=751)
-80%

Giochi – 90 Hz per lo più realizzabili solo con qualche trucco

Il display a 90 Hz sarebbe in realtà buono per i giocatori, ma come con il OnePlus 7 Pro, OnePlus non consente velocità di aggiornamento superiori a 60 Hz nei giochi. Se vuoi giocare a 90 Hz, dovrai forzare il tuo OnePlus 7T attraverso i comandi adb. I nostri colleghi di XDA Developers descrivono come farlo qui.

Testiamo il trucco degli sviluppatori XDA Developers in Real Racing e otteniamo effettivamente un 90 FPS abbastanza stabile. Con l'app GameBench, diamo un'occhiata più da vicino ai frame rate di Arena of Valor e Asphalt 9. Entrambe le app funzionano a 60 FPS stabili senza usare trucchi, anche alle impostazioni più alte. Niente ostacola la fluidità del gioco, come ci si aspettava da uno smartphone di fascia alta.

Anche i controlli sul display e il sensore di posizione funzionano senza problemi.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.6 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.6 (48-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.7.3a: Ø29.7 (27-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.7.3a: Ø30 (29-31)

Emissioni

Temperature

Il nostro dispositivo di prova si surriscalda durante il test prolungato usando la batteria.
Il nostro dispositivo di prova si surriscalda durante il test prolungato usando la batteria.
Test GFXBench T-Rex usando la batteria
Test GFXBench T-Rex usando la batteria

Il OnePlus 7T diventa davvero caldo sotto carico prolungato, rileviamo fino a 48,2 °C (~119 °F) nella parte superiore dello schermo. Nell'uso inattivo, d'altra parte, non c'è un notevole riscaldamento.

Quando indaghiamo sul throttling troviamo una sorpresa: Il nostro OnePlus 7T termina il test più impegnativo Manhattan 3.1 con ripetuti crash dell'app, affermando che il dispositivo è diventato troppo caldo. Il test del T-Rex non mostra alcun throttling, e anche i normali benchmarks che registrano i frame rate non mostrano alcun problema.

Abbiamo contattato OnePlus; forse è un difetto del nostro dispositivo di prova, dato che il problema non è ancora noto. Il produttore ci invierà una nuova unità di prova, e noi aggiorneremo la recensione non appena avremo nuove informazioni.

Carico massimo
 48.2 °C45.7 °C41.1 °C 
 46.9 °C45.3 °C41.7 °C 
 46.7 °C45.2 °C41.1 °C 
Massima: 48.2 °C
Media: 44.7 °C
37.4 °C41.7 °C44.2 °C
38.4 °C42.2 °C44.1 °C
38.8 °C42.6 °C44.2 °C
Massima: 44.2 °C
Media: 41.5 °C
Alimentazione (max)  41.2 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
Mappa del calore frontale
Mappa del calore frontale
Mappa del calore posteriore
Mappa del calore posteriore

Altoparlanti

Speakers Pink Noise
Speakers Pink Noise

Ancora una volta, ci sono altoparlanti stereo nel OnePlus 7T, per i quali vengono utilizzati l'auricolare e un altoparlante dedicato sul bordo inferiore. I valori misurati sono abbastanza simili a quelli del predecessore, il che ci fa supporre che si tratti dello stesso sistema audio. Ma questo non è affatto un male, perché l'OnePlus 7 era già piacevole con un suono caldo e pieno. Anche il OnePlus 7T è dotato di queste qualità e, volendo offre anche un volume abbastanza alto.

Non c'è una connessione da 3,5 mm, ma è possibile trasmetter il suono tramite la porta USB-C o via Bluetooth con aptX HD. Entrambi funzionano senza problemi e forniscono un suono pulito alle cuffie o agli altoparlanti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.843.92542.542.53134.235.24034.239.25039.240.5632932.18025.826.210024.227.912524.434.416022.64520021.452.525021.458.431519.958.140019.159.550019.462.363018.663.980017.866.8100019.169.9125017.874.7160019.274.920001877.1250017.476.6315016.975.2400016.975500016.967.7630016.962.8800017.268.71000017.270.11250017.266.11600017.359.4SPL71.772.930.185.2N26.627.71.359.2median 18median 66.1Delta1.86.940.242.244.145.434.135.238.141.338.939.5303425.928.825.329.123.236.120.546.220.451.92056.918.658.617.356.217.255.820.263.119.667.616.173.913.978.515.280.815.574.414.56614.266.714.169.515.969.815.368.814.96714.662.514.960.714.757.174.265.528.362.985.62818.11.115.556.2median 15.9median 63.12.46.2hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7TOnePlus 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 7T analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 7 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria – Molto duraturo

Consumo Energetico

Il OnePlus 7T consuma un po' più energia del suo predecessore; nel complesso è leggermente al livello del OnePlus 7 Pro. Questo non lo rende necessariamente uno degli smartphones più economici sul mercato, ma un iPhone 11 è, ad esempio, ancora più affamato quando si tratta di consumo in idle.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.4 / 2.9 Watt
Sotto carico midlight 4.7 / 8.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T
3800 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
21%
-9%
15%
-7%
12%
-38%
10%
Idle Minimum *
0.9
0.6
33%
0.9
-0%
0.7
22%
0.56
38%
0.6
33%
1.7 (0.9 - 2.1, n=3)
-89%
0.882 (0.2 - 3.4, n=781)
2%
Idle Average *
1.4
1.1
21%
1.8
-29%
1
29%
2.99
-114%
1.2
14%
2.47 (1.4 - 3, n=3)
-76%
1.74 (0.6 - 6.2, n=780)
-24%
Idle Maximum *
2.9
2
31%
2.9
-0%
1.3
55%
3.02
-4%
1.5
48%
3.3 (2.9 - 3.5, n=3)
-14%
2.03 (0.74 - 6.6, n=781)
30%
Load Average *
4.7
4
15%
5.5
-17%
5.2
-11%
4.17
11%
5.2
-11%
5.1 (4.7 - 5.3, n=3)
-9%
4.07 (0.8 - 10.8, n=775)
13%
Load Maximum *
8.3
8
4%
8.2
1%
10
-20%
5.44
34%
10.2
-23%
8.3 (8.3 - 8.3, n=3)
-0%
5.92 (1.2 - 14.2, n=775)
29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Una capacità della batteria superiore di 100 mAh rispetto a quella del OnePlus 7 non è motivo di entusiasmo, soprattutto perché i tempi di autonomia si sono dimostrati molto simili a quelli dei nostri test precedenti. Il OnePlus 7T dura circa 15 ore nel test Wi-Fi, che è un'ottima performance. Due giorni lavorativi senza ricarica non dovrebbero essere un problema, anche se si utilizza molto il dispositivo.

La ricarica wireless non è disponibile sul OnePlus 7T; OnePlus è ancora lento nell'implementare questa tecnologia. Invece, la WarpCharge 30T è ora presente, che è una versione leggermente migliorata della tecnologia di ricarica super-veloce del produttore. Dal momento che OnePlus consente la gestione della carica nell'adattatore di alimentazione, questi sono più grandi che con altri produttori, ma anche molto veloce quando si carica in cambio: Il OnePlus 7T impiega poco meno di 1 ora per caricarsi completamente. In questo modo lo smartphone rimane molto fresco anche durante la ricarica. Inoltre, OnePlus promette che il primo 10-20% della carica è ora disponibile ancora più velocemente dopo la connessione.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 23minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14ore 56minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 07minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 43minuti
OnePlus 7T
3800 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Autonomia della batteria
-2%
-15%
-9%
12%
-39%
Reader / Idle
2003
1989
-1%
1745
-13%
1768
-12%
2765
38%
1185
-41%
H.264
967
933
-4%
802
-17%
987
2%
1147
19%
795
-18%
WiFi v1.3
896
901
1%
768
-14%
762
-15%
866
-3%
416
-54%
Load
283
278
-2%
236
-17%
249
-12%
267
-6%
164
-42%

Pro

+ Display a 90 Hz
+ ottima configurazione a tre fotocamere
+ telaio elegante e stabile
+ buoni altoparlanti stereo
+ lunga durata della batteria
+ GPS accurato
+ diverse frequenze LTE

Contro

- elevato sviluppo di calore sotto carico
- no microSD
- non protetto da acqua o polvere
- Modalità 90-Hz non abilitata per impostazione predefinita per molti giochi

Giudizio Complessivo – Ottima tecnologia ma con qualche pecca

Recensione dello smartphone OnePlus 7T. Dispositivo fornito da OnePlus Germany.
Recensione dello smartphone OnePlus 7T. Dispositivo fornito da OnePlus Germany.

OnePlus ha fornito al OnePlus 7T un ottimo aggiornamento con molte funzioni precedentemente riservate al modello Pro. E' una buona cosa per l'acquirente, perché ricevono molto ad un prezzo basso: C'è la tecnologia di ricarica WarpCharge 30T ancora più veloce, la fotocamera migliore, l'elegante telaio e, naturalmente, soprattutto, il fantastico display a 90 Hz, che è una benedizione nelle operazioni quotidiane di menu. Purtroppo, OnePlus non utilizza ancora la frequenza di 90 Hz nei giochi.

Da un lato, bisogna congratularsi con OnePlus per aver osato ignorare funzioni come la ricarica wireless: Secondo un'intervista con il fondatore, la tecnologia non soddisfa ancora i requisiti in termini di velocità e affidabilità. Allo stesso tempo, è certamente fastidioso per alcuni utenti che, oltre alla ricarica wireless, vogliono anche una certificazione IP e l'espansione della memoria tramite microSD.

Ci sono differenze rispetto al modello Pro per quanto riguarda il display; il OnePlus 7T è piuttosto in fondo alla classe alta, e il modello Pro dello scorso anno offre ancora di più quando si tratta di risoluzione e precisione dei colori.

    Il OnePlus 7T è una grande offerta nella classe superiore. Se non ti interessa la ricarica wireless e l'impermeabilizzazione, potete procedere all'acquisto di questo smartphone.

Nel complesso, con il OnePlus 7T si ottiene molto considerando il costo. Con il suo processo di ricarica estremamente veloce e il display a 90 Hz, il OnePlus 7T si rivela un compagno molto piacevole nella vita di tutti i giorni.

OnePlus 7T - 10/07/2019 v7
Florian Schmitt

Chassis
87%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
44 / 70 → 63%
Peso
89%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
59 / 64 → 92%
Prestazioni Applicazioni
76 / 86 → 88%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
70%
Media
79%
86%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus 7T: ci sono molte migliorie
Florian Schmitt, 2019-10-17 (Update: 2019-10-17)