Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro McLaren Edition - Un'ammiraglia con display da 90 Hz
Dispositivi di Confronto
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % | 7 | 11/2019 | OnePlus 7T Pro McLaren Edition SD 855+, Adreno 640 | 206 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 85.8 % | 7 | 10/2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.7 % | 7 | 05/2019 | OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640 | 206 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 87.1 % | 7 | 09/2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 gr | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| OnePlus 7 Pro | |
| OnePlus 7T | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| OnePlus 7 Pro | |
| OnePlus 7T | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 606 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition AMOLED, 3120x1440, 6.67 | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.55 | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67 | Apple iPhone 11 Pro Max Super Retina XDR Display, OLED, 2688x1242, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 15% | -11% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 6 ? 25% | 6 ? 25% | 7 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 6 ? -0% | 6 ? -0% | 2.8 ? 53% |
| PWM Frequency | 294.1 | 357 21% | 122 -59% | 245.1 ? -17% |
| Screen | -7% | 21% | 28% | |
| Brightness middle | 606 | 693 14% | 586 -3% | 790 30% |
| Brightness | 611 | 703 15% | 584 -4% | 790 29% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 97 2% | 97 2% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 3.42 1% | 1.39 60% | 1.4 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.64 | 6.12 -9% | 2.7 52% | 3.4 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.3 -65% | 1.6 20% | 1.9 5% |
| Gamma | 2.258 97% | 2.265 97% | 2.243 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6779 96% | 6799 96% | 6672 97% | 6466 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
0% | 5% /
10% | 22% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 294.1 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 294.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 294.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | OnePlus 7T | OnePlus 7 Pro | Media 256 GB UFS 3.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -1% | 178% | 298% | |
| Sequential Read 256KB | 1489 | 1406 -6% | 1468 -1% | 1547 ? 4% | 1508 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 404.8 | 218.4 -46% | 387 -4% | 575 ? 42% | 1118 ? 176% |
| Random Read 4KB | 168.5 | 170.1 1% | 174.1 3% | 210 ? 25% | 247 ? 47% |
| Random Write 4KB | 25.5 | 29.9 17% | 24.8 -3% | 188.5 ? 639% | 272 ? 967% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
OnePlus 7T Pro McLaren Edition analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus 7T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 72.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 72.2% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 72.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 912 | 896 -2% | 768 -16% | 909 0% | 914 ? 0% |
Pro
Contro
Anche se OnePlus fa molto per piazzare la McLaren Edition del OnePlus 7T Pro, è ancora qualcosa per gli appassionati: Le differenze sono troppo ridotte e 100 euro di sovrapprezzo è una somma notevole. Avrete più RAM, che solo raramente si nota nella vita di tutti i giorni, un case esclusivo, piuttosto chic, ma che potrebbe non soddisfare i gusti di tutti e un rivestimento con materiali di alta qualità, in quanto sono utilizzati anche in un veicolo McLaren.
Se si escludono i confronti, il OnePlus 7T Pro Mc Laren Edition è incontestabilmente vantaggioso in termini di prestazioni, lo schermo a 90 Hz, la fotocamera di alta qualità e la batteria di lunga durata con una tecnologia di ricarica veloce sono altri punti di forza. Ma un modulo WLAN un po' più veloce sarebbe bello anche su uno smartphone così costoso. Inoltre, il produttore non garantisce la protezione dall'acqua o dalla polvere. Inoltre, è necessario rinunciare alla ricarica wireless.
Il OnePlus 7T Pro Mc Laren Edition è uno smartphone di alta qualità il cui design deve essere apprezzato.
Chi ama le funzioni, ma non il design, può risparmiare fino a 250 euro con il OnePlus 7T Pro 100 e 250 euro con il OnePlus 7T, ma deve anche accettare una tacca sullo schermo con quest'ultimo.
OnePlus 7T Pro McLaren Edition
-
09/03/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
