Notebookcheck

Recensione dello smartphone OnePlus Nord N10 5G - Economico Smartphone 5G con schermo a 90 Hz e altoparlanti stereo

Non è il migliore della sua categoria. Il OnePlus Nord N10 5G, che è alimentato dal nuovo Snapdragon 690, si dimostra abbastanza convincente nella nostra recensione. Tuttavia, l'N10 ha diversi punti deboli, che altri smartphones di fascia media in questa fascia di prezzo non hanno. Per scoprire i punti di forza di questo smartphone OnePlus, leggete la nostra recensione.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G

Il Nord N10 5G è un'altra interessante aggiunta alla gamma media di OnePlus. L'N10 5G ha un prezzo di 349 Euro(~$421) ed è dotato del nuovo Qualcomm Snapdragon 690, che viene fornito con il cosiddetto sistema X51 5G Modem-RF di Qualcomm.

Anche il resto delle specifiche sono abbastanza impressionanti per uno smartphone in questa fascia di prezzo. Gli acquirenti dello smartphone OnePlus avranno 6 GB di RAM, un sistema a quattro fotocamere, 128 GB di memoria UFS e un display da 6,49 pollici a 90 Hz. Tuttavia, a differenza del OnePlus Nord, che ha un pannello OLED, l'N10 5G è dotato di un display a cristalli liquidi. Inoltre, l'N10 5G supporta anche Warp Charge, che è la tecnologia proprietaria di OnePlus per la ricarica rapida.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus Nord N10 5G (Nord Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 619L
Memoria
6144 MB 
, LPDDR4x
Schermo
6.49 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPI, capacitive Touchscreen, IPS LCD, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 100 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm-jack, Lettore schede: microSD slot (fino a 512GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5GNR: n1,3,7,28,41,66,78/ LTE-FDD: B1,2,3,4,5,7,8,12,17,20,28,66/ LTE-TDD: B38,39,40,41/ 5GNR: n1/3/7/41/78;/ LTE: B1/3/7/38/41/ WCDMA: B1,2,4,5,8/ GSM: 850/900/1800/1900, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.95 x 163 x 74.7
Batteria
4300 mAh, Warp Charge 30T
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix f/1,79, confronto di fase-AF, LED-flash, video @2160p/30fps (Fotocamera 1); 8,0MP, f/2,25, obiettivo grandangolare (Fotocamera 2); 2,0MP, f/2,4, obiettivo macro (Fotocamera 3); 2,0MP, f/2,4, monocromatico, profondità di campo (Fotocamera 4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.05, Videos @1080p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, Alimentatore ricarica Warp, cavo Warp Typ-C, Oxygen OS, 24 Mesi Garanzia, Widevine L3, senza ventola
Peso
190 gr, Alimentazione: 102 gr
Prezzo
349 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di Confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81 %
12/2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
80 %
10/2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
84 %
09/2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 gr128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080
81 %
11/2020
realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
Il OnePlus Nord N10 5G è disponibile solo nello schema di colori noto come "Midnight Ice"
Il OnePlus Nord N10 5G è disponibile solo nello schema di colori noto come "Midnight Ice"

La parte anteriore del Nord N10 5G è realizzata in vetro Gorilla Glass 3 Corning 2.5-D resistente ai graffi, con bordi leggermente arrotondati. Mentre il retro del modello OnePlus Nord è costituito da Gorilla Glass 5, il retro del N10 5G è realizzato in plastica simile al vetro.

Le cornici laterali dello schermo da 6,49 pollici sono piuttosto piccole. Tuttavia, le cornici superiore e inferiore avrebbero potuto essere più piccole. Il rapporto schermo/corpo dell'N10 ammonta solo all'83,5%, che è un risultato inferiore alla media in questa fascia di prezzo.

L'N10 5G non è certificato IP, ma è ben costruito. I pulsanti hardware non oscillano e offrono un punto di azionamento molto chiaro. L'N10 5G è disponibile in un solo colore (Midnight Ice), cosa piuttosto insolita per uno smartphone di fascia media.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G

confronto delle diemensioni

170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g

Connessioni - Nord N10 5G con un jack audio da 3,5 mm

Il Nord N10 5G ha uno scanner per impronte sul retro, un doppio slot per schede SIM e un jack per cuffie da 3,5 mm - non siamo riusciti a far funzionare Miracast nella nostra recensione. Il Nord N10 5G non supporta la funzionalità Always-on-Display e non ha un indicatore LED.

La batteria da 4300 mAh può essere caricata tramite la porta USB-C sul fondo dello smartphone. La porta USB supporta la funzionalità OTG, motivo per cui i dispositivi esterni possono essere facilmente collegati all'N10 5G. Tuttavia, la porta funziona solo a velocità USB 2.0.

Il nostro dispositivo di test è dotato di 128 GB di memoria UFS, di cui solo 100 GB sono a disposizione dell'utente. La capacità di memoria del Nord N10 5G può essere ampliata.

Lato inferiore (jack per cuffie da 3,5 mm, foro per microfono, porta USB-C, ritagli per altoparlanti)
Lato inferiore (jack per cuffie da 3,5 mm, foro per microfono, porta USB-C, ritagli per altoparlanti)
Lato sinistro (slot per scheda SD, regolatore di volume)
Lato sinistro (slot per scheda SD, regolatore di volume)
Lato destro (pulsante di accensione)
Lato destro (pulsante di accensione)
Parte superiore (foro per il microfono)
Parte superiore (foro per il microfono)

Software - Smartphone OnePlus con Android 10

Il modello N10 5G è dotato di Android 10 con launcher proprietario di OnePlus, noto come Oxygen OS (versione 10.5). L'N10 5G non sarà aggiornato oltre Android 11, secondo le dichiarazioni di OnePlus. Le patches di sicurezza del nostro dispositivo di test sono aggiornate (livello di patch di sicurezza: novembre 2020).

Oxygen OS è un launcher ben ottimizzato, che offre molte opzioni di personalizzazione e non include alcun bloatware. Gli utenti non saranno in grado di trasmettere video in qualità HD con il N10 5G, perché supporta solo Widevine L3 DRM. Tuttavia, lo smartphone OnePlus supporta vari servizi Google Play come Google Pay e Google Protect.

Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G

Comunicazioni e geolocalizzazione - Nord N10 5G con Wi-Fi 5

L'N10 5G è dotato di un doppio slot per schede SIM, un modulo Bluetooth 5.1 e un chip NFC.

Oltre al modem LTE, come suggerisce il nome, l'N10 5G è dotato anche di un modem 5G, che permette allo smartphone di raggiungere velocità di download e upload molto elevate. Il modem 5G supporta la Banda C e la Banda n1. Per uno smartphone in questa fascia di prezzo, l'N10 supporta un gran numero di bande di frequenza LTE (16 in totale).

Nonostante il fatto che l'N10 sia dotato di un modulo Wi-Fi 5, con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 è ancora in grado di raggiungere un'ottima velocità di trasferimento dati di oltre 600 Mb/s. Nel corso dei nostri test non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità di connessione.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% 0%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼93% -7%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s ∼84% -15%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=304, last 2 years)
415 MBit/s ∼62% -38%
realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s ∼50% -50%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼49% -51%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼100% +3%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s ∼97% +1%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s ∼97%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼94% -3%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=304, last 2 years)
419 MBit/s ∼63% -35%
realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s ∼49% -49%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼46% -52%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665604628626632628659649648653596629644642662655650652662658628658659650664653650653661656655604628626632628659649648653596629644642662655650652662658628658659650664653650653661656655604674666668672664676669666670667669668664684667670666664672671660670666669630663670669666Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø645 (596-664)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (604-684)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Test GPS all'interno
Test GPS all'interno

Per determinare la precisione del nostro dispositivo di test per quanto riguarda la geolocalizzazione, lo portiamo con noi a fare un giro in bicicletta. Durante questo giro, siamo anche accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 520. L'N10 5G si dimostra abbastanza preciso rispetto al nostro navigatore di riferimento. Tuttavia, il percorso che abbiamo fatto non è stato mappato perfettamente sullo smartphone Android. Tuttavia, l'N10 5G è abbastanza buono per la navigazione quotidiana.

Per la geolocalizzazione, l'N10 5G si affida ai seguenti sistemi satellitari di navigazione globale: GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Il GNSS a doppia banda (L1+L5) è supportato. All'esterno, lo smartphone Android ha un margine di errore di 3 metri. All'interno, il nostro dispositivo di test acquisisce la posizione dell'utente in modo rapido e affidabile, ma ha un margine di errore più elevato.

Geolocalizzazione: Garmin Edge 520
Geolocalizzazione: Garmin Edge 520
Geolocalizzazione: Garmin Edge 520
Geolocalizzazione: Garmin Edge 520
Geolocalizzazione: Garmin Edge 520
Geolocalizzazione: Garmin Edge 520
Geolocalizzazione: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalizzazione: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalizzazione: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalizzazione: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalizzazione: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalizzazione: OnePlus Nord N10 5G

Telefonia e qualità delle chiamate - OnePlus Nord N10 con VoLTE

Recensioe del OnePlus Nord N10 5G
Recensioe del OnePlus Nord N10 5G

Gli utenti possono inserire due schede Nano SIM nell'N10 5G. La chiamata WiFi è supportata. Tuttavia, non sembra esserci un modo per abilitare la funzionalità VoLTE nel menu impostazioni.

La qualità delle chiamate dell'N10 5G è di buon livello. Le voci su entrambe le estremità della chiamata risultano chiare e comprensibili. La videochiamata funziona bene anche con i microfoni integrati.

Fotocamere - Smartphone OnePlus con modulo a quattro fotocamere

Scatto con la fotocamera frontale di OnePlus Nord N10 5G
Scatto con la fotocamera frontale di OnePlus Nord N10 5G

Siamo rimasti un po' delusi dal sistema di fotocamere posteriore dell'N10 5G. Il sensore di immagine principale da 64 megapixel non proviene dalla Sony o dalla Samsung. E' invece della OmniVision. La fotocamera principale ha un'apertura f/1,79, supporta la stabilizzazione elettronica dell'immagine e utilizza il binning dei pixel.

Le immagini da 16 megapixel scattate con la fotocamera principale appaiono un po' sfocate anche in buone condizioni di luce. Alla luce diretta del sole, le superfici luminose non sono sempre adeguatamente esposte. In condizioni di scarsa illuminazione, l'obiettivo principale ha prestazioni ancora peggiori. Le immagini appaiono sfocate e i colori sembrano sbiaditi.

Lo stesso vale per l'obiettivo ultra grandangolare da 8 megapixel, anche in buone condizioni di illuminazione. Con questa fotocamera è possibile ottenere una buona ripresa. Tuttavia, il campo visivo molto ampio (119°), l'eccessivo rumore e la sfocatura limitano l'utilità della fotocamera ultra grandangolare.

La fotocamera frontale da 16 megapixel con foro da 16 megapixel si comporta piuttosto bene in buone condizioni di illuminazione. Sia la nitidezza che la riproduzione dei colori sono di buon livello. Non ci sono grossi problemi di esposizione e la gamma dinamica è abbastanza buona.

Per quanto riguarda le riprese video, lo smartphone OnePlus funziona abbastanza bene. Gli utenti possono passare dall'ultragrandangolare all'obiettivo grandangolare. Il video 4K può essere registrato solo a 30 FPS.

fotocamera principale
fotocamera principale
fotocamera grandangolare
fotocamera grandangolare
Zoom 10X (max)
fotocamera principale
fotocamera grandangolare
fotocamera principale - Modalità notturna
fotocamera grandangolare - Modalità notturna
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraLow-light photographyMain cameraUltra wide-angle lens
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio, diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni della fotocamera dell'N10 5G. I colori nella fotografia del ColorChecker Passport appaiono leggermente sovraccarichi. Anche la precisione dei colori è molto scarsa, soprattutto nella foto scattata in buone condizioni di luce.

Per valutare la nitidezza delle immagini, fotografiamo il nostro grafico di prova in condizioni di illuminazione controllata. La nitidezza è molto buona al centro dell'immagine, ma inizia a diminuire ai bordi.

ColorChecker
16.9 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
17.5 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
9.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
12.6 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 9.61 ∆E min: 2.94 - max: 17.5 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
22.1 ∆E
23.1 ∆E
25.2 ∆E
23 ∆E
29.2 ∆E
25.1 ∆E
16.2 ∆E
16.6 ∆E
19.1 ∆E
27.8 ∆E
29 ∆E
17.5 ∆E
28.9 ∆E
12.7 ∆E
21.6 ∆E
18.9 ∆E
26.3 ∆E
27.2 ∆E
26.8 ∆E
30 ∆E
27.6 ∆E
22.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 22.94 ∆E min: 12.74 - max: 30.03 ∆E

Accessori e garanzia - Nord N10 5G viene fornito senza cover protettiva

Adattatore di alimentazione Warp Charge 30T
Adattatore di alimentazione Warp Charge 30T

La confezione del Nord N10 5G contiene un alimentatore Warp Charge 30T, un cavo USB di OnePlus e uno strumento per la rimozione della scheda SIM. Tuttavia, nella confezione non è inclusa una cover protettiva. Curiosamente, OnePlus offre cover protettive per il Nord nel suo negozio online, ma non per il Nord N10 5G.

Il Nord N10 5G viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input e gestione - Smartphone OnePlus con un classico lettore di impronte

Lo schermo IPS da 6,49 pollici dell'N10 5G si aggiorna a 90 Hz invece che a 60 Hz, motivo per cui lo smartphone risulta essere  più reattivo. Sull'N10, il contenuto dello schermo si aggiorna del 50% più velocemente che su un display standard a 60 Hz.

Il sensore dell'impronta posteriore è un po' lento e non funziona sempre in modo affidabile. La funzione FaceLock funziona meglio, almeno in buone condizioni di illuminazione. Tuttavia, utilizza una semplice tecnologia di riconoscimento facciale basata sul 2D, che è il motivo per cui non è molto sicura.

Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G
Recensione del OnePlus Nord N10 5G

Display - Nord N10 5G con pannello a 90 Hz

Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel
C'è un po' di oscuramento intorno al foro della fotocamera
C'è un po' di oscuramento intorno al foro della fotocamera

Il pannello IPS da 6,49 pollici dell'N10 5G ha una risoluzione di 2400x1080 e una densità di pixel di oltre 400 PPI. Per questo motivo lo schermo appare sufficientemente nitido nell'uso quotidiano.

Il livello massimo di luminosità è soddisfacente. Tuttavia, molti dispositivi concorrenti offrono schermi più luminosi. La distribuzione della luminosità non è ideale per uno smartphone in questa fascia di prezzo. Inoltre, lo schermo dell'N10 5G soffre di un effetto bleeding in controluce e c'è un po' di oscuramento intorno al foro della fotocamera.

Con il sensore di luce ambientale attivato, la luminosità dello schermo ha raggiunto il picco di 450 cd/m² con uno sfondo bianco puro in modalità auto. Nel test APL50 orientato in modo realistico, in cui lo schermo mostra uno schema di quadrati bianchi e neri alternati di uguale dimensione, abbiamo misurato una luminosità di soli 408 cd/m².

403
cd/m²
444
cd/m²
412
cd/m²
400
cd/m²
450
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
432
cd/m²
423
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 450 cd/m² Media: 421.6 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 450 cd/m²
Contrasto: 789:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.8
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.80
realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Screen
-23%
34%
17%
51%
20%
Brightness middle
450
390
-13%
584
30%
529
18%
705
57%
507
13%
Brightness
422
377
-11%
583
38%
531
26%
707
68%
508
20%
Brightness Distribution
89
93
4%
97
9%
94
6%
96
8%
97
9%
Black Level *
0.57
0.66
-16%
Contrast
789
591
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.67
3.39
-27%
1.17
56%
2.53
5%
0.9
66%
1.88
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.76
5.22
23%
2.95
56%
4.52
33%
1.9
72%
3.63
46%
Greyscale DeltaE2000 *
2
4.3
-115%
1.7
15%
1.7
15%
1.3
35%
2
-0%
Gamma
2.274 97%
2.506 88%
2.231 99%
2.249 98%
2.26 97%
2.338 94%
CCT
6859 95%
6033 108%
6341 103%
6462 101%
6576 99%
6665 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 11363 (minimo: 5 - massimo: 2336000) Hz è stata rilevata.

Poiché uno schermo LCD deve sempre utilizzare una retroilluminazione, non potrà mai ottenere gli stessi neri profondi di un display OLED. L'N10 5G ha un valore di nero piuttosto scarso di 0,57 cd/m². Anche il rapporto di contrasto inferiore a 1000:1 è piuttosto scarso. Utilizziamo uno spettrometro con il software CalMAN per misurare la precisione del colore del display. Le deviazioni sia per i colori misti (2,7) che per la scala di grigi (2) sono ben all'interno della norma per un dispositivo in questa fascia di prezzo. A circa 6900 Kelvin, la temperatura del colore del display può essere descritta come buona.

Chi non è soddisfatto della riproduzione dei colori può regolarla nel menu delle impostazioni.

Precisione del colore (sRGB)
Precisione del colore (sRGB)
Precisione del colore (AdobeRGB)
Precisione del colore (AdobeRGB)
Precisione del colore (P3)
Precisione del colore (P3)
Copertura dello spazio colore (sRGB)
Copertura dello spazio colore (sRGB)
Scala di grigi (sRGB)
Scala di grigi (sRGB)
Saturazione (sRGB)
Saturazione (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38 ms).

All'esterno, l'N10 5G lascia un'impressione piuttosto contrastata. Il basso rapporto di contrasto e la massima luminosità rendono lo schermo difficile da leggere nelle giornate di sole. Tuttavia, il display può essere comodamente letto all'ombra o nelle giornate nuvolose.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono molto stabili. La luminosità non diminuisce e i colori non si alternano quando lo schermo viene visto ad angoli acuti.

Gli angoli di visualizzazione del Nord N10 5G
Gli angoli di visualizzazione del Nord N10 5G

Perfomance - Smartphone OnePlus con lo Snapdragon 690

L'N10 5G è dotato del nuovo Snapdragon 690 con capacità 5G. È più veloce del 20% e più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al suo predecessore Snapdragon 675 con capacità di 4G, perché è realizzato con il processo di produzione LPP a 8 nm.

Lo Snapdragon 690 dello smartphone OnePlus ha due cores Kryo 560 ad alte prestazioni basati su Cortex A77 che sono clockati a 2 GHz e quattro cores ad alta efficienza basati su Cortex A55. L'Adreno 619L funge da unità grafica. È più veloce del 60% rispetto alla GPU dello Snapdragon 675.

L'N10 5G raggiunge ottimi risultati nella nostra suite di benchmarks. Nel complesso, lo Snapdragon 690 fornisce lo stesso livello di prestazioni del Qualcomm Snapdragon 720G. Tuttavia, lo Snapdragon 765G dello Xiaomi Mi 10 Lite 5G offre prestazioni nettamente migliori, soprattutto nelle applicazioni ad alta intensità di GPU. Lo smartphone OnePlus fa sorprendentemente male nei benchmarks del browser. Tuttavia, nell'uso quotidiano, lo scorrimento è fluido e le pagine web e i contenuti multimediali si caricano rapidamente. Tutto sommato, l'N10 5G si comporta come il resto della concorrenza di fascia media.

Insieme ai 6 GB di RAM, la CPU di fascia media offre un solido livello di prestazioni del sistema. Lo smartphone appare fluido per la maggior parte del tempo. Tuttavia, sotto un carico elevato, il sistema può diventare scattoso.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼91%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points ∼82% -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +10%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼91% 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points ∼82% -10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points ∼85% -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points ∼52% -43%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points ∼89% -2%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=232, last 2 years)
567 Points ∼84% -7%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points ∼91% -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼97% +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼100% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points ∼84% -12%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points ∼91% -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points ∼68% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points ∼91% -4%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4455, n=232, last 2 years)
1946 Points ∼99% +4%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼44%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points ∼48% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼57% +31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼57% +29%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points ∼50% +14%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points ∼55% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points ∼44% +1%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=123, last 2 years)
2058 Points ∼100% +127%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼46%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points ∼52% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼60% +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼58% +27%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points ∼58% +27%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points ∼45% -1%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=127, last 2 years)
2146 Points ∼100% +119%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2817 Points ∼98%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2556 Points ∼89% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points ∼100% +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼57% -42%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2662 - 2817, n=2)
2740 Points ∼96% -3%
Media della classe Smartphone
  (412 - 5099, n=70, last 2 years)
2589 Points ∼90% -8%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7401 Points ∼94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6987 Points ∼89% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points ∼99% +5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼66% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6273 - 7401, n=2)
6837 Points ∼87% -8%
Media della classe Smartphone
  (1163 - 14895, n=70, last 2 years)
7874 Points ∼100% +6%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8049 Points ∼90%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
8411 Points ∼94% +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points ∼100% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼72% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5517 - 8049, n=2)
6783 Points ∼76% -16%
Media della classe Smartphone
  (2166 - 12228, n=60, last 2 years)
6821 Points ∼76% -15%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points ∼75%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points ∼72% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼63% -15%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼79% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points ∼74% -1%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points ∼100% +34%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼68% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
10321 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=224, last 2 years)
9967 Points ∼72% -3%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼79%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points ∼76% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼76% -3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼93% +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points ∼85% +8%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points ∼100% +27%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼73% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points ∼76% -4%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=266, last 2 years)
7882 Points ∼77% -2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points ∼77%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points ∼86% +12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼99% +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼100% +30%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points ∼76% -1%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points ∼85% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼64% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
35182 Points ∼77% 0%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=208, last 2 years)
40104 Points ∼87% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points ∼65%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points ∼77% +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +55%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼100% +54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points ∼77% +19%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points ∼77% +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼51% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
44899 Points ∼65% 0%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=208, last 2 years)
57819 Points ∼83% +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points ∼86%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points ∼88% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼88% +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼90% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points ∼67% -22%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points ∼86% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼80% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
19976 Points ∼86% 0%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=208, last 2 years)
23275 Points ∼100% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points ∼76% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼99% +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points ∼75% +10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points ∼76% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼53% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points ∼68% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=259, last 2 years)
3369 Points ∼72% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼55%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points ∼63% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +82%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼89% +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points ∼62% +14%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points ∼63% +14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼41% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points ∼55% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=259, last 2 years)
3945 Points ∼68% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼99% +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼100% +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points ∼94% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points ∼93% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼78% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=259, last 2 years)
2753 Points ∼79% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points ∼76% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼98% +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points ∼75% +10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points ∼75% +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼53% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points ∼66% -3%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=275, last 2 years)
3950 Points ∼81% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼62%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points ∼70% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼100% +61%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼100% +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points ∼70% +13%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points ∼71% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼47% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points ∼62% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=275, last 2 years)
4992 Points ∼93% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼88% -12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼89% -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼84% -16%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points ∼82% -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points ∼83% -17%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=273, last 2 years)
2907 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼66%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points ∼74% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +52%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼100% +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points ∼74% +12%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points ∼76% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼49% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points ∼65% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=257, last 2 years)
2630 Points ∼79% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points ∼69% +16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼99% +66%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points ∼70% +17%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points ∼72% +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼45% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points ∼60% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=257, last 2 years)
2789 Points ∼84% +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points ∼95% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼98% +5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼100% +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points ∼93% -1%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points ∼93% -1%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼78% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points ∼93% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=257, last 2 years)
2800 Points ∼80% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼65%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points ∼75% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +54%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼99% +51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points ∼73% +11%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points ∼75% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼49% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points ∼65% -1%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=273, last 2 years)
3196 Points ∼89% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼61%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points ∼69% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +64%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼99% +63%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points ∼69% +13%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points ∼71% +17%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼45% -26%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points ∼60% -2%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=273, last 2 years)
3575 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points ∼96% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼99% +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼100% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points ∼93% -2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points ∼94% -2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼78% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=273, last 2 years)
2958 Points ∼83% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼66%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points ∼74% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼100% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼99% +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points ∼72% +8%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points ∼75% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points ∼66% -1%
Media della classe Smartphone
  (433 - 6977, n=213, last 2 years)
2648 Points ∼85% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points ∼69% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼100% +66%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼100% +65%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points ∼67% +11%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points ∼71% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points ∼60% -1%
Media della classe Smartphone
  (353 - 11259, n=213, last 2 years)
2976 Points ∼93% +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼96%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points ∼96% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼99% +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points ∼94% -2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points ∼93% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points ∼96% 0%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2653 Points ∼92% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼97%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps ∼95% -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼100% +3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼100% +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps ∼98% +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps ∼93% -3%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=216, last 2 years)
56.8 fps ∼95% -2%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼69%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps ∼81% +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼90% +30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼92% +33%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼79% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼55% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps ∼68% -1%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=216, last 2 years)
106 fps ∼100% +45%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps ∼69% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100% +67%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼91% +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼69% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼49% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps ∼57% -5%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=214, last 2 years)
44.8 fps ∼81% +36%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps ∼68% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼79% +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼89% +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼66% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼47% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps ∼59% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=215, last 2 years)
61.7 fps ∼100% +67%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼65%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps ∼76% +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼93% +43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼96% +48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼79% +22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼54% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps ∼62% -4%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, last 2 years)
35.3 fps ∼100% +53%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼61%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps ∼71% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼90% +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼90% +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼71% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼47% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼61% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 121, n=213, last 2 years)
42.3 fps ∼100% +63%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼59%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼72% +23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼81% +38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼86% +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼72% +23%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼45% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼57% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=212, last 2 years)
22.1 fps ∼100% +70%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼55%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps ∼67% +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼83% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼83% +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼67% +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼43% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼57% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, last 2 years)
25.4 fps ∼100% +81%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼63%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼72% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼95% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼95% +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼77% +21%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼77% +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼50% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼61% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=279, last 2 years)
22.2 fps ∼100% +59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼59%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps ∼70% +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼94% +60%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼94% +60%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼70% +20%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼70% +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼47% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼61% +3%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=278, last 2 years)
25.6 fps ∼100% +71%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼59%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps ∼68% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼88% +49%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼88% +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼74% +26%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼74% +26%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼47% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps ∼56% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=279, last 2 years)
14.8 fps ∼100% +70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼57%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps ∼62% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼84% +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼84% +47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps ∼65% +14%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps ∼68% +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼44% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps ∼57% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=278, last 2 years)
10.1 fps ∼100% +74%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼85%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points ∼76% -11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼96% +13%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼100% +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points ∼81% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points ∼86% +2%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, last 2 years)
331491 Points ∼100% +17%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score ∼58%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1817 - 1899, n=2)
1858 Score ∼57% -2%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7649, n=57, last 2 years)
3256 Score ∼100% +71%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼83%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points ∼83% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼100% +21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼99% +20%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points ∼86% +4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼69% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points ∼79% -4%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=199, last 2 years)
3612 Points ∼88% +7%
System (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼97%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points ∼97% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼89% -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼100% +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points ∼100% +3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼81% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=199, last 2 years)
6614 Points ∼97% 0%
Memory (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points ∼71% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼93% +23%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points ∼80% +6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼58% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points ∼66% -13%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=199, last 2 years)
4225 Points ∼74% -2%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼59%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points ∼71% +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼93% +57%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼93% +57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points ∼69% +16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼50% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points ∼60% 0%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=199, last 2 years)
5589 Points ∼100% +68%
Web (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points ∼92% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100% +8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼99% +6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points ∼88% -5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼84% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points ∼91% -2%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=199, last 2 years)
1269 Points ∼87% -6%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼100% +257%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.582 Points ∼86% +208%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼86% +206%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
50 Points ∼85% +204%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.798 Points ∼81% +191%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points ∼53% +88%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼28%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼100% +298%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼99% +294%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
89.4 Points ∼95% +277%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.731 Points ∼93% +269%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.541 Points ∼92% +264%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.7 - 82.5, n=2)
53.1 Points ∼56% +124%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼25%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼100% +303%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼95% +281%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
50.7 runs/min ∼95% +281%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min ∼82% +232%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min ∼81% +226%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min ∼51% +105%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼25%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼100% +248%
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=203, last 2 years)
77.7 Points ∼77% +168%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼75% +162%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points ∼70% +145%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points ∼67% +134%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points ∼51% +78%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼29%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼100% +336%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼97% +322%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points ∼93% +304%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=210, last 2 years)
17258 Points ∼90% +293%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points ∼87% +281%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points ∼56% +142%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * ∼60% +40%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=212, last 2 years)
4038 ms * ∼33% +67%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2949.9 ms * ∼24% +76%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼23% +77%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783.1 ms * ∼23% +77%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼21% +79%

* ... Meglio usare valori piccoli

OnePlus Nord N10 5GMotorola Moto G9 PlusXiaomi Mi 10 Lite 5GOnePlus NordGoogle Pixel 4arealme 7 ProMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
53%
39%
22%
1%
4%
9%
Sequential Read 256KB
865.23
489.37
-43%
979.54
13%
955.5
10%
502.06
-42%
520.6
-40%
769 (427 - 999, n=83)
-11%
751 (41.9 - 2037, n=284, last 2 years)
-13%
Sequential Write 256KB
187.24
186.23
-1%
476.87
155%
473.1
153%
246.79
32%
198.1
6%
258 (182 - 511, n=83)
38%
328 (11.9 - 1321, n=284, last 2 years)
75%
Random Read 4KB
136.98
134.77
-2%
156.45
14%
126.7
-8%
162.89
19%
159.8
17%
145 (92.6 - 239, n=83)
6%
134 (13.5 - 325, n=284, last 2 years)
-2%
Random Write 4KB
106.01
98.12
-7%
138.47
31%
104.5
-1%
187.39
77%
129.1
22%
119 (18.2 - 290, n=83)
12%
120 (4.97 - 330, n=284, last 2 years)
13%
Sequential Read 256KB SDCard
86.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76 (13.4 - 88.3, n=43)
-12%
76 (13.4 - 154, n=176, last 2 years)
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.6 (8.4 - 72.4, n=43)
-8%
58.2 (8.4 - 83.3, n=176, last 2 years)
-10%

Gaming - Nord N10 5G supporta solo 60 FPS

L'N10 5G viene fornito con l'Adreno 619L, che può eseguire anche impegnativi giochi 3D dal Google Play Store. Utilizziamo Gamebench per registrare i frame rates per i nostri benchmarks di gioco.

Lo smartphone Android dimostra di essere un dispositivo in grado di gestire i giochi. In PUBG e Asphalt 9 Legends, il nostro dispositivo di test è in grado di raggiungere una stabilità di 30 FPS su impostazioni elevate. Su impostazioni più basse, l'N10 5G può raggiungere i 40 FPS in PUBG la maggior parte del tempo.

Anche in titoli meno impegnativi come Real Racing 3, lo smartphone Android è limitato a 60 FPS, il che è abbastanza un peccato, dato che l'N10 5G ha uno schermo a 90 Hz.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
051015202530354040403940404040404040404039414040403941404040404039414040404040394040403940403940413941404040384040404041384040404040414039394040404140394040404040413940404040404039413941404040394040404040403941404040404039414039403940404040404040403940404039404040404040404040394140404039414040404040394140404040403940404039404039404139414040403840404040413840404040404140393940404041403940404040404139404040404040394139414040403940404040404039414040404040394140394039404040404040404039404040404040394040403941403941404039404041404040394040404040404040404040393939394040374139403840404039404040404040404040404040384038404039404040404139404040404140394040404139413940404040404039384139414036404040403939403939404041404039403940403221394040404040403841394040404139404040404039404040404040404040394140404039414040404040394140404040403940404039404039404139414040403840404040413840404040404140393940404041403940404040404139404040404040394139414040403940404040404039414040404040394140394039404040404040404039404040404040394040403941403941404039404041404040394040404040404040404040393939394040374139403840404039404040404040404040404040384038404039404040404139404040404140394040404139413940404040404039384139414036404040403939403939404041404039403940403221394040404040403841394040404139404040312930303030303029303030293129303030293030303030303029303030303030303030303030303030312930303030303030303030303030293031303030302931303030303029303030303030303030303030302930303030303030293130303030303030303030303030302930303031293030303030Tooltip
; Smooth: Ø39.9 (38-41)
; Balanced: Ø39.6 (21-41)
; HD: Ø29.9 (29-31)
Asphalt 9 Legends
05101520253027272730293130293028313031293030303030303129303030303031302926252531292929303030303029252631303130293030302930303030303030293030293029302620192930292830313029282726252530303130282520212425273027322530272524282928272931302929262426283130303129303129Tooltip
: Ø28.6 (19-32)
Real Racing 3
051015202530354045505560595960606060606052596060606060596060606060605960606060606059606060606060596057606060595960606060606059606060606060596060606060605960606060606059606060605760Tooltip
: Ø59.7 (52-60)

Emissioni - il Nord N10 5G si scalda

Temperature

Sotto carico sostenuto, le temperature di superficie dell'N10 5G superano i 40°C (104 °F). Tuttavia, nell'uso quotidiano, lo smartphone non si surriscalda mai.

Utilizziamo un programma di prova della batteria noto come GFXBench per esaminare le prestazioni del nostro dispositivo di test sotto carico continuo. Il benchmark della batteria viene eseguito tre volte di fila e vengono registrati sia i frame rates che il livello della batteria.

Lo smartphone OnePlus riesce a mantenere il 99% delle sue prestazioni nell'impegnativa sezione di Manhatten del benchmark GFXBench. Ciò significa che lo smartphone Android non dovrebbe rallentare quando si gioca o quando si eseguono altri compiti molto impegnativi.

Carico massimo
 39.7 °C37.3 °C33.8 °C 
 40 °C37.3 °C33.5 °C 
 39.4 °C37.4 °C33.8 °C