Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Sony Xperia 1 II : l'ammiraglia Alpha-camera

Immagini migliori con un software professionale. Il Sony Xperia 1 II viene fornito con l'applicazione Cinema Pro, che abbiamo già visto in altri smartphones della Sony, e una nuova applicazione speciale per le fotocamere. Ha le caratteristiche che si trovano nelle fotocamere DSLR di Sony sullo Xperia 1 II, che dovrebbe rendere gli appassionati di fotografia particolarmente entusiasti. Leggete la nostra recensione per sapere se lo smartphone 1200-Euro (~$1420) fornisce o meno un valore aggiunto nell'uso quotidiano tale da giustificare il suo prezzo.
Mike Wobker, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),
Sony Xperia 1 II

Un anno fa, abbiamo recensito il Sony Xperia 1, che abbiamo trovato abbastanza impressionante. Tuttavia, l'ammiraglia Sony da 950-Euro (~$1124) aveva alcuni punti deboli, che non dovrebbero mai essere in uno smartphone premium. Il modello successivo Sony Xperia 1 II ha un prezzo molto più alto di 1200 Euro (~$1420). Tuttavia, viene fornito con applicazioni per fotocamere professionali.

Lo smartphone Xperia viene fornito anche con un hardware molto impressionante. È dotato di un Qualcomm Snapdragon 865, un Qualcomm Adreno 650, 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione. In questa recensione, confronteremo l'Xperia 1 II con altri smartphones di prezzo simile, che abbiamo selezionato dal nostro ampio database.

Sony Xperia 1 II (Xperia Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
Schermo
6.50 pollici 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, HDR
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 236 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: Jack per cuffie da 3,5 mm, USB tipo C, Lettore schede: microSD (fino a 1 TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, barometro, bussola elettronica, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G GSM GPRS/EDGE (850/900/1800/1900), 3G UMTS/HSPA+ (1/2/4/5/6/8/19), 4G LTE Cat19/Cat13 (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25/26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66), 5G (n1/n3/n28/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.6 x 165.1 x 71.1
Batteria
4000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7") + 12MP (3x optical zoom, f/2.4, 70mm, 1/3.4", 1.0µm) + 12MP (f/2.2, 16mm, 1/2.55") + 0.3MP (TOF 3D)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0, 24mm, 1/4", 1.12µm
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti, stereo, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB, cavo USB Type-C, cuffia stereo con jack da 3,5 mm, Xperia Assist, Cinema Pro, Photo Pro, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 1,12 W/kg, valore SAR (corpo): 0,67 W/kg, resistente all'acqua
Peso
181.4 gr, Alimentazione: 69 gr
Prezzo
1200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
09/2020
Sony Xperia 1 II
SD 865, Adreno 650
181.4 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.50"3840x1644
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
89 %
09/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 gr64 GB SSD6.50"2688x1242

Questo smartphone Sony ha un design angolare. Grazie a Corning Gorilla Glass 6, il case è molto rigido. Il nostro dispositivo di test è anche dotato di certificazione IP65/68, il che significa che è resistente sia all'acqua che alla polvere. Nonostante il retro lucido, lo smartphone è ben lungi dall'essere un magnete per le ditate. Tutto sommato, il dispositivo ha un aspetto molto elegante. Grazie al rapporto d'aspetto 21:9, questo smartphone Xperia è molto comodo da tenere in mano. Tuttavia, ci sono alcuni inconvenienti con un display così alto, che diventano evidenti quando si cerca di passare il dito dall'alto verso il basso. Lo smartphone Sony è disponibile nei seguenti schemi di colore: "Viola" e "Nero".
Rispetto ad altri dispositivi concorrenti, spicca il peso ridotto dell'Xperia 1 II. Con un peso di 181 grammi, lo smartphone Sony è notevolmente più leggero rispetto ad altri dispositivi simili.

Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II

Confronto Dimensioni

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Configurazione Hardware - Sony Xperia 1 II con indicatore LED

Lo smartphone di Sony è dotato di un Qualcomm Snapdragon 865, una GPU Qualcomm Adreno 650, 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna. La capacità di memoria può essere ampliata fino a 1 TB inserendo una scheda microSD nello slot combinato NanoSIM/microSD. Il nostro dispositivo di test supporta le chiamate Wi-Fi e il VoLTE. Tuttavia, non offre la funzionalità eSIM.

Sulla parte superiore del dispositivo è presente un jack per cuffie da 3,5 mm. La porta USB Type-C funziona a velocità USB 3.1. Il Sony Xperia 1 II supporta Widevine L1 DRM e tutte le caratteristiche dell'API Camera2. C'è anche un indicatore LED.

A destra: Regolatore di volume, pulsante di accensione con sensore di impronte digitali integrato, pulsante della telecamera
A destra: Regolatore di volume, pulsante di accensione con sensore di impronte digitali integrato, pulsante della telecamera
In basso: Porta USB tipo C, foro per microfono
In basso: Porta USB tipo C, foro per microfono
Lato sinistro: Slot per schede NanoSIM/microSD
Lato sinistro: Slot per schede NanoSIM/microSD
In alto: jack per cuffie da 3,5 mm, foro per microfono
In alto: jack per cuffie da 3,5 mm, foro per microfono

Software - Android 10 con patches di sicurezza aggiornate

Questo smartphone di Sony utilizza Android 10. Ha le patches di sicurezza dal 1° luglio 2020. Tuttavia, durante la nostra recensione, il livello delle patches di sicurezza è stato aggiornato al 1° agosto 2020. Il Sony Xperia 1 II offre un'esperienza utente Android in gran parte già disponibile, con solo pochi cambiamenti nei menu di impostazione. Oltre a Cinema Pro e Photo Pro, sono preinstallati anche Netflix, Facebook, LinkedIn, Call of Duty e una versione di prova di Tidal. Queste applicazioni possono solo essere disattivate. Non c'è modo di disinstallarle completamente.

Sony offre una modalità multi-finestra per rendere lo schermo alto 21:9 più facile da usare. Toccando due volte sul bordo dello schermo, è possibile richiamare un menu che consente di eseguire due applicazioni in parallelo, una nella parte inferiore dello schermo e l'altra nella parte superiore. È possibile personalizzare liberamente le dimensioni di ogni finestra, rendendola più alta o più piccola. Ad esempio, è possibile avere una finestra con un video in alto e una finestra del browser web in basso.

Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II
Software del Sony Xperia 1 II

Comunicazioni & Geolocazzazione - Smartphone con 5G e Wi-Fi 6

L'Xperia 1 II supporta i seguenti standard di comunicazione mobile: GSM, 3G, LTE e 5G. Questo smartphone Sony può scaricare dati a velocità LTE di categoria 19 (fino a 1700 Mb/s) e caricare dati al Cat. 13 velocità (fino a 150 Mb/s). Per la comunicazione a breve distanza, il nostro dispositivo di test si basa su NFC, Bluetooth 5.1 e Wi-Fi 6.

Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone di Sony raggiunge una velocità di ricezione dati di 748 Mb/s e una velocità di trasmissione dati di 875 Mb/s. Nel nostro test Wi-Fi, si comporta come il resto della concorrenza.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼99% +16%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼94% +11%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +10%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
748 (550min - 820max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼66% -22%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼32% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +76%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% 0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
875 (787min - 899max) MBit/s ∼57%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼38% -33%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼18% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø748 (550-820)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (787-899)
GPS Test indoors
GPS Test indoors
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors

Per la geolocalizzazione, il nostro dispositivo di test si basa sui seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS e GLONASS. All'esterno, lo smartphone Sony ha un margine di errore di 4 metri. Al chiuso, l'Xperia 1 II non riesce a stabilire una connessione con i satelliti.

Durante il nostro solito giro in bicicletta, lo smartphone Sony si dimostra preciso quanto il nostro navigatore di riferimento Garmin Edge 520. Tuttavia, il percorso che abbiamo fatto non è stato mappato perfettamente sullo smartphone Android, perché ha tagliato qualche curva qua e là. Tuttavia, l'Xperia 1 II è abbastanza buono per la navigazione quotidiana.

Navigazione - Sony Xperia 1 II
Navigazione - Sony Xperia 1 II
Navigazione - Sony Xperia 1 II
Navigazione - Sony Xperia 1 II
Navigazione - Sony Xperia 1 II
Navigazione - Sony Xperia 1 II
Navigazione - Garmin Edge 520
Navigazione - Garmin Edge 520
Navigazione - Garmin Edge 520
Navigazione - Garmin Edge 520
Navigazione - Garmin Edge 520
Navigazione - Garmin Edge 520

Telefonia & Qualità chiamata - Buona recenzione con l'Xperia 1 II

L'applicazione telefonica di Sony offre l'accesso diretto ai contatti preferiti e consente agli utenti di nascondere il tastierino numerico. Ci sono anche altre due schede: una per la cronologia delle chiamate, l'altra per i contatti salvati. Questo smartphone Android offre un volume di chiamate mediocre. Tuttavia, il rumore di fondo viene filtrato con successo e le voci alle due estremità della chiamata risultano chiare e comprensibili.

Fotocamere - software Sony per professionisti

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

L'Xperia 1 II è dotato di un sistema a quattro fotocamere. Il sensore principale da 12 MP ha una lunghezza focale di 24 mm, un'apertura f/1,7 e una dimensione di 1/1,7". Il secondo sensore, che offre uno zoom ottico 3X, ha una risoluzione di 12 MP, un'apertura f/2,4 e una dimensione di 1/3,4". C'è anche un obiettivo ultra grandangolare da 12 MP con un campo visivo di 124°, un'apertura f/2.0 e una lunghezza locale di 16 mm. Il sensore di profondità da 0,3-MP completa il pacchetto. La fotocamera frontale ha una risoluzione di 8 MP, un'apertura f/2.0, una lunghezza focale di 24 mm e una dimensione del sensore di 1/4". La fotocamera frontale scatta fotografie nitide e precise nei colori. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione, le immagini appaiono piuttosto sgranate. In modalità Ritratto, è possibile sfocare l'immagine, ingrandire gli occhi o rimpicciolire il mento.

La fotocamera principale produce immagini ben definite e precise nei colori. Anche a bassi livelli di zoom, le immagini appaiono un po' sfocate, soprattutto intorno ai bordi. Gli scatti panoramici offrono una qualità d'immagine simile. Tuttavia, gli scatti grandangolari appaiono un po' più sfumati, soprattutto ai bordi. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera principale riesce a consrvare alcuni dettagli. Come sempre, i bordi delle immagini sono neri e gli oggetti sono difficili da distinguere. Gli utenti possono facilmente passare a Photo Pro direttamente dall'applicazione standard della fotocamera. L'applicazione Photo Pro offre tutte le caratteristiche delle fotocamere Alpha di Sony. Detto questo, Photo Pro non è adatto per scattare foto.

I video realizzati con lo smartphone Sony hanno lo stesso aspetto delle fotografie. L'Xperia 1 II gestisce molto bene le transizioni tra le scene scure e quelle chiare. I video possono essere registrati a 2160p, 1080p60, 1080p e 720p. A differenza di Photo Pro, Cinema Pro non può essere lanciato dall'applicazione standard della fotocamera. È disponibile solo sulla schermata iniziale e offre molte funzioni professionali.

Né Cinema Pro né Photo Pro sono disponibili nel Google Play Store, il che significa che sono esclusivi per lo smartphone Sony.

Sony Xperia 1 II - Photo Pro
Sony Xperia 1 II - Photo Pro
Sony Xperia 1 II - Cinema Pro
Sony Xperia 1 II - Cinema Pro

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraWide-angleCityscapeLow-light photography
click per caricare le immagini

Utilizziamo lo strumento "X-Rite ColorChecker Passport" per esaminare ulteriormente la precisione del colore. In condizioni di luce controllata, la maggior parte dei colori sono un po' troppo luminosi. Tuttavia, i toni scuri appaiono troppo tenui. In queste condizioni di illuminazione, le fotografie della tabella di prova sono molto ben dettagliate, ma un po' sbiadite.

In condizioni di scarsa illuminazione, le fotografie del nostro grafico di prova appaiono troppo fioche e molto sfocate.

ColorChecker
22.6 ∆E
36.5 ∆E
30.5 ∆E
28.1 ∆E
32.2 ∆E
35.7 ∆E
34 ∆E
24.9 ∆E
26.7 ∆E
24.7 ∆E
40.4 ∆E
39.7 ∆E
17.8 ∆E
32 ∆E
21.6 ∆E
37.2 ∆E
28.3 ∆E
30.5 ∆E
32.2 ∆E
36.6 ∆E
39.4 ∆E
31.9 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 II: 29.98 ∆E min: 13.35 - max: 40.35 ∆E
ColorChecker
4.7 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
7.1 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
9.1 ∆E
6 ∆E
9.2 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
2.2 ∆E
7.8 ∆E
10.8 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 II: 6.52 ∆E min: 2.25 - max: 10.8 ∆E

Accessori e Garanzia - Cuffie cablate nella confezione

Sony Xperia 1 II - Accessori
Sony Xperia 1 II - Accessori

La confezione contiene un caricabatterie USB con un apposito cavo USB Type-C e un auricolare cablato. Sul sito web di Sony è possibile acquistare accessori aggiuntivi come cuffie wireless e cover protettive.

L'Xperia 1 II viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input & Utilizzo - Scanner di impronte digitali inaffidabile

Questo smartphone Xperia è dotato di Gboard di Google, che offre molte possibilità di personalizzazione. Per questo motivo è adatto a uno schermo alto 21:9. Tuttavia, a causa di uno schermo così alto, in modalità verticale, la distanza tra il pulsante in alto e quello in basso è di 15,8 cm, e anche il pulsante al centro è difficile da raggiungere. Lo schermo liscio rende molto facile lo scorrimento sul display.

Il sensore delle impronte digitali, integrato nel pulsante di accensione, non ha funzionato bene durante la nostra recensione. Lo smartphone Sony non supporta il riconoscimento facciale.

Sony Xperia 1 II - Tastiera
Sony Xperia 1 II - Tastiera
Sony Xperia 1 II - Tastiera
Sony Xperia 1 II - Tastiera

Display - screen OLED con colori saturi

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel

Il display OLED da 6,5 pollici ha una risoluzione nativa di 3840x1644 e un rapporto di aspetto 21:9. Lo smartphone Sony occupa il posto più basso nel nostro grafico per quanto riguarda la luminosità dello schermo (560 cd/m²). Lo smartphone Xperia occupa anche un posto in fondo al nostro grafico per quanto riguarda la distribuzione della luminosità. Tuttavia, una distribuzione della luminosità del 94% è ancora abbastanza buona. Nel test APL50, in cui lo schermo mostra un pattern di quadrati bianchi e neri alternati di uguale dimensione, abbiamo misurato una luminosità di 589 cd/m².
I pannelli OLED utilizzano tipicamente la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità. Lo schermo OLED dello smartphone Sony sfarfalla alla frequenza di 240 Hz. Questo è il motivo per cui le persone suscettibili possono avvertire una certa tensione agli occhi quando si utilizza il dispositivo.

544
cd/m²
557
cd/m²
580
cd/m²
545
cd/m²
557
cd/m²
580
cd/m²
550
cd/m²
555
cd/m²
579
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 580 cd/m² Media: 560.8 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 557 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.86 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.9
123.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.171
Sony Xperia 1 II
OLED, 3840x1644, 6.50
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Screen
48%
53%
34%
11%
42%
Brightness middle
557
753
35%
796
43%
584
5%
860
54%
790
42%
Brightness
561
762
36%
779
39%
576
3%
878
57%
790
41%
Brightness Distribution
94
96
2%
94
0%
95
1%
96
2%
97
3%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.86
0.9
69%
0.68
76%
1.1
62%
4.5
-57%
1.4
51%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.29
1.6
78%
1.55
79%
2.3
68%
10.4
-43%
3.4
53%
Greyscale DeltaE2000 *
5
1.5
70%
1.1
78%
1.8
64%
2.4
52%
1.9
62%
Gamma
2.171 101%
2.24 98%
2.237 98%
2.16 102%
2 110%
2.23 99%
CCT
6993 93%
6415 101%
6310 103%
6355 102%
6466 101%
6466 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9581 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Come tutti gli schermi OLED, il display dello smartphone Xperia offre un rapporto di contrasto infinito e un valore di nero di 0 cd/m². Per questo motivo i colori sono facilmente distinguibili e le tonalità scure appaiono profonde e sature. La riproduzione dei colori può essere regolata nel menu delle impostazioni oppure si può scegliere di utilizzare uno dei profili di colore preconfigurati. Potete anche utilizzare il dispositivo in "Creator Mode", che offre il supporto HDR e BT.2020.

Il nostro test CalMAN rivela che le deviazioni di colore del Delta E 2000 sono significativamente più basse in modalità Creator Mode. Tuttavia, la temperatura del colore è ancora un po' elevata.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore (Modalità Creator)
CalMAN - Precisione del colore (Modalità Creator)
CalMAN - Copertura dello spazio colore (AdobeRGB)
CalMAN - Copertura dello spazio colore (AdobeRGB)
CalMAN - Copertura dello spazio colore (DCI P3)
CalMAN - Copertura dello spazio colore (DCI P3)
CalMAN - Copertura dello spazio colore (sRGB)
CalMAN - Copertura dello spazio colore (sRGB)
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi (Modalità Creator)
CalMAN - Scala di grigi (Modalità Creator)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).

All'esterno, il display dello smartphone Xperia 1 lascia un'ottima impressione, grazie alla sua buona gestione dei riflessi. Per questo motivo il contenuto dello schermo è leggibile nonostante la luminosità relativamente bassa. Tuttavia, il display può essere letto comodamente solo all'ombra.

Sony Xperia 1 II - Utilizzo all'aperto
Sony Xperia 1 II - Utilizzo all'aperto
Sony Xperia 1 II - Utilizzo all'aperto
Sony Xperia 1 II - Utilizzo all'aperto

I colori appaiono leggermente distorti quando lo schermo OLED dello smartphone Sony viene visto da angolazioni estreme. Tuttavia, ad angoli normali, non ci sono distorsioni di colore.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Prestazioni medie nel segmento premium

Lo smartphone Sony è dotato di un Qualcomm Snapdragon 865 con GPU Adreno 650 e 8 GB di RAM. L'Xperia 1 II si comporta come previsto dai nostri benchmarks. Per quanto riguarda le prestazioni della GPU e della CPU, lo smartphone Sony Xperia 1 II occupa un posto al centro della nostra tabella di confronto. Qui, lo Xiaomi Mi 10 Pro offre un livello di prestazioni leggermente migliore, anche se ha lo stesso SoC.

Nell'uso quotidiano, lo smartphone Sony è molto reattivo. Le applicazioni si avviano molto rapidamente e non ci sono scatti o blocchi di cui parlare.

Geekbench 5.1 - 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3129 Points ∼57%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5532 Points ∼100% +77%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3115 - 3310, n=10)
3190 Points ∼58% +2%
Media della classe Smartphone
  (259 - 5532, n=49)
1989 Points ∼36% -36%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2893 Points ∼60%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4789 Points ∼100% +66%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2893 - 3665, n=10)
3169 Points ∼66% +10%
Media della classe Smartphone
  (72 - 4789, n=54)
1703 Points ∼36% -41%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3290 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼96% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼95% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼80% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=19)
3262 Points ∼94% -1%
Media della classe Smartphone
  (421 - 4160, n=147)
1969 Points ∼57% -40%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
898 Points ∼68%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼69% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼71% +5%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +48%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=19)
902 Points ∼68% 0%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1604, n=147)
570 Points ∼43% -37%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9762 Points ∼83%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼93% +12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼95% +14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼96% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11784 Points ∼100% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=20)
11252 Points ∼95% +15%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 15299, n=546)
6044 Points ∼51% -38%
Work performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12356 Points ∼85%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼90% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼93% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14551 Points ∼100% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=19)
13591 Points ∼93% +10%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=702)
6649 Points ∼46% -46%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3863 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼77% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1788 - 4061, n=17)
3560 Points ∼88% -8%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=198)
2663 Points ∼66% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8064 Points ∼97%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼100% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼77% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼77% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=17)
8246 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=198)
3065 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6495 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼78% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4604 - 6961, n=18)
6335 Points ∼96% -2%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=198)
2718 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5354 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼75% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5028 - 5780, n=18)
5384 Points ∼94% +1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=553)
2266 Points ∼40% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9380 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=18)
9386 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=553)
2259 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8037 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼84% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=19)
8053 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=554)
2088 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5359 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=18)
5101 Points ∼89% -5%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=585)
2181 Points ∼38% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12667 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=18)
12718 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=585)
3079 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9721 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼75% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=18)
9531 Points ∼97% -2%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=585)
2534 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4938 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼81% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=18)
4951 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7854 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼98% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼73% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (6511 - 9167, n=18)
8212 Points ∼99% +5%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼23% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6943 Points ∼97%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼99% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼93% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=19)
7156 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4958 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼77% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=18)
4841 Points ∼97% -2%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11175 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10665 - 13305, n=18)
11773 Points ∼95% +5%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼20% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8740 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼78% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=18)
8923 Points ∼98% +2%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼23% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28603 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% +13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼85% +39%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=17)
33986 Points ∼73% +19%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=819)
15813 Points ∼34% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
143643 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼41% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +44%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=17)
145570 Points ∼71% +1%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=817)
28447 Points ∼14% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75850 Points ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼70% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +28%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=17)
82107 Points ∼85% +8%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=817)
21865 Points ∼23% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼51% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +41%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=19)
203 fps ∼71% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=817)
47.7 fps ∼17% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=19)
76.1 fps ∼69% +27%
Media della classe Smartphone
  (1 - 138, n=826)
31.9 fps ∼29% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼61% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +28%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=19)
122 fps ∼78% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=722)
28.3 fps ∼18% -77%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% +47%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=19)
72.2 fps ∼80% +20%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=730)
23.3 fps ∼26% -61%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼65% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +16%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=20)
85 fps ∼85% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=585)
22.7 fps ∼23% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps ∼77%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼78% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79% +3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=20)
60.5 fps ∼79% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=587)
20.2 fps ∼26% -66%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27 fps ∼59%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼74% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +70%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=21)
27.5 fps ∼60% +2%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=345)
11.7 fps ∼25% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼76% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=21)
20.1 fps ∼69% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=343)
8.25 fps ∼28% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼72%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% +12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83% +14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84% +17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=21)
42.9 fps ∼74% +2%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=349)
17.4 fps ∼30% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼72% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -6%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +42%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=21)
51.9 fps ∼69% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=348)
20.1 fps ∼27% -62%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼81%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼60% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +24%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=20)
50.5 fps ∼80% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=510)
15.1 fps ∼24% -70%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39 fps ∼81%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% +15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼71% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +23%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=20)
40.1 fps ∼84% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=514)
13.4 fps ∼28% -66%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
538107 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼86% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=20)
577591 Points ∼97% +7%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 622888, n=138)
326850 Points ∼55% -39%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1387 Points ∼79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼82% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1650, n=19)
1467 Points ∼84% +6%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=752)
835 Points ∼48% -40%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11399 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼63% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +49%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=19)
11701 Points ∼69% +3%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=752)
2591 Points ∼15% -77%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7356 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48% -48%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -68%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=19)
7136 Points ∼90% -3%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=752)
1943 Points ∼24% -74%
System (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9973 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼64% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +42%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=19)
9736 Points ∼69% -2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=752)
3548 Points ∼25% -64%
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5835 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=19)
5861 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=752)
1821 Points ∼30% -69%

Nei browser benchmarks, lo smartphone Xperia va abbastanza bene. Occupa il secondo posto nella nostra tabella di confronto in Octane v2 e Kraken 1.1. In tutti gli altri benchmarks, ad eccezione di WebXPRT 3, occupa il terzo posto. Nell'uso quotidiano, lo scorrimento è molto fluido e le pagine web si caricano molto rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +93%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +5%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
66.937 Points ∼52%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=17)
63.9 Points ∼49% -5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼44% -15%
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=212)
42.6 Points ∼33% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +160%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +1%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
115.95 Points ∼38%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=18)
111 Points ∼37% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼32% -17%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=646)
49.7 Points ∼16% -57%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +117%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +2%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
70.5 runs/min ∼46%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% -3%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=17)
63.4 runs/min ∼41% -10%
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=193)
45.1 runs/min ∼29% -36%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +87%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=19)
106 Points ∼59% +9%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼56% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% +4%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
97 Points ∼54%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=283)
71.1 Points ∼39% -27%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +108%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
23762 Points ∼48%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=19)
21838 Points ∼44% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼40% -17%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=815)
8277 Points ∼17% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=841)
9568 ms * ∼100% -366%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -12%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
2053 ms * ∼21%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=20)
2032 ms * ∼21% +1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20% +5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +7%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo smartphone di Sony dispone di 256 GB di memoria UFS 3.0. Tuttavia, solo 236 GB sono disponibili per l'utente. Nei benchmarks di memorizzazione, l'Xperia 1 II ha prestazioni leggermente peggiori rispetto ai dispositivi paragonabili con memoria UFS 3.0.

La capacità di memoria può essere ampliata fino a 1 TB con l'aiuto di una scheda microSD. Con la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Sony riesce a raggiungere solo velocità di scrittura e lettura lente, motivo per cui rimane indietro rispetto alla concorrenza.

Sony Xperia 1 IIXiaomi Mi 10 ProOnePlus 8 ProHuawei P40 ProSamsung Galaxy Note20 UltraMedia 256 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
45%
27%
57%
51%
42%
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
30.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.13 (Nano Memory Card)
122%
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
81%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
95%
51.4 (1.7 - 87.1, n=549)
67%
Sequential Read 256KB SDCard
34.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.32 (Nano Memory Card)
137%
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
89%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
103%
69.4 (8.1 - 96.5, n=549)
100%
Random Write 4KB
181.46
258.54
42%
197.7
9%
271.83
50%
217.74
20%
184 (24.8 - 272, n=20)
1%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
-79%
Random Read 4KB
196.42
264.9
35%
208.3
6%
228.06
16%
186.67
-5%
208 (169 - 265, n=20)
6%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-69%
Sequential Write 256KB
396.4
750.44
89%
730.4
84%
395.74
0%
802.09
102%
546 (387 - 756, n=20)
38%
135 (2.99 - 1321, n=913)
-66%
Sequential Read 256KB
1511.92
1738.65
15%
1627.3
8%
1774.68
17%
1782.3
18%
1603 (1398 - 1789, n=20)
6%
355 (12.1 - 2037, n=913)
-77%

Gaming - E' possibile giocare con frames elevati

Il Qualcomm Adreno 650 può eseguire tutti i titoli attuali con impostazioni elevate. Lo smartphone Xperia riesce a raggiungere una stabilità di 60 FPS nei giochi, che abbiamo valutato utilizzando Gamebench. Nei nostri test, i frame rate sono sempre rimasti al di sopra dei 50 FPS, ed è per questo che gli utenti possono aspettarsi un'esperienza di gioco molto fluida.

Poiché il touchscreen offre una superficie molto liscia, muovere le dita è molto facile, il che è una buona notizia per i giocatori. Il sensore di movimento funziona bene nei titoli, in cui viene utilizzato.

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (57-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (53-61)
; Arena of Valor; min: Ø60.1 (60-61)
; Arena of Valor; high HD: Ø59.9 (57-61)

Emissioni - Altoparlanti Stereo con una buona qualità di suono

Temperature

GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Lo smartphone si riscalda abbastanza sotto carico. Tuttavia, non sembra mai caldo. Le temperature delle superfici del Sony Xperia 1 II raggiungono i 44,8 °C (112,64 °F) sotto carico. Questo smartphone Sony riesce a mantenere tutte le sue prestazioni nella sezione di Manhattan del benchmark GFXBench. Ciò significa che non dovrebbe rallentare sotto carico continuo.

Carico massimo
 44.1 °C42.8 °C41.5 °C 
 44.8 °C42.3 °C41.7 °C 
 44.4 °C43 °C40.6 °C 
Massima: 44.8 °C
Media: 42.8 °C
36.7 °C40.9 °C41.5 °C
35.8 °C40.9 °C43.6 °C
36.7 °C41 °C42.9 °C
Massima: 43.6 °C
Media: 40 °C
Alimentazione (max)  42 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Distribuzione del calore - parte anteriore
Distribuzione del calore - parte anteriore
Distribuzione del calore - lato posteriore
Distribuzione del calore - lato posteriore

Altoparlanti

Risposta frequenza
Risposta frequenza

I due altoparlanti dello smartphone Xperia offrono un volume mediocre e uno scenario sonoro relativamente ampio. I bassi sono però sottorappresentati. In ambienti silenzioso, l'Xperia 1 II può essere occasionalmente utilizzato per l'ascolto di contenuti multimediali. Lo smartphone di Sony è dotato di tecnologie in grado di migliorare la qualità del suono degli altoparlanti esterni o delle cuffie. Supporta Dolby Atmos, DSEE Ultimate e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.743.42537.337.23129.229.94032.435.2503236.26323.624.48021.719.610021.921.712522.526.216018.533.720014.837.625012.346.531512.553.840011.960.450013.166.563014.570.580018.765.4100019.366.3125018.267.7160016.464.3200014.365.5250014.967.8315014.669400015.465500016.164.8630016.766.4800017.762.71000018.662.91250019.458.11600020.349.1SPL56.366.463.728.778.3N10.719.118.1143.5median 16.4median 64.3Delta2.39.332.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 IIApple iPhone 11 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Sony Xperia 1 II analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple iPhone 11 Pro Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Scarsa autonomia della batteria nel test Wi-Fi

Consumo energetico

L'Xperia 1 II è un po' meno efficiente dal punto di vista energetico rispetto alla concorrenza. Quando è inattivo, lo smartphome Xperia ha un assorbimento medio di 2,3 watt. Sotto carico, il consumo energetico è in media di 7,2 watt. Lo smartphone di Sony ha il più alto assorbimento di potenza di picco (10,6 watt) tra i dispositivi presenti in questa recensione.

L'alimentatore USB-C da 18 watt incluso non dovrebbe avere problemi a fornire energia sufficiente al Sony Xperia 1 II.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.7 / 2.3 / 2.9 Watt
Sotto carico midlight 7.2 / 10.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 865
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
46%
-12%
45%
40%
22%
19%
37%
Idle Minimum *
1.7
0.61
64%
2.2
-29%
0.92
46%
0.65
62%
0.92
46%
1.175 (0.52 - 2.2, n=18)
31%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
48%
Idle Average *
2.3
1.19
48%
3.3
-43%
1.41
39%
1.06
54%
2.9
-26%
2.08 (1.19 - 3.43, n=18)
10%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
24%
Idle Maximum *
2.9
1.23
58%
3.7
-28%
1.47
49%
1.49
49%
2.94
-1%
2.34 (1.23 - 4, n=18)
19%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
30%
Load Average *
7.2
4.18
42%
5.9
18%
3.35
53%
4.91
32%
3.65
49%
5.28 (3.5 - 7.4, n=18)
27%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
43%
Load Maximum *
10.6
8.53
20%
8.3
22%
6.37
40%
10.29
3%
6.18
42%
9.73 (7.67 - 12.3, n=18)
8%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi pratico, lo smartphone Xperia, che ha una batteria da 4000 mAh, raggiunge una autonomia della batteria inferiore alle 8 ore. In questo caso, tutti gli altri dispositivi concorrenti durano più a lungo, anche se le loro batterie non sono significativamente più grandi.

Il caricabatterie rapido incluso impiega circa 2 ore per caricare completamente il dispositivo. Lo smartphone Sony supporta anche la ricarica wireless QI.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
21ore 35minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 47minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 15minuti
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Autonomia della batteria
44%
61%
30%
33%
95%
Reader / Idle
1295
2133
65%
2103
62%
1474
14%
1223
-6%
2618
102%
H.264
781
973
25%
1023
31%
1137
46%
993
27%
1346
72%
WiFi v1.3
467
865
85%
923
98%
743
59%
644
38%
909
95%
Load
195
198
2%
296
52%
198
2%
338
73%
408
109%

Pro

+ software per fotocamere professionali
+ grande qualità costruttiva
+ resistente alla polvere e all'acqua con certificazione IP65/68
+ NanoSIM e microSD accessibili senza uno strumento speciale

Contro

- scarsa durata della batteria nel test Wi-Fi
- lettore di schede SD molto lento
- prezzo elevato

Giudizio Complessivo - smartphone con una vera fotocamera

Recensione dello smartphone Sony Xperia 1 II. Dispositivo gentilmente fornito da: cyberport
Recensione dello smartphone Sony Xperia 1 II. Dispositivo gentilmente fornito da: cyberport

Sony mantiene il consueto formato 21:9 con l'Xperia 1 II. Questo non è negativo e lo smartphone offre abbastanza valore per un dispositivo premium. L'hardware della fotocamera viene utilizzato al massimo del suo potenziale solo se utilizzato con il software professionale di Sony. Gli utenti normali possono comunque utilizzare l'applicazione standard della fotocamera, che offre meno funzioni. Il resto dell'hardware è simile a quello che offrono gli altri dispositivi di questa fascia di prezzo. Tuttavia, gli smartphones della concorrenza riescono ad ottenere maggiori prestazioni da un hardware identico.

Il Sony Xperia 1 II è adatto ai fotografi professionisti, che otterranno molto valore dalle applicazioni delle fotocamere professionali incluse. Per tutti, lo smartphone Sony ha un prezzo troppo alto.

La breve durata della batteria è particolarmente deludente. Sì, il display è grande e richiede molta energia. Tuttavia, gli smartphones concorrenti con batterie più piccole offrono tempi di funzionamento più lunghi. Il lettore di schede SD offre un livello di prestazioni molto basso. E anche la memoria interna non è così veloce. Coloro che faranno buon uso delle applicazioni delle fotocamere professionali saranno soddisfatti del loro acquisto, a patto che non utilizzino una scheda microSD per memorizzare le immagini.

Sony Xperia 1 II - 09/13/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
86%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
50 / 70 → 72%
Peso
90%
Batteria
84%
Display
87%
Prestazioni di gioco
61 / 64 → 95%
Prestazioni Applicazioni
81 / 86 → 94%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Fotocamera
70%
Media
79%
85%