Notebookcheck

Recensione del Samsung Galaxy Note20 Ultra - Uno smartphone con potenti features ed S Pen

Che luce sia! Il Note20 Ultra alza l'asticella, specialmente con il display, ma ripete anche i vecchi errori che si trovano nel Galaxy S20 Ultra. Con una batteria più grande, un nuovo design, una fotocamera migliorata e la S Pen, il modello Note più potente vuole conquistare il cuore degli acquirenti. La nostra recensione rivela se ci sono ostacoli.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra è il diretto successore del Galaxy Note10+, ed è disponibile solo nella versione 5G in Germania. Con 256 GB di memoria, questa versione costa 1.266 euro (~$1.499). Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione può scegliere il modello da 512 GB, che vi costerà 1.364 Euro (~$1.615).

Rispetto al suo predecessore, Samsung ha fatto molte messe a punto, e la fotocamera è stata aggiornata in particolare. Il nuovo display promette anche valori ancora migliori. Inoltre, si dice che la S Pen sia stata ulteriormente migliorata e, soprattutto, che abbia tempi di risposta più brevi rispetto ai modelli Note10 e al più piccolo Note20. Tuttavia, c'è un aspetto negativo per gli europei, perché il Note20 Ultra viene fornito anche con l'Exynos 990, il che significa meno prestazioni e durata della batteria rispetto allo Snapdragon 865 che viene utilizzato in altre regioni. Ma Samsung vuole ottimizzarlo ulteriormente.

Con il Note10+, la mediocre durata della batteria e la WLAN, inizialmente un po' lenta, sono stati al centro delle nostre critiche. Nella seguente recensione, scoprirete se Samsung ha migliorato questo aspetto con il Note20 Ultra e se un aggiornamento ne vale la pena.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Galaxy Note Serie)
Processore
Samsung Exynos 990 8 x 2 - 2.7 GHz, Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55
Scheda grafica
ARM Mali-G77 MP11
Memoria
12288 MB 
, LPDDR5
Schermo
6.90 pollici 19.3:9, 3088 x 1440 pixel 494 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, dynamic AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: microSD dino a 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di posizione, accelerometro, sensore geomagnetico, sensore di Hall, sensore di prossimità, barometro, MST
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800, and 1,900 MHz), UMTS/HSPA (B1 (2,100), B2 (1,900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900)), LTE (B1 (2,100), B2 (1,900), B3 (1,800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2,600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 164.8 x 77.2
Batteria
4500 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (1/1.33", f/1.8, OIS) + 12 MP (ultra-wide angle, 1/2.55", f/2.2) + 12 MP (zoom ottico 5x, f/3.0, 1/3.0", OIS), video 8K, livello API Camera2: Completo
Fotocamera Secondaria: 10 MPix (f/2.2, DPAF)
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo, Tastiera: onscreen, adattatore di alimentazione, cavo USB, strumento SIM, auricolare, documentazione, One UI, Microsoft apps, Spotify, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, SAR (testa): 0.338 W/kg, SAR (corpo): 1.470 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
208 gr, Alimentazione: 69 gr
Prezzo
1,266 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
02/2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
87 %
08/2019
Samsung Galaxy Note10+
Exynos 9825, Mali-G76 MP12
196 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.80"3040x1440
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 gr64 GB SSD6.50"2688x1242

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra è disponibile nei colori Mystic White, Mystic Black e Mystic Bronze. Rispetto al suo predecessore, pesa 12 grammi ed è aumentato sia in altezza che in lunghezza. Esteticamente, l'enorme modulo della fotocamera cattura immediatamente lo sguardo; sporge di 2,45 millimetri verso la parte posteriore. Il modulo è ora coperto da un vetro opaco, che è un vero e proprio highlight sia dal punto di vista visivo che tattile - le ditate sono ancora visibili su di esso, ma non può essere paragonato ad un vetro riflettente.

Il Galaxy Note20 Ultra è anche il primo smartphone a utilizzare il nuovo Gorilla Glass Victus, che ha già dato prova di sé in molti test. La lavorazione in quanto tale è eccellente. Le dimensioni delle giunture sono molto strette e tutti i bordi si incontrano in modo pulito. Inoltre, lo smartphone non ha problemi se si effettua pressione o a fronte di tentativi di torsione.

Il coperchio del portaschede SIM/SD è dello stesso colore del resto della struttura metallica ed è a filo. Il vassoio stesso è in plastica grigia e può contenere sia due schede SIM nano che una scheda microSD al posto della seconda scheda SIM. Il Galaxy Note20 Ultra è anche protetto contro l'ingresso di polvere e acqua secondo lo standard IP68. 

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto Dimensioni

164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g162.3 mm 77.2 mm 7.9 mm 196 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Connettività - telefono Samsung con USB 3.2

Se non vedevate l'ora di avere nuove funzionalità o una maggiore velocità per quanto riguarda la porta USB a causa del nome USB 3.2, rimarrete delusi dal fatto che Samsung ha semplicemente modificato il nome. Più precisamente, si tratta di una porta USB 3.2 Gen 1 (precedentemente chiamata USB 3.1 Gen 1, e prima ancora USB 3.0) che supporta il trasferimento di dati fino a 5 Gb/s e l'uscita di immagini verso gli input HDMI o DisplayPort. Samsung DeX è ancora disponibile come sistema desktop, ma è ancora limitato a 1080p su un display esterno. Ma se si vuole trasmettere l'immagine su una connessione DisplayPort e si vuole solo duplicare lo smartphone, lo si può fare anche a Ultra HD (60 FPS).

Lo slot microSD può gestire supporti di memorizzazione fino a 1 TB e supporta il file system exFAT. Le app possono archiviare parzialmente i dati in questo spazio di memoria opzionale, ma non possono essere installate direttamente in questo spazio.

Per quanto riguarda le altre interfacce, non è cambiato nulla rispetto al predecessore. Il Note20 Ultra non ha un ricevitore radio e di un trasmettitore IR. Allo stesso modo, Samsung continua a fare a meno di un jack audio e include anche un adattatore adatto nella confezione.

In alto: alloggiamento schede SIM/SD, microfono
In alto: alloggiamento schede SIM/SD, microfono
Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro: controllo volume, pulsante accensione/Bixby
Lato destro: controllo volume, pulsante accensione/Bixby
Lato inferiore: Microfono, porta USB, altoparlante, S Pen
Lato inferiore: Microfono, porta USB, altoparlante, S Pen

Software - Note20 con One UI 2.5 ed Android 10

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra viene fornito con l'ultimo Android 10 e l'interfaccia interna One UI 2.5. È certamente positivo che i coreani nel frattempo abbiano promesso tre importanti aggiornamenti per i loro smartphones di punta (come abbiamo riferito), in modo che gli acquirenti possano anche aspettarsi di ricevere Android 13 sul Note20 Ultra.

Samsung ha preinstallato di nuovo numerose app di terze parti. Tra queste figurano Facebook, Netflix, Spotify e diverse app di Microsoft. I fornitori di intrattenimento in particolare non possono essere rimossi, ma solo disattivati. Inoltre, l'integrazione di My Smartphone è pratica; consente di ricevere le notifiche direttamente sul proprio computer Windows o semplicemente di duplicare il proprio smartphone in una finestra separata e di scambiare dati tramite drag-and-drop.

Il Note20 Ultra supporta anche il servizio Xbox Game Pass Ultimate, in modo che i titoli della console possano essere trasmessi in streaming direttamente dal cloud allo smartphone.

Comunicazione e GNSS - smartphone Galaxy con Wi-Fi 6 e 5G

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra è dotato di un modulo Wi-Fi 6 WLAN che garantisce elevate velocità di trasferimento in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. La ricezione dei dati è molto stabile e, sebbene le velocità di trasmissione dei dati fluttuino leggermente durante l'invio dei dati, rimangono comunque ad un livello elevato. Anche la portata della WLAN è convincente nel test.

Per quanto riguarda le connessioni mobili, il Note20 Ultra è in grado di accedere a Internet utilizzando tutti i moderni e vecchi standard di telefonia mobile. Oltre ad LTE Cat. 20, 5G è disponibile anche con un'ampia copertura di frequenza. A differenza delle versioni Snapdragon, tuttavia, il supporto mmWave non è disponibile qui.

Lo slot SIM ibrido può ospitare due schede SIM nano, una delle quali può essere collegata alla rete 5G. Gli utenti che occupano il secondo slot con una scheda di memoria possono anche utilizzare la eSIM integrata.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s ∼100% +16%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s ∼53% -39%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼87% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
670 (326min - 802max) MBit/s ∼66% -23%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
349 (310min - 384max) MBit/s ∼35% -60%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼57% -33%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=295, last 2 years)
403 MBit/s ∼40% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s ∼100% +25%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s ∼66% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼84% +6%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼80%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼61% -24%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
558 (496min - 582max) MBit/s ∼58% -28%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
534 (468min - 587max) MBit/s ∼55% -31%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=295, last 2 years)
390 MBit/s ∼40% -49%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855841878873877875876845869870864857871872858875863874882879881878854872879881861882871878858841878873877875876845869870864857871872858875863874882879881878854872879881861882871878858798826772691753793830783775782817783725799828705760774832761805716802709720749801738746780Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø870 (841-882)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø772 (691-832)
GPS Test: all'aperto
GPS Test: dentro un edificio
GPS Test: GNSS

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra supporta le reti satellitari GPS (GNSS), GLONASS, BeiDou e Galileo, di cui il GNSS americano ed europeo può essere utilizzato anche in modalità dual-band. La determinazione della posizione attuale richiede molto tempo in ambienti chiusi, e non è molto precisa, ma anche all'esterno, funziona velocemente e con alta precisione.

Durante il nostro consueto giro in bicicletta, il phablet Samsung deve affrontare il confronto con il Garmin Edge 500. Per tutta la distanza totale di quasi 12 chilometri, i due sono a soli 80 metri di distanza l'uno dall'altro. Per quanto riguarda i dettagli, il Note20 Ultra è in grado di convincere e fornisce anche una posizione più precisa rispetto al navigatore per bici.

Garmin Edge 500 - Panoramica
Garmin Edge 500 - Panoramica
Garmin Edge 500 - Ponte
Garmin Edge 500 - Ponte
Garmin Edge 500 - svolta
Garmin Edge 500 - svolta
Samsung Galaxy Note20 Ultra - Panoramica
Samsung Galaxy Note20 Ultra - Panoramica
Samsung Galaxy Note20 Ultra - svolta
Samsung Galaxy Note20 Ultra - svolta
Samsung Galaxy Note20 Ultra - Ponte
Samsung Galaxy Note20 Ultra - Ponte

Telefono e qualità vocale

Ci piace molto la qualità delle chiamate del Samsung Galaxy Note20 Ultra quando lo smartphone viene tenuto all'orecchio. L'interlocutore può essere compreso perfettamente e anche i rumori ambientali forti vengono filtrati.

Tuttavia, le prestazioni in modalità vivavoce sono meno buone. La voce dell'utente suona leggermente smorzata, e se lo smartphone non è proprio accanto a voi, la vostra voce viene registrata solo in modo molto basso.

Funzioni come VoLTE e WLAN sono supportate dal Galaxy Note20 Ultra.

Fotocamere - Galaxy Note20 con zoom migliorato

Selfie scattato con il Galaxy Note20 Ultra
Selfie scattato con il Galaxy Note20 Ultra

La fotocamera frontale del Galaxy Note20 Ultra ha una risoluzione di 10 MP e un autofocus a doppio pixel. Non solo produce selfies bilanciati durante il giorno, ma anche i video possono essere registrati con una risoluzione massima di 2160p e 60 FPS.

La configurazione a tre fotocamere sul retro ha lo stesso sensore da 108 MP del Galaxy S20 Ultra, ma è stata notevolmente migliorata, soprattutto in termini di autofocus. Le foto scattate alla luce del giorno sono molto belle, e anche in condizioni di scarsa illuminazione la qualità può convincere grazie all'uso di un software intelligente. Samsung ha seguito qui l'esempio di Apple e si limita ad attivare automaticamente la modalità notturna se non c'è abbastanza luce. Se non si vuole questo comportamento, è possibile disattivarlo anche nelle impostazioni. Nella nostra impostazione di bassa luminosità, ciò significa che il Note20 Ultra ha bisogno di tre secondi interi per scattare una foto. Il risultato è conseguentemente buono e suggerisce un risultato migliore, in confronto, rispetto all'Huawei P40 Pro+, ma questa impressione è ingannevole perché lo smartphone Huawei ha avuto bisogno solo di un momento per scattare la foto. Se diamo al Note20 Ultra lo stesso tempo, il risultato è molto peggiore. Se volete fotografare soggetti statici di notte, non lo troverete fastidioso, ma il tremolio della fotocamera è garantito quando si tratta di foto di persone.

Samsung ha fatto un grande passo nella giusta direzione con il suo obiettivo zoom, poiché ora è dotato di un vero e proprio ingrandimento ottico 5x (zoom digitale fino a 50x); questo ha un impatto positivo molto evidente sulle immagini scattate e porta il Note20 Ultra molto vicino alla concorrenza di Huawei. Le prestazioni dell'ultra-wide angle sono identiche a quelle dell'S20 Ultra.

I video possono essere registrati al massimo in 8K a 24 fotogrammi al secondo. Se si desidera 60 FPS, è necessario utilizzare Ultra HD o Full HD. Inoltre, sono disponibili anche il super slow motion e numerose altre funzioni.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow-LightZoomUltraweitwinkel
click per caricare le immagini

Under adjusted lighting conditions, the Galaxy Note20 Ultra shows a high level of detail when capturing our test chart, which is also due to the high megapixel count under good lighting conditions. Nevertheless, the image shows slight deficits when it comes to fine letters and the area of the edges.

Color reproduction looks comparatively natural and only slightly oversaturated.

ColorChecker
20 ∆E
30.3 ∆E
25.3 ∆E
24.7 ∆E
28.7 ∆E
37.1 ∆E
30 ∆E
21.5 ∆E
20.7 ∆E
21.8 ∆E
35.9 ∆E
38.6 ∆E
20.7 ∆E
29.1 ∆E
17.2 ∆E
32.6 ∆E
24.2 ∆E
28.2 ∆E
29.2 ∆E
29.5 ∆E
31.1 ∆E
26.3 ∆E
20.5 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Note20 Ultra: 26.47 ∆E min: 12.19 - max: 38.55 ∆E
ColorChecker
9.9 ∆E
4.9 ∆E
7.2 ∆E
13.6 ∆E
6.3 ∆E
2.9 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
7.2 ∆E
4.2 ∆E
5.1 ∆E
5 ∆E
5.2 ∆E
10.5 ∆E
8.8 ∆E
3.3 ∆E
4.8 ∆E
8.2 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
2.7 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Note20 Ultra: 5.98 ∆E min: 2.09 - max: 13.62 ∆E

Accessori e garanzia - S Pen

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra viene fornito con un alimentatore modulare (25 watt), un cavo USB, un auricolare, uno strumento SIM e la documentazione. Le pinzette e le punte di ricambio per la S Pen non sono più incluse, il che è molto discutibile in termini di sostenibilità, soprattutto perché non sono offerte nel negozio e solo le penne di ricambio si trovano sul web. Inoltre, sono disponibili numerose custodie opzionali per lo smartphone che partono da poco meno di 20 euro (~$24).

Gli utenti che vogliono assicurare il proprio smartphone contro i danni accidentali per due anni possono anche scegliere il pacchetto Care+, che richiede un pagamento una tantum di 149 euro (~$176) o pagare 7 euro (~$8) al mese. A parte questo, Samsung offre generalmente una garanzia di 24 mesi sul suo prodotto.

Dispositivi di Input ed utilizzo - potenza della S Pen

La S Pen è il punto di forza della serie Galaxy Note e, a prima vista, è molto simile al suo predecessore. Riconosce fino a 4.096 livelli di pressione e ha una punta larga 0,7 millimetri. Si dice che la latenza di input sia stata migliorata da 25 a 9 millisecondi. Tuttavia, secondo le informazioni del sito web Samsung negli USA, ciò è dovuto, in misura molto maggiore, al pannello a 120 Hz che alle modifiche nella penna; soggettivamente, non siamo stati in grado di rilevare alcun cambiamento nel confronto diretto con il Galaxy Note10+ almeno. Inoltre, le penne possono essere scambiate tra le diverse generazioni senza problemi. In ogni caso, sono stati migliorati i tempi di standby della S Pen, che comunica anche con il Note20 via Bluetooth. Mentre il predecessore aveva un tempo di standby fino a 10 ore, ora è stato aumentato fino a 24 ore. La gamma di funzioni non è stata né ampliata né ridotta. Oltre alle note fuori campo, tra le altre funzioni vi è la possibilità di scrivere come di consueto sulle schermate, e il testo può essere formattato direttamente in Word utilizzando il riconoscimento della scrittura a mano. La piccola penna offre numerose possibilità e continua a fornire una buona esperienza di scrittura che sembra un po' più solida che con la Note10.

Il touchscreen capacitivo riconosce fino a dieci punti di contatto contemporaneamente e in modo molto affidabile. Le proprietà di scorrimento del Corning Gorilla Glass Victus sono eccellenti. Inoltre, è stato integrato nel display uno scanner di impronte digitali per la sicurezza biometrica; ha un'elevata velocità di riconoscimento e sblocca rapidamente lo smartphone. Sbloccare il telefono è più facile e veloce con la funzione di riconoscimento facciale 2D, ma è anche meno sicuro.

Display - Samsung AMOLED super luminoso

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il display Dynamic AMOLED del Samsung Galaxy Note20 Ultra ha una diagonale di 6,9 pollici (17,53 cm), ma ha la stessa trappola tecnica dell'S20 Ultra in quanto offre agli utenti la scelta di selezionare l'alta risoluzione QHD+ e di utilizzare solo 60 Hz, oppure di ridurre la risoluzione a Full HD+ per poi utilizzare una frequenza di aggiornamento adattiva fino a 120 Hz.

Con il sensore di luce ambientale attivato, il pannello raggiunge una luminosità estremamente elevata di 878 cd/m² in media con uno sfondo bianco puro sul display, ed è anche molto uniformemente illuminato. In una misura con aree chiare e scure uniformemente distribuite (APL50), la luminosità aumenta addirittura a 1.221 cd/m², e raggiunge i 1.350 cd/m² nel test APL10. Eccellente! Se si disattiva il sensore di luce ambientale, si possono ottenere al massimo 399 cd/m², ma il sensore interviene comunque quando diventa molto luminoso.

Anche il Galaxy Note20 Ultra non è immune al tipico sfarfallio di un pannello OLED, ma questo avviene tra 231,5 e 245,1 Hz e quindi in un range piuttosto ristretto, per cui gli utenti sensibili dovrebbero tendere ad avere meno problemi.

Per il resto, Samsung offre un display always-on altamente configurabile e un filtro di luce blu per proteggere gli occhi la sera. Sono supportati anche HDR10 e HDR10+.

870
cd/m²
878
cd/m²
889
cd/m²
867
cd/m²
860
cd/m²
889
cd/m²
883
cd/m²
869
cd/m²
898
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 898 cd/m² Media: 878.1 cd/m² Minimum: 1.91 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 860 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.8
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Samsung Galaxy Note10+
Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.80
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Screen
9%
4%
30%
23%
Brightness middle
860
683
-21%
592
-31%
753
-12%
790
-8%
Brightness
878
694
-21%
605
-31%
762
-13%
790
-10%
Brightness Distribution
96
96
0%
96
0%
96
0%
97
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
2.9
36%
2.5
44%
0.9
80%
1.4
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
4.8
54%
5.5
47%
1.6
85%
3.4
67%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
2.2
8%
2.6
-8%
1.5
37%
1.9
21%
Gamma
2 110%
2.11 104%
2.16 102%
2.24 98%
2.23 99%
CCT
6466 101%
6247 104%
6173 105%
6415 101%
6466 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 245.1 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 245.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 245.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9665 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Regolazione impostazioni
Regolazione impostazioni

L'analisi del display CalMAN mostra anche che il pannello del Galaxy Note20 Ultra è molto buono. Ma anche con impostazioni ottimali, ci sono concorrenti che ottengono riproduzioni a colori e in scala di grigi più accurate rispetto al telefono Samsung; questa critica onestamente è una "pignoleria".

Scala di grigi (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Colori misti (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Colori misti (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Spazio Colore (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Spazio Colore (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Saturazione (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Saturazione (profilo: Vivido; spazio colore target: DCI P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Colori misti (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Colori misti (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Spazio Colore (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Spazio Colore (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Saturazione (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Saturazione (profilo: Vivido( (regolato); spazio colore target: DCI P3)
Scala di grigi (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Colori misti (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Colori misti (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Spazio Colore (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Spazio Colore (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Saturazione (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
Saturazione (profilo: Naturale; spazio colore target: sRGB)
HDR - Colori misti (spazio colore target: DCI P3)
HDR - Colori misti (spazio colore target: DCI P3)
HDR - Controllo scala di grigi (spazio colore target: BT.2020)
HDR - Controllo scala di grigi (spazio colore target: BT.2020)
HDR - Saturazione (spazio colore target: DCI P3)
HDR - Saturazione (spazio colore target: DCI P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

All'esterno, il Galaxy Note20 Ultra è assolutamente comodo da usare, e non delude in nessuna situazione. La combinazione di luminosità elevata, alto contrasto e bassa riflessione si armonizza perfettamente con ogni intensità della luce solare.

La stabilità dell'angolo di visione è molto buona grazie alla tecnologia OLED, e solo da angoli di visione molto piatti si nota una leggera perdita di luminosità e una minima tinta verde.

Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale

Prestazioni - Exynos 990 con migliori prestazioni di sistema

La versione europea del Samsung Galaxy Note20 Ultra è equipaggiata con l'Exynos 990, che è accompagnato da 12 GB di RAM LPDDR5. Per l'elaborazione grafica è disponibile una GPU ARM Mali-G77 MP11. Conosciamo già questo SoC della serie Galaxy S20, che offre sicuramente prestazioni elevate, ma non è all'altezza degli attuali SoC top di gamma Qualcomm. Questo è particolarmente fastidioso perché lo Snapdragon 865 Plus è installato in altre regioni, per cui il divario di prestazioni è ancora più ampio rispetto ai modelli S20.

Il SoC funziona al livello previsto nei benchmarks, ma è leggermente migliorato nei benchmarks di sistema. In alcuni test GFXBench, tuttavia, le prestazioni dell'Exynos 990 diminuiscono un po' nei valori fuori campo, il che è dovuto ai deficit termici.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5532 Points ∼100%
Media Samsung Exynos 990
  (5364 - 5532, n=2)
5448 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=97, last 2 years)
2075 Points ∼38% -62%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4789 Points ∼100%
Media Samsung Exynos 990
  (4667 - 4789, n=2)
4728 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=95, last 2 years)
1948 Points ∼41% -59%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼80%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2331 Points ∼67% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3062 Points ∼88% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼96% +20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +25%
Media Samsung Exynos 990
  (2731 - 2899, n=5)
2800 Points ∼81% 0%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=200, last 2 years)
1912 Points ∼55% -31%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼71%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
834 Points ∼63% -11%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
781 Points ∼59% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +41%
Media Samsung Exynos 990
  (903 - 944, n=5)
929 Points ∼70% -1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=200, last 2 years)
553 Points ∼42% -41%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
12561 Points ∼95%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
10367 Points ∼79% -17%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12280 Points ∼93% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13186 Points ∼100% +5%
Media Samsung Exynos 990
  (12557 - 12561, n=2)
12559 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (1163 - 14895, n=91, last 2 years)
7275 Points ∼55% -42%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4965 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4549 Points ∼92% -8%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3898 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4261 Points ∼86% -14%
Media Samsung Exynos 990
  (4791 - 4965, n=2)
4878 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (412 - 5099, n=91, last 2 years)
2356 Points ∼47% -53%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11784 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9027 Points ∼77% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼93% -7%
Media Samsung Exynos 990
  (10008 - 11784, n=5)
10612 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7679 Points ∼65% -35%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14551 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11813 Points ∼81% -19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼90% -10%
Media Samsung Exynos 990
  (13627 - 14760, n=5)
14391 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9803 Points ∼67% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2571 Points ∼66% -18%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼99% +23%
Media Samsung Exynos 990
  (3104 - 3230, n=5)
3154 Points ∼81% +1%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=208, last 2 years)
2646 Points ∼68% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼78%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6186 Points ∼76% -3%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼78% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼100% +28%
Media Samsung Exynos 990
  (6136 - 8783, n=5)
7254 Points ∼89% +14%
Media della classe Smartphone
  (210 - 11259, n=208, last 2 years)
3002 Points ∼37% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼79%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4713 Points ∼72% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼85% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼100% +27%
Media Samsung Exynos 990
  (5042 - 6355, n=5)
5599 Points ∼85% +8%
Media della classe Smartphone
  (262 - 6977, n=208, last 2 years)
2650 Points ∼40% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3389 Points ∼61% -21%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼95% +23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Samsung Exynos 990
  (4063 - 4495, n=5)
4284 Points ∼77% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=269, last 2 years)
2863 Points ∼51% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼88%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6036 Points ∼65% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼71% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼100% +14%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Samsung Exynos 990
  (870 - 9190, n=5)
7112 Points ∼76% -14%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=269, last 2 years)
3386 Points ∼36% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5143 Points ∼64% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼80% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼100% +17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Samsung Exynos 990
  (6638 - 7459, n=5)
7083 Points ∼89% +4%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=269, last 2 years)
3045 Points ∼38% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼80%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3498 Points ∼68% -15%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼83% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Samsung Exynos 990
  (3935 - 4455, n=5)
4240 Points ∼83% +3%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=267, last 2 years)
2821 Points ∼55% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼75%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5083 Points ∼40% -47%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼63% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% +33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Samsung Exynos 990
  (9470 - 11868, n=5)
10329 Points ∼81% +8%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=269, last 2 years)
4717 Points ∼37% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼84%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4618 Points ∼52% -37%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼80% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼100% +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Media Samsung Exynos 990
  (7385 - 8485, n=5)
7798 Points ∼88% +6%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=269, last 2 years)
3753 Points ∼43% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼83%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3353 Points ∼68% -17%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼100% +21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼82% 0%
Media Samsung Exynos 990
  (3963 - 4267, n=5)
4091 Points ∼83% +1%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2753 Points ∼56% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5712 Points ∼69% -30%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼78% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼73% -25%
Media Samsung Exynos 990
  (8005 - 8469, n=5)
8260 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2785 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4940 Points ∼69% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼85% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% +7%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -18%
Media Samsung Exynos 990
  (6544 - 6896, n=5)
6733 Points ∼94% +1%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2608 Points ∼36% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼78%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3273 Points ∼67% -15%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼97% +23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼78% 0%
Media Samsung Exynos 990
  (3846 - 4124, n=5)
3990 Points ∼81% +4%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2716 Points ∼55% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5043 Points ∼41% -47%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼62% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% +19%
Media Samsung Exynos 990
  (6388 - 11488, n=5)
9004 Points ∼73% -5%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3919 Points ∼32% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼78%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4502 Points ∼49% -37%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼75% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% +10%
Media Samsung Exynos 990
  (5646 - 8097, n=5)
6920 Points ∼76% -3%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3323 Points ∼36% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼91%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33268 Points ∼77% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼75% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼78% -15%
Media Samsung Exynos 990
  (27431 - 42135, n=4)
37265 Points ∼86% -6%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=231, last 2 years)
22801 Points ∼52% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼41%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
66142 Points ∼32% -22%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼36% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +144%
Media Samsung Exynos 990
  (48476 - 87223, n=4)
74951 Points ∼36% -11%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=230, last 2 years)
55452 Points ∼27% -34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼70%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
54233 Points ∼56% -20%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼67% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% +23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +43%
Media Samsung Exynos 990
  (41415 - 68943, n=4)
61100 Points ∼63% -10%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=230, last 2 years)
38643 Points ∼40% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
95 fps ∼33% -34%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% +40%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +98%
Media Samsung Exynos 990
  (145 - 200, n=5)
187 fps ∼65% +29%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
98 fps ∼34% -32%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
58 fps ∼53% -47%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -46%
Media Samsung Exynos 990
  (60 - 119, n=5)
81.8 fps ∼74% -26%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
53.3 fps ∼48% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼61%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
89 fps ∼57% -7%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼68% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% +27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +64%
Media Samsung Exynos 990
  (96 - 126, n=5)
109 fps ∼69% +14%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
57.1 fps ∼36% -41%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
56 fps ∼62% -38%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% -33%
Media Samsung Exynos 990
  (59 - 90, n=5)
65.8 fps ∼73% -27%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
41.7 fps ∼46% -54%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼65%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
65 fps ∼65% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼56% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% +32%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +54%
Media Samsung Exynos 990
  (65 - 85, n=5)
77.4 fps ∼77% +19%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, last 2 years)
39 fps ∼39% -40%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
36 fps ∼47% -41%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼95% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% -2%
Media Samsung Exynos 990
  (58 - 61, n=5)
59 fps ∼77% -3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
32.6 fps ∼42% -47%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼74%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
17 fps ∼37% -50%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼57% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +35%
Media Samsung Exynos 990
  (22 - 34, n=5)
29.8 fps ∼65% -12%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=271, last 2 years)
13.8 fps ∼30% -59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼76%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼62% -18%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% -9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +32%
Media Samsung Exynos 990
  (20 - 23, n=5)
21.8 fps ∼75% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=270, last 2 years)
9.48 fps ∼33% -57%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27 fps ∼47% -45%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼69% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +18%
Media Samsung Exynos 990
  (49 - 52, n=5)
50.8 fps ∼88% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 66, n=270, last 2 years)
20.8 fps ∼36% -58%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼57%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
48 fps ∼64% +12%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼65% +14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +74%
Media Samsung Exynos 990
  (43 - 58, n=5)
53.4 fps ∼71% +24%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=270, last 2 years)
23.8 fps ∼32% -45%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼60%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
28 fps ∼44% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼65% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% +32%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +66%
Media Samsung Exynos 990
  (38 - 51, n=5)
47.6 fps ∼76% +25%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
23.5 fps ∼37% -38%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼71%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼38% -47%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼71% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% +32%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +41%
Media Samsung Exynos 990
  (34 - 45, n=5)
42 fps ∼88% +24%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, last 2 years)
20.5 fps ∼43% -40%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼86% -3%
Media Samsung Exynos 990
  (296746 - 527820, n=5)
469996 Points ∼79% -11%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=169, last 2 years)
331865 Points ∼56% -37%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33.38 (8.52min - 83.34max) fps ∼39%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
29.22 (4.07min - 95.16max) fps ∼34%
Media Samsung Exynos 990
  (84.1 - 85.6, n=2)
84.8 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=23, last 2 years)
24.8 fps ∼29%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27.47 (12.07min - 47.94max) fps ∼52%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
31.12 (11.09min - 63.1max) fps ∼59%
Media Samsung Exynos 990
  (42.3 - 63, n=2)
52.7 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (6.65 - 63, n=18, last 2 years)
22.3 fps ∼42%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
39.13 (10.62min - 99.35max) fps ∼55%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
33.9 (9.36min - 74.72max) fps ∼47%
Media Samsung Exynos 990
  (71.5 - 71.6, n=2)
71.5 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (7.44 - 71.6, n=17, last 2 years)
29.4 fps ∼41%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4985 Score ∼70%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score ∼100%
Media Samsung Exynos 990
  (4607 - 4957, n=3)
4783 Score ∼67%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7649, n=54, last 2 years)
3208 Score ∼45%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼82%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
1374 Points ∼79% -5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼84% +2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +5%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +21%
Media Samsung Exynos 990
  (1270 - 1439, n=5)
1351 Points ∼77% -6%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1225 Points ∼70% -15%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼63%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9092 Points ∼53% -15%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼59% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +60%
Media Samsung Exynos 990
  (10646 - 10803, n=5)
10744 Points ∼63% +1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=203, last 2 years)
5184 Points ∼31% -51%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4646 Points ∼58% +22%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼77% +61%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +108%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -38%
Media Samsung Exynos 990
  (3775 - 4497, n=5)
4037 Points ∼51% +6%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
3986 Points ∼50% +5%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼64%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
7965 Points ∼56% -12%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼66% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% +11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +57%
Media Samsung Exynos 990
  (8843 - 9478, n=5)
9209 Points ∼65% +2%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, last 2 years)
6307 Points ∼44% -30%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4637 Points ∼76% -3%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼89% +12%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% +17%
Media Samsung Exynos 990
  (4764 - 4915, n=5)
4815 Points ∼79% +1%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=203, last 2 years)
3411 Points ∼56% -29%

La navigazione sul web con il Galaxy Note20 Ultra sembra molto veloce, ma finisce solo a centro classifica nei benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +127%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼51% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% +14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼44%
Media Samsung Exynos 990 (50.6 - 56.8, n=5)
53.8 Points ∼42% -5%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
47.8 Points ∼37% -16%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)
42.69 Points ∼33% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +214%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼38% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% +20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼32%
Media Samsung Exynos 990 (89.3 - 96.2, n=5)
92.8 Points ∼31% -4%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=190, last 2 years)
85.5 Points ∼28% -11%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
84.48 Points ∼28% -12%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼48%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45%
Media Samsung Exynos 990 (50.8 - 64.4, n=4)
60.4 runs/min ∼39%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=162, last 2 years)
49.1 runs/min ∼32%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
runs/min ∼0%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +77%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼66% +17%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
118 Points ∼65% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼56%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% -1%
Media Samsung Exynos 990 (86 - 102, n=5)
94.4 Points ∼52% -7%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=203, last 2 years)
75.9 Points ∼42% -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +151%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼48% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼40%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
19135 Points ∼39% -3%
Media Samsung Exynos 990 (18094 - 20022, n=5)
19019 Points ∼39% -3%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=213, last 2 years)
16282 Points ∼33% -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=215, last 2 years)
4424 ms * ∼100% -93%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
2527.8 ms * ∼57% -10%
Media Samsung Exynos 990 (2294 - 2511, n=5)
2387 ms * ∼54% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼52%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼46% +12%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼44% +15%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼13% +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il nostro dispositivo di prova contiene 256 GB di memoria UFS 3.1. Opzionalmente è disponibile anche con 512 GB. Le differenze rispetto all'UFS 3.0 non sono grandi perché la larghezza di banda della memoria è rimasta la stessa; solo le velocità massime di scrittura sono state notevolmente aumentate, cosa che non si è ancora notata su nessuno degli smartphones che abbiamo esaminato con questo nuovo tipo di memoria. Questo sicuramente cambierà una volta che ci saranno nuovi SoC.

La velocità di memorizzazione è molto alta, ma mostra performance leggermente inferiori quando si leggono e scrivono piccoli blocchi di dati. Ma questo non dovrebbe essere importante nella vita di tutti i giorni.

Lo slot per schede microSD, che abbiamo testato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, è relativamente lento.

Samsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy Note10+Huawei Mate 30 ProXiaomi Mi 10 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
7%
13%
12%
-31%
Sequential Write 256KB SDCard
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
69.22 (Nano Memory Card)
24%
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
11%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
5%
Sequential Read 256KB SDCard
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
71 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
82.49 (Nano Memory Card)
26%
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
16%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
16%
Random Write 4KB
217.74
183.59
-16%
259.21
19%
258.54
19%
247 (205 - 285, n=13)
13%
109 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
-50%
Random Read 4KB
186.67
196.22
5%
226.38
21%
264.9
42%
250 (187 - 325, n=13)
34%
126 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
-33%
Sequential Write 256KB
802.09
588.06
-27%
401.79
-50%
750.44
-6%
802 (671 - 1321, n=13)
0%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
-62%
Sequential Read 256KB
1782.3
1503.7
-16%
1780.5
0%
1738.65
-2%
1752 (1348 - 2037, n=13)
-2%
709 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
-60%

Gaming - il Note20 Ultra ha ottime dotazioni

Il Samsung Galaxy Note20 Ultra offre un buon pacchetto complessivo per i giocatori. Oltre a un grande display a 120 Hz e a buoni altoparlanti, ha anche un potente SoC. Con il nostro partner GameBench, abbiamo dato un'occhiata più da vicino ad alcuni titoli.

Con PUBG Mobile, Samsung fissa un limite di 40 FPS, indipendentemente dall'impostazione grafica che scegliamo. Ma in cambio, il gioco è molto stabile e può essere riprodotto senza perdite di frame. Con Dead Trigger 2, il refresh rate adattivo può essere notato molto bene, perché lo smartphone regola continuamente l'FPS anche durante il gaming. Un piccolo tranello: Gli elevati frame rate non sono possibili con tutti i titoli. In questo modo, con Armajet possiamo selezionare solo 60 FPS (fino a 144 FPS).

PUBG Mobile
Dead Trigger 2
0102030405060708090100110403938414039413837404140403941404040404040404040404038404139404039413739403939384039394040394139404040404039404040403838404039403940404040394040404039393941404040403939394040414040393839404040404040404040393940414040394039404040404040404040404039414039404039394041394040404040403940404040403940404039413940404040404040403940394139404040403940403941394040404040404040404039403939414039404040404041394040404040403941394040404039394040404039404040404040404040404039404139394040404040404139404040394040394140394040404040404040403939404040394040384040404041384040404040404040404040384040394039403941404040404040404040404040394040414040404039404140394040403941394040404040404139404039404040404040404040384040413940403941404040404040403841404040404039404040404040404040404040404040403940414040403941394041404039404040404040404040394041404040403940404140403941394040413940384040394041394040404039404040404039384140394138374041404039414040404040404040404040384041394040394137394039393840393940403941394040404040394040404038384040394039404040403940404040393939414040404039393940404140403938394040404040404040403939404140403940394040404040404040404040394140394040393940413940404040404039404040404039404040394139404040404040404039403941394040404039404039413940404040404040404040394039394140394040404040413940404040404039413940404040393940404040394040404040404040404040394041393940404040404041394040403940403941403940404040404040404039394040403940403840404040413840404040404040404040403840403940394039414040404040404040404040403940404140404040394041403940404039413940404040404041394040394040404040404040403840404139404039414040404040404038414040404040394040404040404040404040404040404039404140404039413940414040394040404040404040403940414040404039404041404039413940404139403840403940413940404040394040404039404040404039393940403941394038414040384140394040404038404040393940394040403940394039404040394040394040403940394040394040394040404040403940394140404039414040403940404039404040404039404040394139404139394039404041403940404040403940394039394040404040404040404040404040404040404039413940414039404040404040404040404039404040404040404039404040404040404040404040403940404041403940404040404040404040404040403841404039404040404040404040404038404039404040393841393939404040393840384040403940394040413939394040413940403841413940404040404040394040404041394040394138414039413939394040403940404040404039413941404038404040414038404040404040393940403940403940394039403840404039413941383940404040404039404039404040403841394040404037403840404040404039404040404040403941394040404039414039404040404040404040403941394040404039394040404040394040414040394040404040403940393938394139404038413940404040394140404040394040414039404040404040403938404041394139403938414039413837404140403941404040404040404040404038404139404039413739403939384039394040394139404040404039404040403838404039403940404040394040404039393941404040403939394040414040393839404040404040404040393940414040394039404040404040404040404039414039404039394041394040404040403940404040403940404039413940404040404040403940394139404040403940403941394040404040404040404039403939414039404040404041394040404040403941394040404039394040404039404040404040404040404039404139394040404040404139404040394040394140394040404040404040403939404040394040384040404041384040404040404040404040384040394039403941404040404040404040404040394040414040404039404140394040403941394040404040404139404039404040404040404040384040413940403941404040404040403841404040404039404040404040404040404040404040403940414040403941394041404039404040404040404040394041404040403940404140403941394040413940384040394041394040404039404040403940404040403939394040394139403841404038414039404040403840404039394039404040394039403940404039404039404040394039404039404039404040404040394039414040403941404040394040403940404040403940404039413940413939403940404140394040404040394039403939404040404040404040404040404040404040403941394041403940404040404040