Notebookcheck

Recensione breve dello Smarthphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505

Dieta. Samsung offre una versione più leggera dei suoi smartphone aggiungendo al nome la parola Neo. Il Galaxy Note 3 Neo è quindi la versione ristretta del fratello maggiore. Il produttore ha applicato tagli in molte aree del dispositivo, e solo la connettività wireless e la tipica S Pen sono rimaste inalterate. Scopriamo insieme quali sono le i tagli che dovremo accettare.
Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traduzione a cura di Alessandro De Blasis), 🇺🇸 🇩🇪 ...
376
cd/m²
353
cd/m²
341
cd/m²
376
cd/m²
351
cd/m²
339
cd/m²
384
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 384 cd/m² Media: 356.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.43 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.84 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.42
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
15547 Points ∼2%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3492 Points ∼0% -78%
Huawei Ascend Mate
9078 Points ∼1% -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points ∼1% -27%
LG Optimus G Pro E986
10550 Points ∼1% -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14220 Points ∼2% -9%
Sony Xperia Z Ultra
15999 Points ∼2% +3%
AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
31228 Points ∼73%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
8526 Points ∼20% -73%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points ∼49% -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points ∼74% +2%
Sony Xperia Z Ultra
32872 Points ∼76% +5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7745 Points ∼8%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3683 Points ∼4% -52%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10809 Points ∼11% +40%
Sony Xperia Z Ultra
14403 Points ∼15% +86%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9931 Points ∼2%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
536 Points ∼0% -95%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6595 Points ∼1% -34%
Sony Xperia Z Ultra
17791 Points ∼3% +79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9345 Points ∼3%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
662 Points ∼0% -93%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7221 Points ∼3% -23%
Sony Xperia Z Ultra
16907 Points ∼6% +81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
14.2 fps ∼0%
Huawei Ascend Mate
22 fps ∼0% +55%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps ∼0% -37%
LG Optimus G Pro E986
11 fps ∼0% -23%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps ∼0% +69%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps ∼0% +48%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
24.4 fps ∼1%
Huawei Ascend Mate
35 fps ∼1% +43%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps ∼0% -62%
LG Optimus G Pro E986
11 fps ∼0% -55%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps ∼1% +2%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps ∼1% -10%

Legenda

 
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 Samsung Exynos 5260 Hexa, ARM Mali-T624, 16 GB eMMC Flash
 
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 8 GB SSD
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
LG Optimus G Pro E986 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
4659 Points ∼12%
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
779 Points ∼2% -83%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2052 Points ∼5% -56%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2349 Points ∼6% -50%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points ∼9% -24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points ∼9% -20%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
822 Points ∼13%
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
391 Points ∼6% -52%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
506 Points ∼8% -38%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
580 Points ∼9% -29%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points ∼12% -11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points ∼12% -11%
Browsermark - --- (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1981 points ∼28%
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1000 points ∼14% -50%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1512 points ∼21% -24%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2065 points ∼29% +4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points ∼30% +9%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points ∼41% +50%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
999.2 ms * ∼11%
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
700.8 ms * ∼8% +30%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1345.3 ms * ∼15% -35%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1408.3 ms * ∼15% -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857.1 ms * ∼9% +14%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1003 ms * ∼11% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1.21 MB/s ∼0%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
0.78 MB/s ∼0% -36%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1.15 MB/s ∼0% -5%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s ∼0% -19%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s ∼1% +83%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
10.25 MB/s ∼3%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
9.38 MB/s ∼3% -8%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
13.31 MB/s ∼4% +30%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s ∼3% +1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s ∼4% +57%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
13.93 MB/s ∼1%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
13.93 MB/s ∼1% 0%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
11.48 MB/s ∼1% -18%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s ∼1% -1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s ∼2% +109%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
97.02 MB/s ∼5%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
30.49 MB/s ∼1% -69%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
69.47 MB/s ∼3% -28%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s ∼3% -28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.53 MB/s ∼5% +11%
 29.7 °C28.1 °C27 °C 
 30.3 °C28.2 °C27.2 °C 
 29.9 °C28.1 °C26.8 °C 
Massima: 30.3 °C
Media: 28.4 °C
25.9 °C27.4 °C28.8 °C
25.9 °C28.1 °C28.4 °C
26.1 °C27.4 °C29 °C
Massima: 29 °C
Media: 27.4 °C
Alimentazione (max)  28.6 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.7 Watt
Sotto carico midlight 3.8 / 5.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 12minuti
Navigazione WiFi
13ore 26minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 13minuti
In Review: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.
In Review: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.

Il produttore Sud Coreano ha presentato uno smartphone ben concepito e dotato di input con penna: il Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505. Il nuovo processore Samsung offre elevate prestazioni in campo applicativo. Lo schermo è di standard elevato e mostra solo qualche debolezza in termini di riproduzione dei colori. La riduzione di risoluzione rispetto al modello SM-N9005 non si nota negativamente.

Le interfacce di comunicazione dello smartphone, in particolare, sono eccellenti. La presenza dell'High-speed LTE e l'ampia copertura di frequenze sono il massimo che si possa desiderare. Qui tutto è allo stato dell'arte e funziona perfettamente. Anche la costruzione è di alto livello, e dimostra come anche un case in plastica possa essere bello. Inoltre, l'autonomia è abbastanza buona.

Il più grande difetto è certamente il fatto che la GPU, la memoria flash, la RAM lo schermo e la USB 3.0 abbiano subito dei tagli in modo da consentire una piccola riduzione di prezzo. Il modello completo costa solo 50 Euro (~$68) di più. I modelli della concorrenza dotati di pennino si trovano in un'altra fascia di prezzo, ed è difficile considerarli come rivali del Neo. Gli smartphone Samsung sono una categoria a parte, soprattutto in termini di comunicazione.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui

Nessuna sorpresa in termini di accessori.
Nessuna sorpresa in termini di accessori.
Il Note 3 Neo ha uno schermo da 5.5 pollici
Il Note 3 Neo ha uno schermo da 5.5 pollici
La risoluzione dello schermo Super AMOLED è di 1280 x 720 pixels.
La risoluzione dello schermo Super AMOLED è di 1280 x 720 pixels.
Si può usare anche con il pennino digitale.
Si può usare anche con il pennino digitale.
Quando la S Pen viene rimossa, si apre un menu rapido.
Quando la S Pen viene rimossa, si apre un menu rapido.
Ci sono due pulsanti a sensore ed un tasto home fisico.
Ci sono due pulsanti a sensore ed un tasto home fisico.
I pulsanti a sensore si illuminano per un momento quando vengono premuti.
I pulsanti a sensore si illuminano per un momento quando vengono premuti.
Il retro in finta pelle può piacere o meno.
Il retro in finta pelle può piacere o meno.
La S Pen si inserisce completamente nel case.
La S Pen si inserisce completamente nel case.
Il pennino è comodo da usare.
Il pennino è comodo da usare.
Un flash LED supporta la fotocamera da 8 MP.
Un flash LED supporta la fotocamera da 8 MP.
Una levetta facilita la rimozione della cover posteriore.
Una levetta facilita la rimozione della cover posteriore.
La batteria, la micro SD e la micro SIM si trovano sotto la cover.
La batteria, la micro SD e la micro SIM si trovano sotto la cover.
La batteria è di facile sostituzione.
La batteria è di facile sostituzione.
Gli slot della SIM e della micro SD sono l'uno sopra all'altro.
Gli slot della SIM e della micro SD sono l'uno sopra all'altro.
La batteria da 3100 mAh è di dimensioni generose
La batteria da 3100 mAh è di dimensioni generose
S Pen
S Pen
Schermata Home
Schermata Home
La schermata Home con la barra delle finestre multiple aperta.
La schermata Home con la barra delle finestre multiple aperta.
Il contenuto dello schermo può essere minimizzato per facilitare l'uso con una sola mano.
Il contenuto dello schermo può essere minimizzato per facilitare l'uso con una sola mano.
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
GFXBench 3.0
GFXBench 3.0
Please share our article, every link counts!

Specifiche tecniche

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 (Galaxy Note Serie)
Processore
Samsung Exynos 5260 Hexa 6 x 1.7 GHz, Cortex-A15
Scheda grafica
ARM Mali-T624, OpenGL ES 3.0
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, 10 dita, capacitivo, Super AMOLED, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio combo, Lettore schede: micro-SD max. 64 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensori: accelerometro, sensore di luce ambientale, orientamento, prossimità e rumore ambientale, magnetometro, giroscopio, NFC
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 e 1900 MHz), HSPA+ (850, 900, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 850, 900, 1800, 2100 e 2600 MHz); SAR testa : 0.392 W/kg, SAR corpo: 0.705 W/kg
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 148.4 x 77.4
Batteria
12 Wh ioni di litio, 3.8 volt, 3100 mAh
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: 2 MP (1.672 x 1.256 Pixel); Hauptkamera: 8 MP (3264 x 2448 Pixel) Autofokus, LED-Blitz, 1080p-Video
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante singolo, Tastiera: tastiera virtuale, alimentatore (5.3 V, 2.0 A, 10.6 W), cavo USB, auricolari in-ear, S Pen commands, S Voice, Air View, Pop up Play, S Translator, Smart Stay, Story Album, S Health, Multi Window, WatchON and bloatware, 24 Mesi Garanzia
Peso
162 gr, Alimentazione: 61 gr
Prezzo
579 Euro

 

Pro

+Ottime prestazioni applicative
+Buona autonomia
+Schermo decente
+HSPA+ ed LTE cat 4 con una ampia copertura di frequenze
+Storage espandibile
+Batteria rimovibile
+Molte interfacce di comunicazione
+S Pen
 

Contro

-Prezzo non molto inferiore al modello più grande
-Altoparlanti scadenti
-Qualità video della fotocamera mediocre
-Il retro è sottile e sembra fragile durante l'apertura
-Presenza di software spazzatura

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 - 04/30/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Chassis
83%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
55 / 60 → 92%
Peso
91%
Batteria
92%
Display
83%
Prestazioni di gioco
57 / 63 → 90%
Prestazioni Applicazioni
41 / 70 → 59%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
69%
Media
74%
83%
Smartphone - Media ponderata
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smarthphone Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505
Daniel Schmidt (Update: 2014-09-19)