Giudizio sul Samsung Galaxy A57 5G
Il Samsung Galaxy A57 5G rappresenta un aggiornamento decisamente riuscito della Serie A, ma risulta sorprendentemente conservativo rispetto al suo predecessore. Il corpo più sottile e leggero, la qualità costruttiva elevata, la certificazione IP68 potenziata e il chip Exynos 1680 più veloce si combinano per creare un prodotto ben equilibrato. A ciò si aggiungono una garanzia di aggiornamenti a lungo termine, prestazioni quotidiane solide e un luminoso display AMOLED che offre un ottimo rendimento nell’uso quotidiano, anche se la concorrenza offre ormai livelli di luminosità di picco ancora più elevati.
Tuttavia, vi sono alcuni aspetti negativi: la fotocamera offre risultati soddisfacenti ma nulla di eccezionale per questa fascia di prezzo; lo standard USB 2.0 appare ormai obsoleto nel 2026 e Samsung risulta inoltre restia nell’adottare i codec Bluetooth. Il problema più grave, tuttavia, è la durata della batteria deludente, che – nonostante una capacità della batteria invariata – risulta in realtà inferiore a quella del Galaxy A56. Se Samsung non risolverà questo problema tramite un aggiornamento software, lo smartphone sprecherà gran parte del proprio potenziale.
Il Galaxy A57 5G è quindi uno smartphone di fascia media di alta qualità con poche innovazioni concrete. Chi possiede un modello Galaxy A precedente otterrà un dispositivo moderno e affidabile con supporto software a lungo termine. I possessori di un Galaxy A56, d’altra parte, troveranno pochi motivi per passare a questo modello, soprattutto perché il prezzo di listino significativamente più elevato ne riduce ulteriormente il valore aggiunto.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Galaxy A57 è disponibile in tutte le varianti di colore e capacità di memoria direttamente presso Samsung. Tuttavia, è possibile trovarlo a prezzi notevolmente inferiori su Notebooksbilliger e Amazon, oltre che presso altri rivenditori.
- $449.99Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 128GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
- $508.51Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 256GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
- $439.00Samsung Galaxy A57 5G 2025 | 256GB, 8GB, Dual SIM | 6.7" 120 Hz, Super AMOLED Plus, IP68 Water Resistant, Android 16 | International Model Factory Unlocked for Global
Sommario
- Giudizio sul Samsung Galaxy A57 5G
- Caratteristiche tecniche: Samsung Galaxy A57 5G
- Custodia - Galaxy A57 con un grado di protezione IP superiore e un design più sottile
- Caratteristiche - Quasi nessuna modifica rispetto al modello precedente
- Software - Serie Galaxy A con sei anni di aggiornamenti
- Comunicazioni e GNSS - Il Galaxy A57 supporta il Wi-Fi a 6 GHz
- Funzionalità del telefono e qualità delle chiamate - A57 con doppia eSIM
- Fotocamera - Una fotocamera principale affidabile sul Galaxy A57
- Accessori e garanzia - Galaxy A57 con contenuto della confezione ridotto al minimo
- Input e funzionamento - Sensore ottico di impronte digitali integrato
- Display - Samsung continua ad affidarsi alla tecnologia PWM a bassa frequenza
- Prestazioni - Il Galaxy A57 è alimentato dal processore Exynos 1680
- Giochi - Non per appassionati
- Emissioni: l’Exynos 1680 le riduce solo in misura minima
- Durata della batteria - 5.000 mAh nel Galaxy A57
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Il Samsung Galaxy A57 5G è il successore del Galaxy A56 5G e si distingue principalmente per il design più sottile e il peso ridotto. Samsung ha inoltre apportato il consueto aggiornamento del SoC e migliorato il grado di protezione IP. Si riscontrano lievi miglioramenti anche nelle prestazioni Wi-Fi e Bluetooth.
In Germania, le opzioni di memoria includono 128 GB o 256 GB, ciascuna con 8 GB di RAM; il prezzo di listino è aumentato in modo significativo e si attesta ora rispettivamente a 529 e 589 euro. Il modello da 12/512 GB non è ufficialmente disponibile in Germania, ma può essere acquistato come importazione dall’UE tramite vari rivenditori.
Caratteristiche tecniche: Samsung Galaxy A57 5G
Custodia - Galaxy A57 con un grado di protezione IP superiore e un design più sottile
Quando si tiene in mano per la prima volta il Samsung Galaxy A57 5G, si nota immediatamente quanto sia sottile e leggero. Samsung ne indica lo spessore pari a 6,9 mm; noi lo abbiamo misurato a soli 6,8 mm, anche se arriva fino a 9,85 mm considerando la sporgenza della fotocamera. La cornice in alluminio opaco conferisce inoltre al dispositivo un aspetto di altissima qualità, sebbene il retro in vetro sia un classico magnete per le impronte digitali. Il vetro, proprio come quello frontale, è il resistente Corning Gorilla Glass Victus+.
La qualità costruttiva trasmette una sensazione di autentica eccellenza; solo gli spazi tra il vetro sul retro e la cornice circostante, a un esame più attento, risultano non del tutto uniformi negli angoli. Il Galaxy A57 resiste ai tentativi di piegarlo senza emettere alcun rumore e oppone una notevole resistenza.
Samsung ha migliorato il grado di protezione IP del proprio smartphone, che ora è certificato IP68: ciò significa che non solo è resistente alla polvere, ma rimane impermeabile anche se immerso per periodi prolungati (in acqua limpida, fino a una profondità di 1,5 m, per almeno 30 minuti). È disponibile nei colori Awesome Gray, Icy Blue, Lilac e Navy.
Caratteristiche - Quasi nessuna modifica rispetto al modello precedente
Le specifiche tecniche sono nominalmente identiche a quelle del Galaxy A56; l’A57 è dotato di un nuovo SoC e di un modulo di comunicazione più moderno e ora supporta il Bluetooth 6.0 e il Wi-Fi 6E.
Il telefono Galaxy continua a utilizzare lo standard USB 2.0, che non supporta né l’uscita video via cavo né la modalità DeX. A questo proposito, il Pixel 10a, tra gli altri, offre maggiori funzionalità.
Software - Serie Galaxy A con sei anni di aggiornamenti
Il Galaxy A57 5G viene fornito con Android 16 e l’interfaccia utente One UI 8.5 di Samsung. Si prevede che riceverà sia patch di sicurezza che aggiornamenti delle funzionalità per sei anni.
Per quanto riguarda le funzionalità di intelligenza artificiale, l’A57 presenta una dotazione notevolmente ridotta rispetto alla serie S e del suo predecessore. Purtroppo, Samsung preinstalla un numero ancora maggiore di app di terze parti, tra cui ora figurano Netto, TikTok e Temu, solo per citarne alcune. Tuttavia, si tratta semplicemente di un fastidio, poiché è possibile disinstallarle completamente.
Sostenibilità
Il Galaxy A57 viene fornito in una confezione sottile e priva di plastica. Le informazioni relative alla sostenibilità non sono così complete come quelle relative alla serie Galaxy S, ma sono comunque più dettagliate rispetto a quelle dei concorrenti in questa fascia di prezzo. Le informazioni sono disponibili nel database EPREL di https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2526633, sul sito web del prodotto all’indirizzo https://www.samsung.com/de/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g-awesome-navy-256gb-sm-a576bdbdeub/ (Specifiche / Progettazione ecocompatibile) e in un rapporto consolidato sulla sostenibilità di https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.samsung.com/global/sustainability/policy-file/AYVhR1k6BicAIx95/LCA_Results_for_Smartphones.pdf&ved=2ahUKEwikhO6ZnMOVAxVXQ_EDHapVEzQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3J5eetxLLD9fhIKqNJ9_Xg.
Il Galaxy A57 5G fa parte del Programma di autoriparazione, che consente agli utenti di sostituire autonomamente numerosi componenti, grazie alle istruzioni dettagliate fornite.
Comunicazioni e GNSS - Il Galaxy A57 supporta il Wi-Fi a 6 GHz
Con il Samsung Galaxy A57 5G, la connettività dati mobile funziona al meglio sulla rete 5G. La gamma di bande di frequenza supportate è discreta, ma chi viaggia spesso all’estero non troverà in questo ambito una soluzione ideale. La ricezione è eccellente nelle aree urbane e non offre alcun motivo di critica.
Per quanto riguarda il Wi-Fi, Samsung ha finalmente aggiunto il supporto per la banda a 6 GHz, ma non include ancora il Wi-Fi 7. I nostri test dimostrano inoltre che le velocità di trasferimento non sono di prim’ordine.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
All’interno di un edificio, l’acquisizione del segnale satellitare richiede un po’ di tempo, ma poi si stabilizza su una posizione piuttosto precisa. All’aperto, il processo è molto più rapido e la precisione è di circa 1 metro.
Durante un giro in bicicletta, mettiamo a confronto il Samsung Galaxy A57 con il Huawei Watch Fit 5 Pro. Abbiamo notato che lo smartphone verifica la propria posizione con minore frequenza, ma risulta comunque piuttosto preciso, nonostante utilizzi un sistema GNSS a banda singola. L’A57 è quindi particolarmente adatto alle attività di navigazione.
Funzionalità del telefono e qualità delle chiamate - A57 con doppia eSIM
Il Samsung Galaxy A57 5G supporta sia due schede nano-SIM che due eSIM; è possibile anche l’uso misto. Quando lo si avvicina all’orecchio, la qualità della voce risulta naturale e con un basso livello di rumore. La cancellazione del rumore funziona bene ed elimina gran parte del rumore di fondo; tuttavia, in ambienti rumorosi, la voce dell’utente risulta leggermente ovattata.
In modalità vivavoce, la voce dell’interlocutore risulta leggermente ovattata, ma è sempre facilmente comprensibile. La portata del microfono è discreta, ma la distanza dallo smartphone non dovrebbe superare i due metri.
Fotocamera - Una fotocamera principale affidabile sul Galaxy A57
Samsung ha apportato alcune lievi modifiche alle fotocamere rispetto al modello precedente, ma non ha introdotto cambiamenti significativi. La fotocamera frontale scatta foto di buona qualità, sebbene siano leggermente troppo nitide. È possibile registrare video in Ultra HD a 30 FPS; se si desidera utilizzare i 60 FPS, sarà necessario passare alla risoluzione Full HD.
La fotocamera principale offre una qualità dell’immagine solida, ma, considerando la fascia di prezzo in cui Samsung ha posizionato il Galaxy A57 5G, ciò non è del tutto sufficiente. Nei nostri scatti di prova, abbiamo notato che le aree luminose dell’immagine a volte risultano sovraesposte e che la profondità di campo potrebbe essere migliore. Apprezziamo tuttavia la calibrazione dei colori. Lo zoom è possibile solo in modo digitale e rimane utilizzabile fino a un ingrandimento di 4x; oltre tale limite, tuttavia, la qualità cala drasticamente e, con uno zoom di 10x, raggiunge già il proprio limite.
L’obiettivo ultragrandangolare aggiuntivo ha una risoluzione di 12 MPix, ma manca di dettagli e produce immagini pixelate ai bordi. Il terzo obiettivo è un obiettivo macro poco performante che offre solo risultati mediocri.
Il Galaxy A57 registra video in Ultra HD a 30 FPS o in Full HD fino a 60 FPS. Con la funzione slow-motion sono possibili frame rate più elevati (240 FPS), sebbene questa sia limitata a 720p. La stabilizzazione ottica dell’immagine riduce efficacemente le vibrazioni della fotocamera e i microfoni catturano un audio abbastanza chiaro.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
In condizioni di illuminazione controllate, il Samsung Galaxy A57 5G riproduce i colori in modo naturale, senza anomalie.
La nostra tabella di prova risulta piacevolmente nitida al centro — senza essere eccessivamente nitida — ma diventa più sfocata verso i bordi.
Accessori e garanzia - Galaxy A57 con contenuto della confezione ridotto al minimo
Il Samsung Galaxy A57 viene fornito esclusivamente con un cavo USB (tipo C su entrambe le estremità) e un punzone per l’espulsione della SIM. Samsung offre custodie e alimentatori opzionali nel proprio negozio online, mentre accessori compatibili sono disponibili anche presso fornitori terzi.
In Germania la garanzia ha una validità di 24 mesi e può essere estesa con il pacchetto assicurativo Care+, che costa 99 o 119 euro per due anni, a seconda della copertura; quest’ultimo copre anche il furto e lo smarrimento. In alternativa, sono disponibili rate mensili di 5 o 6 euro.
Input e funzionamento - Sensore ottico di impronte digitali integrato
Il touchscreen capacitivo del Galaxy A57 offre eccellenti prestazioni di scorrimento e registra con precisione gli input su tutta la superficie dello schermo. Il sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display e posizionato piuttosto vicino al bordo inferiore. I tassi di riconoscimento sono soddisfacenti purché il dito rimanga sul sensore abbastanza a lungo; la velocità di risposta, tuttavia, potrebbe essere leggermente più rapida. Inoltre, è disponibile un metodo di sblocco meno sicuro tramite la fotocamera frontale.
Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback nitido e può essere personalizzato in molti modi diversi nelle impostazioni. Anche il tasto funzione può essere ottimizzato in base alle proprie esigenze e utilizzato come un tradizionale pulsante di accensione.
Display - Samsung continua ad affidarsi alla tecnologia PWM a bassa frequenza
Il display del Samsung Galaxy A57 è nominalmente identico a quello del A56 , e le nostre misurazioni lo confermano. La retroilluminazione è eccellente e la luminosità può raggiungere livelli piuttosto elevati; abbiamo rilevato un picco di 1.980 cd/m². Sebbene si tratti di un risultato positivo, i display dei modelli concorrenti risultano significativamente più luminosi.
Il pannello Super AMOLED del Galaxy A57 utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per il controllo della luminosità. Sebbene l’ampiezza rimanga costante alla luminosità minima, la frequenza è bassa (240 Hz), pertanto gli utenti più sensibili potrebbero avvertire fastidio durante un utilizzo prolungato.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1135 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
CCT: 6578 K
| Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 83% | 188% | 54% | -27% | 92% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1920 | 3582 87% | 3102 62% | 3050 59% | 1455 -24% | 3775 97% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1980 | 3538 79% | 8192 314% | 2925 48% | 1403 -29% | 3685 86% |
| Response Times | 22% | 13% | -1% | -190% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.21 ? | 0.8 ? 34% | 1.06 ? 12% | 1.42 ? -17% | 8.18 ? -576% | 1.4 ? -16% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 0.952 ? 13% | 1 ? 9% | 1.07 ? 3% | 0.99 ? 10% | 1.2 ? -9% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120 | 60 | 240 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16.72 | 13.45 20% | 13.86 17% | 14.71 12% | 17.49 -5% | 16 4% |
| Screen | 1% | -53% | 27% | -26% | -9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1135 | 1107 -2% | 1787 57% | 2205 94% | 1536 35% | 1501 32% |
| Brightness (cd/m²) | 1134 | 1110 -2% | 1538 36% | 1476 30% | ||
| Brightness Distribution (%) | 99 | 97 -2% | 97 -2% | 96 -3% | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1 41% | 1.9 -12% | 1.4 18% | 2.6 -53% | 1.52 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.7 -8% | 5.3 -112% | 2.3 8% | 5.7 -128% | 3.47 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.6 -14% | 2 -43% | 2.6 -86% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.184 101% |
| CCT | 6578 99% | 6498 100% | 6874 95% | 6715 97% | 6878 95% | 6444 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 35% /
22% | 49% /
23% | 27% /
23% | -81% /
-71% | 25% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 16.72 % |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7753 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza alla luminosità minima appaia piatta, ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima.)
Quando nelle impostazioni del Galaxy A57 viene selezionata la modalità di visualizzazione “Natural”, Calman certifica che lo smartphone Samsung garantisce una riproduzione accurata dei colori. Nella modalità predefinita “Vivid”, il display appare sensibilmente più freddo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.543 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5595 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.59 ms Incremento |  |
| ↘ 0.622 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
All’aperto, il Galaxy A57 offre buone prestazioni. Il display rimane facilmente leggibile nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, anche se nelle giornate soleggiate potrebbe risultare leggermente più luminoso.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello è buona, ma anche una leggera variazione dell'angolo di visione può comportare una notevole diminuzione della luminosità, oltre a rendere visibile una dominante bluastra.
Prestazioni - Il Galaxy A57 è alimentato dal processore Exynos 1680
Il Galaxy A57 5G è dotato di un SoC sviluppato da Samsung, l’ Exynos 1680. È in grado di gestire fino a 8 GB di RAM LPDDR5x, mentre la versione da 512 GB è dotata addirittura di 12 GB di RAM. Ciò garantisce allo smartphone prestazioni quotidiane affidabili.
La CPU eccelle per le elevate prestazioni multi-core, superiori del 16% rispetto a quelle dell’ Exynos 1580, che equipaggia il modello precedente. In termini di accelerazione AI, l’Exynos 1680 rientra nella fascia media.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media della classe Smartphone (584158 - 4273120, n=36, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media della classe Smartphone (4507 - 28557, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=109, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media della classe Smartphone (293 - 307528, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V5 | |
| Media della classe Smartphone (46.4 - 3334, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
I calcoli grafici vengono eseguiti dalla scheda integrata Xclipse 550. Sebbene sia nettamente superiore a un Adreno 810, risulta comunque sensibilmente più lento di un Adreno 722.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Nothing Phone (4a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
Le prestazioni del browser del Galaxy A57 sono buone e navigare sul web è un gioco da ragazzi.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (63.9 - 423, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Honor 600 (Chrome 149) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (49.3 - 733, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (56 - 306, n=108, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (23 - 104, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (2800 - 126661, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=132, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS 3.1 ad alta velocità dello smartphone Samsung offre prestazioni elevate, ma risulta leggermente più lenta rispetto alla media degli smartphone dotati di questo tipo di memoria, soprattutto durante la scrittura di piccoli blocchi di dati. Nell’uso quotidiano, tuttavia, ciò non rappresenta un problema percepibile.
| Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Honor 600 | Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) | Motorola Edge 70 Fusion | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 81% | 49% | 47% | 82% | 37% | 68% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1683.07 | 2067.34 23% | 1986.99 18% | 1689.27 0% | 2003.93 19% | 2049.4 22% | 1771 ? 5% | 2241 ? 33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1119.11 | 1942.35 74% | 1807.77 62% | 826.38 -26% | 1596.2 43% | 1825.9 63% | 1233 ? 10% | 1924 ? 72% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.83 | 366.17 47% | 353.95 42% | 326.53 31% | 263.22 5% | 351.2 41% | 289 ? 16% | 312 ? 25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 149.04 | 108.21 -27% | 451 203% | 430.37 189% | 325.75 119% | 452.1 203% | 321 ? 115% | 362 ? 143% |
Giochi - Non per appassionati
Utilizzando GameBench di https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321, abbiamo testato alcuni giochi selezionati sul Samsung Galaxy A57 5G, che non è esattamente un dispositivo di punta per il gaming. Sebbene i frame rate raggiunti siano costantemente buoni, è sempre necessario ridurre il livello di dettaglio, altrimenti la qualità di visualizzazione più elevata non è nemmeno disponibile. Ad esempio, l’impostazione Ultra HD non è disponibile in PUBG, Genshin Impact presenta interruzioni di fluidità e lo smartphone si surriscalda notevolmente a frame rate elevati.
I giochi casual non rappresentano alcun problema per l’A57, ma chi ama giocare a titoli FPS o a giochi con grafica impegnativa non sarà del tutto soddisfatto di questo telefono Samsung.
Emissioni: l’Exynos 1680 le riduce solo in misura minima
Temperatura
Le temperature superficiali del Galaxy A57 possono aumentare in modo significativo in condizioni di carico prolungato, causando il surriscaldamento di ampie aree del dispositivo fino a oltre 40 °C; tuttavia, ciò non risulta mai fastidioso né costituisce motivo di preoccupazione.
Nei test di stress 3DMark, il dispositivo rimane sostanzialmente stabile e registra solo un leggero calo delle prestazioni; nell’ultimo test Steel Nomad Light, le prestazioni risultano addirittura costanti.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
Relatore
Nonostante il profilo sottile dello smartphone, i due altoparlanti del Samsung Galaxy A57 offrono una qualità audio discreta. Tuttavia, i bassi risultano piuttosto deboli e, al massimo volume, il suono diventa piuttosto metallico.
Come di consueto, Samsung è un po’ avara in fatto di codec Bluetooth, ma supporta comunque l’SSC. Grazie alla funzione Dual Audio, è possibile collegare contemporaneamente due coppie di cuffie o altoparlanti, sebbene in questo caso venga utilizzato solo il codec SBC. Le cuffie con cavo possono essere collegate tramite USB.
Samsung Galaxy A57 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Google Pixel 10a analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Durata della batteria - 5.000 mAh nel Galaxy A57
Consumo energetico
Il consumo energetico del Galaxy A57 si attesta su livelli ragionevoli sotto carico e con la luminosità dello schermo al minimo, ma aumenta leggermente a piena luminosità.
Lo smartphone Samsung può essere ricaricato solo tramite cavo con una potenza massima di 45 watt. Nel nostro test, sono stati necessari 71 minuti per ricaricare completamente la batteria.
| Off / Standby |   0.07 / 0.56 Watt |
| Idle |  0.71 / 1.94 / 2.04 Watt |
| Sotto carico |
6.19 / 13.67 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Media Samsung Exynos 1680 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -35% | 34% | -16% | 0% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.71 | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 0.7 1% | 0.97 -37% | 0.71 ? -0% | 0.875 ? -23% |
| Idle Average * (Watt) | 1.94 | 1.23 37% | 2.28 -18% | 0.94 52% | 2.07 -7% | 1.94 ? -0% | 1.477 ? 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.04 | 1.43 30% | 2.3 -13% | 1.03 50% | 2.13 -4% | 2.04 ? -0% | 1.663 ? 18% |
| Load Average * (Watt) | 6.19 | 6.8 -10% | 6.19 ? -0% | 6.76 ? -9% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 13.67 | 11.45 16% | 13.7 ? -0% | 11.3 ? 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria del Samsung Galaxy A57 è sorprendentemente breve, soprattutto perché è notevolmente inferiore a quella del modello precedente, che montava una batteria delle stesse dimensioni.
In questo confronto, l’A57 si colloca all’ultimo posto. Si spera che Samsung risolva questo problema con un futuro aggiornamento.
| Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 52% | 34% | 21% | 38% | 31% | |
| Reader / Idle (h) | 39.8 | 35.2 -12% | 39.3 -1% | 52.9 33% | |||
| H.264 (h) | 26.8 | 32 19% | 41.8 56% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 19.8 33% | 22.6 52% | 20 34% | 18 21% | 24.5 64% | 20 34% |
| Load (h) | 3.6 | 4.2 17% | 5.4 50% | 3.6 0% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Samsung Galaxy A57 5G colpisce per la sua struttura di alta qualità, le solide prestazioni nell’uso quotidiano e il supporto software a lungo termine, ma non riesce a esprimere appieno il proprio potenziale a causa della scarsa autonomia della batteria, dei miglioramenti limitati rispetto al modello precedente e del prezzo di listino elevato.
Samsung Galaxy A57
- 07/09/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Confronto tra le possibili alternative
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 589€ | 179 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $462.65 Prezzo di listino: 470€ | 218 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 650€ | 185 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
4. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 549€ | 183 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
5. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 429€ | 204.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
6. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 420€ | 193 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
